Патронный заводик в Белоруссии: в какую «европейскую страну» РБ наладила поставки боеприпасов
Патронный заводик в Белоруссии: в какую «европейскую страну» РБ наладила поставки боеприпасов
На днях Алексей Скрага, генеральный директор ООО «БСВТ - новые технологии», являющегося дочерним предприятием госконцерна «Белспецвнештехника» заявил о том, что в стране не только запущен полноценный процесс производства боеприпасов для стрелкового оружия, но уже и организован экспорт таковых за рубеж! При этом назвать страну-заказчика этот руководитель упорно не желает, что порождает некоторые подозрения. Впрочем, их становится еще больше, если начать разбираться в данном вопросе подробнее.
По словам господина Скраги, патронное производство в стране было создано фактически по личному указанию президента Лукашенко. Александр Григорьевич вдруг озаботился потенциальной проблемой: а что же будет, «если завтра вдруг в стране патронов не останется, а продавать их никто не захочет»? И, как водится, тут же приказал вопрос решить.
Отныне «БСВТ - новые технологии» располагает цехом, оснащенным «самыми современными» станками, способными штамповать от 2 с половиной до 3 с половиной тысяч патронов в час. Казалось бы – вполне разумное и взвешенное решение. Уважающее себя государство и вправду должно стремиться к максимальной самостоятельности в деле выпуска, как минимум, основной продукции военного назначения. С другой стороны...
Опыт того, как армия вполне может оказаться без патронов нам дает Украина. Там как раз собственное производство соответствующего профиля имелось – да только было оно расположено в Луганске и после начала в стране гражданской войны оказалось на территории Луганской Народной республики. Опять же, проблем с боеприпасами к имеющейся на вооружении ВСУ «стрелковке» не было бы, не испорти постмайданный Киев отношения с Россией. Причем сразу и намертво.
Возвращаясь к теме РБ, стоит упомянуть крайне важную деталь: по словам все того же Скраги, все необходимые комплектующие для изготовления боеприпасов его предприятие закупает исключительно «в России у производителей с мировым именем». Так почему ж не закупать уже готовые патроны?
Ключ к ответу нам дают опять-таки откровения гендиректора БСВТ. С одной стороны, по его утверждению, главной задачей проекта было «удовлетворить потребности национальных вооруженных сил», а уж потом «некоторую часть боеприпасов поставлять на экспорт».
Однако, он тут же заявляет: первые же произведенные в Белоруссии патроны калибров 7,62х54, 7,62х39 и 9х19 «были произведены на экспорт и уже доставлены заказчику»! Якобы – в некую «европейскую страну», которая уже получила первые партии боеприпасов, «осталась довольна» и сделала новые «долгосрочные заказы». Причем, буквально «на годы вперед», если верить Скраге.
Ну, знаем мы этих «эуропейцев» с Калашниковыми и Макаровыми... Хоть убейте – в давным-давно перешедшей на стандарты НАТО Европе другое государство, испытывающее «на годы вперед» потребность в боеприпасах к стрелковому оружию советских образцов найти затруднительно.
Зато Украине они нужны просто как воздух! Все попытки наладить там собственное патронное производство разбились о повальное воровство и взяточничество. Последнюю попытку в данном направлении предпринимал, помнится, заместитель министра экономразвития и торговли «нэзалэжной» Юрий Бровченко, клятвенно обещавший, что до конца 2019 года там будет запущено изготовление патронов для автоматов и винтовок калибром 5,45 мм и 7,62 мм. Но вот же незадача - 22 октября прошлого года на этого деятеля надели наручники прямо в аэропорту Борисполь. Бровченко, решив не размениваться на такие мелочи, как патроны, подмахнул контракт на закупку оборудования для производства на Украине артиллерийских снарядов, в результате чего в неизвестном направлении «испарились» 8 с лишним миллионов долларов из госбюджета, а обещанная технологическая линия так и не появилась. Впрочем, после внесения немаленького залога из следственного изолятора в таком же неизвестном направлении исчез и сам Бровченко... Патроны Украине приходится закупать за рубежом.
Ни для кого сегодня не секрет, что большая часть горючего для техники ВСУ и НГУ, в том числе и находящейся на Донбассе все последние годы поставляется как раз из РБ. Если вояк «нэзалэжной» можно снабжать изготовленным Белоруссии из российской нефти дизелем и бензином, то отчего бы не обеспечить их и боеприпасами, сделанными на местном патронном заводике из российских комплектующих? Деньги, как известно, не пахнут, а «налоговый маневр» как-то все-таки компенсировать надо!
Александр Харалужный
А вот у приспешников российских воров олигархов... увы...
И поверь мне-перегонит
Что можно по этому поводу подумать?
Но другого от него уже не жду
По ходу туда набирают по конкурсу-кто круче соврет про Украину
Конечно есть! Очень узнаваемое лицо.
А потом бы уже и про задницу вспомнили бы..свою..
Вот так из-за дураков страдают миллионы людей.
Увидите…
Тогда расскажите, откуда берутся двигатели на украинские БТР???
Ась???!!!
Теперь на перспективной модели вашей БМП будут стоять прекрасно зарекомендовавшие себя "в бою", зеркала заднего вида от "КрАЗа". ?????
Если успеют…
У патрона одно единственное предназначение – выстрелить по цели, а двигатели ставят не только на БТР-ы. Ты ещё про подшипники притяни что-нибудь за уши сюда…))
Но вам же, чтобы убедиться, что стенка каменная, нужно непременно с разбега приложиться к ней лбом. Дерзайте…))
Геринг все время решительно подтверждал и говорил, что все это верно, все это ему известно.
...
Тевосян, Савченко
P. S. Во время беседы записывать было неудобно, поэтому беседу записали по памяти.
Архив бывшего Политбюро ЦК КПСС, ф. 3, on. 64, д. 668, л. 49—56.
20 апреля 1940 г. Немедленно
...
Далее Риббентроп, говоря о значении оккупации Норвегии и Дании, сказал, что, надеюсь, Германия скоро выиграет эту войну и тогда еще более укрепятся советско-германские торговые отношения. Затем Риббентроп спросил меня, докладывал ли я в Москве о разговоре с ним по поводу отношений СССР с Италией. Молотов в беседе со мной не затронул этого вопроса, о котором я в свое время докладывал. Риббентроп справился о здоровье товарища Сталина и товарища Молотова. Прощаясь, Риббентроп еще раз поблагодарил за поздравления Гитлеру и сказал, что тотчас же передаст их ему.
Шкварцев
АВП РФ, ф, 059, on. 1, п. 315, д. 2174, л. 264—266.
Сообщения: 6659
СообщениеДобавлено: Чт Сен 12, 2013 4:13 pm Ответить с цитатойВернуться к началу
ТЕЛЕГРАММА ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СССР В ГЕРМАНИИ А. А. ШКВАРЦЕВА В НКИД СССР
5 марта 1940 г.
5 марта во время беседы с Риттером и Шнурре последние после восторженных рассказов о своих впечатлениях от Москвы и руководителей партии и правительства поставили передо мной два вопроса. Германское правительство организовало в составе министерства хозяйства 2 бюро по осуществлению советско-германского торгового договора. Одно бюро ведает промышленными заказами и возглавляется Тер-Недденом, другое бюро ведает военными заказами и возглавляется капитаном Шоттки. Риттер просил обеспечить тесное сотрудничество Торгпредства с этими бюро, якобы в наших же интересах. Они рекомендовали Торгпредству при размещении заказов не иметь дело с отдельными фирмами, а обращаться в эти бюро, которые и назовут, разумеется, только первоклассные фирмы, располагающие незагруженной производственной мощностью и поэтому способные выполнить наши заказы в кратчайший срок. Шнурре просил не прекращать поставок нефти в Германию.......
Шкварцев
АВП РФ, ф. 059, оп. 1, п. 315, д. 2174, л. 153—154.
перед началом первой мировой россия и германия имели обширные торговые отношения,но это войне не помешало.что же касается светоча демократии(сша) то они снабжали германию и в первую и во вторую мировую-чо об этом молчим как рыба об лед?
-----20 апреля 1940 г.---------прикольно!)а не скажешь какие страны в европе на то время еще остались не под гитлером?
"В декабре 1917 г. в Вашингтоне был подготовлен меморандум «Инкуайри». Если его очистить от воды и выделить самое важное, то текст будет примерно следующим: «В настоящее время... направлением наиболее легкого продвижения Германии должен быть Восток... с тем, чтобы обеспечить контроль над Россией». В случае принятия Германией данного плана США гарантировали бы ей необходимую дипломатическую и финансовую помощь, сырье, рынки.
Германские монополисты без колебаний поддержали этот план, после чего президент США Вильсон попросил своих коллег по Парижской мирной конференции «проявить умеренность» в своих претензиях к Германии. Он предложил разрешить Германии иметь армию в 200 тыс. человек, ввозить в страну оружие и боеприпасы, оставить ей вооружений, достаточных для оснащения 60 дивизий. США поддержали также просьбу Германии о присоединении к ней Австрии, Судетской области и важного в стратегическом плане района Ратибора. Будущие жертвы фашистской Германии были определены США, как видим, еще в 1919 г.
План милитаризации Германии начал тотчас воплощаться в жизнь. В нее из США и других империалистических стран хлынули
Одновременно Вашингтон осуществлял подбор кадров. В 1922 г. представитель американского военного атташе в Берлине Смит встретился с немецким генералом Людендорфом. Генерал заверил США, что Германия готова создать такое правительство, «которое было бы в состоянии уничтожить марксизм». Оно, уточнил генерал, непременно будет фашистским, ибо именно«фашистское движение должно стать началом национального пробуждения Европы». На роль фюрера Германии Смиту был представлен Гитлер — руководитель небольшой в то время национал-социалистической рабочей партии Германии (НСДАП). После беседы с ним Смит пришел к выводу: на роль диктатора в Германии Гитлер вполне пригоден. Этот «баснословный демагог» и фанатик-антикоммунист, бесспорно, способен обеспечить единство немецкого народа, возродить военную мощь рейха и направить ее против Советской России.
«Для Америки и Англии, — сделал он
«Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду,в первую очередь, только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены... Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель».
Тузы американского капитала начали обильно финансировать фашистскую партию Германии — лишь в 1922 г. они выделили ей 10 млн. долларов. Существенную помощь оказали ей и другие иноземные магнаты и, разумеется, германские финансово-промышленные круги. Экономический кризис 1928 — 1933 гг. побудил США активизировать свою деятельность в Германии. Осенью 1931 г. состоялось совещание крупнейших финансистов США. На нем было решено: пора передавать нацистам Германии власть.
"В мае 1933 г. президент имперского банка Ялмар Шахт посещает вновь Америку, где проходит его встреча с президентом Ф. Рузвельтом и крупнейшими американскими финансистами. Вскоре Берлин получает инвестиции в германскую промышленность и займы из США на общую сумму свыше $1млрд. Через месяц, в июне, на международной конференции в Лондоне Ялмар Шахт проводит также серию встреч и переговоры с главой британского банка Н. Монтегю. Как затем, во время Нюрнбергского процесса, заявил Я. Шахт, Великобритания предоставила кредиты Германии в объеме свыше 1 млрд фунтов, что в долларовом эквиваленте составило $2 млрд.
После пережитого Германией в 20-е годы экономического кризиса, который усугублялся выплатой репараций странам-победителям, американские промышленные корпорации и банки, воспользовавшись ситуацией, скупили активы многих ключевых предприятий страны. Например, принадлежащая семейству Рокфеллеров «Стандарт ойл» получила контроль над германской корпорацией
В канун 2МВ корпорации и банки США инвестировали в промышленность и финансовую систему Германии огромную по тем временам сумму в $800 млн. Из неё лидирующая четверка из Америки вложила в милитаризированную экономику Германии около $200 млн: «Стандарт ойл» — $120 млн, «Дженерал моторс» — $35 млн, инвестиции «ИТТ» составили $30 млн, а «Форд» - $17,5 млн.
Не может не шокировать тот факт, что даже после вступления США во 2МВ 11 декабря 1941г. американские корпорации продолжали активно выполнять заказы фирм вражеских стран, поддерживали деятельность
Более подробно о торговле Запада с гитлеровской Германией можно узнать из этой статьи: «Как американские корпорации помогали Гитлеру»
http://infoglaz.ru/?p=22965
А также из этой книги: Хайэм Чарльз — Торговля с врагом
кормовые хлеба (22,00);
жмыхи (8,40);
льняное масло (0,60);
лес (74,00); платина (2,00);
марганцевая руда (3,80);
бензин (2,10);
газойль (2,10);
смазочные масла (5,30);
бензол (1,00);
парафин (0.65);
пакля (3,75);
турбоотходы (1,25);
хлопок-сырец (12,30);
хлопковые отходы (2,50);
тряпье для прядения (0,70);
лен (1,35);
конский волос (1,70);
обработанный конский волос (0,30);
пиролюзит (1,50);
фосфаты (половина в концентратах) (13,00);
асбест (1,00);
химические и фармацевтические продукты и лекарственные травы (1,60);
смолы (0,70);
рыбий пузырь (0,12);
пух и перо (2,48);
сырая пушнина (5,60)
меха (0,90);
тополевое и осиновое дерево для производства спичек (1,50).
Что сразу бросается в глаза, так это то, что СССР поставлял сырье в издевательски первоначальном его виде. Исключая нефтепродукты и масла, ничто не прошло даже первого передела. Что из земли выкопали, или что взяли с курицы перед тем, как отправить её в суп, то и отправили немцам. Ни одной пары немецких рабочих рук немцам не сэкономили.
Токарные станки.
Шлифовальные станки весом свыше 10 тыс. кг.
Большие радиально-сверлильные станки.
Многорезцовые станки.
Специальные машины для железных дорог.
Машинное оборудование: вальцы, ножницы, отрезные станки и т.д., и т. п.
"Что следует добавить к этому списку: в подавляющем числе закупаемых товаров стоимость собственно сырья (железа, меди, алюминия и т.д.) - мизерна. Основная стоимость - это труд инженеров, техников и рабочих, причем, очень высококвалифицированных. Подавляющее число товаров несерийное и делалось исключительно на заказ, поскольку в СССР в то время отсутствовали возможности его изготовления."
Ну как, Модестов, устраивают тебя такие факты?
А ведь из Германии и поставки оружия были в СССР, и оборудование для изготовления и оружия, и боеприпасов (в Тулу, например, был поставлен станок по изготовлению винтовочных патронов, который во время войны помог отстоять Тулу), и поставлялось все это с задней мыслью о том, что все это вскоре станет немецким, так почему бы и не подыграть "советам"?
"В октябре 1939 г. посол США во Франции У. Буллит теле¬графировал в Вашингтон о том, что в Париже обсуждается возможность «бомбардировки и разрушения Баку» – с этого все и началось.
Теоретическая возможность нападения с воздуха на советские нефтяные месторождения впервые была рассмотрена уже в сентябре 1939 г. офицером связи между генштабом и МИДом Франции подполковником Полем де Виллелюмом. А 10 октября министр финансов Франции П. Рейно поставил перед ним конкретный вопрос: в состоянии ли французские ВВС «подвергнуть бомбардировке из Сирии нефтеразработки и нефтеперерабатывающие заводы на Кавказе».
Впервые официально на правительственном уровне идея бомбардировки Баку была высказана премьер-министром Франции Эдуардом Даладье в записке от 19 января 1940г., предназначенной для сведения членам правящего кабинета.
19 января 1940 г. французский премьер Даладье поручает главнокомандующим сухопутными и морскими силами Франции Гамелену и Дарлану представить соображения на тему борьбы с российской нефтью. Предлагалось рассмотреть три варианта действий:
Как видно из трофейных документов, намерения Даладье встретили активную поддержку и в британских правящих кругах. Даже англо-советские экономические контакты не мешали разработке этих планов. Речь шла фактически о развязывании агрессии против суверенного государства или, по крайней мере, о превращении северокавказского региона в очаг вооруженного мятежа.
«Военные действия против нефтяных районов Кавказа должны быть направлены против основных, наиболее важных центров нефтяной промышленности. Это – центры добычи, хранения и вывоза нефти, сосредоточенные в трех пунктах: Баку, Грозный, Батуми...» Так писал 22 марта 1940г. генерал Гамелен, ставший главнокомандующим сухопутными войсками союзников, в докладной записке Полю Рейно, сменившему Даладье на посту премьер-министра в марте того же года. Вывод из строя бакинских и грозненских нефтепромыслов, указывал генерал, представляет «большой интерес для союзников», ибо «поставит Советы в критическое положение, так как для обеспечения горючим советских моторизованных частей и сельскохозяйственной
«В течение первых 6 дней будет уничтожено от 30 до 35 % всех нефтеочистительных заводов Кавказа и портовых сооружений... Для проведения операции будет использовано от 90 до 100 самолетов в составе шести французских групп и трех британских эскадрилий."
И т.д.
http://www.sultanov.azeriland.com/books/istoria_neimeet/pages/page_12.html
Главной причиной, по которой Баку не подвергся бомбардировке, было то, что англо-французский альянс, особенно английские ВВС, потерпели поражение при обороне Норвегии в июне 1940 года. Почти вся английская эскадрилья, воевавшая на стороне Норвегии, была разгромлена Люфтваффе. В результате английское правительство срочным порядком отозвало воздушные части, приведенные уже в полную боевую готовность для бомбардировки Баку.
..Вот ведь как - мазанул так мазанул!!!
А что бы ему, убогинькому не рассказать о том, какой товарооборот у РФ и Украины???
И как нефть, газ, уголь, металлы и пр пр поставляют российские воры олигархи в Украину???
Допустим.
Завод в Беларуси заработал вчера, а до того шесть лет у кого Украина покупала патроны к советскому оружию?
Угадаем с одного раза?
К началу военных действий на Донбассе, по подсчетам местных экспертов, у войск оставалось около 2,16 млн т боеприпасов.
Это существенный багаж. Однако почти все б
Надежды на поставки америкосов себя не оправдали. Вам пришлось закупать патроны 7,62×54 мм для СВД и патроны 12,7 мм для винтовки Barrett M82 у американской фирмы SBR.
Однако заокеанский поставщик подсунул украинцам неликвид. Прибывшие из-за океана боеприпасы оказались негерметичными, и порох в них быстро отсырел.
А пули в поставленных патронах были латунными, с пониженным содержанием меди - до 72%.
И для изготовления боеприпасов использует покупные комплектующие – пули, гильзы, капсюли и порох.
Как оно тебе, Володимир?
А зачем вам высокоточное оружие? Вы в рай торопитесь? Куда Вы отправитесь, если его попытаетесь применить.
Когда подобные киевским майданщикам скинут Лукашенко, вы их тоже законными представителями государства члена ООН объявите?
А в Москве русских почти не осталось. Жиды, евреи и мусульмане...
Комментарий удален модератором
РФ поставляет на Украину больше горючего, нежели РБ.
Да и вообще, какое нашим жидоолигархам дело, с кем торгует Лукашенко?