Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Media news

Сообщество 2377 участников
Заявка на добавление в друзья

Нападение на Финляндию - дичайшая глупость Сталина

829 238 32

В среде фанатов Сталина до сих пор очень гордятся советско-финской войной. Эх, как мы этим финнам дали, а!  Ух, какие мы герои, победили вдесятером одного ! И границу отодвинуть от Ленинграда очень надо было. Странно только, что от Мурманска не передвинули норвежскую границу. Ау, сталинисты, у вас есть шанс! Ах да, Сталин же умер, значит, нет шанса...

На самом деле финны давно, зная подлые повадки большевиков, готовились к обороне. Ведь гражданская война в Финляндии закончилась победой "белых", разве могли "красные" соседи это оставить без наказания? 

Финляндия - тогда очень бедная страна с населением 3,86 млн. чел., не входящая в военные блоки, с огромным трудом выкраивала скудные средства на создание цепочки заграждений вдоль границы с СССР. Честно говоря, трудно даже представить - почему они стали сопротивляться? Все маленькие страны Европы сдавались без боя и Сталину, и Гитлеру. Сталин тоже не верил в возможность сопротивления. Воодушевленный быстрым захватом Прибалтики, он считал, что «достаточно громко сказать финнам, если же не услышат, то разок выстрелить из пушки, и финны поднимут руки вверх, согласятся с требованиями». 

Глупо, конечно. Финны не могли не проиграть эту безнадежную войну. Но кто бы мог вообразить, что они смогут продержаться целых пять месяцев! Без танков и тяжелой артиллерии, почти не имея авиации...

И мы плавно подходим к самому главному в этой истории. Дело ведь вовсе не финнах. Отдадим им должное, они настоящие герои для своего народа и своей Родины. И даже не в том, что за эту идиотскую агрессию СССР исключили из Лиги Наций. Но для россиян самое главное в этой истории - это те выводы, который сделал из советско-финской войны германский генштаб. Посмотрев, как бездарно командуют войсками советские полководцы в финской войне, немцы сделали вполне логичный вывод, что вермахт порвет РККА на британский флаг. Так и произошло в 1941. 

Так что на самом деле советско-финская война, а если точнее, потрясающе низкий уровень боеспособности РККА стал главной причиной нападения Германии на СССР. И если бы Сталин не полез к финнам, убедительно продемонстрировав всему миру этот уровень, вряд ли бы Гитлер решился напасть.

Красноармейцы, взятые в плен финнами. Интересно, сталинские генералы тоже в 30-градусный мороз в буденовках щеголяли?

Источник: cont.ws
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (240)

Шпротоукр Ака

комментирует материал 15.04.2019 #

Эх, Вася Еремин припозднился родиться. Был бы мудрым советчиком товарища Сталина. Глядишь, и ядреную бомбу году к 37-му выковали бы

no avatar
Михаил Черных

отвечает Шпротоукр Ака на комментарий 15.04.2019 #

А чем статья не понравилась?
Захвати Сталин Финляндию- была бы ныне процветающая Суоми типичным российским Мухосранском с разваленными дорогами и средними зарплатами в 15 тысяч рублей в месяц.

no avatar
cт.сержант

отвечает Михаил Черных на комментарий 16.04.2019 #

Статья не понравилась своей брехливостью.

Ведь гражданская война в Финляндии закончилась победой "белых", разве могли "красные" соседи это оставить без наказания?
------------------------------------------------------
"15(28) января 1918 года в Финляндии началась революция, которая переросла в гражданскую войну. Белофинны позвали на помощь немецкие войска. Немцы не отказали, в начале апреля высадили на полуострове Ханко 12-тысячную дивизию («Балтийская дивизия») под командованием генерала фон дер Гольца. Еще один отряд в 3 тысячи человек прислали 7 апреля."

"Белые провели массовые репрессии: более 8 тысяч человек убили, около 12 тысяч сгноили в концлагерях, было арестовано и посажено в тюрьмы и лагеря примерно 90 тысяч человек. Был развязан геноцид в отношении русских жителей Финляндии, убивали всех без разбора: офицеров, учащихся, женщин, стариков, детей."

1-я война РСФСР-Финляндия была с 1918-1920 гг. начали которую финны и после поражения предложили переговоры.

2-я война РСФСР-Финляндия была с 1921-1922 гг. начали которую финны и после того как войска РККА освободили Карелию вроде как все устаканилось.

Потом постоянные провокации на границе, сотрудничество с Германией, подготовка плацдармов.

"К началу 1939 года с помощью немецких специалистов в Финляндии была построена сеть военных аэродромов, которая могла принять в 10 раз больше самолётов, чем было у финских ВВС."

Можно было терпеть такого говнистого соседа??? НЕТ! Война была оправдана и мы победили соотношение потерь 2.2:1, что для штурмующей стороны даже ниже номы.

"Москва ещё настояла на 95 млн. рублей возмещения за порчу оборудования и имущества с захваченных финнами земель. Плюс ещё передали СССР 350 морских и речных транспортов, 76 паровозов, 2 тыс. вагонов."

user avatar
Михаил Черных

отвечает cт.сержант на комментарий 16.04.2019 #

Фэнтези пишите в другом месте.

no avatar
cт.сержант

отвечает Михаил Черных на комментарий 16.04.2019 #

)) Фентези - это мифы о миролюбивой Финляндии, а это практически современная история о которой сохранилось море документов.

user avatar
Михаил Черных

отвечает cт.сержант на комментарий 16.04.2019 #

Нет. Фэнтези о миролюбивом Советском Союзе. И ваши комментарии- фэнтези.

no avatar
cт.сержант

отвечает Михаил Черных на комментарий 16.04.2019 #

А не было миролюбивых стран и люди иные были - сопли либеральные не размазывали, а потому подходить к тем событиям с точки зрения современной морали глупо. Только факты и без либеральной интерпретации.

user avatar
Иван Иванов

отвечает Михаил Черных на комментарий 16.04.2019 #

А что, мухосрански Прибалтики сейчас выглядят лучше?

no avatar
Вова54

отвечает Шпротоукр Ака на комментарий 16.04.2019 #

Война с Финляндией объективная и оправданная потребность, позволившая гитлеровцам не захватить Ленинград и Кавказ.

user avatar
Михаил Черных

отвечает Вова54 на комментарий 16.04.2019 #

"Война с Финляндией объективная и оправданная потребность,".

Это ты, диванный пасриот будешь об этом рассуждать? Вот когда тебе оторвет руки- ноги на войне, тогда ее и оправдывай.

no avatar
ехидный_аид

отвечает Шпротоукр Ака на комментарий 16.04.2019 #

Васька Ерёмин регулярно и усердно пинает мертвого льва, панимашь ли... - занятие мерзопакостное и указывающее на дюже бздиловатую натуру писаки, однозначно...

user avatar
безимени пока

комментирует материал 15.04.2019 #

как и аннексия Крыма ...

no avatar
Иван Иванов

отвечает безимени пока на комментарий 15.04.2019 #

Аннексия Крыма Екатериной?
Так там всё произошло по договору, по итогам русско-турецкой войны, проигранной Турцией.

no avatar
безимени пока

отвечает Иван Иванов на комментарий 15.04.2019 #

в новейшей истории Екатерины уже не было ...
зато в новейшей истории было присоединение Крыма к России без проигранной войны Украиной и развязывание вооружённого конфликта на Донбассе ...

no avatar
Виктор Беседин

отвечает безимени пока на комментарий 15.04.2019 #

Милочка-тогда объявляй выход Украины из состава СССР незаконным...Ведь проигранной ВОЙНЫ не было,а бандеровцы захватили часть СССР...

no avatar
безимени пока

отвечает Виктор Беседин на комментарий 15.04.2019 #

пацаны незаконно договорились, а потом один пацан решил передоговориться ...

no avatar
Виктор Беседин

отвечает безимени пока на комментарий 16.04.2019 #

А пацаны не договаривались- Ельцин был невменяемый-ему хохлы отравы подсыпали..

no avatar
Влад Князев

отвечает безимени пока на комментарий 16.04.2019 #

Пацаны - это в вашем кругу. А границы государств определяются, и их разделение производится по законам, которые в 1991-м не были соблюдены.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Влад Князев на комментарий 16.04.2019 #

  Не было никакого "разделения границ". Границы между суверенными союзными республиками были определены в НПА СССР, о чём, например, прямо говорится в статье 2 ФЗ РФ "О государственной границе" — https://rg.ru/1993/05/04/gosgranica-dok.html
ADSemenov

no avatar
Влад Князев

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 16.04.2019 #

Границы между союзными республиками были не государственными , а административными. Иначе бы тот же Крым не смогли бы со столькими нарушениями законов передать от РСФСР к УССР. А о выходе из СССР был принят соответствующий закон, который никто в 1991-м не собирался соблюдать. Как в нормальных странах проходит выход из Союза, вы можете сейчас на примере Британии убедиться. Вначале референдум, а потом долгое и трудное согласование с другими странами Союза. А ЕС - это не СССР, он никогда единым государством не был. И все государственные границы там давно установлены.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Влад Князев на комментарий 16.04.2019 #

"... Границы между союзными республиками были не государственными , а административными..." /Влад Князев/ —

  Лжёте. СССР — союз суверенных республик. И, естественно, что все границы между ними были определены в НПА СССР.
ADSemenov

no avatar
Зина Злобина

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 20.04.2019 #

Для передачи земли от СУВЕРЕННОЙ республики в СУВЕРЕННОЙ должны пройти такие танцы с бубнами, которые тянутся не один год и влечёт за собой миллион больших и малых процедур

А Крым Украине был передан росчерком пера
Если б республики были СУВЕРЕННЫМИ, подобная передача была бы НЕВОЗМОЖНОЙ..

no avatar
Зина Злобина

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 16.04.2019 #

СССР распался.
А у Украины НЕТ НИКАКИХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАКРЕПЛЁННЫХ ГРАНИЦ
Если соблюдать все союзные договоры и условия их расторжения, границы Украины окажутся вокруг Киева и Чернигова.
Всё остальное отойдёт России..

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Зина Злобина на комментарий 16.04.2019 #

  Читайте полный текст договора по границам от 2003 года — http://maxpark.com/community/4765/content/5761624
  А СССР — союз суверенных республик. И, естественно, что все границы между ними были определены в НПА СССР.
ADSemenov

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Виктор Беседин на комментарий 15.04.2019 #

  Суверенная республика УССР вышла из Союза по статье 72 Конституции СССР.
ADSemenov

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 16.04.2019 #

О ! и как ты из ЧС выполз? Нужно исправить или как?
А Украина вышла из состава СССР в НАРУШЕНИЕ СУЩЕСТВОВАВШЕГО ТОГДА ЗАКОНА,КОТОРЫЙ ГЛАСИЛ-
"Закон о выходе Союзной республики из СССР от 1990 г
"Статья 3. В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе.

В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно. "
Кроме этого РЕФЕРЕНДУМ не соответствовал названию указанному в Законе-должен быть проведён Референдум о выходе из состава СССР.а провели Референдум о Независимости и суверенитете...
А это РАЗНЫЕ ВЕЩИ.

no avatar
Влад Князев

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 16.04.2019 #

Вы лучше процитируйте вопрос того референдума? Да и в СССР республики тоже были самостоятельными. Украина даже членом ООН была, но все равно входила в СССР.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Виктор Беседин на комментарий 16.04.2019 #

  Беседин, Вы сами не замечаете, что у Вас несколько клонов и два из них абсолютно идентичны и по названию и по аве. :)))
  Будете нарушать мои правила, будете наказаны в моём сообществе. Так что не залупайтесь. :))
  Что касается Закона о выходе, то он ничтожен, поскольку умаляет право суверенных союзных республик на выход из Союза, то есть, противоречит их суверенности, которая декларируется в Конституции СССР.
ADSemenov

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 16.04.2019 #

Сашок-я же тебя предупреждал-если ты каким то образом выполз из ЧС.то сиди и помалкивай...А то начинаешь трындеть о "своём" сообществе...Сказал бы я где твоё общество-но я думаю ты сам догадался.Пшёл...

no avatar
Зина Злобина

отвечает Виктор Беседин на комментарий 16.04.2019 #

Референдум ПРОВОДИЛИ.
95% проголосовали ЗА СОХРАНЕНИЕ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

Т..е, де-юро, ни одна из "свободных" республик законность не соблюла и до сих пор является частью СССР..

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Зина Злобина на комментарий 16.04.2019 #

  Референдум за сохранение СССР юридически ничтожен, поскольку ни одна суверенная республика не могла решать за другую суверенную республику вопрос выхода или невыхода её из Союза.
  Статья 72 Конституции СССР.
ADSemenov

no avatar
Зина Злобина

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 16.04.2019 #

А они и не решали за КАЖДУЮ РЕСПУБЛИКУ.
ОНИ ТРЕБОВАЛИ СОХРАНЕНИЯ СТРАНЫ, ГРАЖДАНАМИ КОТОРОЙ ЯВЛЯЛИСЬ..
Не было тогда гражданства Украины, Грузии, Киргизии.

Было единое правовое поле..

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Зина Злобина на комментарий 16.04.2019 #

  Опять лжёте, либо полностью юридическая неосведомлённость. :)

  Конституция УССР,   Глава 5. Гражданство Украинской ССР ...
  ...
  Статья 32. Граждане Украинской ССР равны перед законом независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, отношения к религии, рода и характера занятий, места жительства и других обстоятельств.
  Равноправие граждан Украинской ССР обеспечивается во всех областях экономической, политической, социальной и культурной жизни.
ADSemenov

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Зина Злобина на комментарий 16.04.2019 #

  Во первых, зачем гражданину УССР два паспорта? :))
  Во вторых, паспорт вообще не обязателен, достаточно водительского удостоверения.
  Кстати, вот Вам к примеру белорусский паспорт на двух языках —

Картинки по запросу на каком языке паспорт УССР
ADSemenov

no avatar
Зина Злобина

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 16.04.2019 #

Вы не знаете разницу между НАЦИОНАЛЬНОСТЬЮ и ГРАЖДАНСТВОМ ???
Жерар Депардье и Стивен Сигал граждане России, если что..
Стивен Сигал недавно зарегистрировал ИП в Зеленодольске.
Не фейк..

no avatar
Зина Злобина

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 16.04.2019 #

Читаем :
"..Глава 5. Гражданство Украинской ССР. Равноправие граждан
Статья 31. В соответствии с установленным в СССР единым союзным гражданством каждый гражданин Украинской ССР является гражданином СССР.

Основания и порядок приобретения и утраты советского гражданства определяются Законом о гражданстве СССР..."

НЕТ НИКАКОГО ОБОСОБЛЕННОГО ГРАЖДАНСТВА УССР

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Зина Злобина на комментарий 16.04.2019 #

  Вообще-то прямо в Вашей цитате из Конституции это украинское гражданство определено. Гражданство есть, документа обособленного нет. Зачем нужны два документа, когда достаточно один, общий для всех республик?
ADSemenov

no avatar
Зина Злобина

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 16.04.2019 #

И каким документом оно регламентировалось ?
У меня отец украинец, бабушка-украинка, толпа родни - и ни у кого никаких документов о гражданстве УССР НЕ БЫЛО
Или я о них не слышала
Обычные паспорта были
СССР

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Зина Злобина на комментарий 16.04.2019 #

  Вы только что привели цитату из самого главного документа любой суверенной республики — Конституции.
  Заканчивайте прикалываться. Уже не смешно.
ADSemenov

no avatar
Зина Злобина

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 17.04.2019 #

Нет, я не прикалываюсь
КАКИМ ДОКУМЕНТОМ ОПРЕДЕЛЯЛОСЬ ГРАЖДАНСТВО УССР?
На Украине жили этнические русские, украинцы, молдаване, евреи , румыны, татары, цыгане и т.д..
Они имели НАЦИОНАЛЬНОСТЬ и постоянную прописку
А ГРАЖДАНСТВА УССР НЕ ИМЕЛИ.

Вот у меня в паспорте указано-гражданство РФ
А КАК ОПРЕДЕЛЯЛОСЬ ГРАЖДАНСТВО-НЕГРАЖДАНСТВО УССР ?

no avatar
Зина Злобина

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 17.04.2019 #

Чем гражданин от негражданина отличался ?
Эскимос, приехав на Украину, становился украинским гражданином или нет ?
А если украинец выписывался и переезжал на Таймыр, он терял гражданство ???

no avatar
Зина Злобина

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 17.04.2019 #

И что ?
ПАСПОРТ ГРАЖДАНИНА СОВЕТСКОГО СОЮЗА
Не УССР
Просто написано на украинском
Национальность-не гражданство
Был бы киргизом в длительной командировке и менял бы на Украине-всё равно бы такой же дали

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Зина Злобина на комментарий 18.04.2019 #

  Ещё раз — зачем гражданину союзной национальной республики два паспорта? И украинский язык в документе ничего не говорит о национальности гражданина, зато ясно указывает на его гражданство — гражданин УССР, который автоматически является гражданином и СССР.
  В Конституции любой союзной суверенной республики именно об этом и написано. О чём спор-то? Читайте Конституцию.
ADSemenov

no avatar
Зина Злобина

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 18.04.2019 #

На территории некоторых республик проживали аж десятки национальностей
В том же Дагестане-32 !
Русский, татарин, цыган, еврей и т.д..
ИМЕЛИ РАВНЫЕ ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА

НО ГРАЖДАНСТВА УССР НЕ БЫЛО НИ У КОГО !!!
Получение гражданства любой страны-долгая и сложная процедура.
Гражданство даёт права, которые не даёт просто постоянное проживание
ВОТ Я И ПРОШУ ОБОЗНАЧИТЬ-ЧТО ТАКОЕ УКРАИНСКОЕ ГРАЖДАНСТВО И В ЧЁМ ОНО ВЫРАЖАЛОСЬ ???

А ни в чём !
Его просто не существовало !

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Зина Злобина на комментарий 18.04.2019 #

  Конституции союзных суверенных республик Вам в помощь. Разговор перестал иметь смысл. Читайте конституции и обрящете Истину. :)
ADSemenov

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Зина Злобина на комментарий 16.04.2019 #

именно так! Тем более нарушено положение Закона о выходе Союзных республик из состава СССР от 1990 г.Там написано-
"В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно. "
То есть должны были проведены ОТДЕЛЬНЫЕ РЕФЕРЕНДУМЫ по Новороссии и Крыму-как места компактного проживания РУССКИХ,как большинства ..

no avatar
Влад Князев

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 16.04.2019 #

Кроме статьи конституции был еще и закон о выходе республик из СССР. Для того чтобы любое конституционное право осуществить есть определенные правила и законы.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Влад Князев на комментарий 16.04.2019 #

  Закон о выходе ограничивал суверенное право республики на выход из СССР, то есть, изначально ничтожен. Статья 72 — единственная статья в Конституции СССР обеспечивающая именно суверенность союзной республики.
ADSemenov

no avatar
Влад Князев

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 16.04.2019 #

Вы об этом в Великобритании заявите, а то они никак все из ЕС выйти не могут.
Если Вы на международном уровне не понимаете, то на житейском Вам приведу пример. Вы имеете полное право развестись с женой, и забрать свою долю имущества и детей. Но сделать Вы это только через суд можете, если с вашей супругой добровольно не согласуете.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Влад Князев на комментарий 16.04.2019 #

  Выход из Союза по статье 72 — это не делёж имущества (это, как раз, нужно потом обсуждать и делить), а всего лишь факт расторжения союза.
  Если Вы на международном уровне не понимаете, то на житейском Вам приведу пример. Вы имеете полное право заявить жене, что больше не спите с ней и запретить ей вторгаться в Вашу личную жизнь (на Вашу "территорию"). А вот вопросы имущества (и "детей") — эти вопросы могут и в суде разрешаться.
  Так что, статья 72 Конституции СССР — статья прямого действия и не может быть ограничена никаким Законом, окромя самой Конституции.
ADSemenov

no avatar
Влад Князев

отвечает безимени пока на комментарий 16.04.2019 #

А Вы войны очень хотели? Вы демократию и референдумы не признаете?
Так и Украина Крым захватила не по результатам войны.

no avatar
безимени пока

отвечает Влад Князев на комментарий 16.04.2019 #

демократию признаю...
референдум в Крыму был проведён незаконно ...
почему в Чечне Россия не провела референдум?
нужна была война, чтобы грабить бюджет ...
Украина Крым не захватывала - он ей был передан Хрущёвым ...
кстати никто не возражал тогда:)
кроме того, в начале 90-х в Крыме была делегация россиян - пытались крымчан уговорить вернуться в Россию ...
делегацию прогнали - на Украине пенсии были выше:)))))))))))))

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает безимени пока на комментарий 16.04.2019 #

ваньку я за хамство в ЧС отправил, отдыхать, но мимо его вранья проити не могу. В той войне проиграла не Турция, а именно Россия, и России союзники (Османская империя, Франция, Британская империя, Австрия, Сардиния, а также Пруссия) , кинули кость , в виде Крыма. Взамен оттяпав у неё ой как куда более важные территории.

Почти столетняя война России с турками законечилась полным позором и унижением, что бы сильно не плакала - ей и выдали этот Крым

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_(1856)

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает безимени пока на комментарий 16.04.2019 #

Ну конечно-у вас праздник создания добробатов 14 марта-а против кого-? Гиркин на Донбассе лишь через месяц там объявился,а вы уже 17 марта туда вперлись.

no avatar
Николай Сыртин

комментирует материал 15.04.2019 #

Осудить по честному может только современник. Как косячит путин язык не поворачивается.

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Николай Сыртин на комментарий 16.04.2019 #

"Как косячит путин язык не поворачивается"-. Да уж ...как "косячишь" ты это просто страх Божий..Что написать т о хотел? Что Путин язык "косячит"? Или что Путин "косячит"? переведи...Про ЗНАКИ ПРЕПИНАНИЯ ты точно не слышал...Дярёвня.Ты где воспитывался? Грамотей...

no avatar
leonid palij

комментирует материал 15.04.2019 #

((( даже фины до такой глупости не додумались,,, да отупели наши люди,,, вот что значит современное образование и историки,,, дурак на дураке и дураком погоняет...

no avatar
Vick Thompson

комментирует материал 15.04.2019 #

На самом деле проиграли финны. Ведь могли добровольно присоединиться к дружной семье братских народов и 50 лет ездить в Крым по профсоюзным путевкам и не платили бы за водку 10 зеленых!

no avatar
Бенцион Крик

отвечает Vick Thompson на комментарий 15.04.2019 #

А каких высот достигла бы экономика Финляндии под чутким и мудрым руководством ВКП(б) и лично тов. Сталина ! Эх , ну и тупари эти финны , такой исторический шанс упустили ...

no avatar
Vick Thompson

отвечает Бенцион Крик на комментарий 15.04.2019 #

++ A с другой стороны... Если бы прогнулись тогда под усатого, то при выходе из Совка остались бы с Карельским перешейком, Петсамо и Зап. Карелией.. Никогда не знаешь как карта ляжет.)

no avatar
Бенцион Крик

отвечает Vick Thompson на комментарий 15.04.2019 #

Еще не вечер - при грядущем развале эрефии эти территории , в силу исторических связей , неизбежно вернутся к Финляндии ...

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Бенцион Крик на комментарий 15.04.2019 #

Исторически Финляндия должна вернуться к шведам, кстати и чухонцы тоже.

no avatar
Бенцион Крик

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 16.04.2019 #

Финны - миролюбивый , умный и работящий народ , они сами решат свою дальнейшую судьбу .

no avatar
cт.сержант

отвечает Бенцион Крик на комментарий 16.04.2019 #

Миролюбивый???

"Советскую Россию раздирала Гражданская война, этим и хотели воспользоваться финны. Так, в феврале 1918 года генерал К. Маннергейм заявил, что «не вложит меч в ножны, пока не будет освобождена от большевиков Восточная Карелия». Маннергейм планировал захватить русские земли по рубежу Белое море — Онежское озеро — река Свирь — Ладожское озеро, что должно было облегчить оборону новых земель. В состав Великой Финляндии планировали включить также область Печенги (Петсамо) и Кольский полуостров. Петроград хотели отделить от Советской России и сделать «вольным городом», вроде Данцига. 15 мая 1918 г. Финляндия объявила войну России. Ещё до официального объявления войны финские добровольческие отряды приступили к завоеванию Восточной Карелии.

Советская Россия была занята борьбой на других фронтах, поэтому у неё не было сил, чтобы разгромить наглого соседа. Однако финское наступление на Петрозаводск и Олонец, поход на Петроград через Карельский перешеек провалились. А после разгрома белой армии Юденича финнам пришлось пойти на мир. С 10 по 14 июля 1920 г. в Тарту прошли мирные переговоры. Финны требовали передать им Карелию, советская сторона отказала. Летом Красная Армия выбила последние финские отряды с карельской территории. Финны удержали только две волости — Ребола и Поросозеро. Это сделало их сговорчивее. Не было надежды и на помощь Запада, державы Антанты уже поняли, что интервенция в Советскую Россию провалилась. 14 октября 1920 года был подписан Тартуский мирный договор между РСФСР и Финляндией. Финны смогли получить Печенгскую волость, западную часть полуострова Рыбачий, и большую часть полуострова Средний и острова, к западу от ограничительной линии в Баренцевом море. Ребола и Поросозеро были возвращены России."

user avatar
Любопытный Человек

отвечает Бенцион Крик на комментарий 16.04.2019 #

Этот "миролюбивый" народ уже в феврале-марте 1918 г. начал военные действия против советской России, которая первое что сделала официально признала независимость Финляндии.

no avatar
Влад Князев

отвечает Бенцион Крик на комментарий 16.04.2019 #

Какие исторические связи, если у финнов до того, как они к России были присоединена, не было своего государства? Так Вы и Венгрию к Финляндии присоедините, там тоже финно-угорский язык.

no avatar
Бенцион Крик

отвечает Влад Князев на комментарий 16.04.2019 #

Были времена когда и у русских ещё не было своего государства , и что ?

no avatar
Влад Князев

отвечает Бенцион Крик на комментарий 16.04.2019 #

А то, что Карелия давно в состав России входит, а в состав Финляндии никогда не входила. Русская нация вообще возникла из слияния славянских племен и чуди.
Лучше расскажите про те времена, когда в Палестине не было никаких евреев, потом в древности они ее захватили, но не смогли удержать, разбежались по миру, а через две тысячи лет вновь там появились, и заявили постоянно проживающим там арабам, что это их земля, об этом в их сборнике сказок написано. Предложили всем убираться, а кто не сбежал, тех просто вырезали.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Бенцион Крик на комментарий 16.04.2019 #

Что за грядущий развал у вас там в головах???
Неужели вы думаете, что вам удастся повторить трюк, который вы провернули с развалом Союза???

no avatar
Владимир Попов / Виппер/

отвечает Бенцион Крик на комментарий 15.04.2019 #

Экономик а Финляндии и других "успешных" стран достигается не мудрым руководством , а льготным колониальным статусом, который и сегодня имеют около 40 стран. Такого статуса Россия не получит никогда, потому что если таким статусом наделить Россию, то США уступит лидерство нашей стране. Это хорошо понимают хозяева однополярного мира, а вы нет.

no avatar
Бенцион Крик

отвечает Владимир Попов / Виппер/ на комментарий 15.04.2019 #

У Вас , батенька , явная мания величия - вы реально на уровне не самых успешных государств Африки , а рассказываете о том как опередите США . И Вы не первый - был уже в истории СССР один деятель , которы всё обещал догнать и перегнать , что из этого вышло известно ...

no avatar
Михаил Черных

отвечает Бенцион Крик на комментарий 15.04.2019 #

Батенька работать не умеет. Вот и оправдывается, что успешные страны, где население хорошо работает, яко бы имеют колониальный статус. Типичная отмазка неудачника, который даже не знает, что благополучие стран достигает умом и трудолюбием их граждан.

no avatar
Бенцион Крик

отвечает Михаил Черных на комментарий 15.04.2019 #

Вы правы . Трагедия России в том что большинство её граждан думают в точности как этот господин . Поэтому у РФ нет будущего .

no avatar
Михаил Черных

отвечает Бенцион Крик на комментарий 16.04.2019 #

В чем вся и суть. Пьяные, нищие "ватники" не умеющие работать свою лень, никчемность и бездарность оправдывают тем, что их якобы ограбили процветающие страны. Какой, интересно, знать колониальный статус у Японии или Южной Кореи? Там просто люди умеют производить начиная от великолепных автомобилей и заканчивая оборудованием для автоматизированного производства, поэтому там высокий уровень жизни и эффективная экономика.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Vick Thompson на комментарий 15.04.2019 #

Финны выиграли. О этом говорит их экономическое чудо и средняя зарплата почти в 4 тысяч евро в месяц. Проиграли бы они, если бы их оккупировал СССР.

no avatar
Vick Thompson

отвечает Михаил Черных на комментарий 15.04.2019 #

Но здесь нужно учитывать многие другие факторы...Финляндия не стала бы участницей войны на стороне Германии. Ленинградцев можно было эвакуировать и не потерять миллион душ. Балтфлот не был бы блокирован.. Для финнов-это была бы временная потеря независимости и остановка в развитии на 50 лет, но они бы наверняка приросли бы территориями заселенными этническими финнами при уходе из СССР

no avatar
Михаил Черных

отвечает Vick Thompson на комментарий 16.04.2019 #

Финляндию в объятия Гитлера толкнул Сталин. Не будь советской агрессии против Финляндии- Финляндия не стала бы союзником Гитлера.

no avatar
Vick Thompson

отвечает Михаил Черных на комментарий 16.04.2019 #

Безусловно...Я просто не могу понять, почему Рябой сделал такой нехарактерный для себя щедрый жест. Ведь знал, что в случае войны Финляндия непременно станет ещё одним фронтом..
Положив ещё 150,000-200,000 на алтарь "освобождения" братского финского пролетариата, он мог бы за месяц другой решить финский вопрос..
Но не решил. А почему?

no avatar
Иван Иванов

отвечает Михаил Черных на комментарий 16.04.2019 #

Финны выиграли в том, что в свое время оказались в составе Российской Империи, создавшей им государственность.
Иначе были бы давно вырезаны шведами, и о финнах и Финляндии человечество давно забыло бы...

no avatar
Константин Крыжановский

комментирует материал 15.04.2019 #

Странные вы пишите вещи. Вы совсем не ориентируетесь в той обстановке, которая имела место в Европе. Кто такая была Финляндия? Осколок России, получивший независимость в результате революции. До этого она была неотъемлемой частью Империи, в 1812 году воевала в составе Российских войск, финны показали себя как умелые и преданные подданные. Ни кто не собирался с ними воевать. Весь генералитет и правительство были, по сути, выходцами России. Прошло только 20 лет и появилась необходимость обезопасить Ленинград от возможного нападения Германии. Так как финны не согласились, их решили потеснить. Маннергейм был российским генералом, выполнившим свой долг перед молодой республикой. Я допускаю, что вы на месте Сталина поступили бы иначе. Но вам не повезло. Родились слишком поздно, хотя и наделены умом, способным давать оценку глупости Сталина. Без вас, мы бы об этом не узнали.

no avatar
Новая Бyква

отвечает Константин Крыжановский на комментарий 15.04.2019 #

А может нужно было забашлять денег финнам и сделать их союзниками СССР? Это ведь куда более надежно, чем отодвигание границ стоимостью сотен тысяч жизней своих солдат.

no avatar
Александр Лабенский

отвечает Новая Бyква на комментарий 15.04.2019 #

Маннергейм говорил, что это он спас Ленинград - не пустил к нему немцев. Если для обороны отодвигали границу, то почему не построили укрепления?

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Александр Лабенский на комментарий 15.04.2019 #

  Более того — все укрепления линии Маннергейма были уничтожены.
ADSemenov

no avatar
Влад Князев

отвечает Новая Бyква на комментарий 16.04.2019 #

Так им предложили выгодный обмен сначала. Предлагали большие территории, а за военные базы на территории Финляндии плату.
А так финны и территорий не получили, и своих солдат потеряли.

no avatar
aliir nl

отвечает Влад Князев на комментарий 19.04.2019 #

Снова вы глупо врете.
Поначалу никакого обмена и не предлагалось.

С другой стороны, вы готовы поменять Сибирь на Тибетскую пустыню, к примеру?
Нет?
Тогда Китай вторгается в Россию с вашего благословления!

no avatar
Бенцион Крик

отвечает Константин Крыжановский на комментарий 15.04.2019 #

Нападение на Финляндию - одна из позорныз страниц истории СССР , для РФ не менее позорными страницами являются аннексия Крыма , войны в Донбассе и Южн.Осетии , Чечня , Сирия . Печально . Радует лишь то что эрефия доживает последние деньки ...

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Бенцион Крик на комментарий 15.04.2019 #

А аннексия Голан, это не позорная страница?

no avatar
Бенцион Крик

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 16.04.2019 #

Аннексия Голан - героическая страница в истории государства Израиль , которое в неравной борьбе с арабскими агрессорами одержало победу , разгромив врага и утвердило свой суверенитет над исконно еврейскими территориями .

no avatar
cт.сержант

отвечает Бенцион Крик на комментарий 16.04.2019 #

)) У явреев нет исконных территорий, они их прохохотали пару тысяч лет назад в честной борьбе - остальное строго побираясь по миру или с поддержкой "больших мальчиков".

user avatar
aliir nl

отвечает cт.сержант на комментарий 19.04.2019 #

Вот оно, ваше ЕГЭшное образование!

no avatar
Влад Князев

отвечает Бенцион Крик на комментарий 16.04.2019 #

Сколько евреев в начале 20-го века жило в Палестине, и на Голанах, и сколько арабов? Кто и что у кого захватил, и кто настоящий агрессор?

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 16.04.2019 #

Не позорная. Дело в том, что именно Сирия напала на Израиль и до сих пор находится в состоянии войны с Израилем. Альтернатива - это полный захват Сирии Израилем.

no avatar
Константин Крыжановский

отвечает Бенцион Крик на комментарий 16.04.2019 #

Я подозреваю, что вы, Беня, умный человек и не доверять вашему опыту нельзя. Но я больше доверяю своему отцу, который прошел Финскую и Отечественную, получил сильное обморожение в Финляндии, но имел несколько другое мнение. Сожалею, что вы не можете высказать свои претензии Сталину. Уверен, что вы бы его переубедили.

no avatar
Бенцион Крик

отвечает Константин Крыжановский на комментарий 16.04.2019 #

При всем уважении к памяти Вашего отца , а так же многих тысяч военнослужащих Красной армии , отдавших жизнь во имя людоедских амбиций сухорукого грузинского уголовника , не могу согласиться с Вашей точкой зрения .

no avatar
Иван Иванов

отвечает Бенцион Крик на комментарий 16.04.2019 #

Крым аннексировала не РФ, а Екатерина Великая.

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Иван Иванов на комментарий 16.04.2019 #

Не было никакой аннексии-было добровольное вхождение в состав РИ-иначе Екатерину 2 не охраняла бы при её посещении Крыма,крымско-татарская конница.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Константин Крыжановский на комментарий 15.04.2019 #

Сталин начал войну ради оккупации Финляндии. Виссарионович аннексировал Прибалтику, но финны оказали сопротивление.

no avatar
Влад Князев

отвечает Михаил Черных на комментарий 16.04.2019 #

Прибалтика стала российской еще при Петре. Учите историю. Как Сталин свое мог аннексировать?
Вы не помните, что латышские стрелки были одной из главных сил революции и Гражданской? Вот они и вернули свою Родину. Народ Прибалтики проголосовал за возвращение в Россию.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Влад Князев на комментарий 16.04.2019 #

"Прибалтика стала российской еще при Петре. Учите историю".

Историю надо учить вам. Плюс еще выучите международное право. Читайте внимательно. В 1917 году Российская империя прекратила свое существование, а советская Россия не была правоприемницей РИ, соответственно никаких прав на Прибалтику СССР не имел. Поэтому, присоединение Прибалтики к СССР- это именно аннексия.

"Вы не помните, что латышские стрелки были одной из главных сил революции и Гражданской? Вот они и вернули свою Родину".

Я помню. Представьте себе, что к вам домой пришли бандиты с казали: этот дом теперь наш. Тоже самое и с латышскими стрелками. Никаких юридических оснований у них не было. У вас чисто уголовная психология.

"Народ Прибалтики проголосовал за возвращение в Россию".

Это снова ваши голословные утверждения. Доказательства где? Покажите результаты голосования.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Михаил Черных на комментарий 16.04.2019 #

Прибалтику у шведов купил Петр за казенный кошт, нельзя аннексировать свою собственность.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Иван Иванов на комментарий 16.04.2019 #

"Прибалтику у шведов купил Петр за казенный кошт,".

А причем здесь советская Россия?
Российская империя развалилась в 1917 году, а советская Россия не была правоприемницей РИ, соответственно НИКАКИХ прав СССР на Прибалтику не имел. Изучите сперва что такое международное право и что такое правопреемственность. А то даже азов юриспруденции не знаете, а лезете оставлять комментарии.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Михаил Черных на комментарий 16.04.2019 #

Зато РФ есть правопреемницей РИ и СССР, и по европейскому закону о реституции, имеет право предъявить купчую на земли, города и недвижимость.
То же касается и Малороссии.

no avatar
Зина Злобина

отвечает Иван Иванов на комментарий 16.04.2019 #

Я у этого ... в ЧС.
Напомните ему, что приняв и выплатив долговые обязательства за Российскую Империю и СССР, современная Россия СТАНОВИТСЯ ПОЛНОЦЕННОЙ ПРАВОПРЕЕМНИЦЕЙ ОБЕИХ ГОСУДАРСТВ

И имеет право на купленные Петром Первым территории, согласно Международному Праву...

no avatar
Любопытный Человек

комментирует материал 15.04.2019 #

"Нападение на Финляндию - дичайшая глупость Сталина" - такую глупость мог написать только ерёмин или модестов.

no avatar
aleksii nl

отвечает Любопытный Человек на комментарий 15.04.2019 #

Ныне к их компании решил присоединится Милостивый.

no avatar
Любопытный Человек

отвечает aleksii nl на комментарий 15.04.2019 #

Стадо безмозглых баранов.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Любопытный Человек на комментарий 15.04.2019 #

А вы поддерживаете сталинские попытки захватить Финляндию?

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Михаил Черных на комментарий 15.04.2019 #

А вы поддерживаете попытки Финляндии захватить Карелию, обстрел Ленинграда?

no avatar
Михаил Черных

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 16.04.2019 #

Не поддерживаю. Но это - результат советской агрессии. Не пытайся Сталин аннексировать Финляндию, как он аннексировал Прибалтику, финны не стали бы союзниками Гитлера, соответственно не было бы и блокады Ленинграда. Финны пошли на союз с Гитлером вынужденно, что бы защититься от советской агрессии.

no avatar
Северянин 51

комментирует материал 15.04.2019 #

А что за гениальный стратег и великий политик Еремин?!

user avatar
Иван Иванов

комментирует материал 15.04.2019 #

Ведь гражданская война в Финляндии закончилась победой "белых"
Автор и копипастер - просто тупые необразованные дебилы.
После того, как произошла революция, финны попросту вырезали всех русских, живших в Финляндии, до одного, женщин, детей, стариков, без разницы.
Какая победа белых, идиоты???

no avatar
Василий Еремин

отвечает Иван Иванов на комментарий 15.04.2019 #

Учитывая, сколько русских убили большевики- никто и никогда с ними не сравнится. Ну разве что Гитлер. Задолго до фашистов красные сжигали русские деревни, расстреливали заложников из числа мирного населения и морили голодом многие миллионы. Учи историю, жертва ЕГЭ,

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Василий Еремин на комментарий 15.04.2019 #

Генерал-майор Уильям Сидней Грэйвс «America's Siberian Adventure (1918—1920)»:
Адмирал Колчак окружил себя бывшими царскими чиновниками, а поскольку крестьяне не хотели брать в руки оружие и жертвовать своими жизнями ради возвращения этих людей к власти, их избивали, пороли кнутами и хладнокровно убивали тысячами, после чего мир и называл их «большевиками». В Сибири слово «большевик» означает человека, который ни словом, ни делом не поддерживает возвращение к власти в России представителей самодержавия.

* * *
Солдаты Семёнова и Калмыкова под защитой японских войск бродили по стране как дикие звери, убивая и грабя людей; при желании Японии эти убийства могли бы прекратиться за день. Если по поводу этих жестоких убийств возникали вопросы, в ответ говорилось, что убитые были большевиками, и это объяснение, очевидно, вполне устраивало мир. Условия в Восточной Сибири были ужасными, и там не было ничего дешевле человеческой жизни.

Там совершались ужасные убийства, но совершались не большевиками, как думает мир. Буду далёк от всякого преувеличения, если скажу, что на каждого убитого большевиками в Восточной Сибири приходится сто убитых антибольшевиками.

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Василий Еремин на комментарий 15.04.2019 #

Обращаясь к тем согражданам, которые считают, что бороться с большевизмом нужно независимо от политики США, замечу, что никогда не мог определить, кто именно был большевиком и почему он им был. По мнению японских представителей и их платных марионеток в Сибири, большевиками были все русские, не желавшие взять в руки оружие и воевать за Семёнова, Калмыкова, Розанова, Иванова-Ринова; а ведь в уголовных архивах США не найдёшь персонажей хуже. По мнению британских и французских представителей, большевиками были все, кто не желал браться за оружие и воевать за Колчака.

В марте в штаб американских войск пришла молодая женщина, сельская учительница. Он попросила предоставить охрану себе и своим братьям, чтобы они могли вернуться в свою деревню, Гордиевку, и похоронить своего отца, убитого войсками Иванова-Ринова. Женщина рассказала, что русские войска пришли в Гордиевку в поиске молодых мужчин для принудительного призыва, но молодёжь сбежала, и тогда войска задержали в деревне десятерых мужчин, чей возраст был выше призывного, пытали и убили их, и поставили охрану у тел, чтобы не дать родственникам похоронить их.

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Василий Еремин на комментарий 15.04.2019 #

Это звучало настолько жестоко и противоестественно, что я приказал одному офицеру с небольшим отрядом отправиться в Гордиевку и провести расследование, и уведомил женщину о своих намерениях.

Посланный для расследования офицер доложил следующее:
--------------
Генерал, ради Бога, не посылайте меня больше в подобные экспедиции. Я едва удержался от того, чтобы не сорвать с себя форму, присоединиться к этим несчастным и помочь им всем, что было в моих силах.


* * *
Обращаясь к тем согражданам, которые считают, что бороться с большевизмом нужно независимо от политики США, замечу, что никогда не мог определить, кто именно был большевиком и почему он им был. По мнению японских представителей и их платных марионеток в Сибири, большевиками были все русские, не желавшие взять в руки оружие и воевать за Семёнова, Калмыкова, Розанова, Иванова-Ринова; а ведь в уголовных архивах США не найдёшь персонажей хуже. По мнению британских и французских представителей, большевиками были все, кто не желал браться за оружие и воевать за Колчака.

Учи матчасть, жертва жёлтой прессы. Могу воспоминания привести племянника, тобой обожаемого Столыпина.

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 16.04.2019 #

Моего деда тоже пытались колчаковцы мобилизовать в деревне. Он отвоевал на Первой Мировой, получил Георгия, но больше воевать не хотел. Так что пришлось ему бежать, и он тогда к красным ушел.

no avatar
Василий Еремин

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 16.04.2019 #

После это началось после зверских расправ красных над горожанами и офицерами после октября 1917 в Крыму, в Киеве, на Кубани. Вы - красные - начали убивать россиян массово первыми, когда белых и в помине не было.

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Василий Еремин на комментарий 16.04.2019 #

А до октября 1917 их благородия солдатов и матросов за людей не считали. А уж когда пришло время расплаты, то каждому досталось по "заслугам".

no avatar
Василий Еремин

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 16.04.2019 #

А ты бы лично сколько хотел офицеров убить?

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Василий Еремин на комментарий 16.04.2019 #

Сколько убили белые-вы стыдливо умалчиваете- вот только сохранили СТРАНУ БОЛЬШЕВИКИ-а не те кто интервентов поддержали.

no avatar
Александр Мельников

комментирует материал 15.04.2019 #

"Финляндия - тогда очень бедная страна с населением 3,86 млн. чел., не входящая в военные блоки, с огромным трудом выкраивала скудные средства на создание цепочки заграждений вдоль границы с СССР."
Я просто обалдеваю с этих гнусных фиников, им СССР дал СВОБОДУ, а они стало быть 40% бюджета 20 лет тратили на линию Манергейма!
Ну таких идиотов, да ещё дико неблагодарных, на всём свете не найти.
Кстати, после финской войны, когда Красная армия за 3 месяца разбила НЕПРИСТУПНУЮ ПО ВСЕМ МИРОВЫМ ЗАКОНАМ эту линию, Прибалтика даже дёргаться не стала, и без боя сдалась, имеется ввиду руководство странами, народ-то в Прибалтике просто мечтал влиться в СССР, вот тебе и результат. Но этого диванные стратеги по определению не поймут, ибо подобны суслику, мнящему себя агрономом.

no avatar
Биндюжник

отвечает Александр Мельников на комментарий 15.04.2019 #

Про народ в Прибалтике , который просто мечтал влиться в СССР , ты очень смешно написал . Наверное от этой большой любви к СССР прибалты после войны аж до конца 50-х в бандах лесных братьев воевали , а при первых признаках развала СССР моментально отделились .

user avatar
Александр Мельников

отвечает Биндюжник на комментарий 15.04.2019 #

Ну в России -СССР тоже были свои лесные братья кулаки и пр. враги народа, в Израиле конечно не знают, да и зачем? Поговорку про латышей, которая бытовала до революции: - "у него как у латыша, - только хер, да душа", а у эстонцев - "родина эстонца - Эстония, а могила эстонцев - весь мир", это потому, что жить в Латвии и Эстонии было НЕЧЕМ, вот они и разъезжались (ну очень похоже на евреев, которые тоже из Палестины норовили на сытные хлеба поразъехаться, так и заполонили весь мир). Зажиточно Прибалтика стала жить только в СССР, а сегодня они опять разъезжаются! Ты товарищ Биндюжник подумай о том, что я в комментарии сказал, авось что-нибудь, да поймёшь.

no avatar
Биндюжник

отвечает Александр Мельников на комментарий 16.04.2019 #

Презрительные поговорки и оскорбительные прозвища в России имелись для всех инородцев - следствие характерной для русских ксенофобии и презрительного отношения к соседям . А задумываться над глупостями , что ты пишешь , смысла нет .

user avatar
Влад Князев

отвечает Биндюжник на комментарий 16.04.2019 #

Все поголовно в бандах воевали, или отдельные отморозки? Если все, то какие обиды на репрессии? Как с врагом поступают?
Нет, большинство населения там хотело к Союзу присоединиться.

no avatar
aleksii nl

комментирует материал 15.04.2019 #

Почему Финляндия напала на СССР. https://slon-76.livejournal.com/170033.html

no avatar
Ариф Ганбаров

комментирует материал 15.04.2019 #

Да, действительно это было глупо. Но это история и её заново не перепишешь. Но что-то кроме того позора мы получили? Да, начались очень запоздалые реформы в Армии, вместо тех оголтелых репрессий. Да, наконец-то избавились от этих будёновок. заменили их на ушанки.

no avatar
александр петрович

комментирует материал 15.04.2019 #

"Руководство" Сталина с 1927 по 1953 цепочка дичайших глупостей ...

no avatar
Виктор Беседин

отвечает александр петрович на комментарий 15.04.2019 #

Особенная глупость Сталина это то,что он добился места для Украины в ООН...Ох и глупый он был!!!
Никто в мире и не знал про Хохляндию-а он взял и вытащил нищебродов..

no avatar
Влад Князев

отвечает александр петрович на комментарий 16.04.2019 #

Только тогда при этом индустриализацию осуществили, войну выиграли, и страну восстановили. А при умных нынешних правителях страна только деградирует.

no avatar
Иван Иванов

отвечает александр петрович на комментарий 16.04.2019 #

За исключением выигранных войн, созданной индустрии, армии, спецслужб, ЯО, создания современнейшего на то время государства, с лучшими в мире образованием, медициной, культурой, наукой, и т.д.
А так - да, цепочка глупостей)))

no avatar
Виктор Ростовский

комментирует материал 15.04.2019 #

Конечно глупая была затея,но Сталин здесь не на первых ролях,военно начальники бездарные его подставили,а с другой стороны,Сталин увидел,что боеготовности красной армии не куда не годится....

no avatar
Владимир Соколов

комментирует материал 15.04.2019 #

Правильно оценить финскую авантюру можно лишь осознав роль Сталина как последовательного воплотителя идеи советизации окружающих стран в дальнейшей мобилизации всех сил для развязания революционной войны против буржуазных режимов планеты.
Под предлогом передвинуть границу была подготовлена операция захвата столицы Финляндии и объявлении её "советской социалистической республикой", для чего на финскую границу перед вторжением были доставлены Урхо Кекконен с "тАварисчями", задачей которых было стать руководством финскими трудящимися после удовлетворения их требования войти в состав Советского государства.
Но несознательными оказались финские трудящиеся, не покорились агрессору и вломили ему так, что тот позор до сих пор не смыт, ибо кремлёвских извинений нет, а неосталинщина продолжается вопреки интересам народа России.

no avatar
Виктор Беседин

комментирует материал 15.04.2019 #

Как обычно...Либерастические стратеги учат жизни...А ничего,что Финляндия готовила нападение на СССР? Да и граница в 20 км от Ленинграда+огромные залежи полезных тскопаемых принадлежавшие РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ стране СССР нужны были...
Или по мнению либерастов захват Англией нефтяных месторождений в южной Персии и Британской Индии; борьба за Ирак в 30ые годы это нормально,а СССР зи зя? Смешные дурачки..

no avatar
александр петрович

отвечает Виктор Беседин на комментарий 15.04.2019 #

Финляндия готовила нападение на СССР
--------------------
3.6 млн против 196 млн ?

Смешной дурачок ...

no avatar
Александр Мельников

отвечает александр петрович на комментарий 15.04.2019 #

Финляндия всерьёз вынашивала планы построения "Великой Финляндии" от моря до моря (от Балтики, до Белого), неграмотный ты невежда.

no avatar
Виктор Беседин

отвечает александр петрович на комментарий 16.04.2019 #

Смешной дурачок-это хорошо,что ты подписался....А я Виктор-будем знакомы.
Численность населения Германии в 1937 г 65 млн...А СССР 196 млн...И что?
"Строго говоря, это уму непостижимо: как могла Финляндия иметь планы по захвату территории СССР?! Тем не менее, работа комиссии российских и финских историков в финских архивах приводит именно к такому выводу. Из оперативных планов финской армии, сохранившихся в Военном архиве Финляндии, следует, что «предполагалось сразу после нападения СССР перейти в наступление и занять ряд территорий, прежде всего в Советской Карелии... командование финляндской армии окончательно отказалось от этих планов лишь через неделю после начала «зимней войны», поскольку группировка Красной Армии на этом направлении оказалась неожиданно мощной». Финляндия собиралась установить новую границу с СССР по «Неве, южному берегу Ладожского озера, Свири, Онежскому озеру и далее к Белому морю и Ледовитому океану (с включением Кольского полуострова)».[18]"

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Виктор Беседин на комментарий 16.04.2019 #

«предполагалось сразу после нападения СССР перейти в наступление и занять ряд территорий,
Читать научись!

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 16.04.2019 #

Хе хе хе...Приятно с малограмотными балбесами общаться...инсургентик ты мой ненаглядный! прочти ВСЮ РАБОТУ прежде чем судить-она называется "Крестовый поход на Восток."
https://history.wikireading.ru/222920
Вся разведка Финляндии велась через тогдашних советских диссидентов и наверняка не принималась во внимание их заинтересованность в соответствующем искажении действительности. Финская тайная полиция, к примеру, докладывала правительству накануне войны, что в СССР 75 % населения ненавидят режим[212]. А ведь это означало, что нужно только войти в СССР, и население само уничтожит большевиков, встретит «армию-освободительницу» хлебом-солью. Генштаб Финляндии, базируясь на анализе непонятных действий Блюхера на Хасане, докладывал, что Красная Армия не способна не только наступать, но и обороняться. Учитывая такую слабость противника, грех было не воспользоваться ею, и финское правительство не сомневалось, что один на один Финляндия способна вести войну с СССР не менее шести месяцев и победить

no avatar
Влад Князев

отвечает александр петрович на комментарий 16.04.2019 #

В Гражданскую же финны вторгались в Россию. Кто дал бы тогда гарантию, что в предстоящую войну они в союзе с немцами это не повторят? Власть в Финлянии все та же, белогвардейская была.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Влад Князев на комментарий 16.04.2019 #

В Гражданскую России не было, а были разрозненные территории бывшей Российской Империи. Вот РККА действительно вторглась в независимую (и признанную Москвой!) Дальневосточную Республику.

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 20.04.2019 #

Вот тут ты прав!!!! Власть большевиков в России НЕ ПРИЗНАЛИ!!!
Только в период с 1918 по 1925 гг в России было около ТЫСЯЧИ антибольшевистских крестьянских восстаний и два РАБОЧИХ!
Для подавления антиправительственных настроений в СССР и были введены РЕПРЕССИИ-ибо БОЛЬШАЯ часть населения была ПРОТИВ БОЛЬШЕВИКОВ.

no avatar
aliir nl

отвечает Влад Князев на комментарий 19.04.2019 #

В Гражданскую войну вы вторгались и в Белоруссию, и в Украину,.....

no avatar
Тимофей Радьков

комментирует материал 15.04.2019 #

Смотрю дохрена желающих посыпать голову пеплом.

no avatar
Merkuri

комментирует материал 16.04.2019 #

Не было бы этой войны, Ленинград был бы стерт с лица земли первым ударом.

user avatar
Nevwepon ru

комментирует материал 16.04.2019 #

Зачем это? Лучше бы еще более давно случившееся нам описали, царя Гороха может. Сейчас -то все хорошо.

no avatar
Влад Князев

комментирует материал 16.04.2019 #

У автора отсутствует логика. Важнее не то, что увидели немцы, а то, что наши поняли, что армия недостаточно боеготовая для современной войны, и сделали некоторые выводы. Не все только успели. А позднее подобные укрепления, как на линии Маннергейма , но японские, в Маньчжурии наши профессионально штурмовали. И сомневаюсь, чтобы немцы недооценивали французов, но сначала их разгромили. и скорее легкость захвата всех европейских государств их к дальнейшей агрессии продвигала.
Что касается измышлений автора про Норвегию, то надо помнить, что Финляндия - бывшая российская территория. раздел в революцию был не правильно произведен, и вот и поправили. А Норвегия России не принадлежала. Кстати надо помнить, что сначала в Гражданскую финны пытались захватить российскую территорию в Карелии. Вот и получили ответ.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

комментирует материал 16.04.2019 #

И мы плавно подходим к самому главному в этой истории. Дело ведь вовсе не финнах. Отдадим им должное, они настоящие герои для своего народа и своей Родины. И даже не в том, что за эту идиотскую агрессию СССР исключили из Лиги Наций. Но для россиян самое главное в этой истории - это те выводы, который сделал из советско-финской войны германский генштаб. Посмотрев, как бездарно командуют войсками советские полководцы в финской войне, немцы сделали вполне логичный вывод, что вермахт порвет РККА на британский флаг. Так и произошло в 1941
---------------------------

Да именно так, если бы не сибиряки, то вся эта шалупонь продажная, пархатая, уже через месяц бы убежала за Урал. Как завещал великий Ленин, который прямо таки грезил Уральской республикой.

no avatar
Папан

комментирует материал 16.04.2019 #

Сталин этой войной подло и коварно заманил Гитлера в ловушку, в которую тот ломанулся, надеясь на победу в блицкриге. Кавказская хитрость победила немецкий рационализм и Гитлер вёл себя против кавказского абрека, как последний лох

user avatar
Хренатебенадо

комментирует материал 16.04.2019 #

Финны хорошо жопу надрали усатому упырю.

user avatar
Влад Князев

отвечает Хренатебенадо на комментарий 16.04.2019 #

Потеряв земли около Ленинграда? А ведь могли бы взамен их большие земли в Карелии получить.

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 16.04.2019 #

Красноармейцы на фото не выглядят замерзшими, из чего можно сделать вывод, что фото не имеет отношения к описываемому периоду.
В 1938-м, в Красной Армии буденновка уже была заменена на другие головные уборы - пилотку и фуражку летом. и шапку и папаху - зимой.
Так что, автор, как всегда солгамши...

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 16.04.2019 #

Справедливости ради, нужно сказать, что в ходе боев в советско-финской войне, температура воздуха опускалась до -30 гр. только 16-18 января 1940 года. А средняя температура составляла примерно -10 гр, с колебаниями от 0 до -20 гр. Мерзкая погода…
Кстати, а почему показали советских военнопленных, а финских - нет? Их вообще не было?

no avatar
Зина Злобина

комментирует материал 16.04.2019 #

Ещё одна хрень в духе "Мемориала"
В ФИНЛЯНДИЮ БЫЛИ СТЯНУТЫ ВОЙСКА ИЗ ЕВРОПЫ.
У "БЕДНОЙ ФИНЛЯНДИИ" были даже подлодки и авиация-любезно предоставленные ей для нападения на СССР.

Сталин спешно готовился к Мировой войне-неизвестна была только дата нападения.
И решение начать её на несколько дней раньше, чтобы выиграть , не было ошибочным

Благодаря финской войне, была выиграна Великая отечественная-фора в пару лет дала подготовить почву для эвакуации промышленности и массовое произвести оружие и технику..

no avatar
aliir nl

отвечает Зина Злобина на комментарий 19.04.2019 #

Ага, одних только немцев в Финляндию было стянуто с полмиллиарда - и у каждого по новейшему Тигру!

no avatar
Зина Злобина

отвечает aliir nl на комментарий 20.04.2019 #

Тупая лень мешает изучить детали ?
Инфа вся открыта, но тогда СССР получится не виноватым.
А для вас это сродни яйца прищемить..

no avatar
Владимир Потапов

комментирует материал 16.04.2019 #

Отодвинув границу Сталин спас Ленинград. Это очевидно и сейчас.
Гитлер,зная как близко от границы находится Ленинград,сконцетрировал бы там большие силы (в СССР бы это конечно "не заметили") и после начала войны в первую неделю вошёл в Ленинград. Как вошёл в реальности в Прибалтику....

no avatar
aliir nl

отвечает Владимир Потапов на комментарий 19.04.2019 #

Это очевидно лишь ЕГЭшнику.

no avatar
Владимир Потапов

отвечает aliir nl на комментарий 20.04.2019 #

Я не настолько образован....
Об этом было известно в Ленинграде в 50-е годы прошлого века.

no avatar
xp614 nl

комментирует материал 16.04.2019 #

Еще вспомните Тамбовский поход Тухачевского с применением
танков и отравляющих веществ. Против кого??????

no avatar
anatkor

комментирует материал 16.04.2019 #

Еремин или подонок, или дурак. Вот почему Англия в 1940 году оккупировала Исландию, которая явно ей не угрожала, но могла попасть в зависимость от Германии и помешать поставкам по ленд-лизу, а СССР этого не мог, хотя граница проходила в десятке километров от крупнейшего города страны, а Финляндия с удовольствием, и не скрывала, что готова поучаствовать в дележе вместе с Германией. То есть этот подонок Еремин одним позволяет все, а нам запрещает аналогичные действия. Что касается снимка, то во-первых, соотношение было 1:3, что вполне нормально для любой наступательной операции, особенно учитывая мощнейшие укрепления, а потом, мы вполне отыгрались в 1944 году, а заодно и показали, какими трусливыми ублюдками были финские вояки. И хватит из всех. поляков, финнов делать страдальцев, могу напомнить, что когда финские подонки оккупировали Карелию, там было построено около десятка концентрационных лагерей для советских граждан, в которых погибло по самым скромным подсчетам не менее 20 тыс человек. Заметь, ублюдок Еремеев, не военных, а мирных жителей.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland