Что мешает в РФ расплатиться по советским долгам?
На модерации
Отложенный
Компенсация в полном объеме советских вкладов в Сбербанке после злополучной павловской денежной реформы в 1991 году в очередной раз откладывается. Почему Россия до сих пор не решила эту проблему? Что мешает наконец взять и расплатиться по советским долгам?
Компенсации советских вкладов в Сбербанке в очередной раз приостановят вплоть до 1 января 2022 года. Правительство внесло в Госдуму соответствующий законопроект.
В январе 1991 года в результате павловской реформы (названа так по фамилии первого и последнего советского премьер-министра) были изъяты из обращения 50- и 100-рублевые купюры образца 1961 года и объявлен обмен их на более мелкие купюры нового образца. Сообщили об этом в 21 час в программе «Время», когда банки и многие магазины были закрыты. Обмен разрешили только в течение трех дней и не более 1 тыс. рублей на человека, а право обменять остальное давала специальная комиссия, которой еще надо было доказать законность заработанных рублей. Снять в банке можно было не больше 500 рублей. Причем отметку ставили в паспорте, чтобы в другом отделении Сбербанка клиент не смог снять деньги повторно.
<ins data-ad-client="ca-pub-4297698783941308" data-ad-slot="inthearticle1" data-adsbygoogle-status="done"><ins><ins></ins></ins></ins>
Зачем была нужна эта реформа? Чтобы убрать из обращения миллиарды рублей. В конце 1980-х годов государство напечатало слишком много денег, чтобы в условиях кризиса финансировать все социальные проекты. В итоге деньги у людей были, и много, но купить на них было нечего из-за дефицита, поэтому многие и хранили их на вкладах в Сбербанке, единственном тогда финансовом учреждении. Потом вклады в Сбере были просто заморожены. Власти хотели изъять из обращения благодаря реформе 51,5 млрд из 133 млрд рублей наличных, то есть 40% денег. По итогам удалось «выловить» только 14 млрд рублей.
Экономист, президент «Неокона» Михаил Хазин ранее объяснял, что к тому времени себестоимость многих товаров стала значительно выше, чем цена продажи советским гражданам. Надо было снижать уровень жизни, на что в социалистическом государстве не могли пойти. Павловская реформа должна была устранить эти ценовые диспропорции.
Впрочем, реформу надо было проводить намного раньше и, конечно, совсем не таким варварским способом, да и менять надо было не только деньги, а многие структурные проблемы в экономике. Но историю уже не перепишешь, а на ошибках можно лишь учиться.
Реформа привела к тому, что десятки миллионов граждан в одночасье потеряли свои сбережения. Надо сказать, что власти уже в 1995 году приняли закон, который гарантирует возмещение потерянных вкладов в Сбербанке, которые были там до 20 июня 1991 года. Эти вклады должны быть переведены в условный долговой рубль, курс которого должен определяться исходя из изменений контрольной стоимости необходимого социального набора товаров, продуктов и услуг.
Однако закон о переводе вкладов в целевые долговые обязательства РФ, порядок их обслуживания до сих пор не приняты. Понятно, что такой закон принять – дело нехитрое. И уж за 23 года это сделать было нетрудно. Проблема совершенно в другом. Если выплатить полноценные компенсации по вкладам, а у многих их было достаточно на покупку машины или даже квартиры, наше государство ждет крах в прямом смысле. У правительства как не было, так и нет таких денег, чтобы полностью компенсировать советские вклады.
При переводе всех гарантированных сбережений граждан в целевые долговые обязательства РФ объем необходимых на их погашение средств, по оценке правительства, в 2019 году составил бы 43,82 триллиона рублей, в 2020 году – 45,4 триллиона рублей, в 2021 году – 47,22 триллиона рублей. Поэтому правительству ничего не остается, как из года в год приостанавливать действие этого закона от 1995 года.
«Правительство и Дума в 1995 году с «барского плеча» приняли закон о будущих выплатах, который пришлось бы выполнять будущим правительствам. Ни тогда, ни сейчас это не было реально выплатить, такой вот популистский закон. Принимали его, видимо, чтобы погасить в зародыше возможную социальную бурю и задобрить избирателей перед президентскими выборами 1996 года, которые власть могла проиграть.
Вот закон и оказался наполнен несбыточными обещаниями», – говорит Петр Пушкарев из ГК TeleTrade.
Конечно, с точки зрения социальной справедливости хотелось бы вернуть гражданам утерянное в равноценном объеме. Но с экономической точки зрения это невозможно.
«При любых методиках подсчета это будут суммы порядка ВВП современной России, причем даже не за один год. Сумма компенсаций «по максимуму» в 40–50 трлн рублей сравнимы с более чем двухлетним размером всего госбюджета», – говорит Пушкарев. Доходы бюджета на 2018 год составят всего 16,5 трлн рублей, это в 2,6 раза меньше 43 трлн рублей, необходимых для выплат в 2019 году. «Откуда взять такие суммы государству, особенно в не самых простых по-прежнему финансовых условиях. Очевидно, что на выплату таких сумм невозможно всерьез рассчитывать, увы, и в будущем», – считает Пушкарев.
Правительство стоит перед выбором – выплатить полностью нельзя, а если начать выплачивать понемногу, какие-то символические суммы, то это будет восприниматься гражданами как насмешка со стороны государства, считает он. «Выдать один раз всем условно по 2 тысячи рублей, независимо от суммы вклада, и разорить бюджет? Легче никому от этого не станет, только усугубит проблемы и обрежет окончательно возможность инвестировать деньги из бюджета хоть в какое-то развитие, не говоря уже о прорывах», – говорит Пушкарев.
«Для правительства выгоднее держать эту страницу открытой, чтобы не вызывать лишних обвинений. Так есть хоть какая-то надежда у граждан, и эта надежда вполне реальна, ведь какие-то компенсации все же выплачивались», – говорит первый вице-президент Российского клуба финансовых директоров Тамара Касьянова.
Власти пошли немного по другому пути, и выплаты делаются избирательно, отдельным категориям граждан. Ежегодно на это в бюджете выделяется 5,5 млрд рублей. «Это уже вполне подъемные деньги для бюджета, потому что выплаты касаются небольшого количества людей самых старших возрастов. И лучше, если хоть кто-то из них получит заметные суммы на жизнь, чем если пытаться «размазать» килограмм масла по полграмма на каждый бутерброд», – считает Пушкарев.
Компенсацию вкладов выплачивают в трехкратном размере гражданам, родившимся до 1945 года, и в двукратном – тем, кто родился с 1946 по 1991 год. Наследники тех вкладчиков, которые умерли после 2001 года включительно, могут получить компенсацию оплаты ритуальных услуг в размере не более 6 тысяч рублей.
Между тем есть успешный пример Литвы, которая вернула вклады Сбербанка своим гражданам.
На это было направлено 80% доходов от приватизации. Но выплаты были не «по максимуму». Их ограничили суммой в 6 тыс. советских рублей, которые были пересчитаны по курсу 1 лир за 1 рубль вклада, что тогда составило около 1,5 тыс. евро.
То есть это тот максимум, который могли получить литовцы. Зато эта проблема была закрыта. «По-хорошему, надо было полностью решить эту проблему за 10 лет, объединив ее с программой приватизации», – считает Касьянова. Однако проведение чековой приватизации в России в свое время не было привязано к советским вкладам.
«Выплаты, конечно, были. Но интерес к этой теме заметно уменьшился с годами, видимо, этого и добивались. Число пострадавших вкладчиков сокращается с каждым годом, а память слабеет», – говорит Касьянова.
Возможно, если лет через 15–20 в России случится «экономическое чудо», государство рассчитается существенными суммами, например, их наследники получат эквивалент 20–25% от тех денег, говорит Пушкарев. Но без чуда рассчитывать на полноценную компенсацию вряд ли стоит. Возможно, какой-то прогресс в этом вопросе скоро будет озвучен и власти найдут некий компромисс. По крайней мере, замминистра финансов РФ Алексей Моисеев, выступая в Госдуме, заявил, что правительство до конца этого года может опубликовать законопроект о компенсации денег гражданам, которые держали вклады в Сбербанке до 20 июня 1991 года. «Законопроект будет опубликован, но раскрывать его детали я не могу до утверждения правительством», – добавил замглавы Минфина.
Комментарии
Да, и надо вернуть в паспорт графу "национальность".
Но вопрос, кому возвращать?
Меньше всего на вкладах в сбербанка на то время было денег у граждан РСФСР, а если по национальному признаку, то у русских.
Вот и думайте кто свои старые сберкнижки предъявит, с многотысячными счетами.
А оно нам надо?
http://maxpark.com/community/7948/content/6520179#share
Все кто ноет на эту тему, как правило не имеет к РФ никакого отношения.
Это ли не грабеж??
А вот рАссЕянские банки - это узаконенное ВОРЬЕ.
Даже не вериться счастью.
Накануне потратили почти всё, счета, наличку.
Оставил только баксы. Богу Слава!
Какой в жопу заговор против СССР, если система изначально не жизнеспособной оказалась. На утопии о сознательности масс и честности власти - государства не строятся. Они рушатся от несовместимости этих идей и реалий жизни.
Какая, к чертовой матери, конспирология? Нападение западно-европейской орды варваров под началом Гитлера на нашу страну - это тоже конспирология? И более $12 триллионов, потраченных западными толстосумами на развал СССР - конспирология? И куча всевозможных издательств и агентств антисоветской направленности, все эти "Посевы", "Грани" и прочие "Самиздаты" вкупе с многочисленныи фото, кино-, теле- и радиостудиями такой же направленности - конспирология? И та же якобы вымышленная Доктрина А.Даллеса, выполненная до последнего пункта - конспирология? О чем вы говорите, господин Лостин? Вы прросто не понимаете сути произошедшего в России в 20-м веке, поэтому и позволяете себе подобные высказывания.
Комментарий удален модератором
Зиновьев А.А., философ, писатель, публицист, о развале СССР:
"И вот так, если разобрать по всем пунктам, становится совершенно очевидно: советская система рухнула не в силу внутренней несостоятельности. Это чепуха, она была жизнеспособной, она могла существовать вечно. Это была грандиозная диверсионная операция Запада. Я утверждал это и настаиваю на этом. Я эту диверсионную операцию изучал 20 лет, я знаю технику — как все это делалось. И заключительной операцией этой диверсии было проведение Горбачева на пост генсека. Это была диверсия. Его не просто выбрали, а именно провели, и вся деятельность Горбачева, а потом Ельцина, была деятельностью предателей. Они разрушили партийный аппарат, разрушили партию, разрушили государственный аппарат."
1-й контур денежного обращения был безналичным, в этот контур входили все государственные предприятия и учреждения, проводившие взаимные расчеты по безналичной схеме, что в приципе исключало возможность какой-либо коррупции.
2-й контур - это система обращения наличных денег: заработная плата, торговая сеть, пенсии, стипендии, другие всевозможные выплаты и расчеты, где использовались наличные деньги. Объем этих денег был относительно небольшой и позволял контролировать его обращение, не допуская инфляции и спекулятивного обращения (т.е., полное недопущение извлечения ссудного процента), очень распространенного на Западе.
А заговора не было, медленно но верно к этому безобразию привела советская плановая система. И никто больше.
Уютно?
http://maxpark.com/community/4765/content/6491570#
компенсировать ВОРЬЮ санкционные потери, на это у Кремлевской ОПГ деньги есть. А на то, чтобы вернуть людям УКРАДЕННОЕ, "денег нет"...
Разве это наша власть? По ходу - чисто оккупанты.
Национальные деньги стоят ровно столько, на сколько обеспечены произведенным товаром и услугами, то есть ВВП.
Или провести деноминацию рубля...
А затем выплачивать долги постепенно, каждый месяц.
01 января 1998 года 1 доллар = 5,6 рублей.
меняя формы, стили, виды, –
покуда теплится сознание,
рабы возводят пирамиды.
(с)
https://www.proza.ru/2015/09/03/1979
Владимир Владимирович поддержит ОТДЕЛ ЗАДАЧ С. И. Токарева и Россия-Добро восторжествует над западом-злом .
Кстати мои акции по ваучерам стоят больше чем 3 Волги. Мне ума хватило их не поменять на водку или жратву. А на обыкновенные акции.
Когда с первых же строк ЛОЖЬ, дальше можно не читать. Потому что в ходе реформы банкноты старого образца менялись не на "более мелкие", а на НОВЫЕ.
Задача же мероприятия состояла в том, чтобы аннулировать деньги в кубышках и матрасах - для вкладчиков Сбербанка не изменилось НИЧЕГО.
Никто и не спорит, что реформа была подлой - она подкосила доверие к советским денежным знакам (рассказывают, что по окочании срока обмена на свалках можно было найти чемоданы, набитые старыми 50 и 100 рублёвками. По оценкам экспертов афера позволила украсть у населения около 14 млрд рублей . Вот только никто их возвращать не будет, да и не сможет, ибо предъявить претензии к государству по данному грабежу невозможно в принципе.
Так что тема "компенсации вкладов" тут ни к селу, ни к городу.
1. ТАКИЕ долги не возвращают. Никогда.
2. А что могут сделать ограбленные? Да ничего.
3. Ну, на самый крайний случай, очередное правительство страны может заявить, что эти долги сделала не РФ, а СССР. Типа, с нынешних-то вы чего требуете?
Там, правда, власти чего-то иногда бубнят о "доверии народа", ну это они с бодуна, не иначе... А как охмелятся, так сразу об этом и забывают.
А то о чем вы пишите долги не государства, а правящей тогда партии КПСС, с нее и спрашивайте. Она владела всем, значит и по долгам отвечать должна она.
что сделали с общенародным достоянием перерожденцы и нынешние члены партии у власти, пользующиеся привилегиями из советского времени ?
Тот народ, что пытался распоряжаться как партия, судили по 88 статье, до вышки.
Совки конкурентов расстреливали, а не плодили себе на голову.
При Ленине частная собственность была национализирована и доходы от неё использовались с пользой для всего народа.
Если тогда 2000 были огромными деньгами, то сейчас это СДАЧА!
Вы не туда смотрите. Центнер пшеницы советское государство принимало по 11 коп, а булку белого продавало за 22 коп. А при царе она стоила копейку ровно. .Это попробуйте осознать.
Может и остальное поймете.
Не пора бы уже - вернуть этот должок ?
Но они обладали гораздо большим достоянием ,чем облигации госзайма.
Вы про это богатство моих предков?
Или про раскулаченного прадеда? Ни дня батрака не державшего, но возившего себе из Америки плуги, веялки и молотилки. Которык в ВОВ армию кормили....
Уроды вы совки, моральные. Если вам ленивый и безрукий, обязан жить ровно так же, как работящий и умелый, только потому, что тоже пролетарий.. С какого это бодуна справедливо-то???
Шок. Всплыла вся правда от второго человека России. Фамилии действующих воров. А.Руцкой.
https://www.youtube.com/watch?v=itGbr30OfwA
Несите ваши денежки — иначе быть беде.
И в полночь ваши денежки заройте в землю там,
И в полночь ваши денежки заройте в землю, где?
Заройте в землю, где…
Не горы, не овраги и не лес,
Не океан без дна и берегов,
А поле, поле, поле, поле Чудес,
А поле, поле, поле, поле Чудес,
Поле чудес в Стране Дураков.
Крекс-пекс-фекс…