Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Лжесть

Рассерженные ученые перешли к действиям — отлавливают и награждают всех мракобесов. Стоят смех да брань

 

«Грустный Рептилоид»

В стране вовсю идут выборы корифеев науки. У РАН (Российской академии наук) — новый президент, и вот только что академики избрали членов президиума. А у ВРАЛ (ВРунической академии лженаук) продолжается всенародное голосование — выбирают претендентов на звание почетного академика. Как мы осмелились сравнить эти две академии — наук и лженаук? Да вот. Реальность, на беду, такова, что некоторые фамилии фигурируют и в Большой академии, и во Врунической одновременно. Но так как в РАН все уже определилось, а во ВРАЛ сохраняется интрига — впереди финал, то сосредоточимся на последней.

Что такое ВРАЛ и кто ее породил

ВРуническая академия лженаук — это «престижная организация, членами которой становятся лица, сделавшие выдающийся вклад в российскую лженауку. Первыми действительными членами ВРАЛ стали Трофим Лысенко (посмертно), Джуна (посмертно) и Амвросий Амбруазович Выбегалло (виртуально)». Академия и премия учреждены в 2016 году научно-просветительским порталом АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ и фондом «Эволюция». «Выдвигать кандидатуры могут все желающие. Тематика не имеет значения: фолкхистори, любительская лингвистика, парапсихология, креационизм, антиГМО, ВИЧ-диссидентство, пирамидиотство или уфоложество — в нашей академии рады всем», — пишут организаторы.

В прошлом году в тройку лидеров были избраны: Михаил Задорнов — за его упражнения в этимологии русских слов и активное продвижение псевдоистории (он, например, считает, что английский язык произошел от русского), Анатолий Фоменко — за псевдонаучную теорию радикального пересмотра всемирной истории (суммарный тираж его книжек превышает 800 тысяч) и Ирина Ермакова — за то, что является главной активисткой российского антиГМО движения (заявляла, что ГМО созданы инопланетной цивилизацией, а мужчины произошли от амазонок-гермафродитов). Победила Ермакова. Члены жюри пояснили: антиГМО движение наносит реальный ущерб развитию российской науки и экономике страны (ведь усилия Ермаковой по борьбе с ГМО даже отразились на российском законодательстве).

20 сентября жюри премии отобрало 10 самых популярных кандидатур-2017. Затем до 14 октября в соцсетях будет идти всенародное голосование. По его итогам объявят тройку финалистов. 21 октября в Москве на форуме «Ученые против мифов» жюри выберет самого достойного. Всем троим будут присвоены звания членов-корреспондентов ВРАЛ, а победитель получит диплом «Почетный Академик ВРАЛ» и Большой приз — статуэтку «Грустный Рептилоид». В жюри входят известные ученые, научные журналисты и популяризаторы науки.

И если в прошлом году проголосовали более 5 тысяч человек, то в этом только в ВК — уже более 35 тысяч (а просмотров — более 600 тысяч). Так что рассерженное научное сообщество — это уже не шуточное явление.

Где ученые были до сих пор

Один из тех самых биологов, написавших пять отрицательных отзывов на первую диссертацию по теологии, защита которой прошла в июне, Юрий Панчин (д.б.н., завлабораторией Института проблем передачи информации РАН им. Харкевича) честно кается: «До этой защиты я ничего не делал, и это разгильдяйство с моей стороны! Надо было начинать раньше. Я не принимал участия в серьезных выступлениях ученых, когда в МИФИ открыли кафедру теологии. Прошу прощения, наукой занимался. Просто был занят. Наверное, это моя глупость. Думал: ну все равно ничего не свернешь… Ясно, что нужно было действовать уже тогда, когда пытались православное образование в школах ввести. И когда первые идеи появились о том, что теологию нужно считать наукой».

А его сын Александр Панчин (к.б.н., с.н.с. Института проблем передачи информации РАН им. Харкевича, автор книги «Сумма биотехнологии», научный журналист и популяризатор, член жюри премии ВРАЛ в прошлом и этом году), напротив, начал сочетать занятия наукой и просветительством, еще будучи студентом. Теперь он известный лектор-популяризатор и входит в комиссию РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Сам выпускник факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ, в предисловии к своей научно-популярной книге «Сумма биотехнологии. Руководство по борьбе с мифами о генетической модификации растений, животных и людей» он пишет: «Сегодня мне сложно назвать область человеческого знания, вокруг которой существовало бы больше мифов, чем вокруг генной инженерии. Самое удивительное — большая часть этих мифов придумана весьма ограниченным числом людей (их можно пересчитать по пальцам), получивших, мягко говоря, не пропорциональное уровню их знаний в данной области внимание со стороны СМИ. Специалисты, которые непосредственно занимаются генной инженерией и молекулярной генетикой, как правило, предпочитают не тратить время на развенчание мифов, но мне такой подход кажется неверным, ну или как минимум недальновидным. Во всяком случае, кто-то должен этим заниматься».

«Действительно, в широком доступе адекватной информации по многим научным направлениям почти нет. А бреда очень много — на телевидении, в интернете, в книжных магазинах, — соглашается Георгий Соколов (к.ф.-м.н., продюсер форума «Ученые против мифов»). — Ученые этим не занимались. Когда-то в стране популяризация науки существовала, а потом ее не стало (до недавнего времени), и это место заняли сомнительные личности и наполнили эту пустоту сомнительным шумом».

А вот Алексей Водовозов (врач-токсиколог, подполковник медицинской службы запаса, научный журналист, член жюри премии ВРАЛ в прошлом году) столкнулся с медицинским шарлатанством, когда искал работу на гражданке, уволившись в 2001-м из армии. Он даже не подозревал о существовании подобного и тут же, говорит, «вляпался». «Я был в шоке. Это была альтернативная медицинская реальность, построенная на несуществующих вещах. И люди, которые про это говорили, будто не в обычном вузе учились, а в каком-то Хогвартсе. То же самое зелье-варенье, чудеса всякие». С тех пор бывший врач занимается просветительством (говорит, «стал переводчиком с медицинского на русский») и выводит недобросовестных врачей на чистую воду. Сейчас, на его взгляд, существуют три крупных неприятных полюса в медицине: гомеопатия, ВИЧ-диссидентство и антипрививочники.

Что ученых допекло

Лженаука существовала всегда. На периферии научной жизни периодически возникали маргинальные направления, по большей части — забавные и безвредные. Но сейчас лженаука — это сила, располагающая безграничным телевизионным эфиром, серьезным финансированием и армией поклонников. Все еще смешно, но уже не смешно.

Многие из вас и не представляют степени помутнения общественного разума. «Сообщали, что большой адронный коллайдер вот-вот уничтожит Вселенную, а корпорации втайне готовят новые «киотские протоколы». Что шумеры произошли от славян, а славяне — от дельфинов. Что дольмены построены сверхцивилизацией, унесшей с собой в могилу технологию геополимерного бетона», — пересказывает последние тревожные новости АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ.

Не слышали о таком? Не воспринимаете всерьез? Думаете, лжеученые — просто кучка фриков и маргиналов? К сожалению, не в наш век. Вот на днях на РЕН ТВ показали (неюмористическую) программу Игоря Прокопенко под названием «А Земля-то плоская!». Главный гомеопат страны Олег Эпштейн с прошлого года — членкор РАН. Митрополит Иларион (Алфеев) сетует, что хоть «кафедры теологии действуют более чем в 50 светских вузах страны, но этого недостаточно». А некоторые товарищи пытаются сейчас реабилитировать Лысенко. Все зашло далеко. И как-то быстро. Ученые и сами не сразу спохватились.

«Нас часто спрашивают: вы их сами придумываете, что ли, эти мифы? Настолько они нелепы, — делится Георгий Соколов. — Нет, не сами. Достаточно заглянуть в комментарии к нашим просветительским роликам на ютубе. В стране засилье мракобесия. РЕН ТВ массово оболванивает население, попутно охаивая ученых. Которые враги. Которые узнают правду, чтоб потом ее скрывать от народа. Которые корыстны. А ведь на самом деле наоборот. Ученые сводят концы с концами. Если сейчас кто и идет в науку — то уж точно за идею. Печально, что широкие массы имеют очень смутное представление о науке. Поэтому они не видят особой разницы между астрономией и астрологией, например. А что — разница всего в две буквы».

«Общая безграмотность — это да, — соглашается Станислав Дробышевский (к.б.н., антрополог, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ, популяризатор науки, научный редактор портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, член жюри премии ВРАЛ в прошлом году). — Вчера меня один доктор наук спрашивал: а есть ли свидетельства посещения инопланетянами планеты Земля? Вот от такого я периодически выпадаю в осадок. Я тоже люблю фантастику, но, блин, одно дело фантастика, а другое — когда человек это говорит серьезно. И когда это массированно транслируется через зомбоящик на миллионы людей, то просто статистика срабатывает: даже если 5% этим проникнутся, то это суммарно сотни тысяч людей получается».

«Раздражает то, что псевдонаучные мифы навязываются обществу в том числе по центральным телеканалам, — говорит Александр Панчин. — Ученых, которые участвуют в просветительстве, очень мало. Они в принципе не могут нейтрализовать урон, который наносит общественному представлению о науке все это мракобесие СМИ. Это первое. Второе и в каком-то смысле, может, это меня бесит даже больше, — это вторжение самого разного мракобесия в саму науку. Вот пример Олега Эпштейна, мне кажется, очень показательный. Как это получилось, как это произошло, почему в РАН выбрали гомеопата — для меня это уму непостижимо! И вот гомеопатия рекламируется повсюду. Были примеры госзакупок гомеопатических препаратов. Были примеры, когда их выписывали врачи в госклиниках».

«Опасны именно лжеученые с титулами (доктора наук, профессора, например), которые транслируют через себя лженаучную точку зрения, — считает Алексей Водовозов. — У людей высоко доверие к таким титулам. Люди в основном не понимают, как работает научный метод и как отличать достоверные научные публикации от явных или скрытых подделок. Они воспринимают аргументы и той и другой стороны как равные. То есть человек выбирает не то, что корректно с точки зрения науки, а то, что ему больше нравится с точки зрения подачи. А у людей, которые находятся на темной стороне науки, — у них как раз с подачей все хорошо: они харизматичны, красноречивы, эмоциональны».

«Если теология — это ВАКовская наука, тогда они получаются совершенно такими же, как мы, учеными, — возмущается Юрий Панчин. — То есть я доктор, и он доктор? Для всяких чиновников министерских между нами нет разницы. И значит, на совершенно законных основаниях они теперь могут создавать религиозные кафедры теологии, институты. А это прямой путь к государственным деньгам. После прошедшей в июне первой защиты они перестали маскироваться и прямо говорят, что теология есть религия. Полный маразм, безобразие и наглость. А сейчас обсуждается, что не будет одной теологии — будет теология православная, католическая, иудейская… Вообще-то мы помним, что уже была арийская физика, еврейская физика… Это далеко не такие простые игры. Что меня приводит в ярость, это пренебрежение элементарными логикой и разумом. Они достали! Достали творческую интеллигенцию своими «что смотреть, а что не смотреть». Достали и научную интеллигенцию. Наука оказалась совершенно беззащитной перед клерикализацией».

Со своими коллегами согласен и Александр Соколов (научный журналист, популяризатор науки, основатель и главный редактор портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, автор научно-популярных книг «Мифы об эволюции человека» и «Ученые скрывают?»): «Меня бесит явление, которое я бы назвал воинствующим дилетантизмом. Понятно, что такие люди были всегда, но до эпохи интернета все это не выходило за пределы их квартиры. А теперь они получили доступ к СМИ и транслируют содержимое своих умов в массы. Эти люди не просто серые, необразованные — они агрессивны в своей серости. Они отрицательно относятся к науке, хотя каждый день пользуются ее плодами. Они подвержены всяким заблуждениям и транслируют свои заблуждения очень активно. И нет дна у этого явления. Еще пару лет назад про плоскоземельцев шутили как о чем-то крайне абсурдном и несуществующем. А теперь…»

Ученые сердятся.

 

Петр Саруханов / «Новая»

Как защитить науку

Нужно ли науке уметь постоять за себя? Или следует положиться на время, которое все расставит по своим местам? Может быть, достаточно одного просветительства?

Семь лет назад Александр Соколов и Станислав Дробышевский создали научно-просветительский портал АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ — уникальный ресурс. Но чего-то не хватало.

«Просветительская деятельность — это своего рода долг науки перед обществом, — объясняет Алексей Водовозов. — Это как вакцинация. Задача ученых: не допускать инфекцию мракобесия до общества. Потому что именно ученые владеют информацией. Второе — бороться все-таки нужно. Есть вещи, с которыми сложно соглашаться. Если попадает в вузовские программы волновая генетика Гаряева (такие прецеденты были), то нужно бороться (к счастью, тогда, подключив научное сообщество, удалось это из программы убрать). Если не давать огласки таким вещам, то дальше будет только хуже. Потому что им хочется и государственного финансирования, и остального. Они хотят быть как большие».

Ученые-популяризаторы стали ездить по стране с лекциями, их видеоролики набирают более 100 тысяч просмотров, а некоторые — более 300 тысяч. Научпоп стал оживать. Книга Александра Соколова «Мифы об эволюции человека» — бестселлер. Форум «Ученые против мифов» состоится уже в пятый раз. Прекрасна и Фрикопедия — хорошо структурированный справочник по лжеученым, сделанный как калька с Википедии (что добавляет иронии).

«По идее, для этого существует руководство самой АН, а если в университете — то деканы, ректоры, проректоры, — они для этого и предназначены: что если кто-то из их подчиненных начинает гнать какую-то пургу и лепить какую-то околесицу или лженауку, то чтоб сразу же его останавливать, даже увольнять, — считает Станислав Дробышевский. — Вот тогда бы чушь не лепили. А у нас можно лепить, прикрываясь тем, что ты доктор наук или академик, и прекрасно себя чувствовать. Безнаказанность порождает бардак».

Но все-таки и у системы есть сбои. Взгляните на карьеру Ирины Ермаковой: в 2010 году она, доктор наук, уволена из Института высшей нервной деятельности РАН за нарушение условий экспериментов. С тех пор часто выступает экспертом в псевдонаучных передачах на телевидении. А в 2016-м получает «Грустного Рептилоида».

Несмотря ни на что продолжает работать комиссия РАН по лженауке и фальсификации научных исследований (например, в феврале этого года ею был подготовлен меморандум о лженаучности гомеопатии). Но этого недостаточно. Большая академия, как показали только что прошедшие выборы, сейчас не в лучшей форме.

Это подтверждает, например, история про теологию. Сначала Высшая аттестационная комиссия (ВАК) признала теологию научной специальностью, затем состоялась первая защита. На ней были зачитаны целых пять отрицательных отзывов, присланных учеными-биологами, но диссертационный совет во главе с митрополитом Иларионом (Алфеевым) диссертацию принял. По правилам, в течение двух месяцев после защиты можно подавать апелляцию. Но когда ученые ее подали, им ответили: извините, но мы уже выдали ему диплом. Следующая процедура — заявление на лишение ученой степени, его можно подавать в течение 10 лет. Ученые сдаваться не собираются.

«Действовать нужно, — считает Александр Соколов. — Я знаю, чего делать точно не нужно: горестно восклицать в соцсетях, вздымать руки и говорить, что в СССР было лучше. Это точно не поможет. Разве что в психотерапевтических целях. Нужны активные совместные действия. Даже жесткие. Мы не можем сейчас говорить о научной цензуре, не можем говорить о законодательных инициативах. Понятно, что надеяться на государство тут бессмысленно. Но мы можем, например, смеяться. Вот мы создали премию ВРАЛ».

И хотя некоторые из малоизвестных лжеученых даже рады попасть в список кандидатов на академика ВРАЛ (это добавляет им популярности), но большинство огрызаются. «На ютубе даже есть разоблачения: что мы — косные, ретрограды, сидим на грантах, не хотим пускать в науку новое, — рассказывает Георгий Соколов. — А эти мракобесы — они новаторы. Мы, естественно, куплены, работаем на закулису, на рептилоидов. Один из номинантов на ВРАЛ назвал нас «преступной бандой официальных ученых». Мы с удовольствием используем эту фразу».

«Нужно пропагандировать научный взгляд на мир и бороться за то, чтобы как можно больше людей знали реальное положение дел, — считает Станислав Дробышевский. — И мыслили логично, критично, все проверяли (даже себя, желательно), пытались узнавать новую информацию и вообще чтоб мозгами шевелили. Непосредственные шаги для этого — вся моя деятельность от начала до конца. Бесконечное чтение лекций, написание популярных текстов, видюшки в интернете (сейчас модно), создание фильмов, конференций, поездки… На это уходит все мое время. На науку почти не остается. Но это в немалой степени потому, что этим мало кто занимается. Если б этим занималось больше людей, на конкретного человека приходилось бы меньше. Насколько мне известно, антропологию популяризирую только я один у нас в стране. То есть у нас ужасный недостаток популяризаторов. Есть крутые профессионалы, но они не хотят, им это неинтересно, некоторые из них хорошие лекторы, преподают в университете, а вот за пределами кафедры — не хотят. Их личное дело. Для меня печально — потому что я один отдуваюсь за всех».

Зачем выбирать академика лженаук

Некоторые считают, что премия ВРАЛ для ученых — это чтоб выпустить пар. Называют ее «групповой смехотерапией от мракобесия». Ее создатель, Александр Соколов, не согласен: «Нет, премия ВРАЛ — это вызов им. Я точно знаю, что они в ярости от этого. Их цепляет. Они видят, что уже не могут действовать безнаказанно, что мы их не боимся, что они нам смешны. А то они привыкли, что могут врать, перевирать, и им за это ничего не будет».

«Да, мракобесы — очень серьезные ребята, поэтому бороться с ними с помощью юмора — это очень действенно», — говорит Георгий Соколов. «И еще — чтобы люди услышали о подвигах этих героев и еще раз прониклись, что это бред, чушь, и больше внимания на это не обращали», — добавляет Станислав Дробышевский.

«Борцам с мракобесием не время прятать мечи! Джедайская труба зовет неравнодушных на 5-й шабаш банды официальных ученых!» — призывают на страничке премии в интернете. И поясняют, что форум — «для тех, кто устал от фраз «официальная наука скрывает», для тех, кто не смотрит РЕН ТВ даже «чисто чтоб поржать», для тех, кто в магазине переставляет книги Фоменко из раздела «Научпоп» в раздел «Сказки».

Научно-просветительский форум «Ученые против мифов» состоится 21 октября. Почти все билеты раскуплены (хотя стоят недешево). У тех, кому не хватит, будет возможность бесплатно смотреть онлайн-трансляцию.

Слушателей ждут лекции блестящих популяризаторов науки — Ивана Затевахина, Бориса Штерна, Станислава Дробышевского и других. И не только лекции. Год назад палеонтолог Алексей Бондарев взял коровий череп и на глазах у всех форумчан с помощью молотка и плоскогубцев превратил его в загадочный «череп пришельца из Восточных Родоп» (убийственный камень в огород уфологов). В этом году тоже будут сюрпризы.

А кому-то из счастливчиков достанется Большой приз. Они ведь любят регалии, звания, коллекционируют должности, титулы и награды. «Это, кстати, один из признаков, что перед тобой лжеученый, — если он член нескольких сомнительных академий и президент одной из них», — смеется Георгий Соколов.

Например, Владимир Жданов является профессором собственной Международной славянской академии (правда, студентов там нет, это общественно-политическая организация), а Павел Глоба — ректор Астрологического института Павла Глобы. Перечень же ученых степеней и званий (24), государственных (6), церковных (16), общественных, академических и иных (9) наград митрополита Илариона (Алфеева) занял бы половину газетной полосы. На наш взгляд, «Грустный Рептилоид» будет достойно смотреться в любом ряду.

P.S.

«Новая» призывает своих читателей участвовать в голосовании на страницах АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ в «ВК» и FB.

Всенародно избранная десятка самых выдающихся деятелей лженауки 2017 года

 

(по алфавиту, источник — ​АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ): 

<ol>
  • Алфеев Григорий Валериевич. Митрополит Иларион, богослов, председатель диссертационного совета по теологии. Заведующий кафедрой теологии Национального исследовательского ядерного института МИФИ (2012 год). Внес неоценимый вклад в появление кафедр теологии в российских вузах. Сторонник обязательного преподавания религии с 1-го по 11-й класс. Развивает научный метод, основанный на личностном опыте веры.
  • Глоба Павел Павлович. Советский и российский астролог. Президент Ассоциации Авестийской Астрологии ректор Астрологического института. Автор множества несбывшихся прогнозов.
  • Жданов Владимир Георгиевич. Собриолог, конспиролог, телегонщик и целитель. Борец с мировым закулисьем и насаждаемыми им алкоголизмом и курением. Академик РАЕН.
  • Катющик Виктор Григорьевич. Фрико-физик. Направления исследований: свойства материи, технологии НЛО, гравитация, искусственный интеллект, бестопливная энергетика. Автор «Адекватной теории гравитации». Опровергатель теории Большого взрыва. Художник-сюрреалист.
  • Клёсов Анатолий Алексеевич. Автор «ДНК-генеалогии», пропагандируемой им в качестве новой науки, изучающей миграции популяций и генетическую историю человечества. Утверждает, что Русская равнина — ​прародина человечества. Вследствие некорректности теоретических основ «ДНК-генеалогии», ее методов и выводов эта концепция признана научным сообществом псевдонаучной.
  • Ковех Ольга Григорьевна. Терапевт, главный врач ВИЧ-диссидентских групп и сообществ. Отрицает ВИЧ, вирусный гепатит, пневмоцисту, а также пользу вакцинации (ибо вакцины — ​это клеточный яд). Лично консультирует ВИЧ-положительных людей по вопросам здоровья в ВИЧ-диссидентских группах.
  • Прокопенко Игорь Станиславович. Заместитель генерального директора по документальным и публицистическим проектам телекомпании РЕН ТВ, автор и продюсер проектов «Территория заблуждений», «Самые шокирующие гипотезы», «Военная тайна». Автор серии лженаучных книг, вышедших общим тиражом более 500 тысяч экземпляров.
  • Савельев Сергей Вячеславович. Российский ученый, заведующий лабораторией развития нервной системы ФГБНУ Научно-исследовательского института морфологии человека ФАНО. Высказывания и книги Сергея Савельева неоднократно критиковались специалистами за большое количество фактических ошибок и некорректность выводов.
  • Тюрин Анатолий Матвеевич. Заведующий лабораторией геологии и геофизики ООО «ВолгоУрал-НИПИгаз», кандидат геолого-минералогических наук. Сторонник лженаучной «Новой хронологии». Автор множества наукообразных статей, охватывающих широкий круг тем: от лингвистики до популяционной генетики.
  • Эпштейн Олег Ильич. Член-корреспондент РАН по отделению физиологии, генеральный директор компании «Материа Медика», производящей разнообразные гомеопатические средства («Анаферон», «Импаза» и др.), автор множества гомеопатических патентов и монографий. Компания готовит к внедрению «скрытую гомеопатию» от ВИЧ, ДЦП, эпилепсии и аутизма. 
  • </ol>

    Дословно

    Что несут в мир корифеи наук:


    «Люди научились получать алкоголь с древних времен следующим оригинальным образом: Они брали сосуд. И в этот сосуд наливали виноградный сок. И запускали в этот виноградный сок дрожжевые бактерии. А дрожжи — они очень большие сладкоежки. И под микроскопом видно (рисует на доске): вот она бактерия, вот у ней глаз, вот у ней рот, вот она поедает сахар, а сзади у нее из-под хвоста, из клоаки выходит этиловый спирт. Таким образом, алкоголь есть не что иное, как моча дрожжевых бактерий. По-научному — экскременты. И вот эти бактерии пожирают сахар, мочатся, мочатся мочой, и когда концентрация мочи в бочке достигает 11%, то, как всякий живой организм, они в собственном дерьме захлебываются и погибают. Если это пойло тут же разливают по бутылкам, то называется оно «Вино сухое ординарное»… А если два года отстаивают, отцеживают подохшие трупики и сливают только мочу с остатками сока, то это пойло называется «Вино сухое марочное» (из выступлений профессора Жданова, freakopedia.ru).

    «Ньютон вывел замечательную формулу — Закон всемирного тяготения. Но есть одна особенность: формула выведена буквально наугад, и яблоко по этой формуле на землю упасть не может в принципе. Яблоко по этой формуле может только улететь в космос дальний. Для того чтобы яблоко на землю все же упало, необходимо, чтобы перед формулой стоял минус. В физическом смысле самый настоящий ниоткуда взятый волшебный минус» (Виктор Катющик).

    «Однако Православие отвергает любую теорию происхождения мира, в которой отсутствует библейское представление о Боге как о Творце и Промыслителе. Безусловно, отвергается также идея происхождения человека от обезьяны или другого животного. Библия, как кажется, ничего не говорит о возможности или невозможности эволюции внутри отдельных видов растений и животных, однако библейский рассказ о сотворении мира не оставляет места для спекуляций о происхождении человека от какого-либо животного. Теория эволюции является одной из многочисленных современных гипотез происхождения вселенной — гипотез, не подтвержденных ни одним неопровержимым фактом. Никто из ученых еще не сумел представить убедительные доказательства эволюции одного вида в другой, превращения неорганической материи в органическую или обезьяны в человека» (митрополит Иларион, pravoslavie.by).

    «Астрология — это, прежде всего, наука. И прогноз в астрологии — то же, самое что и диагноз в медицине. Я никогда не говорю «непременно». Я говорю «может быть», «вероятно» и «примите меры» (Павел Глоба, globainstitut.ru, пунктуация сохранена).

    «Они [представители официальной науки] не понимают, своей структурой мозга, что и Суворов, и Петрик, и Фоменко, и Чудинов, и Гриневич, и практически любой человек с неординарной системой мышления — это сложная система, что у них у всех есть здравые, а то и гениальные мысли, порой опережающие свое время» (Анатолий Клёсов, pereformat.ru).

    Общество01:41 02 октября 2017

    Екатерина Гликманспецкор 

    Источник: subscribe.ru

    {{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

    Комментировать

    осталось 1800 символов
    Свернуть комментарии

    Все комментарии (34)

    Август Хеппийцик

    комментирует материал 07.10.2017 #

    Статья 148 Уголовного кодекса РФ.
    1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок. 2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, - наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

    no avatar
    Август Хеппийцик

    отвечает Август Хеппийцик на комментарий 07.10.2017 #

    3. Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. 4. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные: а) лицом с использованием своего служебного положения; б) с применением насилия или с угрозой его применения, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет.

    no avatar
    Август Хеппийцик

    отвечает Август Хеппийцик на комментарий 07.10.2017 #

    Осталось только учёным изобретать "чувствометр" для чуйсвт верущих в чудо своего откровения для точного измерения и занесения в делопроизводство нашими доблестными правоохренителями всех оскорбленых своими личными чуйсвами веруших в чудо! О чудо! дайте же нам чудо!
    "Праздник Святого Йоргена"!

    no avatar
    Владимир КалашниковДдк

    отвечает Август Хеппийцик на комментарий 07.10.2017 #

    Кстати, отличный фильм.

    no avatar
    Август Хеппийцик

    отвечает Владимир КалашниковДдк на комментарий 07.10.2017 #

    И кто же спорит?!!! Конечно, фильм вразумительный!
    Осталось только его авторов привлечь по статье 148 УК РФ. к ответсвенности за оскорбления чуйства уверовавших в чудо!
    Так, а как протоколировать будем в количественном измерении чувства уверовавших в чудо?!

    no avatar
    Анатолий Анимица

    отвечает Август Хеппийцик на комментарий 07.10.2017 #

    Дорогой Август, прошу поддержать мой проект закона о свободе совести!

    1. Свобода совести - это право человека свободно исповедовать любое множество любых религий.
    2. В том числе пустое множество по п.1.
    3. Свобода по п.1 означает неотъемлемое право любого человека молча дать в глаз любому человеку, который посмеет спросить первого человека о его вероисповедании.
    4. Право дать в глаз по п.3 не означает обязанности дать в глаз, но спрашивающий обязан не забывать о п.3 закона.

    no avatar
    Август Хеппийцик

    отвечает Анатолий Анимица на комментарий 07.10.2017 #

    -"Право дать в глаз" - не означает обязанности дать в глаз?!
    А узаконить показания курвиметра (от лат. curvus — изогнутый + греч. μέτρον — мера) — прибор для измерения длины извилистых линий,
    http://cs7003.vk.me/c540103/v540103670/2d700/0xd7NUod25A.jpg
    в судебной практике Вы, случайно не желаете, многоуважаемый Анатолий Анимица? Для определения чувств верующих курвиметром по отношению к неверующим?!
    А показания курвиметра будем использовать для занесения в протокол судебного заседания и последующей аннигиляции сознания подсудимых по статье 148 УК РФ!

    no avatar
    Олег Сазонов

    отвечает Анатолий Анимица на комментарий 09.10.2017 #

    Пункт 3 неполон и требует корректировки.
    Право дать в глаз исключает право дать в нос или в ухо. Предлагаю это право изложить в редакции "дать в рыло". Редакция "ударить по лицу" не подходит - это еще Гоголь в Ревизоре доказал («Вижу какие-то свиные рыла вместо лиц, а больше ничего…»).

    no avatar
    Владимир КалашниковДдк

    комментирует материал 07.10.2017 #

    Познавательно.
    Евгенику тоже лженаукой считали, И яровизация по сей день никем не отменена.
    Осторожнее надо со лженауками. Может потом окажется, что не совсем лже или совсем не наука...

    no avatar
    Август Хеппийцик

    отвечает Владимир КалашниковДдк на комментарий 07.10.2017 #

    Евгеника и по сей день остаётся во лженауках, если Вы не осведомлены об этом.

    no avatar
    pawel pegow

    отвечает Август Хеппийцик на комментарий 07.10.2017 #

    При такой власти так будет ещё долго

    no avatar
    Август Хеппийцик

    отвечает pawel pegow на комментарий 07.10.2017 #

    Верно:)))
    И началось все это с идиотской улыбочки на вопрос, что случилось в государстве РФийском.
    http://maxpark.com/community/8137/content/6026122

    no avatar
    Олег Сазонов

    отвечает Владимир КалашниковДдк на комментарий 09.10.2017 #

    Совсем не агроном?
    По лысенковской лженауке яровизация должна наследственно закрепиться и привести к появлению нового вида яровой пшеницы, которая не требует яровизации.
    Это не подтверждается, то есть лженаука она лженаука и есть.

    no avatar
    Владимир КалашниковДдк

    отвечает Олег Сазонов на комментарий 09.10.2017 #

    Согласен.
    Кстати, яровизация могла закрепиться на генетическом уровне. Хотя... Она и так результат многовековойселекции.

    no avatar
    Олег Сазонов

    отвечает Владимир КалашниковДдк на комментарий 09.10.2017 #

    Идиотизм лысенковщины академик Вавилов высмеял всего одним примером: по утверждению "академика" Лысенко многократные однотипные физические изменения биологического объекта должны закрепляться на генетическом уровне. На заседании академии наук Вавилов задал Лысенко всего один вопрос - почему в таком случае все женщины уже много тысяч лет подряд продолжают рождаться с девственной плевой?

    no avatar
    Владимир КалашниковДдк

    отвечает Олег Сазонов на комментарий 09.10.2017 #

    Относительно Лысенковщины вы правы.
    Но некоторые принципы, им использованные, не зависят от его теории. Они связаны с природными факторами.
    Относительно женщин - прикольно, но не у всех животных есть девственная плева.
    Парадокс.

    no avatar
    Олег Сазонов

    отвечает Владимир КалашниковДдк на комментарий 09.10.2017 #

    Пример с плевой абсолютно точно отвечает условиям Лысенко и даже превосходит его требования.

    Его "теория" на детском уровне - моя дочь в детстве тоже высказала мысль, что сломанная родителем нога может передаться по наследству ребенку.

    no avatar
    Владимир КалашниковДдк

    отвечает Олег Сазонов на комментарий 10.10.2017 #

    Я думаю, что мозг Лысенко, мало отличался от мозга вашей дочери. С одной разницей, что у дочери он ещё долго будет развиваться, а у него развитие было остановлено революционным правосознанием.

    no avatar
    Анатолий Анимица

    комментирует материал 07.10.2017 #

    "пять отрицательных отзывов на первую диссертацию по теологии" - отрицательный отзыв на диссертацию можно написать, и скорее всего даже нужно, но как теолог теологу я скажу - руки прочь от теологии!
    Теология - это настоящая наука, без булды.
    Теология - раздел литературоведения, например, теология христианства изучает Библия, то есть Книги по-гречески.
    Если наукой является изучение литературного наследия Козьмы Пруткова - то Библия ничем не хуже.
    И я, как настоящий и последовательный теолог, на днях издал книгу - читайте, она продается на Амазоне всего за 14 центов, или за вебмани ее можно купить за 8 рублей. https://www.amazon.com/dp/B07655DYG5
    "Дерево гофер" - это теологическое научное исследование гениального предвидения праотца Ноя. Рассказывает о важности фундаментального космогонического образования праотцов.

    Здесь же анонсирую и свою следующую книгу, исследующую уже Новый завет.В той его части, где Иисус Христос пятью рыбами накормил кучу народу. Будет показано, что это - просто рыбацкая байка. Такая же, как современные.

    no avatar
    Анатолий Анимица

    отвечает Анатолий Анимица на комментарий 07.10.2017 #

    https://ridero.ru/books/derevo_gofer/ Сайт книги "Дерево гофер"

    no avatar
    Август Хеппийцик

    отвечает Анатолий Анимица на комментарий 07.10.2017 #

    -"О книге

    Подлинная история о небесных знамениях и важности их правильного толкования. Что нужно сделать, чтобы остаться в памяти на тысячи лет"
    Чего-чего, а толкований у нас хватает, на тысячи лет!
    https://cs9.pikabu.ru/post_img/2017/04/21/2/1492734938295718159.png

    no avatar
    pawel pegow

    комментирует материал 07.10.2017 #

    Трудно бороться с теми, кого власть поощряет

    no avatar
    Август Хеппийцик

    отвечает pawel pegow на комментарий 07.10.2017 #

    Ну так, а смеяться ведь никто не запрещает-с?!
    http://caricaturist.kulichki.com/medic/image/gore%20ot%20uma.jpg

    no avatar
    pawel pegow

    отвечает Август Хеппийцик на комментарий 07.10.2017 #

    Надоело смеяться над собой

    no avatar
    Август Хеппийцик

    отвечает pawel pegow на комментарий 07.10.2017 #

    no avatar
    pawel pegow

    отвечает Август Хеппийцик на комментарий 07.10.2017 #

    Счастлив муж без боли и печали,
    друг удачи всюду и всегда,
    чье чело вовек не омрачали
    тени долга, чести и стыда.
    (с)

    no avatar
    Август Хеппийцик

    отвечает pawel pegow на комментарий 07.10.2017 #

    no avatar
    Анатолий Анимица

    комментирует материал 07.10.2017 #

    " После прошедшей в июне первой защиты они перестали маскироваться и прямо говорят, что теология есть религия." - а вот за это уже положено бить канделябрами по мордасам. За подмену собственно науки изучения религиозной литературы ее предметом - собственно религиозной литературой.
    А канделябр здесь очень простой - "ВАС ЗДЕСЬ НЕ СТОЯЛО". Библия не вы написали? До свидания, весь почет и уважение - подлинным авторам Библия, а вы в таком случае - как максимум компиляторы-интерпретаторы.

    no avatar
    Август Хеппийцик

    отвечает Анатолий Анимица на комментарий 07.10.2017 #

    Да?! А откуда вообще взялась эти тексты, что по-гречески означает "книга"?
    Про секту ессеев вспоминать не будем, и про отношение к ним правоверных евреев.
    Просто вспомним происхождение книг Ветхого Завета!
    И про древнее пророчество, как проклятие Европы, мы тоже вспомним, что предсказано, что как только женщина прочтёт то, что в самом-то деле написано в Ветхом Завете, и начнет читать с середины, а не с начала Ветхого Завета... то придет царствие Антихриста! Вот! По этому поводу в Европе пожгли всех женщин, чтобы не приближались к Ветхому Завету! Так, а за колдовство и пожгли!
    Значит, почет и уважуха - подлинным авторам Библия?! А кто они такие Вы знаете?! Или Ваша многоуважаемая теософия этого Вам ещё и не объяснила?!

    no avatar
    ×
    Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

    Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

    Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

    Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

    Цена 10.00 MP
    Цена 40.00 MP
    Цена 70.00 MP
    Цена 120.00 MP
    Оплата

    К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

    Войти как пользователь
    email
    {{ err }}
    Password
    {{ err }}
    captcha
    {{ err }}
    Обычная pегистрация

    Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

    email
    {{ errors.email_error }}
    password
    {{ errors.password_error }}
    password
    {{ errors.confirm_password_error }}
    {{ errors.first_name_error }}
    {{ errors.last_name_error }}
    {{ errors.sex_error }}
    {{ errors.birth_date_error }}
    {{ errors.agree_to_terms_error }}
    Восстановление пароля
    email
    {{ errors.email }}
    Восстановление пароля
    Выбор аккаунта

    Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com