Русские - кто мы! Неужели кавелинские недоумки?
На модерации
Отложенный
Вот такие мы, по мнению, выдающегося русского историка, правоведа, публициста и социолога Константина Дмитриевича Кавелина.
Он первым обосновал необходимость модернизации России по трём направлениям: ликвидация крепостничества, реформа государственного управления, использование западных технологий:
Раздвоенные в народном сознании, мы не можем высвободиться из вопиющего противоречия между нашим взглядом на самих себя и постепенным, величавым ходом нашей истории.
События идут у нас как-то своим чередом, точно как будто помимо нашей воли и понимания.
Мы сильны инстинктами, неясными стремлениями, непосредственным чувством и слабы разумением; наша мысль не умеет как-то совладать с фактами и осилить нашу умственную разладицу.
Где источник этой умственной немощи?
Он глубоко скрыт в вековой привычке смотреть на себя чужими глазами, сквозь чужие очки. Толстый слой предрассудков, в которых мы не отдаём себе отчёта, присутствия которого даже не подозреваем, мешает нам понимать себя правильным образом.
Думать и учиться мы стали поздно, гораздо позднее других народов.
Это дало нам возможность пользоваться без больших усилий тем, до чего другие народы дошли тяжким трудом и горьким опытом.
Но зато мы не привыкли думать, и принимая чужие мысли за свои, не выходим из духовного малолетства.
Оттого наш собственный опыт остаётся непродуманным и жизнь наша есть стихийная, неосмысленная.
Наши взгляды, убеждения выведены нами не из нас самих и не из нашей истории, а приняты целиком от других народов.
Оттого мы и не умеем связать прошедшего с настоящим, и всё, что ни говорим, ни думаем, так бесплодно, в таком вопиющем разладе с совершающимися фактами и с ходом нашей истории.
В утешение себя мы обыкновенно говорим, что были до сих пор «в науке» у других народов. Но это не совсем точно.
Работая умственно разным господам поочерёдно, мы в действительности мало чему научились. Когда было нам учиться: мы только идолопоклонничали!
Учиться – значит узнавать и брать в толк;
это предполагает известную самостоятельность, а мы лишь повторяли чужие речи, переводя их на наш язык. Если б мы учились серьёзно и сознательно, разве были бы возможны наша теперешняя умственная и нравственная скудость, наше слабоумие, невежество, ветреность, безалаберность и всяческое малолетство?»
Мне совершенно не хочется верить утверждениям, несомненно, уважаемого, Кавелина Константина Дмитриевича (1818 - 1885), но глядя на то, как мы общаемся, совершенно не пытаясь, понять друг друга, этому трудно возражать.
Взаимодействие русского с русским – это вечная и неисправимая псевдодружба лисы и журавля. Не напоминает ли она вам таковую в социальных сетях?
Если нас угощают из тарелки, мы совершенно не задумываясь над своими поступками, норовим угостить из кувшина – результат налицо – культурная и экономическая отсталость страны, социальная несправедливость, сопровождаемая отсутствием прав и свобод граждан и перманентная историческая утрата жизненного пространства родного Отечества.
Сравните карту Российской империи до 1917 года и карту нынешней России!?
Мы не в состоянии правильно ставить перед собой задачи и настойчиво, целеустремлённо и терпеливо, на протяжении длительного времени, искать их решения.
Посмотрите, чем кончаются дискуссии вокруг всех без исключения статей в Гайдпарке, но самое интересное, что во многих случаях они даже не начинаются.
Почему?
Потому, что думать не умеем или потому, что не можем научиться, перед тем как что-то сказать, входить в смысловое пространство своего собеседника?
Именно поэтому, а интеллектуальные марафоны не для нас, так как у нас нет интеллектуальной выносливости.
Мы в постоянном поиске славы и добра и, но наша смысловая убогость, каждый раз нас отбрасывает в начало этого процесса. Не сумев закрепиться на достигнутой интеллектуальной высоте, мы снова и снова начинаем свой сизифов труд с подножия горы человеческой цивилизации.
Это бесконечное движение по Ленте Мёбиуса не приводит нас никуда и ничему нас не учит.
Гордиев узел жизни и Сизифов труд, стали синонимом нашей русской судьбы.
Давайте, при обсуждении этой статьи, попробуем научиться входить в смысловое пространство своего собеседника .
Не торопитесь совать собеседнику кувшин, в ответ на протянутую тарелку!
Комментарии
7 октября, в день принятия Конституции СССР 1977 года, Исполком Съезда граждан СССР проводит с 17 до 19 часов митинг у памятника Героям революции 1905 года.
Проезд: станция метро «Улица 1905 года».
Справки по телефонам: (495) 610-56-83, 8-926-848-76-75.
Не всегда русским хватало социальной активности. -это факт. Но присваивая всем (!) РУССКИМ свойства, характерные для псевдопатриотической либералистической интеллигенции, по-сути автор расписывается в собственном слабоумии и прочих качествах. Иначе выйдя из этой самой интеллигенции, и считая себя как минимум её выдающейся частью, как можно приписывать народу ошибки и метания "мозга" нации?!
Вы ребята вечно заглядывали в рот вольтеровской европе, вечно мечтали одеть несовковые ковбойские джинсы, шли в авангарде революций и перестроек, а теперь у вас Русские виноваты?!!
и вы тут еще ерничаете и изголяетесь в своем умственном словоблудии!
всегда, когда пользуясь увертками наперсточников, в России из вашей же вшивой прослойки приходили к власти Борцы с алкоголем или Кукурузоводы и начинаются исторические и технологические откаты назад.
Либерасты мутят головы Народу неполноценностью, вместо того, чтобы напоминать славные страницы истории.
и позиция автора мне смешна и подозрительна-видите ли он предложил к обсуждению Кавелина, да так, что у некоторых настроение испортилось который раз из-за нашей "трагической" истории..
"Мы не в состоянии правильно ставить перед собой задачи и настойчиво, целеустремлённо и терпеливо, на протяжении длительного времени, искать их решения" == кто не в состоянии поставить правильно задачу и долго решать ее? Вы? Он? Я? У меня лично есть цель, к которой я иду по мере разумения. Маленькая такая, своя личная. Когда-то большая была, да отняли. Виновата в том, что не отстояла, а не в том, что работать не умею
Они бы ещё Васисуалия Лоханкина со своими поисками сермяжной правды тут привели в качестве глубины мысли мятущейся интеллигенции...)))
Во-первых не я, а Кавелин очень много лет назад.
Во-вторых, хочу конструктивного диалога, для того, чтобы совместно опровергнуть его утверждения, а пока вижу только словесный поносю
Неужели он прав и у нас ICQ, действительно ниже плинтуса?
Попробуйте опровергнуть утверждения Кавелина, а не мечём махать!
И вот тут возникает вопрос, что такое выдумка, фантазия, ложь и обман? И чем они отличаются от дезинформации?
Вопрос поставлен чётко и без обмана, почему мы друг друга не понимаем как лиса и журавль, если есть отвечайте, а не занимайтесь демагогией.
Относительно обмана и дезинформации, вам сюда:
Сообщество "Граждане - против словоблудия и демагогии!"
Он глубоко скрыт в вековой привычке смотреть на себя чужими глазами, сквозь чужие очки."
Во первых не ICQ, а IQ.
Во вторых - не надо мерить русских заокеанским аршином (АйКью) - то есть смотреть на нас - русских, сквозь чужие очки.
Если вы ни разу не общались с американцами, от куда вам знать - какой у них ентот АйКью - ещё ниже-ниже плинтуса.
Русский человек работает и думает хорошо, когда он чувствует, что мысли и дела его идут на пользу его стране и его народу.
А в стране с перевернутой идеологией, чуждой ему, он все саботирует и даже о себе перестаёт заботиться - бухает....
Но - до поры!
Так почему же у него не хватает ума поставить идеологию с головы на ноги?
Вы не против если я вам немного помогу?
Но, благодарю.
Зададим вопрос так: как поставить лису и журавля в равные условия?
Очень жаль,что меня не услышали.
Мы продолжаем опровергать Кавелина:
Я предлагаю начинать отсюда:
Утверждение:
«Раздвоенные в народном сознании, мы не можем высвободиться из вопиющего противоречия между нашим взглядом на самих себя и постепенным, величавым ходом нашей истории.»
Технология такая пока не опровергнем настоящее обсуждение, других не обсуждаем.
Когда будет найдено решение, переход к следующему должен начинаться таким же образом.
Утверждение:
"тртртртртртртртртртртр"
Подключайтесь!
Александр Суворов «Помилуй Бог, мы русские!»
Товарищ товарища обороняй! Стрельбой не заниматься, без нужды не стрелять; бить и гнать врага штыком; работать быстро, скоро, храбро, по-русски!В дома не забегать; неприятеля, просящего пощады щадить; безоружных не убивать; с бабами не воевать; малолетков не трогать. Кого из нас убьют, — Царство Небесное, живым — слава! слава! слава!”
100% верно.
Может ферму в Гайдпарке создать по выращиванию буйных?
Вы как-то припозднились - решение найдено.
Ищите по тегу: ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
Понимаем. И даже очень хорошо, когда ХОТИМ понять и услышать. Только вот хотим не всегда.
Очень рекомендую найти это решение в комментариях по тегу ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
Оценить его, а потом я выполню свои обязательства перед вами.
Удачи вам!
Прекрасно сказано, а вы можете расширить конкретный перечень того, что входит в понятие "еще что-то"?
Интересно как работает ваше воображение!
"Еще что-то"..... Сложно сказать. Может узнать что-то новое или просто хорошо превести время.
Хотя это тоже можно назвать выгодой взаимной или личной.
Например, один человек любит поговорить, а второму нужно выудить из него какую-то информацию. Вот они и беседуют. Первый удовлетворяет свою потребность в выступлениях ( за столом или с трибуны), второй - узнает что-то нужное для себя. Все довольны и есть взаимопонимание на сегодня.
И так мы с вами начинаем формировать пакет стимулов, которые спосубствуют стремлению людей к пониманию друг друга.
Попробуем посчитать эти стимулы:
1. Взаимная выгода;
2. Новые знания;
3. Получение удовлетворения (материального, морального, духовного, нравственного, сексуального).
Если готовы продолжить - буду рад, если не сможете, сделаем следующий шаг в наших рассуждениях.
Я лично в таких случаях перехожу на мыслительную работу менее высокого умственного напряжения.
Попробуйте разложить на элементы пункт 2. Новые знания, так как мы сделали с п. 3.
Удачи!
Не могу понять о чём идёт речь - объявляю это чушью.
Не хватает ума, даже на то, чтобы не ввязываться в разговор.
Если очень язык чешется - иди почеши об дерево.
Ну уж если словесная диарея одолела, тогда конечно.
Конкретный вопрос: как бы вы примирили лису и журавля?
Поверьте, если напрячь мозги на него можно ответить правильно.
Поставьте себе задачу и решите её и тогда почувствуете удовлетворение от того, что голова у вас не только - место для шапки.
Удачи, если нужны наводящие вопросы - я готов участвовать в конструктивном диалоге.
Мне очень понравилось ваше упорство.
Прощайте,любитель заумных бесед;))
Зря вы собрались уходить, ведь предлагаю вам реальное сотрудничество в решении очень сложной задачи и если мы с вами это решение найдём, то:
1. Докажем, что теория Кавелина не верна и русские люди никогда недоумками не были;
2. Что русские могут совместно и думать и работать, уважая мнения друг друга;
3. Русские способны не только слушать, но и слышать друг друга.
А во теперь решайте, уходить вам или нет.
Жить нужно в ладу с людьми и совестью!
А разве не русские создали самое большое государство в истории человечества?
Не к русским едут работать и снабжать семьи "братские народы"?
Русский по природе индивидуалист и из этого нужно исходить!!
Если мы видим,что к нам начинается подход по принципу "субъект-объект" то нас ничем не убедить слышать и тем более слушать!!
Нам нужно вспомнить про то количество людей,что ушли из жизни в 20 веке,а ушли отнюдь не худшие.
И пока восстановится генофонд, мы и будем выяснять ,откуда и куда ветер в голову дует.
А как ежели - Способны говорить и действовать?
А то всё слушать кого-то и уважать... - толерастия какая-то!
Видишь русского, который сдался и лапки кверху - надо иногда и по мордам бить! Авось проснётся!
В статье разговор о лисе и журавле.
Как найти для обоих приемлемое решение?
Сейчас попытаюсь сформулировать задачу в рамках ваших смысловых координат, а пока обратите внимание на то, что рядом с вами, по всей вероятности, появился сексот - Виталий Матрохин.
Будем обращать внимание на его присутствие или нет?
Задача для лисы и журавля, решена гайдпаркером А А.
Детали можно смаковать, но это уже не меняет сути решения.
Тем не менее, остаётся необходимость грамотно и логично опровергнуть утверждения Кавелина.
Продолжение следует.
Кто будет следующим победителем этого интеллектуального марафона?
Интеллектуальные марафоны приводят лишь к тому, что "истина в споре умирает".
Журавль сожрет лягушку и будет доволен.
Лиса сожрет журавля - и все обиды прекратятся сами собой за отсутствием обидчика.
И настанет мир на земле и благорастворение воздухов.
Желаю удачи!
Или недосуг её полностью прочитать?
Сколько талантливых людей родилось в России!!!!!!!!
Или нам приятно себя утешать байками о том, что мы уникальны?
Как примирить лису и журавля?
Вот будет поистине уникальное решение, но самое главное: достигнутый результат, покажет, что мы дествительно можем работать в одном смысловом пространстве, если того пожелаем.
Ваш ход.
А теперь решение поставленной задачи - пожалуйста.
В нём и будет развенчан эгоизм лисы и журавля.
Желаю удачи
Жду дальнейших размышлений.
Вы на правильном пути.
99% ответа - это правильно заданный вопрос
Там задачи как ствятся?
Дано:
Лиса с тарелкой;
Журавль с кувшиноми т.д.
Найти: как помирить ....
Но сделайте это грамотно с чувством собственного достоинства, культурно и аргументированно, чтобы было не стыдно за своё любимое Отечество.
Вы же видите они пытаются друг друга угощать, но у них не получается
Потомсу что "двоемыслие, так хорошо описанное Оруэллом, штука страшная в своей въедливости: избавиться от этого крайне сложно.
Хорошим противоядием является внимательное изучение классической немецкой философии. Но в силу трудности предмета оно малопригодно для массового применения.
Но и другие противоядия либо слишком вредны для физического здоровья, либо требуют достаточно серьезных интеллектуальных усилий.
На которые БОЛЬШИНСТВО очевидно не способно и к которым образ существования БОЛЬШИНСТВА очевидно не приспособлен.
А аотому журавль и лисица в России НИКОГДА не найдут общего языка до того времени, пока кто-нибудь другого не сожрет. Или пока кто-то из них не сдохнет от старости.
Жду решение или предлагайте сформулировать задачу в удобном для вашего мышления виде.
Кстати не почивайте на лаврах, ясных опровержений утверждений Кавелина, вы так и не сделали.
Ради примирения лисы и журавля, я готов сформулировать задачу в удобном для вас виде.
Задавайте вопросы.
Но мы должны не забывать, что задача опровергнуть утверждения Кавелина -не снимается.
Детали можно смаковать, но это уже не меняет сути решения.
Читать надоело, право.
Ищите по тегу ПОЗДРАВЛЯЮ!!!, зовут его А-А.
Очень интересно ваше мнение о правильности этого решения.
Комментарий удален модератором
Где монашествовать изволите и не приходилось ли бывать в Соловецкой обители?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Готовы ли вы участвовать в дискуссии о духовности?
Нормальные русские ребята.
Смышлёные и справедливые.
Как, сестра Илария?
Комментарий удален модератором
Позвольте конкретный вопрос: как бы вы примирили лису и журавля?
А эти все царские бумагомаратели нтчего путного для России не сделали, наоборот были ярыми консерваторами старых феодальных устоев. И ссылка на них не стоит. То же мне философ...
Комментарий удален модератором
Согласен в том. что очень часто мысли "нашего человека" весьма поверхностны.
Он, действительно, не ставит перед собой задачу - понять другого. При этом, легко поддаётся влиянию всевозможных общественно-политических, околонаучных "острословов".
Не согласен с тем, что это свойство исключительно русских людей. Российская философская школа, российская литература дали немало примеров глубокого осмысления основ человеческого бытия.
К сожалению - суетливость и поверхностность уже стали символами нынешнего времени, признаком современного общества. и не только российского. Единственное отличие русского человека, что, кстати, неплохо, это то, что он был достаточно долго (практически весь 20 век) ограждён от участия в "модных" философских диспутах. В результате чего, у нас на сегодня, в частности, нет такого "весёлого" толерантизма, и я далеко не уверен, что он нам нужен.
А то, что мы не умеем использовать принцип - учиться на чужих ошибках, то Вы правы. Нам свои "шишки" почему-то необходимы, да и "грабли" мы постоянно зыбываем убирать со своей дороги.
Вопрос: как бы вы примирили и сделали истинными друзьями лису и журавля?
Вопрос: как бы вы примирили лису и журавля?
А надо ли их мирить?
Нельзя примирить иудейскую идеологию материализма с русской душой.
Мира не будет, к сожалению.
А потом вернёмся к лисе и журавлю.
Журавль поступил правильно, и что похвально - с юмором. Повёлся бы он на вашу примирительную идеологию - лиса бы его, по любому, подставила бы и съела.... На фига нужна такая дружба?
Давайте решение или просите помощи.
Журавль всегда договорится с Журавлем. С Лисой - вряд ли.
Найдите форму сотрудничества для лисы и журавля?
Если вы русский человек, настоятельно рекомендую, (если вы настоящий русский) писать своё имя и отчество и фамилию заглавной буквы и сделать это как можно быстрее. Если этого не произойдёт, я буду игнорировать ваши комментарии, так же как вы игнорируете русскую культуру и язык.
Даже невзирая на выпады вашего больного воображения.
С чего вы взяли что эта фраза относится к
Вам ? Я больных имела в виду ,а ВЫ приняли это на свой счёт ,с чего бы вдруг ?
И я буду писать своё имя так как считаю нужным, именно потому что оно МОЁ!И если Вы не в состоянии уважать чужие индивидуальные особенности ,то о чём вообще речь ??,Как Вы, человек, не готовый принимать как данность, другие, отличные от вашей собстенной реальности ,может поднимать тему об поиске общего языка с кем либо вообще ? Вы сами не способны к этому ,но НАСТОЯТЕЛЬНО требуете этого от других.
Ну и спасибо за комплимент , вот уж не думала что имея больное воображение ,можно в трёч никчёмных постах раскрыть тему игнорирования Русской культуры и языка )))Перефразируя классиков - Ай да Татьяна ,ай да сукина дочь !МОЛОДЕЦ ))))
Однажды крупная(физически) пьянь напала на меня, требуя "рупь" на опохмелку.
Некоторое время я упирался, уговаривая.
А потом взбеленился,и потерял контроль над собой.
По счастью, не убил.
Практически случайно-Господь спас.
Чтоб я ещё раз напал, пусть даже в ответ...
Ни за что.
Прав Иисус.
Из-за барахла жизнь себе калечить?
Не хочешь-не читай.
Зачем скудоумем-то "блистать"?
А вы как ХОЧИТЕ? Что бы мы тут внимали болтовне очередного "великого" Фрейда-Рапопорта-Моисея? Хватит, достали уже!
русские - 31%
азербайджанцы - 14%
татары, башкиры, чуваши - 10%
украинцы - 9%
корейцы, китайцы, вьетнамцы - 6%
таджики, узбеки, казахи, киргизы - 5%
чеченцы, дагестанцы, ингуши - 4%
армяне - 4%
белорусы - 3%
грузины - 3%
молдаване - 3%
цыгане - 2%
евреи - 1%
другие народы - 5%
В Москве ,евреев всего один процент !Зато колличество масульман в России за последнии 15 лет увеличилось на 40%
Комментарий удален модератором
Вопрос: найдите равные условия для лисы и журавля?
Комментарий удален модератором
Этот вопрос является корневым в содержании статьи.
Там политика не обсуждается.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что нобелевский колокол не про вас звенит.
Давайте решение или перестаньте заниматься демагогией.
Мудрые люди знают представления народа о характерах лисы и журавля. Лиса - хитрая. Журавль - большой и добродушный.
А русский народ - кто по вашему - Журавль или Лиса?
Это - не демагогия, а попытка "...научиться входить в смысловое пространство своего собеседника..."
Которые работы им организует медведь.
Кстати, мелькнула мысль, а почемц бы его утверждения не опрокинуть силой юмора?
Пусть это будет ещё одна номинация!
Только пожалуйста сохраняйте последовательность:
Я предлагаю начинать отсюда:
Утверждение:
«Раздвоенные в народном сознании, мы не можем высвободиться из вопиющего противоречия между нашим взглядом на самих себя и постепенным, величавым ходом нашей истории.»
Технология такая пока не опровергнем настоящее обсуждение, других не обсуждаем.
Когда будет найдено решение, переход к следующему должен начинаться таким же образом.
Утверждение:
«содержание утверждения»
Подключайтесь!
Сегодня, спустя без малого три века, положение изменилось, но не принципиально. По-прежнему о "раздвоении в народном сознании" можно и нужно говорить только и исключительно в отношении образованных и обладающих дисциплинированным (или, как нынче модно говорить, "системным") мышлением людей.
Вы полагаете, что их круг намного больше, чем во времена Каверина? Я так не полагаю. Их часть так же ничтожна в общей массе русских и российских человеков, как и тогда.
И вот в отношении этой ничтожной части и нужно говорить о раздвоенности сознания в том смысле, который вкладывал в это понятие Каверин.
Потому что основные ИДЕИ, на которых зиждется духовность, одушевленность личности и которые составляют саму основу личности, а именно идеи РАЗВИТИЯ, идея БОРЬБЫ и идея ИДЕАЛА, привнесены в русскую культуру извне и массовом сознании безумно и бездумно искорежены.
Там, где эти идеи родились и развивались,
Мне этот подход интересен - пробуйте, но дайте чёткую формулировку этой группы и её роли в ыормировании самосознания всего народа.
РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ складывалась ПАРАЛЛЕЛЬНО с европейской совершенно иначе, но под сильнейшим влиянием европейской цивилизации. Межцивилизационные связи работали вовсю – начиная с Рюрика и варягов – через новгородские купеческие общины – через множество династических браков – через массовую эмиграцию из нищей и голодной Европы в сытую и богатую землей и людьми страну – через петровские реформы – через сотрудничество ученых – через торговые, морские и дипломатические связи.
Как известно, ДЕЛА с ИДЕЯМИ совпадают далеко не всегда. То есть вначале идут дела, а потом возникают идеи как осмысление этих самых дел.
И вот с идеями, то есть с осмыслением этих самых дел, которыми двигается история страны и цивилизации, у русских началась беда.
Потому что появился (и в полную меру является сегодня) большой и крайне привлекательный соблазн осмыслить эти самые ДЕЛА с проверенной кровью и временем ЕВРОПЕЙСКОЙ точки зрения. То есть с точки зрения ЕВРОПЕЙСКОЙ морали, философии, науки и политических принципов, которые не вышли из русского образа жизни и русского способа думания, а были привнесены в готовом виде извне – в качестве ПОСТУЛАТОВ.
В общем, это то, что г-н Каверин называет «предрассудки» и «скорлупы».
(Здесь по недостатку места я пропущу некоторую необходимую логически связку. Кто умный, тот сам её добавит. Дураки же до этого места просто не дочитают).
И вот на этот вопрос находится – при достаточно длительном размышлении – единственный ответ, заключенный в единственном слове – «православие».
И потому, что православие было на протяжении все писаной русской истории хранителем и преумножателем русской культуры.
И потому, что наш язык – это, по существу, церковнославянский язык, сформировавшийся и обретший свои формы в рамках православной традиции и идеи.
И потому, что православие есть основа единства нации – только благодаря православию русские не рассыпались на множество государств и не перестали составлять единую НАЦИЮ, которая обрела формы ГОСУДАСТВА.
И, наконец, потому, что только православная идея есть ЕДИНСТВЕННАЯ русская идея, которая полностью соответствует русскому образу жизни и русскому образу думания.
Глубоко и органическое принятие этой идеи есть единственный способ примирить лису с журавлем путем НЕНАСИЛЬСТВЕННЫМ.
То есть когда забота «о други своя» была бы важнее и слаще заботы о себе, родном и любимом.
Это при том, что к такому примитиву православная идея, разумеется, не сводится. Хотя и включает его в себя в качестве крохотной необходимой частицы.
Ибо "нет иудея и нет эллина".
Но что касается русского языка...
Ага.:))
Русский разговорный язык на ярмарке(большей частью матерный) кудв как церковный...
Не то чтобы они там родились, но современную форму там обрели.
А язык письменный - целиком для церковных нужд изобретен был.
Эта история вообще крайне интересна в аспекте взаимодействия европейской и русской цивилизаций... но, опять же, длинная, специальная и скучная до зевоты.
Но так хочется на эту тему "поскучать"...
Скамейки для этой цели в нашем парке у Вас нет на примете?
Есть темы, которые здесь просто противопоказаны к употреблению какому-либо. Бо люди здесь думают плохо очень и, к сожалению, маловато людей хорошо образованных.
А при том, что лгунов и провокаторов множество... какие тут могут быть серьезные обсуждения?
Если Вам и на самом деле эти все истории интересны, я рекомендую Вам труды проф. Виноградова почитать.
А там библиография есть и ссылки... так потихоньку массив информации разнообразной фактической и идейной набрать можно почти что самостоятельно.
Нет. Вы совершенно не желаете войти в смысловое пространство лисы и журавля.
Как долго я ждал этого!
Предложение: вооружитесь интегральным мировоззрением и решите простую задачу.
Как примирить и подружить и склонить к сотрудничеству лису и журавля?
И просьба: вы можете уложиться в 1180 знаков, чтобы объяснить что такое интегральное мировоззрение и почему нам нужен жёлтый?
Не надо мирить Лису и Журавля.
Ещё одно свойство русского ума - это изворотливость и вы его великолепно продемонстрировали.
Думаю если способны на столь креативную изворотливость, то и правильное решение сможете найти.
Удачи вам!
А вам всё - забава.
Теперь нужно выбрать правильное направление.
Давай те найдём способ помирить лису и журавля.
Не забудьте кастрюлю наполнить вкусной кашей.:)
И попробуют помочь,если не поздно.
Помирите журавля и лису, тогда и людей объединить будет проще и понятнее как?
Если бы вам такое наследство, то не знаю смогли бы вы выжить.
Ужас! Не доходите до этого, пожалуйста.
Но зачем же посуду бить.
Удачи.
Вы, наверное, из математиков или других естественнонаучников.
Для того, чтобы этому противостоять есть сообщество "Граждане - против словоблудия и демагогии!"
http://www.gidepark.ru/community/579
Вы даже не видите абсурдного идеализма в своем тезисе.
Чтобы водить массы логикой, то эти массы должны в основе своей иметь аналогичную логику. А этого не может быть, по определению.
А не призывать решать абстрактные задачи, не имеющие к жизни никакого отношения.
И не трудитесь втягивать меня в бесплодные дискуссии ни о чем.
Уверяю вас я очень терпеливый ученик.
Тут-таки Гайд-парк, а не курсы структуризации.
Сначала мы себя унижаем сами, а потом позволяем унижать другим.
Спасибо зато, что высунулись - не много у нас таких как вы
2. Кто я, узнаете их моего ответа Игорю Акимову.
Я помещаю его отдельно так как ограничен 1180 знаками комментария.
Поэтому стоите вы не только без флага, стоите вы без четкой и ясной русской гражданской позиции. А потому вас совершенно не видно ни в Гайдпарке, ни в Вологде - где, где резной палисад.
А вам махать нечем, потому, что благодаря вашей беспринципности и отсутствию чувства собственного достоинства, весь лес России с корня уходит за бугор (как впрочем, нефть, газ и другие природные ресурсы) и уже не из чего делать даже древки для флагов.
И так будет до тех пор, пока вы русский будете высокомерно относиться к своему народу и не запишитесь в наше русское МЫ.
Это будет до тех пор, пока вы будете бояться общаться с народом своим вологодским, устраивая всякие фильтрационные барьеры, типа формы обратная связь.
Совсем как кремлёвские и белодомовские ВЫ.
Вы так же, в упор, не видите русских МЫ как они и ничем от них не отличаетесь.
Поэтому и народ вам платит тем же он вас не видит и никогда не увидит, до тех пор, пока вы не запишитесь в наше народное русское МЫ.
А теперь внимательно прочитайте статью и попробуйте опровергнуть утверждения Кавелина, а не занимайтесь демагогией говорун вы наш вологодский.
Сюрреалистический мазохизм. 200 лет.
В какой ещё стране могут ставиться такие вопросы?
Но + за гимнастику ума.
Детали можно смаковать, но это уже не меняет сути решения.
Тем не менее, остаётся необходимость грамотно и логично опровергнуть утверждения Кавелина.
Продолжение следует.
Кто будет следующим победителем этого интеллектуального марафона?
Электричество и телефон оявились в России через месяц после того, как появились в Париже.
Перед революцией во всех крупных (с население более 100000 человек) городах России были электростанции. В Москве - четыре. В Питере, если не ошибаюсь, шесть или семь. В Самаре была немаленькая (от неё городской трамвай питался, освещение на цетральных улицах, телефонная сеть и телеграф). В Пензе было электричество.
Именно в "духовном плане" все - ИНДИВИДУАЛЬНЫ )))
А вот в материальном - абсолютно универсальны: пища, воздух, инстинкты ....
Корми досыта "журавля" и "лису" и они будут мирно "сосуществовать".
До тех пор, пока будут в "зоопарке" )))
А поезд пошел - своей ..." (Из песни)
Эта "песенная цитата" демонстрирует, насколько иллюзорен "духовный фундамент"...
А вот цитата из Библии "золота все послушаются" - работает )))
Рамки "достаточности" имеют абсолютно четкие характеристики "научно-обоснованного потребления". Именно это, а так же наличие автоматизированных систем контроля позволяют утверждать, что КОММУНИЗМ - БЛИЗКО )))
Вот таким образом и совместим (гармонично) "духовное с телесным":
"От каждого по-способности, каждому - по потребности"
2. "Взаимодействие русского с русским".
По первому пункту. Исходное положение таково: до какого-то не обозначенного времени мы "не думали", стало быть, и не учились (какая же может быть учёба, если думать не доразвились). Далее: не сказано - у кого нам учиться надобно было... "Другие-то народы" знали у кого надо учиться, и учились. Я это к тому, что аксиоматика здесь прихрамывает, тогда как выводы - не оставляют надежды на апелляцию.
По второму пункту. "Русский" - это Имя Прилагательное. Беспрецедентный случай в мировой практике - чтобы какой-либо народ, в качестве самоназвания, употреблял бы Имя Прилагательное! Казалось бы, чепуха. Но... кем ты себя заявишь, тем ты и будешь значиться. Nomen est omen!
Чтобы разобраться с корневыми основами, необходимо произвести тотальную переоценку всех ценностей, а не навешивать самим себе комплекс неполноценности.
Осталась одна задача, помирить лису и журавля.
Возьмите себе и примените у случаю с лисой и журавлём - прекрасная подсказка.
Комментарий удален модератором
Поэтому стоите вы не только без флага, стоите вы без четкой и ясной русской гражданской позиции. А потому вас совершенно не видно ни в Гайдпарке, ни в Вологде - где, где резной палисад.
А вам махать нечем, потому, что благодаря вашей беспринципности и отсутствию чувства собственного достоинства, весь лес России с корня уходит за бугор (как впрочем, нефть, газ и другие природные ресурсы) и уже не из чего делать даже древки для флагов.
И так будет до тех пор, пока вы русский будете высокомерно относиться к своему народу и не запишитесь в наше русское МЫ.
Это будет до тех пор, пока вы будете бояться общаться с народом своим вологодским, устраивая всякие фильтрационные барьеры, типа формы обратная связь.
Совсем как кремлёвские и белодомовские ВЫ.
Вы так же, в упор, не видите русских МЫ как они и ничем от них не отличаетесь.
Поэтому и народ вам платит тем же он вас не видит и никогда не увидит, до тех пор, пока вы не запишитесь в наше народное русское МЫ.
А теперь внимательно прочитайте статью и попробуйте опровергнуть утверждения Кавелина, а не занимайтесь демагогией говорун вы наш вологодский.
Так вот мы обсуждаем утверждения, которые так или иначе задевают и оскорбляют честь и достоинство русского человека, а заодно решаем серьёзную интеллектуальную задачу, поставленную мудрым русским эпосом.
Эту задачу решил один из наших гайдпаркеров, впервые за всю историю её существования. Моя заслуга здесь не большая – у меня, всего лишь, достало ума поставить её на обсуждение и жёстко и целеустремлённо, настаивать на её решении, отбиваясь от демагогов и недоумков.
Вернёмся к утверждениям, вот они:
Если вы действительно русский человек и ещё не потеряли своего достоинства и чести, то выберите себе хотя бы одно из них и попробуйте опровергнуть!
Читайте мой комментарий ниже…
2. События идут у нас как-то своим чередом, точно как будто помимо нашей воли и понимания;
3. Мы сильны инстинктами, неясными стремлениями, непосредственным чувством и слабы разумением; наша мысль не умеет как-то совладать с фактами и осилить нашу умственную разладицу;
4. Он глубоко скрыт, в вековой привычке смотреть на себя чужими глазами, сквозь чужие очки. Толстый слой предрассудков, в которых мы не отдаём себе отчёта, присутствия которого даже не подозреваем, мешает нам понимать себя правильным образом;
5. Думать и учиться мы стали поздно, гораздо позднее других народов.
6. Это дало нам возможность пользоваться без больших усилий тем, до чего другие народы дошли тяжким трудом и горьким опытом;
7. Но зато мы не привыкли думать, и принимая чужие мысли за свои, не выходим из духовного малолетства. Оттого наш собственный опыт остаётся непродуманным и жизнь наша есть стихийная, неосмысленная;
А то что в России нравственные начала ценили выше интеллекта так это не раздвоенность сознания такова оценка нами самих себя сначала нравственность потом интеллект, извините такой был путь развития русской цивилизации, с иным подходом в стране с такими экстремальными условиями жизни выжить было нельзя. А то что потеря жизненного пространства вас беспокоит, то Россия сжималась до размеров Нижнего Новгорода и ни чего дали под зад коленом полякам потом шведам. А что до примирения журавля и лисы не возможно большинство народа русского клювами не вышел с тарелок есть. Есть две касты в России крепостные и баре, так вот вторые будут понимать первых при виде вил перед собственной физиономией.
"Есть две касты в России крепостные и баре, так вот вторые будут понимать первых при виде вил перед собственной физиономией."
Так вот вилы свои народ должен создать и всегда держать их на видном месте - перед барскими физиономиями.
Вилы эти словесные. Если слово не бьёт, то и палка не поможет - Сократ.
8. Наши взгляды, убеждения выведены нами не из нас самих и не из нашей истории, а приняты целиком от других народов. Оттого мы и не умеем связать прошедшего с настоящим, и всё, что ни говорим, ни думаем, так бесплодно, в таком вопиющем разладе с совершающимися фактами и с ходом нашей истории;
9. В утешение себя мы обыкновенно говорим, что были до сих пор «в науке» у других народов. Но это не совсем точно. Работая умственно разным господам поочерёдно, мы в действительности мало чему научились. Когда было нам учиться: мы только идолопоклонничали!
10. Учиться – значит узнавать и брать в толк; это предполагает известную самостоятельность, а мы лишь повторяли чужие речи, переводя их на наш язык. Если б мы учились серьёзно и сознательно, разве были бы возможны наша теперешняя умственная и нравственная скудость, наше слабоумие, невежество, ветреность, безалаберность и всяческое малолетство?»
Желаю удачи!
"Культ-У-Ра " скрыт в "Род-Ной" Язык ...
"Ищите свой корень и свой глагол.
Во тьму филологии влазьте" (В.Маяковский)
РУССКИЙ ЯЗЫК - это "язык Бога"
РУССКИЕ - "сотрудники Бога"
Перво-РОД-ные.
А вы кем себя ощущаете, можете ли опровергнуть утверждения Кавелина и и помочь лисе и журавлю?
В нем самом - ответ, почему лиса не "станет журавлем" ))).
Я - РУССКИЙ.
НЕТ у меня никаких "проблем взаимодействия" ни с БОГОМ, ни Маяковским, ни со Сталиным ...
С сожалением вынужден констатировать, что РУССКИХ - мало ...
Настолько, что был прав ходящий под Солнцем с фонарем.
"Корень "кавелинского вопроса" - "Взаимодействие русского с русским"
Наверное это не единственный корень, тем не менее: почему лиса не станет журавлём и кому это надо?
Кому это надо? - Роду (Богу) (Надо же кому-то "При-Роде" быть "скоробеями")
"Биос" РУССКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ - КультУ-Ра.
Она - во всем: в каждом слове, действии, дуновении ветра ...
МЫ, РУССКИЕ - "ПриРОДные ИМПЕРИАЛИСТЫ"
НАША ЦЕЛЬ - КОММУНИЗМ. Потому, что это цель Природы.
Наша ИМПЕРИЯ - единственная и неизменная во все "в Ра мя" на.
Пирамиды Египта, Ступы Америки, Обсерватория Стоунхеджа и т.д. - это "экскрименты" материального Труда. Благодаря этому Труду МЫ и Живем ... не для "себя", а как носители информации, формирующей материю )))
Проявленные границы ИМПЕРИИ всегда соответствуют нашему Телу.
Пусть никого не расстраивает их "сужение" )))
Если это ВАМ надо - расширяйте их! Для СЕБЯ.
(любое действие будет на пользу Роду)
А вот "не-любое" - станет приговором.
Во-первых, с какого будуна нам всем надо мириться и сливаться в экстазе чистой любви? Вся история русских есть свидетельство того, что успех достигается тогда, когда власть грубо и жестоко сгребает индивидуалов в кучу и направляет в нужную сторону. Или в силу экстремальных обстоятельств индивидуалы собираются в толпу... и громят все вокруг.
Во-вторых, соборность и общинность руского народа - есть миф, причем вреднейший. Русские - крайние индивидуалисты, которые вынуждены жить вместе и что-то делать сообща только в силу давления внешних условий. Как только давление снижается, они отталкиваются как одноименные магниты.
В-третьих, русские - мечтатели, как их поискать. Отсюда и такая черта, как элементарное лентяйство. Если мне хорошо и так, то зачем мне напрягаться?
В-четвертых, обостренное чувство социальной справедливости. Никогда у русских богатство не было высокоморальным эталоном.
Можно много чего еще отметить.
Главное - не надо нас никуда вписывать и под чужой образец менять.
Но ведь Каверин это делает? Вы готовы его опровергнуть?
Вы для того и опровергаете, что чувствуете себя малолеткой с раздвоенным сознанием. Поскольку явно видно, что содержания моего поста оказалось вам недоступно.
Изложите вашу мысль, пожалуйста заново.
Обещаю напрячь максимально мозги, чтобы понять, а вы подтвердите - понял я или нет.
2. То, что написал Кавелин - исторический казус. С тем же успехом можно использовать тексты иностранцев, посещавших Русь в 15-17 веках, но которые до сих пор используются в обоснование антирусской и антироссийской пропаганды. Текст Кавелина не требует опровержения, так как:
- нам неизвестно, с какими целями он написан и кому адресован;
- он является частным мнением Кавелина, а не научным исследованием с общепринятой системой доказательств;
- с учетом того, что политическая позиция автора в целом известна, то странно было ожидать от него иного;
- текст никаким образом не связан с нашей реальностью.
Конечно, каждому - свое, но участвовать в этом - личное дело каждого.
Другие аспекты изложены в моем посте выше. Который вы не освоили, якобы.
РЕЗЮМЕ: вы из серьезного вопроса, который мог бы интересно обсудиться, сварганили низкопробный балаганчик.
А где обещанное понимание для моего будущего подтверждения?
Сходите-ка вы сюда и покритикуйте меня в своё удовольствие.
Оттянитесь на своём любимом коньке.
Национальная идея – сексуальный подход!
http://www.gidepark.ru/community/579/article/113429
Желаю удачи!
Продолжайте пустышкой греметь.
А вот свои тайные пороки приписывать другим - не комильфо.
Детский сад, а туда же - в сад логики! :-))))
Трепунишка...
Вы же не сам с собой разговариваете - договаривайте. Кто?
Задача решена гайдпаркером А А.
Детали можно смаковать, но это уже не меняет сути решения.
В знак уважения ваших интеллектуальных способностей отправляю вам запрос на дружбу.
Ваш ход.
Утверждение:
«Раздвоенные в народном сознании, мы не можем высвободиться из вопиющего противоречия между нашим взглядом на самих себя и постепенным, величавым ходом нашей истории.»
Технология такая пока не опровергнем настоящее обсуждение, других не обсуждаем.
Когда будет найдено решение, переход к следующему должен начинаться таким же образом.
Утверждение:
"тртртртртртртртртртртр"
Внимание!
Здесь не следует торопиться используйте по максимуму размер комментария - 1180 знаков.
Удачи!
Задача для лисы и журавля, решена гайдпаркером А А.
Детали можно смаковать, но это уже не меняет сути решения.
Тем не менее, остаётся необходимость грамотно и логично опровергнуть утверждения Кавелина.
Продолжение следует.
Кто будет следующим победителем этого интеллектуального марафона?
Возьмем любые Ваши утверждения, например, "Взаимодействие русского с русским – это вечная и неисправимая псевдодружба лисы и журавля."
Почему Вы считаете, что это касается только русских? Это общечеловеческая проблема, но ей поражено
все таки не все человечество. И от национальности здесь не зависит.
Или: "мы не в состоянии правильно ставить перед собой задачи и настойчиво, целеустремлённо и терпеливо, на протяжении длительного времени, искать их решения". Тоже самое. Касается любой нации, разве что кроме китайцев и немногих других.
Кроме этого, русские - это конгломерат разных народностей. И разница между русским с Севера и русским с
Кубани не меньше, чем между "вообще русским" и немцем.
А вот "смысловое пространство" многих гайдпарковцев защищено непробиваемой стеной своих собственных
умопостроений, и в которое невозможно войти при здравом уме. Здесь я не имею ввиду Вас.
Мы продолжаем опровергать Кавелина:
Я предлагаю начинать отсюда:
Утверждение:
«Раздвоенные в народном сознании, мы не можем высвободиться из вопиющего противоречия между нашим взглядом на самих себя и постепенным, величавым ходом нашей истории.»
Технология такая пока не опровергнем настоящее обсуждение, других не обсуждаем.
Когда будет найдено решение, переход к следующему должен начинаться таким же образом.
Утверждение:
"тртртртртртртртртртртр"
Подключайтесь!
Любое утверждение может стать аксиомой, если оно очевидно, т.е. не опровергается.
В утверждении Кавелина не очевидно все.
1. Кто это "мы" и почему эти "мы" раздвоены в народном сознании? И почему "мы" и "народное сознание" противопоставляются? Понятие "народное сознание" является настолько абстрактным, что даже его определения не дать. Сумма сознаний каждого индивида все равно не даст общего народного сознания, так как оно разновекторно.
2. "Мы не можем освободиться..." в чем видит Кавелин противоречие? В том, что наше сознание страдает комплексом неполноценности, несмотря на "величавый ход истории"и мы не умытые и необразованные не можем этого понять. Или мы слишком преувеличиваем свою значимость,
придаем вселенское значение мелким событиям, несмотря на все тот же "величавый" ход истории, который доказывает эту мелкоту, но мы просто этого не замечаем и продолжаем страдать комплексом величавости. В обществе существуют обе точки зрения и еще масса точек и вокруг этих двух и между ними.
У меня появилась идея.
Сейчас я отправлю её личным сообщением и мы обговорим, как лучше достичь искомого результата.
РУССКИЙ (по-аналогии) - ПАРАНОИК )))
"Кавелинское утверждение" констатирует наследственность наблюдателя-самозванца.
Задача для лисы и журавля решена гайдпаркером А А.
Детали можно смаковать, но это уже не меняет сути решения.
Тем не менее, остаётся необходимость грамотно и логично опровергнуть утверждения Кавелина.
Продолжение следует.
Кто будет следующим победителем этого интеллектуального марафона?
Мы продолжаем опровергать Кавелина:
Я предлагаю начинать отсюда:
Утверждение:
«Раздвоенные в народном сознании, мы не можем высвободиться из вопиющего противоречия между нашим взглядом на самих себя и постепенным, величавым ходом нашей истории.»
Технология такая пока не опровергнем настоящее обсуждение, других не обсуждаем.
Когда будет найдено решение, переход к следующему должен начинаться таким же образом.
Утверждение:
"тртртртртртртртртртртр"
Удачи!
А культура (как я понимаю этот термин) есть фактический результат бытия социума, определяемый взаимным воздействием друг на друга его морально-нравственных и правовых норм. Чем выше соответствие этих норм, тем выше уровень культуры социума. Всякой культуры. Начиная с бытовой и кончая политической и экономической.
Так может нам и начать с того, чтобы наше право максимально соответствовало нашей нравственности?
Задача для лисы и журавля, решена гайдпаркером А А.
Мы продолжаем опровергать Кавелина:
Я предлагаю начинать отсюда:
Утверждение:
«Раздвоенные в народном сознании, мы не можем высвободиться из вопиющего противоречия между нашим взглядом на самих себя и постепенным, величавым ходом нашей истории.»
Технология такая пока не опровергнем настоящее обсуждение, других не обсуждаем.
Когда будет найдено решение, переход к следующему должен начинаться таким же образом.
Утверждение:
"тртртртртртртртртртртр"
Подключайтесь!
наше право должно максимально соответствовать нашей нравственности?
Отдельные цитаты любого русского мыслителя можно с успехом использовать против русского же человека. Нигде с большим удовольствием не бьют по роже пьяную и грязную россию-матушку как в книгах русского мыслителя. Герцен смееться, Розанов плачет, Чаадаев стыдливо отворачивается, Бердяев из любви к ближнему ненавидит и проклинает всех и либералов, и демакратов и социалистов.
Мы продолжаем опровергать Кавелина:
Я предлагаю начинать отсюда:
Утверждение:
«Раздвоенные в народном сознании, мы не можем высвободиться из вопиющего противоречия между нашим взглядом на самих себя и постепенным, величавым ходом нашей истории.»
Технология такая пока не опровергнем настоящее обсуждение, других не обсуждаем.
Когда будет найдено решение, переход к следующему должен начинаться таким же образом.
Утверждение:
"тртртртртртртртртртртр"
Удачи!
Тогда как "Каждая национальность в разные периоды своего существования имеет разные права" и вот сегодня предоставился русскому человеку хороший случай "уловить волю нации", услышать могильные плиты и прочесть истлевшие страницы.
Это достойно быть отлитым в металле!
Всё остальное тоже здорово!
Продолжайте ради Бога!
Отправляю вам предложение дружбы.
ишака.Очень,очень важная тема.И не забудте пдчеркнуть,что ишак-это русский демократ,филосф,интелли-
гент,или кто либо еще,на Ваш выбор.
Почему никто не догадался раньше?
Потому, что задача сформулированная нечётко имеет такую множественность решений, что найти "верный" ответ легко - их много. Но главное - чтобы этот ответ совпадал с ответом придуманным автором! Вот основная задача - угадать, что думает автор по этому поводу!
Замечательно! 5 баллов!
Только и этот ответ неверен. Поскольку при отсутствии у данных животных надлежащей посуды и желания примириться, необходимо наличие третьего лица, которое будет заставлять их есть не то, что они хотят, а то, что им дают. Иначе говоря - наличие хозяина.
А при наличии хозяина совершенно всё равно из какой посуды и что им будут давать - никуда они из клеток не денутся.
Правильный ответ - наличие хозяина.
По поводу характеристики русского человека. Исходя из очень спорных предпосылок, он делает во многом верные выводы. Видимо г-н Кавелин пытался понять почему русский народ именно такой какой он есть. И на тот момент возможно его точка зрения была оправдана. А опровергать его лично я не стану - он во многом прав.
Ребята! Давайте попробуем прекратить (хотя бы в параметрах Гайдпарка и обсуждения этой статьи) делить россиян по национальным, конфессиональным и даже социально-имущественным критериям, а сконцентрируем внимание на тех (одной - двух) болячках, которые одинаково (или почти одинаково) касаются и травмируют нас всех. Всех!! Тогда я поверю, что мы, и, следовательно, Россия сможем выцарапаться из сегодняшней клоаки.
Это ваше право, удачи!
Монополия и коррупция - две загребущие руки одного бездонного брюха, которое, как злодей - старого добра не помнит. Эти мощнейшие "руки" уже сегодня способны разодрать страну на части. Не делают это лишь потому, что надеются ещё поживиться...
Я не понял Ваших комментариев, относящихся, якобы, к моим.
Если Вы пытаетесь набрать таким образом очки - пожалуйста, мне не жалко, отвечу.
1. Перефразируя известную песенку из известного фильма: есть в комменте любом хорошее.
2. Первый стремится "косить" под второго, а второй под первого - нет.
И Вам удачи!
Чем отличается стихоплёт от мыслителя?
Отвечайте, если можете?
Могу повторить, несколько изменив текст оригинала: стихоплёт стремится "косить" (выдать себя за..., не являясь таковым) под мыслителя, а мыслитель (даже в обмен на 1кг. хрена) этого не делает.
Очков Вам!
Извините, я по какой-то причине не увидел ваш комментарий с очень важной мыслью:
«наше право максимально соответствовало нашей нравственности?»
Попробуйте посмотреть на обсуждаемые вопросы взглядом поэта.
Интересно как потомки А.С. Пушкина и Н.В. Гоголя смотрят на формирование нового самосознание обеих славянских народов, оказавшихся разделёнными государственными границами.
Рекомендации:
Предварительно почитайте все комментарии Фрунзика Наполняна
Удачи!
А если вы не заметили мои мысли, так это ваши проблемы.
Конструктивные мысли от гайдпарковцев фонтанируют, но это вас только раздражает.
Даже представить себе не мог, что у потомка запорожских казаков может быть такой вонючий ливер!
Поупражняйтесь в зловонии, а потом я вам отвечу, чем стихоплёт отличается от мудреца.
И не надейтесь - я вас никогда не внесу в чёрный список.
Сообщество "Чёрная метка «Большого Гайда"
http://www.gidepark.ru/community/613
Давайте разгромим словесный бред, которым нас пытаются смешать с грязью и отбросить на периферию человеческой цивилизации, потом займёмся целями и управлением.
Мы продолжаем опровергать Кавелина:
Я предлагаю начинать отсюда:
Утверждение:
«Раздвоенные в народном сознании, мы не можем высвободиться из вопиющего противоречия между нашим взглядом на самих себя и постепенным, величавым ходом нашей истории.»
Технология такая пока не опровергнем настоящее обсуждение, других не обсуждаем.
Когда будет найдено решение, переход к следующему должен начинаться таким же образом.
Утверждение:
"тртртртртртртртртртртр"
Подключайтесь!
Иначе элементарный саботаж, который извращённо - кокетливо почему-то называют русской леностью, всё вернёт на круги своя. Так было и есть, но мне бы не хотелось, чтобы последнюю, нашими современниками заваренную кашу пришлось расхлёбывать моим детям и внукам.
Абсолютно с Вами согласен. Причем в подтверждение - масса исторических примеров. Русский народ генетически "слишком самостоятелен", то же Новгородское вече. И именно поэтому чужак никогда не сможет эффективно управлять нашей страной. Современность. Есть две России: в Кремле и вне Кремля.
Да и насчет взгляда на самих себя. Последние 20 лет русских учат "просить прощения" за то, что мы русские. Это не свойственно русскому человеку.
К сожалению, его уж нет, и я в таком же положении, что и вы.
Вероятно нужно посмотреть и другие его утверждения.
"Последние 20 лет русских учат "просить прощения" за то, что мы русские. Это не свойственно русскому человеку."
Это не свойственно ни какому человеку.
А насчет просить пощения... Порой складывается такое ощущение что русские - единственный народ, которому пытаются навязать комплекс вины.
Те же немцы не ворочаются в постели, не смотря на фашистское прошлое... А русские... Ну как же... Иван Грозный - палач. Петр Первый - самодур. Сталин - так вообще чудовище...
Можете считать меня параноиком, но против русских уже сотни две лет ведется мощная информационная война...
Вы не параноик.
В начале статьи есть фраза со ссылкой:
Вот такие мы, по мнению, выдающегося русского историка, правоведа, публициста и социолога Константина Дмитриевича Кавелина.
Кликните на неё обратите внимание на название открывшейся статьи и фразы:
Начало статьи: «То, что Европа ведёт информационную войну против России ни для кого давно уже не секрет.»
Завершение статьи:
«Сформировавшееся самосознание русского народа поможет ему выстоять и победить в любой войне, как в информационной, так и в традиционной. Но оно пока ещё не сформировано…»
Мы не должны проиграть в этой войне иначе потеряем Отечество!
А насчет народа... Здесь выход один. Сохранять историю. Пропагандировать историю. Воспитывать свою семью. Другого никто не даст.
Раскройте более глубокое понимание вашего тезиса: Воспитывать свою семью.
Очень важно.
Заранее благодарен.
Как говорили классики, семья - ячейка общества. Именно с семьи начинается народ и нация. Таким образом, семья несет в себе историю своей семьи, историю своего народа, а значит знание и любовь к Родине. Помнить свою семью и своих пращуров - первый шаг к памяти нации. А далее - помнить историю государства и гордиться ей.
Второе. Государство - это лишь настройка над Отечеством. Эдакая административная единица. Государство может меняться, менять строй. название. А Отечество - никогда. И здесь мы можем говорить даже (про примеру гос-ва и гр. общества) о некоем противоречии либо надсоциальном сотрудничестве государства и Отчества. Отсюда... Воспитание гражданина должно начинаться в семье. Государство, имеющее в качестве костяка гражданскую элиту никогда не будет противоречить Отечеству и его интересам...
Третье - защита. Воспитание позиции и ответных реакций на угрозу себе, семье. государству...
Да и много еще можно добавить тезисов. Факт в том, что сына отечества (гражданина. русского...) воспитывает семья, лишь потом окружение.
Вопросы:
Как семья может способствовать укреплению многонационального и многоконфессиального государства?
Как общество должно относиться к однополым бракам, может ли семья быть однополой?
IMHO, многонациональное государство - это искусственное образование, которого быть не должно. Это образование без истории, без общих интересов, без общей морали.
Если вы приведете мне пример США... США создали "нацию" американцев. но при этом имеют серьезные межрасовые конфликты. А "нация" американцев - также искусственное образование. Возьмем ту же службу в армии. Туда американцы идут не для того, чтобы Родину защищать, а чтобы пол
учить преференции в жизни и посмотреть мир...
Далее... многоконфессиональное государство - возможно но при одной базовой религии. Иначе - идеологический разброд и шатание.
А насчет однополости браков.... Опять же национальная мораль, сохраненная в религиозном знании.
Это утверждение как минимум - спорно и опыт существования России это подтверждает.
Да существуют очень серьёзные проблемы, но назовите мне государство в котором нет проблем?
А как вы относитесь к поиску национальной идеи?
МЫ - ПОБЕДИТЕЛИ )))
То, что с НАМИ произошло - реакция на "прививку дерьмократии".
Как видите - выжили.
Теперь - ВПЕРЕД: "К Победе Коммунизма!"
Опыт существования России подтверждает то, что национальное государство является единственно сильным образованием. Здесь априори не может быть межнациональной розни - нет повода для борьбы.
А насчет поиска национальной идеи... А зачем ее искать? Зачем создавать новое? Национальная идея России сформирована веками. И она есть. Просто ее не хотят сегодня принимать - отвечать перед Западом придется.
Уничтожение истории, образования, армии, недр.
А "Родина" с корня "Род".
Все остальное - "прилагательное" )))
"Были бы кости, мясо нарастет" (Пословица)
Но ведь поводом для борьбы могут быть и другие причины:
- нарушение принципа соотношения социальной справедливости и экономической целесообразности;
- отношения собственности;
Можно продолжать, но для понимания более чем достаточно.
И некоторые причины могут привести к развалу государства.
Пример тому - революция 1917 года.
Что скажете?
Касательно НИ, рекомендую взглянуть:
Национальная идея – сексуальный подход!
http://www.gidepark.ru/community/579/article/113429
В те же годы весь мир ржал над попытками китайцев плавить сталь в кухонных печах.
Когда в ЮАР к власти пришло местное население, было много скептицизма.
Проблемы есть, они ест везде и всегда!
И меня вдохновляет, что некоторые особи могут,не имея интеллекта, писать статьи с критикой в свой аддресс!
Если вы не можете повлиять на собственный интеллект - измените своё отношение к нему.
Упоминаемые вами японцы и китайцы сделали это и у них получилось.
Удачи в творчестве!
"научиться думать, входить в смысловое пространство своего собеседника, научиться интеллектуальной выносливости, избавиться от смысловой убогости, перестать трудиться подобно Сизифу и в конце концов прекратить бесконечные и бесцельные прогулки по Ленте Мебиуса"
Лучше бы нам всем по больше получать сообщений о благодатном устройстве родного Отечества.
Удачи вам!
Язычество - это не религия, а общность народов прежних цивилизаций (Гиперборея) по языковому признаку. Сравните звучание и написание таких понятий как: мама, папа, брат, сестра, девочка и многих других в языках таких народов как Славяне, Индусы, Иранцы, Таджики, Итальянцы, Немцы, Англичане и многие другие народы Белой Расы.
Все религии - это примитивное понимание мироустройства, внедряемое в сознание гипербореев - пришельцами.
С доказательствами и фактами существования прежних высокоразвитых цивилизаций можно ознакомиться, набрав в поисковой строке фразу: - Загадки древнейшей истории
Ведическая Русь – это основная ветвь Гипербореев!
Любой участник дискуссии по данному вопросу может протестировать себя и свою принадлежность к ветви: Ариев-Славян – Русичей, заглянув на сайт: http://slavs.org.ua/vsevolod-ivanov
Надо ознакомиться не только с картинами Всеволода Иванова, но и со всеми отзывами, а затем, оставить свой комментарий.
Истинные Славяне – учитесь распознавать себе подобных в среде многочисленных пришельцев, заполонивших Русские земли.
Удачи в творчестве!
За провоцирование розни междцу Вами и Паком?
Пак-славянин?
И чем это он "нерусский"?
Глупость какая...
Они - добросовестные.
"... когда он найдет, он будет удивлен, он будет поражен и он - будет царствовать над всем" (Трисмегист ?)
Я бы исключил из этой фразы слово "...искать...". Решения многие найдены, надо только "...настойчиво, целеустремленно и терпеливо, на протяжении длительного времени..." РЕШАТЬ их. Именно этого не хватает. Большинству надо ВСЁ и СРАЗУ. Зачем нам мирить лису и журавля? Подождем когда барин их выдрессирует, а потом барина на вилы. Правда барин, наученный горьким опытом, не спешит мирить их, но здесь как раз у нас терпения хватает ждать. Но только терпения.
А еще смотрим, как за забором в соседнем имении, лиса и журавль мирно гуляют, и хотим такую идиллию. Сильно хотим, но...барин у нас плохой. Почему-то сам не делает и указаний нам не дает ЭТО сделать. Так что ждем-с.
Последняя революция в России произошла в конце 1999 года. 11 лет без революций для России слишком маленький срок. Нужно еще лет 20. Тандем как раз походит для этого. Плохо он делает свое дело, но главная их задача удержать Россию от искуса решить всё и сразу, а остальное народ сделает сам.
Нужно над этим серьёзно думать.
Пока ни Путин, ни Медведев не заявили о своём видении будущего многонациональной и многоконфессиальной России, чтобы на кого-либо можно было полностью положиться.
Но только для этого людям надо дать ВОЛЮ и простой, понятный, единый для всех и НЕОТВРАТИМЫЙ в своем осуществлении ЗАКОН, который ограничит эту волю.
Вот тогда это и будет работать.
Без ВОЛИ работать не будет. Не будет работать и без ЗАКОНА.
Дайте стабильность!!!
Вот что надо требовать. Объявить мораторий на принятие и изменение законов хотя бы на 10 лет.
Нельзя менять правила игры в течение самой игры. Мы приспособимся ко всем законам и адаптируем их к нашей жизни и, без оглядки будем работать, строить свою жизнь. Постоянно меняющиеся законы - главная коррупционная среда для чиновника. Пусть даже самый плохой закон, но народ к нему приспособится. Главное условие правового государства знание, что "...так делать низззззя..., ай-яй-яй...".
Стабильность!!!
И тогда капиталы не будут бежать из России, а будут работать на Россию, для народа, пусть даже это будут ворованные капиталы олигархов или чиновников. И только в этом случае вся мировая закулиса бросится инвестировать в Россию.
С этим я согласитья не могу.
Полководец должен знать план будущей баталии, а не кукарекать: мы победим!
Граждане-воины, могут не знать деталей плана, но технологией ведения войны и средствами её ведения, обязаны владеть полноценно.
Поставьте статью с опросом и посмотрите как на это отреагирует народ.
Тезис: "революций больше не будет" я лично поддерживаю, но кто и что выступит его гарантом?
И что станет
1. Идем вперед. 2. Во время наступления не будут постоянно менять устав и приказывать присягать кому-то другому в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Как присягу приняли Родине, так и до конца жизни должны быть верны этой присяге, в т.ч. и ПОЛКОВОДЕЦ. Не надо рядовому бойцу знать технологию ведения войны. Рядовому бойцу гораздо важнее знать, что он будет накормлен, что его не бросят раненого, если убьют, то достойно похоронят, совершит подвиг - наградят, а струсит или предаст - осудят. Вот тоогда он овладеет вверенным ему ружьем и пойдет в атаку за Родину. Гарантия против революций - мораторий на изменение и принятие новых законов. Ибо у нас каждое изменение закона или принятие нового - революционная ситуация.
Люди и сейчас работают и не плохо работают. У меня на объекте на рабочих смотреть во время работы также приятно, как на виртуозных артистов. Мастера высочайшего класса. И мешает им только одно. Сегодня зарплата одна, завтра другая, а с чем это связано они не знают и никто им даже объяснить не хочет. А знали бы они, что за каждую тонну смонтированной конструкции они получат определенную сумму и сегодня, и завтра, и через пять лет, то инженерам оставалось бы только успевать записывать и зарисовывать все их инновации, направленные на увеличение производительности.
Пишите статью.
Что вас останавливает?
Тысячи лет планета Земля была в сознании людей плоской и это было очевидной вещью.
Потом оказалась, что она имеет форму эллипса и очевидной стала другая вещь.
Что вы от меня хотите?
У этих рабочих СТАБИЛЬНОЙ зарплаты не будет никогда, потому что её В ПРИНЦИПЕ быть не может. И они у Ваших хозяев её не потребуют никода, потому что ВСЕГДА будут расти цены на продукты потребления. Сей процесс называется "инфляция". Штука серьезная, без которой экономика вообще не работает, то есть не развивается. Слишком высокий уровень инфляции точно так же препятствует развитию экономики.
На инфляцию сильнейшим образом влияет монополизм производства и торговли, особенно в энергодобывающих, сырьевых и транспортных областях.
Борьба с монополизмом, или "антимонопольные войны", которые в США, например, были долгими и кровавыми, в России только предстоит.
И никуда мы от этого не денемся, если жить хотим.
Вот для этого, в частности, и необходим Закон, простой, понятный, обязательный для ВСЕХ и от исполнения которого нельзя было бы уклониться никому.
Извините, я в этом вопросе не вижу дискуссионного интереса.
Желаю удачи!
Тот тоже "лимит на революцию" объявлял )))
"Не Царское это дело в Пи... колупаться, прикажу - вые ..."
(Анекдот иллюстрирующий диалектику бытия)
Потому, что "Земля - Божья", и "кто не работает, тот не ест".
Вот почему в России любая "ситуация" - РЕВОЛЮЦИОННАЯ ))) Всегда.
"Вечный покой сердце вряд-ли обрадует
Вечный покой для седых пирамид ..."
Революция - это АКТ РОЖДЕНИЯ НОВОГО.
"Поколения за поколениями будут приходить в Жизнь.
Свое будущее они будут строить на нашем фундаменте" (И.В.Сталин)
Сделайте это так: возьмите нужную часть моего высказывания, положите в свой комментарий и докажите, что это следствие климакса.
Какое отношение это имеет к моим высказываниям?
Прицепите мою фразу, чтобы я понимал о чём идёт речь?
Я ясно выразился?
Вот она-то и вызвала вопрос о "климаксе" )))
Впрочем, эта фраза гораздо глубже вскрывает ваши целевые установки ...
Или это просто "кажется"?
Тогда к чему ваша обеспокоенность (продолжение начальной фразы)
"... но кто и что выступит его гарантом?"
Что я хочу:
Чтобы вы взяли часть сказанной мною фразы и поместили в ответ на этот комментарий, а потом объяснили как это связано с моим же климаксом.
Я ясно выразился?
Потому и вопросы у нас - ПРЯМЫЕ.
(ваша просьба УЖЕ выполнена в ответе на предыдущий пост)
Ф.М.Достоевский
Мне представляется, что это тема отдельной дискуссии.
Вероятно это отсюда: Сколько лет русскому языку
http://www.dazzle.ru/spec/atslry.shtml
Ваш подход оригинален - дерзайте!
Удачи вам!
Это очень интересная точка зрения.
Получается он интеллигенцию оценивал или я ошибаюсь?
У нас кто-то высказывал мысль, что раздвоенное мнение лишь у небольшой группы людей.
Вот почему (и по-каверину совершено справедливо) классики называли их - "гавном".
Именование их "русскими", столь же кощунственно, как и их "партбилеты".
Не был Кавелин РУССКИМ.
Какое отношение Ваши "крестьянские корни" имеют к Кавелину, а тем более к моей "непогрешимости"? )))
Речь идет о РУССКИХ, как КУЛЬТУРЕ, а не о "титулах" и прочей "сословной мишуре".
Вы походя написали очень важное слово "Крест-Ян-Ин" ... Вы задумывались о его значении?
Вот и Кавелин не задумывался, проецируя свое нутро на совершенно для него непонятное ...
Отсюда и его "недоумение" ...
А вот Достоевский - задумывался.
Потому и утверждал, что РУССКИЙ и Православие - нерасторжимы.
"Ищите свой корень и свой глагол.
Во тьму ФИЛОЛОГИИ влазьте" (В.Маяковский)
Этим сказано всё.
Кто писал тот совсем не знает Российского человека, а судит видимо по себе. Вот здесь и просматривается весь ход ваших мыслей и соображений.
Очень жаль что приходится жить с такими людьми в одной стране.
С дураком проще, он не влазит в то, чего не понимает, а вот недоумок - этот убеждён в своей гениальности и поэтому норовит совать нос куда ни попадя.
Пример на себе (я русский ,без иронии)
1 ) мы говорим что русские бухают как никто ,но я работаю ,занимаюсь спортом ,у меня друзья такие же
2) мы говорим что мы скоро вымрем ,но у меня и моего круга есть дети и возможно будут еще
3) мы говорим что все плохо ,но в таких случаях надо просто вспомнить ситуацию когда тебе было более плохо.
4) мы ходим по русским городам и видим много не русских и думаем ,что они скоро все захватят ,но это до поры до времени и мы не жили в прошлые времена
5)мы часто встречаем друзей детства ,которые ведут маргинальный образ жизни ,но возможно это их судьба
во всех этих случаях можно расстроится и сказать ,что русские это тупиковая ветвь, но ремарка это говорить могут только русские ,чтобы не зглазили ,а если посмеет оскорбить нас представитель другой нации ,то можно за это его смело бить ,другим можно и нам можно.
Причина? - Положение Устава о "научной иерархии управления".
Не могли полковники, мечтавшие стать биндюжниками, смириться с "научной организацией..." )))
Интересно, а как теперь обстоит дело в организации "менеджмента"?
Выходит, прав был Кавелин в вашем "частном случае".
Разверните свою мысль на все 1180 знаков, отводимым комментарием.
Покажите полёт мысли во всей её красе.
Не ограничивайте своё творчество жалкими словесными ужимками.
Дайте волю фантазии, если она у вас есть.
Не поможет Вам многословие.
Подозреваю, что общался с "ботом"
N.B.
Отраженный "интеллект" разработчиков?
Для самолюбования? Глупо, право.
Очень просто.
Русский не должен делать плохо русскому.
А если может делать хорошо то - пусть сделает.
Но всему этому надо учиться.
Интересно каковы причины таких ощущений и как вы относитесь к поиску национальной идеи?
Ищите по тегу: ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
Когда найдёте, сообщите по-русски он сделал или нет?
Тута: http://ariru.info/newsline/56/
Русский народ более чем на три четверти состоит из трех родов – это:
-- род R1a1 (в среднем 48% русских, это – восточные славяне),
-- род I (23% русских, которые делятся на северных славян – например, балтийских, скандинавских, а также древних русских, которые жили на Русской равнине с незапамятных времен, и южных славян, балканских), и
-- род N1c (14% русских, это в основном угро-финский, уральский род, а до того – южно-сибирский, алтайский)
Остальные 15% - это еще с десяток других родов, «средиземноморский», «кавказский», «монгольский», «древний курганный», «греческий» и другие, которых у русских от 5% («древний курганный») и ниже, до 0.4% («монгольский»). Здесь все названия условные, хотя все они имеют определенную привязку к указанным терминам.
Все это русские люди, этнические русские, и все справедливо осознают себя русскими. Русский народ – это братское и равноправное объединение всех этих родов, которое сложилось – по официальной истории - в течение последних полутора тысяч лет, а на самом деле и раньше.
Александр, скажите, а что по-вашему из этого следует?
Для начала, из этого следует, что некий политик, говоря "Русского народа нет" - мягко говоря - ошибается.
Кроме того, не надо людей отталкивать от прослушивания интервью целиком - лучше прослушать все из первых уст, чем прочитать 1% от всего интервью.
Важно, что бы русский человек понял, что его намеренно вводят в заблуждение уже 1000 лет, истребляя и искажая историю Русского Народа. Как сказал сам Клёсов - "... Я когда узнал, что мои предки в течении нескольких поколений были кавалеристами в русской армии - у меня и ОСАНКА и ПОХОДКА - улучшились. Я стал бодр и подтянут!"
Я хочу, что бы Русский народ тоже вспомнил своих предков - бросил бухать, поднял голову и задумался бы о своем потомстве.
Вот и всё.
А как вам это:
«сегодня предоставился русскому человеку хороший случай "уловить волю нации", услышать могильные плиты и прочесть истлевшие страницы.»
Автор этой фразы Фрунзик Наполнян участник этой дискуссии.
И пусть мне плюют в лицо, одной еэтой мысли уже достаточно, чтобы вытерпеть нападки недоумков, кстати тоже почему-то русских или таковыми себя считающих.
И вообще, у меня складывается впечатление, что вы - засланный "казанчок".
Сколько ещё вы будете здесь настаивать, что хищника и его жертву надо помирить.
Не получится у вас ничего.
"слушать надо, а не читать" - что?
Какие у вас претензии к россиянам армянского происхождения - они такие же как мы с вами равноправные граждане нашей страны?
Эти предубеждения мешают вам слышать умные мысли умных людей - или я не прав?
Вы даже не нашли в себе мужества порадоваться за человека нашедшего решение для лисы и журавля, потому только что им оказались не вы.
Наверняка вы считаете, что вы самый умный в ГП и успех кого бы то ни было вызывает у вас раздражение.
К сожалению, вы всё меньше и меньше становитесь для меня интересным собеседником.
Может поищете в ГП того кто будет более сговорчивым с вами?
Скажите только, как имя счастливчика и я обязательно прочту его решение. (Просто, среди сотен сообщений, трудно найти нужное.)
Заранее благодарю.
"Т" - основа Цивилизации.
Той, которая "поЁт" (славу Богам в мерцающем небе)
Автор гайдпаркер А-А
Чувствую здесь есть серьёзное смысловое зерно.
Не могли бы вы более точно и ясно изложить эту мысль?
"Вникнуть в альтернативные взгляды-это умственная работа ,которая не под силу."
Значит прав Кавелин?
"Вообще у нас не любят тех,кому по силу умственная работа т.е. интеллигентов."
Но у нас ещё не любят богатых.
Получается предельно напряжённая ситуация:
Народ не любит интеллигенцию и богатых, а те в свою очередь не любят народ, а все вместе не любят власть и винят её во всех смертных грехах.
Как развязать, а может и разрубить этот гордиев узел всеобщей нелюбви?
Полностью согласен.
А концептуальный или логический подход к тому, как вести такой разговор - есть?
Какие факторы, такого рода есть у них и нет у нас?
Если таких факторов нет ни у них ни у нас, то почему мы такие разные?
Понимаю, что это сложные вопросы, но приходится искать на них ответы.
Зависть — это настроения, связанные с желанием перераспределить некий ресурс в свою пользу. То есть зависть — это форма проявления агрессии, но часто в мягких формах, так как большей частью подобного рода настроения не переходят в реальное поведение. Морально-идеологическим обоснованием зависти может быть как самовлюблённость («представление индивида о собственной исключительности и достойности большего»), так и мнение о несправедливом характере распределения ресурсов в прошлом и/или в настоящем."
— Ильясов Ф. Н. Терроризм — от социальных оснований до поведения жертв // Социологические исследования. № 6, 2007. С. 78-86.
Исследования в Национальном институте радиологии (NIRS) Японии проведённые под руководством Хидехико Такахаси (Hidehiko Takahashi) показали, что реакция мозга во время зависти проходит в основном в передней части поясной извилины, при этом тот же регион мозга играет ключевую роль при болевых ощущениях.[1]
Ссылка:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8C
В христианстве зависть (лат. invidia) считается одним из семи смертных грехов, поскольку предполагает убеждение в несправедливости установленного Богом порядка. Запрет на зависть появляется уже у Моисея в последней из десяти заповедей. Зависть считается родственной унынию, однако отличается предметностью. Она противопоставляется христианским добродетелям — великодушию, благожелательству и состраданию.
В исламе
Зависть — есть черта характера, осуждаемая в Коране. Согласно исламу, Аллах сотворил естество людей склонным к чувству зависти и ревности, как часть мирского испытания, но упредил тех, которые уверовали, что они должны избегать рождения в душе этого чувства. Существуют специальные советы для защиты от зависти. [2]
1. ↑ Учёные нашли в мозге зоны зависти и злорадства — membrana.ru со ссылкой на Pink Tentacle
2. ↑ Как излечиться от зависти?
Видели ли вы: жадного, дурака,и прочих...,который таковыми себя считают?
И тут же конец всем нашим творческим поискам т.к. мы снова вступим не интеллектуальный путь развития, а выйдем на баррикады идеологического противостояния.
Пусть сами себе создают поддержку и привлекают внимание к своим особам не политическими деривативами (типа модернизация, перестройка), а предложением гражданскому обществу того самого фактора, о котором мы с вами сейчас говорим.
А вот сформулировать понятие этого фактора мы должны помогать всем существующим политическим силам и в первую очередь тем, кто возьмёт на себя ответственность реализовать его в реальной жизни.
Имеет ли он место быть у них? И что это такое?
И если это так, то почему этого нет у нас?
А какие аргументы в пользу этого утверждения?
"сексуальность-доминднта в поведении человека."
А какие аргументы в пользу этого утверждения?
Помните детскую игрушку "Пирамидка"?
На стержень насаживаются диски...
Давайте построим пирамиду человеческих приоритетов.
Какой приоритет будет в основании пирамиды и так далее до самой вершины?
2. "мыслить ,чтобы быть успешным" - результат налицо - на улице всеобъемлющий кризис.
Так что делать будем?
Интересное высказывание великого русского поэта.
Ссылку не сбросите на произведение?
Хотелось бы в общем контексте посмотреть.
Сразу понимаешь, как давно в школе учился, а как учился – плохо?
Пошёл искать и читать.
Ну как не гордиться тем, что ты русский и кровь таких людей течёт и в твоих жилах.
Мужик что бык: втемяшится
В башку, какая блажь —
Колом ее оттудова
Не выбьешь: упираются,
Всяк на своем стоит!
Такой ли спор затеяли,
Что думают прохожие —
Знать, клад нашли ребятушки.
Ссылка для любознательных:
http://ilibrary.ru/text/13/p.1/index.html
Согласен на 100%. Обязательно найдём причину в себе и излечимся от этой болезни - разве может быть иначе в России?
Ведь нашему мужику если что в башку втемяшилось, то....пока не выбье не успокоится! - перефразировка Некрасова.
Предлагаю взглянуть. Там у меня очень жёсткие акценты, но вы на них не обращайте внимание.
Мне очень важно ваше концептуальное мнение:
Люди вы живёте в долгу у экономики рабства уже 5000 лет! Пора сваливать с ростовщической галеры!
Деньги – это то, что стоит между умными и предприимчивыми людьми на пути созидания или разрушения. Правильные денежные отношения приводят к сотрудничеству и созиданию. В обратном случае генерируется долг как инструмент рабства и... Читать далее здесь: http://www.gidepark.ru/community/629/article/115108
Кстати из этого материала следует, что дураки-то не только русские, но как минимум - все народы мира.
Ответ будет таким:
Неверное представление об окружающем мире, не помеха для мировых открытий!
http://www.calend.ru/event/4134/
Однако, мы очень далеко отклонились от цели, ради которой затевалась эта дискуссия.
Я очень надеюсь, что наше с вами разномыслие не помешает дальнейшему общению.
Ещё Апостол Павел утверждал, что разномыслие имеет право на существование.
Прочитайте мои ответы в этой дискуссии Игорю Алимову и давайте решим, готовы мы это делать или может быть не стоит вообще за это браться.
А как вам это:
«сегодня предоставился русскому человеку хороший случай "уловить волю нации", услышать могильные плиты и прочесть истлевшие страницы.»
Автор этой фразы Фрунзик Наполнян участник этой дискуссии.
И пусть мне плюют в лицо, одной еэтой мысли уже достаточно, чтобы вытерпеть нападки недоумков, кстати, тоже почему-то русских или таковыми себя считающих.
И самое интересное: решена вековая задача, поставленная мудрым русским народом своим потомкам – единственный гайдпаркер нашёл решение задачи примирения лисы и журавля.
Ищите по тегу: ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
Конструктивная критика приветствуется.
Добро пожаловать в наши Мудрёные Палестины!
Вложите в них свой разум пыл агитатора и мы потянемся за вами хоть на край света.
А за Амуром, ссылки как стрелы разбрасывающим - нет желания куда-либо двигаться.
Читайте все мои ответы Игорю Акимову.
2. «Думать и учиться стали поздно…». Верно. Но накопился потенциал, который опять же государственнЫЕ системЫ гасили (и гасят). Нужны примеры?
3. «…в таком вопиющем разладе с совершающимися фактами и с ходом нашей истории…». Историки – они такие. Но не они определяют прогресс.
4. Мало чему научились? Чего, чего? Чушь полная!
5. «…разве были бы возможны наша теперешняя умственная и нравственная скудость, наше слабоумие, невежество, ветреность, безалаберность и всяческое малолетство». НЕТ, ПОГОДИТЕ – мы о ком говорим? О политиках или об интеллектуалах, об ученых, о людях литературы и искусства?
6. Вы что-то сказали о Гайдпарке или мне послышалось? Разве не ясно, что на Гайдпарке тон задают тролли и .удаки? Разумных и искренних процента два. Не больше.
Читайте все мои ответы Игорю Акимову.
И узнаете чем в этой дискуссии занимаются "Разумных и искренних процента два. Не больше. "