Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Русские мы

Сообщество 9103 участника
Заявка на добавление в друзья

Преступления советской власти во время ВОВ

Если в стране до власти дорываются ЗЛОДЕИ, человекоподобные с криминальным сознанием, готовые принести в жертвы ДЕСЯТКИ и СОТНИ тысяч людей ради своих корыстных, шкурных интересов, ради сохранения и укрепления своей власти, если в стране НЕТ выборов, уничтожена оппозиция, захвачены основные СМИ и превращены в орудие пропаганды, восхваления вождя и его холуев, если народу затыкают рот, если преследуют порядочных людей, если в силовые структуры, в спецназ подбирают совков – людей без чести и совести, готовых совершить любое злодеяние по приказу начальства, если НАРОД отучен защищать себя, свои права и законные интересы, если он лишен право ВЫБОРА, то горе такой стране и такому народу, то правители будет коверкать сознание и души людей, будут наплевательски относиться к жизням своих подданных, крепостных, бесправных людей!

Совковые диктаторы – пережиток прошлого! Тот, кто поклоняется Ленину, Сталину, Мао, Ким Чен Ыну, Фиделю Кастро, Лукашенко, Путину, Башару Асаду, Каддафи, и прочим “отцам нации”, тот либо ДУРАК, мазохист, идиот либо ЗЛОДЕЙ, садист, вор и жулик!

Народ должен быть хозяином в своей стране, должен ВЫБИРАТЬ из своей среды лучших, порядочных и образованных граждан, контролировать власть, чиновников, правоохранителей, если надо, то ВЫХОДИТЬ на улицы и площади и выражать свое мнение, корректировать политику властей, иначе будет так как в СССР, как в Северной Корее, как на Кубе!

Вспомним, как в СССР относились к людям, как в угоду Сталина и его холуев в мирное время уничтожали, подвергали репрессиям МИЛЛИОНЫ людей, как и в военное время НЕ берегли свой народ, плевать хотели на жизни бесправного, терпеливого, покорного, послушного НАРОДА!

За годы 2-й Мировой войны СССР потерял по официальным данным 27 млн. советских людей, а США, которые воевали с декабря 1941 года на 2 фронта, против Японии и Германии и их сателлитов, потеряли около 300 000 своих граждан, в 90 раз меньше, чем СССР! После Перл-Харлбора, когда погибли около 2,5тыс. американцев, 10 раз заседал Конгресс США, чтобы выяснить причины таких огромных потерь, но в СССР и в сегодняшней России и Беларуси до сих пор НЕ БЫЛО заседания парламента, чтобы выяснить причины самых больших потерь среди всех стран-участниц 2-й Мировой войны – 27 млн. советских людей, в том числе, как неустанно повторяет президент Беларуси А. Лукашенко – погиб каждый третий белорус! Если не изменить ситуацию в России и Беларуси, то нас всех ждут ещё более ужасные времена, чем сегодня, история, КРОВАВАЯ история может повториться!

Нужен СУД над советской властью, над коммунистами, как был Нюрнбергский процесс над нацизмом! Нужно назвать количество ЖЕРТВ советской власти, виновных в этом лиц и обнародовать ПРИЧИНЫ и УСЛОВИЯ, при которых возможны массовые репрессии, расстрелы, наплевательское отношение к своему народу, к миллионам простых граждан! Нужно объективное ЗНАНИЕ, чтобы народ был предупрежден и осознавал, что можно допустить и что НЕЛЬЗЯ, что надо делать, чтобы с мнением народа власть считалась, чтобы ИЗБРАННЫЕ во власть люди старались бы исполнять свои предвыборные обещания и удовлетворять потребности избирателей, делать бы УСЛОВИЯ для жизни и работы людей ЛУЧШИМИ!

Тот, кто поклоняется Сталину, КГБ, кто допускает, что ради светлого будущего можно творить любые ЗЛОДЕЯНИЯ, убивать мирных, невинных людей заслуживает ОСУЖДЕНИЯ, общественного порицания, должен быть обречен на то, чтобы быть ИЗГОЕМ, чтобы порядочные люди НЕ подвали бы ему руки при встрече и НЕ желали бы ему здоровья!

Люди должны понимать, что на первом месте должен быть ЧЕЛОВЕК, его права и свободы, что государство должно служить людям, а не люди – государству!

Вспомним о преступлениях советской власти! Вспомним, чтобы не быть обманутыми очередными демагогами, лицемерами, православными атеистами, волками в овечьей шкуре, которые расхваливают империю Зла – СССР, советские порядки, которые стараются внушить нам, что народу НЕ нужна свобода и демократия, что нашему народу нужен ВОЖДЬ, батька, пожизненный и бесконтрольный правитель, что не нужна нам политическая и экономическая конкуренция, а нужна твердая и кровавая, жестокая РУКА, которая будет карать “врагов народа”, которая ЗНАЕТ, кого надо карать, что надо народу и куда надо вести народ!

Вот один из эпизодов 2-й Мировой войны, ВОВ…..Наглядный пример того, как сволочная советская власть относилась к своему народу, как она защищала свой народ, как потом, после войны ВСЕ потери списала на немцев, мол, мы за ценой не постоим, нам нужна была победа, война все спишет………В небольшом фильме показано, как в начале войны горе-правители-командиры-начальники НЕ ЗАЩИТИЛИ свой народ, позволили немцам захватить 40% территории СССР на которой проживали десятки миллионов людей, а потом, вместо покаяния за ХРЕНОВУЮ защиту, объявили ВСЕХ, кто жил на оккупированной территории ВРАГАМИ народа, предателями, пособниками нацистов и относился к этим НЕВИННЫМ в основной массе людям как к пушечному мясу, как к дешевой рабочей силе и НИКТО до не смел воспротивиться этой ДУРИ, высмеять эту ДУРЬ, ибо НЕ было в стране дееспособной оппозиции, независимых от власти СМИ, партий, общественных организаций и власть творила ВСЕ, что хотела, что взбредет на ум ВОЖДЮ и его холуям!

 Осень 1943 года……На “освобожденной” от нацистов территории войска Красной Армии сами мобилизуют местное население, забирают в армию мужчин, минуя военкоматы, официально это не оформляя и потом, зачастую без всякого оружия, давая в руки по полкирпича заставляют под дулами пулеметов заградотрядов идти в атаку, искупать свою вину кровью, выявлять вражеские огневые точки, чтобы ОБЛЕГЧИТЬ Красной Армии свою задачу, ведение БОЕВЫХ действия……"Черная пехота"......

 МИРНОЕ население эти злодеи-красноармейцы не берегли, бросали на хорошо укрепленные позиции немцев, уничтожали руками врага…….МИРНОЕ население, пожившее на оккупированной немцами территории было ОПАСНО для советской власти, ибо люди увидели ДРУГУЮ жизнь, другое отношение к себе, поняли, что ХУЖЕ советской власти нет ничего на свете!

Так губили десятки и сотни ТЫСЯЧ советских людей, а потом, после войны ВСЕХ их списали на преступления немцев! Эти потери не отражались в статистике потери вооруженных сил СССР!

Потом, после войны, когда была названа цифра потерь - 27 млн. человек, то поклонники Сталина продолжают нас убеждать, что Красная Армия потеряла только около 9 млн. человек, а 18 млн. погубили проклятые фашисты!

Советская власть – власть злодеев, бандитов, грабителей, садистов, лентяев и демагогов!

СМОТРИТЕ: &list=UUtII7pxp36aVt96_oRVq7Zw&index=15

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (1286)

Олег Вишневский

комментирует материал 03.04.2013 #

Весна на всех действует по разному. Я первым весенним солнечным дням радуюсь, а у Алекса весеннее обострение, он вновь пытается правду зарезать.

no avatar
Владимир Терентьев

отвечает Олег Вишневский на комментарий 03.04.2013 #

Смешной клоун.

no avatar
Olland San

отвечает Владимир Терентьев на комментарий 03.04.2013 #

Да нет, КЛОУНЫ -- это вЫ с Вишневским!!!

no avatar
Анатолий Бондаренко

отвечает Olland San на комментарий 04.04.2013 #

Вы абсолютно правы, ИДЕАЛЬНАЯ статья !
Вот маленький пример произвола власти:

В 1940 году советские спецслужбы ликвидировали в Мексике Льва Троцкого, давнего врага вождя СССР товарища Сталина. Убийство осуществил агент НКВД Рамон Меркадер. Он втерся в доверие будущей жертве как убежденный сторонник его идей и нанес смертельный удар в момент, когда Троцкий склонился над рукописью, которую Меркадер принес ему на прочтение. Надо сказать, что история успешной ликвидации Троцкого не оставила равнодушной Владимира Путина. В декабре 2010-го в США была разоблачена сеть агентов российской разведки, и вскоре они были депортированы в Россию. Стало известно, что успех американцев стал результатом предательства некоего российского офицера. «Этот человек свинья, — сказал тогда Путин на встрече с разоблаченными агентами. — Можете не сомневаться: Меркадер за ним уже выехал».

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Анатолий Бондаренко на комментарий 04.04.2013 #

Предателей надо "мочить" везде. Даже в сортирах. Под ними должна гореть земля.

no avatar
Леонид Прядкин

отвечает Иван Сусанин на комментарий 04.04.2013 #

Вы "мочильник" ещё тот предатель!

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает Иван Сусанин на комментарий 04.04.2013 #

Троцкий не был предателем. Он был врагом только для Сталина.
Конечно, для России Троцкий тоже не собирался делать что-то хорошее.
Но именно, Троцкий создал Красную армию, которая под его руководством победила в Гражданской войне.

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает Юрий Крылов на комментарий 06.04.2013 #

В Отечественной войне Сталин принес Красной армии много вреда. Он уничтожил нескольких маршалов. Даже Гитлеру не удалось уничтожить ни одного маршала.
Сталин уничтожил много солдат и командиров перед войной и в ходе войны.
Сталин прозевал начало войны и наказал тех, кто был готов к войне, объявив их паникерами.
Сталин своими глупыми приказами только мешал генералам. Он заставлял освобождать города к памятным датам. Сталин не жалел солдат, закидывая немцев трупами.
Штирлиц в Берлине тоже говорил: "Хайль Гитлер!", а действовал во вред Гитлеру.
Так же и Сталин: "Братья и сестры!", а сам вредил Советской армии и советскому народу из всех сил.

no avatar
Николай Полянский

отвечает Николай Ходосевич на комментарий 06.04.2013 #

Кто Вы такой, чтобы судить о Сталине? -)
Сталина высоко оценивали Жуков и Василевский, но разумеется, записные сопливые антисоветчики знают лучше, а как же!

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает Николай Полянский на комментарий 06.04.2013 #

Жуков и Василевский хорошо знали Тухачевского, Гамарника, Косиора, Каменева, Зиновьева.
Поэтому они "высоко ценили Сталина".
Но перечитайте, как Жуков описывает подготовку и проведение операции по освобождению Киева. Грамотный читатель поймет, как Сталин мешал Жукову, к каким напрасным жертвам это привело.
Мерецков тоже хвалил Сталина. Но один его сослуживец рассказывал, как пытали Мерецкова в застенках НКВД.

no avatar
Николай Полянский

отвечает Николай Ходосевич на комментарий 07.04.2013 #

При желании можно вычитать все что угодно.-) Особенно если "между строк" читать.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%281943%29
Как видим, Ваше утверждение не подтверждается.
Практически Генштабом в это время руководил Антонов. Жуков и Василевский в то время большей частью исполняли обязанности представителей Ставки.
Как Мерецкова били и мочились ему на голову - Мерецков рассказывал Горбатову. И что?
Из перечисленных вами в первом предложении только Тухачевский был профессиональным военным. И очень талантливым, несмотря на свои завиральные идеи. А Василевский и Жукво оценивали качества Сталина не в связи с таковыми тех, кого Вы упомянули. Тем более, что лично знать могли только двух первых , и то - довольно слабо в силу занимаемых должностей.

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает Николай Полянский на комментарий 07.04.2013 #

Василевский и Жуков знали про тысячи посаженных и расстрелянных ни за что.
Я лично знал человек 10, которые сидели при Сталине и потом были реабилитированы. Но я знаю, что таких были многие тысячи.

no avatar
анатолий оссовский

отвечает Николай Ходосевич на комментарий 11.04.2013 #

Николай, то что произошло в 41-42 году называется катастрофа, а по масштабам самая крупная в мире, причины её и виновники известны, банда сталена и ссср-кпсс. После такой катастрофы в нормальном государстве подобная бандитская власть просто падает, а бандитов вешают. Почему в ссср-кпсс эти бандиты не оказались в петлях, вот в чём вопрос? А. Правдорезов прав, ставя вопрос: почему у американцев 2.5 тыс жертв при Пёрл Харборе вызвало правительсвенные расследования, а то, что в сентябре 41г. две красных армии находились в плену или скрывались по лесам, вызывает только недоумение у историков. Правдорезов верно ставит вопрос, нужно судебное разбирательство, это преступление сталенской банды и ссср-кпсс сроков давности не имеет

no avatar
анатолий оссовский

отвечает Николай Полянский на комментарий 11.04.2013 #

Николай, то что произошло в 41-42 году называется катастрофа, а по масштабам самая крупная в мире, причины её и виновники известны, банда сталена и ссср-кпсс. После такой катастрофы в нормальном государстве подобная бандитская власть просто падает, а бандитов вешают. Почему в ссср-кпсс эти бандиты не оказались в петлях, вот в чём вопрос? А. Правдорезов прав, ставя вопрос: почему у американцев 2.5 тыс жертв при Пёрл Харборе вызвало правительсвенные расследования, а то, что в сентябре 41г. две красных армии находились в плену или скрывались по лесам, вызывает только недоумение у историков. Правдорезов верно ставит вопрос, нужно судебное разбирательство, это преступление сталенской банды и ссср-кпсс сроков давности не имеет.

no avatar
Николай Полянский

отвечает анатолий оссовский на комментарий 12.04.2013 #

Как говорится, "наша песня хороша - начинай сначала". Вот- "упала" наличная французская власть в 1940 году. Кто выиграл? И каких "бандитов"? Мне Ваши рассуждения живо напомнили вопли афинян и казнь их стратегов. А других у них не было. Так что исправить положение уже было некому.
А наша российкая власть власть американская устроены принципиально по-разному. Почему у нас должно быть как у них? Почему не как в Японии? Или еще где?
Историки, профессионально занимающиеся великой войной (за вычетом "мозгоименцев" Резуна, Солонина, Бешанова, Никонова) давно разобрались. Чего и Вам желаю.
К Вашему сведению, отнюдь не "две армии". К сожалению.
http://www.sgvavia.ru/forum/30-387-1

no avatar
анатолий оссовский

отвечает Эльтон Абдурахманов на комментарий 12.04.2013 #

Николай, мне понравился Ваш комент:
-Вы поняли мои возражения.
-Вы оказывается знакомы с историками типа М.Солонин.
-Двадцать лет назад такое обсуждение было просто немыслимо.
-Через двадцать лет, наши внуки вообще не поймут о чём МЫ.
Здоровья Вам и Успехов!

no avatar
владимир есип

отвечает Николай Ходосевич на комментарий 07.04.2013 #

Человек не в ладах с логикой и диалектикой! Сталин создавал и укреплял государство, но не для ВАС, ценой крови миллионов! Для СЕБЯ! Сталин специально провоцировал Гитлера напасть, не смотря на то, что Рузвельт и Черчилл благословляли Сталина на нападение. Сталин, в отличие от других, помнил, что за нападение на Финляндию СССР исключили из Лиги Наций и объявили на весь мио агрессором! У нас как-то не информировали, что в Финляндию поехали со всех стран добровольцы (поболее, чем в Испанию), и оружие повезли со всего мира! А напади Сталин на Германию - сколько стран оказалось бы в лагере Гитлера?!! Вот он и выбрал самую правильную интонацию для обращения к им же уничтожаемому народу. И народ пошёл ЗА Родину, ЗА СТАЛИНА!!!!

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает владимир есип на комментарий 07.04.2013 #

Фронтовики рассказывали, что они не кричали, идя в атаку: "За Сталина!"
Болтать много не болтали, но между друзьями называли Сталина бестолковым и подлым. Все ведь видели, как чудил Сталин перед войной в деревне, да и про ночные поездки "черных воронков" все знали.

no avatar
Николай Полянский

отвечает владимир есип на комментарий 08.04.2013 #

Что-что? Им же уничтожаемому?-) А чем воевать было бы без индустриализации и как ее проводить без коллективизации? Кто бы стал ждать, пока СССР вооружился бы?-)

no avatar
Николай Полянский

отвечает Николай Ходосевич на комментарий 06.04.2013 #

Это - сказки. Троцкий был самовлюбленный талантливый оратор. Реально административную работу делал Склянский.-) А планировали военные операции русские офицеры по преимуществу. Ну - еще Фрунзе.

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает Николай Полянский на комментарий 06.04.2013 #

Красную армию создал Троцкий. Но в разработке операций он не участвовал, как человек, не имеющий военного образования.
Это ефрейтор Сталин, недоучившийся поп лез командовать генералами, и, только, мешал.

no avatar
Evgeny Evgen

отвечает Иван Сусанин на комментарий 05.04.2013 #

Ваня, а ты по сути своей бандит. Тебе не ведомо, что выявить факт и доказать предательство это не для среднего ума. А вот "мочить" таких как ты достаточно.

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Evgeny Evgen на комментарий 05.04.2013 #

И факты выявим и предательство пендосовского отродья, такого как ты или Крылов или Щюр обязательно докажем. И приведём в исполнение.....и в яме, как собак. закопаем.

no avatar
Татьяна А

отвечает Владимир Терентьев на комментарий 03.04.2013 #

"Советская власть – власть злодеев, бандитов, грабителей, садистов, лентяев и демагогов!"
А теперь у нас власть честных, добрых, трудяг, отвечающих за каждое своё слово!
Н и юмор у автора статьи! Правда, что клоун

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Татьяна А на комментарий 04.04.2013 #

Не оскорбляйте клоунов. Автор настоящая нелюдь.

no avatar
Ветеран УПА

отвечает Иван Сусанин на комментарий 05.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Ветеран УПА на комментарий 05.04.2013 #

Вот тебе классический, но очень точный ответ: у скотов - все скоты. Так и ты со своим автором.

no avatar
Igor Mavr

отвечает Иван Сусанин на комментарий 05.04.2013 #

Ну да, в России он нелюдь - льёт слёзы по погибшим соотечественникам!
Остальные - нормальные люди - похрен, сколько и кто замочит в больницах, сортирах, детских домах.
Власть всегда права. А то, что врёт ворует, то как же " у колодца да не напиться".
Логика проста.
Вот и перспектива прозрачна - сожрём тут друг друга, а сытая и вечно правая власть отчалит на галере в Нью-кипрюки, где идейных нет, где правит бабло, которое они туда первой галерой и отправили...

no avatar
Валерий Багрянцев

отвечает Татьяна А на комментарий 04.04.2013 #

...А ВЛАСТИ КАП.СТРАН - АГНЦЫ И СВЯТЫЕ....800 лет несчадно грабят весь мир - поэтому ижили неплохо. А любимые США еще 50 лет назад были РАСИСТСКОЙ СТРАНОЙ1. автор явно человек необразованный и тенденциозно начитанный, не понимает смысла происходящего и его тайных и явных пружин....так - балабол. Серьезно воспринимать его нельзя - попугай - он и есть попугай.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Валерий Багрянцев на комментарий 04.04.2013 #

Говорить, что он - попугай это уж слишком.

no avatar
Stepan Петров

отвечает Татьяна А на комментарий 04.04.2013 #

"А теперь у нас власть честных, добрых, трудяг, отвечающих за каждое своё слово!"

Почему вы их противопоставляете?
Сегодняшняя власть - власть таких же бандитов и воров, плоть от плоти советской преступной власти!

no avatar
Татьяна А

отвечает Stepan Петров на комментарий 05.04.2013 #

Ничего подобного. Так случилось, что тихим сапом к власти пришли те, кто изначально ненавидел свою страну, но умел всегда и всюду пролезть. Но виноваты в этом были мы. Я помню, как , когда надо было выдвинуть кого-то в комитет комсомола, мы радостно выдвигали прогульщика Петрова. А когда Петров прибежал с просьбой дать от группы рекомендацию в партию, иначе его отчислят из Вуза за неуспеваемость, то нам было сделать это не жалко. Потом он стал вторым секретпрем райкома, а потом мы уже и не знали, где он. Бвыших однокурсников он не считал достойными своего внимания. так что наверху оказалась плесень и гниль.

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Татьяна А на комментарий 05.04.2013 #

Действительно мы сами во всём виноваты, испытание изуверской ложью не выдержали.

no avatar
николай потапов

отвечает Владимир Терентьев на комментарий 04.04.2013 #

послед Сванидзе, Млечина, Пивоварова, Новодворской , Немцова , Злобина и Ко...

no avatar
Альберт Устинов

отвечает николай потапов на комментарий 04.04.2013 #

"Послед" - да, но он ещё и жертва этих русофобов. Жалости достоин, больше никого не читал, не видал, не слышал, ничего не знает..

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает николай потапов на комментарий 04.04.2013 #

Сванидзе, Млечин, Новодворская - это умные, талантливые писатели, журналисты и историки. Они владеют информацией, пользуются аргументами, фактами, логикой. Они пытаются людям открыть глаза на ход истории СССР. Они пользуются подлинными данными.
Да, не всегда история СССР была красивая. Много было грязи и подлости, фальши и лжи.
Они говорят об этом. И надо говорить об этом, чтобы не повторить.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Николай Ходосевич на комментарий 04.04.2013 #

А Юля Леонтьева?

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Владимир Терентьев на комментарий 04.04.2013 #

Тут не до смеха...

no avatar
Valeriy Иванов

отвечает Владимир Терентьев на комментарий 04.04.2013 #

Он не клоун. Клоуны смешат за деньги.
Это просто ошибка природы, она на нем отдохнула.
Что на убогих обращать внимание, тем более он не одинок, вот уже и Крылов нарисовался, и малиновая крыса.
Просто их "Антисоветская лига" накрылась женским половым.
По-моему последний дебил и тот понял, что они собой представляют

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Valeriy Иванов на комментарий 04.04.2013 #

Давно бы надо организовать "вброс информации" в Интернет от спец.служб имеющих точные паспортные данные на этих отщепенцев. Остальное мы сделаем сами.

no avatar
Анатолий Бондаренко

отвечает Иван Сусанин на комментарий 04.04.2013 #

Вот так ?

В 1940 году советские спецслужбы ликвидировали в Мексике Льва Троцкого, давнего врага вождя СССР товарища Сталина. Убийство осуществил агент НКВД Рамон Меркадер. Он втерся в доверие будущей жертве как убежденный сторонник его идей и нанес смертельный удар в момент, когда Троцкий склонился над рукописью, которую Меркадер принес ему на прочтение. Надо сказать, что история успешной ликвидации Троцкого не оставила равнодушной Владимира Путина. В декабре 2010-го в США была разоблачена сеть агентов российской разведки, и вскоре они были депортированы в Россию. Стало известно, что успех американцев стал результатом предательства некоего российского офицера. «Этот человек свинья, — сказал тогда Путин на встрече с разоблаченными агентами. — Можете не сомневаться: Меркадер за ним уже выехал».

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Иван Сусанин на комментарий 04.04.2013 #

Это противозаконно.

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Юрий Крылов на комментарий 05.04.2013 #

Троцкий не то что советским, но и тайным иудейским судом был приговорен к смерти. И это не секрет.

no avatar
Ветеран УПА

отвечает Иван Сусанин на комментарий 05.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Evgeny Evgen

отвечает Иван Сусанин на комментарий 05.04.2013 #

Бандитское нутро так и прёт. И опять какие то "Мы".

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Evgeny Evgen на комментарий 05.04.2013 #

Бандиты на Болотной в мае пытались распоясаться. А "МЫ" - это все, кто не "ТЫ" . И нас очень много.

no avatar
Evgeny Evgen

отвечает Иван Сусанин на комментарий 06.04.2013 #

Ванюшка, ты бредишь или команду "фас" получил, которая твой скудный мозг отключила. Твоё "мы" это ОПГ из охранников, т.е. неработей и вас уже лишковато наплодилось

no avatar
Вячеслав Новиков

отвечает Valeriy Иванов на комментарий 04.04.2013 #

Что-то слишком много, как вы справедливо заметили , последних дебилов на этом форуме.

no avatar
Станислав Королев

отвечает Вячеслав Новиков на комментарий 04.04.2013 #

Точно,как Лига накрылась медным тазом они,как тараканы разбежались по разным сообществам и гадят по прежнему,но им цену знают и игнорируют.Но пассаран!

no avatar
Владимир Терентьев

отвечает Valeriy Иванов на комментарий 05.04.2013 #

Согласен. Антисоветская лига на самом деле антиросийская, антирусская.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Олег Вишневский на комментарий 03.04.2013 #

А при чем тут весна! Что Вы только узнали о таких потерях Скажу больше 27 млн погибших, 23 млн. санпотерь и 5 млн сдали в плен. Это что за руководство такое, когда потери исчисляются такими гигантскими цифрами?

no avatar
михаил щербаков

отвечает Юрий Крылов на комментарий 03.04.2013 #

Не правда. Погибших было 72 млн., плюс санпотери 47,5 млн. и 18 млн. сдались в плен.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает михаил щербаков на комментарий 03.04.2013 #

Не надо иронизировать Я привел официальные цифры Не верите откройте исследование генерала Кривошеева, коммуниста кстати.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Юрий Крылов на комментарий 03.04.2013 #

Бесполезно что либо объяснять этим красножопым макакам, им при сталине был рай, потому то мы до сих пор живем в аду.
Страна уже ни как не реагирует на то что творится сейчас, а знаете почему.
Если этим пингвинам прекрасно жилось при ленине сталине, то представляете до чего должен путин довести страну, что бы народ стал на дыбы.
Я лично этого себе даже не представляю, что же может быть еще хуже чем сталинизм....

no avatar
Николай Гречко

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 04.04.2013 #

Ваши родители - красножопые макаки? Какой ужас... А хуже чем сталинизм - это петух на ветке, который называет людей, имеющих отличное от его мнение - пингвинами.

no avatar
Анатолий Бондаренко

отвечает Иван Сусанин на комментарий 04.04.2013 #

В отличие от Вас :

Мне моя брезгливость дорогА,
Мной руководит она давно:
Даже, чтобы плюнуть во врага
Я не набираю в рот говно !

Добавить нечего, остальное, невысказаное мною, прочувствуете на себе в ближайшее время.
Поможет Вам Сергей Николаевич Лазарев.
Будьте Вы трижды счастливы !

no avatar
борис кадников

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 04.04.2013 #

на фронте были выбиты те кто мог постоять за народсамые активные, в 37 более неудобные мошенникам были посажены в лагеря ,фронт перемолол лучших, с 47 года только прошла демобилизация фронтовиков, тыловые военспецы будучи по своей сути ворами вырастили поколение 80, которые и захватили власть в 90,это комсорги,партсекретари ,красные директора ведь все стартовые условия их были великолепные против остальных ,отличная кормежка ,образование ,и коррупция выдвинула их на руководящие посты,если проверить родословные всех депутатов и больших бизнес структур ,то выясниться вся подноготная их сегодняшних успеов и воровского воспитания

no avatar
Валерий Акатов

отвечает Иван Сусанин на комментарий 04.04.2013 #

Малиновому от чрезмерной натуги,Щюру:

Исполнив блеющий полёт,
Усевшись на саквойю
Наш Щюр отдался,как всегда
Неистовому вою...

И этак плохо,так хужей..
Что было в прошлом...вспомнить страшно!
Но,всё равно,он как герой
С ним борется отважно!

Ничто не нравится ему,
Россия дом постылый,
А кровь бурлит..жены-то нет,
Лишь онанизм унылый..

И нас один вопрос гнетёт -
-Ну,на какой он,хм,живёт?!

no avatar
Вера Аксёнова

отвечает борис кадников на комментарий 04.04.2013 #

Да,Вы правы. Все верно. И сейчас отпрыски этих тыловиков сидят в чиновничьих креслах. Все бывшие коммунисты,вдруг стали капиталистами.Копните их биографии,все бывшие секретари райкомов,обкомов и т.д.

no avatar
sputnik Сергеев

отвечает Вера Аксёнова на комментарий 04.04.2013 #

Вера, а сторонники светлого вчера не комментируют ваш комментарий. Почему? Потому что вы правы на все сто! Переворот в 91 сделали именно коммунисты и далеко не рядовые.

no avatar
Иван Сусанин

отвечает sputnik Сергеев на комментарий 04.04.2013 #

А сторонники СССР и не восхваляют ни Меченого Иуду ни алкаша ЕБН. Яковлева и Шеварнадзе мы тоже не защищаем. Наоборот, всех вышеупомянутых с удовольствием разорвали бы на части.

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Вера Аксёнова на комментарий 04.04.2013 #

В каком обкоме Прохоров был первым или вторым секретарём? Кем были в то время всяческие гайдары и чубайсы? Или просто захотелось хоть что то выкрикнуть?

no avatar
Вера Аксёнова

отвечает Иван Сусанин на комментарий 05.04.2013 #

Необязательно Прохорову самому быть в райкоме. Достаточно было его родителям "быть в нужном месте,в нужный час". Покопайте,были ли в правительстве те у кого погибли отцы во-время ВОВ? А сейчас есть ли хоть один внук погибшего? Борис Кадников все правильно написал в своем комментарии. А,Вы ему ответили какую-то чушь. Он написал,что после ВОВ все посты во власти захватили тыловики,которые и запах пороха не чувствовали. Победу делали одни,а плодами ее воспользовались другие и посадили во властные структуры себе подобных,которые и развалили страну,за которую отдали свои молодые жизни наши фронтовики.И я,ничего в отличии от Вас не "выкрикиваю",а если есть,что сказать то говорю.

no avatar
Николай Полянский

отвечает Вера Аксёнова на комментарий 06.04.2013 #

Бездоказательное утверждение. Чтобы его делать, надо представить биографии секретарей райкомов с 1946 по 1953 гг. и со ссылками, которые можно проверить.-)

no avatar
Вера Аксёнова

отвечает Николай Полянский на комментарий 07.04.2013 #

Чтобы не возникало сомнений,нужно власть предержащим публиковать свои анкетные данные. В которых указать кто были их родители и отцы.Но,только не такие лживые как их диклорации о доходах и об имуществе за рубежом. И кто это будет делать?

no avatar
Николай Полянский

отвечает Вера Аксёнова на комментарий 07.04.2013 #

Эти анкетные данные не являются гостайной. В инете все можно найти.
Но для того, чтобы делать такое утверждение по 46-53 гг. , как Вы сделали - нужно проводить специальное исследование.

no avatar
Игорь Демидов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 04.04.2013 #

При Сталине рая не было, жили бедно, работали тяжело и много, получали за труд мало, строили страну, страдали ради светлого будущего потомков, и все это ради того, чтобы кучка мерзавцев разворовала общенародную собственность? Не тебе жид судить наших родителей, отцов и дедов! Они жили и трудились не для своего живота, моральный урод.

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 04.04.2013 #

Представишь, когда будешь стоять перед расстрельной командой.

no avatar
Вадим Герцен

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 04.04.2013 #

Не устаю восхищаться природой - ведб допускает такое разнообразие индивидумов - от Рокосовского, Флёрова, Королёва и им подобных, до мерзавцев типа Алекса, Малиновой пустышки и им подобных !!!

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Вадим Герцен на комментарий 04.04.2013 #

Наверное это диалектика по Гегелю. Природа допускает разнополярные крайности для того, чтобы работал Закон естественного отбора. Остальное - за нами, природа своё дело сделала.

no avatar
Вадим Герцен

отвечает Иван Сусанин на комментарий 04.04.2013 #

Согласен, Крме этого природа периодически устаёт выпускать в жизнь выдающихся, адекватных, талантливых людей и их место, надеюсь временно, активно занимают недоумки.

no avatar
Ариф Aslanov

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 04.04.2013 #

и не стыдно тебе Малиновый такие слова писать? Где ты видел ад в наше то время? Вот наш дорогой, любимый Владимир Владимирович Путин - дай Бог Ему здоровья и долгая лета! - выступая в Ростове сказал: "Есть перед всеми честными людьми, перед активистами ОНФ важная задача - как потратить бюджетные деньги правильно и на пользу народу?!"
и-эх, вот ежели бы меня или тебя бросить на выполнение этой важной задачи - вот бы мы - да мы с тобой дел бы наворотили! Вот бы помогли простому народу! А за это простой народ бы нам с Вами кланялся и называл Ваше Благородие!
вот бы жизнь была сладкая - сладкая - бюджетные деньги тратить! А может сбудется?

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Ариф Aslanov на комментарий 05.04.2013 #

Вот вы сейчас чего тут написали и с какой целью, вы хоть задумываетесь о том чего пишите, или лишь бы чего накарябать, а там пусть голову ломают ?
Чего хотел сказать Ариф А., зачем хотел сказать , кому хотел сказать, да и хотел ли чего сказать, может просто покурить вышел пока клава печатала.....

no avatar
Ариф Aslanov

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 05.04.2013 #

как это что хотел сказать? Вот в моем пионерском детстве у ребят была мечта стать космонавтом или летчиком-испытателем
сейчас у молодежи мечта стать банкиром или олигархом, ну по крайней мере продюсером в шоу бизнесе
а я уже скажем так, не очень молод, а потому хочу все и сразу - а потому мечтаю чтоб меня допустили до пирога! То есть чтобы бюджетные деньги тратить 24 часа ежесуточно!
Мне импонируют многие Ваши комментарии - вот я и Вам пожелал того же! А Вы Малиновый сразу в бутылку полезли!
Вот так пожелай людям хорошего! Бюджетные деньги сиречь народное достояние это как говорили во времена оные - море - плавай не хочу! Видите сколько у депутатов и министров недвижимости и счетов за рубежом! Одна Ольга Шувалова сколько имеет!

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Ариф Aslanov на комментарий 06.04.2013 #

Теперь понял, извините тупой с детства, совком ушибленный.
Ирония дело хорошее, когда она имеет цель и смысл.
Когда ирония ради иронии, это значит безысходность. Ну типа того : - " Ну и пусть сдохну, ни кто и не поплачет, а кто то и поимеет, и то хорошо".
Так что, я так вас до конца и не понял, а может вы меня.........

no avatar
Вячеслав Новиков

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 04.04.2013 #

Вы правы, но не надо так уж грубо. От советской власти нам осталась быдловатость. Вот она и "блещет" в ГП.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Вячеслав Новиков на комментарий 05.04.2013 #

Толерантность не мой конек, съедят и не подавятся, так что лучше я их чем они нас.
Кстати, почуяв вашу слабость эта свора гиен тут же на вас и накинется, ща увидите.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 04.04.2013 #

Мы обсуждаем наше прошлое, а не настоящее.

no avatar
Владимир Ботьев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 04.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Владимир Ботьев на комментарий 04.04.2013 #

Демографические потери военнослужащих списочного состава 8668,4тыс
(фактическое число всех погибших, умерших и не вернувшихся из плена. Плюс 500тыс военнослужащих не доехавших до фронта Но это данные Кривошеева. А вот сейчас в книге памяти ВОВ уже 17 млн. погибших солдат и работа по их выявлению ещё не закончена.Кривошеев лжет, не включая в списки погибших. ни партизан, ни подпольщиков, ни половина ополчения и т. д Ну а общую цифру погибших я писал 27 млн С чем не согласны ? и 23 млн санпотерь с чем не согласны? и 5 млн пленных С чем не согласны?

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Владимир Ботьев на комментарий 04.04.2013 #

Откройте тогда Кривошеева и прочитайте 26,6 млн погибшими 23 млн санпотерь и 4.5 млн пленными Что я не так сказал?
А как писал книгу Кривошеев давно известно. Рассказывать не надо Например ответь мне почему 500призывником погибших в дороге не вошли в военные потери. Или почему потери партизан отнесены к мирным потерям? Вот ответишь и поговорим.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Владимир Ботьев на комментарий 04.04.2013 #

Вы товарищ беретесь спорить, а сами плаваете. Первое 500тыс призывников не в плен попали а погибли. По законам того времени это потери военные о чем говорит и сам Кривошеев.
Второе При чем потери фольсштурма. Мы не в игру играем, у кого больше а у кого меньше . , поэтому потери ополчения, партизан , подпольщиков и невоеннообязанных, но погибших на фронте, это как не крути потери военные. и не надо лукавить, чем более с потерями фольсштурма они не сравнимы.Да и учтены они немцами Вы даже этого не знаете. Зачем тогда беретесь спорить Потери фольсштурма равны 78 тыс человек А всего потери Германии на Советском фронте убитыми примерно3600тыс человек. Вот исследование Овермарса, которое в Германии считается официальным Смотрите.
http://ww2stats.com/cas_ger_tot.html

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Владимир Ботьев на комментарий 04.04.2013 #

А вот Вам то что говорит Кривошеев про потери
учётом этого, общие демографические безвозвратные потери Вооруженных Сил СССР составили 8 668 400 человек военнослужащих списочного состава (из них россиян 6 537 100 человек) и 500 000 призывников, которые без вести пропали в первые дни войны.

Кто же были эти 500 тысяч? По мобилизационному плану МП-41 соединенияне были полностью укомплектованы. К примеру, стрелковые дивизии имели штат14 483 человека, но в мирное время их списочная численность была от 500до 6 000 человек. На все остальные должности были приписаны люди из военкоматов.Призывались они по мобилизации. 22 июня в 16.00 она была объявлена (крометрех округов: Средне-Азиатского военного округа, Забайкальского военногоокруга и Дальневосточного военного округа). Мобилизованные начали поступатьв военкоматы, и из них стали формировать команды для убытия в свои части.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Владимир Ботьев на комментарий 04.04.2013 #

Они не были экипированы, не имели оружия и практическине воевали. Некоторые предъявляют нам претензии: их де следует отнестик гражданским потерям. Но по нашим законам, если человек прибыл в военкомати его призыв оформлен, то он уже считается военнослужащим и в общее числопризванных (34 476&nsp;700) вошел. Поэтому нам пришлось потери считать с нимии без них. Таким образом, с этими призывниками демографические потери составили 9 168 400 человек.
Видите Даже Кривошеев говорить о военных потерях в количестве 9100тыс человек
http://gpw.tellur.ru/page.html?r=facts&s=losses
Так что не надо мне что то доказывать уважаемый Я этот вопрос хорошо изучил, и общими фразами мне мало что докажите

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Владимир Ботьев на комментарий 04.04.2013 #

А кто Вас сказал что потери после 9мая 45 года в потери у немцев не вошли Не смешите меня Читайте Овермарса и не рассказывайте сказки У них даже потери в 46 47 году учтены

no avatar
Николай Полянский

отвечает Юрий Крылов на комментарий 06.04.2013 #

А Земсков считает иначе - примерно 15 миллионов.
И считать надо немцев с союзниками. А ост-батальоны и пр. - это чьи потери? Да и Овермарсу не следует доверять ...
Особенно с учетом того, что уже в 1943 году немцам пришлось изментиь штаты своих подразделений - элементарно стало не хватать для пополнения потерь.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Николай Полянский на комментарий 06.04.2013 #

А кто такой Земсков Он что имел допуск к немецким документам. Он может считать как ему будет угодно. Овермарс считал как полагается и от того что Вы ему не доверяете ничего не измениться. Исследование Кривошеева подтверждает исследование Овермарса. Кстати Овермарс считает всех и СС и фольксштурм и полицию откройте и смотрите. А народу у них действительно хватать не стало Воевать одной страной практически против всего мира нереально

no avatar
Николай Полянский

отвечает Юрий Крылов на комментарий 07.04.2013 #

Кто такой Земсков - это все, интересующиеся историей и заглядывающие в документы 20 века в связи с этим, знают. -) Речь у Земскова идет о потерях СССР. Я так и написал. См. выше.
А вот кто такой Крылов - знают только посетители "парка".
Немцы воевали отнюдь не одной страной (Венгрия, Словакия, Румыния, Италия, Финляндия) и вовсе не против всего мира. Плюс европейские добровольцы и мобилизованные европейцы и ост-батальоны, обычно не входящие в "боевой состав".
http://www.duel.ru/200517/?17_7_1
Можете посмотреть вот эти расчеты.
http://www.conservator.ru/forums/telegraf/posts/715.html
Или вот.
Так что дело не в том. доверяю ли я Овермансу или нет.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Николай Полянский на комментарий 07.04.2013 #

Вы товарищ рамсы не попутали Наверное да Я привожу не свои цифры а таких авторитетных людей как Кривошеев и Овермарс, и если Вас что то не нравиться претензии к ним Я их цифры не искажал. А то что они Вам не нравятся дело Ваше.
Второе Ну конечно немцы не воевали против всего мира, но и СССР не воевала против всей Европы.
Посмотрел и что Потери немцев показаны такие же как у Овермарса Вы о чем спорите уважаемый не пойму Или Вы перепутали потери убитыми с безвозвратными потерями, так это две больших разницы.Безвозвратных потерь у Германии на нашем фронте около 7 млн а убитыми 3.6. Остальные пленные

no avatar
Николай Полянский

отвечает Юрий Крылов на комментарий 07.04.2013 #

Оверманса. Овермарс - это был такой полущитник голландский.-) И дело в том, что - "не нравятся". Вы невнимательно читали тексты по ссылкам и про оценку достоверности "официальных данных" потерь вермахта.
http://maxpark.com/community/14/content/1747290
Так вот, если опираться на немецкие цифры призванных и численность личного состава - никак не получается у нас как у Оверманса.-)
А вот советские фальсификации потерь (вольные и невольные) - вопрос следующий. Я склонен доверять расчетам Земскова на основе переписей населения

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Николай Полянский на комментарий 07.04.2013 #

Ну если Вы знаете Овермарса , голландского защитника 2000х годов, то Вам трудно что то доказать. Вот когда будет о футболе говорить, то упомяните того Овермарса, а сейчас речь идет о немецком историке
Вот часть его часть исследования Посмотрите
http://ww2stats.com/cas_ger_tot.html
Ну а на Земскова то дайте ссылку Говорим говорим а ссылки то нет
А то что Вы дали мне ссылку на МП это просто смех и ерунда.

no avatar
Николай Полянский

отвечает Юрий Крылов на комментарий 07.04.2013 #

Данная мной ссылка - не аргумент, а "приглашение подумать".
К сожалению, в приведенной Вми ссылке нет источников, котрыми пользовался Оверманс. А , если Вы читали предыдущие данные мной ссылки - там критикуется достоверность источников.
Вот Земсков: http://mir-politika.ru/301-lyudskiepoteri.html

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Николай Полянский на комментарий 07.04.2013 #

Это не исследование а статья которых в нете пишут сотнями. Вся статья написана на основе исследования Кривошеева. Остальное можно не смотреть Откройте Кривошеева и убедитесь

no avatar
Николай Полянский

отвечает Юрий Крылов на комментарий 07.04.2013 #

Источники Земскова - данные переписей и расчеты на их основе.-) Любое исследование можно назвать "статьей, которые пишут сотнями". Как видим, данные переписей и рассчеты не совпадают с тем, что написано у Кривошеева.-)
Были бы абсолютно достоверные источники, которые были бы доступны - все было бы давно ясно. Но ситуация такова, что те, кто могут открывать источники и закрывать, в правде не заинтересованы. -) Отсюда и появились "постсоветские и немецкие ревизионисты".

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Николай Полянский на комментарий 07.04.2013 #

Ещё раз Ничего Земской не исследовал Передрал у Кривошеева один в один военные потери и в мирные без всякого обоснования ввел свои И это у Вас исследование Вы вообще Кривошеева смотрели? Если бы смотрели то бред такой не писали Вот посмотрите потом пишите.
http://rus-sky.com/history/library/w/

no avatar
Николай Полянский

отвечает Юрий Крылов на комментарий 07.04.2013 #

Вот цитата по той ссылке, которую я Вам привел:
Таким образом, в течение 1990–1993 гг. для специалистов и более широкой аудитории были «запущены» две фактически фальшивые цифры: завышенные почти 27 млн (общие людские потери) и заниженные почти 8,7 млн (общие военные потери).
Из Вашего постинга я вынес впечатление, что Вы не в состоянии понимать достаточно простой текст и читаете противоположное тому. что там написано.-)
И там написано, на основании каких источников и как Земсков считал. Не на основании источников, которыми пользовался Кривошеев.
В общем, Земсков - уважаемый в экспертном сообществе человек, а Вы - увы...-)
И с учетом вашего возраста и темперамента - уже непоправимо...

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Николай Полянский на комментарий 07.04.2013 #

Послушайте уважаемый Я не нуждаюсь в Вашим комментариях а тем более в хамстве Ну что поделаешь, что не коммунист то хам. Ещё раз Данные не мои а взяты из исследования генерала Кривошеева Исследования а не статей в интернете. Если Вам это не понятно , то больше не пишите мне, тем более в хамской форме. До свидания

no avatar
Николай Полянский

отвечает Юрий Крылов на комментарий 07.04.2013 #

Еще раз:
Земсков произвел расчеты на основании данных переписей, а не данных Кривошеева. В статье Земскова это написано ясно. Статья была опубликована в мае 2012 года в газете "Сегодня". Земсков - доктор исторических наук и уважаемый ученый. Земсков, а не Вы.
Я ни про какие Ваши данные не писал.
Исследование Кривошеева и соавторов основаны на документах, находящихся в ЦАМО и т.п. Равно как и Оверманса - но уже на источниках, восходящих к донесениям немецких военных.
Я Вам не хамил, это Вам кажется, что Вы пишите святую правду, тогда как для незаинтересованного вменяемого человека, который может прогуляться по ссылкам, видно, что это такое.-)
До свиданья.

no avatar
Станислав Королев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 04.04.2013 #

Видали мы таких перекрасившихся коммунистов за бабло и личную власть.Кривошеин с кривой не шеей,а совестью.

no avatar
Наталья БАЕВА

отвечает михаил щербаков на комментарий 03.04.2013 #

Заниженные данные! У Новодворской - больше раза в полтора!

no avatar
Мари light

отвечает Наталья БАЕВА на комментарий 03.04.2013 #

72 млн. раз!... кто больше?)

no avatar
Valeriy Иванов

отвечает Мари light на комментарий 04.04.2013 #

Проиграли.
Брат Чубайса у Познера назвал 100 миллионов.

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Raphael Valanten на комментарий 04.04.2013 #

Это он заявил на интервью во время визита вице-президента США Джо Байдена в Россию. Странен сам вопрос: это его выступление порядком "намозолило слух" и о нём все знают.

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Игорь Рыбач на комментарий 04.04.2013 #

Обратись во Всемирную Лигу сексуальных реформ. Может быть там помогут. Так кажется отвечал Остап Бендер Мойше Паниковскому. А я занят: шнурки разглаживаю.

no avatar
Гарри Химик

отвечает Наталья БАЕВА на комментарий 03.04.2013 #

Аукционный торг?
Кто больше?
Продано?

no avatar
sssr sssr

отвечает Гарри Химик на комментарий 03.04.2013 #

Крылов и Правдорезов-продан.

no avatar
Вячеслав Новиков

отвечает Наталья БАЕВА на комментарий 04.04.2013 #

А вам нравится считать, сидючи у компа и давя на пимпочки. Вас бы туда, в лагеря.

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Вячеслав Новиков на комментарий 04.04.2013 #

Лучше сам сходи туда. Пока на разведку, для ознакомления. Ну а потом тебя самого "сходят".

no avatar
Валерий Акатов

отвечает Вячеслав Новиков на комментарий 04.04.2013 #

Вам не следует так переживать.Поверьте,мы вас не остаим и прстроим...или в колхоз или в Гулаг...
С 3-х разовым питанием,на свежем воздухе,помахивая топориком - да на благо Родины!

no avatar
Наталья БАЕВА

отвечает Вячеслав Новиков на комментарий 07.04.2013 #

Поздновато родилась, но всё же родилась в бывшем лагерном бараке. В посёлке Северном под Воркутой, населённом бывшими "зэками" и их бывшей охраной.
Так что сведения - хоть и поналышке, но - из первых рук. А не через испорченный, и к тому же вражеский "телефон".

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает михаил щербаков на комментарий 04.04.2013 #

Михаил, не надо паясничать. Разговор идет о людях, а не о мухах.
27 млн человек погибло.
Всего от рук комунякской совковой власти погибло с 1917 по 1991 гг. 108 млн человек, по подсчетам британских ученых-историков.
Сейчас на территории России, если бы не геноцид, тупость властей, жило бы 500 млн человек.

no avatar
Злотников Дмитрий

отвечает Юрий Крылов на комментарий 03.04.2013 #

27 миллионов - это с погибшими мирными жителями в том числе, когда войска англо-саксов открыли второй фронт только в 44м.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Злотников Дмитрий на комментарий 04.04.2013 #

Да с мирными А что мирные жители, не жертвы войны что ли?

no avatar
Станислав Королев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 04.04.2013 #

Не все,некоторые жертвы аборта(постсоветского)

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает Злотников Дмитрий на комментарий 04.04.2013 #

Англичане начали воевать против Гитлера в 1939 году.
Американцы вступили в вторую мировую войну в декабре 1941 года

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Злотников Дмитрий на комментарий 05.04.2013 #

Да Это общие потери СССР в ВОВ Второй фронт тут не при чем.

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает Юрий Крылов на комментарий 06.04.2013 #

При Сталине комиссия по потерям насчитала потерь со стороны СССР - 7 млн. человек.
При Хрущеве другая комиссия насчитала - 20 млн.
При Горбачеве - 27 млн.
И говорили, что Горбачев остановил работу этой комиссии.
Не помню, кто сказал, но вероятнее число потерь СССР во ВМВ - 43 млн. Это все потери: солдаты, мирные граждане, погибшие в плену, в советском Гулаге, умершие от голода, болезней, ран, суицида.

no avatar
Изя Психопат

отвечает Юрий Крылов на комментарий 04.04.2013 #

дедушка Крылов, ты опять начал басни писать?

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Изя Психопат на комментарий 05.04.2013 #

Вам не нравится дедушка Крылов?

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Юрий Крылов на комментарий 04.04.2013 #

Какова война, таковы и потери.Ведь из Афганистана ушли из-за в порядки меньших потерь, но и тут все обвиняют в огромных потерях и снова руководство.

no avatar
Роман Постников

отвечает Николай Сохатый на комментарий 04.04.2013 #

В Афганистане за 10 лет войны потеряли 13 000 человек, по официальным данным. А в 1956 году, в Венгрии, потеряли 7 000 военнослужащих Советской армии за несколько дней. (Недавно узнал, к своему стыду. Страшная статистика). Во имя чего? Ради отсрочки падения в ней социалистического строя? И кто мы (СССР) в глазах венгров и позже чехов? Конечно, можно вспомнить им, на чьей сторонеони были в ВОВ. Но чем для них коммунизм лучше фашизма после этих событий? А хуже хотя бы тем, что фрицы своих людей больше любили и лучше берегли. Я не в упрёк тому, что было. Народ и власть не одно и то же. Прошлое не исправить. Но можно научиться, сделать выводы. Попытаться в будущем, в настоящем уже, не повторять ошибок и жестокости. Не продолжать между собой всю ту же не оконченную Гражданскую войну. А у нас не получается мира. Может потому и Чечня?

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Роман Постников на комментарий 04.04.2013 #

Насчет Венгрии, это брехня и простое прибавление нуля.Так же, очевидно как и прибавили пару нолей к общим жертвам в вашем источнике.
Остальное я вообще не понял, к чему что?

no avatar
Роман Постников

отвечает Николай Сохатый на комментарий 04.04.2013 #

Вы имеете основания говорить, что ноли прибавили? Нужно, хоть немного, признавать факты, а не выдавать желаемое Вами за действительное. Ну а то, что вы чего-то не поняли, это извините, не моя вина. Я выразился здесь достаточно ясно. Другие поняли. Всех благ.

no avatar
Роман Постников

отвечает Николай Сохатый на комментарий 07.04.2013 #

Перепроверил по другим источникам. По официальным, некоторым статьям и в ВИКИ - действительно, 700. Видимо, автор статьи, которая меня так поразила, опечатался. За это извиняюсь. За него и за свою не осведомлённость. Но не за своё мнение. По факту, и жертва 10, одного невиновного человека во имя чьих-то целей, не его, никак не оправдана. И потерять такое количество воинов за короткий промежуток времени - трагедия. Воинам слава и вечная память. Политикам, которые не смогли решить вопросы по-другому, и которые довели дело до того, что пришлось вопросы решать солдатам - нужно признать свой провал. А коммунистической идеологии, лишь на время удержавшейся в этом регионе на штыках, а не на доброй воле людей, следует признать свою порочность и нежелательность, ненужность людям. Это я и говорил. За цифры, ещё раз, прошу извинить.

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Роман Постников на комментарий 07.04.2013 #

Вообще-то, наши солдаты остановили своими жизнями гражданскую войну в Венгрии.
И ответственность за разжигание этой войнвы нужно возложить-угадайте с трех раз.

no avatar
Роман Постников

отвечает Николай Сохатый на комментарий 07.04.2013 #

Не возражаю против возложении ответственного на виновного. И против суда над ними не возражал бы. Но почему гражданскую войну в ВЕНГРИИ нужно останавливать кровью и жизнью СОВЕТСКИХ ребят, в основном РУССКИХ. И во имя чьих интересов, в соответствии с чьей идеологией? Угадайте с трёх раз. Вот я против этого, вообще-то. И, если мы такие хорошие, почему было нельзя иметь нормальные отношения с той же Венгрией, пусть и не социалистической? Как это мы пытаемся делать сейчас, уже и сами не социалистические?

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Роман Постников на комментарий 08.04.2013 #

Мы в ответе за тех кого приручили.Это простое универсальное правило, отвечающее на ваши "почему."
Вопрос зачем приручали, который возможно уже готов риторический.
По двум причинам.Первая-неизбежность сослагательного наклонения, вторая-итоги войны.

no avatar
Роман Постников

отвечает Николай Сохатый на комментарий 08.04.2013 #

Сент-Экзюпери, в своём "Маленьком принце" так говорил о животных, ну или близких тебе существах (людях), которые тебя любят, если развивать его мысль дальше. А СССР там не любили. За его насаждение коммунизма. "Насильно мил не будешь" - лучше подходит для этого случая. Тоньше надо было действовать, умнее. Привязывать к своим природным ресурсам, промышленности, теми же стандартами, типа ГОСТ. Торговать, а не насаждать. И личным примером. Если бы весь наш советский народ жил свободнее и лучше, чем в США или западноевропейских странах, то все сами стремились с нами дружить и строить то, что у нас. А коли мы славились лагерями в Сибири и выглядели идиотами (будучи такими бедными по уровню жизни при таких ресурсах и народе) то никто и не хотел строить что-то подобное у себя дома. И жить также.

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Роман Постников на комментарий 08.04.2013 #

СССР там любили, но не все.Оттого и гражданская война.
Но СССР и в СССР любили не все.Вы вообще не о том.
В послевоенные годы все воевавшие европейские страны прошли через одно и тоже.Карточки, безработица, нищета.

no avatar
Роман Постников

отвечает Николай Сохатый на комментарий 08.04.2013 #

Я не о том? Хорошо. Почему говорится о "преступлениях советской власти в..."? Советской (власти советов) у нас давно нет. После восстания в Кронштадте - расстрелянного властью коммунистов. Вот с тех пор у власть была не советской, а монополизированной, захваченной, если хотите, коммунистами. Советам оставили какую-то видимость их значимости в управлении страной. На самом деле все решения принимались исключительно по воле коммунистов. Значит, в основном, в интересах коммунистической партии, которая часто пренебрегала насущными интересами собственного (и не только) народа во имя своих идеологических, политических и прочих интересов, во имя, якобы, светлого будущего народа. Причём, огромное большинство коммунистов, да самого народа во всё это искренне верило. Обвинять их в этом совершенно нельзя. Это было их искреннее чувство и желание служить своей стране, своему народу. Но система коммунистической партии была не совершенной. Якобы непогрешимость в решениях, отсутствие конкуренции, возможность продвигаться карьеристам "оборотням", которых наверху стало большинство. Их решения были вредны длянарода. Вели к упадку. Но они это насаждали. Вот это и есть преступления

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Роман Постников на комментарий 09.04.2013 #

Вы описали преступления власти.Любой.Все власти доводят страны до упадка.Все и разница лишь в том, что в разное время.Мне непонятна эксклюзивность обвинений коммунистов.

no avatar
Роман Постников

отвечает Николай Сохатый на комментарий 09.04.2013 #

У реальныхдемократов (неу наших) - результат другой. Упадок и подъём - естественные процессы развития обществ. Это верно. Вопрос в цене. В реальных условиях жизнинародов, населяющих страны,в крови, которая платится за что-либо. За свободу-понятно. А за идею? А если недобовольно? Ну что-товроде здешнего пережитка - Ивана Сусанина. Ктоне с нами (не с ним конкретно), тот враг, того вешать на осине. Вот это чисто коммунистическое воспитание. Прямо характерная черта и отличительный признак этого режима. Вот за это они и должны понести ответствнность перед своим народом посредством суда над такими методами (не людьми). Суд должен быть своим, а не международным. Это у нас была и идёт Гражданская война. Это у нас были жертвы с раскулачиванием, расказачиванием, с Тамбовским восстанием, с Кронштадтом, с реперссиями в РККА и далее везде, с геноцидом народов (Чечня, крымские татары, ногайцы и др.). Можно говорить, что так надобыло, они все предатели. Но так не бывает в добровольном союзе. А если союз не добровольный, то это УЖЕ не нормально. И насчёт эксклюзивности. Если виноватещё кто-то (например фашизм), это не оправдывает преступления других (например коммунистов).

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Роман Постников на комментарий 09.04.2013 #

А вы в курсе, что "реальные демократы" устроили запрет на профессию, для не своих, например?
К нашему сожалению правду о геноциде своего народа в период с 1930 по 1936 г никто из "реальных демократов" не публикует.Просто была великая депрессия и все.
А что было во времена этой депрессии?
общественные работы за похлебку.
Чем отличается строительство Беломорканала от строительства панамериканского шоссе?
Только погодными условиями.

no avatar
Роман Постников

отвечает Николай Сохатый на комментарий 09.04.2013 #

1. В запрете на профессию для не своих ничего не нормального я не вижу. Просто народ (демос), живущий на своей территории, отстаиваетсвои права на лучшую жизнь, на этой же территории. И ничего страшного, еслиприэтом этот народ не насаждает свои порядки на территориидругих народов. Чего про США нельзя сказать изначально. Отсюда США не демократы, а империя нового типа со старыми порядками. Ближе всего к Римской империи (и право у них от Римского права). Ну, если бы Рим остался республикой... Для меня к демократам ближе финны или норвежцы. Даже шведы, хоть у них и король. Ну а насчёт Панамериканского шоссе и Беломорканала похоже, но с одной "маленькой" разницей.Пусть за доллар, за еду, но на строительство этого шоссе люди ехали добровольно. На Беломорканал везли под конвоем. Про климат и условия труда и быта для работающих Выи сами понимаете. И с Беломорканала не уйдёшь по собственной воле. Как Вам такой нюанс?

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Роман Постников на комментарий 09.04.2013 #

Не свои, это просто такие же граждане, только с иными политическими убеждениями.От пайки тоже добровольно не уйдешь, это выход в одну сторону.Какую-такую великую разницу вы увидели в конвоирах?Смерть, что там, что там в конвое.
Финны и норвежцы безусловно заброшенные села Европы.Заедьте в любое наше такое село и вы увидите расцвет демократии и название у него простое-самоуправление.

no avatar
Роман Постников

отвечает Николай Сохатый на комментарий 09.04.2013 #

1. Не свои, это пердставители других народов. А за другие политические убеждения людей из своего народа у нас давали 58 и похожие статьи. С поражением в правах после лагерей, если выжил. Почувствуйте разницу. 2. Какие конвоиры на любом строительстве в годы великой депрессии, в США? Вы о чём, вообще-то, пытались сказать? Да, там была бедность, кризис и прочее.Там была безработица. Но лучше такое, чем работа под конвоем на Беломорканале, в шахтах Воркуты или на приисках Колымы и прочих курортах, с удобствами Магадана. Не находите? 3. Если Вы не находите разницу, как жить и умирать, под конвоем или на свободе, то Ваше коммунистическое воспитание зашло слишком далеко. Для меня разница огромная. 4. Финны были окраиной России. Чухонцы. Жили беднее, чем крестьяне Алтая, Сибири или средней полосы. О землях южнее Курска вообще речи нет. И посмотрите на уровень жизни финнов сейчас! На их отношение к собственному народу, на их природу и сельское хозяйство. И промышленность есть. Не плохая. Интегрированная в Европу. Телефон у Вас не "Nokia"? Как один из примеров. Норвегия тоже далеко не окраина. Хотите в пример Швецию, Австрию, Францию, Германию? Так, что Вы не правы!

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Роман Постников на комментарий 09.04.2013 #

Запрет на профессию и есть поражение в правах.Странно что вы этого не понимаете.
вот тут о трудовых лагерях.Не увидел чем они отличаются от гулаговских.Но это не все, ведь эти лагеря создавались для свободных людей.а были еще и тюрьмы, к которым прибавились законы по борьбе с бродяжничеством(депрессия же).Жаль не могу ткнуть вас носом в такую статистику, это стоит большого труда, если она вообще имеется,Есть одна отправная деталь, через ведомство министра внутренних дел США в годы депрессии прошло 9 млн. чел.Нет, это не служащие ведомства.Так вот эта цифра превышает гулаговские.
Ваше убеждение в том, что уж у них-то свобода и равенство возможностей. а уж тем более законность-смешны.
Что касается Нокиа, ну так ведь у нас и бананы не расут и что считать прикажете все банановые республики центром вселенной?У меня кстати Самсунг, корейский.

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Роман Постников на комментарий 09.04.2013 #

https://forum.privet.com/viewtopic.php?f=4&t=162947
вот тут немного о трудовых лагерях для молодежи.А вообще если вас интересует чем не отличается гулаг от американского общественного труда(назначаемого судом, частенько) сами покопайтесь в инете.Там много интересного

no avatar
Роман Постников

отвечает Николай Сохатый на комментарий 09.04.2013 #

1. Вот выписка из Вашей ссылки об этих военизированных лагерях: -"Порядок поддерживался под угрозой «увольнения с бесчестием» (dishonorable discharge). Бунтов в корпусе не было." Ещё раз - ПОД УГРОЗОЙ УВОЛЬНЕНИЯ. И Вы это сравниваете с ГУЛАГом? Лихо! 2. Через лагеря в США прошло более 3 млн. человек. ПРОШЛО, а не убито там. У нас цифры совсем иные, и об ином. У нас смертей было больше, чем у них людей ДОБРОВОЛЬНО прошло через эти лагеря с угрозой УВОЛЬНЕНИЯ. 3. Та же чехарда у Вас с ведомством внутренних дел. В приведённой Вами ссылке данных не видел, но, даже из Ваших слов, в годы депрессии, то есть упадка, через это ведомство ПРОШЛО 9 млн. человек. То есть, от месяца тюрьмы за бродяжничество и более. Сравните с нашими 29 миллионами крестьян-кулаков и казаков, только репрессированных! Я не говорил про равенство и свободу У НИХ. Я говорил про бардак, по сравнению с ними у НАС. И смешны не мои убеждения, а Ваши доводы. Насчёт бананов- не смешите. Финны севернее нас, но хозяйство ведут лучше. Социальных гарантий у людей больше, сельхозпродукты экспортируют, мы ввозим. От тех же финнов тоже. Насчёт Самсунга Вы мне лихо подсказали. Сравните две Кореи. Соц. и кап. модели

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Роман Постников на комментарий 10.04.2013 #

Я не буду сравнивать с вашими репрессированными крестьянами в количестве 29 млн. потому что это не у нас.У нас имеется статистика(открытые уже данные НКВД),по которым осужденных с 30 по 55 годы немногим более 9 млн чел.За 25 лет.
Что такое увольнение с бесчестием? Голодная смерть?
Это свобода выбора?И чем она отличается от попытки сбежать из Гулага?
Кореи сравнивать сидя в России более чем странно.Надо побывать хотя бы там и там.Можно сравнительно объективно судить лишь о геоклиматических условиях.
Так вот еще русские первопроходцы о севере Кореи писали-"одни камни, да скалы", недоумевая как можно там вести сельхоздеятельность.И к сожалению, в отличии от финнских скал и камней там пока не найдено полезных ископаемых.

no avatar
Роман Постников

отвечает Николай Сохатый на комментарий 10.04.2013 #

1.Оценки масштабов репрессий сильно различаются главным образом из-за разного определения понятия «репрессии». К жертвам репрессий различные исследователи относят следующее: только осуждённые за «контрреволюционные преступления» преимущественно по 58 статье) (Земсков, Воронцов); дополнительно включаются все осуждённые органами госбезопасности, а также сосланные на спецпоселения раскулаченные крестьяне, репрессированные народы (Охотин, Рогинский[100]); дополнительно включаются жертвы неоправданно жестоких наказаний по некоторым уголовным статьям (по «закону о колосках», за прогулы и т. п.); подсчитывается общее число заключённых в лагерях (Вишневский[101]) либо общее количество осуждённых судами (включая наказания без лишения свободы; Попов[102][103], Цаплин[104]) и утверждается, что получившиеся огромные величины характеризуют масштабы избыточно репрессивной политики государства. Основным критерием для включения конкретной категории служит необоснованность применённых репрессий. В отличие от официальной статистики НКВД по осуждённым по 58-й статье, надёжные данные о численности остальных категорий отсутствуют, и исследователями приводятся различные оценки.

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Роман Постников на комментарий 10.04.2013 #

В отличии от официальной статистики неофициальной статистики не существует и быть не может.
А репрессии, это все осужденные по всем уголовным статьям.Так вот их было именно такое количество и уголовников-воров и политических.

no avatar
Роман Постников

отвечает Николай Сохатый на комментарий 10.04.2013 #

2. Суммарные оценки по всем упомянутым категориям составляют 25—30 млн подвергшихся репрессиям в виде лишения или значительного ограничения свободы на более или менее длительные сроки[101] и свыше 40 млн для менее суровых наказаний. Разница в оценках масштабов репрессий различными исследователями определяется в первую очередь набором категорий лиц, включаемых в понятие «репрессированный».
В результате оценки варьируются от 3,8 млн — 9,8 млн «политических» репрессированных и до многих десятков миллионов, включая понёсших наказания по уголовным статьям[источник не указан 87 дней]. Аналогично различаются оценки погибших в результате репрессий — от сотен тысяч расстрелянных по 58-й статье до миллионов умерших от голода начала 1930-х годов[источник не указан 87 дней]. Это выписка из википедии, она опирается на источники. Надо - найдёте. Сравнение Корей у Вас притянуто. Сравните Аляску и Псковскую область. Лучше? Вам хоть кол на голове теши, не убедить. Поэтому разговор заканчиваю. Бесполезно. Единственное, что пожелаю, никогда Вам не испытатьразницу между "их" и "нашими" лагерями на собственной шкуре. Это просто верх цинизма считать вещами одного порядка. Прощайте.

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Роман Постников на комментарий 10.04.2013 #

Такие суммарные оценки называются-как бог на душу положит.
Есть статистика.Есть.Ибо НКВД ее вело для всех(их надо было кормить, одевать, где-то селить в бараках обеспечивая койкоместо и проч.
все это есть, только вы хотите видеть цифру 40 млн.Поэтому и пользуетесь источниками, которые ее выдумали.
Кстати, сравните Аляску и Псковскую область.

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Роман Постников на комментарий 04.04.2013 #

Гражданская война продолжится пока все троцкисты и функционеры 5 колонны не будут уничтожены. Китайцы придушили свою сволоту ещё в 80_годы вот и получили четверть века бурного роста мощи страны. Очередь за нами.

no avatar
Вячеслав Новиков

отвечает Иван Сусанин на комментарий 04.04.2013 #

Ваше дело поляки, нас оставьте в покое. У вас ведь большой опыт, заведете бог знает куда.

no avatar
Роман Постников

отвечает Иван Сусанин на комментарий 04.04.2013 #

В Китае ТАКОЙ войны не было, как у нас. Да, там есть смертные казни. Да, там много чего есть. И тем не менее, когда что-то читаешь о Китае, понимаешь, насколько там бережнее отнеслись к народу и истории. А насчёт кто и кого уничтожит... Оно Вам надо? Нормальные люди везде думают о мире. И только коммунисты всё ищут врагов до сих пор. Их уже не трогают. Дают возможность измениться в чём-то, признать возможность другого развития общества, развиваться самим, двигаться вперёд... А у них всё враги, 5-я колонна, троцкисты... Позавчерашний день. Вам зла не желают, пока Вы ведёте себя прилично. Мы все из СССР. Молодые тоже. С объявлением исчезновения СССР он ещё долго будет присутствовать в России. В лице Ваших сторонников, в манере управлять страной, в олигархах, которых породила партия, в криминальном беспределе, который возник из-за неверия в декларации и несправедливости, порождённой верхушкой партии при дележе страны и т.д. Но желать кого-то уничтожить неразумно. Могут уничтожить и коммунистов, если они перейдут к активным действиям и начнут реально быть опасными для людей, как когда-то. Не хочу Вас переубеждать. Бесполезно. Но и зла не желаю. Здоровья Вам и доброты.

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Роман Постников на комментарий 04.04.2013 #

В Китае была попытка затеять что-то "оранжевое", как потом стали говорить, во время визита в Китай Меченого Иуды, тогда ещё Генсека КПСС. Всё это конечно было заранее спланировано и выступление молодёжи в Пекине было приурочено к визиту этого предателя. Расчёт пендосов был сатанински изощрён: во время визита такого высокого гостя власти не решатся решительно подавить эту сволоту. Ошиблись пендосы: китайцы плюнули на этого Высокого предателя (они уже видно догадывались что это за птица) и раскатали танками по Тянь-Ань-Мын всю эту шпану. И тут же Меченый Иуда, скомкав визит, убрался домой. Вот так было на самом деле.

no avatar
Роман Постников

отвечает Иван Сусанин на комментарий 04.04.2013 #

И Вы в восхищении, что где-то кого-то раскатали танками? Вы сами вдумайтесь в то, что говорите! Вы хотите всю страну танками раскатать, если что-то не по Вашему идёт? Лихо...

no avatar
Стена 2024

отвечает Иван Сусанин на комментарий 06.04.2013 #

А к злобным вонючкам вы себя конечно не относите, хотя и спешите с выводами, называя людей сволочью не разобравшись в их взглядах. Я считаю, что это, как минимум, странный подход к делу, любви к человеку в себе не несёт.

no avatar
Стена 2024

отвечает Иван Сусанин на комментарий 07.04.2013 #

Вы ошибаетесь, у меня вообще на этом портале нет лучших друзей, так, как я ещё не разобралась кто здесь друг, а кто здесь враг. Я пока пытаюсь понять, - за что здесь каждый радеет и только. Вот когда мировоззрения других совпадут с моими, вот тогда я и приобрету здесь друзей, а пока извините.

no avatar
Роман Постников

отвечает Стена 2024 на комментарий 06.04.2013 #

Спасибо за поддержку, Анастасия! Но не стоит обращать на этого Сусанина серьёзное внимание. Мне жаль потраченного на негшо времени. Я просто хотел убедиться, что он действительно не вменяем. У него какая-то маниакальная потребность в жестокости и убийствах. Хотя уверен, что в реальной жизни, если это применить к нему, всем сразу станет ясно, кто на самом деле чего стоит, а кто является ядовитой вонючкой. Не трогайте его. Не ворошите... Чтобы не задыхаться от его словесного поноса на весь ГП. Вдруг для кого-то заразно? ))) Всего доброго и светлого!

no avatar
Роман Постников

отвечает Иван Сусанин на комментарий 07.04.2013 #

Ой, зачем Вы так суровы к себе? Как же мы, во ВСЕЙ стране без вас - "маленькой кучки ...ну и далее, по Вашей записи". Так хоть посмотришь на Вас, и понимаешь. Нет! Пусть и тяжело сейчас, но правильно мы идём! С ворами и коррупцией бороться, всё же, легче, чем с палачами-маньяками при власти.

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Стена 2024 на комментарий 07.04.2013 #

Проще ответить, что в его бреднях может нравиться: ничего. Занудливый и туповатый русофоб. Баптист-проповедник. Честно говоря, не только разочарован, но и удивлён Вашим выбором. Он конечно не "Юрий Крылов", но из того же помёта.....

no avatar
Стена 2024

отвечает Иван Сусанин на комментарий 07.04.2013 #

Я сейчас зайду на страницу ваших комментариев и его вникну в них и тогда определюсь кто из вас хороший человек, а кто редиска. Я не привыкла верить всем подряд не глядя.

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Стена 2024 на комментарий 07.04.2013 #

Ради Бога и сколько угодно! Если что вызовет сомнения - готов разъяснить детали. Да и выступаю я здесь не ради наращивания количества друзей или рейтинга, я просто высказываю своё мнение и защищаю его от врагов. Вы могли убедиться: рейтинг у меня невысок, возможно в силу моей нетерпимости и прямолинейности. Да и друзей - не сотни, как у иных "коллекционеров"

no avatar
kevsar_vladimir

отвечает Иван Сусанин на комментарий 04.04.2013 #

не хочу спорить.но мне кажеться .что благодаря тому.что развалился советский союз и его экономика.весь китайский ширпореб рванул в страны бывшего союза.а полученную прибыль от продаж они вкладывали в свою экономику . не известно бы как выглядил бы китай.и его рост.если бы советский союз просуществовал.до наших дней.а мы всё чудо китайское.глупость росиийских чиновников и привела к китайскому чуду

no avatar
Юрий Крылов

отвечает kevsar_vladimir на комментарий 04.04.2013 #

Вопрос о Китае непростой. Но следует признать факт бурного развития Китая за последние 20 лет. Фактом остается и правящая роль КПК в Китае
На развитие Китая возможно сказался распад СССР.

no avatar
Максим Исаев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 05.04.2013 #

По поводу бурного развития Китая - кто же с этим будет спорить?! Насчет того, что в причины этого явления стоит включать распад СССР, я лично сильно сомневаюсь.

no avatar
Наталья БАЕВА

отвечает Максим Исаев на комментарий 10.04.2013 #

По крайней мере в приграничной полосе - китайские посёлки превратились в небоскрёбные "манхэтенны" на даровых стройматериалах из распавшегося Союза. В первой половине 90-х,
когда вывозили всё подряд - за жвачки и китайские игрушки.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Роман Постников на комментарий 05.04.2013 #

В глазах венгров Россия и раньше была не подарком.

no avatar
Роман Постников

отвечает Юрий Крылов на комментарий 05.04.2013 #

Когда-то русские князья пропустили эти племена через своиземли на свободные территории. Без боя, с миром. Венгры - те же угры, те же ханты, манси, что у нас в Сибири. Языки имеют общие корни. Но Австровенгерская империя- это уже другая история. Конечно, они имеют к России сложное отношение ))). Нормально!

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Николай Сохатый на комментарий 05.04.2013 #

А Вы кого обвинить прикажите? Господа Бога?

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Юрий Крылов на комментарий 05.04.2013 #

А почему не его?

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Николай Сохатый на комментарий 06.04.2013 #

Ну вот и договорились Зачем Сталина и КПСС судить Будем судить Бога.

no avatar
Михаил Родионов

отвечает Юрий Крылов на комментарий 04.04.2013 #

Да Юрий про 27 млн. знаем слышали, но вот почему надо верить этим данным. Кто их считал? Что же до сих пор нет настоящих данных по потерям в Чечне. Есть данные что армия потеряла 100000 солдат и офицеров. А против кого воевали применив все вооружение армии ВВС артиллерия танки. Против горстки боевиков с легким оружие. И это на маленьком пяточке.Так вот в условиях глобальной войны армию РФ уничтожили бы на 100%.Чтобы что доказать надо чтобы вам доверяли а демократам доверия нет. Все они воры.