Секреты борьбы за власть — главное в большевизме. А сегодня — еще и самое оберегаемое сокровище российских архивов. Революция 17-го года продолжает бурлить под спудом государственной тайны. При старом режиме. При новом. И сегодня, при новейшем
Предвижу официальный ответ: все секреты русской революции известны, события восстановлены едва ли не по минутам, сомнений и разночтений нет. Но действительно ли "все известно"?
Все помнят лозунги русской революции: "Заводы — рабочим, земля — крестьянам, мир — народам, власть — Советам". А был ведь еще один: обещание опубликовать все тайные договоры царского правительства. И что мы об этом знаем?
Да разве что только одно: все попытки завершились бесславно. Первую осуществил матрос и контролер большевистского наркомата иностранных дел Николай Маркин, отвечавший за проект "Сборник секретных документов из архива бывшего Министерства иностранных дел". Проект оборвался, едва начавшись: в феврале 18-го Советы сами подписали сепаратный мир с немцами, публикация секретных документов стала неактуальной. Второй эпизод с архивной гласностью назывался "Международные отношения в эпоху империализма: документы из архивов Царского и Временного правительств 1878-1917 гг.". Его подготовка тянулась 7 лет, но была прервана в 1938 году, после ареста, а затем и гибели в заключении академика Николая Лукина, первого директора Института истории Академии наук. Текущая политика и тут играла роль: Сталин готовил сепаратный мир с Гитлером, копания в секретной дипломатии были явно ни к чему.
"Ни к чему" вскоре оказались и исторические журналы — "Пролетарская революция" и "Красный архив". Периодику прикрыли накануне начала Великой Отечественной. Заметьте, что особо не везло изучению внешнеполитических и международных аспектов русской революции. Так что свода основных документов о Феврале-Октябре и их главной прелюдии — Первой мировой войне — мы ждем до сих пор...
Цензурные таинства
9 марта 1929 года нарком иностранных дел Георгий Чичерин, находясь на продолжительном "лечении" за границей, пишет в личном письме наркому просвещения Анатолию Луначарскому: "Забывается основной элемент большевизма, отличающий его от меньшевизма,— роль борьбы за власть, вообще роль власти". И добавляет: "Но если революция делается не только подобно растению, но при помощи ВЧК, то и в преподавании истории нельзя устранять борьбу за власть, т.е. за престолы".
Секреты "борьбы за власть" и "за престолы" — главное в большевизме. А сегодня — еще и самое оберегаемое сокровище российских архивов. Вдвойне охраняется ноу-хау борьбы против власти, особенно если рецептура приводила к успешным революциям. Прежде всего к Февральской и Октябрьской. Хотя секретятся даже такие их, казалось бы, далекие прародительницы, как английская XVII века и французская XVIII века. Создается впечатление, что для власти любая революция — с пометой "срочная новость".
Вот, например, весной 1956 года первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев и председатель Совета министров Николай Булганин поехали в Великобританию. Решили подготовить три подарочных альбома с цветными иллюстрациям документов об англо-русских отношениях из собраний советских архивов. В ходе работы Главное архивное управление (ГАУ) МВД СССР зарубило несколько документов. "Неудобным" показалось "включать грамоту N 35, представляющую собой верительное письмо Кромвеля своему послу при дворе Алексея Михайловича, поскольку Кромвель рассматривается реакционной английской историографией как "цареубийца" и напоминание о нем может показаться невежливым по отношению к нынешней английской королеве".
"Нынешняя королева" — это Елизавета II. В Кремле не захотели обидеть королевскую власть. Но одновременно сочли неудобным задеть и товарищей из английской компартии, а потому отрихтовали архивную подачу еще и в этом ключе: "В этих грамотах (N 32-34.— "О") выражается благодарность впоследствии казненного короля Англии Карла I и его сына, будущего короля Карла II, царю Алексею Михайловичу за помощь, которую он им оказал поставками хлеба и мехов. Эта помощь была использована против английской революции 40-50-х гг. XVII века". Рекомендация: документы не публиковать. И не опубликовали.
Боязнь "как бы не обидеть", желание "не допустить", страх "не подлить масла в огонь" или "не налить воду на мельницу", опасение "не разжечь и не расшатать" — вот что определяет отношение власти и государственной (бюджетной) исторической науки не только к событиям XVII века, но и к сегодняшнему архивному обеспечению юбилея революций 17-го года. Поэтому ни проекта "открытый архив", ни свежих массивов рассекречивания неизвестных документов ожидать, судя по всему, не стоит.
От нас до сих пор скрывают реальные биографии самых пламенных революционеров — вождей Октября. Засекречены личные дела — основа основ любой биографии
Наркоминдел Чичерин (2-й справа) подписывает договор о "дружбе и братстве" с Турцией
Фото: РИА Новости
Засекреченные деньги
Заглянем в главную информационную базу данных о революции и Гражданской войне — к ленинскому наследию, которое хранится в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ). Под Ленина власть создавала и Институт Ленина, и Центральный партийный архив при нем. Для этого бункера, что до сих пор стоит на Тверской (бывшей Советской) площади в Москве, ОГПУ-НКВД-КГБ вылавливали по всей стране ленинско-сталинские документы. Нередко отправляли эмиссаров на заморские аукционы. Тратили огромные суммы в валюте. 75 лет все крутилось вокруг Ленина и большевиков как главных двигателей прогресса. Неужели и здесь что-то осталось закрытым?
Да, осталось.
Засекреченность некоторых ленинских бумаг в РГАСПИ говорит не столько о жгучести тогдашних проблем, сколько об опасении затронуть ими теперешние болевые точки. География секретности поразительно совпадает с проблемными регионами сегодня: это Прибалтика, Украина. Далее, как говорится, по списку...
Например, полностью засекречены письма Ленину дипломатического представителя (посла) РСФСР в Эстонии Максима Литвинова. С 22 февраля по 12 октября 1921 года (РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2161). Под тотальной цензурой телеграммы дипломатических представителей РСФСР по Украине с января 1919 по 7 ноября 1922 года — четыре года (Д. 2206). От историков скрывают и такой ключевой момент раннего большевизма у власти, как период от заключения сепаратного Брестского мира с Германией до ноябрьской революции, которая свергла кайзеровский режим. Совсем недавно, уже после 91-го года, вновь засекречено дело N 2133 "Письма и докладные записки дип. представителя РСФСР в Германии Адольфа Иоффе о советско-германских взаимоотношениях и по другим вопросам внешней политики, направленные В.И. Ленину". Бумаги с 9 мая по 31 октября 1918 года, это 185 страниц. Готовый сборник документов и кандидатская диссертация к нему — сто лет лежит под грифом секретно...
В ленинском фонде полностью засекречены сводные ведомости и справки Наркомата финансов и Комиссии Совета труда и обороны по золотому фонду в РСФСР за 1920-1922 годы (Д. 2761). Во вселенной интернета на упоминания об этой комиссии хватит пальцев одной руки. Большевик Шведчиков жаловался Ленину на стиль работы этого до сих пор абсолютно сверхсекретного органа: "<[...> рассматривали вопрос не по существу, а формально, простым поднятием рук". То есть царское золото и валюту в умирающей от голода и от разрухи стране тратили направо и налево "поднятием рук". За что руки поднимали — знать не знаем по сей день.
В Архиве политбюро до сих пор засекречены документы о Гохране (Государственное хранилище ценностей), куда складировались конфискованные сокровища империи, в том числе из разграбленных монастырей и церквей. В подразделе "Иностранная валюта и о вывозе за границу драгоценностей" там есть коллекции документов о золотом фонде и о расходовании золотой валюты, о вывозе за границу драгоценных металлов.
До сих пор под семью замками дело И.Д. Левина — о злоупотреблениях бывшего председателя правления Госбанка за границей.
Мы наслушались о бескорыстии, альтруизме, патриотизме и гуманизме белых и красных. На деле же многим и многими двигал желтый металл. Но финансовые секреты революции и советской власти — одни из самых охраняемых, неразгаданных и загадочных. До сих пор мы так и не знаем, сколько российского и царского золота на момент революции хранилось в западных банках и какова его судьба. То, что более или менее известно,— крохи.
Фрунзе (3-й справа) и московские художники
Фото: РИА Новости
Тени вождей
В сборнике документов "Кронштадтская трагедия", изданном в 1999 году, приводится выписка из протокола допроса Владимира Николаевича Таганцева (книга 2, с. 461-462). По этому делу был расстрелян Николай Гумилев. Документ из-за своей важности был послан Ленину. В опубликованном тексте документа почти что столетней давности подозрительной показалась одна цензурная выемка — многоточие. Пришлось поискать оригинал. Вот что оказалось изъятым:
"ГОРЬКИЙ указывал мне имена и фамилии тех лиц, которые находятся в качестве осведомителей в Чрезвычайной комиссии,— Николая Рябушинского, одного из сыновей Саввы МОРОЗОВА, ГЕЛЬЦЕР, одной московской портнихи (известной) и известной модистки (фамилии забыл), б. лицеиста ЖЕРВЕЙ и одного из ВОНЛЯРЛЯРСКИХ. Этот список он назвал мне при обычном нашем разговоре".
Если люди из таких фамилий (не говоря уже о портнихах и модистках) работали на советскую власть, то она не могла не победить. Зачем это скрывать через сто лет после описываемых событий? Чего стыдиться? Или потомки Рябушинских и Морозовых обидятся? Ответа нет, зато изъятие в публикации документа — налицо.
Помните биографии из серии "Пламенные революционеры", изданные Политиздатом? Для нее творили Юрий Трифонов, Василий Аксенов, Анатолий Гладилин, Владимир Войнович, Булат Окуджава, Натан Эйдельман и многие другие "шестидесятники". А от нас до сих пор скрывают (как это ни звучит парадоксально) реальные биографии самых пламенных революционеров — вождей Октября. Засекречены личные дела — основа основ любой биографии. Это отдельная, едва ли не самая охраняемая зона секретности. Уровень ее режимности наводит на мысль, что и она — кладезь тайн и биографических сокровищ.
Надежда Крупская умерла 78 лет назад. Все сроки секретности давно прошли. А ее личное дело в Российском государственном архиве новейшей истории (РГАНИ) не выдают (Ф. 3. Оп. 62. Д. 109). Вот что отвечает Росархив, мотивируя отказ: ""В соответствии с Федеральным законом N 125-ФЗ от 22.10.04 ограничить доступ как к содержащим сведения о личной и семейной тайне граждан, их частной жизни, а также сведения, создающие угрозу для их безопасности". Решение Межведомственной комиссии по защите гостайны N 517-рс от 22.11.11 г.". Личная и семейная тайна Крупской — это частная жизнь Надежды Константиновны и Владимира Ильича? И угроза для их безопасности через сто лет после революции имеется? Выходит, именно так.
А вот еще примеры. Феликс Дзержинский. Умер и того раньше — 91 год назад. Почему боятся обнародовать партийное дело (там же, N 42) основателя ВЧК-ОГПУ? Неужели в канун столетия ФСБ мы не получим и это досье? Железному Феликсу тоже кто-то угрожает? Или Михаил Фрунзе. Скончался на операционном столе 92 года назад. Тогда же немедленно поползли слухи о том, что наркомвоенмора зарезали (Борис Пильняк оперативно создал на эту тему "Повесть непогашенной луны", за что заслужил секретное постановление политбюро и отложенную казнь). Но зачем скрывать тайны смерти Фрунзе сегодня? Если все же есть причины, то какими же шокирующими они могут быть?
Признанный историк деятельности царских спецслужб Зинаида Перегудова в своей книге "Политический сыск в России. 1880-1917" пишет: "Начинают дискутироваться вопросы о том, были ли агентами охранки Свердлов, Калинин, Сталин. Что касается Фрунзе, то ссылаются на слова Тухачевского о том, что смерть Фрунзе на операционном столе была "согласована" с ним, так как якобы к этому времени открылись его связи с охранкой... Дореволюционный период жизни Фрунзе, его аресты не подтверждают высказанной версии. Нет никаких даже косвенных данных в отчетах различных ГЖУ (Губернское жандармское управление.— "О") о его секретной работе..." Но очевидно: не будет ни "косвенных", ни прямых данных, пока личное дело Михаила Фрунзе останется засекреченным (РГАНИ. Ф. 3. Оп. 62. Д. 186). А если власти его так упорно скрывают, то извините, отказ — красноречивее ответа. И тогда все версии имеют законное право на существование. Даже накануне столетия "непобедимой и легендарной" Красной Армии.
Еще более вопиющ факт тотального сокрытия личного дела Георгия Чичерина. Чем вызвана секретность в этом случае? Если блюстители нравственности оберегают тайны сексуальности отца — основателя советской внешней политики, то тайн здесь давно уже нет. Николай Богомолов и Джон Э. Малмстад в своей монографии "Михаил Кузмин: искусство, жизнь, эпоха" пишут о Чичерине — ближайшем друге юности и молодости певца эллинской любви: "Довольно хорошо известно, что Чичерин, подобно Кузмину, был гомосексуалистом и, по всей вероятности, отчасти и этим были вызваны его продолжительные пребывания в различных германских нервных клиниках". Но архивная папка Чичерина засекречена.
А еще засекречены личные дела наркома финансов и одновременно посла и торгпреда Советской России в Великобритании Леонида Красина. Чего тут боимся? Королеву или скрытых пороков? Остается только гадать...
И невольно возникает вопрос: о какой истории Октябрьской революции можно говорить, когда засекречены личные дела целой когорты ее вождей?
До сих пор мы так и не знаем, сколько российского и царского золота на момент революции хранилось в западных банках и какова его судьба
Дзержинский среди ответственных работников ВЧК
Фото: РИА Новости
Под спудом тайны
Революция 17-го года продолжает бурлить под спудом государственной тайны. При старом режиме. При новом. И сегодня, при новейшем. Неужели потому, что ее победы рождали в некоторых молодых и горячих головах нездоровые мысли (в середине 30-х Сталин засекретил тему народовольцев, казнивших государя императора Александра II и едва не взорвавших его наследника Александра III)? Но не только в этом, видимо, дело. Сегодня нам никто не скажет, сколько царского золота было на хранении в швейцарских банках и кто им распоряжался. О событиях 17-го года на Украине, в Прибалтике или в Польше даже заикаться не следует — к архивным тайникам не допустят.
Под занавес один занятный сюжет. Его герой — Василий Шульгин, который присутствовал и при отречении государя императора от престола в вагоне поезда в Пскове 2(15) марта 1917 года, и на следующий день в Петрограде — при отказе от престола Михаила Александровича. Биография Василия Витальевича после отъезда из России известна: эмиграция, затем арест в Югославии органами Смерша, приговор-"четвертак", Владимирский централ, жизнь в Гороховце и Владимире.
Только в 1961-м президиум ЦК КПСС и КГБ смилостивились: установили участнику и свидетелю великих событий небольшую персональную пенсию. А в 1963 году инстанция разрешила снять о нем документально-художественный фильм. Сделать его поручили известному режиссеру, ветерану-чекисту Фридриху Эрмлеру. Съемки прошли под контролем КГБ при постоянных консультациях с Идеологическим отделом ЦК. Но к моменту выхода ленты на экраны свергли Никиту Хрущева, возникла необходимость срочно переписывать тексты многих эпизодов. Фильм фактически засекретили. А в память о "творческой работе" над прошлым до нас дошел редкий документ — меморандум ЦК КПСС, который "Огонек" публикует. Это типичный документ об отношении власти к истории вообще и к истории русской революции в частности: она переписывается постоянно, это непрерывный процесс. Так что трудно не согласиться: кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее. А главным секретом революции по-прежнему остается сама революция.
Комментарии
Да и не нужна населению России ИСТОРИЯ страны - без неё "спокойнее".
-- Года не прошло, как все воочию наблюдали пляски американских высших кругов вокруг разрешения жертвам 9-11 подавать в суд на организовавших теракт саудитов. И таких примеров - выше крыши.
И что делал "один грузин" все эти и многие другие годы ?
Бедные наши "грузинисты" ну как могут изворачиваются - ну ни как не могут вывернуться ;)
- Именнно двуличные лжецы и развалили СССР, о чем провидчески предупреждал Троцкий задолго ... от борьбы за власть он отказался в янв.1924, не приехав на похороны Ленина
А Дикий - это дикий ;)
троцкисты сами себя с 1925г и ранее своей властью преследовали и "одному грузину" себя своей властью передали, изЬверги ;)
Тем не менее - вопрос о грузине и его отношениях с прочими - самая большая "тайна"
- но и в строительстве совюиндустрии, танко-тракторо-авто-авиа-строения, металлургии, ... всего-всего - грузин-один) на готовенькое троцкистами)) все сел ;)))
на деле ж жулики-подобные малоумны ... (
Комментарий удален модератором
Вы б разъяснили подробнее - или обращаться в вашЫнтонский обком ? партии ЕР ? ;)
- Вы ему то свой пост покажите )
Сталина каждый день славят из каждого чайника.
По всем каналам мерзкий Кургинян и маразматик Проханов.
Не вылезает из эфира Стариков..
Наоборот, современная власть в России ценит свое прошлое, ведь все они - советские люди, и они это помнят.
Время СССР сейчас восхваляется на всех фронтах
Скоро : "ГУЛАГ"...
Брёвна с лопатами соскучились по "врагам Народа"...
Передел Мира, одним из этапов которого была 1 Мировая война разрушил три Империи : Османскую, Германскую и Австро-Венгерскую.
И лишь Российская Империя, которая тоже должна была быть разрушена, СОХРАНИЛАСЬ, благодаря большевикам и Гению Ульянова-Ленина. Она трансформировалась в СССР и донесла до сегодняшних дней и Евразийскую Цивилизацию (Русский Мир) и Государство от Балтики до Тихого океана: Российскую федерацию, которая, однако, как и тогда в 17-м не даёт покоя "разрушителям с низкой социальной ответсвенностью - "либералам"".
Опять, гадёныши, козни строят и "раскачивают лодку"...
Веслом их! Багрром! По наглой роже!
Да СССР был создан только в 1922 году! Что же дедушка Ленин не обьявил о создании СССР в 1917? Зачем же было ждать целых 5 лет? Ссылку на Гражданскую войну оправданием не считаю, хочешь сохранить Российскую империя - обьяви о создании СССР, да и воюй.
"-От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское
- На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область.
- Армия и флот демобилизовывались.
- Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике.
- Черноморский флот со всей инфраструктурой передавался Центральным державам
- Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей." (Википедия)
И это вместо Анатолии, Армении, контроля за Константинополем, Босфором и Дарданеллами, которые Россия должна была получить по пакту Сайкса-Пико!
Сдал Российскую империю дедушка Ленин - глобалист.
а в 1906 - от Порт-Артура и пол-сахалина - сдал империю, вот он - глобалист ! ;)
"Бресткий Мир", кстати, позволивший сохранить Страну, длился всего около полугода:
"...Ноябрьская революция в Германии и подписание большевиками 27 августа 1918 года Добавочного Договора о репарациях дали возможность большевикам аннулировать Брест-Литовский договор. Это было оформлено постановлением ВЦИК от 13 ноября 1918 года.В результате немецкие войска ушли с территории Украины, Прибалтики, Белоруссии.
Ещё ранее, 20 сентября того же года, нотой НКИД РСФСР Брестский договор был расторгнут в отношении Турции...."(ВИКИ)
От России были отторгнуты Польша, Украина и Прибалтика ещё до Октябрьского переворота. Финляндия имела особый статус и уже давно жила своей жизнью и на проблемы РИ им было глыбоко наплевать.
Не заключи Советская Россия мирный договор потери былибы куда большими.
Босфор, Дарданеллы...да кто бы их отдал России?
а вот одного /исключительного/
ниггера -терпеть не могу. слава его Аллаху, скоро свалит в небытие. и Здохнет там, наконец.
Хомячков - не обижать! не вам их судить, славных пушистиков.
не, я не нацист. мой лучший друг - татарин а муж сестры укро-финн. :)
шучу, украинец одесских корней. почти еврей. как я могу быть наци? я ненавижу наци. особо русских наци. они угроза стране. типа, е.просвирнина, крылова и комп.
1) 6-7 раз бежать из ссылки и при этом не получить более строгого наказания?
2) как ему удалось, беглому ссыльному 5 раз побывать в странах Европы и ни раз не проколоться Или что, там все дураки были?
3) Зачем Сталин контактировал с известным провокатором Малиновским?
4) Как Сталину удалось отвертеться от наказания за совращение 15 летней Перелыгиной?
5)Как Сталину удалось отвертеться от фронта в ПМВ?
Насчет руки Сталина Ну во первых на фронт шли люди и без рук и ног, а уж с такой рукой сам Бог велел, да и Сталин с начала века числился за армией ратником 1 разряда, несмотря на его руку. Кстати по воспоминанием людей, знавших Сталина в Сибирской ссылке, характеризуют его как опытного охотника, который собственноручно добывал крупную дичь
плохо владеет. Впрочем, дочь Светлана говорит, что у него плохо
двигалась правая рука, а большевик Шумяцкий писал в советской печати,
что Сталин не мог согнуть левую руку. По правде сказать, я никогда
никакого дефекта такого рода у Сталина не замечал. Во всяком случае, я
иногда видел, как он делал правой рукой широкие и размашистые жесты -
ее он мог и согнуть и разогнуть. В конце концов, не знаю - никогда
Сталин при мне никакой физической работы не делал - может быть и так,
что его левая рука была не в порядке. Но я никогда не нашел случая это
заметить.
Б Бажанов Секретарь Сталина Как видите, у него другое мнение, в отличии от Вашего тов шахматистка.
А по поводу КГБ смотрите http://beloedelo.ru/researches/article/?172
ТЕМНАЯ ВЫ ТОВ ШАХМАТИСТКА.
Проверяемый IP: 78.47.174.197
Страна: undefined Germany
Регион:
Город:
Организация: Upcom Bvba
Провайдер: Hetzner Online AG
Иосиф Джугашвили не был хорошим солдатом. Больше того, он был никуда не годным солдатом. Низкорослый, рябой, длиннорукий, он выделялся среди молодых, крепких сибиряков своим нерусским обличьем, медлительностью, солидным возрастом. И выделялся, разумеется, не в лучшую сторону. Фельдфебель Охрименко, бравый служака, отмеченный крестами и на японской, и на германской войнах, даже в лице менялся, видя неуклюжую фигуру Джугашвили на левом фланге ротного строя. Всю картину портил ему новобранец. И вообще этот грузин доставил фельдфебелю много забот и хлопот, начиная с самой обмундировки. Выдал ему рубаху по росту — а рукава до локтей. Сменил на два размера больше — рукава как раз, а подол до колен. Шинель каблуки закрывает, не нашлось короче.
http://www.nsk.kp.ru/daily/26508.3/3376264/
Смотрите
Непризнанный внук Сталина Юрий Давыдов доказал свое родство с вождем, пройдя ДНК-тест. Генно-молекулярную экспертизу ДНК провели Давыдову в марте этого года. Материалы для анализа ДНК сдал также прямой внук вождя, старший сын Василия Сталина Александр Бурдонский. Клетки двоюродных братьев полностью совпали на 99,98%, что означает полную идентичность.
http://www.topnews.ru/news_id_87897.html
Анфиса Степановна была разговорчива, особенно, когда я приходил с четвертинкой водки. Выпить она любила. Как и административно-ссыльный Иосиф Джугашвили, как и все жители этих мест, непонятной смешанной национальности - русской и разных северных народностей. Они называли себя - сельдюки...
- Да чего им тут не жить-то было, - рассказывала Тарасеева. - Им ведь какие деньги на прокорм от казны давали! Пятнадцать рублей в месяц каждому! А ведь когда пароход осенью приходил, то на два рубля на всю зиму муки-то я запасала... Ёсиф веселый парень был, плясал хорошо, песни пел, со стражником дружбу водил, и тот ему письма куда-то отправлял. До баб охоч был, сынок тут у него народился, от родственницы моей, жив и сейчас.
Как видите рука ему не мешала. А на фронте народу не хватало и там каждому дело бы нашли, было бы желание Но у Сталина, труса по жизни, такого желание не было
". До баб охоч был, сынок тут у него народился, от родственницы моей, жив и сейчас"
Очередное доказательство ,что все враги коммунистов -русофобы . В партии большевиков было около 70% русских ,а враги коммунистов притаскивая кучу фальшивок ,состряпанных на Западе с кучей еврейских фамилий пытаются отнять у русских Октябрьскую революцию. ,и отдать её их любимым евреям .
ЧИТАЙ ШАХМАТИСТКА ЕЩЁ 17 ЛЕТ НЕ БЫЛО А УЖЕ ЖЕНИЛИСЬ КАКИЕ ЕЩЁ НУЖНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ЧТО ОТ СОВРАЩАЛ МАЛОЛЕТОК?
Они стали жить вместе в 1917 году, когда Наде исполнилось 16 лет. Иосифу Джугашвили было тогда 39. Надин отец Сергей Яковлевич Аллилуев, возмущенный таким известием, пожаловался своему другу: «Иосиф увез дочь. Зачем она ему нужна? Она же еще совсем девочка». Фамилию мужа Надя взять не захотела. До конца жизни оставалась Аллилуевой.
Кстати, как выяснилось, еще в Курейке, где Иосиф находился в ссылке, его любовницей была молоденькая 14-летняя девочка - сирота Лидия Перепрыгина. У нее родился сын. На Урале недавно обнаружился внук Сталина по фамилии Давыдов
http://www.eg.ru/daily/politics/5390/
читайте шахматистка, что люди пишут.
- Это тоже имеет документальное подтверждение. Я читала выписки из ее медкнижки. Невозможно остаться равнодушной к столь вопиющему факту. Даже врач, осматривавший ее во время лечения за границей, не выдержал: «Бедняжка, вы живете с животным!» Увы, и собственную жену Сталин не жалел
Читайте там же шахматистка Так вы что педофилов любите?
- в результате зем.реформы к 1925г б0льшая часть крестьян стала середняками.были устроены ликбез, мед.обслуживание, доступность высшего образования для раб-крестьян, электификация, восстановление после гр.войны, индустриализция, ...
кстати, терр. России, РСФСР была при Троцкм на пару млн! кв км больше. чем при Сталине :
- в 1930хх гг были образованы ср.аз. союзные республики, в тч были переданы земли урльских казаков и древний Гурьев
был "голод в поволжье" - но это в гр.войну 1921-22г, из-за неурожая, разрухи, продразверстки ( но и белые забирали хлеб и все ) и нарушения частной торговли при воен.коммунизме.
( Троцкий еще ранее первым предлагал отмену - но его не поддержали, в тч Сталин, затем ВКомм-м был отменен и введен НЭП самими большевиками - и отменен как раз после высылки Троцкого, Сталиным - и уже затем принуд.коллективизация и голодомор )
Голод был прекращен в 1922, о процветании в СССР писал а-семит, лидер белых Шульгин в 1925
т.е - и не без мазохизма ;)
Комментарий удален модератором
Но ... трудящиеся власти не получили.
Ибо основой его является собственность трудящихся на средства производства.
Сравнительно быстро власть на заводах и фабриках перешла от зав(-фаб)-комитетов к государству.
Кто же является собственником г-ва? - Бюрократия.
Дольше продержались колхозы - до "правления" Хруща поганого.