Советские муниципалитеты как возрождение страны
Советский Союз рухнул по причине незрелости рабочего класса. Эта незрелость заключалась в нежелании научно-технического прогресса в первую очередь. А всякие там ЦРУ да масоны были следствием. Если организм ослаб, как говорится - то и болезни пристают быстрее.
В частности, активное внедрение НТР требовало сокращения рабочего класса и его ухода в сферу услуг или возвращения в деревню где-то уже с конца шестидесятых прошлого века. Хоть роботизация и автоматизация, хоть малая и большая механизация, поголовная электрификация и так далее и тому подобное – все это вызывало структурную перестройку экономики в смысле сокращения полу ручного труда и соответственно довлеющего низкоквалифицированного рабочего класса того времени.
Но рабочий класс сокращаться не хотел. Он как гегемон поднялся бы на дыбы по тем временам. Поэтому хоть партийные, хоть советские, хоть профсоюзные органы боялись заикнуться об этом фактически. Вернее, махровая казуистика процветала как возможность внедрения НТР без проблем трудовой ротации; но так как это нереально, подобные разговоры годились разве что для бюрократического ритуала. И власть КПСС была сильной только потому, что она потворствовала рабочего классу и вырастающей из него бюрократии скопом в этом вопросе, упирая на экстенсивные методы роста. Стоило партии сказать честно о нарастающих проблемах в этом смысле – и власть верхушки оной закачалась бы сразу. Поэтому никто не хотел «колебать незыблемость рядов» - и за что боролись, на то и напоролись рано или поздно.
А напоролись на государственно-монополистический капитализм, разумеется. Конечно, и негативный субъективный фактор сыграл свою роль в виде разборок Горбачев-Ельцин-ГКЧП, что ускорило переход на трагическую канву событий и никто с этим не спорит. Но суть все равно в том, что государственно-монополистический капитал смог быстрее внедрить НТР по сравнению с Советским Союзом путем бесцеремонного обращения со своим рабочим классом, что общеизвестно. Вот такой жизненный парадокс получается. Не мытьем, так катанием. Но так было, так есть и так будет.
Но если кто-то сочтет автора апологетом капитала, то надо будет сильно постараться в смысле вранья. Потому что, если сам рабочий класс будет сокращать низкоквалифицированные кадры для внедрения НТР; то есть, если сам рабочий класс поумнеет хотя бы на процент на базе нынешнего наглядного опыта – то он перегонит капитал со скоростью ракеты. А дело в том, что разница между внедрением НТР на базе капиталистической безработицы и на базе социалистической ротации является огромной в пользу второго. Говоря кратко, но верно, коль социалистический трудовой коллектив зарабатывает по труду, спрос-предложение не падают столь катастрофически, как при капиталистическом кризисе; и потребность в производстве и труде не исчезает даже в тактической перспективе. Попавший под ротацию трудящийся вынужден будет менять профессию или место жительства – но не попадает в хронические безработные. На эту тему можно сказать многое, в том числе по поводу увеличения налогов на «бюджетников» из-за обязательной нормы рентабельности и отсюда сохранения спроса-предложения-производства-необходимости в труде тем более, но основная мысль ясна. Социалистическая ротация и буржуазная безработица – вещи разные абсолютно.
И еще раз: рабочий класс в Советском Союзе оказался незрелым в силу огромного феодального наследия, неразвитых производительных сил, тяжелого наследия большой войны и так далее – поэтому копейку выиграл, а рубль проиграл. То есть, он обеспечил себе два-три десятилетия спокойной жизни на базе экстенсивного роста без проблем ротации после ВОВ, и даже совесть не позволяет ругать за это - но борьба с капиталом штука жестокая. Капитал не спал в свою очередь и что имеем, то имеем.
Но если копейку проиграть, а рубль выиграть – тогда совсем другой расклад. Если низкоквалифицированную часть рабочих переквалифицировать на базе социалистической ротации, как сказано выше - то научно-технический прогресс на этой базе будет быстрее капиталистического в разы, и буржуям придет конец скорее рано, чем поздно. Они дышат на ладан уже сейчас, а с таким пинком под зад отдадут концы и подавно.
И конкретно можно идти к этой цели уже сейчас! Не ждать у моря погоды, а действовать уже сейчас посредством создания советских муниципалитетов и соответственно советской муниципальной собственности на изложенных принципах. Дело в том, что весь выборный процесс начинается с муниципалитетов. Они являются основой пирамиды. Именно муниципалитеты ставят депутатские фильтры и контролируют школы и учителей, которые являются организационной базой всяких выборов в виде избирательных участков и прочих лиц, оформляющих результаты. Кстати, Левченко победил в Иркутской области во многом потому, что «Единая Россия» не смогла договориться о местных фильтрах и разругалась со многими учителями и их профсоюзами.
Короче, захватить власть в своем муниципалитете куда легче, чем сразу лезть в оппозиционные президенты. Как говорится, взять бы он взял, да кто ж ему даст. А вот именно для пропаганды на муниципальном уровне и нужен лозунг социалистической ротации против капиталистической безработицы. Народ не дурак уже давным-давно, и он пойдет только за базовой исторической перспективой. Вот социалистическая ротация, когда и НТР будет внедряться, и безработицы не будет - и будет таковой несомненно!
Поэтому стоит лишь чуть-чуть поумнеть и не гнаться за быстрой копейкой экстенсивного роста, как раньше – и тогда власть рабочего класса, трудовой интеллигенции и кооператоров будет безусловной. Ну а дальше по цепочке вверх. Коль основание пирамиды будет в народных руках – можно добраться и до ее вершины достаточно быстро и надежно. Поэтому если таковых советских муниципалитетов будет все больше и больше – это и будет началом возрождения страны.
КПРФ(с)–(социалисты)
Почта -Serj.kopylov2016@yandex.ru
Программа - https://yadi.sk/i/ZkE7Br6732Aj9D
Р.S все таки косвенным доказательством моей правоты состоит в том, что все региональные сети перекрыли автору. Все! Даже через Тор Браузер. Значит, попадаю более-менее в десятку. На региональном уровне, тем более муниципальном, строки выше сразу бьют по темечку в целом и общем. Так что мотайте на ус и перенимайте опыт.
http://my.mail.ru/mail/leonid-shvets525/video/RF/1561.html
Майдаун рыжего Ильича ещё похлеще -майдауна рыжего Нанотолия- шоковой приватизации.
Заводы встали.
Вернулись к меновой торговле 3топора=2 косы-=коза девственница+ красные шаровары.
Рабочий класс мастырил зажигалки, а паровозы закупать в Швеции пришлось.
не надоело по граблям то прыгать?
На самом же деле Путин - Петрушка на политической сцене для одурачивания масс. Цена ему - полушка.
На страже интересов олигархата стоит весь буржуйский класс, включая часть рабочих, которые обуржуазились и поддерживают путинизм.
Именно поэтому Ленин когда-то называл политический террор бессмыслицей - завалишь одного сатрапа - на его место станет другой. Там у них в обойме таких Путлеров - хоть жопой ешь и все одинаково "гениальны".
Поэтому свергать следует диктатуру буржуйского класса в общем, а не отдельные персоналии.
Копыловский же бред о создании отдельных локальных "советских муниципалитетов" уже имел аналог в истории в виде анархистской коммуны в Гуляй-Поле у Махно и дал чёткий негативный результат.
Но лично я не знаю питерскую петрушку путина, поэтому когда я пишу "путин", то подразумеваю под этим всех воров-коррупционеров, полицаев, олигархов со всеми их прихвостнями, кадыровцев, квазидепутатов и прочих педиков..
Но большинство читает по-написанному и воспринимает буквально.
Итак, сделка? Я тебе унитаз с едой и 50 долл., ты этот унитаз вылизываешь. Сдаётся мне всё по честному. Впрочем ты вправе отказаться.
------------------
Платят сейчас банки деньгами бюджетов всех мастей. Поэтому и брать надо сначала органы местной и выше власти, затем банки и и лишь после этого - предприятия и производства. При первой же возможности - национализация недр, земли, природных ресурсов.
Сталинизм - реакция на геноцид русского народа, а вы все вошкаетесь с Марксами и Лениными, может хватит херней заниматься? Сталин строил Державу Народных Советов, вы же реставрируете партейный геноцид тех, которые став избранными порвут парт билеты и станут князьками своих вотчин временными правителями, подневольными холопами своих работодателей извне. И если только один, как Вы считаете меня контрой хоть белой хоть красной, то это еще не революция проплаченная по заказу извне.
Сегодня козлы провокаторы заявляют нам, что якобы Сталин был за русских, а Маркс и Ленин устроили геноцид этих русских, это глупейший глупизм этих козлов. Потому что, в СССР, когда еще не наплодились эти животные, каждый ребенок знал, что дедушки Сталин и Ленин, и дедушка Маркс были хорошими, а кто этого не знал, были глупыми козлами – провокаторами.
Может, хватит, безграмотный дедушка Лёня, фигней заниматься?
--------------------
На заводах создаётся товар. Чтобы он стал деньгами, его надо ещё продать. Но ещё важнее то, что в современных условиях для производства чего-либо сначала надо взять кредит на закупку сырья, оплату/энергии и прочих ресурсов для производства и деятельности предприятия...
>> Стоит только захватить заводы, и вся банковская сфера рухнет,
-------------------
Как только Вы захватите заводы, Вам потребуются деньги для поддержания их работоспособности. Не говоря уж о выплатах зарплаты.
Банковская сфера давно уже мыльный пузырь никак не зависящий от уровня производства в стране, но исключительно от спекулятивных ожиданий биржевых трейдеров.
Затем его выкормыши из мэрских кресел переползают в ЕдРо, или, как Ткачев, из губеров в правительство, либо как Вороненков - на Украину к бандерлогам.
А "социалисты" из фейковой "компартии"КПРФ продолжают петь песни о "живительной силе" буржуйской дерьмокрадии и "парламентаризма". И это после того, как не только Маркс-Энгельс-Ленин, но даже покойный обер-прокурор Священного Синода Победоносцев писал, что всё это - сплошной обман народа.
А если госсобственность без принципов Советов - тогда все верно. Ну так надо различать божий дар с яичницей.
Коллективный контроль должен действовать только на уровне стратегических вопросов: развития предприятия и расходования заработанных средств. При этом ОЧЕНЬ ЖЕЛАТЕЛЬНО, чтобы были законодательно установлены лимиты на различные фонды, особенно идущие на личное потребление (дивиденды, бонусы и т.п.), как в своё время было сделано в уставах сельхозартелей.
----------------------
По килограммам выдавали там, где собирали зерна с гулькин нос. Колхоз "сталинских" времён - это доход в точном соответствии с принципом: "как потопаешь, так и полопаешь". Там, где общее собрание избирало в правление действительно толковых людей, для которых интересы дела важнее строгого выполнения распоряжений сверху и воровства, колхозники жили вполне зажиточно и более, чем сыто.
Величина "пайка" определялась сугубо количеством остатков после обязательных "платежей", т.е. чем выше был выращенный урожай, тем больше получали колхозники. И это была повсеместная практика.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
мимо пристани,
будем рыбу кормить
коммунистами!
________________
Пароход все плывет,
Волны пенятся,
Скалы вдоль реки
Грядой стелятся.
А на них, посмотри!
Как нарядные,
Гальюны стоят, ясный пень,
Не бесплатные.
Ну-ка, глянь в трубу, там, не Лёха ли,
ну, Турбин, кажись, что-то мечется.
Вот же блин, козел, все жене отдал,
Думал Лёха там, коммуняк клеймя.
Опоздал чуток, Турбин Лёха наш,
в раскорячку встав и домой идя.
Пароход все плывет себе далее,
Сизоватый дым над ним кружится,
Скоро, скоро уже и Анталия, где
Жена с дочкой с арабом подружатся.
- суть разные вещи.
То что вы называете возрождением муниципального самоуправления, на деле означает теневую власть бандитов и коррупции в городах и поселках. В купе с ОПГ.
Не получится сегодня восстановить земство в России. На которое у вас намек просматривается.
После совка, нет столько в России совестливых и честных людей, для такого самоуправления обществом. При этом готовых жизнь положить свою и семьи в войне с нынешними правителями городов и весей. То есть с бандитами и чиновниками.
Это проблема переросла местный уровень, до государственного. И очистить муниципалитеты можно только навалившись всей махиной государства. Что бы мелкие чиновники муниципалитетов навсегда забыли стандартный ответ народу на просьбы и жалобы..
- Ах вам президент обещал и правительство - так к ним и идите, пусть они и делают. -
Есть мировая практика и очень успешная для борьбы с местными мафиями.
. Федеральные и специальные службы. Которые с местностью ничем не связаны, то есть коррупционных или родственных связей не имеют.
Это я имел ввиду под махиной государства. Совокупность федеральных органов правопорядка, армии и судов....
Куда уж конкретнее.
Лично меня печалит,что коммунисты продолжают нести эту ахинею,не желая или не умея хоть немного изменить подходы.
ЕГО АХИНЕЮ КОММУНИСТАМ НЕ ПРИПИСЫВАЙТЕ.
Так что такого прорывного сделали коммунисты? Про ракеты не нужно, идея Циолковского, инжененрия Фон Брауна, те же самолёты, даже боНбу и ту содрали в США.
Ну и хто у нас теоретик после Салина?
Хрущев?
Брежнев?
Яковлев?
Горбачев?
Суслов?
Ельцин?
А рабочий класс сам по себе передовым не будет. Если идеология захромала,
Все закиснет!
капиталистических революций подряд и всяких прочих." (это из первого абзаца по ссылке) Насколько я помню из школьной истории, что чуть ли не все революции переживали период реставрации. То есть отката в реакцию. Или нет? А королевские семьи Европы, они что? доказывают, что буржуазных революций не было?
"...Мы имеем новую экономическую политику, в области которой происходят единовременно два процесса: 1) рост социалистических элементов в государственном хозяйстве и торговле, в усилении кооперации, улучшении организации рабочего класса, повышение его сознательности и активности, накопление опыта рабочим классом и партией в организации хозяйства и управлении страной и т.д. и 2) рост мелкобуржуазных элементов в торговле, в расслаивающейся деревне и т.д. Отдельные группы членов партии не могут не отражать тех настроений, которые происходят в разных классах и слоях населения. Наша партия правящая – она руководит советским аппаратом и контролирует его. Советский же аппарат состоит из многих сотен тысяч служащих, очень часто с идеологией чуждой нам. Этот аппарат в свою очередь давит и оказывает влияние на нашу партию. Хозяйственный аппарат по самому роду своей деятельности все время соприкасается с буржуазными элементами.
Мы, конечно, не можем ни в какой степени ручаться, что буржуазная идеология не заразит даже кое-кого из верхушечной части нашей хозяйственной, фабрично-заводской и промышленной организации. Все это создает объективные воз...
С оппозицией связали свои желания и надежды враждебные коммунистической партии силы как внутри страны, так и за пределами. Дискуссия вызвала активность и воскресила надежды всех враждебных партии сил, причем за пределами партии эта активность и надежды были сконцентрированы вокруг лозунга обычной буржуазной демократии, демократии для всех. Нашей партии необходима железная дисциплина, и всякое опорочивание аппарата, т.е. губкомов, ЦК партии, всего того, что партию крепко связывает воедино, идет против дисциплины, против единства, против той монолитности, которая совершенно необходима для коммунистической партии".
Об экономическом положении СССР...
Я этого пока не наблюдаю.
"Нельзя идти вперёд с повёрнутой назад головой."
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Если более подробно - развитые производительные силы - автоматизация, роботизация и т.д. перестали отвечать сложившимся отношениям на производстве, которые мало того, что сковывали инициативу масс, они начали дискредитировать социализм. Короче,
....Вошли в привычку взятки,
Воровство цветет.
"Верхам" сходило гладко,
"Низам" — как повезет.
Всякое бывало...
Наша "Ум и честь"
Совесть потеряла
И любила лесть...
Для НТР нужен госуровень планирования экономики по отраслям в масштабах всей страны, а отдельный муниципальный производитель просто никому не будет нужен без интеграционной экономики.
В своей сентенции Иммануил Кант так охарактеризовал человека: "Если человеку дать всё, что он пожелает, он тут же обнаружит, что "всё" - это "не всё". То есть человек безмерен в своих желаниях.
Например, сейчас каждый москвич потребляет 6(!) биологических норм. И зачем они такие всем остальным россиянам? Если явление "Америка" - позор человечества, то явление "Москва" - позор России, ибо Америка грабит весь мир, а Москва всю Россию.
Президент Обама столкнулся с пандемией шопинга в вверенной ему стране, угрожающей национальной безопасности многократно больш...