Василий Ливанов: Сняв "Матильду", Учитель присоединился к большевикам, расстрелявшим Царскую семью
Василий Ливанов: Сняв этот постыдный фильм, Учитель присоединился к большевикам, расстрелявшим Царскую семью19.10.2017
По мнению известного режиссёра и члена Общественного совета, в своём фильме Учитель целенаправленно стремился опорочить святого Государя…
Известный российский режиссёр, народный артист России и член Общественного совета Василий Ливанов выступил с резкой критикой фильма Алексея Учителя «Матильда», назвав это кино продолжением деяний тех большевицких изуверов, которые расстреляли Государя, его супругу и детей.
«Мало было русского царя убить, надо его посмертно развенчать и опорочить. Как можно делать такое со страстотерпцем и мучеником? И заметьте, всё это делается на государственные деньги, то есть на деньги российских налогоплательщиков. Только „Фонд кинематографии“ дал на фильм 10 миллионов долларов», — заявил режиссёр в интервью газете «Слово».
В связи с этим член Общественного совета России подверг критике российский Минкульт. «У руководства культурой, у чиновников существует полное непонимание, что такое культура. Они явно попали впросак. Культура и вседозволенность — абсолютно разные вещи. Как бы ни агитировал за их единство перекормленный госденьгами К. Райкин», — заявил Василий Ливанов.
«Не хочется сбиваться на набившую оскомину известную формулу о Пастернаке: „Я его не читал, но осуждаю“, — продолжил режиссёр. — Почему человек имеет полное право так говорить? Да потому что он доверяет мнению своей референтной группы, он ссылается на личности, которые выступают со своими оценками». «Почему я не должен верить мнению Поклонской? Если мне уважаемые люди говорят, что в этом ресторане подают дерьмо, надо ли мне идти туда и лично отведать дерьма?», — задал риторический вопрос режиссёр.
«Следует понимать, что споры и возмущение в обществе идут не вокруг художественных достоинств или недостатков фильма, которого пока не видел массовый зритель. Возмущение вызывает беспардонное копание в теме, болезненной для русского сознания и русской истории. Учитель выставил русского царя, страдальца и мученика за веру, в оскорбительном виде — так говорят люди, мнение которых я уважаю. Его фильм — плевок и в Православие», — уверен Василий Ливанов.
Впрочем, по его мнению, ничего лучшего Учитель снять и не мог, поскольку за что бы он ни брался, сюжет его картин всегда приблизительно один и тот же. «Учитель в своё время снял фильм «Бунин» по сценарию Дуни Смирновой, в прошлом ведущей телепередачи «Школа злословия», а в настоящее время супруге А. Чубайса. В этом фильме мучительные проблемы великого писателя сводились к его метанию между двумя женщинами. Я спросил у Учителя: «А почему твой фильм назвали «Бунин»? Надо было назвать его «Дунин». Он был взбешён и, казалось, готов был меня искусать!», — рассказал Василий Ливанов.
При этом Учителю свойственно очень много мнить о себе. «Когда какой-то человек, видимо, не вполне адекватный, въехал на мини-автобусе в кинотеатр якобы в знак протеста против демонстрации „Матильды“, а кто-то поджёг два автомобиля, Учитель публично назвал эти акции „выступлением против русской государственности“. Вот так, ни больше, ни меньше! По Учителю выходит, что он со своим пошлейшим, скабрезным фильмом — олицетворение русской государственности?!»
«Бессовестно оклеветав царя, Учитель косвенно поддержал решение Свердлова и Ленина о казни царской семьи. Не дай Бог кому-нибудь иметь такого учителя!», — заключил народный артист.
Русская линия
Источник: http://rusk.ru/newsdata.php?idar=79239
Но это не может длиться вечно.
И с каждого убийцы и грабителя русского и других коренных народов России будет спрошено по самому строгому счёту.
И будет спрошено с руководителей и депутатов КПРФ, ЛДПР и "Единой России" всех созывов за каждый предательский коррупционный голос, отданный за антинародные преступные законы воровства и грабительства России и её недр, за целенаправленное убийство промышленности, образования, здравоохранения, ЖКХ, науки и Армии, за всех, кого они оставили без жилья, достойных зарплат и пенсий, за всех обездоленных ими в интересах других стран и народов.
Комментарий удален модератором
На самом деле массированная атака на Поклонскую объясняется очень просто: она раскрыла мошенническую, коррупционную схему производства фильма «Матильда», в результате которой учителем был радикально изменён уже профинансированный сценарий фильма и были украдены миллионы долларов, а русофобные воры теперь в ужасе пытаются заткнуть рот Поклонской, объявляя ее сумасшедшей.
https://m.youtube.com/watch?v=voK7xOVgEeI
https://youtu.be/oO4ruUfR3nQ
https://m.youtube.com/watch?v=Is0_RGQtLPI
Комментарий удален модератором
Рейтинг: -55725
Русофобские вши от Ньюсленда плодят русофобских ботгнид.
В Гайдпарке и Макспарке такой ботмрази не было. Она пришла с русофобским Ньюслендом.
Ньюсленд в русофобское говно замешивает Гайдпарк и Макспарк. За это, похоже, им платят сребрениками.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Похоже, что своим антирусским тухлокошачьим дерьмом.
Не русская вы, русскоязычная русофобствующая КохТаня.
НИКАКОГО Царя большевики не расстреливали ,а вот на всех убитых российских монархов ,всем врагам коммунистов плевать .
Никаким русским Царем не был Николай II . Враги коммунистов нагло ,демонстративно ,выкинули из правления Николая II все факты ,которые они с их лицемерными "человеколюбием " и "праведным гневом " выставили за преступления коммунистов ,да еще запрещают малейшую невыгодную им правду о Николае II.
ты за бальшевиков аль за камунистав...?
Николая НИЗЛОЖИЛИ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЕ ДВОРЯНЕ.
Дрянь был человечишко.
Ничтожество
Монархи-СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРАЗИТЫ.
Прикрываясь явными и мнимыми заслугами предков, требуют к себе поклонения и рабского труда со стороны других людей
НО ВЗАМЕН ИМ НЕЧЕГО ПРЕДЛОЖИТЬ.
Николай СТОКРАТНО заслуживал подобной смерти
И его канонизация-СМЕРТНЫЙ ГРЕХ, КОТОРЫЙ ПАЛ НА ВСЁ ПРАВОСЛАВИЕ
Это бомба под настоящую русскую веру, уничтожение Православия
Учитель поступил очень правильно-он обнажил проблему.
Кто така Поклонская ?
Православная ?
Но почему она празднует Пейсах и тусуется в компании Маши Гогенцоллерши, иудейки ?
И в кого ни плюнь из "защитников Православия"-иудей, либо награждённый титулом от Маши Гогенцоллерши, либо и то и другое
Такие нынче оптом и розницу Маша Гогенцоллерша раздаёт
https://m.youtube.com/watch?v=3Td3gbPkdUo
https://m.youtube.com/watch?v=M3IU0o8MJNE
https://m.youtube.com/watch?v=1ZTMyZcxJnw
https://m.youtube.com/watch?v=-Oej5HA1iak
https://m.youtube.com/watch?v=oPjWfFDx-0g
https://m.youtube.com/watch?v=BlL3nLSK8hE
https://m.youtube.com/watch?v=rOLYEIwRsRs
https://m.youtube.com/watch?v=dOO-8g2JINs
И даже не свергали.
Николая НИЗЛОЖИЛИ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЕ ДВОРЯНЕ.
Дрянь был человечишко.
Ничтожество.
Монархи-СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРАЗИТЫ.
Прикрываясь явными и мнимыми заслугами предков, требуют к себе поклонения и рабского труда со стороны других людей
НО ВЗАМЕН ИМ НЕЧЕГО ПРЕДЛОЖИТЬ.
Николай СТОКРАТНО заслуживал подобной смерти.
Глупа и необразованны вы, местечковая русскоязычная Зина.
В годы правления Николая II русское население России взросло на СОРОК МИЛЛИОНОВ РУССКИХ.
Только последняя дура после этого назовёт такого ПРАВИТЕЛЯ ничтожеством, достойным смерти.
Другое дело, если это произнесено по местечковым понятиям и соображениям атавистической русофобии и ненависти ко Христу.
Гоню вас из Сооба как антирусский мусор человеческий.
И что-то другое от кохтань читать - было бы странным.
Комментарий удален модератором
Надежда Сорокина написала статью, 12 августа 2013, 17:19
Проснулась? СПЯЩАЯ?
Вон из русского Сооба, СПЯЩАЯ русофобка!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Рейтинг: 50
Боторёл обрезанный на седьмой день - потомок цареубийц.
Долой из Сооба!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Иуды Ньюсленда затёрли.
Суть комментария была в простом - не надо жевать говна Учителя и Мединского и властных иуд кто за ними стоят, чтобы знать, что кроме лживого иудоговна о русских они ничего снять не могут..
Жуйте своё говно сами, русскоязычный evgenii_dushakov.
Ливанов мудр, а таким как вы это не дано - ни сегодня ни завтра.
Только вы забыли одно, завидя говно нормальные люди его обходят , а не пробуют его на вкус , что бы убедится , что этого говно, а кино , литература, живопись ни как не оценишь, говон это или не говоно, пока не посмотришь , не прочитаешь...
Для умного человека достаточно посмотреть разрекламированный трейлер говноУчителя "Матильда", чтобы ясно понимать, что говноУчитель и его кагал, к которому отношу всех русскоязычных (не путать с русскими и другими коренными народами страны), - ненавидят русских.
Похоже, предчувствуют, что им придётся держать ответ за 1905-й, 1917 и за все последующие годы геноцида русскому народу, который ими организован в XX и XXI веке.
Говно"Матильда" - отрыжка этого страха иуд.
Бойтесь дальше. Оснований очень много.
Читаем интервью с Ливановым:
— Почему на роль русского царя выбрали западного актёра?
— Не хочется сбиваться на набившую оскомину известную формулу о Пастернаке: «Я его не читал, но осуждаю». Почему человек имеет полное право так говорить? Да потому что он доверяет мнению своей референтной группы, он ссылается на личности, которые выступают со своими оценками. Почему я не должен верить мнению Поклонской? Если мне уважаемые люди говорят, что в этом ресторане подают дерьмо, надо ли мне идти туда и лично отведать дерьма?
См.:
«Матильда» — вторая казнь царя? Что происходит в нашей культуре? | РОССИЯ и МИР: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ и ЗАВТРА
http://maxpark.com/community/7948/content/6048209#share
Далее:
Следует понимать, что споры и возмущение в обществе идут не вокруг художественных достоинств или недостатков фильма, которого пока не видел массовый зритель. Возмущение вызывает беспардонное копание в теме, болезненной для русского сознания и русской истории. Учитель выставил русского царя, страдальца и мученика за веру, в оскорбительном виде – так говорят люди, мнение которых я уважаю. Его фильм – плевок и в православие. Кажется, Бисмарк сказал, что Россию можно победить, только победив православие.
Среди версий о причинах убийства русского царя существует, как известно, и версия ритуального иудейского убийства. И после появления фильма Учителя эта версия кажется правдоподобной.
Мало было русского царя убить, надо его посмертно развенчать и опорочить. Как можно делать такое со страстотерпцем и великомучеником? И заметьте, всё это делается на государственные деньги, то есть на деньги российских налогоплательщиков. Только «Фонд кинематографии» дал на фильм 10 миллионов долларов.
— Почему на роль русского царя выбрали западного актёра?
— Не хочется сбиваться на набившую оскомину известную формулу о Пастернаке: «Я его не читал, но осуждаю». Почему человек имеет полное право так говорить? Да потому что он доверяет мнению своей референтной группы, он ссылается на личности, которые выступают со своими оценками. Почему я не должен верить мнению Поклонской? Если мне уважаемые люди говорят, что в этом ресторане подают дерьмо, надо ли мне идти туда и лично отведать дерьма?" - из этого следует, Ливанов выжил из ума на монархической почве . Поклонская фильм не выидела, но В.Ливанов её мнению доверяет .
Нет. Такого «спеца» у нас слишком хорошо знают... К тому же еврей, а у них русофобная мафия. Зачем нам это еврейское щастье? Уже нахлебались его с еврейскими министрами МИДа и культуры. Сватаете ещё и еврейского президента? Нет уж. Большое спасибо. Знаем слишком хорошо, чем это может закончиться.