Объяснение американского «майдана»
Градус беспорядков в США с каждым днём поднимается всё выше — уличные погромы, убийства силовиков, сгоревшие машины... Несмотря на то что мы с вами прекрасно пониманием, что ни к какому госперевороту (в привычном для нас понимании этого термина) они, конечно же, не приведут. Но акции гражданского протеста, распространившиеся по всем Штатам, уже нарекли в социальных сетях «американским майданом». И знаете, помимо иронии, в этом сравнении что-то есть.
Вслед за Миннеаполисом режим чрезвычайной ситуации введён в американском округе Фултон в штате Джорджия. В разных городах Соединённых...
Сдетонировав в результате убийства афроамериканца белым полицейским, протесты уже через несколько дней перестали иметь исключительно «чёрную» окраску. К взбунтовавшимся в скором времени присоединились и коренные американцы, так что социальная и расовая консолидация на удивление быстро была достигнута протестующими и теперь представляет реальную угрозу для нынешней политической элиты США. По крайней мере, для некоторых её представителей, в частности тех, кто держится правоконсервативного курса. Олицетворением его, разумеется, является нынешний президент США Дональд Трамп.
Казалось бы, идеалы, которыми движимы американские протестующие, далеки от мировоззрения украинских радикалов, но в данном случае это не имеет большого значения. В идеологическом смысле американцы получили «майдан наоборот», но, повторюсь, в большей степени важно не это. Важен сам фактор хаоса, который является основополагающей действующей силой в подобного рода мероприятиях. Я разверну эту мысль.
На протяжении последних нескольких десятилетий (30, а может, и 40 лет) США придерживались стратегии «управляемого хаоса», которую активно распространяли на отколовшиеся в результате распада СССР государственные образования, а затем на десятки других стран Восточной Европы (а с началом «арабской весны» этот американский тренд из 1990-х снова нашёл себе широкое применение в Египте, Ливии, Сирии и других странах региона). Так вот, придерживаясь стратегии «управляемого хаоса», Штаты неожиданно для всех сами оказались поглощены им. Вопрос только в том, насколько он управляем и кем.
К деталям мы ещё перейдём, но если говорить в целом, всё происходящее сегодня в Америке и есть в некотором смысле пресловутая историческая справедливость. Как говорится, что посеешь, то и пожнёшь. Сеяли хаос — получили хаос.
При этом я далёк от злорадства, часто приписываемого убеждённым ватникам, к коим, несомненно, отношусь и я, но мне не нравится, когда страдают мирные люди, в какой бы стране это ни происходило. Это лишь с одной стороны хаос кажется больше всего опасным для элит — они несут колоссальные материальные потери. Но так или иначе элиты извернутся, выкрутятся, убегут в конце концов туда, где тишь да гладь.
А обычные работяги будут погибать в беспорядках, потом страдать от безработицы и элементарного отсутствия денег, необходимых для содержания семьи.
Но наряду с сочувствием к тем, кто пострадает от американского хаоса, я благодарен этим протестам в том числе и за прекрасный урок. Иллюстративный урок для тех, кто считал и считает Россию исключительно полицейским государством. Кто сравнивает действия Росгвардии на митингах чуть ли не с резнёй африканских диктаторов. На фоне того, как работают и разгоняют протесты американские силовики, наши российские омоновцы кажутся пай-мальчиками с безупречным воспитанием, полученным в школе высоких манер. Достаточно отследить, на какой день акций прозвучали первые выстрелы (неважно, из какого оружия), и вспомнить потом, чем обычно вооружены наши росгвардейцы, которых посылают разгонять несанкционированные шествия.
Власти Миннесоты приняли решение полностью мобилизовать Национальную гвардию впервые за всю историю штата в связи с тем, что в США...
Нет, конечно, проблемы профессиональной деформации, к сожалению, никто не отменял и они имеют место быть в рядах абсолютно любой силовой структуры. Но вопрос — в системности подхода. И если сравнивать отечественные методы работы с толпой, которыми руководствуются в России, с аналогичной системой в США, то поведение наших силовиков будет выглядеть куда либеральнее, чем американских.
Поэтому меня искренне, крайне искренне удивляет, почему молчат наши правозащитники-либералы. Почему они не возмущаются агрессивными действиями американских властей по отношению к собственному народу? Может быть, американский народ нуждается в поддержке с воздуха, чтобы получить безопасность и гарантии дальнейшего демократического существования?
По моим наблюдениям, за недовольных властью американцев вступился разве что мой друг — военкор Женя Поддубный. Процитирую его: «…считаю, что совершенно недопустимо применять силу против мирных протестующих в США. Правительство незамедлительно должно начать диалог с обществом при посредничестве представителей Китая, Венесуэлы и России. Представители этих стран должны стать посредниками и гарантами процесса урегулирования конфликта в США, направить своих наблюдателей, организовать взаимодействие с народными движениями. Правительство США обязано подчиниться воле цивилизованного мира». Именно так, иронично, написал Женя у себя в Telegram-канале — и, чёрт побери, правильно написал!
Что же касается самих американских элит, то они не слишком заморачивались тем, на кого лучше всего перевести стрелки. Российский след в протестах появился уже на третий день «американского майдана». Не удивлюсь, что ещё день-два — и среди протестующих будут обнаружены Чепига и остальные сотрудники ГРУ.
Источник: https://russian.rt.com/opinion/751105-pegov-ssha-maidan-besporyadki
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
только майдан не в Габоне и не в России, а США... )))
На 31 мая 2020 в США зафиксировано 1 828 344 случая заражения коронавирусом Covid-19. За последние сутки число зараженных выросло на 17 251 человек.
Общее число смертей от коронавирусной инфекции в США составляет 105 926 человек, сегодня зафиксировано 599 случаев смерти.
В активной фазе болезни находятся 1 183 245 человек, из них 17 163 в критическом состоянии. Уровень летальности: 5.79%.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Андрюша...🤣
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Марокко, Алжир, Ливия, Египет, Ближний Восток (Сирия, Ливан и т.д.), Турция и Греция, с выходом на Украину...
И тут - на тебе! Вспыхнул собственный Юг.
Оч-чень интересно. Запасаемся поп-корном?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"...8.Если модератор обнаружит себя в ЧС постящего или комментирующего, он вправе удалить и пост и коммент..."
Прошу соблюдать Правила Сообщества.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот тут я с вами согласен. Целиком и полностью. Кем это государство создано - те в нем и проживают.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И, что характерно, это всё у них!
Комментарий удален модератором
Но протест справедлив.
Зачем полицейский убил негра?
Возможно, если бы этого и других полицейских отдавали в таких
случаях рассерженным горожанам, на Народный Суд, а не прятали,
протестов бы удавалось не допускать.
Ну а раз протест справедлив, то властям следует каяться и договариваться,
а не усугублять, попутно нейтрализуя "спонсоров".
Скорый "самосуд"- обоснованно подозрителен, так как часто имеет причину "спрятать концы в воду", со стороны тех, кто его осушествляет.
Вообще, протест возникает и развивается там, где власть отказывается говорить с людьми. Демонстрирует, что она не часть его (народа), а "выше", занимает "круговую оборону" и выставляет в свою защиту силу.
А для этого, как правило, использует провокаторов. И протест становится инструментом уже не самих протестующих, а сторонних сил, решающих свои задачи.
Обычная практика.
Как бы я поступил в подобном случае, если бы был мэром?
1)Выступил бы с заявлением сожаления произошедшего.
2)Немедленно создал "согласительную комиссию" из представителей органов власти и представил её протестующим, предложив тем выдвинуть переговоршиков.
3)Обьявил о заключении под стражу (она же-охрана) подозреваемых. (Этот пункт, взможно сделал бы первым).
4)Объявил о мерах поддержки и компенсации пострадавшим
5)Ввёл усиленные меры безопасности.
6)Отлал бы распоряжение спецслужбам об активном выявлении и нейтрализации "интересантов"
Ничего сложного, если "инцидент" не использовать для иных целей.
Америка (США) это на самом деле ОЧЕНЬ большой котёл, в котором идут самые различные процессы и действуют самые различные силы.
Боюсь, мы даже не догадываемся о некоторых из них.
А поиски "спонсоров" - бессмысленны.
Раньше ворам отрубали руки, тем не менее люди в таких обществах продолжали воровать.
Ликвидация - самое наилучшее решение, совершеннолетия достиг? Все, за кражу смерть!
Вот и все расследования. Да, что бы в обществе смуты не было создают видимость какого-то правосудия.
https://www.youtube.com/watch?v=YkGmcWGokWw
Посмотрите на ютубе ролики по строке US protest, люди больше грабежами магазинов занимаются, чем протестуют. Протесты во Франции были в таком же формате, протестующих интересовали больше магазины чем что-то еще.
А что тот негр был вор, не доказано тем самым судом.
Погромы осущесталялись провокаторами и агентами спецслужб, с целью оправдания применения силы. Криминал присутствовал, конечно. Но и он, как и везде- подконтролен.
Именно поэтому, погромщикам, так легко удавалось уходить сквозь оцепление полиции.
Применение провокаторов это-"обычная практика" полиции и спецслужб.
Комментарий удален модератором
Объяснение американского майдана
------------
Глупые бандерофашисты, это не майдан! В прошлый раз был подобный кипиш, когда черного застрелили за мелкую кражу в магазине.
Да, воров убивают, и что в этом плохого? Да, даже украв вещь например за один бакс, ты должен знать что тебя за это могут убить. Потому что жизнь вора не должна стоить и цента.