Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

БОЛЬШАЯ ПОЛИТИКА

Сообщество 1683 участника
Заявка на добавление в друзья

Являлся ли Сталин преступником?

Самое непаханное поле - это время правления Иосифа Сталина. Разброс мнений о нем зашкаливает. От «кровавого злодея» до «эффективного менеджера». Убежден, что если бы была дана однозначная юридическая оценка хотя бы отдельных эпизодов истории, то не так бы рвали рубаху на груди из-за Сталина.

Эпизод первый. В ходе коллективизации шел процесс так называемого «раскулачивания». Людей, попавших в категорию «кулаков», насильственно выселяли из родных деревень на спецпоселение в Сибирь.

Расселение «раскулаченных» крестьян в необжитые места Сибири было предметом гордости советского руководства. Например, начальник Сиблага докладывал, что за период с мая 1931 г. по июнь 1932 г. в Нарымский край завезены 43 852 семьи (около 120 тыс. человек): «Таким образом, на протяжении 65-70 дней Нарымский край, колонизированный царским правительством на протяжении 350 лет и получивший за этот промежуток времени около 40 000 человек переселенческого населения, удвоил количество жителей».

В результате на спецпоселение в 30-е годы прошлого века были отправлены около 2,5 млн. человек. Но эти цифры далеко не полные. Согласно секретной справке, подготовленной в 1934 году оперативно-учетным отделом ОГПУ, около 90 тысяч «кулаков» погибли в пути следования и ещё 300 тысяч умерли от недоедания и болезней в местах ссылки.

Мне могут возразить, что у нас есть «Закон о реабилитации жертв политических репрессий», который касается в том числе и «кулаков». Да, есть. И в этом законе есть юридическая оценка, но она носит очень расплывчатый характер.

«Осуждая многолетний террор и массовые преследования своего народа как несовместимые с идеей права и справедливости, Федеральное Собрание Российской Федерации выражает глубокое сочувствие жертвам необоснованных репрессий...»

Закон уже многократно редактировался (последний раз в 2003 году). Так почему бы в новом году тому же Сергею Нарышкину не выступить с инициативой внесения изменений в этот законодательный акт? От законодателей многого не требуется. Всего лишь надо внести в закон фразу о том, что «многолетний террор и массовый террор являются преступлениями против человечности». Как верно заметил господин Нарышкин, такие преступления не имеют срока давности. Поэтому вслед за этим можно основательно изучить вопрос, чтобы затем поименно назвать преступников.

Точно так же необходимо назвать поименно и тех преступников, кто осуществлял геноцид советского народа, выразившийся в массовой депортации по национальному признаку: счет депортированных шел на миллионы. В вопросе депортации преступников найти будет даже проще. Ведь в законе «О реабилитации репрессированных народов» черным по белому написано: «Реабилитировать все репрессированные народы РСФСР, признав незаконными и преступными репрессивные акты против этих народов».

«Незаконные и преступные репрессивные акты» - это акты Государственного комитета обороны, структуры, которая обладала в годы войны всей полнотой власти в СССР. Председателем ГКО являлся лично Иосиф Сталин. Так что депутатам надо поработать совсем немного, и назвать имя уголовного преступника, опираясь на архивные документы и уже имеющиеся законодательные акты.

Пишу, вроде все логично, - но прекрасно понимаю, что никогда наши депутаты на такой шаг не решаться. Без команды сверху. А такой команды не будет. Какая может быть юридическая оценка событий собственной истории, когда живем в окружении врагов? Идет война. Великая информационная. Депутаты мобилизованы на фронт. Они кочуют с одного телевизионного ток-шоу на другое, в меру собственного развития толкуя об ужасах американского империализма.

 

Юридическая оценка американского преступления против человечности - в том же тренде. С Америкой и Европой теперь нам не по пути. С Зимбабве и Северной Кореей идем по одной дороге - в тупик. Другой дороги не знаем или не хотим знать.

Весь текст здесь: http://newsland.com/news/detail/id/1480533/

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

Источник: newsland.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (290)

изя рабинович

комментирует материал 03.01.2015 #

Нет!!!!!

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает изя рабинович на комментарий 03.01.2015 #

+))) Понятно, Изя! Но мнения по вопросу разошлись. Посему лрошу Вас пригласить на обсуждение друзей. Заранее благодарен!

no avatar
Сергей Холодцов

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 04.01.2015 #

А чего не задаться вопросом о том, являются ли Горбачев, Ельцин, Чубайс.... преступниками? Живете в остатках государства, созданного Сталиным, и лаете на мертвого...
Прям моська...

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Сергей Холодцов на комментарий 04.01.2015 #

Не моська , а крыса .

no avatar
капитанъ полночъ

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 04.01.2015 #

У ЛУКЪ ЯНОВА ОПЯТЬ ГЛИСТЫ ЗАШЕВЕЛИЛИСЬ

no avatar
валентин мочалов

отвечает капитанъ полночъ на комментарий 04.01.2015 #

Я считаю что это не глисты, а мышление и сидящее в нем глистовое мировозрение не даёт ему покоя, вызывая белетрисский зуд

no avatar
Анатолий Денисов

отвечает валентин мочалов на комментарий 04.01.2015 #

Когда так говорят люди о любом руководители и не вскрывают причины ...То эти люди страдают комплексом....пустозвонства.
А что Сталин один одинешенек жил в СССР ?. А что Сталин сам написал 40 миллионов доносов ?.
Прекрасно показал , как формировалось мнение о миллионах предателей в книге Ю. Жукова " Иной Сталин ".

no avatar
Леонид Коломенский

отвечает Анатолий Денисов на комментарий 06.01.2015 #

Конечно, Сталин был не один. Практически весь народ радовался поиску и уничтожению "вргаов народа, шпионов и диверсантов". Начнем сейчас их искать и уничтожать - народ опять возрадуется. По крайней мере 86% точно.

no avatar
Areg Simonyan

отвечает Сергей Холодцов на комментарий 04.01.2015 #

Сталин жив, жив в душах большинства населения России.И пока он жив, России ничего не светит.

no avatar
валентин мочалов

отвечает Сергей Холодцов на комментарий 04.01.2015 #

Потому что А.Лукьянов это сегоднящий Н.С.Хрущёв, который после смерти Сталина, стал на позицию его очернения. А.Лукьянов предствитель "пятой колонны", который только тем и занимается что охаивает всё Советское, под видом справедивости и объективности, всё как у Хрущёва, всё для человека все ради человека.

no avatar
Арютин Леонид

отвечает валентин мочалов на комментарий 04.01.2015 #

Типичный либераст-клеветник,рядящийся в тогу объективного человека,но при этом старающимся хоть каким либо образом облить грязью советское время,что он постоянно и делает в своих дебильных опросах.

no avatar
Внимательный читатель

отвечает валентин мочалов на комментарий 05.01.2015 #

Как выяснил Гровер Ферр, американский профессор из Нью-Джерси,

"В предисловии русского издания автор утверждает:

Из всех утверждений «закрытого доклада», напрямую «разоблачающих» Сталина или Берию, не оказалось ни одного правдивого. Точнее так: среди всех тех из них, что поддаются проверке, лживыми оказались все до единого. Как выясняется, в своей речи Хрущев не сказал про Сталина и Берию ничего такого, что оказалось бы правдой. Весь «закрытый доклад» соткан сплошь из подтасовок такого сорта." (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D1%80%D1%80,_%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80)

no avatar
Геннадий Беляев

отвечает Сергей Холодцов на комментарий 04.01.2015 #

Толя, ты ошибаешься, самое непаханное поле это время правления Ельцина. Начни его пахать.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает изя рабинович на комментарий 03.01.2015 #

Приглашаем друзей

no avatar
Сергей Очкивский

отвечает изя рабинович на комментарий 04.01.2015 #

"«Осуждая многолетний террор и массовые преследования своего народа как несовместимые с идеей права и справедливости" можно, обоснованно предъявить к самим репрессированным. Кулаков ненавидели задолго до Октября и было за что. Почитайте Алексея Сергеевича Ермолова. Отнюдь не революционера. О кулаке он сказал в 1892 г. , через два г.станет министром земледелия и государственных имуществ. Демократии предпочёл бы диктатуру народовластия. Либерализм - диктатура меньшинства над подавляющим большинством, скрытая за ширмой демократии. Но если это не помогает решать задачу, демократия отбрасывается и включатся вооружённое подавление: Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, Украина...Мало того, нацизм - порождение этой системы. Большевистская диктатура была оружием принуждения меньшинства большинству, в условиях её ВООРУЖЁННОГО сопротивления. Кто-нибудь верит, что капиталисты отдадут власть безропотно?

no avatar
Виктор Иннокентьевич Захаров

комментирует материал 03.01.2015 #

Лукьянов, перестаньте морочить голову предлагая унижать Конституцию. Я вам уже предлагал - Конституцию нужно не только нюхать, но если ума не хватает, хотя бы читать. Хотите выяснить отношение к Сталину - подавайте в суд:
Статья 49 Конституции.
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу
Статья 54
1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Таких как вы много, но трусите и в суд не обращаетесь. Вдруг выясниться, что среди 5 млн. доносов окажутся ваши родственники.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 03.01.2015 #

+))) Так он же давно помер... Какой суд? Я не сумасшедший...

no avatar
Виктор Иннокентьевич Захаров

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 03.01.2015 #

То в чем вы его обвиняете срока давности не имеет и вы это прекрасно знаете.
«Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану». Козьма Прутков

no avatar
Александр Трасов

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 04.01.2015 #

А Ельцина и Гайдара как, да и время и законы разные. У Вас скоро Власов и Колчак,будет "друг народа" , а не враг

no avatar
Виктор Иннокентьевич Захаров

отвечает Александр Трасов на комментарий 04.01.2015 #

Александр, разве вам не ясно, что Конституция - статья 49 даёт право устанавливать кто преступник - только суду. При этом учитывается время - статья 54.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 04.01.2015 #

Статьи Конституции СССР 1936г 102,103 и 111 тоже давали только суду право определять кто преступник. Однако т. Сталин,послав их куда подальше занялся этим лично и дал такие полномочия внезаконному кружку судебной художественной самодеятельности под названием тройки нквд.

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 04.01.2015 #

Я не сумасшедший…
Спорное утверждение:-)
Однозначно – преступником является бывший старший офицер Погранвойск КГБ СССР, дававший воинскую присягу и старающийся теперь всеми силами обосрать этот самый СССР и всё, что с ним связано.
Почём метр границы продавал, Иуда?

no avatar
никита матвиенко

отвечает Владимир Иванович на комментарий 04.01.2015 #

"Прежде чем сказать глупость,подумайте../С.Альтов./.

no avatar
Иван Бездомный

отвечает никита матвиенко на комментарий 04.01.2015 #

Вот повторять глупости еще хуже,чем свои высказывать.Надо думать своим глупостями,это честнее.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 04.01.2015 #

Сталин уже назван киевским апелляционным судом преступником,http://day-omega.com/?p=2455

no avatar
Виктор Иннокентьевич Захаров

отвечает никита матвиенко на комментарий 04.01.2015 #

Не морочьте людям голову. Вы, хотя бы сами прочли постановление. Где вы там обнаружили, что Сталин преступник.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 04.01.2015 #

Для "особо одаренного знатока" цитирую."Досудебным следствием установлено, что руководство большевистского тоталитарного режима – Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович – Генеральный секретарь Центрального комитета Всесоюзной коммунистической партии большевиков /ЦК ВКП(б)/, Молотов (Скрябин) Вячеслав Михайлович – член ЦК ВКП(б), Председатель Совета народных сароис комиссаров (далее – СНК) Союза Советских Социалистических Республик (СССР), Каганович Лазарь Моисеевич – Секретарь ЦК ВКП(б), Постышев Павел Петрович – Секретарь ЦК ВКП(б), второй секретарь ЦК КП(б)У, первый секретарь Харьковского обкома КП(б)У, Косиор Станислав Викентьевич – член ЦК ВКП(б), Генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии большевиков Украины /КП(б)У/, Чубарь Влас Яковлевич – член ЦК ВКП(б), член Политбюро ЦК КП(б)У, Председатель Совета народных комиссаров(далее – СНК) Украинской Социалистической Радянской Республики (УСРР), Хатаевич Мендель Маркович – член ЦК ВКП(б), второй секретарь ЦК КП(б)У, в 1932-1933 годах на территории УСРР совершили геноцид части украинской национальной группы./.

no avatar
Геннадий Беляев

отвечает никита матвиенко на комментарий 04.01.2015 #

Это же досудебное расследование, а там можно всё что угодно понаписать

no avatar
Михайло Потапыч Бродягин

отвечает никита матвиенко на комментарий 04.01.2015 #

Все безобразия на украине надо всучить хохлу Хрущеву .Это на его список составленный им на репрессии Сталин написал ..Уймись , дурак !

no avatar
никита матвиенко

отвечает Михайло Потапыч Бродягин на комментарий 04.01.2015 #

Хрущева в 1933г на Украине еще и в помине не было.С января 1931 года 1-й секретарь Бауманского, а с июля 1931 года Краснопресненского райкомов ВКП(б). С января 1932 года второй секретарь Московского городского комитета ВКП(б).

С января 1934 года по февраль 1938 года — первый секретарь МГК ВКП(б).

C 21 января 1934 года — второй секретарь Московского областного комитета ВКП(б).

С 7 марта 1935 года по февраль 1938 года — первый секретарь Московского областного комитета ВКП(б).

Таким образом, с 1934 года являлся 1-м секретарём МГК, а с 1935 года одновременно занимал должность и 1-го секретаря МК, на обеих должностях сменил Лазаря Кагановича, и занимал их по февраль 1938 года. Кстати,никто эту резолюцию и в глаза не видел,очень она похожа на выдумки сталинистов.

no avatar
Внимательный читатель

отвечает никита матвиенко на комментарий 05.01.2015 #

А с февраля 1938 1 секретарь ЦК КП(б) Украины. Существование резолюции сомнительно, однако текст его телеграмы, несмотря на странность, считается достоверным:
"Дорогой Иосиф Виссарионович! Украина ежемесячно посылает 17 – 18 тысяч репрессированных, а Москва утверждает не более 2 – 3 тысяч. Прошу Вас принять срочные меры. Любящий Вас Н.Хрущёв"

no avatar
олег ленский

отвечает никита матвиенко на комментарий 04.01.2015 #

Киевский суд опечатался в последнем предложении: должно было формулировано точнее так: " ...совершили геноцид над частью украинской националистической группы, истреблявшей народ УССР", и совершая тем самым геноцид народа Украины.

no avatar
Николай Иванович Бардин

отвечает олег ленский на комментарий 04.01.2015 #

Это Никитка. Не тратьте время. Он не вполне адекватен. У него сейчас беде. Квартиранты съехали и вот-вот налогом обложат. Да еще за капремонт платить будет. Поэтому он в возбуждении.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Николай Иванович Бардин на комментарий 04.01.2015 #

А ,миланский дурачок Коляша Матник нарилосовался.Не писай кипятком,мне никогда не будет материально так плохо,чтобы я претендовал на твою шконку и муниципальную пайку хавчика в дурке.так что спи спокойно,дорогой товарищ,это счастье пожизненно твое.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 04.01.2015 #

"Таким образом, несмотря на то, что лица, которые по заключению органа досудебного следствия организовали и непосредственно совершили преступление геноцида части украинской национальной группы, умерли, учитывая правовую значимость решения органа досудебного следствия в деле о том, что данное преступление имело место и его совершили именно Сталин (Джугашвили) И.В., Молотов (Скрябин) В.М., Каганович Л.М., Постышев П.П., Косиор С.В., Чубарь В.Я. и Хатаевич М.М., данное решение должно быть проверено судом, поскольку согласно положениям части второй статьи 124 Конституции Украины «юрисдикция судов распространяется на все правоотношения, которые возникают в государстве».

no avatar
никита матвиенко

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 04.01.2015 #

"Проверив изложенные в постановлении органа досудебного следствия фактические обстоятельства дела апелляционный суд на основании тщательного анализа и всесторонней оценки собранных в нем доказательств в их совокупности, отмечает доказанность и обоснованность изложенных в постановлении выводов о совершении Сталиным И.В., Молотовым В.М., Кагановичем Л.М., Постышевым П.П., Косиором С.В., Чубарем В.Я., Хатаевичем М.М. преступления, которое правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 442 УК Украины как геноцид части украинской национальной группы./."Собранными органом досудебного следствия фактическими данными подтверждено, что организованное и содеянное Сталиным (Джугашвили) И.В., Молотовым (Скрябиным) В.М., Кагановичем Л.М., Постышевым П.П., Косиором С.В., Чубарем В.Я. и Хатаевичем М.М. преступление геноцида было направлено не против представителей других национальностей, которые тоже пострадали от Голодомора 1932-1933 годов, но намного в меньшем количестве, чем этнические украинцы, а именно против части украинской нации./.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 04.01.2015 #

"Фабулой данного уголовного дела органом досудебного следствия определены также субъекты преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 442 УК Украины: Сталин (Джугашвили) И.В., Молотов (Скрябин) В.М., Каганович Л.М., Постышев П.П., Косиор С.В., Чубарь В.Я. и Хатаевич М.М.
Органом досудебного следствия – Службой безопасности Украины –установлено, что идеологом, заказчиком и организатором Голодомора в Украине в период 1932-1933 годов, как средства совершения преступления геноцида, был Сталин, который играл руководящую и ключевую роль в планировании преступления, формировании механизма его совершения и контроля за его осуществлением. Как Генеральный секретарь ЦК ВКП(б), которому подчинялось Политбюро, Сталин был инициатором всех вышеизложенных принципиальных партийных решений по организации Голодомора в Украине.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 04.01.2015 #

"Органом досудебного следствия со всей полнотой и всесторонностью установлено специальное намерение Сталина (Джугашвили) И.В., Молотова (Скрябина) В. М., Кагановича Л.М., Постышева П.П., Косиора С.В., Чубаря В.Я. и Хатаевича М.М. – уничтожение части именно украинской (а не любой другой) национальной группы и объективно доказано, что это намерение касалось именно части украинской национальной группы как таковой.
Причины и мотивы совершения преступления геноцида (подавление национально-освободительного движения украинского крестьянства и недопущение построения независимого украинского государства), вопрос о том, где (территория Украины) и когда (1932-1933 гг.) было содеяно преступление также нашли свое подтверждение в материалах дела.
На основании тщательного анализа и всесторонней оценки изложенных в постановлении фактических обстоятельств совершения преступления геноцида, совокупности доказательств, которые его подтверждают, и выводов о том

no avatar
никита матвиенко

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 04.01.2015 #

что оно было содеяно Сталиным И.В., Молотовым В.М., Кагановичем Л.М., Постышевым П.П., Косиором С.В., Чубарем В.Я. и Хатаевичем М.М. с прямым умыслом, а именно – с целью уничтожить часть украинской национальной группы в лице украинского крестьянства, апелляционный суд констатирует, что органом досудебного следствия установлена и доказана субъективная сторона преступления, предусмотренная ч. 1 ст. 442 УК Украины.На основании тщательного анализа и всесторонней оценки изложенных в постановлении фактических обстоятельств совершения преступления геноцида, совокупности доказательств, которые его подтверждают, и выводов о том, что оно было содеяно Сталиным И.В., Молотовым В.М., Кагановичем Л.М., Постышевым П.П., Косиором С.В., Чубарем В.Я. и Хатаевичем М.М. с прямым умыслом, а именно – с целью уничтожить часть украинской национальной группы в лице украинского крестьянства, апелляционный суд констатирует, что органом досудебного следствия установлена и доказана субъективная сторона преступления, предусмотренная ч. 1 ст. 442 УК Украины./.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 04.01.2015 #

"Таким образом, нет никаких законных оснований для закрытия уголовного дела из-за отсутствия события преступления или из-за отсутствия в действиях Сталина И.В., Молотова В.М., Кагановича Л.М., Косиора С.В., Чубаря В.Я., Постышева П.П. и Хатаевича М.М. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 442 УК Украины (п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 6 УПК Украины)./. Вам так заморочил голову совковый агитпроп,что вы уже разучились читать.

no avatar
Геннадий Беляев

отвечает никита матвиенко на комментарий 04.01.2015 #

Никита, у тебя что - словоблудие? Несёшь чушь как из рога изобилия. Всё просто - в эти годы и на Украине и в Поволжье и других районах была жуткая засуха и везде гибли люди и русские и украинцы и татары и калмыки и т.д. Сталин не БОГ и не мог этого предотвратить. Если в этом его вина, то да он виноват. А что кто виновен в прямом уничтожении своего народа на Украине сегодня более 20000 убитых и покалеченных. Это вас никак не беспокоит?

no avatar
никита матвиенко

отвечает Геннадий Беляев на комментарий 04.01.2015 #

Геннадий,у тебя что,слепота или ты тормозной,так и не уяснил,что это решение официального судебного органа,а ты мне гонишь просто свою пургу.

no avatar
олег ленский

отвечает никита матвиенко на комментарий 04.01.2015 #

Официальный судебный орган государства, где власть захватили "фашисты" путём государственного переворота не может быть объективным, а стало быть, что обсасывать его юридические испражнения, Пусть лучше разберётся в том, кто заживо сжег людей в Одессе.

no avatar
никита матвиенко

отвечает олег ленский на комментарий 04.01.2015 #

Вы хоть в курсе,когда было принято процитированное мной судебное решение и когда,как вы лично считаете,власть захватили "фашисты." Или просто решили поговорить ни о чем,как ваш дедушка пламенный комсомолец клеймивший Пастернака,"Я его роман Доктор Живаго не читал,но свое мнение о нем выскажу.". Прежде чем судить о чем то,постарайтесь хоть немного разбираться в вопросе.чтобы,как сейчас не попасть в проссак.

no avatar
валентин мочалов

отвечает Геннадий Беляев на комментарий 05.01.2015 #

Кроме давно уже исследовано и доказано, что на ук-раине крестьяне пашут землю на волах, т.е. быках. Когда объявили коллективизацию, наиболее про-двинутые единоличники не захотели сдавать волов в колхоз. Их естественно прирезали и съели и рапродали на мясо, мол Советская власть затеяла коллективизацию пусть и о волах (быках) подумает. Но у Советсой власти в запасе быов не было, пото-му и объедило личное в коллективное. Естественно весной пахать и сеять было не на чем, поэтому посеяли намного меньше чем обычно. Ну а в эти годы еще и засуха накатилась, как следствие по двум эти главным совпавшим причинам и произо-шла огромная нехватка зерна. Сталин и возглавляе-мое им ПБ принимало все возможные меры, но про-цес набрал силу и как следствие голод на Украине, но не по причине утроенного Сталиным якобы голо-домора. Вот новоиспеченная ураинская хунта от-крыто устраивает не только голодомор своего наро-да проживающего на Юго-Востоке Украины, но и посто расстреливает его из пушек, бомбит фосфорными бомбами и ракетами. Но что-то правозащитников неслышно и не видно .....

no avatar
никита матвиенко

отвечает валентин мочалов на комментарий 05.01.2015 #

Дураки были украинские крестьяне,типа назло бабушке отморожу уши,а назло дедушке Сталину буду голодать и есть вместо колхозного хлеба своих детей.

no avatar
никита матвиенко

отвечает валентин мочалов на комментарий 05.01.2015 #

Как отмечает историк В. В. Кондрашин в своей книге, посвящённой голоду 1932—1933 годов[17]:
« В контексте голодных лет в истории России своеобразие голода 1932—1933 годов заключается в том, что это был первый в её истории „организованный голод“, когда субъективный, политический фактор выступил решающим и доминировал над всеми другими. … В комплексе вызвавших его причин отсутствовал природный фактор, как равноценный другим, характерный для голодов 1891−1892, 1921−1922, 1946−1947 годов. В 1932—1933 годах не наблюдалось природных катаклизмов, подобных великим засухам 1891, 1921, 1946 годов.В результате коллективизации наиболее работоспособная масса здоровых и молодых крестьян бежала в города. Кроме того, около 2 млн крестьян, попавших под раскулачивание, были выселены в отдаленные районы страны. Поэтому к началу весенней посевной 1932 года деревня подошла с серьезным недостатком тягловой силы и резко ухудшившимся качеством трудовых ресурсов. В итоге поля, засеянные хлебами в 1932 году на Украине, на Северном Кавказе и в других районах, зарастали сорняками.

no avatar
никита матвиенко

отвечает валентин мочалов на комментарий 05.01.2015 #

На прополочные работы были направлены даже части РККА. Но это не спасало, и при урожае 1931/32 года, достаточном, чтобы не допустить массового голода, потери зерна при его уборке выросли до беспрецедентных размеров. В 1931 году, по данным Народного комиссариата Рабоче-крестьянской инспекции, при уборке было потеряно более 15 млн тонн (около 20 % валового сбора зерновых), в 1932-м потери оказались ещё большими. На Украине на корню осталось до 40 % урожая, на Нижней и Средней Волге потери достигли 35,6 % от всего валового сбора зерновых. Данные зерновых балансов СССР в начале 1930-х годов, реконструированных Робертом Дэвисом и Стивеном Уиткрофтом по архивным источникам, свидетельствуют о том, что наблюдалось резкое падение сбора зерновых на протяжении двух лет подряд — в 1931-м и особенно в 1932 году, когда урожай был в лучшем случае на четверть меньше урожая 1930 года и на 19 % меньше официальной цифры.Согласно исследованиям доктора исторических наук В. Кашина, в ряде регионов РСФСР и, в частности, в Поволжье массовый голод был создан искусственно и возник «не из-за сплошной коллективизации, а в результате принудительных сталинских хлебозаготовок».

no avatar
никита матвиенко

отвечает валентин мочалов на комментарий 05.01.2015 #

Данное мнение подтверждают очевидцы событий, говоря о причинах трагедии: «Голод был потому, что хлеб сдали», «весь, до зерна, под метелку государству вывезли», «хлебозаготовками нас мучили», «продразвёрстка была, весь хлеб отняли». Сёла были ослаблены раскулачиванием и массовой коллективизацией, лишившись тысяч репрессированных хлеборобов-единоличников. В Поволжье комиссия ЦК ВКП(б) по вопросам хлебозаготовок во главе с секретарем ЦК партии П. П. Постышевым постановила изъять запасы хлеба у единоличников и хлеб, заработанный работниками колхоза. Под угрозой репрессий председатели колхозов и руководители сельских администраций были вынуждены сдать практически весь произведенный и имеющийся в запасах хлеб. Это лишило регион запасов продовольствия и привело к массовому голоду. Аналогичные меры были приняты В. М. Молотовым и Л. М. Кагановичем на Украине и Северном Кавказе, что вызвало соответствующие последствия — голод и массовую смертность среди населения.

no avatar
никита матвиенко

отвечает валентин мочалов на комментарий 05.01.2015 #

Около 40 миллионов человек пострадали от голода и лишений. В сельской местности вокруг Харькова, смертность в январе и июне 1933 года увеличилась в десять раз по сравнению со средней смертностью: 100 000 похоронено в июне 1933 года в районе Харькова против 9 000 в июне 1932 года.[28]

С теми, кто работал в колхозе, расплачивались зерном, семечками, но приходили люди в кожаном пальто и все забирали до последнего зернышка, ничего не оставляли нам.

Старшая сестра работала в Харькове, где старалась собирать продовольствие для нас. Отец ездил к ней и возвращался с сухариками, картошкой, буряком. Мама не ела, всё, что привозил отец, оставляла детям и умерла весной 1933 года от голода, а отец умер в конце 1933 года. Все еле передвигались, ходили опухшие от голода. В голод поели всех кошек и собак. Ловили диких птиц, и это было большое счастье, тогда варили вкусный обед.

no avatar
никита матвиенко

отвечает валентин мочалов на комментарий 05.01.2015 #

Люди пытались ходить по убранным полям собирать колоски, но людей за это били кнутами, арестовывали и закрывали в сельсовете.

Весной появилась зеленая травка, которую мы ели: лебеду, крапиву, но у некоторых не было сил ее собрать, не слушались руки. Кто пережил весну, потом было жить легче.

В селе очень многие умерли, по селу ездили повозки, собирали умерших и даже тех, кто еще еле дышал, и вывозили за околицу и там хоронили в общей яме.

no avatar
никита матвиенко

отвечает валентин мочалов на комментарий 05.01.2015 #

Письмо из станицы Ново-Деревянковская, Северо-Кавказский край в город Шахты красноармейцу Юрченко. Пишут родители.

"...Людей много мрет у нас с голоду, суток по 5 лежат, хоронить некому, люди голодные, ямы не выкапывают, очень мерзлая земля, хоронят в сараях и в садах. Люди страшные, лица ужасные, глаза маленькие, а перед смертью опухоль спадает, становится желтой, заберется к кому-либо в дом и ложится умирать. Молодые девчата ходят просят кусочек кабака или огурца. Не знаем, что будет с нами, голодная смерть ждет..."В надежде добыть пропитание колхозники устремились в города. Но 22 января 1933 года было издано подписанное Сталиным и Молотовым распоряжение, которое предписывало местным властям и в, частности, ОГПУ запретить «всеми возможными средствами массовое передвижение крестьянства Украины и Северного Кавказа в города. После ареста «контрреволюционных элементов» других беглецов надлежит вернуть на прежнее жительство». В этом распоряжении ситуация объяснялась следующим образом: «Центральный комитет и Правительство имеют доказательства, что массовый исход крестьян организован врагами советской власти

no avatar
никита матвиенко

отвечает валентин мочалов на комментарий 05.01.2015 #

контрреволюционерами и польскими агентами с целью антиколхозной пропаганды, в частности, и против советской власти вообще». Во всех областях, пораженных голодом, продажа железнодорожных билетов была немедленно прекращена; были поставлены специальные кордоны ОГПУ, чтобы помешать крестьянам покинуть свои места. В начале марта 1933 года в донесении ОГПУ уточнялось, что только за один месяц были задержаны 219 460 человек в ходе операций, предназначенных ограничить массовое бегство крестьян в города. 186 588 человек были возвращены на места проживания, многие арестованы и осуждены.[28

За неделю была создана служба по поимке брошенных детей. По мере того, как крестьяне прибывали в город, не имея возможности выжить в деревне, здесь собирались дети, которых приводили сюда и оставляли родители, сами вынужденные возвратиться умирать у себя дома. Родители надеялись, что в городе кто-то займется их отпрысками. <...> Городские власти мобилизовали дворников в белых фартуках, которые патрулировали город и приводили в милицейские участки брошенных детей. <...> В полночь их увозили на грузовиках к товарному вокзалу на Северском Донце. Там собрали также и других детей

no avatar
никита матвиенко

отвечает валентин мочалов на комментарий 05.01.2015 #

найденных на вокзалах, в поездах, в кочующих крестьянских семьях, сюда же привозили и пожилых крестьян, блуждающих днем по городу. Здесь находился медицинский персонал, который проводил «сортировку». Тех, кто еще не опух от голода и мог выжить, отправляли в бараки на Голодной Горе или в амбары, где на соломе умирали еще 8 000 душ, в основном дети. Слабых отправляли в товарных поездах за город и оставляли в пятидесяти-шестидесяти километрах от города, чтобы они умирали вдали от людей. <...> По прибытии в эти места из вагонов выгружали всех покойников в заранее выкопанные большие рвы

no avatar
Геннадий Беляев

отвечает никита матвиенко на комментарий 04.01.2015 #

А вы похоже разучились самостоятельно мыслить

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Геннадий Беляев на комментарий 04.01.2015 #

Им, а на этом нике несколько легко различимых по стилю и характерным ошибкам:-) "операторов", самостоятельно мыслить ни к чему. У них методичка есть:-)

no avatar
Виктор Якущенко

отвечает Геннадий Беляев на комментарий 04.01.2015 #

Никита этого никогда и не умел... :-)))

no avatar
Виктор Иннокентьевич Захаров

отвечает никита матвиенко на комментарий 04.01.2015 #

Суд постановил - дело прекратить в связи со смертью обвиняемых.
Для вашего сведения:
Молчали и молчат официальные лица Украины о том, что в это же время происходило в Западной Украине. Может быть неловко им об этом говорить, а может быть они политкорректны к своим новым друзьям и Польши и Чехии. Мы не будем ждать комментариев от них, а заглянем в газеты того года.
1932 г. Польская газета "Новый час":
"На Гуцульщине число голодающих хозяйств достигло 88,6%... В марте голодовало полностью около 40 сёл Косивского, 12 сёл Наддвирнянского и 10 – Коломийского уездов... Люди повально пухнут с голоду и умирают на ходу. Особенно лютует голод в сёлах – Перехреснях, Старому Гвиздцы, Островици. Вместе с голодом быстро распространились брюшной тиф и туберкулёз."
Показать полностью..

1932г. Львовские газеты сообщают, что в Прикарпатье население Западной Украины живёт в жуткой нищете. В Калушском воеводстве есть сёла, где от голода вымирают целые семьи. После запрета польским правительством заниматься древесным промыслом в неурожайный год гуцулы не имели никаких средств к существованию. Правительство Польши никакой помощи голодающим при этом не оказывало.

no avatar
Виктор Иннокентьевич Захаров

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 04.01.2015 #

1932 г. Польская газета "Сила":

"В Здунской Воле крестьянин привёз на ярмарку продавать 18-летнего сына, чтобы на вырученные деньги спасти от голодной смерти остальных членов семьи. Просил за него всего 50 злотых."

1932 г. Американская газета "Украiнськi щоденнi вiстi". Из статьи "Голодная смерть царит в сёлах Гуцульщины":

"Выясняются всё новые и новые подробности о голоде, который охватил десятки сёл горной части Западной Украины – Гуцульщину. По сельским домам лежат целые семьи, которые опухли от голода. От села к селу ходят толпы замёрзших, голодных гуцулов, которые просят хлеба и картофеля. От пятнистого тифа умирает молодёжь и старики..."

1932 г. Американская газета "Украiнськi щоденнi вiстi". Из статьи "15 тысячам детей в Закарпатье угрожает голодная смерть":

"Два дня тому назад оппозиционные депутаты в чешском парламенте заявили, что голодная смерть угрожает 15000 детей на Закарпатской Украине, а сообщения английских и немецких журналистов, которые недавно посетили эту провинцию Чехословакии, подтверждают факт, что всё тамошнее население живёт в состоянии невероятной бедности и невероятного голодания."

no avatar
никита матвиенко

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 04.01.2015 #

Предварительно суд своим решением подтвердил выводы досудебного расследования о вине Сталина и его подручных в гибели более 4 млн крестьян и вскрыл методы осуществления этого преступления. Госдума РФ в своем специальном заявлении тоже пишет о преступных действиях сталинского тоталитарного режима.виновного в гибели более 7 млн. чел.
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА
ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПЯТОГО СОЗЫВА
ЗАЯВЛЕНИЕ
от 2 апреля 2008 года
ПАМЯТИ ЖЕРТВ ГОЛОДА 30-Х ГОДОВ НА ТЕРРИТОРИИ СССР

Государственная дума Федерального Собрания Российской Федерации разделяет с народами бывшего СССР скорбь в связи с 75-летием страшной трагедии - голода 30-х годов, охватившего значительную часть территории Советского Союза.

Исследованные современными историками архивные документы раскрывают не только масштабы трагедии, но и ее причины.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 04.01.2015 #

Чрезвычайными методами решались следующие задачи: уничтожить мелких собственников, провести насильственную коллективизацию сельского хозяйства и вытолкнуть из села крестьян для того, чтобы получить армию рабочих для ускоренной индустриализации страны.

В результате голода, вызванного насильственной коллективизацией, пострадали многие регионы РСФСР (Поволжье, Центрально-Черноземная область, Северный Кавказ, Урал, Крым, часть Западной Сибири), Казахстана, Украины, Белоруссии. От голода и болезней, связанных с недоеданием, в 1932-1933 годах там погибло около 7 млн человек.

Народы СССР заплатили огромную цену за индустриализацию, за гигантский экономический прорыв, произошедший в те годы. Вечным памятником героям и жертвам 30-х годов стали Днепрогэс, Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, металлургические гиганты Украины "Запарожсталь", "Азовсталь", "Криворожсталь", крупные угольные шахты в Донбассе, Кузбассе, Караганде, Харьковский тракторный завод, Московский и Горьковский автомобильные заводы - всего более 1500 промышленных предприятий.Стремясь любой ценой решить вопросы снабжения продовольствием резко растущих промышленных

no avatar
никита матвиенко

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 04.01.2015 #

центров, руководство СССР и союзных республик применило репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок, что значительно усугубило тяжелые последствия неурожая 1932 года.Депутаты Государственной думы, отдавая дань памяти жертвам голода 30-х годов на территории СССР, решительно осуждают режим, пренебрегший жизнью людей ради достижения экономических и политических целей, и заявляют о неприемлемости любых попыток возрождения в государствах, ранее входивших в состав Союза ССР, тоталитарных режимов, пренебрегающих правами и жизнью своих граждан.Советское правительство не только не оказывало никакой реальной помощи голодающим но еще и грабило их до полной нищеты.отбирая не только продукты питания.но и дома с личными вещами,выгоняя голодных ограбленных до нитки людей с малолетними детьми на 20 градусный мороз и не давая никому оказать им помощь. Из письма автора романа Тихий Дон Сталину."После отъезда Овчинникова в Верхне-Донской район работой стал руководить Шарапов.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 04.01.2015 #

Вот установки, которые он давал уполномоченным РК, командирам агитколонн, всем, кто заготовлял хлеб: «Не открывают ям — оштрафуй хозяйств 10—15, забери у них все имущество, картофель, солку, выкинь из домов, чтобы гады подыхали на улице! А через два часа, если не будет перелома, снова созывай собрание и снова выкидывай на мороз хозяйств десять!» О работе уполномоченного или секретаря ячейки Шарапов судил не только по количеству найденного хлеба, но и по числу
117

семей, выкинутых из домов, по числу раскрытых при обысках крыш и разваленных печей. «Детишек ему стало жалко выкидывать на мороз! Расслюнявился! Кулацкая жалость его одолела! Пусть, как щенки, пищат и дохнут, но саботаж мы сломим!» — распекал на бюро РК Шарапов секретаря ячейки Малаховского колхоза за то, что тот проявил некоторое колебание при массовом выселении семей колхозников на улицу. На бюро РК, в ячейке, в правлении колхоза, громя работавших по хлебозаготовкам, Шарапов не знал иного обращения, кроме как «сволочь», «подлец», «кусок слюнтяя», «предатель», «сукин сын». Вот лексикон, при помощи которого уполномоченный крайкома объяснялся с районными и сельскими коммунистами.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 04.01.2015 #

До чистки партии за полтора месяца (с 20 декабря по 1 января) из 1500 коммунистов было исключено более 300 человек. Исключали, тотчас же арестовывали и снимали со снабжения как самого арестованного, так и его семью. Не получая хлеба, жены и дети арестованных коммунистов начинали пухнуть от голода и ходить по хуторам в поисках «подаяния»…

Исключение из партии, арест и голод грозили всякому коммунисту, который не проявлял достаточной «активности» по части применения репрессий, т. к. в понимании Овчинникова и Шарапова только эти методы должны были давать хлеб. И большинство терроризированных коммунистов потеряли чувство меры в применении репрессий. По колхозам широкой волной покатились перегибы. Собственно, то, что применялось при допросах и обысках, никак нельзя было назвать перегибами; людей пытали, как во времена средневековья, и не только пытали в комсодах, превращенных буквально в застенки, но и издевались над теми, кого пытали. Ниже я приведу краткий перечень тех «способов», при помощи которых работали агитколонны и уполномоченные РК, а сейчас в цифрах, полученных мною в РК, покажу количество подвергавшихся репрессиям и количество хлеба, взятого с момента

no avatar
никита матвиенко

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 04.01.2015 #

применения репрессий.Теперь о методах, которые применили во всех колхозах района согласно установкам Овчинникова и под непосредственным руководством Шарапова. Выселение из дома и распродажа имущества производилась простейше: колхозник получал контрольную цифру сдачи хлеба, допустим, 10 центнеров. За несдачу его исключали из колхоза, учитывали всю его задолженность, включая и произвольно устанавливаемую убыточность, понесенную колхозом за прошлые годы, и предъявляли все платежи, как единоличнику. Причем соответственно сумме платежей расценивалось имущество колхозника; расценивалось так, что его в аккурат хватало на погашение задолженности. Дом, например, можно было купить за 60—80 руб., а такую мелочь, как шуба или валенки, покупали буквально за гроши. Было официально и строжайше воспрещено остальным колхозникам пускать в свои дома ночевать или греться выселенных. Им надлежало жить в сараях, в погребах, на улицах, в садах. Население было предупреждено: кто пустит выселенную семью — будет сам выселен с семьей. И выселяли только за то, что какой-нибудь колхозник, тронутый ревом замерзающих детишек, пускал своего выселенного соседа

no avatar
никита матвиенко

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 04.01.2015 #

погреться. 1090 семей при 20-градусном морозе изо дня в день круглые сутки жили на улице. Днем, как тени, слонялись около своих замкнутых домов, а по ночам искали убежища от холода в сараях, в мякинниках. Но по закону, установленному крайкомом, им и там нельзя было
119

ночевать! Председатели с<ельских> советов и секретари ячеек посылали по улицам патрули, которые шарили по сараям и выгоняли семьи выкинутых из домов колхозников на улицы.

Я видел такое, что нельзя забыть до смерти: в хуторе Волоховском Лебяженского колхоза, ночью, на лютом ветру, на морозе, когда даже собаки прячутся от холода, семьи выкинутых из домов жгли на проулках костры и сидели возле огня. Детей заворачивали в лохмотья и клали на оттаявшую от огня землю. Сплошной детский крик стоял над проулками. Да разве же можно так издеваться над людьми?Мне казалось, что это — один из овчинниковских перегибов, но в конце января или в начале февраля в Вешенскую приехал секретарь крайкома Зимин9. По пути в Вешенскую он пробыл два часа в Чукаринском колхозе и на бюро РК выступил по поводу хода хлебозаготовок в этом колхозе. Первый вопрос, который он задал присутствовавшему на бюро

no avatar
никита матвиенко

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 04.01.2015 #

секретарю Чукаринской ячейки: «Сколько у тебя выселенных из домов?» «Сорок восемь хозяйств». «Где они ночуют?» Секретарь ячейки замялся, потом ответил, что ночуют, мол, где придется. Зимин ему на это сказал: «А должны ночевать не у родственников, не в помещениях, а на улице!»

После этого по району взяли линию еще круче. И выселенные стали замерзать. В Базковском колхозе выселили женщину с грудным ребенком. Всю ночь ходила она по хутору и просила, чтобы ее пустили с ребенком погреться. Не пустили, боясь, как бы самих не выселили. Под утро ребенок замерз на руках у матери. Сама мать обморозилась. Женщину эту выселял кандидат партии — работник Базковского колхоза. Число замерзших не установлено, т. к. этой статистикой никто не интересовался и не интересуется; точно так же, как никто не интересуется количеством умерших от голода. Бесспорно одно: огромное количество взрослых и «цветов жизни» после двухмесячной зимовки на улице, после ночевок на снегу уйдут из этой жизни вместе с последним снегом. А те, которые останутся в живых, — будут полукалеками./. Если бы не русские фамилии сталинских палачей и обозначенная в письме их принадлежность к ВКПБ,я был бы уверен

no avatar
никита матвиенко

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 04.01.2015 #

что так может орудовать только гитлеровское зверье.Оказывается,сталинское зверье было ничем не только не лучше нацистского.но и еще похуже.не думаю,что Речь Посполитая применяла прот ив своих подданных подобные варварские методы.

no avatar
Виктор Иннокентьевич Захаров

отвечает никита матвиенко на комментарий 05.01.2015 #

Вы так блестящи описали руководителей своих районов. Забыли вспомнить как уничтожали бандеровцы население, а сейчас украинские власти своих граждан применяя войсковое вооружение. Что же вы помалкиваете?
«Других не суди, на себя посмотри». Русская поговорка.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 05.01.2015 #

А при чем тут бандеровцы,если речь идет о советских руководителях,которых блестяще описал не я.а великий русский писатель,будущий лауреат нобелевской премии.Хотя,вы правы,что сталинские соколы и бандеровцы одно зверье,действовавшее схожими методами в достижении своих целей. Это бесспорно.Что у вас за детсадовская манера.постоянно уводить разговор в сторону от неприятных для вас лично тем,юлить и изворачиваться,оправдывая преступления ваших идолов тем что все плохие.Давно пора бы уяснить,что быть как все,значит быть хуже всех. Это давно известная истина. Так как вы все же считаете,совершал Сталин со своими холуями преступления,о которых написано в письме,или это законные методы грабежа и пыток колхозников.

no avatar
Виктор Иннокентьевич Захаров

отвечает никита матвиенко на комментарий 05.01.2015 #

Молодой человек, мне пришлось учится, и работать в сталинское время. Я ничего подобного тому что вы написали не наблюдал.
Вы даже не соображаете, что ваша ссылка на суд, при проведении которого не были выполнены, установленные законом Украины процессуальные порядки не может считаться судом. Обратитесь к юристам. Пытаетесь изображать из себя судью? Не хорошо это.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 05.01.2015 #

С претензиями можете обратиться к родственникам писателя,проживающим в ст. Вешенская Ростовской области.Даже можете подать на мертвого писателя в суд,как на клеветника.порочащего советскую власть и светлый облик т. Сталина.

no avatar
Виктор Иннокентьевич Захаров

отвечает никита матвиенко на комментарий 05.01.2015 #

В речи на 18-м съезде Михаил Шолохов сказал о И.В. Сталине такие тёплые слова: «Так повелось, так будет и впредь, товарищи, что и в радости, и в горе мы всегда мысленно обращаемся к нему, к творцу новой жизни. При всей глубочайшей человеческой скромности товарища Сталина придётся ему терпеть излияния нашей любви и преданности, так как не только у нас, живущих и работающих под его руководством, но и у всего трудящегося народа все надежды на светлое будущее человечества неразрывно связаны с его именем».

no avatar
Виктор Иннокентьевич Захаров

отвечает никита матвиенко на комментарий 06.01.2015 #

Вы такой умный, но не до такой же степени.
А. Гарриман, посол США в СССР в 1943-1946 гг.: «…У него глубокие знания, фантастическая способность вникать в детали, живость ума и поразительно тонкое понимание человеческого характера… Я нашёл, что он лучше информирован, чем Рузвельт, более реалистичен, чем Черчилль, и в определённом смысле наиболее эффективный из военных лидеров».

no avatar
никита матвиенко

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 05.01.2015 #

Замечательная у вас логика,если вы чего то не наблюдали,то значит ни чего подобного не было. Это принцип жизни улитки,моя хата с краю ,я ничего не знаю.Юноша,у вас полностью отсутствуют способности восприятия судебного решения киевского суда.Вам уже вообще никакие юристы не помогут. Не пытайтесь изображать из себя адвоката дьявола.Помните,попытка сокрытия преступления рассматривается судом,как соучастие.Берегите себя.

no avatar
Владимир Иванович

отвечает никита матвиенко на комментарий 04.01.2015 #

Всем встать! Киевский апелляционный суд идёт!:-)
Не въеду, кто из вас, дятлов, сегодня на нике дежурит?:-) С одной стороны, меня всегда любовно преследует один (надо выслать ему фотку – пусть дрочит на неё), с другой – слово "апелляция" он умер бы, не написал бы без ошибок:-):)

А бывший погранец, сука продажная, промолчал – будто не понял о ком речь:-)

no avatar
Areg Simonyan

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 04.01.2015 #

Действительно, почему не публикуются списки доносчиков.Конечно,все они давно умерли.Но если сейчас доносы будут иметь силу,то их количество будет не меньше чем при Сталине. А Сталина можно судить уже за грабёж банков до революции,как уголовника,каковым он был всю жизнь.

no avatar
Виктор Иннокентьевич Захаров

отвечает Areg Simonyan на комментарий 04.01.2015 #

Признание Сванидзе «Шпигелю»
Но почему же не открывают архивы, тогда бы все всё поняли и оценили варварскую сущность советских времен, недоумевает немецкий журналист. И тут Сванидзе делает, пожалуй, самое занимательное признание: «Мы бы этого не перенесли. Почти в каждой семье кто-то входил в систему доносчиков. Для многих открытие архивов стало бы колоссальным шоком, они узнали бы о своих предках и ближайших родственниках то, чего даже не подозревали». Сванидзе сообщил, что в закрытом архиве более 5 миллионов доносов.

no avatar
Михайло Потапыч Бродягин

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 04.01.2015 #

У первой жены Сталина фамилия была Сванидзе . Сын Яков от неё . Таким образом грузинский еврей Сванидзе родственник Сталину

no avatar
Иван Бездомный

отвечает Areg Simonyan на комментарий 04.01.2015 #

Однако не для набивания личного кармана в отличие от нашего времени.

no avatar
олег ленский

отвечает Иван Бездомный на комментарий 04.01.2015 #

То же правильно.

no avatar
Геннадий Беляев

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 04.01.2015 #

Да они все трусы, в России умышленно уморили в 90 годы более 12 миллионов населения, а они об этом знать не хотят.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Геннадий Беляев на комментарий 04.01.2015 #

Ссылочку на написанный вами явный идиотизм дайте.С обьяснением не только взятой с потолка цифры но и методов,которыми морили в 90х,кстати до 1996г население РФ росло,но и методов мора.

no avatar
Виктор Кулигин

комментирует материал 03.01.2015 #

Робеспьер тоже преступник?

На его месте противники Сталина косили бы всех их пулемета.
А "Белая гвардия" вешала бы противников на фонарях!

Не известно: что лучше?
По крайней мере, он создал мощную ДЕРЖАВУ!!!

no avatar
никита матвиенко

отвечает Виктор Кулигин на комментарий 04.01.2015 #

Беда одна,в этой мощной державе народ был нищим,без всякой надежды стать зажиточным. Это не укладывалось в программу державы сталинского казарменного социализма.

no avatar
Виктор Кулигин

отвечает никита матвиенко на комментарий 04.01.2015 #

Да! Не попросил он у Бога манны небесной!
А вы все хотите даром, на дармовщинку!
На Западе "лучше". Бегом туда. Сделаем себе Родину там!

no avatar
никита матвиенко

отвечает Виктор Кулигин на комментарий 04.01.2015 #

Здесь другая причина,для него люди никогда не были целью,только средством. Если вас устраивает такой образ жизни,продолжайте петь ему оды.глядишь,ваши потомки будут похожи на них.http://foto.meta.ua/2314810.image#lvmedia=2314806&lvtype=album И будет вам счастье.

no avatar
Виктор Кулигин

отвечает никита матвиенко на комментарий 04.01.2015 #

"для него люди никогда не были целью,только средством"

Не понял: каким средством и для каких целей?
Укрепление государства - это плохо?
Сейчас на нас навалилась международная дрянь.
"Болотные" этого не понимают. Им бы развалить и отнять власть, а для чего? "Почесать" свое тщеславие и властолюбие. Все в свое время будет (образуется). Спешка хороша при ловле блох и при поносе.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Виктор Кулигин на комментарий 04.01.2015 #

Средством построения его любимого детища и цели жизни,новой формации,где человеку отводилась жалкая роль расходного материала,винтика ,единственное предназначение которого заключалось в обслуживании бесперебойной работы государственной машины казарменного социализма. В цивилизованной стране государство.это инструмент .служащий подданным и позволяющий им строить ком фортную уютную жизнь. В ненормальной,типа сталинского СССР ,государство,это тотем культовый обьект для служения и поклонения ему нищему,лишенному юридических прав народу.

no avatar
Виктор Кулигин

отвечает никита матвиенко на комментарий 04.01.2015 #

Ну вот вы и начали приближаться к главному: к ошибкам марксо-ленинской теории. Сама идея в ней здравая, надеюсь, вы не будете спорить, что должно быть справедливое распределение благ?
Что касается "винтиков", то в любой стране есть лидер (президент, император, вождь), а все остальные винтики при нем. Эти "винтики" потому и есть винтики, что не обладают полнотой власти президента, монарха, Наполеончика и т.д.
Не жонглируйте понятиями. Излагайте суть, а не явление.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Виктор Кулигин на комментарий 05.01.2015 #

Уважаемый,а где и когда вы видели в жизни справедливость.это такая же недостижимая мечта,как коммунизм или вечный двигатель.Вообще то хочется чувствовать себя человеком с определенными правами,защищающими от произвола вождей и др. чиновников.а не бездушным нищим и лишенным любых юридических прав.беззащитным перед произволом тирании винтиком.

no avatar
Виктор Кулигин

отвечает никита матвиенко на комментарий 05.01.2015 #

"а где и когда вы видели в жизни справедливость.это такая же недостижимая мечта,как коммунизм или вечный двигатель"
А может нам проповедовать всеобщий эгоизм и право сильного, если справедливость это утопия?

К. Прутков советовал: "Зри в корень!"
Императоры, монархи, тираны - порождение системы.
А потому, убрав одного монарха, вы получите нового.
Майдан - пример.
Свалили олигарха Януковича и вылез олигарх Порошенко.
"Уйдут" его и появится олигарх Коломойский и т.д.

А Сталин здесь при чем?

no avatar
никита матвиенко

отвечает Виктор Кулигин на комментарий 05.01.2015 #

Прежде чем чего то проповедовать,для начала вы сами избавьтесь от всех своих недостатков,чтобы иметь моральное право учить справедливости других.Или вы родились и живете кристально чистым,лишенным абсолютно всех пороков,свойственных человеку. Неужели даже в детстве маму ни разу не обманули.А Сталин при том.что взамен довольно мягкой по отношению к своим подданным монархии создал варварски безжалостную тиранию средневекового азиатского толка. Даже его соратники дали ему кличку,"Чингиз Хан.прочтиавший Маркса.".

no avatar
Виктор Кулигин

отвечает никита матвиенко на комментарий 05.01.2015 #

Поздно меня обучать морали. Стар для этого.
У вас от страха глаза велики! И еще:

А в ваших штанишках сухо при мысли о Сталине?
Параноидальная шизофрения - вещь опасная.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Виктор Кулигин на комментарий 05.01.2015 #

Это дурака учить,только портить. А умному возраст учебе не помеха. "Глуп не тот,кто не знает,а тот,кто не хочет знать."/ Сковорода ./. Жмуриков боятся только две категории людей.дети дошкольного возраста.и впавшие в детство маразматичные старички.Детский возраст я давно перерос,а в детство пока еще не впал.так что я вообще о Сосо не думаю,это вы лезете с трупаком наперевес в сегодняшний день и назойливо о нем напоминаете. Вы.для начала,свои штанишки отстирайте,а то от вас пованивает еще с августа 1991г,когда вы описались и укакались от страха от одного только окрика Ельцина,да так.что не смогли даже приподняться с дивана чтобы бежать защищать свою кормящую маму,советскую власть,детище Сталина.Уж очень корявыми и хилыми оказались ваши ручонки,в которые он передал свое любимое детище.утонув в марте 1953г в луже собственной мочи.

no avatar
Виктор Кулигин

отвечает никита матвиенко на комментарий 05.01.2015 #

Я всегда удивляюсь: Вроде интеллигентный человек! А сколько в нем бывает дерьма, сколько злобы!
Я полагаю, что вам за это хорошо платят, иначе вы не визжали бы как поросенок!

Вы то сами где были в 1991 г.? ЕБНу ботинки лизали или сзади чуть выше?

no avatar
никита матвиенко

отвечает Виктор Кулигин на комментарий 06.01.2015 #

Для начала вы прочтите еще раз внимательно свой коммент.на который я ответил,и удивитесь еще больше сколько в вас дерьма и злобы. Я лишь ответил на него в том же духе.Я не сталиноид ,как вы,поэтому ничего не лизал и не собираюсь.Это ваше ремесло,лизать тухлых трупаков.

no avatar
Александр Пересвет

комментирует материал 03.01.2015 #

Глядя из настоящего на всё происходящее тогда, могу сказать, что я сейчас действовал бы ещё более жёстче. По крайней мере тогда всё делалось по суду, а сейчас судебная власть уничтожена, значит в силу вступило беззаконие.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Александр Пересвет на комментарий 04.01.2015 #

Тогда все делалось вопреки суду и Конституции образца 1936г. Например,создание и функционирование троек НКВД,угробивших всего за год 386 798 человек,было осуществлено вопреки действовавшему тогда судебному законодательству и статьям Конституции 102,103 и 111.Это был образец самого настоящего беззакония,когда суды превратились в дубину в руках сталинской шайки для расправы над неугодными.

no avatar
Александр Пересвет

отвечает никита матвиенко на комментарий 04.01.2015 #

Ложное представление на исторические события, навязанные нашими врагами, для не далёких и ленивых умом людей. Сталин был вынужден предпринимать действенные меры в условиях внешней интервенции, экономической блокады, готовящегося военного переворота, заговора генералов во главе с Тухачевским накануне приближающейся больной войны. Мировая финансовая олигархия захватившая Россию при помощи своего ставленника Троцкого и созданной им пятой колонны которая и была разгромлена в 27 и потом в 37 годах Сталиным, получила смертельный удар. Никаких судов бы не хватило и потребовалось десятки лет на рассмотрение всех дел, что бы наказать преступников, поэтому были предприняты экстренные меры к спасению страны, что бы зачистить тыл перед надвигающейся войной. Если бы не разгром военного подполья, то во время войны был бы не один Власов в предателях. Тройка, это профессиональный судья и два представителя от народа, которым и было поручено вести суд над вредителями, коррупционерами, заговорщиками и иностранными диверсантами. К сожалению тут сыграл отрицательную роль человеческий фактор, т.к. среди следователей было много троцкистов, которые и творили все эти беззакония.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Александр Пересвет на комментарий 04.01.2015 #

О какой интервенции может идти речь в 1937г. Вы или бредите.или вообще не знаете истории СССР. Утверждение об экономической блокаде,бред из той же оперы.Подписанное 12 октября 1925 года Германо-Советское торговое соглашение формировало контрактную основу для торговых отношений двух сторон. Германский экспорт в СССР увеличивался из года в год, в том числе и благодаря успешным договорам Советской Торговой Миссии в Берлине привлекавшей выгодные кредиты для размещения советских заказов в Германии. Единицей расчёта при осуществлении была обусловлена рейхсмарка.

В 1925 году Германия предоставила СССР краткосрочный кредит в 100 млн марок, в апреле 1926 года Германия открыла кредитную линию для СССР в размере 300 млн марок сроком на 4 года. В 1931 году Германия предоставила СССР ещё один кредит (связанный с покупкой оборудования) на сумму в 300 млн марок сроком на 21 месяц. Общая сумма заимствований СССР в 1925—1931 годах составила, таким образом, 700 млн марок.

С наступлением Великой депрессии, в меньшей степени

no avatar
никита матвиенко

отвечает Александр Пересвет на комментарий 04.01.2015 #

повлиявшей на обе страны товарооборот СССР с Германией ещё больше увеличился — в 1930 году было ввезено германских товаров на 430,6 млн марок и экспортировано из СССР товаров на 436,5 млн марок.

1931 год стал рекордным за всю историю отношений между СССР и Германией — общий товарооборот составил 1 066 млн марок (импорт в СССР − 762,7 млн; экспорт в Германию 303,5 млн). В связи с ростом внешнего долга и общими экономическими трудностями в СССР в 1932 году объём торгового баланса между СССР и Германией снизился до 896,7 миллионов рейхсмарок — причем экспорт в Германию составил всего 270,9 миллионов рейхсмарок (меньше было только в 1925 году.Для активизации торговых отношений Германией, согласно договору, именованному как «Четвёртая Кредитная операция. Специальная транзакция 1935 года», заключённому 4 апреля 1935 года, СССР был предоставлен кредит в размере 200 миллионов рейхсмарок, который нужно было использовать на приобретение немецких товаров до 30 июня 1937 года. Срок погашения устанавливался в период с 1940 по 1943 год.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Александр Пересвет на комментарий 04.01.2015 #

1 февраля 1940 года в Москве состоялось подписание хозяйственного соглашения между СССР и Германией. В нём предусматривалось, что Советский Союз поставит Германии товары на сумму в 420—430 млн германских марок за 12 месяцев, то есть до 11 февраля 1941 года. Германия же была обязана поставить СССР военные материалы и промышленное оборудование на ту же сумму за 15 месяцев, то есть до 11 мая 1941 года. На 11 августа 1940 года (через полгода с момента подписания соглашения), а также на 11 февраля 1941 года (через год) немецкие поставки должны были отставать от советских не более, чем на 20 %. Иначе СССР имел право «временно приостановить свои поставки».

В соглашении предусматривалось, что СССР будет поставлять в Германию

1 000 000 тонн фуражного зерна и бобовых, на сумму 120 миллионов рейхсмарок
900 000 тонн нефти на сумму около 115 миллионов рейхсмарок
100 000 тонн хлопка на сумму около 90 миллионов рейхсмарок
500 000 тонн фосфатов
100 000 тонн хромитовых руд
500 000 тонн железной руды
300 000 тонн чугунного лома и чугуна в чушках
2 400 кг платины.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Александр Пересвет на комментарий 04.01.2015 #

Для обеспечения выполнения своих заказов СССР обязался поставить Германии в течение следующих 18 месяцев 11 000 тонн меди, 3000 тонн никеля, 950 тонн цинка, 500 тонн молибдена, 500 тонн вольфрама, 40 тонн кобальта.

Кроме того СССР предоставлял скидку Германии на транзит её товаров по Транс-Сибирской магистрали.

СССР в обмен получал недостроенный тяжелый крейсер «Лютцов» и оборудование, необходимое для завершения его постройки; образцы корабельной артиллерии, мин, торпед, перископов; образцы последних моделей самолетов; образцы артиллерии, танков, средств связи; образцы более 300 видов станков и машин: экскаваторов, буровых установок, электромоторов, компрессоров, насосов, паровых турбин, нефтяного оборудования и т.д10 января 1941 года было подписано соглашение о взаимных торговых поставках до августа 1942 года. В тот же день были заключены также договор о советско-германской границе от реки Игорки до Балтийского моря; соглашение о переселении из Литовской, Латвийской и Эстонской ССР немцев в Германию; соглашение об урегулировании взаимных имущественных претензий, связанных с этим переселением

По новому торговому соглашению предусматривалось, что СССР будет

no avatar
никита матвиенко

отвечает Александр Пересвет на комментарий 04.01.2015 #

поставлять Германии не только кормовое зерно, как по прежнему соглашению, но и пшеницу (в 1940 году в СССР был собран хороший урожай пшеницы). Остальная номенклатура товаров оставалась, в основном, прежней. Германия по новому соглашению, была обязана поставлять СССР прежде всего образцы военной техники и промышленное оборудование. Но если советские поставки в Германию по новому соглашению должны были начаться с 11 февраля, то германские по-прежнему с некоторой задержкой — с 11 мая 1941 года.

За первое полугодие 1941 года в СССР была отправлена примерно половина всех Германских поставок, осуществлявшихся с сентября 1939 по июнь 1941 года. Однако осуществление ответных поставок под угрозой их прекращения при нарушении оговорённого объёма, напрягало немецкую экономику и становилось для неё всё более затруднительным.

С января 1941 года до начала агрессии Германии и её сателлитов против СССР, в СССР было экспортировано немецких товаров и вооружения на 220,9 млн рейхсмарок, а СССР направил сырья на 206,1 млн рейхсмарок.

Последний эшелон с советским зерном прошёл по мосту через Западный Буг на Тересполь за 1 час 15 минут до нападения Германии.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Александр Пересвет на комментарий 04.01.2015 #

С декабря 1939 по конец мая 1941 года Германия импортировала из СССР нефтепродуктов 1 млн тонн на 95 млн германских марок, зерна (в основном кормовое) − 1,6 млн тонн на 250 млн марок, хлопка — 111 тыс. тонн на 100 млн марок, жмыха − 36 тыс. тонн на 6,4 млн марок, льна — 10 тыс. тонн на 14,7 млн марок, лесоматериалов — на 41,3 млн марок, никеля — 1,8 тыс. тонн на 8,1 млн марок, марганцевой руды — 185 тыс. тонн на 7,6 млн марок, хромовой руды — 23 тыс. тонн на 2 млн марок, фосфатов — 214 тыс. тонн на 6 млн марок, а также другие товары.

По хозяйственному соглашению от 11 февраля 1940 года СССР поставил Германии товаров на 310 млн германских марок.Потребности Германии в стратегическом сырье и продовольствии покрывались за счет внутренних и оккупационных ресурсов не полностью, и поставки из СССР стали значительным подспорьем.

Зависимость от внешнего рынка по продовольствию составляла в среднем 20 %; по некоторым категориям (например, по кормам и зерну) она была ещё более значительной, а по жирам даже превышала 40 %[21]. Планом продовольственного снабжения военного времени предусматривалось, что потребление мяса будет составлять 68 %, а потребление

no avatar
никита матвиенко

отвечает Александр Пересвет на комментарий 04.01.2015 #

жиров — 57 % потребления мирного времени[22]. Тот же автор заключает:

Заключенный в августе 1939 года договор с Советским Союзом позволял надеяться на некоторое улучшение положения с рядом продуктов.СССР получил из Германии сотни видов новейших образцов военной техники и промышленных изделий. Были получены 35 образцов самолётов, винты и поршневые кольца для авиамоторов, таксометры, высотомеры, самописцы скорости, система кислородного обеспечения на больших высотах, сдвоенные аэрофотокамеры, приборы для определения нагрузок на управление самолетом, радиопеленгаторы, самолетные радиостанции с переговорным устройством, приборы для слепой посадки и другие приборы для самолетов, самолетные аккумуляторы, стенды для испытания моторов, клепальные станки-автоматы, бомбардировочные прицепы, комплекты фугасных, осколочно-фугасных и осколочных бомб, 50 видов испытательного оборудования и многие другие изделия для авиационной промышленности.

Для военно-морского флота были получены, кроме недостроенного крейсера «Лютцов» (в советском ВМФ — «Петропавловск», затем «Таллин»), который участвовал в обороне Ленинграда, ещё 5 кораблей двойного назначения, гребные валы

no avatar
никита матвиенко

отвечает Александр Пересвет на комментарий 04.01.2015 #

компрессоры высокого давления, рулевые машины, моторы для катеров, судовая электроаппаратура, освинцованный кабель, вентиляторы, судовое медицинское оборудование, насосы, системы для уменьшения воздействия качки на морские приборы, оборудование для камбузов, хлебопекарен, корабельной прачечной, аккумуляторные батареи для подводных лодок, орудийные корабельные башни, 88-мм пушка для подводных лодок, стереодальномеры, оптические квадранты, фотокино-теодолитная станция, перископы, пять образцов мин, бомбометы для противолодочных бомб с боекомплектом, параван-тралы, противотральные ножи для мин, гидроакустическая аппаратура, магнитные компасы, теодолиты, чертежи линкора «Бисмарк», 406-мм и 280-мм трех-орудийных корабельных башен и многое другое.

Были получены два комплекта тяжелых полевых гаубиц калибра 211-мм, батарея 105-мм зенитных пушек с боекомплектом, новейшие противотанковые орудия, приборы для управления огнем, дальномеры, прожекторы, 20 прессов для отжима гильз. Были поставлены образец среднего танка Т-III, полугусеничные тягачи, дизель-моторы и прочее.Германские фирмы изготовили также оборудование для лабораторий, образцы радиосвязи для сухопутных войск

no avatar
никита матвиенко

отвечает Александр Пересвет на комментарий 04.01.2015 #

костюмы химической защиты, в том числе огнестойкие, противогазы, фильтропоглотительные установки, дегазирующее вещество, автомашину для дегазации, кислородно-регенеративную установку для газоубежища, портативные приборы для определения отравляющих веществ, огнеупорные, антикоррозийные и специальные корабельные краски, образцы синтетического каучука и др. Всего военной техники по хозяйственному соглашению было получено на 81,57 млн германских марок, в том числе 57,5 млн по морскому ведомству — боевые корабли и их вооружение и оборудование. Значительная доля этих денег приходилась на недостроенный тяжёлый крейсер «Лютцов».

Основную часть германских невоенных поставок составляло оборудование для заводов и добывающей промышленности. Было закуплено значительное количество оборудования для нефтеперерабатывающей промышленности, никелевых, свинцовых, медеплавильных, химических, цементных, сталепроволочных заводов. Было получено оборудование для рудников, в том числе буровые станки и 87 экскаваторов. Германия поставила также три грузопассажирских судна («Мемель», «Палация», «Пери»), танкер, железо, 15 тысяч тонн высокосортной и инструментальной стали, 58 тысяч тонн

no avatar
никита матвиенко

отвечает Александр Пересвет на комментарий 04.01.2015 #

стальных труб, судостроительный лист, стальную ленту, канатную проволоку, стальной трос, дюралюминий, значительное количество каменного угля (на 52 млн германских марок) и другие материалы и товары.

Германские поставки по хозяйственному соглашению были получены на общую сумму 287 млн германских марок. Внушительно число поступивших из Германии в 1940—1941 годах металлорежущих станков — 6430 (то есть примерно 4300 в расчёте на год) на 85,4 млн германских марок. Для сравнения, а тем самым и оценки значения этих поставок можно отметить, что в 1939 году общее число импортированных Советским Союзом из всех стран станков составило 3458, при собственном производстве 58 тысяч шт.

Образцы новейшего немецкого вооружения, закупленные в 1940—1941 годах, позволили оценить их возможности и ряд технических решений, примененных в них, были использованы советскими инженерами в отечественной военной технике. Немалую роль в развитии советской промышленности, включая оборонную, сыграли закупки в Германии станков и другого заводского оборудования.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Александр Пересвет на комментарий 04.01.2015 #

В период индустриализации СССР 1500 заводов были построены по западным проектам западными специалистами и оснащены закупленным западным оборудованием.Из-за границы были приглашены инженеры, многие известные компании, такие как Siemens-Schuckertwerke AG и General Electric, привлекались к работам и осуществляли поставки современного оборудования, значительная часть моделей техники, производившейся в те годы на советских заводах, представляла собой копии либо модификации зарубежных аналогов (например, трактор Fordson, собиравшийся на Сталинградском тракторном заводе).

В феврале 1930 года между «Амторгом» и фирмой американского архитектора Альберта Кана Albert Kahn, Inc. был подписан договор, согласно которому фирма Кана становилась главным консультантом советского правительства по промышленному строительству и получала пакет заказов на строительство промышленных предприятий стоимостью 2 млрд долларов (около 250 млрд долларов в ценах нашего времени). Эта фирма обеспечила строительство более 500 промышленных объектов в СССР.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Александр Пересвет на комментарий 04.01.2015 #

Москве был открыт филиал Albert Kahn, Inc. под названием «Госпроектстрой». Его руководителем был Мориц Кан, брат главы компании. В нём работали 25 ведущих американских инженеров и около 2,5 тыс. советских сотрудников. На тот момент это было самое большое архитектурное бюро мира. За три года существования «Госпроектстроя» через него прошло более 4 тыс. советских архитекторов, инженеров и техников, изучавших американский опыт. В Москве также работало Центральное бюро тяжелого машиностроения (ЦБТМ), филиал немецкой компании Demag.

Фирма Альберта Кана играла роль координатора между советским заказчиком и сотнями западных компаний, поставлявших оборудование и консультировавших строительство отдельных объектов. Так, технологический проект Нижегородского автозавода выполнила компания Ford, строительный — американская компания Austin Motor Company. Строительство 1-го Государственного подшипникового завода в Москве (ГПЗ-1), который проектировала компания Кана, осуществлялось при техническом содействии итальянской фирмы RIV.

Сталинградский тракторный завод, построенный по проекту Кана в 1930 году, был изначально сооружен в США, а затем был размонтирован

no avatar
никита матвиенко

отвечает Александр Пересвет на комментарий 04.01.2015 #

перевезен в СССР и собран под наблюдением американских инженеров. Он был оснащен оборудованием более чем 80 американских машиностроительных компаний и нескольких немецких фирм.

Американский гидростроитель Хью Купер стал главным консультантом строительства Днепрогэс, гидротурбины для которого были закуплены у компаний General Electric и Newport News Shipbuilding[21].

Магнитогорский металлургический комбинат был спроектирован американской фирмой Arthur G. McKee and Co., которая также осуществляла надзор над его строительством. Стандартная доменная печь для этого и всех остальных металлургических комбинатов периода индустриализации была разработана чикагской компанией Freyn Engineering Co.Поскольку полный список строек первых пятилеток в нашей стране не публиковался никогда, до сих пор неизвестно точное количество советских предприятий, спроектированных Каном, — чаще всего говорят о 521 или 571 объекте. В этот список, бесспорно, входят тракторные заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове; автомобильные заводы в Москве и Нижнем Новгороде; кузнечные цеха в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Сталинграде

no avatar
никита матвиенко

отвечает Александр Пересвет на комментарий 04.01.2015 #

Челябинске, Харькове; автомобильные заводы в Москве и Нижнем Новгороде; кузнечные цеха в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Сталинграде; станкостроительные заводы в Калуге, Новосибирске, Верхней Салде; литейные заводы в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Магнитогорске, Сормове, Сталинграде; механические заводы и цеха в Челябинске, Подольске, Сталинграде, Свердловске; теплоэлектростанция в Якутске; прокатные станы в Новокузнецке, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Сормове; 1-й Государственный подшипниковый завод в Москве и многое другое.

Речь, впрочем, не идет о том, что Albert Kahn, Inc. с нуля проектировал каждый объект. Он всего лишь переносил в Россию готовые проекты американских заводов с американским же оборудованием.Фирма Aльберта Кана играла роль координатора между советским заказчиком и сотнями западных (поначалу преимущественно американских) компаний, поставлявших оборудование и консультировавших строительство отдельных объектов. По сути, через Кана в СССР тек мощный поток американской и европейской промышленной технологии, и все крупнейшие стройки в СССР при помощи связей Кана фактически

no avatar
никита матвиенко

отвечает Александр Пересвет на комментарий 04.01.2015 #

стали всемирными. Так, технологический проект Нижегородского автозавода выполнила компания Форда, строительный — американская компания Austin. Московский автозавод (АЗЛК) был построен в 1930 году тоже по образцу сборочных заводов Форда. Строительство 1-го Государственного подшипникового завода в Москве (ГПЗ-1), который проектировала компания Кана, осуществлялось при техническом содействии итальянской фирмы RIV.

Сталинградский тракторный завод, построенный по проекту Кана в 1930 году, сооруженный в США, размонтированный, перевезенный и всего за шесть месяцев собранный под наблюдением американских инженеров, был оснащен оборудованием более чем 80 американских машиностроительных компаний и нескольких немецких фирм.22 марта 1933 года Авиамоторным трестом был заключен пятилетний договор о технической помощи с фирмой Curtiss-Wright (США) предусматривающий организацию производства «под ключ» авиационных моторов воздушного охлаждения мощностью 635, 725 и 1000 лошадиных сил.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Александр Пересвет на комментарий 04.01.2015 #

Так началось строительство Пермского авиамоторного завода (завод № 19). 5 апреля 1938 года его директор В. Дубовой писал в Наркомат тяжелой промышленности: «Договор с фирмой “Райт” дал возможность заводу быстро освоить производство современного мощного мотора воздушного охлаждения “Райт-Циклон” и, не снижая темпы производства, переходить каждый год к новой, более современной и мощной модели мотора. За время действия договора мы получили от фирмы богатейший технический материал, значительно ускоривший развитие советского авиамоторостроения. Фирма “Райт” добросовестно отнеслась к выполнению договорных обязательств, реализация договора протекала удовлетворительно. Мы считаем, что продление договора о технической помощи с фирмой “Райт” будет полезным».

Как известно, на Пермском заводе был выпущен первый авиационный советский мотор М-25 мощностью 625 л. с. (копия «Райт-Циклона R-1820F-3»). Кроме того, это предприятие было крупнейшим авиамоторным заводом в годы Великой Отечественной войны.И.т.д.Учите матчасть.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Александр Пересвет на комментарий 04.01.2015 #

Идем дальше в разоблачении вашего вранья. В архивах нет никаких официальных документов о существовании военного заговора.Репрессии в РККА 1937—1938 — масштабные политические репрессии («чистки») в отношении командного и начальствующего состава РККА и РКВМФ, которые выделяются исследователями как одно из проявлений, составная часть политики «Большого террора» в СССР, явившейся, в свою очередь, прямым следствием культа личности Сталина.Жертвами беззакония и фальсифицированных обвинений стали тысячи командиров и бойцов РККА и РКВМФ. Основной удар политических репрессий был направлен против командного состава высшего звена: заместителей наркома обороны СССР, командующих войсками военных округов (флотов), их заместителей, командиров корпусов, дивизий, бригад. Значительно пострадал командно-начальствующий состав управлений и штабов в соответствующих звеньях, профессорско-преподавательский состав военно-учебных заведений.

no avatar
Диоген Диоген

отвечает никита матвиенко на комментарий 04.01.2015 #

Дабавлю конкретики.
К войне были РАССТРЕЛЯНЫ (только расстрелянных!) 2/3 высшего командного состава до комдивов включительно.

no avatar
Диоген Диоген

отвечает Александр Пересвет на комментарий 04.01.2015 #

Повторение сталинских врак про "троцкистов". Троцкий был весьма силен в начале 20-х.
И если он тогда не устроил переворот - то значит, он его и не хотел. А в 37 его 10 лет как и след простыл. Это наглая ложь Сталина и сталинистов.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Александр Пересвет на комментарий 04.01.2015 #

Основную массу жертв политических репрессий в Красной Армии в предвоенные годы составили так называемые участники «военно-фашистского заговора» и «правотроцкистских организаций», дела которых рассматривались Военной коллегией Верховного суда СССР. Для получения необходимых показаний от подследственных они в массовом порядке подвергались издевательствам, избиениям и пыткам. Применение «мер физического воздействия» в ходе следствия в отношении «врагов» и «шпионов» было санкционировано высшим партийным и государственным руководством СССР. Подавляющее большинство командиров, начальников и политработников, обвинённых в участии в «военно-фашистском заговоре», были приговорены к высшей мере наказания — расстрелу. Лишь некоторым из них этот приговор, не приведённый в исполнение немедленно, был впоследствии заменён исправительно-трудовыми лагерями.Во время обсуждения планируемого нападения на СССР, часть генералов пытались убедить фюрера, что ввязываться в войну с русскими преждевременно. Ответ Гитлера был следующий:

80 % командных кадров Красной армии уничтожены. Красная армия обезглавлена, ослаблена как никогда, это главный фактор моего решения.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Александр Пересвет на комментарий 04.01.2015 #

Нужно воевать пока кадры не выросли вновь. В своих воспоминаниях Маршал Советского Союза А. И. Ерёменко так охарактеризовал репрессии в РККА[173]:

Товарищ Сталин значительно повинен в истреблении военных кадров перед войной, что отразилось на боеспособности армии.

Мнение генерала армии А. В. Горбатова:

Считалось, что противник продвигается столь быстро из-за внезапности его нападения и потому, что Германия поставила себе на службу промышленность чуть ли не всей Европы. Конечно, это было так. Но меня до пота прошибли мои прежние опасения: как же мы будем воевать, лишившись стольких опытных командиров ещё до войны? Это, несомненно, была, по меньшей мере, одна из главных причин наших неудач, хотя о ней не говорили или представляли дело так, будто 1937—1938 годы, очистив армию от «изменников», увеличили её мощь.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Александр Пересвет на комментарий 04.01.2015 #

Маршал Советского Союза А. М. Василевский полагал, что репрессии 1937 года сыграли значительную роль в истории СССР:

Без тридцать седьмого года, возможно, не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошёл. Советских военных судили по приговорам Специального судебного присутствия Верховного Суда СССР ,который к тройкам и их приговорам не имеет никакого отношения. А тройки наносили смертельные удары в основном по простым советским труженикам,рабочим,крестьянам и интеллигенции.Причем самыми беззаконными способами,без рассмотрения дел в судебном заседании,ознакомления с делом.уликами,заслушиванием свидетелей со стороны обвинения и защиты и предоставления права обвиняемому на защиту в виде адвоката,что гарантировала каждому Конституция СССР. Вот эти нарушения основного закона страны,приведшие к массовой гибели невинных людей и есть сталинские преступления.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Александр Пересвет на комментарий 04.01.2015 #

Никаких "врагов народа" к 1937г практически не осталось,поэтому Сталин спасал не страну,а свою личную абсолютную власть.уничтожая политических конкурентов и огромное количество людей вообще случайно попавших в жернова сталинских репрессий,о чем свидетельствуют результаты работ комиссий по реабилитации их жертв.В начале 1953 года Л. П. Берия одними из первых своих приказов на посту главы объединённого МВД СССР создал комиссии и следственные группы по пересмотру дел, находящихся в производстве МВД. Эти группы занимались в том числе делами арестованных «врачей-вредителей», по «делу авиаторов» и т. п. В результате начатых по инициативе Л. П. Берии расследований, в апреле 1953 года были освобождены многие осуждённые и подследственные по пересматриваемым делам.В 1954—1955 гг. из лагерей и колоний было досрочно освобождено 88 278 политических заключённых, из них 32 798 — на основе пересмотра дел .

no avatar
никита матвиенко

отвечает Александр Пересвет на комментарий 04.01.2015 #

Массовая юридическая реабилитация началась в результате работы комиссии П. Н. Поспелова. В 1954—1961 гг. за отсутствием состава преступления были реабилитированы 737 182 человека, было отказано в реабилитации 208 448 осуждённым; в 1962—1983 гг. были реабилитированы 157 055 человек, отказы получили 22 754 человека.

Процесс реабилитации был возобновлён в конце 1980-х гг. по инициативе М. С. Горбачёва и А. Н. Яковлева, когда были реабилитированы не только почти все репрессированные деятели ВКП(б), но и многие «классовые враги». В 1988-89 годах были пересмотрены дела на 856 582 человека, по ним реабилитировано 844 740 человек.С момента вступления в силу Закона РСФСР № 1761-1 от 18 октября 1991 года «О реабилитации жертв политических репрессий» до 2004 года было реабилитировано свыше 630 тысяч человек. Некоторые репрессированные (например, многие руководители НКВД, лица, причастные к террору и совершившие неполитические уголовные преступления) были признаны не подлежащими реабилитации — всего было рассмотренно свыше 970 тысяч заявлений о реабилитации.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Александр Пересвет на комментарий 04.01.2015 #

Относительно состава троек НКВД вы снова соврали.Никаких судей.тем более представителей от народа в их составе не было.Особая тройка НКВД — орган внесудебного вынесения приговоров, существовавший в СССР в 1937—1938 годах, обычно на уровне области. Состоял из начальника областного управления НКВД, секретаря обкома и прокурора.http://www.oldmikk.ru/Page3_let_turma_troika.html

no avatar
Александр Пересвет

отвечает никита матвиенко на комментарий 04.01.2015 #

Таких пиздаболов и засирателей мозгов как ты и тогда хватало, слова они говорили правильные, а цель имели подлую - уничтожить всё руководство страны и армии путём военного переворота. С ними разговаривали и разбирались по закону вплоть до 37 года. Но когда против страны уже стали готовить заговоры, перевороты и военные действия, слова закончились, были решительные и единственно возможные в той ситуации действия. А на завтра была война.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Александр Пересвет на комментарий 04.01.2015 #

Пиздабол и засиратель,говорящий либо откровенную белиберду,либо полную ложь,в чем я тебя уже несколько раз уличил,это как раз ты.Зря ты тут накакал свои бредни,тебе место со старушками пенсионерками на лавочке у подьезда твоего дома.Там ты найдешь благодарных слушательниц. Кстати,ты в очередной раз сбрехал. Осо́бое совеща́ние (ОСО) — в разные годы «Особая комиссия при НКВД», «Особое совещание при ОГПУ», «Особое Совещание при НКВД СССР», «Особое Совещание при МГБ СССР»; в СССР с 1922 по 1953 год — внесудебный орган, рассматривающий уголовные дела по обвинениям в общественно опасных преступлениях, и выносивший приговоры по результатам расследования, а также пересматривать решения Военной коллегии Верховного суда СССР . Особое совещание выносило приговоры о тюремном заключении, ссылке или высылке обвиняемых, а также о применении других мер наказания. Трепло,дай хоть одну ссылку на официальные документы,подтверждающие наличие тогда попытки хоть одного заговора и переворота. Без аргументов ты просто пургомет.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Александр Пересвет на комментарий 04.01.2015 #

Решительные действия в цивилизованных государствах должны осуществляться строго в рамках действующего законодательство,которое в чрезвычайных обстоятельствах может изменить высший орган законодательной власти.А в диком племени папуасов и бандитской шайке,где ты пребывал до 1991г,все решает вождь племени,он же пахан,по придуманным для управляемыми ими лохами понятиям.

no avatar
олег ленский

отвечает никита матвиенко на комментарий 04.01.2015 #

Всё обстоятельно Никита расписал. можете книгу написать,если ещё не написали. Но Сталин стоит на постаменте, а постамент многогранен. И только одна грань постамента это -- репрессии, а рядом грань, описанная Вами это -- небывалый промышленный подъём, а следующая грань -- это образование, без образованных людей промышленность есть груда металла. Следующая грань это -- международная торговля, которая Вами хорошо освещена Как он сумел весь запад, люто ненавидевший Советскую Власть, работать на себя. Следующая грань постамента -- объединение народов, часто ненавидящих друг друга (Как теперь на Украине) для решения единых задач. У этого постамента ещё много отвратительных и замечательных сторон. Например, хлебом. который изымался у кулаков ,он кормил рабочий класс и советский и немецкий, не весь же он сам съедал. А почва под постаментом была зыбкая, мягкая, вонючая, гадкая, склочная, подлая, вороватая, готовая в любой момент "заложить", настучать, оклеветать, всех мерзастей и не перечесть. А мировое грызущееся между собой окружение, которое он обвёл вокруг пальца. Если Сталин и преступник, то лишь отчасти, причём не самый бездарный с мировых вождей.

no avatar
никита матвиенко

отвечает олег ленский на комментарий 04.01.2015 #

Сталин давно валяется на свалке истории.Даже поклонявшиеся ему грузины скинули идолище поганое,последнее на просторах бывшего СССР, с постамента в его доме музее в Гори. Был очень похожий на него персонаж в европейской истории,Адольф Алоизович Шикльгрубер,партийное погоняло Гитлер как Сталин у Джугашвили,интересно,почему они прятались за клички.так поступают уголовники и прочий нечистый совестью люд,котрый был не менее многоранной личностью чем Коба,который обеспечил небывалый промышленный подьем и вытащил Германию из послевоенной разрухи в одно из самых высокоразвитых экономически и мощных в военном отношении государств мира. Причем сделал это быстрее и эффективнее,чем Сталин.И злодеяний он совершил не больше чем его советский коллега,и к своему народу он был гораздо гуманней,строил империю на костях и крови чужих народов,а Сталин на уничтоженных и искалеченных жизнях своего.

no avatar
олег ленский

отвечает никита матвиенко на комментарий 05.01.2015 #

Валяется Вождь всех времён и народов на свалке, а Вас всё туда тянет и отвязаться Вы от него не можете. Спрашивается, почему? Да потому, что основной вопрос общественного развития до сих пор не решён. При развитии общества постоянно возникает противоречие и конфликт между личностью и обществом. Личность не желает подчиняться большинству, т.к. средний уровень развития общества по любому показателю всегда ниже уровня развития отдельной личности по отдельному показателю. Но любая личность, даже гении, не способны жить вне общества, кроме, конечно, Робинзона Крузо. Сталин строил общество по подобию муравейника или улья, выращивал из людей монокультуру, выкашивал "сорняки", с точки зрения той идеологии. И что же мы имеем? Как только он помер и власть ослабла, всё поле поросло "бурьяном" и уже хороший урожай не соберёшь, а впереди лихие времена.

no avatar
никита матвиенко

отвечает олег ленский на комментарий 05.01.2015 #

Не валите с больной головы на здоровую.Это вы пытаетесь все время вытащить разложившиеся останки своего вождя,давно уже никому ненужный мусор.и пытаетесь реанимировать жмурика. Я уже бы давно о нем позабыл.но маленькая .но крикливая кучка горлопанов типа вас не дает это сделать,выдавая одного из самых кровавых палачей в истории человечества,за его спасителя.Вот и приходится постоянно вас разоблачать. Основной вопрос общественного развития уже давным давно решен в таких странах как Швейцария,Норвегия,Швеция,Германия и т.д. Если вам комфортно чувствовать себя муравьем,овощем.а не сорняком и т.д. ,на здоровье.Я за то,чтобы каждый сам имел возможность строить и планировать свою жизнь,а не прозябать по лекалам,скроенным в Идеологическом отделе ЦК КПСС кремлевскими мудрецами.Если вы считаете сорняками академика Вавилова,режиссера Мейерхольда,поэта Гумилева и Мандельштама.то к какой категории растений можно отнести вас и других многочисленных особей племени под названием общность советских

no avatar
никита матвиенко

отвечает олег ленский на комментарий 05.01.2015 #

людей,выращенных Сталиным в своем огороде и быстро захиревших за 74 года,не дав вообще никакого урожая в августе 1991г.Вы хоть знаете,какой был уровень жизни народа за все время правления Сталина и в какую сторону он изменился когда тот помер. При Сталине народ жил в полной нищете.при Хрущеве и Брежневе он еле вылез из нее в бедность.дальше дело не пошло. Построенная Сталиным система казарменного социализма исключала зажиточность народа.

no avatar
никита матвиенко

отвечает олег ленский на комментарий 04.01.2015 #

Однако,он осужден международным трибуналом как преступник,совершивший злодеяния против человечества,а Сталин почему то нет,хотя он по своей сути был ничем не лучше.Вы зря все это написали,потому что я только уличил во лжи некоего Александра Пересвета,доказав всю беспочвенность его попыток оправдать преступления Сталина совершенно беспочвенными домыслами. Не думаю,что можно строить добро преступными бесчеловечными методами. Зло может породить только ответное зло. Об этом,в частности написал в письме в Совнарком наш выдающийся ученый,академик Павлов в декабре 1934г."Во-первых то, что Вы делаете есть, конечно, только эксперимент и пусть даже грандиозный по отваге, как я уже и сказал, но не осуществление бесспорной насквозь жизненной правды – и, как всякий эксперимент, с неизвестным пока окончательным результатом. Во-вторых эксперимент страшно дорогой (и в этом суть дела), с уничтожением всего культурного покоя и всей культурной красоты жизни.

Мы жили и живем под неослабевающим режимом террора и насилия.

no avatar
никита матвиенко

отвечает олег ленский на комментарий 04.01.2015 #

Если бы нашу обывательскую действительность воспроизвести целиком, без пропусков, со всеми ежедневными подробностями – это была бы ужасающая картина, потрясающее впечатление от которой на настоящих людей едва ли бы значительно смягчилось, если рядом с ней поставить и другую нашу картину с чудесно как бы вновь вырастающими городами, днепростроями, гигантами-заводами и бесчисленными учеными и учебными заведениями. Когда первая картина заполняет мое внимание, я всего более вижу сходства нашей жизни с жизнию древних азиатских деспотий. А у нас это называется республиками. Как это понимать? Пусть, может быть, это временно. Но надо помнить, что человеку, происшедшему из зверя, легко падать, но трудно подниматься.Тем, которые злобно приговаривают к смерти массы себе подобных и с удовлетворением приводят это в исполнение, как и тем, насильственно приучаемым участвовать в этом, едва ли возможно остаться существами, чувствующими и думающими человечно. И с другой стороны. Тем, которые превращены в забитых животных, едва ли возможно сделаться существами с чувством собственного человеческого достоинства.

no avatar
никита матвиенко

отвечает олег ленский на комментарий 04.01.2015 #

Когда я встречаюсь с новыми случаями из отрицательной полосы нашей жизни (а их легион), я терзаюсь ядовитым укором, что оставался и остаюсь среди нея.

Не один же я так чувствую и думаю?!

Пощадите же родину и нас.

Академик Иван ПАВЛОВ. Ленинград 21 декабря 1934 г.



АПРФ. Ф.3. Оп.33. Д.180. Л.47–50. Автограф.

no avatar
олег ленский

отвечает никита матвиенко на комментарий 05.01.2015 #

Академик Павлов умница, потому он и академик, а ещё он академик потому, что всю жизнь ставил эксперименты : потрошил собак, отрезал им головы. цель у него была благородная : облегчить жизнь следующим поколениям людей, жертвуя тысячами собачьих жизней. Значит собак резать можно?(К стати, эксперименты Павлова и тогда и сейчас многие не одобряют ). Сам лично Сталин головы не рубил, он построил государственную машину, в которой каждый человек -- винтик. А винт должен быть стандартным, чтобы машина надёжно и постоянно работала должна быть взаимозаменяемость на всех уровнях, чего он и добился. Когда спросили Гроссмана, отсидевшего более 15 лет в сталинских лагерях, что он думает о Сталине, сказал с горечью: "Да причём тут Сталин, я во всём виноват, т.к. был в те времена всегда на его стороне". Сталин такой же академик Павлов, только у него возможности были шире по части постановки социальных экспериментов.И цели у него были благородные: Загнать необразованное стадо в счастливую жизнь равного распределения благ. Не получилось. Плакаты с лозунгами: " Равенство и пр."несут, а жить так не хотят. Говорят, у каждого хирурга есть своё маленькое кладбище жертв врачебных ошибок.

no avatar
никита матвиенко

отвечает олег ленский на комментарий 05.01.2015 #

Если вы равняете людей с собаками и растениями,то опасения Павлова подтвердились. Удалось таки вырастить Сталину вас и вам подобные существа,которые не могут чувствовать и думать человечно. Это еще одно его преступное деяние.наверное наиболее страшное. Если вы имеете в виду писателя Василия Гроссмана,так он никогда не сидел в сталинских лагерях.https://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%F0%EE%F1%F1%EC%E0%ED,_%C2%E0%F1%E8%EB%E8%E9_%D1%E5%EC%B8%ED%EE%E2%E8%F7

no avatar
Порфирий Иванов

комментирует материал 03.01.2015 #

И.В. Сталин совершил благое дело - вырезал под корень шайку злейших врагов России - т.н. "ленинскую гвардию".
"Лес рубят - щепки летят" - не щепки - головы простых людей.
Но - кто писал доносы на односельчан, кто составлял списки на раскулачивание, кто делил уворованное у ссылаемых?
Не высокоморальные ли советские граждане - пролетарии и колхозное крестьянство? И т.н. "трудовая интеллигенция"?

no avatar
Владимир Попов / Виппер/

отвечает Порфирий Иванов на комментарий 04.01.2015 #

Для автора статьи, для вас и для всех остальных оголтелых "гуманистов", хочу напомнить следующее. 1. Сталин понимал, что ни кулаки, ни крестьянство в целом накормить страну не могут. Будущее за крупными С/Х предприятиями. Что делать, возвращать помещиков или создавать народные предприятия? Сталин понимал, что война неизбежна и терять времени было нельзя. 2. Конечно вести свою бурёнку в общее стадо тяжело и на этом очень сильно играли т.н. кулаки, создавая напряжение на селе. Если учесть, что в советских карательных и силовых органах до 1937 года ещё хозяйствовали ваши единомышленники -троцкисты, то уж будьте любезны не забывать добавлять к слову "большевики" слово "троцкисты" и наши (ваши) верные борцы за возврат к западной (по- керенски) модели управления обществом. Кто и как составлял списки, ёрничать не стоит. Ответ ищите в вышесказанном, высокоморальный господин Порфирий Иванов.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Владимир Попов / Виппер/ на комментарий 04.01.2015 #

Ложь. Кулаки и крестьянство прекрасно кормили страну во время НЭПА,в период которого не было ни одного голода.После его сворачивания их было два,в 1933 и 1947г. Зачем было создавать государство,которое неизбежно должно было постоянно с кем то воевать.

no avatar
Владимир Попов / Виппер/

отвечает никита матвиенко на комментарий 04.01.2015 #

Никита, я уже знаю, что вы больны антисоветизмом, знаю, что эта болезнь не лечится, но вы ещё и не поддаётесь обучению и путаете разные вещи. Здесь я тоже бессилен. Отдыхайте.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Владимир Попов / Виппер/ на комментарий 04.01.2015 #

страшнее этого психического заболевания ничего нет. Вы поддаетесь только агитпроповской дрессировке и не можете толком ответить на простой коммент,по старой совковой привычке от бессилия переходя на личности.И вам всех благ в новом году.

no avatar
олег ленский

отвечает никита матвиенко на комментарий 05.01.2015 #

Это государство, постоянно воюющее, было создано задолго до Сталина. Сталин вынужден был двигаться в том же направлении и по той же колее. Задачу он свою выполнил как умел: войну выиграл, империю сохранил и расширил. И только наши современные вожди типа Горбачёва и Ельцина всё просрали, да и забот прибавили нынешнему поколению, лизая задницу западу.

no avatar
никита матвиенко

отвечает олег ленский на комментарий 05.01.2015 #

Так Сталин и Ленин обьявили на весь мир,что переводят государство на новую колею. Выходит ,обманули народ,значит в перевороте 1917г и многомиллионных жертвах,который он понес.не было никакого смысла. Тем более.что ограбленные до нитки в 1917г и лишенные юридических прав люди стали жить хуже чем в 1913г.Академик РАЕН В.П. Полеванов, исследуя покупательную способность средних зарплат трудящихся в царской России (в 1913 году) и в СССР, пришел к выводу, что уровень 1913 года после провала в Гражданскую войну достиг максимума в конце НЭПа (в 1927 году), но затем неуклонно снижался, и в 1940 году покупательная способность средней зарплаты в СССР была уже в 1.5 раза ниже, чем в 1913, достигнув в 1947 году абсолютного минимума (в 2.5 раза ниже, чем в 1913). Уровень жизни рабочих 1913 года был вновь достигнут только в 1950-е годы [Полеванов В.П., Россия: цена жизни. \\ "Экономические стратегии", №1, 1999. , с102-103]. Замечу, что при своих расчётах Полеванов исходил из наиболее распространённой (среди историков и экономистов) цифры годовой з\п рабочих в 1913 г. – около 260 р., – хотя, как я отмечал в начале статьи, правильнее считать

no avatar
никита матвиенко

отвечает олег ленский на комментарий 05.01.2015 #

среднюю годовую з\п 1913 года равной примерно 320 рублям (но в 1999 г. это ещё не было известно). Понятно, что в этом случае результаты сравнения для СССР будут ещё хуже. Добавлю также, что средний уровень жизни крестьян 1913 г. так и не был никогда достигнут в СССР....

Сравнивая калорийность питания рабочего до 1917 года и в СССР, американская исследовательница Элизабет Брейнер пришла к выводу, что уровень питания в калориях до революции 1917 года был вновь достигнут в СССР только в конце 50-х – начале 60-х годов [“Цена достижений советской индустриализации” – по ссылке проф. Российской Экономической Школы (РЭШ)]. Тогда же (к концу 1950-х годов, при Н. Хрущеве), был проведён и пенсионный закон (сталинские пенсии для большинства людей были нищенскими), и началось массовой жилищное строительство – а до начала 1960-х годов и жилищные условия советских рабочих были гораздо хуже, чем рабочих в царской России до 1917 года [С.Горин. Доходный жилой дом и его «карьера» в Москве. (http://www.up.mos.ru/cdz/sozkon/08_obusd/08_17dzd.htm). Н.Петрова, А..Кокорин. Квартирный вопрос в России (до 1917г) и в СССР. История коммунальных квартир в Ленинграде).

no avatar
никита матвиенко

отвечает олег ленский на комментарий 05.01.2015 #

"Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь — я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40—45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же — сильно поднялись..иной раз брали грех на душу и говорили, что в старое время, дескать, жилось хуже. Грех потому, что хотя и не все, но высококвалифицированные рабочие в том районе Донбасса, где я трудился, до революции жили лучше, даже значительно лучше. Например, в 1913 году я лично был обеспечен материально лучше, чем в 1932 году, когда работал вторым секретарем Московского комитета партии. Могут сказать, что зато другие рабочие жили хуже. Наверное, хуже.

no avatar
никита матвиенко

отвечает олег ленский на комментарий 05.01.2015 #

Ведь не все жили одинаково..." [Хрущев Н. С., Воспоминания. Ч. II. М.: Вагриус, 1997, с. 191, 247]. Сталин и Ленин империю развалили,навсегда потеряв обширные земли 2/3 Армении со священной горой Арарат,Финляндию и Польшу,все попытки вернуть которые вооруженным путем,закончились крахом,только положили массу людей.О каком приумножении может идти речь. Это вы профукали ,лично вы и весь 290 млн советский народ свою империю в августе 1991г.даже не пошевелившись чтобы как то ей помочь выжить.А Горбачев до последнего бился за ее сохранение,хотя она изначально была обречена на крах.

no avatar
Порфирий Иванов

отвечает Владимир Попов / Виппер/ на комментарий 04.01.2015 #

Остаётся лишь добавить - для него что колхоз, что ГУЛАГ...
Но вот вопрос - а как же в Штатах, в Европе крестьяне-фермеры кормили и кормят? Наверное, потому, что там нет и не было ни колхозов, ни сталиных, ни прочих ненавидящих свой народ еомполудурков.

no avatar
Владимир Попов / Виппер/

отвечает Порфирий Иванов на комментарий 04.01.2015 #

Вы что же серьёзно думаете, что американские фермеры кормят весь мир на приусадебных участках размером в 6 соток? А ГУЛАГ придумал не Сталин и даже не Троцкий, а заключённых в США и сейчас больше чем во всём мире.

no avatar
Порфирий Иванов

отвечает Владимир Попов / Виппер/ на комментарий 04.01.2015 #

Я серьёзно думал, что вы серьёзнее и не верите в байки про фермерские приусадебные 7 соток.

no avatar
Диоген Диоген

отвечает Порфирий Иванов на комментарий 04.01.2015 #

Я завтра изнасилую и зарежу Ваших детей и тоже заявлю, что делал благое дело.
Вы на меня будете молиться?

no avatar
Порфирий Иванов

отвечает Диоген Диоген на комментарий 04.01.2015 #

Придурок? Или бандит? Впрочем, ум еня и с теми, и с другими разговор одинаков.

no avatar
Диоген Диоген

отвечает Порфирий Иванов на комментарий 04.01.2015 #

Странно, а что же Вы Сталина расхваливаете?
Только потому что он гробил не Ваших детей:

no avatar
Порфирий Иванов

отвечает Диоген Диоген на комментарий 04.01.2015 #

Вообще-то, я его не расхваливаю.
Но - повторю - вырезал он мерзость, именовавшуюся "ленинской гвардией", да и самому картавому помог на тот свет отправиться.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Порфирий Иванов на комментарий 05.01.2015 #

Если бы не эта мерзость.не было бы ни СССР,ни Сталина,а был бы Джугашвили маргинал и бомж,без роду племени.собственной крыши над головой и хоть какой либо самой простой профессии.

no avatar
Юрий Суханов

комментирует материал 03.01.2015 #

И. В. Сталин был гроссмейстером управления.

Подменив демократический централизм концептуально властным единоцентризмом подконтрольного ему аппарата, при всех недостатках и пороках такого способа правления, о которых только и пишут очернители той эпохи, И.В.Сталин избавил нас от иудо-интернацистской диктатуры. По существу он противопоставил в партии и государстве аппаратную мафию (названную в период «перестройки» «командно-административной системой») иудейской интернацистской мафии (не называемую до настоящего времени никак), и аппаратная мафия под его руководством победила. Тем самым большевики под руководством И.В.Сталина выиграли ВРЕМЯ, необходимое людям для того, чтобы миропонимание общества естественным образом развилось настолько, ЧТОБЫ ОСВОБОДИТЬСЯ ИЗ КОНЦЕПТУАЛЬНОГО ПЛЕНА БИБЛЕЙСКОЙ ДОКТРИНЫ РАБОВЛАДЕНИЯ в её религиозно-магических (библия) и наукообразно-светских ("измы") формах.

no avatar
Юрий Суханов

отвечает Юрий Суханов на комментарий 03.01.2015 #

Можно сетовать на то, что это сопровождалось большими жертвами, но исторически реально не нашлось никого, кто не допустил бы И.В.Сталина до высшей власти в структурном способе партийно-государственного управления, после чего решил бы эту же многонационально-освободительную задачу лучше, с существенно меньшими жертвами.
ссылка на old.kpe.ru - Борьба Сталина с финансовым интернационалом
Об интеллекте и о нравственности И. В. Сталина
http://old.kpe.ru/press/mera/188/999/ - Победитель марксизма
http://maxpark.com/user/3788668561/content/1856163 - И. В. Сталин и ветер истории
http://maxpark.com/user/sokolov9686/content/515315 - Путь к обществу людей
http://maxpark.com/community/1190/content/959973 - Соборность

Надо, наконец, понять, что из всех ценных капиталов, имеющихся в мире, самым ценным и самым реша­ющим капиталом являются люди, кадры.

Надо понять, что при наших нынешних условиях “кадры решают всё ...”»

— 4 мая 1934 г.

no avatar
Бадерин Евгений

комментирует материал 03.01.2015 #

Депортация фашистских прихвостней - преступление??
Преступление в том, что они сегодня живы и здоровы, как, например, крымские татары и хохлы-бандеровцы.

no avatar
Areg Simonyan

отвечает Бадерин Евгений на комментарий 04.01.2015 #

А Вы бы их расстреляли? По-моему, это фашизм чистой воды.

no avatar
Владимир Попов / Виппер/

отвечает Areg Simonyan на комментарий 04.01.2015 #

Надо всё-таки знать, что такое фашизм, а не употреблять этот термин там, где надо и не надо. Сталин стал Сталиным лишь в середине 30-х годов и сталинские репрессии 1937 года касались лишь троцкистов и перерожденцев, которые долгое время( с первых дней советской власти) контролировали все карательные и силовые органы Советской республики. Если бы Ленин не отошёл от дел в конце 1921 года, Троцкий и Ко вылетели бы из партии сразу после окончания ГВ. Троцкий был нужен Ленину только для того, чтобы отвести внимание мировых банкиров от истинных авторов плана вооружённого восстания и основных "виновников" победы большевиков в ГВ - бывших офицеров царской армии.

no avatar
Сергей Беляков

комментирует материал 04.01.2015 #

ИНтересный опросик. И как всегда мелкопровокационный.
Если Сталин "преступник" - ответ "да, являлся", т.е. четкое УТВЕРЖДЕНИЕ.
Если Сталин НЕ преступник - ответ "непт, я так СЧИТАЮ", т.е. не утверждение, как в первом случае, а так, простое мнение.

Не простой парень, господин Лукьянов, мелкий и гнусный, но олтветитки ему сочиняют "правильные".
Интересно, КТО и ГДЕ?

no avatar
Николай Гричук

комментирует материал 04.01.2015 #

С Зимбабве и Северной Кореей идем по одной дороге - в тупик. Другой дороги не знаем или не хотим знать.

В Северной Корее уже планшеты клепают, а где же российские? Разными дорогами идём, получается.

no avatar
Александр Трасов

комментирует материал 04.01.2015 #

Кроме "либерастов" никто рубаху и не рвет на груди,
да и определения эти(менеджер,палач) они сами и запустили и пережевывают уже который год,только воду мутят.

no avatar
Александр Лаврухин

комментирует материал 04.01.2015 #

цитата: "Пишу, вроде все логично, - но прекрасно понимаю, что никогда..."
------------------------------

Из содержания статьи видно, что её автор действительно переживает за судьбы страны и её граждан. Но страна Россия рассматривается автором как вещь в себе: её правитель вроде бы в здравом уме, а в роде бы самодур. - безо всякого рассмотрения причинно-следственных связей во всемирном масштабе. Поэтому явления анализируются не сами по себе и в полном объёме, а лишь только их проекции на идеологию (мировоззрение, сознание) автора статьи.

Эхо гражданской войны в России раздаётся до наших дней: знаю людей, кто присягнул на верность Дому Романовых, кто с большим бы удовольствием пострелял бы прямо сейчас в "большевицкую сволочь". А в 1930 - е годы миндальничать не было времени: война с Германией уже была назначена. Об этом трындел во всё горло неуёмный Троцкий. А Сталин очень внимательно и плодотворно прочитывал Троцкого. Для образования этого литературного визга Сталин и выпустил Троцкого в Европу...

no avatar
владимир владимирович

комментирует материал 04.01.2015 #

Сталин чистил своё окружение в первую очередь.Затем чистил ряды вшивой интелегенции и уж затем чистил крестьян и немного рабочих.Ведь сейчас кто выходит на площадь,все туники выходят,рабочие не ходили и не пойдут на эти сборища.Высылать этих дармоедов надо в холодные края,пусть трудятся физически и зарабатывают кусок хлеба себе,и будет порядок.

no avatar
ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

комментирует материал 04.01.2015 #

Чем дольше мы будем продолжать жевать сопли, тем дальше нам до окончания гражданской войны,объявленной большевиками в 1918 году. Она по-прежнему делит народ на два лагеря, хотя и холодная...

no avatar
Пётр Грек

комментирует материал 04.01.2015 #

Сталин построил мощную страну и этого ему крысы никогда не простят.

no avatar
Areg Simonyan

отвечает Пётр Грек на комментарий 04.01.2015 #

Как раз крысы ему и простили.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Areg Simonyan на комментарий 04.01.2015 #

Что-то не видно этого . Сванидзе . Млечин , Гозман . Медведев ... до сих пор на него зло держат , а это первостепенные крысы .

no avatar
Сергей Коренев

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 04.01.2015 #

крысами кого называют, шнобельных? )

no avatar
Михаил Падалко

комментирует материал 04.01.2015 #

Прошло так много лет, давайте копнем других правителей России от Ивана Грозного например и далее.

no avatar
Areg Simonyan

отвечает Михаил Падалко на комментарий 04.01.2015 #

А почему бы и нет.Ведь мы хотим,чтобы во главе государства был бы человек,заботящийся о народе. а не о своих амбициях.

no avatar
aleksii nl

отвечает Areg Simonyan на комментарий 04.01.2015 #

А что, Сталин заботился о своих амбициях?

no avatar
михаил коротьких

комментирует материал 04.01.2015 #

Лукьянов гомно то еще, другого такого не сыскать.

no avatar
Sizif  Вадим

комментирует материал 04.01.2015 #

"Сталин коммунист - говорят коммунисты, Сталин националист - спорят националисты, Сталин мерзавец и негодяй - утверждают мерзавцы и негодяи!!!"
:-)))

no avatar
Sizif  Вадим

комментирует материал 04.01.2015 #

Прежде чем давать оценку его деятельности, надо сперва разгрести колоссальную кучу информационного мусора (как "демократского", так и "патриотического")наваленного на него за последние без малого 100 лет, отделить реальные достоверно известные факты о нём и его делах от всевозможных мифов о нём, представляющих его с одной стороны сущим "исчадием ада", а с другой - "ангелом в белых одеждах". Только после того, как всё это будет сделано, после того как будет написана БЕСПРИСТРАСТНАЯ НАУЧНАЯ биография Сталина, можно будет делать хоть какие-то РЕАЛЬНЫЕ, а не основанные на выдуманных химерах, выводы.

no avatar
Sizif  Вадим

комментирует материал 04.01.2015 #

«Гитлер войну проиграл, но потомки это ему простили, Сталин войну выиграл, но потомки не могут ему этого простить»

Можно по разному оценивать Сталина - в зависимости от своей РЕАЛЬНОЙ осведомлённости и ЛИЧНЫХ претензий и обид к нему и к его времени - но насколько же КОЛОССАЛЕН должен был быть масштаб его Личности и степень её влияния на события не только в СССР, но и во всём мире на протяжении почти столетия, если в течении всего этого времени великое множество морально и профессионально нечистоплотных политиков и псевдоисториков прилагают просто неимоверные усилия, чтобы повесить ответственность на Сталина БУКВАЛЬНО ЗА ВСЁ!..
:-)))

no avatar
Areg Simonyan

комментирует материал 04.01.2015 #

Пока 62 % населения не признают Сталина самым бесчеловечным преступником, в России не будет справедливости, и мы будем оставаться вне цивилизации.

no avatar
Иван Бездомный

комментирует материал 04.01.2015 #

Такой опрос уместен для Горбачева, Ельцина, Гайдара, Чубайса и последующих,но не для созидателя.

no avatar
Геннадий Беляев

отвечает Иван Бездомный на комментарий 04.01.2015 #

ВЫ совершенно правы. Хоть Ельцин мерзавец, предатель и вор, но назвать его преступником пока нельзя без суда и следствия. Поэтому все те, кто ставит так вопрос о Сталине, много хуже него, потому что пытаются сделать это не законными методами, преследуя свои интересы. Сталин же возродил Россию, заботился о народах СССР, построил мощную Державу и победил фашизм. Он настолько велик, что даже обсирания последних лет никак не поколебали его величия. И веры в него народа. Та же мелюзга, которая это делает настолько мелка, то и в лупу не заметишь

no avatar
Капитан Крик

комментирует материал 04.01.2015 #

ПРЕСТУПНИКИ-ХРУЩ,ГОРБАЧЁВ,ЕЛЬЦИН,но почему то вопросов о преступлениях этих деятелей не особо хотят поднимать.Сталин всё кой кому не даёт покоя.Окститесь,господа и не трогайте СТАЛИНА.

no avatar
валерий проскунин

комментирует материал 04.01.2015 #

Преступник человек или нет решает суд. Как мы знаем суда над Сталиным не было. А ошибок у него конечно было много ( некоторые и преступны) Одной из ошибок Сталина( мое мнение) это присоединение западной Украины к Советской Украине,

no avatar
vladimir svetlov

комментирует материал 04.01.2015 #

Все большевики были прирождёнными преступниками и терористами.
Издевались над народом как могли, сволочи.
Вот и Россию раззорили, до сих пор не разобраться.
У большивеков была одна идеология воровство и ложь!

no avatar
Маргарита Морозова

комментирует материал 04.01.2015 #

Является ли Обама-демократ преступником? И если посчитать кто больше людей убил: фашисты, коммунисты, демократы? Считаю, что любой правитель при любой системе замаран в крови.

no avatar
Василий Песков

комментирует материал 04.01.2015 #

Скажите а кем был Робеспьер, а кем были короли и канцлкры в Европе, а вспомните про инквизицию. И чем Сталин был хуже Троцкого, Свердлва и пр.демократов того времени. Прсто Сталин отстранил от власти представителей еврейской национальности подготовившей и осуществившей переворот в России. Нам сейчас навязывают цифры в десятки миллионов репрессированных Сталиным. Но кто либо может представтить репрессированных поименно и за что конкретно? У нас сейчас кричат что Магницкий это пролитический страдалец, Навальный тоже и т.д. Но все они в купе с Ходорковским-воры и без комментарий как говорится. Другое дело что они это всего лишь часть от всех воров, но что поделаешь политика и правосудие идут рука об руку где вступает в дело целесообразность.

no avatar
Александр Кемер

комментирует материал 04.01.2015 #

Правда в том, что СССР и советский народ при Сталине максимально приблизился к построению коммунизма. Гениальность Сталина именно в том, что он творчески взглянул на марксистско-ленинскую теорию, сделав ставку на построение социализма в одной отдельно взятой стране. Именно при Сталине мировая система социализма была создана, СССР после ВОВ стал вторым полюсом мировой политики, а общий кризис капитализма стал реальностью. Десталинизация была отступление и переходом к оппортунизму, поражение в "холодной войне" - отложенное следствие десталинизации.

no avatar
ек калемане

комментирует материал 04.01.2015 #

Единственный, Вождь и Умнейший Человек,который был у власти России,за всю историю!

no avatar
Геннадий Беляев

комментирует материал 04.01.2015 #

А у Толи что то с головой, коли он никак не успокоится. Уже давно Сталин объявлен народом Символом России. Народ давно сказал своё слово. А у него в голове всё тараканы спать не дают. Ты бы дорогой, спросил бы , почему никто не объявлен преступником до сих пор за уничтожение больше 500000 человек в Хиросиме и Нагасаки, за казни без суда и следствия легитимных руководителей ряда государств, за бомбардировку Югославии, за гибель более 20000 пленных красноармейцев в Польше и так далее. Чего ты зациклился - это уже клиника.

no avatar
aleksii nl

комментирует материал 04.01.2015 #

Анатолий Чубайс (Сегал) «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет 30 миллионов — они не вписались в рынок. Не думайте об этом. Новые вырастут»

Эти слова Чубайса( Сегала) никого не удивляют.
А судьбы жертв Сталинской эпохи не дают покоя.
Или эти 30 миллионов не имеют права называться людьми?

no avatar
Геннадий Беляев

отвечает aleksii nl на комментарий 04.01.2015 #

Так он не только сказал, но и сделал. В 90 годы всех кинули без средств к существованию. Уморили только за 3 года шоковой терапии более 12 миллионов человек, с лица России исчезло более 12 тысяч деревень и более 200 городов

no avatar
aleksii nl

отвечает Геннадий Беляев на комментарий 04.01.2015 #

Во-во, делают вид, что их заботит судьба народа. А 30 миллионов жертв демонократического переворота никого не волнуют, главное Сталина лягнуть, чтоб оправдать преступления либерастов.

no avatar
Геннадий Беляев

комментирует материал 04.01.2015 #

А что , Толя, почему ты никогда не спросишь о Ельцине. Хоть Ельцин мерзавец, предатель и вор, но назвать его преступником пока нельзя без суда и следствия. Поэтому все те, кто ставит так вопрос о Сталине, много хуже него, потому что пытаются сделать это не законными методами, преследуя свои интересы. Сталин же возродил Россию, заботился о народах СССР, построил мощную Державу и победил фашизм. Он настолько велик, что даже обсирания последних лет никак не поколебали его величия. И веры в него народа. Та же мелюзга, которая это делает настолько мелка, то и в лупу не заметишь

no avatar
Валерий Астров

комментирует материал 04.01.2015 #

Сталин - величайший человек и лидер планетарного масштаба!!!

no avatar
Владимир Бондаренко

комментирует материал 04.01.2015 #

Вот интересно, многие здесь писаки, присвоили себе право судить о вещах, в которых не разбираются, но имеют одназначную оценку. На основании чего? Сами испытали? Нет. Получили объективную информацию и сделали вывод? Опять нет, так как объективной информации для всех нет! Имеют собственный опыт, знания по решению таких задач, которые решал Сталин? Нет. Найдите выход из сегодняшней "задницы", сделайте это лучше, умнее и бескровнее, сделайте народ счастливым, всех сразу и без потерь! Всё. Завтра Сталина забудут. Что слабо? Тогда молчите и не умничайте, по крайней мере не судите!

no avatar
Юрий Шапошников

отвечает Владимир Бондаренко на комментарий 04.01.2015 #

Сталин совершил одну непростительную ошибку. Не добил вовремя всех предателей и изменников - врагов трудового народа. Они выжили и портят жизнь людям преданным идеалам революции. Тех, чьим трудом и стараниями создавалась величайшая в мировой истории страна народовластия.

no avatar
Кудесан Кудеяров

комментирует материал 04.01.2015 #

А как же, конечно являлся, бывший уголовник, как Камо, Дзержинский, Ульянов и прочие. Вся шайка лейка, сплошные уголовники. Ни кто из них не рабатывал, считали труд, ЗА ПАДЛО.

Урки на зоне никогда не работают, но всегда руководят.

no avatar
олег ленский

отвечает Кудесан Кудеяров на комментарий 05.01.2015 #

Иисус тоже был осуждён вместе с уголовниками законодателями тех времён. Лишь время есть объективный судья. Прошло ещё мало времени для оценки рассматриваемой личности. Да, уголовник, да , грабил, как и Робин Гут, но не для своей утробы и личной наживы, как теперешние властолюбцы. Что касается работы, то пусть каждый делает хорошо то, что умеет. Не хочу умереть от рук палача, который не сможет отрубить голову с первого захода. Что касается " шайки -- лейки", то вся история власти у всех времён и народов только из таких личностей и состоит и наше государство не исключение. Честный, порядочный, справедливый и добросовестный правитель есть редчайшее исключение из общего правила и, даже, более, это -- утопия, поэтому поставленный вопрос -- риторический, и обсуждению не подлежит.

no avatar
Сергей Коренев

комментирует материал 04.01.2015 #

История мудра. Каждому воздастся по его делам. Сталин - это гордость нашей истории, а вовсе не позор. Враги наши, конечно, с этим не согласны - их и "колбасит неподецки". И право судить - они оставляют только себе любимым.

no avatar
Диоген Диоген

комментирует материал 04.01.2015 #

Вполне ожидаемо - потоки демагогии а то и прямой лжи со стороны сталинистов.

Если ставить вопрос в юридической плоскости:
Сталин - безусловно преступник, даже по законам ТОГО времени. Секретарь какой-то партии, присвоивший себе распорядительские и судебные государственные функции.

no avatar
Виктор Якущенко

комментирует материал 04.01.2015 #

"Являлся ли Сталин преступником?"
-------------------------------------------------------
Преступником И.В.Сталина считают только сами преступники и сволочи!

no avatar
Николай Полянский

отвечает Виктор Якущенко на комментарий 05.01.2015 #

Да нет. Неучи и дураки. И еще - идейные шкурники и потомки пострадавших. Многие, действительно, пострадали без вины. В общем, как и при нынешних правоохранителях.

no avatar
Дмитрий Чигин

комментирует материал 04.01.2015 #

Весьма некорректный вопрос, даже с учётом "разгула демократии". В данной трактовке вопрос уместен только суду. Только суд может сказать виновен или нет. А вот суд это не только судья, а ещё и свидетели как со стороны обвинения, так и защиты. Так, что этот вопрос более уместен свидетелям тех событий. Теперешнее поколение рассуждает о Сталине с позиции, как если бы они посмотрели кино. Если в фильме Сталин тиран и деспот, то и отношение к нему соответствующее. А именно такие фильмы видело и поколение "оттепели" и поколение горбачёвской перестройки. Между тем не всё так однозначно, не всё так просто.

no avatar
Дзен Люфер

комментирует материал 04.01.2015 #

Сталин - человеко-орудие - Гагтунгра, Люцефера.
Почитайте Розу Мира, господа и вопросов не будет...

no avatar
старый полковник

комментирует материал 04.01.2015 #

Начинал жизнь священником, потом бандитом, потом Ильич пригрел рябого бандюгана.

no avatar
Алексей Горшков

комментирует материал 04.01.2015 #

Много было выселенных народов в СССР,но я обратил внимание на следующее.В своё время,ещё в СССР,будучи студентом-историком университета,я писал реферат на тему"Наказанные народы"и пришёл к выводу,что национализмом здесь и не пахло,была другая политика - военной целесообразности! О ней совсем не говорилось,всё прикрывалось пропагандистскими лозунгами о массовом сотрудничестве с немцами,допустим,того же крымско-татарского народа,чеченцев,турок-месхетинцев и т.д.! Но если посмотреть дату и географию выселения народов и географию намечавшихся военных действий то можно увидеть полное совпадение! Так,в 1938 году выселяли с Дальнего Востока корейцев - военный конфликт на оз. Хасан,перед самой войной выселяли прибалтов,в начале войны выселили немцев Поволжья - объяснять не надо,в 1944 году выселяли народы Кавказа и Крыма - явно собирались с Турцией воевать! Прямых доказательств у меня тогда не было,но косвенные были:я ходил тогда в организацию"Снежный десант" - мы изучали боевые пути воинских частей,сформированных в нашем Татарстане,в первую очередь беседуя с их ветеранами,и именно в беседах с ветеранами выяснили,что большинство из частей,воевавших с Германией,перебрасывалис

no avatar
Александр Коваленко

отвечает Алексей Горшков на комментарий 04.01.2015 #

Ты Алексей не прав. Выселение было для сохранения СССР, все кто не хотел принимать подданство или гражданство являлись по закону перемещенными лицами, их и выселяли, что же касаемо Крымских татар, которые выступили на стороне германии -они враги, тоже касалось и некоторых народностей северного Кавказа!

no avatar
Наталья Долгушина

комментирует материал 04.01.2015 #

На фоне действительно преступников - Обамы и предыдущих президентов США, канцлеров Германии, вспоминать о Сталине преступно.

no avatar
youry milov

комментирует материал 04.01.2015 #

Пора заканчивать эти опросы касающиеся СССР.
Давайте определимся с современными преступниками типа трехпалого алкаша, рыжей мрази и прочих из этой компашки.

no avatar
Владимир Степанов

комментирует материал 04.01.2015 #

Все руководители в той или иной степени преступники. У руководителей районного ранга преступлений поменьше и они помельче, чем у областного руководства. А у федерального руководства - все грехи страны. И Ленин и Сталин, Хрущев, Брежнев и нынешние рукой водители все они преступники. Все знают, что каждый из них совершил подлого против народа.

no avatar
Марк Петрович Фадеев

комментирует материал 04.01.2015 #

Давайте займёмся днём сегодняшним, в котором мы все живём и испытываем на себе "санкции" спровоцированные сегодняшними российскими правителями, которые только вчера с огромным усердием вели нас ленинско-сталинским путём к социализму, но потом решили "сбросить" партбилеты и перейти в стан капиталистов, опять-таки заняв руководящее положение в стране, т.е. совершили государственное преступление, именуемое "Государственная измена"! Какие вопросы, тем более вопросы истории, можно вообще обсуждать с изменниками Родины? О какой политической платформе можно говорить с теми, кто, как, например, Нижегородский губернатор Шанцев был очень нерядовым членом КПСС, потом переметнулся в "Движение Демократическая Россия", потом перебежал в КПРФ, но осел опять же в правящей "Единой России"? У них платформа одна: извлечение сверхприбыли из труда миллионов, которым они платят гроши, а при этом ещё безнаказанно воруют из госбюджета миллиарды рублей! И Сталина тут можно обвинить лишь в том, что ему не удалось создать систему обязательного строгого наказания всем госворам (тем более их ворующим приспешникам). А наш нынешний "лидер" только предохраняет воров типа Сердюкова от наказания!

no avatar
Белый Клык

комментирует материал 04.01.2015 #

61 % опрошенных безусловно жертвы пьяного зачатия спившейся от страха ВОХРы и ЧК-истов. Залезьте, суки, в свою родословную Только честно И убедитесь, что я прав.
О преступлениях И.В. Сталина подробно говорилось на XX и ХХI съездах КПСС, Нынешний опрос - провокация неосталиниста Лукьянова.

no avatar
Николай Полянский

отвечает Белый Клык на комментарий 05.01.2015 #

Угу. На 20 и 22 партсъездах. "Колебался вместе с линией партии". О деятельности комиссий по реабилитации с точки зрения здравого смысла и скорости пересмотра одного дела и говорить не приходится.-))
Надо же, сколько на сайте потомков чекистов и пр.-) Видимо, в СССР 61% населения принадлежали к ВОХР и ЧК.-))

no avatar
Zeus Gromoverjec

отвечает Белый Клык на комментарий 05.01.2015 #

" Нынешний опрос - провокация неосталиниста Лукьянова."-
***
Дурь городишь! Таких "неосталинистов" более половины населения страны, остальные просто ещё зелёные несмышлёныши. Дойдут до понимания через собственные страдания. Россия на грани гибели сейчас, при Сталине никакие "кризисы" нас колыхать не могли.....

no avatar
Белый Клык

отвечает Zeus Gromoverjec на комментарий 05.01.2015 #

Не я дурь горожу В отличии от тебя,пенька на лесоповале вохрой обоссанного , я знаю, что такое сталинизм Ты же, бот запрограмированный таким же пеньком, родился дураком, дураком и помрёшь

no avatar
Zeus Gromoverjec

отвечает Белый Клык на комментарий 06.01.2015 #

"Не я дурь горожу ..."
***
Хамство, бескультурие, угрозы "типа вот ты помрёшь...." - всё это атрибуты паразитического сословия. Его представители тоже напоминают по облику ЛЮДЕЙ, но являются "неполноценными" и преимущественно паразитической прослойкой. Как сосланные на галеры в виде рабов насильники и убийцы, враждебные Риму "варвары" в древности, всегда существовали категории, которых просто НАДО подвергать изоляции и ограничению в правах, качестве их жизни... Ну, и они, естественно, эти паразиты, будут "пищать", подобно Вам. При этом ещё и оскорблять пытаясь, пеньком называя признанного в мире исследователя, продуктивного изобретателя с массой зарубежных патентов и приносившимися за счёт этого огромных доходах стране (СССР). И у которого вся семья и предки беззаветно, НЕ ВОРУЯ, в поте лица своего трудились всегда..
Сейчас нехватает Сталина, а надо бы "репрессировать" порядка нескольких миллионов паразитов - от бандитов-воров прихватизации типа Чубайса до мелких бытовых воров и жуликов. Я лично ЗА

no avatar
владимир морозов

комментирует материал 04.01.2015 #

Сталин был гением. А деяния гениев становятся доступными для понимания людьми через десятилетия. Придется потерпеть и понять.

no avatar
Zeus Gromoverjec

отвечает владимир морозов на комментарий 05.01.2015 #

"Сталин был гением. А деяния гениев становятся доступными для понимания людьми через десятилетия. Придется потерпеть и понять."-
***
+100
Это - неоспоримый факт!!!!!

no avatar
Григорий Михайлов

комментирует материал 05.01.2015 #

преступник - это иное.

Сталин, скорее, последний из ряда восточных тиранов.

no avatar
олег ленский

отвечает Григорий Михайлов на комментарий 05.01.2015 #

Последних в истории не бывает. Создадутся условия и появятся новые тираны.

no avatar