Поляки требуют триллионы с русских и немцев. Что они получат
На модерации
Отложенный
Ирина Алкснис, для РИА Новости
Инициатива польских депутатов от правящей партии "Право и справедливость" о взыскании триллионных (нам повезло еще, что в злотых) репараций с России за Вторую мировую войну стала органичным дополнением недавней идеи польского же министра обороны получить таковые с Германии.
Надо признать, что польские политики и власти последнее время дают особенно много поводов для оттачивания на них остроумия. Однако каждый такой случай посреди реакции в виде хохота или язвительных острот заставляет задаваться вопросом: как многовековая государственность с великодержавным прошлым умудрилась вляпаться в подобное?
Ведь дело-то в данном случае не столько в претензиях и мечтах о контрибуциях и репарациях, сколько в их вопиющей неуместности именно в данный исторический момент.
Кстати, три прибалтийские республики с их требованиями к России о компенсации за десятилетия советской оккупации куда более логичны и адекватны. Эта тема в их внешнеполитической риторике возникла еще 1990-х годах, когда вполне был шанс, что ослабевшую и находившуюся в фазе катастрофической государственной деградации Россию удастся продавить на данное решение. Не сложилось, но вполне понятно, что государству куда сложнее отступиться от ранее заявленной позиции, и оно продолжает ее придерживаться, даже если условия кардинально изменились.
В этом смысле вполне показательны изменения в самой России в отношении прибалтийских претензий. В предыдущие два десятилетия они вызывали откровенное раздражение и в обществе, и у государства, которое глухо огрызалось в ответ на требования бывших союзных республик. Только последние годы над притязаниями прибалтов стали откровенно смеяться, причем не только граждане, но и официальные лица. Недавний комментарий российского посла в Литве Александра Удальцова, что это не Москва должна Вильнюсу, а Вильнюс — Москве, причем гигантскую сумму (72 миллиарда долларов), за колоссальные вложения в развитие инфраструктуры республики в советский период, как раз наглядно показывает смену позиции и интонации российского государства в данной теме. Тем не менее нельзя не признать, что республики Прибалтики вполне последовательны в своей политике и требованиях к России в данном вопросе.
На этом фоне тем более поразительна позиция польских элит. Ладно бы эта инициатива возникла хотя бы полтора десятилетия назад, когда казалось, что Россия стоит одной ногой в могиле и действительно был шанс урвать с нее дополнительный кусок. Но делать это сейчас, когда Россия продемонстрировала очередное возрождение из пепла и выглядит в глазах мира резко усилившимся и весьма агрессивным геополитическим хищником, — это откровенно нарываться на неприятности.
Теоретически можно было бы предположить, что польские элиты прекрасно отдают себе отчет, что раскрученная в мире истерика по поводу опасной и агрессивной России сильно преувеличена. И что репарационная кампания — просто их способ играть свою игру в новой мировой ситуации, демонстрируя миру бесстрашное дергание тигра за усы, зная, что на самом деле от Москвы не исходит для Варшавы ни малейшей угрозы. Однако параллельная идея стребовать репарации с Германии подрубает эту версию на корню.
После нескольких десятилетий сильно урезанного национального суверенитета Германия находится в одном шаге от того, чтобы окончательно вырваться на "геополитический простор". Уже сейчас политическая и экономическая гегемония Германии в Европе безоговорочна. А учитывая, как безжалостно были "высосаны" в ее пользу еще недавно вполне здоровые экономики вроде греческой или болгарской, вряд ли стоит надеяться, что "сумрачный тевтонский гений" за десятилетия национального унижения не испытывает жажды реванша, пусть даже чисто политического и экономического. А между Германией и Польшей, как известно, особые исторические счеты, причем взаимные.
Так чем же думают польские политики и государственные деятели, когда в разгар масштабных геополитических трансформаций начинают себя вести… нет, не как слон в посудной лавке, а скорее как моська, лающая на окружающих слонов. Притом что один "слон" настроен явно агрессивно и того гляди разозлится.
Ответ, скорее всего, очень прост.
За последний год катастрофическую деградацию в своих действиях продемонстрировали влиятельнейшие элиты мира, начиная с США. Вряд ли стоит упрекать польскую, что она тоже все больше сползает в неадекватность.
К тому же современный, прямо перед нашими глазами трансформирующийся мир являет собой уникальную, возникающую крайне редко в истории возможность перераспределения ресурсов и статусов. Это не может не являть собой сильнейший соблазн для любых минимально амбициозных держав.
В каком-то смысле нынешняя ситуация на международной арене напоминает 90-е годы в России с распадом любых правил, процессами масштабного передела и появившимися шансами поучаствовать в этом почти для любого. В этот процесс бросились с головой миллионы людей, оставив за спиной не только привычные установки и правила, но и банальный здравый смысл.
Итоги известны. Передел произошел, некоторые рискнувшие на самом деле стали сильными мира сего. Вот только российские кладбища пополнились бесконечными аллеями жертв того времени.
Период планетарной геополитической и экономической трансформации может привести на кладбище целые страны. Некоторые претенденты на данный исход уже известны. Тем удивительнее, что, наблюдая в непосредственной близости пример Украины, польские элиты готовы рисковать собственной страной.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пора пятый раз поубавить вместе с язычками
----------------------------------
Ну ясен пень. Как всегда - киздюлей...))
1) В Польше всегда была прорусская партия (кстати настоятельно рекомендую прочесть цикл статей в Regnum посвящённого истории взаимодействия России и Польши современного историка Айрапетова
https://regnum.ru/analytics/author/oleg_ayrapetov.html
) и сейчас она существует и костяк её составляет, как ни странно, ещё не вымершая творческая интеллигенция советского периода. Поляки не интересны западу, они интересны для России. Помните конечно каким успехом пользовались польские фильмы? Станислав Лем со своими книгами имел огромный успех в России, можно сказать был одним из властителей дум научно-технической интеллигенции, а в Америке издание его книг потерпело полное фиаско.
2) У России и Польши есть объективно неиспользуемые сейчас огромные пространства для взаимовыгодного сотрудничества. Наша страна нуждается в восстановлении своего морского (и гражданского и военного ) флота. В Польше было очень хорошо развито судостроение (Гданьские верфи с которых взлетел Лех Валенса) сейчас оно практически на нуле, Европе польское судостроение не требуется, а нам бы оно пригодилось.
Вмешательство неизбежно, всё дело заключается в том в каком виде оно будет происходить и тут Сталинский опыт может служить примером слишком прямолинейной и грубой и поэтому нежелательной формой вмешательства
Попытка "скрестить ужа с ежом", (сталинскую экономику в которой использовались преимущественно натуральные показатели с капиталистической, в которой на первом месте были денежные показатели) закончилась полным провалом и крахом государства.
Ну а что то что техника не летала, а танки были никуда не годные говорят потери . Так СССР потерял 96.5тыс танков, против 32.5 тыс танков Германии и их союзников. Ну а 44 тыс не боевых потерь самолетов(50% всех потерь в войне) подтверждают мои слова.Ну и этоже подтверждают слова главкома ВВС П. Рычагова, который прямо сказал Сталину, что Вы заставляете летать нас на гробах, да и то что после войны был арестован практический весь наркомат авиационный промышленности. Так что советско-сталинские мифы, мне перерассказывать не надо А ту ужасающую сталинскую нищету народа , её городов, я видел уже сам и воочюю.
Поясняю для тех кто не понял. Рубль не был конвертируемой валютой не потому что западные банки не хотели его брать, а потому что это была политика государства, в соответствии с которой рубль не должен иметь обращения за границами страны по причинам которые изложены в моём предыдущем сообщении.
Ещё раз обращаю ваше внимание на то, что вы сосредоточились исключительно на негативе сталинского периода, который я не отрицаю, но при этом настаиваю на том что был и позитив, которого вы в упор не желаете видеть и не желаете упоминать о нём. Это эмоциональная реакция, которой анализ сталинского периода не может и не должен ограничиваться.
Википедия, статья "деньги"
Про конвертируемость не упоминается, таким образом требование обязательной конвертируемости для денежной единицы является вашей личной фантазией и похоже навязчивой идеей.
Деньги легко превращаются в деньги. Десятку всегда можно разменять на две пятёрки.
--------------
)))) Сосательный леденец ))
И без масла.
Всем нью-наполеонам надо взять это на заметку, за любую агрессию против мирных стран придётся платить рано или поздно
https://regnum.ru/analytics/author/oleg_ayrapetov.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Линия_Керзона
тогда вам будет ясно какие именно захваты осуществила Польша в 20 веке, кстати во время Мюнхенского соглашения Польша, бывшая в то время союзницей Германии, сумела отхватить и часть Чехословакии.
От члена уши. )))