Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

ОБЗОР НОВОСТЕЙ

Сообщество 2773 участника
Заявка на добавление в друзья

Громкое разоблачение "Дождя": Телеканал уличили в зависимости от ЕС

Публицист Илья Ухов снова уличил телеканал "Дождь" в получении финансов от западных правительственных и околоправительственных структур.

Результаты собственного расследования он опубликовал на своей странице в Facebook. "Сегодня, я опубликую уникальные в своем роде доказательства о транзакциях телеканалу от государственной структуры Европейского союза.

Причем в год воссоединения с Крымом и событий на Юго-Востоке Украины", - пишет Ухов.

Ухов отмечает, если посмотреть в Сети систему финансовой транспарентности Европейской комиссии, то можно заметить, что в 2014 году "Дождь" получил 99 990 евро от Генерального директората по вопросам развития и сотрудничества ЕС.

Публицист пояснил, для каких целей Европейский союз выделяет бюджетные средства российскому телеканалу: "Русскоязычному телеканалу/веб-сайту для освещения отношений между Россией и Евросоюзом с акцентом на финансируемых ЕС проектах, реализуемых в России". "И вот теперь необходимо вернуться к неоднократным утверждениям представителей руководства "Дождя" о том, что они существуют исключительно на средства подписчиков, продажи рекламы и дистрибуции", - пишет Илья Ухов.

Источник: ren.tv
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (33)

Александр Заволин

комментирует материал 03.06.2016 #

На средства подписчиков, рекламы и дистрибуции "Дождь" давно бы обанкротился.

no avatar
Овчинников Иван

отвечает Александр Заволин на комментарий 03.06.2016 #

Да уж, им Кремль щедрой рукой не башляет...

no avatar
Александр Заволин

отвечает Овчинников Иван на комментарий 03.06.2016 #

Зачем ещё Кремлю раскошеливаться, когда есть для "Дождя" такие богатые забугорные спонсоры?!

no avatar
Овчинников Иван

отвечает Александр Заволин на комментарий 03.06.2016 #

Как зачем? Затем, чтобы все СМИ страны как попугаи повторяли то, что им надиктуют со Старой площади.

no avatar
Александр Заволин

отвечает Овчинников Иван на комментарий 03.06.2016 #

Да, уж. "Дождю" до разных точек зрения далеко: одни и те же лица и твердят одно и тоже.

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Александр Заволин на комментарий 03.06.2016 #

2 июня 2016,
«Всему есть предел, и «Дождь» сейчас к нему подошел».

«Есть редакции, способные преодолевать кризисы, связанные с изменением среды деятельности, и у таких редакций есть будущее. Они умеют и хотят идти в ногу со временем. А есть редакции, неразрывно связанные со временем своего создания и с настроениями своей базовой аудитории. Это СМИ с ограниченным жизненным циклом. Они остаются заложниками стратегического выбора своего руководства. Пока многое говорит о том, что «Дождь» принадлежит ко второму типу. Сможет ли руководство и коллектив найти в себе силы, чтобы быть востребованными в будущем, – это вопрос открытый», – подытожил эксперт.
http://www.vz.ru/society/2016/6/2/813905.html

no avatar
Станислав Сальников

комментирует материал 03.06.2016 #

Все, кто вякает об "ужасах сталинизма" и "голодном СССР", подкормлены Западом или их кремблядьским посредником.

no avatar
феникс вторая попытка он же

комментирует материал 03.06.2016 #

Ну и что?Все пророссийские СМИ финансируются Кремлём и что?

no avatar
Дубков Александр

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 03.06.2016 #

Дурачка включил?

no avatar
Леонид Дмитриев

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 03.06.2016 #

Енто ясно, но имеет-ли право тот же самый Кремль покупать западные СМИ для той же самой благой цели (пророссийской пропаганды)?! Думаю - да, имеет (и наверное иногда и делает это, предполагаю).
А если так и мы же его (Кремль) прощаем, и может да же и одобряем - претензий к нашим продажным (Западу) СМИ быть вроде и не должно?

no avatar
Александр Константинов

комментирует материал 03.06.2016 #

Пусть сосут из ЕС, - всё-таки не из российского бюджета. Молодёжь всё равно их не смотрит, а стариков ничем не удивишь, они сами кого "хошь" перетрындят...

no avatar
Овчинников Иван

комментирует материал 03.06.2016 #

А мне лично плевать, кто финансирует то или иное СМИ. Важно, что они пишут и вещают - правду или ложь.

no avatar
Леонид Дмитриев

комментирует материал 03.06.2016 #


Это все не важно.
Важно сначала решить принципиальный вопрос: "Является-ли получение денег от западных инвесторов компроментирующим обстоятельством для СМИ или нет?", "Законно это или не законно?"

Вопросы не простые, и не очевидные ответы на них:
Если Кембридж или Оксфорд, закажет мне умную и грамотную статью-публикацию - почему бы мне у них не взять деньги, а им мне их не заплатить (побольше, побольше...) Ничего плохого не усматриваю!

no avatar
Юрий Сенаторов

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 03.06.2016 #

Приведите примеры аналогичных "дождей" в ЕС и США, финансируемые из России.

no avatar
Валерий Н.

комментирует материал 03.06.2016 #

Ай-я-яй. Как нехорошо.
Уличили.
И что?
Предлагаю увеличить финансирование канала Дождь. Ну, скажем, в три раза.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

комментирует материал 03.06.2016 #

.
  Так в чём проблема? ЕС разместил рекламу своих проектов в России.
  Автор что-то не догнал слегка. :)))
ADSemenov

no avatar
Имя Фамилия

комментирует материал 03.06.2016 #

А какое дело кому до частной лавочки? Ну, платят частному кабельному телеканалу и платят. Кто их смотрит?

У нас вон несколько федеральных каналов кормятся из бюджета и что? Лучше они от этого стали? Правдивее? Объективнее? Да нет же. Как было сплошное мыло из различных шоу и пропагандонских новостных выпусков, так и сейчас оно такое же. Только картинка лучше.

no avatar
Александр Жуков

комментирует материал 03.06.2016 #

Вообще-то по чисто европейской традиции, с уважением к Святой Инквизиции, их всех следует сжечь на костре на Красной площади, как бесовщину. Ну типа по европейски.
Я бы не то что охапку хвороста принёс, а пожертвовал бы кубометром качественной древесины из личных угодий.
Но я ни к чему не призываю, я только огорчаюсь несправедливостью законов. И не возможностью на них повлиять.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com