«Грехи отцов» в истории с задержанием Дмитрия Гудкова

  В аресте Гудкова-младшего нет ни грамма политики, зато есть очень показательный срез нравов и дел семьи Гудковых.

   Либеральный оппозиционер Дмитрий Гудков оказался правонарушителем и был задержан по делу о злоупотреблении доверием с особо крупным ущербом. И хотя слова «злоупотребление доверием с особо крупным ущербом» звучат применительно к любому российскому оппозиционеру буквально как безошибочное пророчество, речь всё же не о его политической деятельности. А о коммерческой.

Тётя Гудкова Ирина Ермилова возглавляла ООО «Сектор-2А», которое в 2015 году что-то там намутило с арендой нежилого помещения под офис, а потом кинуло мэрию Москвы и не заплатило более одного миллиона рублей. 

В итоге тётю и косвенно причастного племянника задержали до суда. В общем, довольно будничный инцидент. Никто бы его не заметил, если бы в нём не фигурировал «Навальный номер два», которым все с долей снисходительности привыкли считать Диму Гудкова, вечно молодого политика с приставкой «младший».

Однако поскольку в деле о неуплате аренды зафигурировали имена Святых и Неполживых Людей, то всем всё тут же стало ясно: да это репрессии! Это 37 год!

Из глубины покровских руд подал голос Алексей Навальный:

«Более-менее правдоподобного объяснения этих арестов в Кремле пока не придумали. А то, что есть — это и «телезрителю» понятно — прямая фабрикация уголовных дел. Фальшивка и преступление».

Тут, честно говоря, как-то даже оторопь берёт: а что значит – «правдоподобного объяснения»? Гудкова и его семейку что, обвинили в создании сети наркопритонов, студии детской порнографии, сатанинской секты, подпольного казино или ещё чего-то… «эдакого»? Да нет – просто в их профильной, так сказать, деятельности обнаружились нарушающие закон действия. То есть, банально: а если бы Гудкова остановили за грубое нарушение правил ПДД и отобрали права – это тоже были бы политические репрессии? Их тоже нужно было бы «правдоподобно разъяснять»?..

В постановлении о возбуждении уголовного дела неспроста сказано о злоупотреблении доверием: тут же надо примерно понимать, кто такие Гудковы. 

  Это – очень богатые люди, немаленький такой семейный клан, который на порядок, скажем, богаче той же семейки Навальных. Гудков-старший контролировал сеть крупных частных охранных предприятий, а потом стал заниматься мусорным бизнесом и коллекторством. РИА ФАН выпускало про него расследование и там, в частности, есть красивый фрагмент:

«Как сообщают местные жители, долги по капремонту начали выбивать с конца 2018 года совершенно незнакомые лица, которые даже не представляются. Как утверждает наш источник в Фонде, Гудковы отказались от официального оформления, и сейчас их бойцы решают вопрос задолженностей в частном порядке всего за каких-то 300 миллионов вместо полумиллиарда. Зато без налогов и гласности. Да и без контроля со стороны Федеральной службы судебных приставов».

То есть, с одной стороны, виден уровень доходов: 300 миллионов, полмиллиарда рублей. С другой – явственно проступают контуры глубоких таких коррупционных связей, с помощью которых Гудковы получают возможность «серо» делать своё грязное дело.

Видимо, за долгое время успели приобрести репутацию «своих людей» в самых разных сферах. И, воспользовавшись этим, смогли войти в доверие к чиновникам Московского департамента недвижимости, а потом обмануть их с оплатой.

Гудков-старший – конечно, это отдельная песня. Тут уже, в принципе, более или менее очевидно, что Дима расплачивается за грехи папаши, который создал вокруг себя полу-криминальную бизнес-империю и замазал в ней всех своих членов семь – не за свою политическую деятельность, беспомощную и бесполезную, а за участие, прямое или косвенное, в делах папы. Что делать, если ты вечно «Гудков-младший», то карма у тебя такая.

Откровенно говоря, Геннадий Гудков – личность по-своему феерическая. Тот случай, когда невероятный, людоедский карьеризм и жажды профита заменяют собой все другие личностные качества. Просто цитаты:

«В семнадцатилетнем возрасте написал письмо Юрию Андропову, чтобы выяснить, как можно начать службу в КГБ. В 1978 году окончил факультет иностранных языков Коломенского государственного педагогического института по профессии преподаватель английского языка. Учась в пединституте, подрабатывал на свадьбах игрой на баяне. Был заместителем секретаря комитета комсомола вуза. После окончания вуза был призван на срочную службу в Советскую армию на два года. Во время службы вступил в КПСС. В 1980 году вернулся из армии в Коломну. Работал в Коломенском горкоме ВЛКСМ, сначала инструктором, а затем — заведующим отделом спортивной и оборонно-массовой работы.

С 1982 года по январь 1993 года работал в органах госбезопасности СССР. Окончил школу контрразведки, институт КГБ имени Ю. В. Андропова».

«Контрразведчиком» Гудков был примерно таким:

«В общем, это было довольно страшное зрелище. Как-то ко мне пришла прихожанка с не совсем здоровой дочкой. Гудков их схватил и затащил в отдельную комнатку. Закрыли дверь. И он стал требовать от них, чтобы они признались в том, что шли ко мне исповедоваться. Они же стали говорить, что пришли не исповедоваться, а навестить. В ответ он стал кричать на мать. Угрожал, что её уволят с работы. Вёл себя жутко. Когда же ему не удалось их сломить, он выхватил тетрадку с исповедью больного ребенка из сумки у женщины. Стал читать ей в лицо и смеяться».

Это Геннадий Владимирович так в середине 80-х годов боролся с религией. В середине, блин, 80-х годов…

Потом, во время перестройки, мечтавший о КГБ с юности «энтузиаст» как-то неожиданно увлёкся антисоветский литературой. Потом нормально устроился в 90-х, затем быстро перекрасился в государственника, стал выступать за жёсткие меры против митингов и протестов. В 2011 году в который поменял окраску и стал внезапно либералом (с его-то бэкграундом…). Оставаясь при этом владельцем теневого холдинга по узаконенному рэкету…

Были ли у Димы хоть какие-то шансы остаться чистым в такой семье? Ну… теоретически были. Если бы он решил пойти самостоятельным путём по жизни, а не «стоять на плечах гигантов», пардон, папули – депутата и богатея. Тогда бы и подозреваемым по делу о аферах семейного клана бы не стал. Но Дима, увы, человек безвольный, серый, вторичный. А такие всегда становятся жертвами дурного влияния и неизбежной последующей расплаты.