Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

ОБЗОР НОВОСТЕЙ

Сообщество 5557 участников
Заявка на добавление в друзья

B России возбудили первое уголовное дело о недоносительстве

2003 156 44

В Чечне возбудили первое в России уголовное дело о недоносительстве

ПЯТИГОРСК, 16 янв – РИА Новости, Маргарита Савельева. Следователи в Чечне возбудили первое уголовное дело по статье из "пакета Яровой", сообщает прокуратура республики.

По версии следствия, Асхаб Хизриев, "обладая достоверной информацией" о планах своего знакомого Фарида Сафина уехать на войну в Сирию, не сообщил об этом в правоохранительные органы.

Позже Сафин был задержан полицейскими при попытке уехать в Сирию.

Хизриеву грозит до года лишения свободы. Расследование уголовного дела взяла на контроль прокуратура.

Пакет антитеррористических законов, так называемый "пакет Яровой", подписанный президентом России Владимиром Путиным 7 июля 2016 года, кроме ужесточения наказаний за терроризм и экстремизм, возвращает в уголовный кодекс статью "Несообщение о преступлении".


Источник: ria.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (193)

Дромос ДРОМОС

комментирует материал 17.01.2017 #

Игиловцев и их пособников -уничтожать всеми доступными способами!

Сейчас заскулят правозащитники хреновы!

no avatar
Анна Чпок

отвечает Дромос ДРОМОС на комментарий 17.01.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Дромос ДРОМОС

отвечает Анна Чпок на комментарий 17.01.2017 #

Здесь не лес.
Здесь Макспарк.

no avatar
Василий Вереск

отвечает Дромос ДРОМОС на комментарий 17.01.2017 #

-- А вот интересно, сколько за сутки статей попадает в "Ленту" МП?
-- И сколько из них являются Авторскими, а сколько - перепечатками?
-- И каков нынче индекс цитируемости авторских мп-шных статей в интернете, который 4-5 лет назад был ещё довольно высок?

no avatar
Дромос ДРОМОС

отвечает Василий Вереск на комментарий 17.01.2017 #

Поэтому многие и ушли из Макспарка, что авторские статьи стали очень редко попадать на Главную Ленту в Макспарке.

no avatar
Доктор Борменталь

отвечает Дромос ДРОМОС на комментарий 17.01.2017 #

Комментарий удален его автором

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает седой паромщик на комментарий 17.01.2017 #

Хуже ещё чем либерал - он либерал имеющий сейчас абсолютную власть и бесконтрольный доступ к национальным богатствам России.

no avatar
Укротитель Моржей

отвечает Доктор Борменталь на комментарий 17.01.2017 #

90% в странах подконтрольных „глобалистам“ находятся в ИХ руках. Путин избрал „мягкую“ линию поведения. Он создаёт свои СМИ, создавая не запретную цензуру, а конкурентную. Однако и это бесит Сатанапоклонников:

https://www.youtube.com/watch?v=SnQ31zCJ6v4

no avatar
Елена Попова

отвечает Дромос ДРОМОС на комментарий 05.06.2018 #

я просто практически перестала сюда писать. Просто тусуюсь в темах в ленте - разряжаюсь эмоционально после работы. Иногда провожу опросы - раскручивая их своими силами.

no avatar
lkj lkjh

отвечает Василий Вереск на комментарий 17.01.2017 #

Звучит приятно - авторская статья. Только нужно представлять, о её качестве. Оно от обитателей местных, и глядя на их тут высказывания, порой думаешь - лучше уж перепечатки..

no avatar
000 000

отвечает lkj lkjh на комментарий 17.01.2017 #

Комментарий удален его автором

no avatar
lkj lkjh

отвечает 000 000 на комментарий 17.01.2017 #

Лишь могу добавить свое скромное мнение к вашим словам - можно по разному относиться к Михалкову, но даже для людей его ненавидящих до судорог, он порой говорит очень мудрые вещи. И несомненно, одной из таких является - "Не важно что делать, важно с кем". Чтобы уж совсем было понятно и не очень сообразительным - важны качества народа тут.
Плохое слово элитарность, но и в зале ожидания большого вокзала железнодорожного, трудно организовать плодотворные диспуты - пестрота уровней мышлений, развитости и культур не дадут взаимопониманий.

no avatar
Alexey 69

отвечает Дромос ДРОМОС на комментарий 17.01.2017 #

дело не в игил.
такую статью можно повесить любому.
неограниченная власть в руках силовиков - плохо. это из оперы, когда боишься свое мнение высказать, чтобы не сдали.
должен быть баланс и наказание за преступление.
а так из статьи получается, что кто-то хотел уехать в сирию, но не уехал. к тому же разве в сирию нельзя ездить? вопрос - тогда что он нарушил? по второму вообще не понятно... как можно доказать знал человек о планах другого или нет. разумеется можно выбить признание.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Alexey 69 на комментарий 17.01.2017 #

Вроде, бы всё, у Вас логично, но тогда получается, что Ваша точка зрения где-то смыкаетяся с точкой зрения "правозащитников хреновых" и "либеройдного быдла", более того, эта Ваша точка зрения может не отражать мнение великой и непогрешимой ер, а может быть даже кое-кого и повыше чем ер???? - как разрешить этот парадокс??

no avatar
Alexey 69

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 17.01.2017 #

а чего Вы думаете, что либералы во всем не правы?
либералы - это просто другая крайность. власть в руках либералов - это анархия.
должен быть баланс.
тут же как... террористов надо уничтожать, т.к. они сами ставят себя выше законов и общественной морали. НО нельзя просто посадить человека якобы за намерение. наказывать надо за действие. иначе абсурд, посмотрел на красивые женские ноги - ага захотел изменить. посмотрел на новую машину соседа - ага захотел украсть. на золотые часы - ограбить.
на самом деле парадокса нет. думаю в стране люди у власти все это отлично понимают, т.к. смотрят сверху.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Alexey 69 на комментарий 17.01.2017 #

Дык, по телику то всё время говорят, что только одна ер во всём права, ну и ещё те кто повыше чем ер..

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Alexey 69 на комментарий 17.01.2017 #

В руках либералов нет никакой власти. В руководстве страны таковых нет.
И либерализм - это не анархия. Учите матчасть.

no avatar
Alexey 69

отвечает Алексей Тронев на комментарий 17.01.2017 #

а кто писал, что либерализм - это анархия?
у Вас трудности с пониманием написанного?
про либералов писал еще Достоевский...
к тому же нам нет смысла ломать копья. давайте общаться в рамках приличий или вообще не общаться :)

no avatar
Alexey 69

отвечает Алексей Тронев на комментарий 17.01.2017 #

"Вы писали?" - я писал. что не так? если власть попадет в руки к либералам, наступит анархия (суть - беспорядки, безвластие). разумеется временно... при этом либерализм - это идеология. не самая плохая. но тот же Достоевский пояснял что это понятие извращено и русский либерал это не совсем либерал :)
про рамки приличий - это элементарное пожелание да бы предвосхитить.
нафига друг другу настой портить.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Alexey 69 на комментарий 17.01.2017 #

Вот я и говорю - учите матчасть. Анархия наступит, если власть попадёт в руки к анархистам. Либералы не отрицают ни аппарат подавления, ни принуждение к порядку.
Что писал Достоевский - это не эталон. Уже в том, что он был ярый националист и антисемит, видно, что он далеко не человек, у которого стоит учиться.
Я уже не говорю, что со времен Достоевского много воды утекло и он так же устарел, как и Маркс.

no avatar
Alexey 69

отвечает Алексей Тронев на комментарий 17.01.2017 #

а! ))) то есть учить мат часть, которая вам нравится.
а которая не нравится - так "это не эталон" )))
кроме книжной теоретической мат части есть еще практическая реальность, которую мы наблюдаем в последнее время по всему миру, когда в стране с достойным уровнем жизни появляются элементы, несущие либеральные и демократические ценности. потом анархия... потом переворот... и страна откатывается лет на пятьдесят в своем развитии назад.
как говорится "гладко стелят, да жестко спать"
и еще - "по делам их узнаете их"
со времен Достоевского может и утекло много воды, но его слова актуальны и сейчас

no avatar
Alexey 69

отвечает Alexey 69 на комментарий 17.01.2017 #

— Либерализм не есть грех; это необходимая составная часть всего целого, которое без него распадётся или замертвеет; либерализм имеет такое же право существовать, как и самый благонравный консерватизм; но я на русский либерализм нападаю, и опять-таки повторяю, что за то, собственно, и нападаю на него, что русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал. Дайте мне русского либерала, и я его сейчас же при вас поцелую…

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Alexey 69 на комментарий 17.01.2017 #

Матчасть - она одна, а не которая нравится или не нравится. Берете определение, что такое либерализм, и танцуете отсюда, а не привлекаете в качестве эксперта полусумасшедшего писателя.
А в какой стране произошло "в стране с достойным уровнем жизни появляются элементы, несущие либеральные и демократические ценности. потом анархия... потом переворот... и страна откатывается лет на пятьдесят в своем развитии назад."?
Я такой не знаю. Наоборот, страны с высоким уровнем жизни отличаются и свободой слова, и свободой мысли, и демократией.
И если уж живёте не своим умом, а умом Достоевского, неплохо бы писать "Как считал Достоевский".

no avatar
Alexey 69

отвечает Алексей Тронев на комментарий 18.01.2017 #

я ж говорю трудности с пониманием написанного. )))) вам не важно понять, что хочет сказать человек. чего тогда лезть, если вы хотите слышать только себя?
повторю, я не беру определение либерализм... я вообще ЭТО СЛОВО НЕ ПИСАЛ в комментарии. а использовал его после вас. это вы начали писать о "либерализме", как идеологии. я писал о либералах или как называют русские "либерастах". Достоевский не единственный из писателей и знаменитых деятелей кто так о них отзывался. а вам с десяток могу найти. так к чьему мнению прислушаться к Вашему или их?

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Alexey 69 на комментарий 18.01.2017 #

Попробуйте жить своим умом. Тогда будете прислушиваться к своему мнению,а не к чужому.
Так как насчет стран, которые рухнули от появления демократических и либеральных ценностей? Вы про анархию и переворот что-то писали. Каким писателем парировать будете? :-)

no avatar
Alexey 69

отвечает Алексей Тронев на комментарий 18.01.2017 #

алексей)))) вы бы не советовали чужим людям что им делать... не оценят.
вы называете "полусумашедшим" писателя, которого читает весь мир... сами небось пошли гораздо дальше ;)
элементарный пример - ливия.
как думаете, если я вам пятью комментариями пытался объяснить, что не писал того, что вы мне пеняете, сколько времени займет наше общение, где вы будете пытаться умничать и давать мне "бесценные" советы :)
извините, неинтересно.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Alexey 69 на комментарий 18.01.2017 #

Это не я его называю, это констатация факта. Почитайте его биографию. И именно поэтому он и стал писать такие книги.
Вы же не будете отрицать, что у Ван Гога было все в порядке с головой, когда он себе ухо резал. Это не мешает восхищаться картинами.
Не писали и этого: "наблюдаем в последнее время по всему миру, когда в стране с достойным уровнем жизни появляются элементы, несущие либеральные и демократические ценности. потом анархия... потом переворот... и страна откатывается лет на пятьдесят в своем развитии назад."?

no avatar
Alexey 69

отвечает Алексей Тронев на комментарий 18.01.2017 #

это не факт, а предположения и домыслы, т.е. теория...
писал, что наблюдаем и привел в пример ливию.
алексей, что вы мне хотите доказать? :)
или хотите поговорить обо всем и не о чем?))) а зачем?

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Alexey 69 на комментарий 19.01.2017 #

Ливия - абсолютно неверный пример. Там был обычный переворот, не связанный ни с какими ценностями и элементами, кроме денег. Там и сейчас никакой демократии, а мусульманский шабаш с кучей вооруженных группировок.
Ну то, что любые проявления демократии и либерализма Вы по большому счету ненавидите (хоть и прикрываете это фразами типа "Это не плохо.."), я понял еще не вступив в дискуссию. Просто было интересно, какие имеются основания и какая аргументация.

no avatar
Alexey 69

отвечает Алексей Тронев на комментарий 20.01.2017 #

верный-верный. обычный переворот - это собственными силами. а тут с помощью запада под эгидой свободы и демократии...
что значит "любые проявления демократии и либерализма Вы по большому счету ненавидите"? это ерунда.
не любые. например, когда льют грязь на свою страну. когда считают своих сограждан быдлом, а себя высшим. да и "ненависть" слишком сильно сказано. точнее сказать - не уважаю, испытываю чувство брезгливости и немного жалости.
проявления демократии и либерализма должны выражаться в свободах, но эти свободы надо направлять на созидание, а не на разрушение.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Alexey 69 на комментарий 20.01.2017 #

При чем здесь эгида? Мы же не про смысл говорим, а не витрину. И смысл переворота был не в демократии. Собственно, те, кто его физически делал, о демократии и понятия то не имел.
А что значит "лить грязь на свою страну"? Говорить, что березки стали паршивыми?
А на какое разрушение направлены российские либералы? Так разрушать, как разрушает нынешняя власть, не сможет никто.

Лично у меня страна никаким боком не ассоциируется с действующей властью. Её и так все ругают, независимо от политической позиции.

no avatar
Alexey 69

отвечает Алексей Тронев на комментарий 20.01.2017 #

попытаюсь объяснить.
конечно говорим про смысл. на ливию вы можете смотреть "со стороны" и рассматривать объективно, т.к. не являетесь сподвижником одной из сторон. там тоже начиналось с местного населения недовольных "диктатурой". в любой стране есть либералы. так же как и везде их спонсировали какие-то международные фонды. а сами люди хотели добиваться демократии и свободы.
примерный план. акции протеста, митинги, майданы... потом подавление "диктатурой" и вот уже создана взрывоопасная ситуация... запад начинает возмущаться методами подавления прав и свобод (хотя суки сами и спровоцировали)... потом среди протестующих появляются подготовленные бойцы и организаторы, потом оружие и вот открытое вооруженное столкновение... анархия... запад начинает вопить об убийствах... проталкивать резолюции о безполетных зонах... в страну направляются террористические группировки и все. война.
вопрос - ливийские либералы этого хотели? нет. они искренне хотели лучшего народу, ненавидели диктатора и пытались в меру своего понимания. были ли они правы в своих желаниях? конечно. но они были пешками в игре более умного врага.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Alexey 69 на комментарий 20.01.2017 #

В Ливии все инакомыслящие, включая коммунистов, убиты, посажены или сбежали. Любое недовольство каралось мгновенно. О каком там "начиналось" может идти речь? О каких мифических "ливийских либералах" может идти речь?
В перевороте участвовали "внешние" племена, которые по границам государства бродили или вообще между государствами.
Я бы еще как то Вас понял, если бы переворот произошел в середине страны.

no avatar
Alexey 69

отвечает Алексей Тронев на комментарий 20.01.2017 #

на самом деле людям не хватает смирения. они думают, что венцы природы, что все знают... каждый в душе надеется, что он если не самый умный, то как минимум выше среднего. домохозяйки учат как надо лечить людей. повара-как строить, доктора, как управлять финансами, и все вместе, как управлять страной. а по сути - большинство не могут достойно организовать собственную жизнь... все тупо от недостатка информации.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Alexey 69 на комментарий 20.01.2017 #

К чему этот кусок - вообще непонятно. К чему здесь смирение?
Вон россияне и сидят на жопе, приговаривая "Как бы чего не вышло", стремительно беднея. Даже интересно, насколько их боязни перемен хватит. Когда за неуплату из домов выселять будут, видимо.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Дромос ДРОМОС на комментарий 17.01.2017 #

Надо всех "правозащитников хреновых" забанить, и всё обсуждать только с позиции ер.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 17.01.2017 #

Ну вы, еэровцы, блин даёте!
Я же в вашу поддержку написал - правозащитников забанить, и всех сажать кто на соседа или друга не донёс, а вы мне минус!? Нелогично..

no avatar
седой паромщик

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 17.01.2017 #

Да, это было бы очень привлекательно именно здесь, где непонятные "патриоты" кого-то банят, кого-то выносят, как русофобов. Однако, если послушать, посмотреть наши самые известные СМИ, там куча критических, изобличающих статей и никого на кладбище не выносят.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает седой паромщик на комментарий 17.01.2017 #

МП совсем другое дело, здесь компромисов и выяснения истины не бывает, здесь если ты неправ, то как-нибудь матерно обзови оппонента и в чс его.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Дромос ДРОМОС на комментарий 17.01.2017 #

Завтра пойду расскажу всем знакомым, что собираюсь в Сирию. Узнаю, кто стукач :-)))))
При чем здесь правозащитники? Вы в курсе, что теперь обязаны бежать доносить, кто бы какую фигню не сказал?

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Алексей Тронев на комментарий 17.01.2017 #

А если я в 3000-м году собираюсь в Сирию, то когда станет уже пора на меня доносить?

no avatar
Алексей Тронев

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 17.01.2017 #

По мнению ватного быдла, чем скорее, тем лучше. А еще лучше превентивно - человек еще не подумал, а ватник уже бежит сообщать.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Алексей Тронев на комментарий 17.01.2017 #

Тут логическая ошибка. Дело в том, что у ватников нет быдла, у ватников все равны.

В переводе с польского языка «быдло» означает «рабочий скот», так поляки называли и называют украинцев.

Поэтому правильно писать не "ватного быдла", а польского быдла.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Алексей Тронев на комментарий 17.01.2017 #

Ватники именно быдло. Я еще могу понять высокое должностное лицо, которое живёт в параллельной реальности, а ватники как раз сосут у того, от действий которого сами страдают.

no avatar
Кот Забаненный

комментирует материал 17.01.2017 #

в данном случае - правосудие стопецотпудово право.

no avatar
Доктор Борменталь

отвечает Кот Забаненный на комментарий 17.01.2017 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Александр Степанов

комментирует материал 17.01.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
lkj lkjh

отвечает Александр Степанов на комментарий 17.01.2017 #

Правоохранительные органы выяснят, не беспокойтесь. Это их обязанность.

no avatar
Иван Надсон

отвечает lkj lkjh на комментарий 17.01.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Из Народа

отвечает Александр Степанов на комментарий 17.01.2017 #

Так воевать из за угла , грабить и использовать труд пленённых рабов - это их истинное древнее развлечение ))
Достаточно открыть историю вайнахов и всё станет ясно.
Причина уважительная - зов предков !

no avatar
Александр Дорофеев

комментирует материал 17.01.2017 #

По пути домой Вы видите, как в подвал Вашего дома кто-то затаскивает ящики с тротилом. Вы приходите домой, ужинаете и ложитесь спать.

no avatar
lkj lkjh

отвечает Александр Дорофеев на комментарий 17.01.2017 #

Настоящий бесстрашный мужчина! Не подверженный панике! Ложась спать думает, надо бы завтра не забыть позвонить и донести. Если не взорвут ночью. И засыпает.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

комментирует материал 17.01.2017 #

.
   Конституция РФ, Статья 27
   1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
   2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
ADSemenov

no avatar
lkj lkjh

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 17.01.2017 #

Да, и те бандиты, которые взрывали нам дома в Москве и которые устроили трагедию на спектакле "Норд-Ост" - пользовались законным правом передвигаться и выбирали место жительства. И тысячи людей поехали от нас в ИГИЛ...
Только речь идет о другом вовсе, о намерениях преступить закон.

no avatar
Хрюн Моржофф

отвечает lkj lkjh на комментарий 17.01.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
lkj lkjh

отвечает Хрюн Моржофф на комментарий 17.01.2017 #

Угу.... Но со спецификой, необходима психиатрическая проверка на дееспособность, то есть, что является причиной вашего устремления, уж не маниакальность ли?:)))))

no avatar
Хрюн Моржофф

отвечает lkj lkjh на комментарий 17.01.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
lkj lkjh

отвечает Хрюн Моржофф на комментарий 17.01.2017 #

Ой...Пользуюсь.... Вот завтра на разбор ДТП пойду по подставе... Я тоже метрЮ любить стал... На ней и езжу по городу. в основном

no avatar
Иван Надсон

отвечает lkj lkjh на комментарий 17.01.2017 #

нельзя наказывать лишь за намерение. Наказывать можно за фактические действия. А намерение- это мысли. Ну мало ли какие мысли у каждого из нас в бошке крутятся. Вот ты, быть может, регулярно в мыслях своих насилуешь соседку свою. И что? Судить тебя за это?

no avatar
lkj lkjh

отвечает Иван Надсон на комментарий 17.01.2017 #

Вдумайтесь сами... Нельзя наказывать за намерения...
Философски рассуждая - мысль - действие, решение - поступок. Исламист едущий влиться в ИГИЛ - это действие. Вы правы в том, что намерение (решение) сложно для квалификации в рамках правопорядка, пока нем нет первого шага действия. Это так.

no avatar
Иван Надсон

отвечает lkj lkjh на комментарий 17.01.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar#}
lkj lkjh

отвечает Иван Надсон на комментарий 17.01.2017 #

Вам напомнить про девицу, которую осудили за попытку переехать к жениху и влиться в ИГИЛ? Сейчас её фамилия Иванова, а старую фамиию просто забыл. Недавно по ТВ вновь показывали процесс над ней. Действие по вступлению в "банду". Нельзя? Передумает?:)

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает lkj lkjh на комментарий 17.01.2017 #

.  "... Замахивался ножом, но ведь не нанес удар, промахнулся! ..." /lkj lkjh/ —
  
  Вижу, что не ясно. :))
  Аналогия не корректна. Правильно так —
  Носил в кармане нож (не требующий регистрации) — значит хотел кого-то ударить — арестовать и осудить.
ADSemenov

no avatar
Иван Надсон

отвечает lkj lkjh на комментарий 18.01.2017 #

не надо мне напоминать, Караулова у этой несчастной фамилия, а зовут Варвара. Так вот, с этой девушкой наши чекисты вообще подло поступили. Это они организовали её переписку с тем парнем, а потом переписку же и предъявили в качестве доказательства её намерений. Хотя, на мой взгляд, даже если в переписке было от имени варвары этой сказано, что она таки собирается ехать в Сирию и даже хочет присоединиться к ИГИЛ- разве это само по себе преступление ? Это опять же НАМЕРЕНИЕ, МЫСЛЬ, МЕЧТА.

no avatar#}
Alexey 69

отвечает lkj lkjh на комментарий 17.01.2017 #

конечно нельзя наказывать за намерение.
потому что его нельзя доказать.
надеюсь между намерением и попыткой разница ясна.

no avatar
Елена Елисеева

отвечает Alexey 69 на комментарий 17.01.2017 #

Не путайте намерение с желанием, мечтой. Намерение - это начатое осуществление мечты, желания. Намерение в отличие от бесплодных мечтаний характеризуется совокупностью некоторых действий, совершаемых осознанно и с определенной целью.

no avatar
lkj lkjh

отвечает Alexey 69 на комментарий 17.01.2017 #

Скажем, обнаруженным сообщением в сети дружку, что собираешься похитить кошелек в трамвае :) И взятием за порезом сумки со свидетелями:)
Напоминаю - намерения одни без каких либо деяний по хоть какой то подготовке - недоказательны де-юре.

no avatar
Alexey 69

отвечает lkj lkjh на комментарий 17.01.2017 #

порез - уже есть правонарушение.
"намерения одни без каких либо деяний по хоть какой то подготовке - недоказательны де-юре." ИМЕННО! о чем я и писал.
поэтому берут с поличным, когда намерение перерастает в действие.
по одному разобрались.
с доказательством "знания о планируемом нарушении" все точно так же. если это зафиксировано где-то... и то с уровнем сегодняшних технологий, это все условно. не думаю, что про такие вещи пишут и хвастаются. можно же не услышать, не понять, не разобраться кто сказал, не обратить внимание. а кто-то ведь может и оклеветать

no avatar
Alexey 69

отвечает Елена Елисеева на комментарий 17.01.2017 #

"Намерение - это начатое осуществление мечты" - а вот и нет. намерение - это готовность к осуществлению. начатое осуществление - это уже попытка.
"характеризуется совокупностью некоторых действий" - каких? эти действия запрещены законом? вот вы захотите поехать в египет или сирию... работать, отдыхать, вступать в ряды террористов... не суть. этот план есть только у вас в голове и его невозможно доказать
вас можно арестовывать, когда вы купите билет на самолет? а ваших родных за то, что они не стуканули?

no avatar
lkj lkjh

отвечает Alexey 69 на комментарий 17.01.2017 #

Возвращаю вас к опыту недавнего былого - той "невесты" которая второй раз собралась ехать к жениху в Сирию... Там переписка была, подготовка, которая подтверждала намерения вступления в запрещенную преступную организацию.

no avatar
Alexey 69

отвечает lkj lkjh на комментарий 17.01.2017 #

переписка с террористом, разработка плана - это уже не намерение, а осуществление. к тому же переписка задокументированная. это можно "пощупать" судье. т.е. был фактически обнаружен план и осуществлены действия для его реализации.
если в случае из статьи тоже есть доказательная база - все гуд. но об этом не слова.
тем более наказание грозит знакомому (другу) за то, что он якобы зная не сдал.

no avatar
lkj lkjh

отвечает Alexey 69 на комментарий 17.01.2017 #

Простой пример, если , к примеру, вам устно обронили, что собрались на преступление, и это будет доказательным ( например признают свидетели такого и подтвердят, что вам это говорили), и вы не сообщили, то вы преступили закон.. Весьма просто и ясно.

no avatar
Елена Елисеева

отвечает Alexey 69 на комментарий 17.01.2017 #

"характеризуется совокупностью некоторых действий" - каких? эти действия запрещены законом?
===================
Например, следующая совокупность действий не только настораживает, но и свидетельствует о их неслучайности:
- регулярная переписка по электронной почте с членами запрещенной в России террористической организации
- одобрение их террористических акций
- тесное знакомство с одним из них или с несколькими
- сообщение им несекретных сведений определенной направленности
- изучение их боевых потребностей с целью их (умений, навыков) приобретения и др.

no avatar
Alexey 69

отвечает Елена Елисеева на комментарий 17.01.2017 #

а эти все действия есть?
- есть регулярная переписка по электронной почте и доказано, что с террористами?
- про одобрение молчу... тут звезды и бомонд такое несет в интернете, но никто за это не сажает.
если есть доказанное содействие террористам - это статья. остальное - суждения. т.е. может так, а может и нет.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Елена Елисеева на комментарий 18.01.2017 #

С нашим судом докажут, что Вы готовились убить Клинтон в случае избрания. Посыл дан конкретный - стучать на всех и по любому поводу. Кто знает, что из бреда, который несут вокруг, окажется правдой.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Елена Елисеева на комментарий 19.01.2017 #

Если Вы не крупный предприниматель или госслужащий высокого ранга, процессуальные ошибки сделают за вас, а доводы слушать не будут.
Навальный то поболее прочих в процессуальных вещах соображает. И то осудили.

no avatar
Дромос ДРОМОС

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 17.01.2017 #

Не в кассу.
Перестаньте покрывать террористов, которые бегут из России в Сирию.

no avatar
lkj lkjh

отвечает Дромос ДРОМОС на комментарий 17.01.2017 #

А с чего вы выдумали, что их кто по покрывает?

no avatar
Дромос ДРОМОС

отвечает lkj lkjh на комментарий 17.01.2017 #

А вы читать разучились?
Почитайте пост.
Почитайте его комментарий.

no avatar
lkj lkjh

отвечает Дромос ДРОМОС на комментарий 17.01.2017 #

Прочел.. - :))) Все верно.. Вы просто не разобрались со смыслами - право передвижений и жительства - одно и это верно, а вот подозрения на готовящиеся нарушения закона - другое и независящее от первого. Доносить о любом подозрении, и о готовящихся попытках перехода в ИГИЛ, и других сколь -нибудь обоснованном - долг каждого.
А вы, выражайтесь более ясно, без касс.

no avatar
Дромос ДРОМОС

отвечает lkj lkjh на комментарий 17.01.2017 #

Не надо выворачивать мой комментарий.
Тот человек явно дал понять, что террорист из России имеет право на свои передвижения по всему миру, но он не указал, что речь идёт о террористе, который решил выехать в Сирию, а таких исламистских ублюдков на Кавказе полно. И потом, вы не знаете, что терроризм в России поставлен на особый учёт УК РФ?

no avatar
lkj lkjh

отвечает Дромос ДРОМОС на комментарий 17.01.2017 #

Вот теперь умничка.... Наконец то написал, что он думал и вообщео чем и ком речь... Ведь можете!:)
Вы своими строками уже описали казус:)))) ТЕРРОРИСТ имеет право на передвижения:)))) Терорист имеет одно право - сидеть в тюрьме.
"но он не указал, что речь идёт о террористе" - верно... Вот я и указал - передвижения граждан и их жительство - одно, а подозрения в терроризме - совсем иное, и это определяет иные действия по закону.
Просьба и совет - пишите ясно и понятно, и не указывайте своей хамской "крутизной" "А вы читать разучились?" - я то стерпел, другой вас на хер пошлет с такими манерами и верно сделает :)

no avatar
lkj lkjh

комментирует материал 17.01.2017 #

В нашей стране у люде есть проблемы морального плана со смыслами доносительства, как поступка.
А ведь донос - это стремление борьбы с преступлениями, борьбы за торжество порядка и законности. Мы своим презрением к доносам по факту ставим себя в ряд с преступниками и маргиналами.
Меж тем, скажем в Англии, на каждом пятом окне в городках висит наклейка с изображением глаза. Это знак того, что в доме живет помошник полиции, который следит за нарушениями закона, и увидев их - сообщает в полицию...
По нашим меркам - презренные доносчики...По их меркам - образцовые уважаемые граждане помогающие поддерживать правопорядок ИХ СТРАНЫ, и ИХ, НУЖНОГО ИМ, ЗАКОНА.

no avatar
Иван Надсон

отвечает lkj lkjh на комментарий 17.01.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
lkj lkjh

отвечает Иван Надсон на комментарий 17.01.2017 #

Тебе нравиться панибратски обращаться? Прелестно, Ванёк!
Нет путаницы - есть Ванюш твоё непонимание общего, нет у тебя взгляда "сверху" в деталях барахтаешься:)
Вопрос то простой - британцы, старый этнос давно прошли школу научения в части законов - их огнем пыток, кровью и истязаниями заставили уже на генном уровне понять, что закон - это их закон, и как он соблюдается, так они и будут жить.
У нас же, иное. У нас закон нарушать не страшно - вон, пятая часть нас нарушает , и ничего.. Мы в засранстве живем и несправедливости ведь в основном от плохого уровня правопорядка.. И былой век приучил нас, что закон у нас, он против тебя, вот и сложилась ментальная парадигма народе - закон против меня.. Вот и донос - презрителен.

no avatar
Иван Надсон

отвечает lkj lkjh на комментарий 17.01.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar#}
lkj lkjh

отвечает Иван Надсон на комментарий 17.01.2017 #

А я скажу, давай не "без", а с культурой, тактом, уважением друг к другу? Тон, он явление зависящее от качеств восприятия. И если я что либо утверждаю, то я готов обосновать такое. И то не ментарство, это отстаивание своего мнения.
Мысль и мечта не является преступлением, пока не начаты деяния по её реализации. Скажем так.

no avatar
Хрюн Моржофф

отвечает lkj lkjh на комментарий 17.01.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
lkj lkjh

отвечает Хрюн Моржофф на комментарий 17.01.2017 #

Трудно выразить лаконично природу нашего критического восприятия к доносам...
Ведь основной то вопрос в таком - а кого ты просишь вмешаться? Он сам то вносит порядок, или наоборот? 20 век часто ставил человека в противостояние с законом, и от этого вырабатывалось ощущение, что закон он против нас...
По "мыслепреступлению" конечно не привлекут, пока не будет вестись действиями работа подготовительная работа к такому.

no avatar
Хрюн Моржофф

отвечает lkj lkjh на комментарий 17.01.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
lkj lkjh

отвечает Хрюн Моржофф на комментарий 17.01.2017 #

Такое было. У меня иные критерии фашизма - это когда есть факторы унизительные разделения на полноценные нации и не совсем .
Враги ли они?... Ну, то, что не друзья - так точно.
Но в условиях мирной жизни, несмотря даже на бушующую в мире инфовойну против нас, мы чтим свободу мнений и сохраняем плюрализм мнений, демонстрируя на экранах ТВ ток-шоу с совершенно мерзкими "инакомыслящими", как в зоопарках показывают гадов всяких.

no avatar
Хрюн Моржофф

отвечает lkj lkjh на комментарий 17.01.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
lkj lkjh

отвечает Хрюн Моржофф на комментарий 17.01.2017 #

Дело то в том, что мир людей вообще то организован весьма жестко тем, что мы разбиты на всех уровнях жизни на своих и чужих. Во всем! И все что, фашисты?:))))
Припоминаю, что я помню только трёх людей, для кого все были "свои" или точнее все были ближними - Дерсу Узала , герой повести Арсеньева, Сиддха́ртха Гаута́ма - который стал Будда, и Святой Франциск . А так мы все разбиты концентрическими кругами на ближних-свои- и чужих- не ближних.

no avatar
Народный Дружинник

комментирует материал 17.01.2017 #

шо, СТРАШНА либерастам???

no avatar
lkj lkjh

отвечает Народный Дружинник на комментарий 17.01.2017 #

Всем страшно.... Но мы держимся.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Народный Дружинник на комментарий 17.01.2017 #

Так страшна, что, наверное, в Сирию не поедут..

no avatar
Звездочёт LTD

комментирует материал 17.01.2017 #

Бандитов - убивать. Всегда, во все времена, в любой стране. ))

no avatar
Владимир Иванов

комментирует материал 17.01.2017 #

37 год возвращается. Теперь, если соседи решили, извините, нагадить, пишут бумажку мусорам, на основании чего вам шьют измену Родине, высасывают из Вас кровь. И даже не найдя состава преступления, забывают извиниться, но пожизненное клеймо врага в лицах знакомых, потенциальных работодателей и прочая - останется. А соседям... Ну, ошиблись... с кем не бывает. Клевету им не пришьешь - они-ж патриотизм проявили.... перебдили.

no avatar
lkj lkjh

отвечает Владимир Иванов на комментарий 17.01.2017 #

Ага... Тут как почитаешь кто и что и как, так сразу понимаешь, что власти не используют громадные резервы по использованию армий истинных врагов народа в наше стране для громадных строек на объектах нашей страны..

no avatar
владимир недоспасов

отвечает Владимир Иванов на комментарий 17.01.2017 #

"если соседи решили, извините, нагадить, пишут бумажку мусорам,"

таких соседей, особенно в странах с заоблачной демократией, как блох на дворняге.
но,если в России, то 37 г.

no avatar
georgymori

отвечает Владимир Иванов на комментарий 17.01.2017 #

В период Горби заехал навестить мать. Сидела за столом и перед ней центральная газета. Мать горько плакала. В статье было несколько строчек о моем отце.

Оказывается, что в 1937 году он делал доклад к юбилею Октябрьской революции, где Керенского назвал по имени и отчеству. Поступил донос в органы об его сочувствие и уважение к врагам революции. Докладчик, то есть мой отец, был арестован и осужден.

Автор статьи академик, писатель, бывший зав. отдела агитации и пропаганды ОК КПСС, ученик отца и мой бывший куратор по идеологической работе. Его я неплохо знал по работе. Несомненно, что информация им была взята из архива.

Почему плакала моя мать?

- Сын, я опасаюсь за будущее вас, детей, внуков. За чубайсами, ельциными и гайдарами наступят времена, когда воцарится концентрация зла и ненависти, иудейства и доносительства, восторжествует алчность и зависть. Вернется 1937 год в новом и более жутком обличье.

Только не успели арестовать отца. Его друг, секретарь ОК КПСС, а они дружили семьями, предупредил мать с отцом о предстоящем аресте. Отца после праздников освободили от должности, и он перешел работать в национальную школу.

Через несколько месяцев секретарь был расстрелян, а его семья получила "поражение в правах". Мои родители укрывали его жену с младенцем от людских глаз.
Тучи сгущались над отцом. Мать с отцом уехали в Ленинград и растворились в огромном городе. Вернулись в 1939 году.

Маленький мальчик вырос и стал знаменитым композитором. Его опера обошла театры мира. Театры, улицы столицы названы его именем.
Его мать, уже пожилую женщину, с ее печальными усталыми и грустными глазами, я помню. Она часто приходила к нам в гости.
Мне пришлось пережить немало доносов. Даже на имя Л.И.Брежнева. Разбирались и обнаруживались навет и зависть

no avatar
Елена Елисеева

отвечает Владимир Иванов на комментарий 17.01.2017 #

Не волнуйтесь. Гадящим соседям сразу под подпись будет разъяснено о наличии ст. 306 УК о ложном доносе http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/30c7f71d24012defa5ee92f95beebd51feecdc90/

no avatar
cvbzx

комментирует материал 17.01.2017 #

быстренько, а еще на "проклятых коммуняк" ссавки сраши лают

no avatar#}
Александр Жуков

комментирует материал 17.01.2017 #

По российскому ТВ был показан художественный фильм "Война", видимо не раз. Имелась ввиду война в Чечне. Где-то наверно не самый худший фильм.
Но песня Иерусалим, очень сильная по сути , была включена в фильм . Сейчас попытался найти клип Муцураева с этой песней, легко нашёлся. Пока не запрещён. Но песня очень сильная, с большим глубинным смыслом, отчасти она объясняет притягательность исламского фундаментализма. Мы устали жить в откровенно несправедливом обществе чистогана, и смерть за идеалы справедливости становится желаемой.
Ссылка на клип не из фильма, в том смысле эта песня в полном объёме звучала в фильме на с другим визуальным рядом. Но песня очень сильная, она пронимает, рекомендую
https://www.youtube.com/watch?v=kLpWvlRRC6U

no avatar
Зоя Архангельская

отвечает Александр Жуков на комментарий 17.01.2017 #

Каждая вера спекулирует на идеалах справедливости, поэтому она так притягательна.

no avatar
Александр Жуков

отвечает Зоя Архангельская на комментарий 17.01.2017 #

А разве люди не должны стремиться к идеалам справедливости. А что спекулируют это правда.
Но по вере воздастся , кажется так в Писании определено.

no avatar
Sulo Karelin

комментирует материал 17.01.2017 #

Отказ от предотвращения готовящегося терр. акта или иного криминального преступления по существу является пассивным соучастием в этих преступлениях. Доносы и стукачество в сталинские времена часто имели так же криминальный характер, почему содержатся в секрете и не опубликованы до сих пор.

no avatar
Виктор Иванов

комментирует материал 17.01.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Олег Саяпин

отвечает Виктор Иванов на комментарий 17.01.2017 #

ответы понравились??..))

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Олег Саяпин на комментарий 17.01.2017 #

А мое приглашение к голосованию удалено модератором.
Результаты были вполне ожидаемы мною.
Я каждые полгода провожу такие опросы. На двух последних РУКОВОДСТВО РОССИИ получило по 59% - просто удивительно точно совпали результаты. А в сегодняшнем опросе уже 66%!!!!
Вот и верь после этого Первому каналу с его 86% Солнцеликого....))))))))))))))

no avatar
Зоя Архангельская

комментирует материал 17.01.2017 #

В широком диапазоне от "человек имеет право" до "а куда милиция смотрит" и совершаются все преступления.

no avatar
Александр Жуков

отвечает Зоя Архангельская на комментарий 17.01.2017 #

Уже давно милицию переименовали в полицаев. Кстати в этом есть свой смысл, милиция защищает народ, а полицаи служат оккупационным властям. Кстати потому и беспредел полицаев по отношению к малозащищённым гражданам является нормой правопорядка в РФ.

no avatar
Андрей Чигишев

комментирует материал 17.01.2017 #

Претензии не понятны.
Если бы Сафин планировал и вел подготовку к теракту на территории РФ, тогда да.
Если Сафин уже ездил и участвовал в боях на стороне Игил или Асада (в качестве наемника) - тоже да.
При попытке выехать - нет.

no avatar
Олег Саяпин

комментирует материал 17.01.2017 #

интересные люди в кремле сидят..избиения преступлениями не считаются..недоносительство карается заключением..,а может,и не люди??

no avatar
Коротков АС

комментирует материал 17.01.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
georgymori

комментирует материал 17.01.2017 #

Дело было о надругательстве…. Суть в следующем. Один подкаблучник не выдержав репрессивного характера супруги, сбежал из дома.
Зима и морозы сковали все и вся. Идти страдальцу было некуда! Мужик углядел соседский хлев с блеющей козой. Был крепко «нажратый», но мороз уже холодил сердце. Забрался в хлев погреться, прижался к козе и заснул.
Утром хозяйка обнаружила свою козочку в объятиях незнакомца, а возможно, было и наоборот. Не удалось установить сей действо. Женщина сразу же смекнула в чем дело. Изгнала «друга» своей Машки, отправилась в милицию писать заявление о поруганной чести любимицы.
Мужик, изгнанный из хлева, в поисках опохмелки, встретил соседку. Удивленная видом всего в пуху, всегда аккуратного интеллигентного соседа, задала язвительный вопрос: «Откуда, старче, путь держишь? В ответ услышала: « От своей козы ушел, нашел другую». Та покрутила пальцем у лба и продолжила путь. Но НАМЕРЕНИЕ своего соседа к козе она подтвердила в протоколах объяснения и допроса.
Мужика задержали. К заявлению были приложены показания свидетелей и соседки. СОБЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ налицо! Мужик ушел в «отрицаловку». Клялся, что даже НАМЕРЕНИЯ за приписываемый ему грех, у него не было. Впереди маячил срок - 3 года на зоне, где по этой статье можно стать «машкой».Зэки животных любят.
Вскоре в кабинет влетела статная красавица - жена! Как мы остались живыми от учиненного ей скандала, до сих пор осталось загадкой. Даже позавидовали жертвенной козочки. Это было проявление настоящей любви к непутевому муженьку и его защита, достойная Плевако. А, вот, соседке она пообещала вырвать все паскудные органы и язык. «Пакета Яр.» тогда не было, и за НАМЕРЕНИЕ ее нельзя было превлечь.
Козу освидетельствовали! Была она девственно чиста перед природой и обществом.

no avatar
Михаил Шатров

комментирует материал 17.01.2017 #

+++,давно пора ,а по моему и раньше что то было за несообщение о готовящемся преступлении,-вполне логично,-если в курсе,значит в деле или сообщи о противоправном деянии.
А тем ,кто против,-флаг в ...

no avatar
Елена Николаевна

комментирует материал 17.01.2017 #

По большому счёту, Само принятие "не доносительства" в ранге Закона -- показатель беспомощности власти, недоверия своим гражданам, страх не контролирования ситуации в стране! В этическом аспекте -- он аморален! Укрепляя в гражданах гордость за свою страну, можно спокойно обойтись и без этих крайностей, тем более, что, рано или поздно, за такие Законы и их последствия, власти придётся держать ответ! В нашей истории такие примеры ещё очень свежи! Да и для психики, предлагающих такие законы, без последствий не обходится, вспомним представителя в украинской Раде И. Фарион -- трагический пример!

no avatar
georgymori

отвечает Елена Николаевна на комментарий 17.01.2017 #


К сожалению, ныне наблюдается падение уровня интеллекта и стадность мышлении авторов в «променаже» по «полянам» МП. Многие не могут отличить зерна от плевел, зрить в корень явлений и событий. Почему же нравственные понятия, как совесть, достоинство и честь забыты, а пороки человеческого фактора возведены на недосягаемую высоту и восхваляемы? Не полная ли деградация?

Можно согласиться, что без лжи ныне трудно выживать, но зачем врать себе и ложь считать за истину? А муки совести? Разве у многих их нет?

Помню, в нашем послевоенном детстве наушничество, доносительство и "стукачество" презиралось. Разные определения, но суть одна. Вызваны эти действия многими факторами психологии человека. В основном, это комплекс собственной неполноценности. В СССР нас воспитывали родители, школа, коллективы. Но все знают и помнят отношение к людишкам, которые зарабатывали дивиденды на "стукачестве". Их опасались и ненавидели. Часто они не вписывались в коллектив и были изгоями.

Вероятно, что без доносительства в репрессивном механизме государства не обойтись. Но эти свойства не должны разрушать общество и взаимоотношения людей. Помню, как в начале 60 - х годов люди перестали оглядываться и шепотом друг другу рассказывать новости или сплетни. Исчез страх и недоверие. Жизнь, как медаль имеет две стороны. Обратная сторона ее не должна касаться жизни людей, их семей и детей.

У государства есть институты для предотвращения злодеяний и профилактики. Тратятся громадные средства. Есть специальные службы и сеть агентуры. Нельзя гражданам смешивать кислое с пресным. Если зреет преступление, то любой гражданин осознанно, без фискальства, стукачества и доносительства, все сделает для его предотвращения. Нужно обратиться к истории и проанализировать все наши невзгоды и беды.

no avatar
товарищ Дестр

комментирует материал 20.01.2017 #

Шалава Яровая после Вооружённой Социалистической Революции будет обязательно расстреляна как враг Трудового Народа. Никакой пощады ни ей, ни её лоснящимся хозяевам - миллиардерам - не будет!
Она и ещё кучка буржуйских холуев, прислужников преступной антинародной власти олигархов могут уже сейчас начинать молиться - хотя это им точно уже не поможет.

no avatar
Тамара Неизвестная

комментирует материал 15.11.2018 #

3-и тыс женщин-жён , чьи мужья убиты в Сирии просятся на Родину в Чечню с детьми. Вот этих террористок и примет Чечня. Квартиры свои русские люди никогда не получат из-за этой мрази ! И кто знал что из Чечни столько мужиков - чеченцев воевали против нас?! А может там разные мусульмани ? Читала в " Кавказском узле "

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com