Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

РОССИЯ!

Сообщество 1252 участника
Заявка на добавление в друзья

Как россияне относятся к выборам Путина на пост президента 18 марта?

Как россияне относятся к выборам Путина на пост президента 18 марта?

   "Твори ДОБРО не для чего-то, а от сердечной чистоты!
   А если злом отплатит кто-то, пред БОГОМ чист не он, а ТЫ!"
В предверии Выборов Путина 18 марта в Президенты России в очередной раз НАПОМИНАЮ россиянам, возьмите голову в руки и заставьте её задуматься об очень простых истинах в политике нашей Власти. ПРИЗЫВАЮ всех умеющих думать, "ИДИТЕ на Выборы, чтобы вашим голосом не воспользовались враги РОССИИ, заберите свой избирательный Бюллетень с собой как сувенир о вашей честности. Если не получится забрать, "ОТДАЙТЕ" свой ГОЛОС любому понравившемуся кандидату в Списке Бюллетеня, - это не поможет Путину победить в его подготовленном Списке, а ЭТО главное, чего хочет страна! 

Кто положил конец "лихим 90-м" 
5 дек, 2016 at 1:00 AM 
Spacer 
Один из самых распространенных и устойчивых мифов про Путина - это миф о том, что именно ему мы должны быть обязаны завершением периода, получившего название "лихие девяностые" и началом периода стабильности и экономического роста нулевых. 
Вот только если принять за основу данный миф, то возникают закономерные вопросы: 
1. Почему Путин, который якобы вывел страну из кризиса 90-х годов, не может повторить свой успех? 
2. Почему Россия с тем же самым Путиным так и не смогла до конца выйти из кризиса 2008 года, а в 2013-м (еще до майдана и возвращения Крыма, что характерно) попала в новый? 
3. Почему начиная с 2008 года только по официальным данным из страны выведено более 500 миллиардов долларов капитала? 
Сторонники Путина считают, что во всем виноваты плохие бояре, агенты госдепа, санкции... но как же тогда Путину удалось вывести страну из кризиса 90-х, если ему сегодня мешают и плохие бояре и агенты госдепа(?!) Неужели в начале нулевых ему никто не мешал(?!) 
Довольно странно получается - чем дольше Путин сидит в кресле президента, тем сильнее ему мешают(!?) 
Чем дольше Путин руководит страной, тем больше вокруг плохих бояр, агентов госдепа и разных либералов, которые мешают ему развивать Россию, с каждым годом все сильнее(!?) 
Чем дольше Путин "гребет на галере", тем хуже показатели экономического роста(!?) 
В чем же дело? 
Может быть, Россия достигла предела своего развития(!?) 
Вряд ли. Как-то не очень похоже нынешнее состояние экономики на предел развития, выше которого уже не прыгнуть. 
1. Средние зарплаты по стране в 5-10 раз ниже европейских и находятся на уровне Белоруссии, Казахстана и Китая. ВВП на душу населения тоже не ахти, какой высокий. 
2. Уровень социального неравенства - как в некоторых странах Африки, не самых благополучных. 
Купить квартиру со средней зарплаты практически невозможно, даже с ипотекой. 
Впрочем, предел развития в определенном смысле действительно достигнут. Только это не предел развития России вообще, а предел развития России с сырьевой экономической моделью и буржуазной клептократией (то есть жуликами и ворами) у руля страны. 
Но как так получилось, что Путин, якобы, вырвал страну из лап воровской власти 90-х, из лап либералов команды Ельцина, а теперь страной снова управляют жулики и воры, возглавляемые тем же самым Путиным? 
Может быть, Путин действительно уже не тот? Потерял хватку? Или его подменили? 
Нет, Путин все тот же. 
Просто ни от кого он Россию никогда не спасал - ни от Ельцина, ни от плохих бояр, ни от либералов, ни даже от агентов госдепа (Чубайс, Кудрин, Набиуллина и Киссинджер не дадут соврать). 
Стабильность и экономический рост начала нулевых - это не результат политики Путина, это результат ряда событий в конце 90-х и принятых по этому поводу решений, одним из которых было,- посадить Путина в кресло президента. 
Путин не принимал решений, которые привели к стабилизации курса и экономическому росту, он сам стал частью решений, принятых другими людьми. 
Политика Путина - это не причина, а следствие курса на стабилизацию. 
Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить, как Путин стал президентом. Он не сам пришел к этому посту - его назначил своим преемником Ельцин с подачи его окружения и его главного кукловода. 
Это значит, что не Путин вырвал Россию из лап Ельцина, а сам Ельцин с подачи своих политтехнологов передал Путину бразды правления. 
Так кто реально положил конец "лихим 90-м"? 
Да сам Ельцин с его командой и положили! 
Ельцин решил уйти на покой, потому что был объективно стар и болен. И еще потому, что выиграть очередные выборы он бы уже не смог. Поэтому было принято решение посадить в кресло президента нужного человека, который сохранит преемственность курса. 
И курс на стабилизацию был взят еще в 99-м году, когда команда Ельцина выбирала, кого именно сделать преемником и какие поручения ему выдать. 
Решение о стабилизации курса было принято с учетом ситуации, возникшей после кризиса 1998 года, когда Ельцин едва избежал импичмента. 
Команда Ельцина, да и вся российская элита в целом, понимала, что если продолжать политику 90-х, то можно очень скоро доиграться до социального взрыва, переворота или даже революции с непредсказуемыми последствиями. 
В 1998 году элита всерьез испугалась перспектив неконтролируемой смены власти, когда у руля страны могут оказаться даже не Зюганов с Ампиловым, их демократы не очень-то боялись, а Рохлин с Лебедем, то есть генералы, которые быстро научат Родину любить, а кто не захочет - церемониться не станут. 
Элита испугалась возможной смены курса и пересмотра итогов приватизации, испугалась потерять все то, что совсем недавно было распределено по карманам. 
И этот страх неконтролируемой смены власти, смены курса, пересмотра приватизации, отмены "завоеваний демократии" и военного коммунизма под командованием боевых генералов заставил команду Ельцина искать решение, которое гарантирует сохранение того, чего удалось добиться по итогам ликвидации СССР. 
И решение было найдено. 
Этим решением стал Путин, "правительство народного согласия" Примакова и вполне определенные реформы, которые начали проводиться еще в 1999 году. 
И политические блоки "Единство" и "Отечество - Вся Россия", из которых впоследствии была сформирована Единая Россия, тоже появились в 1998-1999 годах. 
Политика стабилизации стартовала в 1998-1999 годах, еще до того, как Путин стал президентом. 
Если бы политика стабилизации была целиком и полностью заслугой Путина, то она стала бы заметной в лучшем случае в 2001 году, потому что невозможно стать президентом и на следующий день начать новую политику - страна слишком большая, инерция велика. 
Политика стабилизации заработала примерно на 2 года раньше, чем это стало бы возможным, будь данная политика изобретением Путина. 
Путин еще только вступал в должность, входил в курс дел, формировал команду, учился говорить как президент, а политика стабилизации уже заработала и реформы пошли. 
И восстановление экономики началось еще в 1999 году. 
Экономический рост начала нулевых стал результатом действия трех факторов: 
1) Реформы, начатые еще в 1999 году, которые при Путине какое-то время продолжались. 
2) Рост цен на нефть. 
3) Коррекция после глубокого спада 1998 года. 
Таким образом, в заслугу Путину можно поставить лишь то, что он не начал делать резких движений и не загнал экономику в новый кризис в первый год своего президентства. 
Впрочем, на самом деле он бы этого все равно не сделал, потому что Ельцин передавал ему власть не просто так. Путину были даны вполне определенные указания, что делать в должности президента, и эти указания в целом сводились к тому, что ничего делать-то и не надо, ничего менять не надо - пусть все идет, как идет. 
Контуры политики стабильности были определены еще в 1999 году, основные решения были приняты, реформы запущены - надо было просто ровно сидеть, не качать лодку, не пускать во власть чужих и следить за порядком. Этим Путин и занимался. 
И первые 8 лет все шло очень хорошо - нефть росла, реформы давали результат, экономика в ситуации стабильности выправлялась. 
И остатки советской промышленности еще работали. 
И остатки советских кадров еще были. 
А потом случился мировой финансовый кризис 2008 года. 
И как выходить из него, Путин уже не знал, потому что в "наказах от Ельцина" ПРО ЭТО ничего не было. Путин продолжал делать так, как завещал "великий Ельцин" - сидеть ровно, сторожить место, следить за порядком и не пускать чужих. 
Но для преодоления кризиса 2008 года этого уже было недостаточно. А ничего другого Путин не умел. И людей, которые умели, в команде у Путина не было, потому что он избавился от всех, кто что-либо умеет, в соответствии с завещанием Ельцина "ничего не трогать". 
Поэтому Россия так и не вышла из кризиса 2008 года в полной мере, а в 2013 году ситуация начала резко ухудшаться. А когда еще и цены на нефть в конце 2014 года упали, ситуация стала совсем плохой. Потому что потенциал "политики стабильности" и сырьевой экономики, созданной еще командой Ельцина, оказался исчерпан. 
Если бы Путин выводил Россию из кризиса 1998 года, если бы он вообще был способен выводить страну из кризиса - он бы вывел ее (еще раз!) после 2008 года и (еще раз!) после 2014 года. Но он на это не способен. 
Все, что умеет делать Путин - это сидеть ровно, сторожить место, не пускать чужих, следить за порядком и читать мантры. 
Управлять страной он по большому счету не умеет и никогда этим в полной мере не занимался. 
А конец "лихим девяностым" положил не Путин, а команда Ельцина. 
Путин стал результатом решения команды Ельцина о переходе к политике стабилизации, а не причиной этой стабилизации. 
Причиной стабилизации стал риск потерять власть, с которым столкнулся Ельцин и вся "социалистическая" элита после кризиса 1998 года. 
Ельцин просто собрался в конце 90-х на покой и решил обеспечить покой всей стране - ради собственного покоя в первую очередь. Ради собственной безопасности. Ради собственной стабильности. 
Ельцину с его окружением совсем не хотелось, чтобы после передачи власти, их начали трясти по тем или иным поводам. Поэтому они и позаботились о переходе к политике стабильности. 
Лихие девяностые закончились просто потому, что исчерпали себя. Команда Ельцина ушла на покой. 
Да и российская элита в целом устала от потрясений. Большая часть государственной собственности к концу 90-х уже была распределена по карманам и новым владельцам не хотелось ничего менять. 
Все это в сумме и привело к "политике стабильности". 
Не Путин придумал "стабилизацию" - она стала актуальной для уходящей на покой команды Ельцина и для российской элиты в целом. 
Путин - это не причина, а следствие того, что политика стабилизации стала актуальной. 
Сначала команда Ельцина приняла решение уходить на покой и стабилизировать ситуацию в стране, чтобы не допустить неконтролируемой смены власти с пересмотром итогов приватизации, а потом уже, как часть механизма реализации принятого решения, был выбран и посажен на пост президента Путин, которому дали инструкции, что делать и чего не делать. 
Если бы это было не так, Путин не стал бы выделять деньги на музей Ельцина. Но он их выделил. И выступил на открытии, потому что он всем обязан Ельцину и продолжает его дело, действует по его наказам, а не против них. 
Если бы это было не так, Путин вывел бы Россию из кризиса 2008 года так же мастерски, как он, якобы, вывел ее из кризиса 1998-го. И тем более не допустил бы падения ВВП в 2015-м году. 
Если бы это было не так, рост российской экономики был бы близким к линейному, а не затухал бы тем быстрее, чем дольше Путин руководит страной. 
Если бы это было не так, Путин принимал бы решения и менял состав правительства и руководство Центробанка, а не заявлял бы, что все делается правильно и команда работает удовлетворительно, несмотря на спад в экономике и обвал рубля. 
Путин не вывел страну из кризиса 2008 года, вместо этого завел страну в новый кризис. 
Путин не сменил правительство и руководство Центробанка после обвала рубля и сокращения ВВП. Значит и в 1999-2000 годах страну из кризиса выводил не он. 
Да и не мог бы он начать выводить страну из кризиса в 1999 году, став президентом только спустя год, и сформировав собственную команду спустя еще несколько лет, ближе к 2008 году, работой которой он удовлетворен. 
И если бы Путин был противником, а не последователем Ельцина, Ельцин никогда не сделал бы его своим преемником, потому что при всех своих недостатках Борис Николаевич был опытным аппаратчиком и в людях разбирался. 
Так что нет заслуги Путина в завершении "лихих девяностых". Не он так решил. Так решили Ельцин со своим окружением, действуя в интересах российской "демократической" элиты. Они и положили конец "лихим девяностым". 
Заслуга Путина есть только в том, что он добросовестно выполнял наказы Ельцина и служил российской элите, которая была заинтересована в стабильности, потому что в 90-е годы вдоволь набегалась и навоевалась, после чего захотела покоя, чтобы можно было сидеть на награбленном, радоваться жизни и спокойно воровать дальше, не опасаясь революций и иных потрясений. 
Просто народное желание стабильности совпало с желанием команды Ельцина и российской элиты. Только и всего. 

amfora.livejournal.com Кто положил конец "лихим 90-м"

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (127)

Альинзет По

комментирует материал 25.01.2018 #

Явный враг народа написал эту хрень или больной на всю голову

no avatar
Порфирий Иванов

отвечает Альинзет По на комментарий 25.01.2018 #

Мало ли тут таких? Да и просто долбанутых? На оба полушария?
А к Путину россияне относятся НОРМАЛЬНО.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Порфирий Иванов на комментарий 25.01.2018 #

Такие же "россияне", как и ты. Без лица и имени. Реальные россияне Путина -бледную спирохету ,презирают.

no avatar
Ник53

отвечает Порфирий Иванов на комментарий 25.01.2018 #

В любой нормальной стране Путина уже пол сотни раз уже посадили.

user avatar
Михалев Александр

отвечает Ник53 на комментарий 26.01.2018 #

ПОСАДИТЬ ЗА Э Т О ?


Новейший ледокол «Илья Муромец» прибыл на Северный флот


Атомный ледокол Арктика - спуск на воду 16.06.1016

&t=21s
Русские снова всех нагнули, И ведь умеют же строить а - Новый КАМАЗ АРКТИКА

&t=303s
Русская стройка. Геопорт


Русская стройка. БАМ. Вторая жизнь


Су-35 и Су-30 см: высший пилотаж

no avatar
Аркадий Тишин

отвечает Порфирий Иванов на комментарий 25.01.2018 #

Не все нормально относятся к Путину. Нельзя всех мерить одной меркой. Лично я к нему отношусь крайне негативно в отличие от тролля Порфирия Иванова

no avatar
Порфирий Иванов

отвечает Аркадий Тишин на комментарий 25.01.2018 #

Да ълть тоижды крайне. Всё рравно будет по нашему.

no avatar
Михаил Кицис

отвечает Порфирий Иванов на комментарий 26.01.2018 #

Не надо так нервничать. Уже рррычать начали и буквы забывать. Честно Путин никогда не выиграет. И в политике и в спорте не выиграет, если честно. Посмотрите, как падают результаты России на Олимпиадах при Путине. Летние Олимпиады 96, 2000 года - 2 места, причём в 2000 совсем немного проиграли США. Зимние Олимпиады 94 год -1 место, 98 год -3 место. Это всё до Путина. При Путине: Летние Олимпиады: 2004, 2008 год - 3 место, 2012, 2016 гг - 4 место. Зимние Олимпиады: 2002, 2006 гг - 5 и 4 места, 2010 год - 11 место(?!!!). 2014 год Сочи - якобы 1 место, но почти 40% золотых медалей, по которым определяется командное место, завоевали для России два иностранца: южно кореец и американец. Без них Россия у себя дома была бы только пятой. Кого мы обманываем? Себя! Я не буду вдаваться в дискуссия о допинге. Только замечу, что с 1986 года в США призовые олимпийскому чемпиону составляют 25000$US. При средней зарплате в 3500$ US, это заработок за 7-8 месяцев. У нас аналогичные призовые составляют 120000 - 150000 $US, что при средней заработной плате 550-600$US, составляет заработок за 18-25 ЛЕТ(!!!). А если добавить подарки дорогие автомобили, элитные квартиры, место депутата с очень не маленькой зарплатой... Вообщем вы меня поняли.

no avatar
Порфирий Иванов

отвечает Михаил Кицис на комментарий 26.01.2018 #

Отвечу очегт кратко - выиграет.

no avatar
Михаил Кицис

отвечает Порфирий Иванов на комментарий 26.01.2018 #

Честно? Выиграет честно? Я буду голосовать за Грудинина не потому что я его знаю. Я буду голосовать за Грудинина. потому что знаю Путина и его окружение. А Грудинин, к сожалению, единственная реальная альтернатива Путину. Или вы считаете. что Беркова составит конкуренцию Путину, т.к. Гордон снялась. Вы уже совсем плохо о Путине думаете!

no avatar
Порфирий Иванов

отвечает Михаил Кицис на комментарий 27.01.2018 #

Да на здоровье - почему бы и нет? Не голосовать за Грудинина?
Только вот какая заковыка - выбор какой-то...странный.
Странность первая - неужели зюгановская партия, в едином порыве и на едином дыхании этого кандидата одобрила? Если да, то что получается все комчлены полудурки или вырожденцы?
Странность вторая - если нет? Тогда чистый анекдот - это пук зюгановского КАК БЫ руководства - самого генсека и узкой "группы товарищей". Вот тогда "партия" эта обанкротилась и немногие здравомыслящие, состоящие в ней, плюнут и уйлут. Останутся только весьма застарелые, которые тоже уйдут - естественным путём.
И ещё одно обстоятельство - Зюганова и многих из его окружения знал лично - никакие это не политики - ПРИСПОСОБЛЕНЦЫ.
И выдвижение Грудинина проденмонстрировало ещё одну особенность их "мышления" - ПОЛИТИЧЕСКОЕ СКУДОУМИЕ.

no avatar
Михаил Кицис

отвечает Порфирий Иванов на комментарий 27.01.2018 #

Зачем вы врёте? Ложь плохо влияет на здоровье не только нравственное, но и физическое. Грудинин это кандидат не только о коммунистов, но и от левых сил. Коммунисты и левые поняли, что надо договариваться и это хорошо. Грудинина поддержал Болдарев. Грудинин вышел из ЕР, когда эта партия была правящая и это говорит о многом. Это не тот случай, когда Путин вышел из компартии, когда она потеряла власть,

no avatar
Порфирий Иванов

отвечает Михаил Кицис на комментарий 27.01.2018 #

Позвольте - кто врйт.
Я, написавший, что Грудинин, будучи капиталистом, выдвинут кандидатом в президенты коммунистической партией или Зюганов, утверждая, что капиталист Грудинин выражает интересы коммунистический партии?
Это Зюганову напишите. Про то, что врать нехорошо. И именоваться коммунистом - при таких обстоятельствах - ЛОДЬ.

no avatar
Михалев Александр

отвечает Михаил Кицис на комментарий 26.01.2018 #

«Счастлив тот, кто не знает скуки, кому совершенно незнакомо вино, карты, табак, всевозможные развращающие развлечения и СПОРТ »

— П.Ф.Лесгафт — тот самый, именем которого назван Национальный государственный Университет физической культуры, спорта и здоровья.

no avatar
Михаил Кицис

отвечает Михалев Александр на комментарий 26.01.2018 #

Это вы мне или Путину говорите? Вы ему это тоже обязательно напишите. а то столько денег ушло на Олимпиады, Универсиады, чемпионаты мира, которые проводились в России. Не в одной стороне мира не проводилось и четверти таких крупных соревнований. А результаты не только нулевые даже отрицательные. Тогда бы Медведеву не пришлось говорить - денег нет, но вы держитесь

no avatar
дед шатун

отвечает Порфирий Иванов на комментарий 25.01.2018 #

заткнись пожалуйста холуй ,не говори о всех , говори о себе

no avatar
Михаил Кицис

отвечает Порфирий Иванов на комментарий 26.01.2018 #

Если бы россияне относились к Путину нормально, то у вас не было бы столько минусов.

no avatar
Порфирий Иванов

отвечает Михаил Кицис на комментарий 26.01.2018 #

Неужели?

К россиянам относятся и откровенные ЛОХИ, поддавшиеся на очередную уловку зюгановцев - поверить буржую, которого выдвинула компартия...дальше плыть некуда, и забугорные отморозки - которым главное - дерьмом всё обмазать, и откровенные проходимцы.
Но они не входят в 80 с лишним процентов избирателей, поддерживающих действующего президента.
Ладно Зюганов и его "партия" - ренегаты и соглашатели, позабыли про свой призрак, гегемонов и диктатуру - ихглавный принцип - беспринципность. Но сам-то Грудинин что вообразил?
Кто за него проголосует? Только названные выше.

no avatar
Михаил Кицис

отвечает Порфирий Иванов на комментарий 26.01.2018 #

Россияне. это большая часть людей проживающая на территории. называющийся Россией. Очень большая и очень богатая территория, но народ там живёт в подавляющем большинстве бедно. По уровню зарплаты в 8 может 7 десятке проигрывая Польше. Чехии. Венгрии, Словакии. Словении и т.д. а уж по продолжительности жизни вообще во второй сотне, рядом с Белизом, Фиджи и Непалом. ( http://gtmarket.ru/ratings/life-expectancy-index/life-expectancy-index-info ). Наверное, россияне мрут от счастья, что у них такой президент. А уж какая у нас при Путине социальная несправедливость... . Благосостояние любой страны определяется как в ней живут дети и старики. Уж как у нас живут пенсионеры на среднею пенсию порядка 13, пусть даже 14 тысяч. А если учесть, что этих пенсионеров ограбили в 92 и в 98 годах. Да не при Путине. Но когда у власти был Ельцин нефть была порядка 20 $US и вернуть сбережения не было возможности. А вот при Путине нефть стоила от 80 до 130$ US и такая возможность была. Но в России, которая ничего практически не производит кроме оружия, появилось порядка 100 долларовых миллиардера в основном на наших природных ресурсах, которая по Конституции принадлежит всем россиянам.

no avatar
Порфирий Иванов

отвечает Михаил Кицис на комментарий 27.01.2018 #

Не надо с удить по своему местечку о бедности россиян.
Живу в провинции - доходы населения, естественно, не миллионные, но бедным себя никто не считает - у всех, практически, дома, автомобили, стабильный источник дохода.
И детей, как раньше говаривали, в люди вывели.
Так что, причитания адресуйте Зюганову с Грудининым - тем это мёдом покажется.
Про пенсионеров - мои соседи пенсионеры получают пенсии около 20 тысяч в месяц. И таких - очень немало.
О детях - родителям надо о детях заботиться, растить, воспитывать и обеспечивать всем необходимым. У нас так.

no avatar
Михаил Кицис

отвечает Порфирий Иванов на комментарий 27.01.2018 #

Для самых одарённых и сообразительных повторю. России по уровню заработный платы находится в 7 - 8 десятке. И это богатейшая по природным ресурсам страна! А по продолжительности жизни во второй сотне. точнее 116 место. рядом с Белизом, Фиджи и Непалом. А средняя пенсия в России по официальным данным 13200 руб. https://bankiros.ru/wiki/term/srednaa-pensia-v-rossii
Может быть вы в Мурманске живете или в Сыктывкаре, там за счёт северных средняя пенсия под 15000. А вот в Питере и даже в Москве всего 12400. Если государство не в состоянии выполнить свои обязательства перед работающими пенсионерами. которые работают потому что вынуждены работать, то это говорит о многом.

no avatar
Михаил Кицис

отвечает Порфирий Иванов на комментарий 27.01.2018 #

Умом вас бог не наградил. Питание у нас не самое дешевое. В Америке, точно не дороже. Жильё не просто дорогое, а очень дорогое. По доступности жилья (для тех кто не знает - это отношение стоимости среднего жилья к средней зарплате) на пятом месте в мире, но с конца. И это самая большая в мире по территории страна!!!. А больше мы практически ничего не выпускаем. Что у вас дома отечественное: телевизор, холодильник, пылесос, стиральная машина? Может мобильник? Электрочайник или термопот? Комп. у вас импортный, причём процессор американский неважно какой фирмы Intel или АМD и неважно где он произведен в Китае, Вьетнаме, на Филиппинах. Операционная система, без которой комп - это груда железа, тоже американская (неважно Windows, Android, IOS или Unix). Даже Интернет, которым вы пользуетесь американцы тоже имеют самое непосредственное отношение. Поэтому это всё никак не может у нас стоить дешевле, чем у них. Медицинское обслуживание у них (в частности в Америке) действительно дорогое. Но то что у нас называют медицинским обслуживанием очень трудно назвать обслуживанием, а уж тем более медицинским. Недаром же у кого есть финансовая возможность, лечатся за рубежом. А уж сдирают наши медики с нас... . Недаром же Путин назначил главным врачом страны бухгалтера. А если у вас отечественный автомобиль, то это говорит не о вашем патриотизме, а о ваших ограниченных финансовых возможностях. А по поводу халявщиков, это вы кого имеете ввиду друзей Путина - Абрамовича, братьев наших Ротенбергеров, фина Тимченко, Сечина, Миллера, Ролдугина? Кого? Потому, что остальные если и требуют, то только то, что у них украли в 92 и 98 годах. В частности вклады в ГОСУДАРСТВЕННОМ сбербанке. Большинство уже не требуют даже то, что им обещали. Обычно обещания делаются перед выборами куда нибудь.

no avatar
Порфирий Иванов

отвечает Михаил Кицис на комментарий 27.01.2018 #

Можно подумать, оным он наградил товарища Кициса...
Бредить прекратите и не прикасайтесь к цифирям - вам жто противопоказано. Остатки мозговых оболочек воспалятся.

no avatar
Михалев Александр

отвечает Михаил Кицис на комментарий 26.01.2018 #

&t=91s
Путин и то как его встретили на «Вместе вперёд!» 25.01.2018


Путин В, В, наш президент. Наша гордость
&t=40s
Крымские татары поддержат Владимира Путина в предстоящих выборах

Такого как Путин! клип Император Российской Империи

no avatar
Михаил Кицис

отвечает Михалев Александр на комментарий 26.01.2018 #

Только мне не надо лапшу на уши вешать. Как делаются эти ролики, я знаю. Живу в центре Питера, недалеко от Театральной площади. Как то Путин посетил спектакль в Мариинском театре. Спектакль обычно начинается в 19:30. Уже в 4 часа дня площадь была оцеплена на расстоянии 200 метров. Впервые за 40 лет увидел Театральную площадь в таком виде, На самой площади днём не было ни души. Пришлось делать большой крюк, чтобы попасть домой. Кстати, вы Путину слова Петра Францевича передали? Потому что он либо их не знает, либо в отличии от вас не согласен с этим утверждением относительно спорта. Тем более, что родился Лесгафт в первой половине 19 века, сейчас уже 21 век, и кое что изменилось. И олимпийское движение возродилось в 1896 году. А Петр Францевич умер в 1909 году в Египте. Интернета тогда ещё не было, телевидения тоже, поэтому Лесгафт мог не слышать об олимпийском движении.

no avatar
Михалев Александр

отвечает Михаил Кицис на комментарий 27.01.2018 #

Путину ничего не передавал, поскольку в начале 90-х видел его на совещаниях в Смольном, лично не знаком, как, к примеру с Грефом, Кохом, Кудриным. Но вот писанием своих земляков иногда поражаюсь. Впечатление, что не питерцы пишут, а житомирцы. Даже не хочу комментировать.

no avatar
Михаил Кицис

отвечает Михалев Александр на комментарий 27.01.2018 #

Вы видели коммуниста Путина? Кстати, Путин в Питере не пользуется большим успехом. В 2016 году на выборах в законодательное собрание ЕР -получило, наверное меньше всех в России - 41%.

no avatar
Михаил Кицис

отвечает Михалев Александр на комментарий 28.01.2018 #

Экий вы хитро.... .Хорошо подойдём с другой стороны. В 2012 году, как и в 2004 году Путина выдвигала ЕР. ЕР увеличила срок президенства для Путина до 6 лет. А когда ЕР стала не популярной и обделалась по полной, то Путин решил сделать вид. что он вообще такую партию не знает. По стране Путин в 2012 получил 63,6% голосов. В родном городе Питере получил меньше, чем по стране 58,66. Но а в Москве, где он живёт, аж с прошлого века, всего 46%. Может быть потому, что там было больше иностранных наблюдателей.

no avatar
михаил хобочев

комментирует материал 25.01.2018 #

явный Враг отметился комментарием ни о чёмъ

no avatar
Juri Fedorov

отвечает михаил хобочев на комментарий 25.01.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Д. Крузое

отвечает Juri Fedorov на комментарий 25.01.2018 #

no avatar
Владимир Баншахфакеев

комментирует материал 25.01.2018 #

Заслуга Путина есть только в том, что он добросовестно выполнял наказы Ельцина и служил российской элите, которая была заинтересована в стабильности,
----------------------
пейсатая Ылита была заинтересована в стабильном развале страны с начала девяностых и по сию пору идет тем же курсом, а пукин как был её ставлеником, с того самого времени, так и остается, для этого его и вытащили из гейского гэдээровского клуба.

no avatar
Валерий И. Чурбанов

комментирует материал 25.01.2018 #

Если перелить из амфоры в японский соусник, получится:
- Я не выйду на татами, но желаю видеть зрителей с единоборцами у себя на побегушках.

no avatar
Vlad Poval

отвечает Валерий И. Чурбанов на комментарий 25.01.2018 #

Что все привязались к личностям? Лучше представьте Ваш Анализ Программ Основных Кандидатов, а то за "переборками" трудно просмотреть Реально Полезную Информацию для принятия Решения по выбору Кандидата... А ведь Это получше, чем "собачиться", если конечно, Цель - Сделать Росию Лучше, Сильнее, Богаче (не только для олигархов и чиновников)...

no avatar
владимир иванов

комментирует материал 25.01.2018 #

Лечиться не пробовала Алла Сергеевна или уже безнадёга.

no avatar
Ник53

отвечает владимир иванов на комментарий 25.01.2018 #

"Как россияне относятся к выборам Путина на пост президента 18 марта?" - С большим сожалением и как к неизбежному злу

user avatar
Ира & Ирина

комментирует материал 25.01.2018 #

Все верно. Стабильная деградация, вымирание и демонтаж социальной сферы.

no avatar
natluga

отвечает Ира & Ирина на комментарий 25.01.2018 #

И еще исчезновение малых городов, вырубка лесов, продажа всего и вся с Земли Русской, сдача китайцам и иностранцам земель и вод, гнобление образования, медицины. нравственности. РУССКОСТИ!

user avatar
Андрей Зотов

комментирует материал 25.01.2018 #

Автор правильно расставил акценты прошлых лет, определив его марионеточную сущность, но все же в начале правления он проявлял кое-какую самостоятельность и когда возвратил гимн, элита затряслась и быстро поставила на место.
Сейчас, вся его показушность, встречи с рабочими и т.д. воспринимается предвыборной бутафорией.
Веры ему нет!!!

no avatar
Виталий Голованов

комментирует материал 25.01.2018 #

Всё или почти всё именно так ,но как сделать ,чтобы народ в большинстве своём понял это и сбросил эту ненавистную воровскую власть . Предложения

no avatar
Андрей Зотов

отвечает Виталий Голованов на комментарий 25.01.2018 #

Народ все давно понял. Сбросить эту шелупонь трудно из-за административного ресурса, который шантажирует своих подчиненных рабочими местами и поощрениями за голос Путину.
Упор надо делать на закон о народных наблюдателях и активным голосованием населения.

no avatar
Виталий Голованов

отвечает Андрей Зотов на комментарий 25.01.2018 #

Голосование у нас тайное и я далёк от того ,что все голоса отданные за Путина фальсифицированные . Так что не все всё поняли . И вы правы и насчет наблюдателей и привлечения народа к выборам ,а главное это усиленная агитация за программу Грудинина . и не только в интернете .

no avatar
Михалев Александр

отвечает Виталий Голованов на комментарий 26.01.2018 #

У Грудинина нет программы, есть благие намерения.

no avatar
Виталий Голованов

отвечает Михалев Александр на комментарий 26.01.2018 #

F 'nj e;t yt vfkj /

no avatar
Михалев Александр

отвечает Виталий Голованов на комментарий 26.01.2018 #

Отпад!!!!!!!!!!!

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.

no avatar
Михалев Александр

отвечает Виталий Голованов на комментарий 26.01.2018 #

Пожалуйста.

«Только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт Вселенной я не уверен». А.Эйнштейн.

А с вашей абракодаброй я и не заморачивался.

no avatar
banderlog312

отвечает Виталий Голованов на комментарий 25.01.2018 #

Надо еще умудриться победить административный ресурс! Уверен, что неофициально уже даны указания на конкретную цифру в пользу Путина и эта цифра будет достигнута не мытьем так катаньем! Давить будут на всех : на работяг, на студентов, на военнослужащих, на подследственных... А на чиновников и давить не надо, потому как они то сами давить и будут!

user avatar
Juri Fedorov

комментирует материал 25.01.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Кочубей

отвечает Juri Fedorov на комментарий 25.01.2018 #

Всякая иностранная, нерусская гнида, будет мне указывать кого выбирать. Сиди в своём Заднице, ой, Западе и не дёргайся, засланец бешеный, нерусь неадекватная. )))

no avatar
Д. Крузое

отвечает Владимир Кочубей на комментарий 25.01.2018 #

Аха-ха-ха-ха! ! !



no avatar
Олег Фоминых

комментирует материал 25.01.2018 #

Я не понимаю, о какой стабилизации речь? Постоянно принимаются законы, противоречащие друг другу. Соцналог был 14%, потом его сделали 36, потом понизили до 32. В строительстве ввели СРО, которое с каждого предприятия, независимо от величины, дерет сразу 300 тысяч и кучу денег потом. Откуда у малого бизнеса 400 тысяч сразу? Сначала ввели обязательную квоту в госзаказах для малого бизнеса, а потом ввели обеспечение заказа. Раньше при заключении контракта тебе давали аванс, а сейчас ты платишь банкам, чтобы иметь право работать. У уж после аннексии Крыма вообще о стабильности можно забыть.
Арендные ставки для малых предприятий могут повысить сразу в 100 раз, а могут и снести магазин, на который получены все разрешения. Какая, нахрен, стабилизация? Для кого? Для пенсионеров, которые тихо загибаются в своих бетонных трущебах? Большинство из которых уже пережили срок эксплуатации.

no avatar
Владимир Кочубей

отвечает Олег Фоминых на комментарий 25.01.2018 #

Это ты, мразь бракованная, пережил срок эксплуатации. Пользуешься, гадёныш, построенным и созданным людьми, которых ты, гнида зажравшаяся и лживая, пытаешься унизить. Сразу видно, ты обыкновенный торгаш, который в своё время построил, за взятку, магазинчик, предположительно на тепло трассе, а его снесли нах*р, вот мелкий предприниматель и обиделся... И ещё видно, что ты очередная "дочь крымского офицера", нихрена не знающий реалий в российском бизнесе. Выражение - "Аннексия Крыма" тебя выдала , только засланцы и наша либерда так выражается, так что можешь не стараться мутить воду в чистом море, а валика ты нахрен "отсель"...

no avatar
erik95

комментирует материал 25.01.2018 #

Очередная ЛАПША, которую совдеп США пытается развесить на уши жителей перед выборами!

user avatar
sergei Острослов

комментирует материал 25.01.2018 #

путин не лучший кандидат, но его оппоненты, еще хуже, все остальные, кроме спойлеров, американцы, вы призываете идти голосовать за американцев. Значит? Вы не русская.. зачем мне вас слушать, мне в америку не надо, вам надо поезжайте, но тащить за собой паровоз не получится, наелись орбита, даешь Щи!

no avatar
Честный сказочник

отвечает sergei Острослов на комментарий 25.01.2018 #

Пусть будут дебаты всех кандидатов перед народом без исключения !!! Вот и поглядим !!!

no avatar
Юлия Селиванова

отвечает sergei Острослов на комментарий 25.01.2018 #

Разве ЦИК мог зарегистрировать кандидата в президенты России если он американец? Зачем Вы выдумываете глупости? Это называется "кандидаты ориентированные на международное сотрудничество", а Путин ориентирован на конфронтацию, эскалацию внешних конфликтов, наращивание гонки вооружений вместо развития мирных отраслей и на создание образа врага для обирания населения и обогащения своего ближнего круга.

user avatar
sergei Острослов

отвечает Юлия Селиванова на комментарий 25.01.2018 #

я писал для тех, кто понимает по-русски и умеет читать между строк, но т.к. вы видимо плохо владеете русским, американский ваш родной, то и не поняли, что я написал. живите в америке, а русским не мешайте жить по-русски...

no avatar
Михалев Александр

отвечает Юлия Селиванова на комментарий 26.01.2018 #


Мюнхенская речь Владимира Путина 10 лет назад. Как это было. Полное видео

no avatar
Юлия Селиванова

отвечает Михалев Александр на комментарий 27.01.2018 #

Однополярный мир это МИР прежде всего. Большая глупость говорить о том что многополярность мирнее и лучше. Многополярность это война и рознь. Сам наш "суверен" не хочет чтоб у него Навальный бегал как Саакашвили, а Россия в виде бегающего по миру Саакашвили должна всем нравиться при этом. Путин как умел обесправил Навального, мир как умел обесправил Россию.

user avatar
хамита3

комментирует материал 25.01.2018 #

Новым президентом России будет Грудинин !

user avatar
Кот Баюн

отвечает хамита3 на комментарий 25.01.2018 #

Не надейся.Не будет этого.Аферист и мошенник не будет руководить страной.Это я о Грудинине.

no avatar
Честный сказочник

комментирует материал 25.01.2018 #

Товарищи !!! Я верю в честные выборы и в честные подсчеты !!! и все кандидаты в президенты будут участвовать в предвыборных дебатах перед народом без исключения !!!! Ура товарищи все на честные выборы !!!

no avatar
Владимир Кочубей

комментирует материал 25.01.2018 #

Очередной вброс пропиндостской либерды... И снова нытьё, лож, подтасовка фактов и, как всегда, площщадная ругань на президента, при этом, сволота нисколько не боится, что "кровавый тиран и диктатор", его не только не арестует, но и мало-мальских люлей, за оговор, не надаёт.
"Какая мерзость, какая мерзость эти ваши российские либералы...".

no avatar
Нина Чикина

комментирует материал 25.01.2018 #

Молодец, Алла Сергеевна!
Как только хватило сил описывать путинскую вакханалию! Я, даже, имена этих писать не могу, не то, что их слушать или, еще паче, смотреть...

no avatar
Д. Крузое

отвечает Нина Чикина на комментарий 25.01.2018 #

! ! !

no avatar
Владимир Миронов

комментирует материал 25.01.2018 #

Путин бессилен перед своими "друзьями" - выкормышами Ельцина, бурбнемкиргайбайсами. Они за него держатся как за гаранта личных богатств. Сделай он только шаг влево - шаг вправо - они же его и вынесут в течение часа.

no avatar
наталия тарасова

комментирует материал 25.01.2018 #

В таком режиме продолжать жить не хочу. И всю эту еврейскую хунту у власти в нашей стране надо судить!

no avatar
Виктор Масляев

комментирует материал 25.01.2018 #

какая стабильность? больше половины россиян нищие, а сверхмалая кучка людей сверхбогатые; даже по физическим законам в таком обществе не может быть стабильности; стабильность создана только в силовом удержании власти

no avatar
Николай Сыртин

комментирует материал 25.01.2018 #

Нам нужен парламент. Хватит хитромудных вожаков с комлексами.

no avatar
Михалев Александр

отвечает Николай Сыртин на комментарий 26.01.2018 #

Парламент от французского - говорить, т.е. болтать; зачем нам Говорильня?

no avatar
Кот Баюн

комментирует материал 25.01.2018 #

Путин Наш Президент!А ты,Алла Сергеевна иди вари борщ.Умишком тебя Бог обидел,так сиди и не высовывайся.

no avatar
Григорий Поэль

комментирует материал 25.01.2018 #

"Как россияне относятся к выборам Путина на пост президента 18 марта?"
Всё верно в этой статье.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

no avatar
Александр Федоров

комментирует материал 26.01.2018 #

А как того мероприятие и сам фигурант заслуживает, так я лично и отношусь. Конкретно: как к попытке переливания фекалий из левой части выгребной ямы в правую.....

no avatar
Евгений Иванов

комментирует материал 26.01.2018 #

Только что , по делам, был в одной бюджетной организации. Зам ген.дира в трансе - никаких вопросов решать до выборов не будем, нет времени! всё на потом!
Удивило это! Они к выборам - они никаким боком (обеспечение строительства).
Оказывается - устно,им дано распоряжение обеспечить 100% явку на выборы и, соответственно, 100%-ное голосование за единственного кандидата! Вот он сидит , голову ломает, как обеспечить?
Ну, что тут скажешь? Все законы нарушаются, но указание отдано - устно!

no avatar
Лилия Саетгалиева

комментирует материал 26.01.2018 #

Алла Сергеевна, очень хорошо и правильно все написала. Меня тоже бесит, когда путиноиды с пеной у рта доказывают, что Ельцин - алкаш, а Путин - "поднял Россию с колен". Со всем миром переругался, с Олимпиадой опозорился, а наши "дорогие россияне" все считают, что выход из тяжелых 90-х - это его заслуга. Действительно, а что же он не вышел из кризиса 2008 и 2014? Если он такой крутой "выходильщик из кризисов". Он сам гордо себе эти "заслуги" приписывает.

no avatar
Сергей Шапцев

комментирует материал 26.01.2018 #

В какой нибудь Каталонии такого "лидера" за РЕЗУЛЬТАТЫ ЕГО РАБОТЫ с гавном замешали б....

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland