Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Афиша-МП.ру

Сообщество 504 участника
Заявка на добавление в друзья

Ну если никто не пишет про Стивена Хокинга, то это придется сделать мне

Так получилось, что вся его жизнь это что-то невероятное и курьезное. Ну хотя бы день рождения. Ведь трудно заподозрить родителей Хокинга в каком-то сговоре, а тем не менее, он родился 8 января в день рождения Галилео Галилея и ровно через 300 лет после него! 

 Уже в 18 лет у него стали проявляться признаки бокового амиотрофического склероза, которые впоследствии привели к параличу. После диагностики заболевания в 1963 году врачи считали, что жить ему осталось лишь два с половиной года, однако он прожил аж 76 лет!

  В конце шестидесятых годов он стал пользоваться инвалидной коляской. В 1985 году Стивен Хокинг тяжело заболел, у него было воспаление лёгких. После серии операций ему была проведена трахеостомия, и Хокинг утратил способность говорить. Казалось бы тут-то и должна была закончиться любая деятельность его как ученого, во всяком случае в нашей стране наверное к нему бы относились как какому-нибудь овощу. Единственная мышца, которой он мог управлять была мимическая мышца щеки. Вот ее он и использовал для общения с людьми, дело в том, что друзья ему подарили синтезатор речи, который и управлялся через датчик этой самой мышцей. Казалось бы инвалид, а успел обзавестись тремя детьми, да еще и жениться два раза! 

Ему принадлежат довольно много трудов в космологии, физике, масса книг, в которых простым языком рассказываются сложные явления, в его честь названо излучение черных дыр, которое он открыл. И все это он сделал, полностью парализованным и управляя всего одной мимической мышцей щеки. Он же все это время был, можно сказать, в тюрьме собственного тела.

 А вообще в масштабе вселенной, которую ученый изучал всю жизнь, мы все имеем примерно ту же степень подвижности, что и Стивен, живем, как и он на маленькой пылинке, затерянной в космосе. Поэтому, я надеюсь, сейчас он наслаждается безграничной свободой ). Я, если честно, даже немного порадовался за него, когда услышал о его смерти. И вот самое интересное до меня сегодня только дошло, он же умер в день Пи, 14 марта или 3.14! Ай да Хокинг...! (аплодирую) 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (87)

Дмитрий Иванов

комментирует материал 15.03.2018 #

цитаты Стивена Хокинга:
1. Я понятия не имею, какой у меня IQ. Те, кого интересует их IQ, просто неудачники.

2. Человек — единственное животное, которое знает, что его ожидает смерть, и единственное — сомневающееся в ее окончательности.

3. Перспектива рано умереть заставила меня понять, что жизнь стоит того, чтобы ее прожить.

4. Моя цель очень проста: я хочу понимать Вселенную, почему она устроена так, как устроена, и зачем мы здесь.

5. Мы всего лишь развитые потомки обезьян на маленькой планете с ничем не примечательной звездой. Но у нас есть шансы постичь Вселенную. Это и делает нас особенными.

6. Астрологи достаточно умны, чтобы делать свои прогнозы столь туманными, что их можно отнести к любому исходу.

7. Всю свою жизнь я поражался тем главным вопросам, с которыми нам приходится сталкиваться, и пытался найти для них научный ответ. Возможно, поэтому я продал больше книг про физику, чем Мадонна про секс.

no avatar
Бо хохол

отвечает Дмитрий Иванов на комментарий 16.03.2018 #

К сожалению все цитаты это полная чушь, изложенная в более или менее его "опекунами" в литературной форме. Никаких открытий этот гражданин не сделал, а его тело возили аферисты по разным конференциям и симпозиумам хорошо на этом зарабатывая. Помучали человека, заработали на нем и зарыли. Раньше так по циркам уродов возили.

no avatar
Гацкий Безя

отвечает Бо хохол на комментарий 16.03.2018 #

Так называемая теоретическая физика это сказки братьев гримм, причем за хорошие деньги

no avatar
Дмитрий Иванов

отвечает Гацкий Безя на комментарий 16.03.2018 #

но она много чего объясняет и мы все сейчас пользуемся этими знаниями

no avatar
Гацкий Безя

отвечает Дмитрий Иванов на комментарий 16.03.2018 #

Например? Всё, что напридумано хокингами невозможно подтвердить. Чем они и пользуются.

no avatar
Дмитрий Иванов

отвечает Гацкий Безя на комментарий 16.03.2018 #

ну вот допустим геолокация в навигаторах, без общей теории относительности нельзя определить положение с такой точностью, по моему какая-то заслуга Хокинга есть в открытии гравитационных волн, скорее всего на этой основе будут делаться новые телескопы, а может быть и какие-нибудь приборы, которые мы будем использовать, квантовая физика для меня и для большинства людей это бред сивой кобылы, но квантовые компьютеры будут работать по этому принципу, да и вообще мало кто предполагал, как можно использовать электричество и радиоволны а мы сейчас без этих открытий даже в макспарке не смогли бы общаться

no avatar
Валерий Шестаков

отвечает Бо хохол на комментарий 16.03.2018 #

Для Вас черная дыра это просто негритянка в постели!

no avatar
Бо хохол

отвечает Валерий Шестаков на комментарий 16.03.2018 #

откройте Википедию о черных дырах, там даже упоминания нет о Хогинге, а вывод о их существовании сделан еще в начале прошлого века

no avatar
Диоген Диоген

отвечает Бо хохол на комментарий 18.03.2018 #

Ну зачем врать? Или Вы читать не умеете?
Удивляет наглый звиздеж невежд, даже в вики ленящихся заглянуть, но уверенно врущих о ее содержании.
В статье в вики имя Хокинга упоминается 22 раза
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрная_дыра#%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A5%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0

no avatar
Михаил Черных

отвечает Дмитрий Иванов на комментарий 16.03.2018 #

А чем вы собственно обрадовались?

no avatar
Дмитрий Иванов

отвечает Михаил Черных на комментарий 16.03.2018 #

Вы имеете в виду, почему я обрадовался за него, когда узнал о его смерти? Звучит, конечно, не очень доброжелательно), но как чувствую, так и говорю. Мне всегда казалось, что он был зажат в тисках собственной болезни и достаточно сделал за свою жизнь для людей, теперь он может действительно увидеть, почувствовать (не знаю, как правильно будет) то, что он описывал только теоретически, поэтому я думаю и надеюсь, что он обрёл свободу и спокойствие

no avatar
Дмитрий Иванов

комментирует материал 15.03.2018 #

8. Там, где есть жизнь, есть надежда.

9. Убежден, что наука и исследовательская деятельность приносят больше удовольствия, чем зарабатывание денег.

10. Моя настоящая мечта — написать такую книгу, которая будет продаваться в ларьках в аэропорту. Но для этого, похоже, издателю нужно будет поместить на обложку голую женщину.
11. Мне кажется, компьютерные вирусы стоит рассматривать как форму жизни. Это многое говорит о природе человека: единственная форма жизни, которую мы создали к настоящему моменту, несет только разрушения. Мы создаем жизнь по образу и подобию своему.

12. С уверенностью могу сказать, что пока еще нас не посетили туристы из будущего (после вечеринки для туристов из будущего, на которую никто не пришел).

13. Главный враг знания не невежество, а иллюзия знания.

no avatar
Дмитрий Иванов

комментирует материал 15.03.2018 #

14. Когда мне исполнилось 12, один из моих друзей поспорил с другим на мешок конфет, что из меня ничего не выйдет. Не знаю, разрешился ли этот спор и в чью пользу.

15. Кто-то сказал мне, что каждое уравнение, которое я включаю в книгу, сокращает продажи в два раза.

16. Блуждание по интернету настолько же безмозглая идея, как постоянное переключение телеканалов.

17. Когда я слышу о коте Шредингера, моя рука тянется к пистолету.

18. Я не уверен, что человеческая раса проживет еще хотя бы тысячу лет, если не найдет возможности вырваться в космос.

19. Существует множество сценариев того, как может погибнуть все живое на маленькой планете. Но я оптимист. Мы точно достигнем звезд.

20. Среди всех систем, которые у нас есть, самые сложные — это наши собственные тела.

no avatar
Дмитрий Иванов

комментирует материал 15.03.2018 #

21. Школьная наука часто преподается в сухой и неинтересной форме. Дети учатся механически запоминать, чтобы сдать экзамен, и не видят связи науки с окружающим миром.

22. Я заметил, что даже те люди, которые утверждают, что все предрешено и что с этим ничего нельзя поделать, смотрят по сторонам, прежде чем переходить дорогу.

23. Жизнь была бы очень трагичной, если бы не была такой забавной.

24. Очень важно просто не сдаваться.

no avatar
Оd.

отвечает Дмитрий Иванов на комментарий 16.03.2018 #

Уважаемый Дмитрий! Спасибо Вам! Прочитал 24 пункта и подумал, как мы с Вами похожи, Каждый пункт - это я! Не заметил, вернее, просмотрел, что это цитаты Стивена Хокинга. Но пришел к выводу, как мы все друг на друга похожи и мысли часто у нас сходятся. Это жизнь!
"10. Моя настоящая мечта — написать такую книгу, которая будет продаваться в ларьках в аэропорту. Но для этого, похоже, издателю нужно будет поместить на обложку голую женщину."
В 1973 издательство выпустило небольшую мою книжку. На ее обложке не было нагой женщины. Книжка была банально серая и ничем ни примечательная. Она продавалась везде и ушла влет за неделю.
Поражался волевым характером Стивена Хокинга. Быть гением - это фатальность судьбы и полет к звездам через тернии. Титаническая воля и любовь к жизни - это пример для всех!

no avatar
Дмитрий Иванов

отвечает Оd. на комментарий 16.03.2018 #

Спасибо Вам за отзыв ), что за книжку Вы издали?

no avatar
Оd.

отвечает Дмитрий Иванов на комментарий 16.03.2018 #

Полуграмотный "ширпотреб" об одном историческом поселке с историко - архитектурным комплексом знатного рода. Своего рода "малая земля", но не брежневская.
Ваш замечательный пост заставил меня задуматься и вселило надежду собрать все свои "великие" изречения в единое целое для себя. Необходимо преодолеть лень.
Мне еще не было года, когда меня угораздило выползти с кастрюлей каши на мороз в сени, где и примерз к полу. Из школы вернулась вовремя старшая сестра, отогрела меня и вернула к жизни. Но, увы!
Все лепилы отказались от меня. И был я обречен на существование "овощем".Но, видно, Боги есть? Втихаря от матери баптистка Ольга выпаривала меня в травах на кипятке. Под руководством старушек - сектанток меня сделали физически крепким человеком. Занимался спортом и не чувствовал изъянов.Ольга стала влиятельным руководителем секты, а отец в честь ее назвал мою младшую дочь Ольгой .
До 8 лет я молчал и пожирал чтиво в семейной громадной библиотеке. Мышление не соответствовало общепринятым стандартам и на меня махнули рукой.
Перевернул эволюционную теорию Ч.Дарвина с головы на ноги. В Большой взрыв не верю, но постановка вопроса теоретика заставляла задуматься о Вселенной.
Выдавал "на гора" свои изречения типа " История - бумеранг!", "Можно лечь спать простым человеком и проснуться гениальным. Но нужно взять вилку и покопавшись в себе, попытаться извлечь изюминку гениальности. Иначе будешь самым несчастным человеком на свете", "Гениальность Пушкина и Лермонтова вряд бы оценили, если не было их трагических дуэлей","Все люди рождаются для полета к звездам через тернии, но мы разбрасываем свои таланты и не можем их собрать в пучок". и так далее.
В полете к звездам - величие гениальности Стивена Хокинга. Он не умер, а перешел в вечность бессмертия. Все просто!

no avatar
Сергей Викулов

комментирует материал 15.03.2018 #

Жизнь и существование Хокинга есть самый яркий пример торжества Духа и Силы Жизни, пример служения Науке. Без таких людей не может быть развития цивилизации, иначе она просто сгниет...

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 15.03.2018 #

Бог не мог создать Вселенную за семь дней, так как у него не было времени, ведь до Большого Взрыва времени не существовало.
(с)

no avatar
так надо

отвечает pawel pegow на комментарий 16.03.2018 #

....так всё же ....взрыв или " пук " ....? что это было ...

user avatar
Vladimir NN

отвечает pawel pegow на комментарий 16.03.2018 #

А вот вашим родителям потребовалось куда меньше времени, чтобы соединить две планеты, в результате чего появился неповторимый плод.

user avatar
Кот Баюн

комментирует материал 15.03.2018 #

Да, он очень умный человек, но мне симпатичнее другой, тоже умный человек. Который придумал следующее:
Хитрый немецкий бизнесмен завещает все свое имущество (а оно очень внушительное) той женщине, в чьей постели умрет. Ему уже 77, а он жив, здоров и наслаждается новыми партнершами, которых у него больше, чем денег на банковском счету.
Если выбирать между черной дырой и партнершей, то партнерша мне симпатичнее.

no avatar
Оd.

отвечает Кот Баюн на комментарий 16.03.2018 #

Не собирался умирать в постели приятной моему сердцу женщине. Но почему - то всегда оставалась черная дыра и память о партнерше. Но клин всегда вышибается клином, а с черной дырой посложней.

no avatar
Волшебник Гудвин

отвечает Кот Баюн на комментарий 16.03.2018 #

а если партнерша черная, то можно назвать её черной дырой...:(

no avatar
Маниак цЫничный

комментирует материал 15.03.2018 #

Он не любил котиков!!!!

no avatar
Бронетанька Эйрклеймс

отвечает Маниак цЫничный на комментарий 15.03.2018 #

Не всех котиков, а только шрёдингеровских!

no avatar
Маниак цЫничный

отвечает Бронетанька Эйрклеймс на комментарий 16.03.2018 #

Я знаю



иногда слушал лекции Хокинга по Дискавери, но порадовать ничем не могу.
Он говорил, что скоро мы все умрем..:))
Вместе со Вселенной.

no avatar
Бронетанька Эйрклеймс

отвечает Маниак цЫничный на комментарий 16.03.2018 #

Класс)))
А мне так жаль, что Хокинг так и не написал свою книгу, которая продавалась бы во всех аэропортах...покойся с миром, Стивен. Вселенная умирает вместе с человеком. Встретимся попозже.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Бронетанька Эйрклеймс на комментарий 16.03.2018 #

Да, у всех нас один итог... Хотя лучше умереть в зените славы, чем в безвестности.
Я раньше не верил в жизнь после смерти. Но с недавних пор изменил свое мнение.

no avatar
Алексей Кузнецов

комментирует материал 15.03.2018 #

Хороший текст о хорошем парне.
Умном, талантливом, юморном, умевшим презирать собственную немощь, шутить и смеяться над нею, это вообще мало кому дано.

Царствие ему небесное..
Этот человек жил и работал так, что всем бы поучиться у него..
Как волей к жизни побеждать все, что только не появится на пути, да еще при этом реализовывать свои таланты, наплевав на все..
Блестящий мужик..
Искренне снимаю шляпу перед ним.

no avatar
Бронетанька Эйрклеймс

комментирует материал 15.03.2018 #

Ыыы...по поводу кота: несколько лет подряд я плотно сидела на игре "Орды".
Так вот, у нас там был предмет, который можно было найти только в пустыне, коробка Шрёдингера и при определённой удаче из неё можно было извлечь кота. Кот этот являлся оружием против зомби, при хорошем раскладе одним котом можно было замочить до 10 штук.
http://www.hordes.fr/tid/forum#!view/31068|thread/39918175?p=6

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Бронетанька Эйрклеймс на комментарий 16.03.2018 #

Деточка ты наша непосредственая...)))
Я играю только в логические игры. преимущественно в простенькие - Сапер, Морской бой, спички переставляю...)))

no avatar
Бронетанька Эйрклеймс

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 16.03.2018 #

Ира, ты даже не представляешь, насколько это сложная игра...среднее между социальной сетью, шахматами и умением играть в команде - взаимодействием между подразделениями с почти военной дисциплиной. Добавим сюда логистику, организацию походов, составление маршрутов, руководство экспедициями, отражение атак и много, много, много чего. Это сложный вариант, очень высокий уровень. Я отыграла 13 сезонов, получила в составе нашего города лучшую на тот момент Легенду и ушла. Пришло время уходить, когда я поняла, что провожу за ней 5-7 часов в день и половину из них - ночью.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Бронетанька Эйрклеймс на комментарий 16.03.2018 #

Лучше бы ты книжки читала.
Видимо ты социальная девушка, а я исследователь-одиночка.
Мне не нужна команда, поскольку я и командовать не хочу, и работать с дураками тоже не хочу. )) Я полностью самодостаточна, всякие коллеги меня только отвлекают.

no avatar
Бронетанька Эйрклеймс

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 16.03.2018 #

И книжки читаю, и фильмы смотрю, а в "Орды" мы ещё и с дочкой играли: я - шеф коалиции (5 человек) и посол на других форумах, она - шеф Мета Коалиции, где в определённый момент количество ордынцев доходило до 200. Это целая вселенная, по которой я скучаю, но мне туда нельзя, снова подсяду. И как можно что-то одной исследовать, с людьми ведь всё гораздо интересней.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Бронетанька Эйрклеймс на комментарий 16.03.2018 #

Ты не понимаешь. Высокий интеллект всегда самодостаточен и потому абсолютно одинок. Нас мало, но это неважно, мы не нуждаемся даже друг в друге. А с муравьями нам неинтересно... Мы лишь иногда и ненадолго спускаемся на ваш уровень. Не от скуки, а чтобы немного отдохнуть от одиночного пребывания во Вселенной. )))
Загляни в личку.

no avatar
Бронетанька Эйрклеймс

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 16.03.2018 #

Не, я звёзд с неба не хватаю (Стивен, чмоки-чмоки и привет Большому космосу) и мне люди нужны. Нужны для обмена информацией, мнениями и потом, мне люди просто интересны. В личку заглядываю регулярно, можешь писать, я ещё с полчаса здесь побуду, не спится.

no avatar
Родослав Коловратов

комментирует материал 16.03.2018 #

5. Мы всего лишь развитые потомки обезьян на маленькой планете с ничем не примечательной звездой. Но у нас есть шансы постичь Вселенную. Это и делает нас особенными.


вы потомки обезьян, это чистая правда. все шудры потомки обезьян, для вас, шудров, подлинная Наука недоступна.

no avatar
Винни Спикер

отвечает Родослав Коловратов на комментарий 16.03.2018 #

Я тоже такого мнения. "13. Главный враг знания не невежество, а иллюзия знания."

Современные научные изыскания в свободном распространении- это иллюзия знания.

Подлинное знание простолюдинам не дается, оно скрыто и тщательно охраняется от профанов.
А если какие ученые делают подлинные открытия- их убивают или стирают им память, а труды их бесследно исчезают.

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 16.03.2018 #

Опять появилась подпольная "гюльчатай"?
Ну когда же трус покажет свою подлую харю

no avatar
Vladislav Kiryanov

комментирует материал 16.03.2018 #

Стивен Хокинг был сторонником теории Большого взрыва, а быть сторонником теории Большого взрыва – это значит носить на себе своеобразное клеймо, указывающее на псевдоученность. Легко быть теоретиком, если игнорировать вопросы, которые твоя теория порождает в умах здравомыслящих людей. Сторонники теории Большого взрыва утверждают, что Вселенная со всей грандиозной массой появилась в результате так называемого Большого взрыва из сингулярной точки, размер которой был ничтожно мал, настолько мал, что даже атом протона по сравнению с ней мог бы казаться Луной. Причем эта теория умалчивает, что было до Большого взрыва и по какой причине он произошел. А Стивен Хокинг утверждает, что до Большого взрыва и появления Вселенной вообще ничего не существовало. Естественно, возникает вопрос, за счет какой энергии возникла Вселенная, которая до сих пор продолжает расширяться со световой скоростью, а вещество, находившееся в ничтожно малой сингулярной точке, продолжает разлетаться во все стороны с такой же скоростью, наполняя собой Вселенную. Теория Большого Взрыва не имеет ничего общего с настоящей наукой, потому что никакая естественная сила не в состоянии сжать гигантскую массу материи в бесконечно малую точку. Ведь если Вселенная была когда-то такой точкой, то она не бесконечна и не вечна. Если плотность этой точки была сверхъядерной, но не бесконечной, то, следовательно, и количество материи в мире тоже не бесконечно. Если материя не бесконечна, то она и не вечна. А если материя не является вечной, то это значит, что она имела начало. Если материя имела начало, то это наводит на мысль, что материя - это творение какой-то нематериальной силы.

no avatar
Vladislav Kiryanov

комментирует материал 16.03.2018 #

И неудивительно, что церковники активно поддерживают эту псевдонаучную теорию и ее сторонников, причем не только морально, но и материально, предоставляя гранты псевдоученым, пропагандирующим теорию Большого взрыва. Ведь развитие этой теории приводит к представлениям начала и конца света и не исключает божественного происхождения Вселенной, а это как раз то, что церковникам нужно от этих «ученых». Например, Папа Римский Иоанн Павел II в своем специальном послании говорил о том, современная космология не противоречит библейским истинам. Теория Большого взрыва не отвечает на вопрос, откуда взялась эта ничтожно малая сингулярная точка, содержавшая в себе всю массу Вселенной. В этом слабость и несостоятельность этой теории. Хотя теория Большого взрыва существует уже более ста лет, у нее нет будущего, поскольку ее ненаучность и ангажированность становятся совершенно очевидными для все большего числа ученых и они ее не приемлют. Известна позиция российского астрофизика Л.М. Мухина, который очень выразительно и точно сравнивает эту теорию с дамокловым мечом, нависшим над космологией. А шведский физик и астрофизик, лауреат Нобелевской премии Ханнес Альвен называет эту теорию «оскорблением здравого смысла». В своей статье «Проблемы фундаментальной физики и возможные пути их решения» российский ученый, доктор физико-математических наук С.Г. Федосин пишет о том, что «теория Большого взрыва претендует на звание самого большого мифа в истории физики. Порождаемые этой теорией проблемы и тупики теоретической мысли таковы, что единственным кардинальным способом избавиться от них является отказ от самой теории». Пожалуй, лучше и не скажешь.

no avatar
Loraniw

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 16.03.2018 #

Теория большого взрыва с нынешней точки зрения полностью удовлетворяет современную космологию и ее наличие полностью соответствует тем научным изысканиям которые ныне проводятся на ее основе. Если появиться что-то другое более соответствующее новым познаниям, то наука примет эту новую теорию - наука не религия, она за догмы не держится. И да, подходить с пониманием окружающей нас физики к процессам происходящим внутри черных дыр, а тем более "сингулярной точки" более чем легкомысленно.

user avatar
Ирэн Антарес

комментирует материал 16.03.2018 #

Когда ты умрёшь, мы тоже порадуемся за тебя..)))
Умер. Может освободился...
Тут вот утром сосуды в глазу лопнули, так мир с овчинку показался. Только к ночи прошло.

no avatar
Vladislav Kiryanov

комментирует материал 16.03.2018 #

Стивен Хокинг – теоретик, а не практик. Легко быть теоретиком, особенно в области, связанной с космосом: сказал свое гениальное о том, что космос застрахует человечество от гибели на Земле и поэтому необходимо колонизировать другие планеты, и все, миссия теоретика завершена, можно умывать руки, а дальше пусть берутся за дело практики и ломают голову, как претворить в реальность «гениальную» теорию Хокинга и спасти человечество посредством переселения на другие планеты. И вот когда доходит до осмысления возможностей практического осуществления того, к чему призывает «гениальный» теоретик, то оказывается, что эти возможности приближаются к нулю. Хорошо, будем переселяться. Но как? На космических кораблях, разумеется, говорят теоретики. Корабль, естественно, должен быть большим и кораблей должно быть много. Кто и как будет строить эти корабли? Из-за земной атмосферы такой большой корабль невозможно будет целиком построить на земле и потом с земли запустить в космос. Придется его отдельные части поднимать ракетами на околоземную орбиту и там уже вести сборку всего корабля. Сборщикам придется работать в скафандрах. Какой, как вы думаете, будет производительность и качество их труда? Сколько кораблей можно будет построить и какой процент человечества сможет отправиться в космос на поиски нового местожительства?

no avatar
Vladislav Kiryanov

комментирует материал 16.03.2018 #

Ну, хорошо: корабль построили, запаслись всем необходимым для длительного космического путешествия и «поехали», как говаривал Гагарин. Есть ли шансы у этого корабля долететь без потерь до границы Солнечной системы, на что может уйти 35 лет, как у американского Вояджера -1, летевшего со скоростью 60000 км/час? Мы знаем, какие проблемы возникли на станции «Мир» за 15 лет ее жизни на орбите: стали выходить из строя приборы и системы. Но «Миру» можно было помочь: он был рядом. А на чью помощь сможет рассчитывать корабль с переселенцами, удалившийся на миллионы километров от Земли и от землян, которые его построили? Ведь в космосе много чего движется и время от времени сталкивается друг с другом. Вояджеру -1 повезло, он маленький, да и пассажиров на нем нет: если погибнет, то обойдется без человеческих жертв. Поскольку путешествие к другим планетам затянется на сотню и более лет, переселенцы должны быть готовы рожать и воспитывать детей, передавать им свой опыт и знания. Смогут ли они родить нормальных детей в условиях космической невесомости? Смогут ли они сохранить свое собственное здоровье? Ведь длительное пребывание в невесомости приводит к размягчению костей, потере кальция, что чревато переломами; происходит также атрофия мышечных волокон, снижение жизненной емкости легких, снижение уровня кислорода в капиллярной крови. Но главной опасностью для человека в космосе считается радиационное облучение.

no avatar
Vladislav Kiryanov

комментирует материал 16.03.2018 #

Но есть ли вообще в нашей галактике планеты, пригодные для жизни человека? В Солнечной системе таких планет точно нет. Есть ли они в нашей галактике под названием Млечный путь? Теоретически они могут существовать. Но они так далеко, что получить о них полную и достоверную информацию с помощью одних телескопов сегодня практически невозможно. Выходит, Хокинг призывает переселяться незнамо куда. Так стоит ли? Ведь даже такие места на Земле, как Антарктида или Сахара, для человека более подходят уже хотя бы потому, что воздух тот же, а к жаре или холоду человек сможет приспособиться. На другой планете, если такая отыщется, многое, к чему человек адаптировался в ходе своей эволюции, может быть другим и непригодным для его жизни. Гибель человечества может наступить из-за нехватки ресурсов в результате перенаселения планеты. Но это дело поправимое. Сейчас рождаемость высокая благодаря развивающимся странам, где со временем многодетные семьи перестанут быть правилом, а станут исключением, как в развитых странах. Демографы прогнозируют, что численность населения планеты стабилизируется на уровне 9 миллиардов к 2300 году. Столько людей Земля сможет прокормить и не надо будет переселяться на другие планеты. Есть также надежда, что человечество поумнеет и страны и народы предпочтут сотрудничать, а не враждовать. А если ядерная война, не дай бог, разразится, то и переселяться на другие планеты будет уже поздно.

no avatar
Oleg Gr

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 16.03.2018 #

Рано или поздно на землю упадет метеорит достаточно большой для уничтожения всего и вся. Мы уже живем в период, когда это статистически должно случиться. Сама история Земли говорит о том что вымирание рано или поздно произойдет. И ни в Арктике, ни в пустыне спрятаться не удастся. Стремление к звездам оправдано чисто с рациональной, инстинктивной позиции - хочешь выжить как вид, ищи другую планету.

no avatar
Валерий Шестаков

отвечает Oleg Gr на комментарий 16.03.2018 #

http://www.proza.ru/2018/02/10/1170 вот так, примерно, может выглядеть уход с нашей планеты. Но человечество себя убивает даже тогда, когда все для жизни есть, а потому мы не долетим до звезд.

no avatar
Валерий Шестаков

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 16.03.2018 #

http://www.proza.ru/2018/02/10/1170 вот так, примерно, может выглядеть уход с нашей планеты. Но человечество себя убивает даже тогда, когда все для жизни есть, а потому мы не долетим до звезд.

no avatar
Ирэн Антарес

комментирует материал 16.03.2018 #

4. Моя цель очень проста: я хочу понимать Вселенную, почему она устроена так, как устроена, и зачем мы здесь. ------- Понял?

5. Мы всего лишь развитые потомки обезьян на маленькой планете с ничем не примечательной звездой. Но у нас есть шансы постичь Вселенную. Это и делает нас особенными. ------- Шансов нет.

8. Там, где есть жизнь, есть надежда. ------- Надежда есть только на смерть.

9. Убежден, что наука и исследовательская деятельность приносят больше удовольствия, чем зарабатывание денег. ------- Да, но жить на что?


10. Моя настоящая мечта — написать такую книгу, которая будет продаваться в ларьках в аэропорту. Но для этого, похоже, издателю нужно будет поместить на обложку голую женщину. ------ Любопытным женщинам голые бабы на обложке не нужны.

18. Я не уверен, что человеческая раса проживет еще хотя бы тысячу лет, если не найдет возможности вырваться в космос. ------- Такой возможности не будет. Потому что биологический субъект не может долго существовать в условиях космоса.


20. Среди всех систем, которые у нас есть, самые сложные — это наши собственные тела. ------- Верно. И мы его не знаем.

no avatar
Ирэн Антарес

комментирует материал 16.03.2018 #

21. Школьная наука часто преподается в сухой и неинтересной форме. Дети учатся механически запоминать, чтобы сдать экзамен, и не видят связи науки с окружающим миром. ------ Как это ни печально, большинству людей это неинтересно.... Самая сложная задача - пробудить интерес ребенка к познанию. Если человеку интересно читать, это уже признак интеллекта. А если читать именно об окружающем мире - признак высокого интеллекта.

no avatar
Vladislav Kiryanov

комментирует материал 16.03.2018 #

Из названных Хокингом четырех возможных сценариев конца света, подлинным концом света может стать только ядерная война с ее ужасающими последствиями для всего живого. Даже подтопления низменной части земной суши из-за глобального потепления, вызванного промышленной деятельностью человека, покажутся невинной шуткой матушки-природы по сравнению с ядерной войной. Войны между людьми были всегда, начиная с первобытного общества, но тогдашние войны не сравнимы своими последствиями с современными войнами. Хомо сапиенс создал ядерное оружие и тем самым приблизил не только собственный конец, но и конец всего животного и растительного мира. Если бы человек не появился на Земле, то другие виды, начиная с одноклеточных и кончая млекопитающими, многие из которых прожили здесь миллионы и даже миллиарды лет до появления человека, продолжали бы жить еще многие миллионы лет. Но теперь они обречены на исчезновение вместе с самим Homo sapiens, который уже сильно сжал их среду обитания за счет собственного заселения огромных территорий и безудержной эксплуатации природных ресурсов. Непомерная плодовитость Homo sapiens, ведущая к увеличению потребления ресурсов, помноженная на его все более интенсивную промышленную деятельность с целью прокорма и содержания растущего народонаселения, от которой все более ухудшается экология окружающей среды, а, главное, с каждым годом ускоряющийся прогресс его научно-технической деятельности, достижения которой могут быть использованы не только во благо, но и для целей уничтожения представителей своего же вида, – вот те факторы, которые заставляют думать, что человечество едва ли протянет еще хотя бы пару тысяч лет. Но если вспыхнет ядерная война, то конец света для всего живого наступит раньше.

no avatar
Родослав Коловратов

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 16.03.2018 #

в результате ядерной войны сгорит кислород и атмосфера станет непригодной для жизни, деревья погибнут и все умрут от удушья.

Степка Хомяков типичный британский уч0ный. Яркий пример того как современные масмедиа делают из ничтожества непререкаемый авторитет.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 16.03.2018 #

Американцы надеятся выжить. Бункеры строят. У них там продаются пищевые пайки на 2 года для семьи из 4 человек, 36 000 порций по 2000 калорий. 6000 доларов стоят. Оптимистичные ребята.))
И живые позавидуют мертвым...

no avatar
Валерий Шестаков

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 16.03.2018 #

http://www.proza.ru/2017/03/13/730 здесь один из вариантов выживания человечества после ядерной катастрофы, который реально секретно разрабатывался в 70-е годы. Переложен в виде боевика.

no avatar
вячеслав dr

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 16.03.2018 #

вариантов глобального армагедеца есть овер 9000.хокинг не провидец.армагедец придет незаметно и откуда его не ждут.при любом варианте некоторые формы жизни сохранятся.к хомо нонсапиенс это не относится.если этот вид не займется реальной космической экспансией.

no avatar
Валерий Шестаков

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 16.03.2018 #

http://www.proza.ru/2017/03/13/730 здесь один из вариантов выживания человечества после ядерной катастрофы, который реально секретно разрабатывался в 70-е годы. Переложен в виде боевика

no avatar
Oleg Gr

комментирует материал 16.03.2018 #

Наверное Хокинг был гением, так говорят. Но как человек, увы. Эгоцентричный и самовлюбленный, не понимал современный мир, его суждения, как у любого пацифиста, были крайне поверхностны и зачастую удивительно примитивны.

no avatar
banderlog312

комментирует материал 16.03.2018 #

Да один бывший госслужащий России, да еще подчеркивающий, что православный, взял и написал:http://www.yaplakal.com/forum2/topic1756288.html. Мне стыдно и за такого бывшего чиновника и за такого православного. Да и как за человека разумного тоже стыдно!

user avatar
Shveik nl

комментирует материал 16.03.2018 #

Я не понимаю: Стивена Хокинга за что?
Распоясалась «эфэсбешная гебня», совсем берега потеряла ©

no avatar
конь педальный

комментирует материал 16.03.2018 #

Еще и баб менял.. Хотя говорят, что кривое дерево в сук растет. Наверно, кутак был, как у коня...((

no avatar
Андрей Панкратов

комментирует материал 16.03.2018 #

Ничего невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть.
Даже его авторство.
Или вот пишут, что дважды был женат и имел детей. Это как? Что имеется в виду?

no avatar
Святослав Игоревич

комментирует материал 17.03.2018 #

Хокинг - не физик, а астрфизик.
Астрофизик - это не профессия, а национальность (жуликов типа эйнштейна и фрейда).
Хокинг - есть пропаганда дегенарции, которую дегенераты выдают за норму, как и педерастию с шизофренией.
Дегенераты на марше.
Оценочное суждение.

no avatar
Диоген Диоген

комментирует материал 18.03.2018 #

Посты под этой статьей наглядно показывают, сколько на свеете злобных и наглых невежд, с радостью обгаживающих все, что недоступно их мозгам.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland