Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

СССР- Россия

Сообщество 1774 участника
Заявка на добавление в друзья

Вы заметили,что мы не умеем спорить, общаться, говорить?

Добрый день, друзья!

Появилась "минута" и захотелось услышать ваши мнения,поэтому эта тема.

***

Вы заметили (обратили внимание) ,что мы (конечно не все,но тем не менее) не умеем (не хотим,не желаем) спорить,общаться,говорить?

Читаю в интернете мнение. Отвечаю,в надежде на диалог,но в ответ получаю....переход на личность и обсуждение меня,а не темы.

Незнакомые люди,которые никогда не видели вообще!!!!!,начинают "ванговать и прорицать", оценивать мои достоинства и "недостатки", не особо "выбирая выражения"....

и ВЕДЬ рассказывают такую галиматью ....(ну по-другом и не назову их "признания")

Диву даюсь! Честное слово!!!

Ну и как же нормальному человеку отстоять свою точку зрения, не имея возможности пригрозить оппоненту бензопилой??

Может обозвать его "смачнее".....и также, как он, выразить свои мысли,т.е. ...ну как он??

Я не сторонник обозвать-послать собеседника,даже когда очень хочется.

Я сторонник высказать свои мысли,не прибегая к оскорблениям.

Только правильный сетевой спор должен быть похож на дуэль, в которой, увернувшись от пули соперника, ты подносишь к его голове пистолет и делаешь ответный выстрел.

И этот выстрел - аргументы! Не грязные слова,а аргументы!

А вот с аргументами,судя по прочитанному,у некоторых из нас боооольшой "напряг".

Как правило в качестве аргументов ,обсуждая предложенный материал, мы получаем следующие "мудрые и содержательные" тексты:

- это фейк

- это говновброс

- сколько вам платят за...

- это писал пидор,дважды пидор и трижды пидор и т.д. и т.п.

 

Что же с нами случилось,если мы не умеем-не хотим и не желаем ГОВОРИТЬ как люди??

Откуда эти гадкие "манеры" и "стиль" портового грузчика?(и у мужчин,и у женщин,кстати.....

Многие люди испытывают болезненное, неконтролируемое желание доказывать собственную правоту.

Любыми способами и любыми словами!!!

Даже не стараясь находить аргументы,чтобы доказать свою точку зрения.

Лишь бы грязнее высказаться, лишь бы "ярче блеснуть остроумием", употребив все известные неприличные слова и выражения - вот как теперь спорят в сети.

А другими человеческими словами высказаться уже не способны?

Не,никак?

Может они считают,что интернет - это территория ,где можно и нужно и правильно излагать свои мысли ЛЮБЫМИ словами (никто ведь не накажет за эту "правду" ?

Или просто некоторые любят-предпочитают "хрюкать",отвечая собеседнику, потому что не имеют интеллекта и мозгов,чтобы отвечать?

Ну нЕчего сказать ,не умеет беседовать -общаться - так промолчите,не показывайте собственную дурь и отсутствие воспитания!!!

Или это просто глупые люди,которым скучно ?

теряюсь в догадках и у меня нет ответа ,когда я читаю их "перлы и тезисы".....

я прихожу в интернет почитать интересные мнения,высказанные интересными,воспитанными людьми и с ними пообщаться)

А Вы - зачем приходите на сайты и,как думаете,почему люди не умеют общаться?

Лично меня это бесконечно огорчает....

а Вас?

Спасибо за аргументированные мнения.

 

 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (109)

дядя Вова

комментирует материал 13.09.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Легенда нации

отвечает дядя Вова на комментарий 13.09.2017 #

свободен!
ибо я спрашиваю у тех,кто умеет и способен аргументированно говорить,а не "медитировать"

no avatar
феникс вторая попытка он же

отвечает Легенда нации на комментарий 13.09.2017 #

Да,не умеем!Я с этим прекрасно знаком и в твоих комментах тоже!))))))))

no avatar
Вiт Ставiцкi

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 13.09.2017 #

Ты меня удивил! Первыйираз читаю от тебя искреннее признание в том, что ты здесь только для флуда, троллизма и хамства... Исправляешься, раз грехи свои признаёшь???

no avatar
Легенда нации

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 13.09.2017 #

не умеешь- не лезь .

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Легенда нации на комментарий 13.09.2017 #

Проблема в том, что многие поздно рождены. Им бы в средневековье жить нужно было.

no avatar
Димитрий Острокопытов

комментирует материал 13.09.2017 #

Хороший пост. Тема актуальная. Культура наша к сожалению не доросла ещё до уровня интеллектуального общения на уровне спора в сетевом пространстве. Увы но переходом на личности в той или иной мере страдают все. Одни из-за желания просто погадить, другие в пылу запальчивости, третьим просто нужно спровоцировать скандальчик и тем увести от темы.

no avatar
феникс вторая попытка он же

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 13.09.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Димитрий Острокопытов

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 13.09.2017 #

В этом все ваши аргументы. Хотя не в одной теме я их реальных ни разу от вас не встречал. Единственно, что вы можете это тыкать.

no avatar
феникс вторая попытка он же

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 13.09.2017 #

Не стоит лукавить!Хотя,будущие дискуссии покажут-вху из вху!))))

no avatar
Димитрий Острокопытов

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 13.09.2017 #

Ничего они не покажут, ибо с аргументами у вас обычно туго.

no avatar
Вепрь Болотный

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 14.09.2017 #

У него аргумент один, но веский. Как видит, что не тянет в дискуссии- сразу в ЧС))).

no avatar
Игорь Комукак

комментирует материал 13.09.2017 #

Б - Е - С - П - О - Л - Е - З - Н - О

no avatar
Легенда нации

отвечает Игорь Комукак на комментарий 13.09.2017 #

почему это бесполезно?

no avatar
Игорь Комукак

отвечает Легенда нации на комментарий 13.09.2017 #

с нашим братом легше коммунизм построить
чем тут договориться
к слову :
вы помните результат нааганов у шариковых ?
теперича у них есть интенет и нетфорумы

no avatar
Евгений Минин

комментирует материал 13.09.2017 #

Участвовать в диалоге,
а, тем более - вести диалог) изначально
могут не более 5-ти % населения России.
(И.П. Павлов "О русском уме", 1918 г.
Определять таких людей не сложно
и "общаться" (русск. = "общать себя") с такими
людьми совершенно не целесообразно.
Посему - ЧС в Макспарке - очень полезная функция.

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Евгений Минин на комментарий 13.09.2017 #

Можно просто не отвечать тому с кем не желаете общаться - ЧС - наоборот показатель неспособности аргументировать)))

no avatar
obana

отвечает Василий Мартынов на комментарий 13.09.2017 #

Но для этого надо иметь выдержку, а с этим есть трудности :-)

user avatar
Василий Мартынов

отвечает obana на комментарий 13.09.2017 #

То есть занёс в ЧС - и вытер пот со лба - ух отвечать не надо)))

no avatar
Легенда нации

отвечает Василий Мартынов на комментарий 14.09.2017 #

занёс в ЧС и больше моральные уроды тебе НЕ пишут.

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Легенда нации на комментарий 14.09.2017 #

Не читайте только и всего))) Не считаю ни себя моральным уродом ни того кто внёс меня в ЧС - тот кто внёс на мой взляд - просто НЕАДЕКВАТ - болеет))) - особенно забавно когда внёсшие меня в ЧС начинают задавать мне вопросы - они видимо тащаться зная что им ответить нельзя)))))

no avatar
Легенда нации

отвечает Василий Мартынов на комментарий 14.09.2017 #

знаете,Вася,я Вас понимаю, но хотела бы продолжить наше приятное общение, поэтому спрошу:
- вот это Вы не считаете (что моральные уроды)),
а вот ЭТО считаете(ЧТО -неадекваты).

а все остальные люди как Вы должны думать и действовать или как??)))
я -то Вас понимаю,но у меня встал вопрос-понимаете ли Вы другую ,отличную от Вашей,точку зрения??))

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Легенда нации на комментарий 14.09.2017 #

Не знаю вашего имении - а Ник намекает не неадекватность(без обид:))
Болеет и неадекват - здесь синонимы. Вы занесли "урода" в ЧС - не потому что он урод - а потому что он вас задел.....психика у вас слабая - вот и вся точка зрения. Попробуйте обосновать ещё раз Вашу точку зрения - пообщаемся))

no avatar
Легенда нации

отвечает Василий Мартынов на комментарий 14.09.2017 #

я не стану ничего обосновывать- ибо не планирую оправдываться.
если бы Вы спросили учтиво,то я бы ответила.
Так как Вы были некорректны, а точнее бестактны- это избавляет меня от любых комментариев по моему НИКу (здесь мы НИКи не обсуждаем) ..а уж про психику -вообще переход на личность,поэтому Вас я отправляю в ЧС)
извините-Вы мне более неинтересны как собеседник)

no avatar
obana

отвечает Василий Мартынов на комментарий 14.09.2017 #

Нет, любители заносить в ЧС так не умеют. Они сначала обзовут, наговорят гадости про оппонента и всех его родственников, а потом быстро-быстро занесут в ЧС, чтобы оставить за собой "последнее слово" :-)

user avatar
Василий Мартынов

отвечает obana на комментарий 14.09.2017 #

Их можно отклассифицировать))) - наблюдаются 2 вида либителей последнего слова - не имеющие интеллекта(говорящие гадости) и заумные - кичащиеся или образованием или ещё какой-нибудь на их взгляд важностью - когда они видят что попали в глупое положение они заносят оппонента в ЧС......

no avatar
Евгений Минин

отвечает Василий Мартынов на комментарий 13.09.2017 #

Можно.
Это типичный подход субъектов мужского пола,
всерьез считающих себя ... мужчинами, и которые
всерьез полагают, что диалог - это обмен мнениями. :)

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Евгений Минин на комментарий 13.09.2017 #

Для обмена мнениями можно спрашивать на прямую - вот как автор статьи спрашивает вашего мнения...
В нашем с вами диалоге я утверждаю, что те кто заносит в ЧС - несостоятельны - они обиделись))) Вы можете с этим не согласиться и предоставить свои аргументы - а можете не утруждать себя поиском аргументов и занести меня в ЧС)))

no avatar
Евгений Минин

отвечает Василий Мартынов на комментарий 13.09.2017 #

В нашем с вами диалоге... (с)
==========
У меня с Вами диалога пока нет.
У меня - есть высказанное оценочное мнение о полезности наличия ЧС в Макспарке.
Оно означает, что для меня наличие ЧС - полезно.
Вы - никак не отреагировали по существу моего утверждения (не вступили в диалог )
Вы - не задали мне никакого вопроса по поводу моего утверждения.( не вступили в диалог)
Вы - высказали свое оценочное мнение в отношении лица, помещающего в ЧС.. Оно имеет право быть. Только и всего.
Вы проигнорировали возможность ВЕСТИ диалог (задав мне вопрос первым).
Я имею желание предоставить Вам возможность УЧАСТВОВАТЬ в диалоге,
Т.е. потенциальный диалог начинаю вести я, задав Вам вопрос относительно Вашего утверждения.
ВОПРОС:
- Является ли упомянутая Вами "неспособность аргументировать" - единственной причиной по которой
можно поместить пользователя Макспарка в ЧС?

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Евгений Минин на комментарий 14.09.2017 #

У вас и вопрос неадекватен....моё утверждение обратное - тот кто заносит в ЧС неспособен аргументировать, а не тот кого занесли.
Мой вопрос: - в чём полезность занесения в ЧС? - я вот никого не заношу)))

no avatar
Легенда нации

отвечает Василий Мартынов на комментарий 14.09.2017 #

понимаете - я не могу не читать ересь,т.к. сделала свои сооб именно поэтому-чтобы в них не было ереси,чтобы можно было общаться с нормальными людьми,а не с неадекватами-троллями-хамами-идиотами ,которые не пишут ничего полезного.


например - человек,заходя в тему,обсуждает не тему,а меня .

я не для бреда таких людей создала свои сообы!

no avatar
Евгений Минин

отвечает Василий Мартынов на комментарий 14.09.2017 #

1. Вы не ответили на мой конкретный вопрос = не вступили в диалог.
2. Вы выступили в качестве "доктора-психиатера", оценив меня как человека, способного задавать "неадекватные вопросы."
Между тем ВОПРОС (см. выше) очень прост и ответы на него
могут быть:
а) "Да, я, Василий Мартынов, считаю, что это единственная причина"
б) "Нет, я, Василий Мартынов так не считаю, потому что...".
3. Не ответив на вопрос (проявив неуважение к собеседнику) Вы,
в то же время считаете себя вправе... задавать вопрос мне.
---------------
ВОПРОС № 2:
- На каком основании Вы полагаете, что не ответив на мой вопрос, имеете право задавать вопрос мне?

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Евгений Минин на комментарий 14.09.2017 #

Каким образом можно ответить на неадекватный вопрос?))) Ваш вопрос откорректирован мной. Вы же про полезность ЧС не смогли представить аргументов....
Мы здесь общаемся - не смотря на вашу многословность, невозможность кратко излогать мысль, и спесь(arrogance) - мы получаем информацию - если занести вас в ЧС то информации от вас не будет. Вот вы сейчас обидевшись занесёте меня - а в какой-нибудь другой теме захочете получить от меня информацию но ваша гордость не позволит этого сделать)))

no avatar
борис эпштейн

комментирует материал 13.09.2017 #

Приведенные Вами примеры "мудрых и содержательных текстов"-это еще цветочки. Это самый низкий класс.Чуть повыше-придираться к грамматике, переход на личности, переход к национальности. Тоже подло. Попытка вывести оппонента из себя, перевести стрелки дискуссии,завести ее в тупик. А вот вырывание отдельных фраз из контекста, извращение смысла наизнанку-это уже класс повыше.И еще более высокий класс-приписывать деятелям прошлых эпох собственные мысли и трактовка прошедших событий с собственной Кочки зрения, не имея при этом ни малейших знаний для анализа тех событий.

no avatar
Легенда нации

отвечает борис эпштейн на комментарий 13.09.2017 #

на вопрос можете ответить или демагогия Ваш "конёк"?

no avatar
борис эпштейн

отвечает Легенда нации на комментарий 13.09.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Легенда нации

отвечает борис эпштейн на комментарий 13.09.2017 #

на вопрос Вы не ответили.....лишь размышляете о чём-то своём.
на вопрос прямого ответа нет и не было,а переход на личность Вам лишь привиделся,ибо ,прочитав Ваш комментарий,одно слово приходит на ум и оно ДЕМАГОГИЯ и это не переход на личность (см. толковый словарь или хотя бы Вики) .

no avatar
борис эпштейн

отвечает Легенда нации на комментарий 13.09.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Легенда нации

отвечает борис эпштейн на комментарий 13.09.2017 #

ну вот видите- снова ничего по теме-только фантазии Ваши.
говорите по теме. меня лично Вы не имели ввиду и это итак понятно.

итак,демагогия не переход на личность и ответа на вопрос нет до сих пор.

no avatar
Легенда нации

отвечает борис эпштейн на комментарий 13.09.2017 #

повторяю-Вы не смогли ответить на вопрос и не знаете что такое демагогия(обратитесь к толковому словарю прежде,чем говорить о переходе на личность.
а спорить..я с Вами не спорю.

да я Вас ничего не просила мне объяснять.

просила лишь ответить на мой вопрос (трижды!) ,что Вы не способны сделать в принципе(судя по стилю повествования)
говорите по теме-мне Ваше мнение обо мне не нужно.

no avatar
Влад Князев

отвечает борис эпштейн на комментарий 14.09.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Олег Ник.

отвечает Влад Князев на комментарий 14.09.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Роман

комментирует материал 13.09.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
медвед не_съем

комментирует материал 13.09.2017 #

Есть такой формат СРАЧ* зовётся.

*Срач (англ. shitstorm) — процесс высококультурного интеллектуального обмена мнениями на форуме или в конфе, а также иногда и IRL, до краев наполненный уважением как к точке зрения собеседника, так и к его личности. Бывает малонаселенный, или даже индивидуально-дуэльный (см. эпическое кошерное описание), или массовый. Истинный срач проникнут ненавистью** и подразумевает массовость аудитории, долженствующей убедиться, что оппонент — мудак, поэтому в емейле, аське и т. п. средствах индивидуальной доставки мыслей практически не встречается. Близкий англоязычный аналог — флейм.

(С) Лурка https://lurkmore.co/Срач

"
**
https://lurkmore.co/Ненависть
"
(С) Там используется ненормативная лексика, потому, кто хочет узнать про НЕНАВИСТЬ подробней, пройдите в Лурку и прочтите, это 20 секунд не больше.

no avatar
Виктор Ушаков

комментирует материал 13.09.2017 #

Существует 3 вида дураков.
1 - Руки из ж. растут, ничего не умеет делать.
2 - Не сообразилелен, долго до него доходит.
3 - Нет глобального мышления, остальное, м/б при нём.
Тут вертятся все 3 вида.
Таки, какие при этих обстоятельствах м/б дискуссии?
Никаких.
Остаётся только одно - не доказывать, а УТВЕРЖДАТЬ. ;--)))

no avatar
obana

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 14.09.2017 #

А он тоже начнёт утверждать. И кому из вас мне, бедному, верить? :-)

user avatar
Легенда нации

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 14.09.2017 #

спасибо,Виктор)
оррригинально,и ведь как хорошо рассказали)

no avatar
сергей маронов

комментирует материал 13.09.2017 #

"Оскорбление есть последнее прибежище оппонента , не умеющего мыслить".
Морис Дрюон

no avatar
Саша Соколов

комментирует материал 13.09.2017 #

Проявления ненависти россиян друг другу наблюдаются повсеместно. К сожалению, речь идет не о частных случаях, а о сложившемся в стране образе жизни.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

комментирует материал 13.09.2017 #

Скрепы путиноиднодибилоидные и засилие ольгинско-савушкинских тролей делают невозможным нормальное общение в принципе

no avatar
медвед не_съем

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 13.09.2017 #

Крыса просрётся - их выгонят на свалку для отработанного крысами говна.

no avatar
Бобков

комментирует материал 13.09.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

user avatar
дядя Вова

комментирует материал 13.09.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Димитрий Острокопытов

отвечает дядя Вова на комментарий 13.09.2017 #

Вы показали свой уровень вполне открыто. Обыкновенный тролль, ничего нового или умного сказать как обычно не можете. Такие комментарии конечно надо удалять.

no avatar
Dmitry Kryuchkov

комментирует материал 13.09.2017 #

Тотальное отсутствие воспитания и культуры в обществе.
Плюс, забитость голов всяким мусором, неумение отделить мух от котлет и неумение анализировать.

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 13.09.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Влад Ивашов

комментирует материал 13.09.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Валентина Валентина

комментирует материал 13.09.2017 #

Игнорр - самое простое лекарство от хамов. Переступил через его срачь, а он пусть сидит и ждет твоей реакции.))) Лента большая , тем много.

no avatar
андрей пудов

комментирует материал 13.09.2017 #

Если нужны "интересные мнения, высказывания" рекомендую сайт "Скепсис."
А какие здесь "мнения"? Здесь реплики ради плюсиков.

no avatar
Бобков

комментирует материал 13.09.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

user avatar
Евгений Минин

комментирует материал 13.09.2017 #

Лично меня это бесконечно огорчает....
а Вас?
=========
Меня не огорчает, т.к. это вполне естественно:

Трава страдала: “Почему же мох,
По росту - всё равно, ака лишайник,
И не стремится ввысь? Какой позор!
Всю жизнь он проживёт, как ржавый чайник!”

Суровый дуб взирал на то с небес,
В ветвистой кроне солнце золотилось…
И куст - траве: “В тебя вселился бес:
Бес равноправия… Давно ты не молилась…”.

no avatar
Взглядвдалёкое Будущее

комментирует материал 13.09.2017 #

Высокоразвитые люди больше используют патриотизм вместо национализма, объединение вместо кооперации, смелость вместо наглости, осторожность вместо трусости, скромность вместо стыда, дружбу вместо зависимости, тактичность вместо подхалимства, любовь вместо обожания, настойчивость вместо упрямства, ответственность вместо обязанностей, честность вместо лицемерия, развитие вместо повторения, эквивалентный обмен вместо пособий, критику вместо оскорбления, убеждения вместо фанатизма, гордость вместо высокомерия, естественность вместо подражания, оптимальность вместо чрезмерности, соревнование вместо войны, отвращение вместо ненависти, строгость вместо грубости, увлечённость вместо азарта, выбор вместо случайности, воображение вместо фантазии, бережливость вместо жадности, отдых вместо разврата, возвышение вместо размножения, и т.д.
Слаборазвитые обыватели всё делают наоборот.

no avatar
Олег Ник.

комментирует материал 14.09.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Shveik nl

комментирует материал 14.09.2017 #

спор дело серьезное и долгое...
это разновидность беседы, на которое нужно условия и время...
т.е. как игра в шахматы...
а времени нет...
заскочил на минуточку, выдал реплику и дальше "бежать"...
этакая разновидность блица... :)

no avatar
Staryi Znakomyi

комментирует материал 14.09.2017 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Евгений Минин

отвечает Staryi Znakomyi на комментарий 14.09.2017 #

В сетевом общении «последующая совместная деятельность» - не предполагается.
================
Это справедливо, если человек не ставит перед собой цели совместной деятельности c другими людьми..
Вот пример поставленной цели, предложенной для совместной деятельности в сети: http://maxpark.com/community/1781/content/2657919
Вопрос:
- Ваше мнение о причинах отсутствия желания совместной деятельности
у субъектов мужского пола?

no avatar
Staryi Znakomyi

комментирует материал 14.09.2017 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Staryi Znakomyi

комментирует материал 14.09.2017 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Cаня Иванов

комментирует материал 14.09.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Cаня Иванов

комментирует материал 14.09.2017 #

Могу сказать однозначно,тот кто сможет договориться со всеми,откроет дорогу в будущее людей!
-Не машин!))

no avatar
Светлана Аникина

комментирует материал 14.09.2017 #

Да, всё так, как вы описали, и слова Сент-Экзюпери очень к месту. Иногда просто нехорошо делается от некоторых "комментариев". Но это и не комментарии, а выплеск той гнили, о которой пишет Сент-Экзюпери.

no avatar
Михаил Анохин

комментирует материал 14.09.2017 #

Конечно не умеем!
Мы даже не способны отличить причину от следствия.
Простой вопрос, что является причиной ажиотажа вокруг картины Матильда?
Немного логики и становится понятно, что причина заключена в идеи Учителя об этом сценарии.
То есть причина в режиссере.
Однако без бюджетных денег, выделенный Мединским его задумка так бы и осталась не реализованной.
А депутатка Полонская и больные на голову психопатические личности, уже следствие возникшего кубла Учитель-Мединский. Не возникни это кубло и ни какого ажиотажа не было бы!

no avatar
Арман Абильсиитов

комментирует материал 14.09.2017 #

В 90-е годы я преподавал в школе английский язык. Один мой коллега предложил замечательную форму уроков: дебаты на языке. Ученикам предлагалось высказывать свои мнения на какую-нибудь действительно спорную тему: нужна ли обществу смертная казнь; означает ли отмена цензуры расцвет безнравственности и т.п. Я белой завистью позавидовал этому товарищу: не я, блин, придумал, а ведь сколько изобретал разных приемов, таких, чтобы захватывали, позволяли выразить себя. Я лишь ввел вариацию: вы против смертной казни? Изложите аргументы ее сторонника. И увлекала такая форма работы, развязывались языки, и не было при этом хамства.

no avatar
Евгений Минин

комментирует материал 14.09.2017 #

Если Вы перечитаете комментарии,
то обнаружите, что я - единственный, кто
корректно и конкретно ответил на оба Ваши корректных вопроса.
То есть - вступил с Вами в диалог и, тем самым, получил право
задать свой вопрос. :)
Вопрос у меня такой:
Просьба просмотреть в Вашей теме мой обмен мнениями и неудавшуюся попытку
диалога с пользователем Василий Мартынов.
Вы занесли его в ЧС через 2 его реплики, я - через 3.
(Тоже готов был уже после 2-ой, но решил продолжить опыт, для наглядности).
Вопрос:
- Как Вы полагаете, может ли что-нибудь (кто-нибудь) изменить умственное и нравственное состояние
подобных людей?
(по моей классификации - это люди с (так называю) "отрицательным вектором порядочности"?

no avatar
Легенда нации

отвечает Евгений Минин на комментарий 14.09.2017 #

Женя, в теме есть несколько адекватных людей(не только Вы и я))))
изменить дядю никто не может,поэтому ЧС и поэтому забывают про таких.
Вы правы- оно достойный пример тех,с кем не надо вести диалог-ибо бесполезная трата времени.

no avatar
Евгений Минин

отвечает Легенда нации на комментарий 15.09.2017 #

А (теоретически) - "битиё определяет сознание" - не пройдёт?
Впрочем, вероятно - нет, т.к. в таком случае будет использоваться "цель оправдывает средства".
А это не конструктивно.
Так?

no avatar
Легенда нации

отвечает Евгений Минин на комментарий 15.09.2017 #

)))))
васька,канечно,парень неплохой, НО УЖ оооочень странный.)))
я думаю,что Вы его сразу поняли,а я всё верила,что он "не тот за кого себя выдаёт)

НО!!!
Право на глупость — одна из гарантий свободного развития личности.
М.Твен.

no avatar
священникКонстантин Кобелев

комментирует материал 15.09.2017 #

Согласен, не умеем!
Пишу в различных форумах с конца 1990-х годов.
Такое чувство, что уровень дискуссии с годами только падает.
Гораздо больше безразличия
Гораздо меньше аргументов.

Если друзья (те, кого мы таким словом называем в социальных сетях) согласны - чаще всего молчат. На помощь в споре приходит малая их часть.

Пока не заденет за живое.

Если заденет - обиды и ругань

no avatar
aliir

комментирует материал 17.09.2017 #

Есть еще такое понятие, как тролли.....

user avatar
Igor Semirechenskiy

комментирует материал 19.09.2017 #

По-моему, для нормального общения как раз прежде всего следует установить в соцсетях режим неотвратимой персональной юридической ответственности за всё, что публикуется каждым пользователем. Неужели ещё кого-то приходится убеждать, что не только блогеры, но и все пользователи подлежат обязательной юридически обязывающей персонификации, "дабы дурь каждого видна была" (Пётр Первый) в соответствии с реальными именем, лицом, местом жительства, полом и возрастом, социальным положением, образованием и профессией, и др.? Иначе нельзя будет ни формировать юридически ответственное общественное мнение пользователей для столь же обязывающего влияния на власти предержащие, ни эффективно противостоять анонимной консолидации в соцсетях разрушителей суверенной государственности, чему разве не учит печальный опыт Египта, Ливии, Сирии, Украины - далее везде? И неужели Вам, сударыня, самой-то невдомёк, что
Ваше скрытое профилем пребывание в данном ресурсе лично для меня несовместимо с возможностью нормального общения даже в деловой сфере, не говоря уже о просто человеческом общении. Посему и вынужден пожелать Вам обретения Вами достаточного уровня гражданской ответственности и открытости, без чего любая что профессиональная, то и любительская деятельность, кроме предосудительной, вряд ли может быть максимально эффективной для пользы обществу, а не во вред оному, sapienti sat?

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com