Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Зачем Путин лжет о демографии?

1216 280 64

 

Владимир Путин продолжает свой телемарафон, отвечая на вопросы журналиста ТАСС.

 

В прошлый раз он рассказывал нам байки про то, как плохо жить на Украине при Владимире Зеленском.

 

В этот раз рассказывает нам байки про свои собственные национальные проекты, которые оказались провальными в жизни и выполненными на бумаге.

 

Естественно, что НЕ обошлось о нацпроекте "Демография", который Владимир Путин НЕпонятно на каком основании считает выполненными.

 

Наверное потому, что реальной целью было обеспечить НЕ рост населения России, а его убыль.

 

При этом НЕ обошлось без типичной для Путина лажи с цифрами:

А.Ванденко: А по году убыль.
В.Путин: А по году убыль, потому что…
А.Ванденко: Причём солидная.
В.Путин: 260 тысяч, я знаю почти каждую цифру.
А.Ванденко: Не сомневаюсь.
В.Путин: И не сомневайтесь, потому что я этим занимаюсь каждый день.


Фиксируем ложь номер 1.

 

Убыль по году составила в 2019 году не 260 тысяч человек, а 316,2 тысячи человек.

Ссылка на Росстат: цинк.

 

График по данным:

 

 

 

Далее Путин врет, объясняя причины снижения рождаемости:

А сейчас в детородный возраст вступило незначительное количество людей в результате двух падений: в 43–44-м годах и в середине 90-х.
Эти две линии схлопнулись вниз, яма получилась.
У нас просто меньше людей, которые в детородном возрасте находятся.
Количество женщин от 20 до 29 лет сократилось на 4,5 миллиона человек, вот и всё.
Это объективные данные.

 

Это все художественный свист, призванный скрыть реальные причины падения рождаемости и переложить их на далекую войну.

 

Смотрим реальную картину с демографическими волнами, которые имеют свойство повторяться каждое поколения, затухая.

 

По этой причине влияние Великой Отечественной войны сейчас значительно меньше, чем влияние недавних 90-х.

 

К тому же они категорически НЕ могли "схлопнуться" в одну яму, так как между ними значительный разрыв по времени.

 

 

 

То есть это слабое эхо ВОВ при следующем сразу за ним мощном эхе 90-х.

 

А так ситуация выглядит на половозрастной пирамиде за прошлый год:

 

 

На ней четко видно, как эти два эха НЕ совпадают по времени.

 

Причина вранья Путина заключается в том, что ему никак нельзя признавать катастрофические последствия для народа России лихих 90-х, которые нанесли ущерб стране и народу более значительный, чем нападение Гитлера в 1941 году.

 

 

А иначе придется признать преступный характер режима Ельцина, чьим наследником он является.

 

Вот поэтому он сюда приплетает наше святое -- Победу в войне и потери в ней.

 

В очередной раз спекулирует и прикрывает преступления Ельцина перед страной и свои заодно.

Источник: zen.yandex.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (287)

Alex Soroca

комментирует материал 25.02.2020 #

,"....Эти две линии схлопнулись...." - как пузырьки газа в рекламе Эспумизана.....

no avatar
Коротков АС

комментирует материал 25.02.2020 #

В принципе,в плане военных маневров против России, он грамотно проводит дезинформационный курс,на обман насления.Вайно,всё же умно составляет ему планы и речи.
Но, сказки о "материнском капитале", давно стали тезисом к самому кровавому триллеру в истории.

no avatar
Юрий Андреев

комментирует материал 26.02.2020 #

Почему он врёт? Потому-что врёт всегда.

Ложь - его даже не вторая натура, а первая.

no avatar
пИРАманка Тишайшая

отвечает Юрий Андреев на комментарий 26.02.2020 #

Ну почему сразу врёт?? Просто данные даны за январь-октябрь 2019 года. Здесь надо смотреть, когда снимался конкретный сюжет, может, он снимался в ноябре 2019 года, тогда нет никакого вранья. Вы вроде взрослый человек, но не даёте себе труда поразмыслить над сказанным.

no avatar
Шалом

отвечает Юрий Андреев на комментарий 26.02.2020 #

он не врать не может

user avatar
Геннадий Мельников

комментирует материал 26.02.2020 #

..дело не в Путине, он лишь ставленник крупной буржуазии, прежней советской номенклатуры, любой следующий лучше не будет...

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Геннадий Мельников на комментарий 26.02.2020 #

Опять Путин не причём - хорошо устроился . Любой кто не из этой системы , гораздо будет лучшего него , но только его не допустят .

no avatar
Наталья Четырёва

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 26.02.2020 #

нынешняя власть ассоциируется не с благосостоянием и общественным порядком, не с защитой от преступников и социальными гарантиями, а с коррупцией и воровством, с открытым презрением к людям, и со сказочными богатствами «лучших людей города» на фоне бедности десятков миллионов сограждан и отсутствия необходимых лекарств.

«Лучшие люди города» смертельно боятся реальных перемен. Потому что знают, что случись эти перемены — они пойдут не в отставку, а в тюрьму. Поэтому именно «охранительство» становится у них государственной идеологией. Но это все уже было.

no avatar
Людмила Шереметьева

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 26.02.2020 #

Ну, да, устроился в теплом и сытном месте. А, народ погавкает, да успокоится, когда жить станет еще хуже. Это Вам даже не короновирус, а властьвирус. А, это пострашней.

no avatar
Любовь Яровая

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 26.02.2020 #

" Любой кто не из этой системы , гораздо будет лучшего него "
++++++++++++++++++++++ ,

no avatar
Людмила Шереметьева

отвечает Геннадий Мельников на комментарий 26.02.2020 #

А, как фраза "Честь имею" и пуля в висок.

no avatar
Бодров убитБейтаром

комментирует материал 26.02.2020 #

путин сидит в галоше....

no avatar
Карл Либкнехт

комментирует материал 26.02.2020 #

Это не враньё. Это пиар и даже самопиар.
Пиар-президент - главная находка режима.

no avatar
Людмила Шереметьева

отвечает Карл Либкнехт на комментарий 26.02.2020 #

Из уеб..... ефрейтора гитлера тоже сделали великого. Психологи не дремлют.

no avatar
Карл Либкнехт

отвечает Людмила Шереметьева на комментарий 26.02.2020 #

Гитлер - это продукт деятельности отнюдь не одних психологов. И даже вовсе не психологов.
Построение национальной идеологии - сложный процесс, в котором участвуют самые разные структуры и деятели.
История того, как в наше национальное сознание 30 и даже больше лет вбивали идею индивидуализма, тому пример.

no avatar
Баба Яга Против

отвечает Карл Либкнехт на комментарий 26.02.2020 #

В россии есть национальная идеология?? Какая?

no avatar
Карл Либкнехт

отвечает Баба Яга Против на комментарий 26.02.2020 #

Был бы человек - может, и начал бы разъяснять...
А троллю, да с подобным ником - и отвечать не хочется. Тем более - про идеологию.

no avatar
Елена Попова

комментирует материал 26.02.2020 #

Где на пирамиде автор увидел подтверждение своей мысли???
Графики как раз подтверждают слова Путина, волны наложились. Автор не учитывает, что средний возраст женщины при рождении ребёнка постоянно растёт.

Хотя то, что вклад 90-х в сегодняшние проблемы больше, чем вклад войны - это факт. Тогда была реальная катастрофа, коэффициент рождаемости упал почти до 1.

А прогноз на картинке неверен - начнут рожать дети, родившиеся при Путине, и кривая снова пойдёт вверх. Как неверен и приведённый там прогноз по 90-му.
Линейная экстраполяция по паре точек почти никогда не работает.

no avatar
вячеслав dr

отвечает Елена Попова на комментарий 26.02.2020 #

надежды юношей питают-----(с)вы слишком оптимистичны.)для рождаемости должны быть условия а их нет и не предвидится.обманывать себя-глупо.

no avatar
Михаил nn

отвечает вячеслав dr на комментарий 26.02.2020 #

Машины ставить негде, молодежь живет в новостройках, отдельно от родителей, бутся в гражданском браке с конрацептивами. Рожать не хотят! Пидорасов развелось уже как тараканов. Какие нахер ещё нужны условия?
В тяжелейшее время, после Гражданской войны, после Отечественной рожали по 4 ребёнка молодые наши бабки и прабабки 20-25 лет, а сейчас 30-40 летние ещё ненаблядовались... вволю. А хотят завести семью, (в 50-60 лет), а уже - старички. не могут ни осеменить ни забеременеть...

no avatar
вячеслав dr

отвечает Михаил nn на комментарий 26.02.2020 #

не сравнивай СССР и нынешнее либеральное бл@дство.после гражданской войны и после мировой войны мы были победители-у нас была впереди ЖИЗНЬ!)что мы имеем сейчас?есть цель?ее нет!есть идея ?ее нет!
вы хотите строить страну или получать прибыль?дык вы и получаете прибыль-хрена вам еще надо?если бы не такие дебилы как ты-у меня было бы семь детей.но мне и одной дочки хватит.))

no avatar
Михаил nn

отвечает вячеслав dr на комментарий 27.02.2020 #

Ну сказанул... Я тебе помешал рожать детей?
Цели у него нет... - Я в этом виноват???
Ты сам бесцельно проживаешь жизнь и винишь в этом посторонних людей???
А что ты сделал для того, чтобы у страны появилась цель, идея? - Ничего? Ждёшь, что кто-то для тебя их сформулирует, а ты ещё подумаешь следовать им или нет?
Да были такие в 1917 году. Нашлись «умные» придумали «цель» для таких как ты: свергнуть русского императора и отдать власть «умникам».
Свергли, отдали и получили на 73 года жидобольшевицкое РАБСТВО для русского народа.
Ты этого хочешь?
Своей башкой надо думать и самому выбирать цели в жизни, чтобы не быть бараном и не попасть в рабство к более умным и хитрым...
Но это видимо не для тебя...

no avatar
вячеслав dr

отвечает Михаил nn на комментарий 27.02.2020 #

ви таки идиет?когда тебя херачат из гаубиц и минометов-ты много надумаешь?баран московский епть!ты случайно не укра?они тоже считают что всем управляют.)

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Елена Попова на комментарий 26.02.2020 #

" Хотя то, что вклад 90-х в сегодняшние проблемы больше, чем вклад войны - это факт. Тогда была реальная катастрофа, коэффициент рождаемости упал почти до 1." -- может врать прекратите . После ВОВ , в которой погибло 22 млн человек, население страны увеличивалось с каждым годом, в отличии от 90-х, к тому же послевоенные условия для жизни , после ВОВ были гораздо хуже , чем в 90-е .Не будет кривая рождаемости при этом режиме идти вверх никогда, т.к. не создано для этого ни каких условий .

no avatar
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 26.02.2020 #

Условия надо создать как в самых жопных штатах Индии или как в трущобах Нигерии - там самый высокий прирост.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис на комментарий 26.02.2020 #

Режимный пушистый холуй, ты вообще бы свою пасть не разевал , после того, когда тебя уличили во лжи , описывая на МП ,как твой сын нахваливая летал в Салехад на МС-21 , который только в 2021 году поднимется в небо и пройдёт сертификационные испытания . По поводу условий, то в СССР они были самыми благополучными для роста населения и за последние его 30 лет , оно в РСФСР выросло на 30 млн. человек , сегодня население за последние 30 лет в РФ сократилось более чем на 30 млн. человек . Так что кремлебот-брехломёт пушистый , шёл бы ты со своей Индией и Нигерией куда подальше и больше не показывался .

no avatar
aleksii nl

отвечает Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис на комментарий 26.02.2020 #

Условия для после военной рождаемости это оптимизм. Люди верили, что самое страшное кончилось и теперь будет только лучше. А Путин, с его пенсионной реформой и прочей деятельностью, оптимизма не внушает, а наоборот. Люди надеются не на светлое будущее, а на то, что хотя бы хуже не было бы.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает aleksii nl на комментарий 26.02.2020 #

Вот это точное замечание , так оно и есть .

no avatar
aleksii nl

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 26.02.2020 #

Откуда взятся оптимизму при ежегодном росте цен на бензин, на ЖКХ, на продукты и прочее.

no avatar
Михаил nn

отвечает aleksii nl на комментарий 26.02.2020 #

Ой, плохо живём!!! - Не знаем как спастись от ожирения!!!
ЗАЖРАЛИСЬ - одно слово.
Вы верно сказали. Нет у русского народа видимой перспективы развития... А он - 80% населения. Находится в депрессии. Для подъема рождаемости необходим моральный и духовный подъем населения, а русский народ более 100 лет - в угнетенном состоянии. С 1917 года жидобольшевиками, а с 1991 года - жидолиберастами.
Пока в России хозяин жид - не будет в ней добра и роста населения.
Вон как жи ды противятся внесению в конституцию понятий о Боге и исторической родине русского народа... Не хотят терять свои руководящие позиции в Думе и в Правительстве.
А придётся - возвращать России русскому народу русскую государственность. Иначе никак. Русские в неволе не плодятся.

no avatar
Влад Князев

отвечает Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис на комментарий 26.02.2020 #

У нас не индусы, и не негры. Не поможет. Это очень долго надо над полной деградацией русских трудиться.

no avatar
Михаил nn

отвечает Влад Князев на комментарий 26.02.2020 #

Русские плохие? Тебе евреи нужны? Мало их в Думе и в правительстве?
И как они заботятся о русском народе, совещаясь на своих российских еврейских конгрессах?
Известно как: не допустить русских национальных объединений.
Пока русские разобщены, они и будут плавно деградировать и сокращать свою численность...
- Что собственно русофобным жидам и требовалось.
Пока русские не хозяева в своей стране, вымирание русского народа будет гарантировано продолжаться, а вместе с ним продолжится вымирание и всего государства.

no avatar
Влад Князев

отвечает Михаил nn на комментарий 26.02.2020 #

Вы лечиться не пробовали? Где у меня пло плохих русских? Наоборот. я пишу, что как и других развитых народов у них низка рождаемость, к сожалению. Ну и режим в стране этому мешает.

no avatar
Михаил nn

отвечает Влад Князев на комментарий 26.02.2020 #

Понятно. Русские недостаточно деградировали... для бума рождаемости.
А как же в Израиле - развитом государстве, прирост населения 1,9% в год?
В Англии 0,77%, а во Франции 0,43%?

no avatar
Hughеs, jr

отвечает Михаил nn на комментарий 27.02.2020 #

В Англии и Франции, прирост за счет негроы, арабов, пакистанцев, и тому подобного. В Израиле люди с разными традициями живут, все равно, что в советском , например Баку, было считать средний размер семьи.

user avatar
Михаил nn

отвечает Hughеs, jr на комментарий 02.03.2020 #

Не звезди! Израиль государство евреев!!! - Об этом они орут на всех углах. И им насрать, что четверть населения - арабы, а остальное - сборная солянка полукровок со всего мира...
Зато, блин, требуют, чтобы Россия была «многонациональной» страной под их руководством и опять же насрать, что евреев 0,1%, а русских в ней более 80%.

no avatar
вячеслав dr

отвечает Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис на комментарий 26.02.2020 #

пипец пушистый!)в индиии и нигерии тепло и там не платят за жкх ползарплаты.врубаешься?закинь меня в индию или нигерию-я там проживу.а нигериец или индус у нас сдохнет при первых морозах.)

no avatar
Светлана Безобразница

отвечает Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис на комментарий 28.02.2020 #

потому что нищие и тупые тока ипутся, самые низменные инстинкты выполняют

no avatar
Voyager MM

отвечает Елена Попова на комментарий 26.02.2020 #

"А прогноз на картинке неверен - начнут рожать дети, родившиеся при Путине"

- ???!!!

"дети, родившиеся при Путине" уже давно достигли репродуктивного возраста. Уже с четыре года как.

А если брать детей, вступивших в сознательный возраст (5 лет) при Путине - то самым старшим из "путинского репродуктивного поколения" уже 25 лет. Самый что ни на есть репродуктивный возраст.

"Автор не учитывает, что средний возраст женщины при рождении ребёнка постоянно растёт"

- у рукожопых руководителей - однозначно :)

no avatar
Елена Попова

отвечает Voyager MM на комментарий 26.02.2020 #






Т.е. сейчас должны были бы рожать те, кто родился 26 лет назад - в разгар ельцинского процветания.

Как легко видеть, тенденция эта - общемировая.


no avatar
Voyager MM

отвечает Елена Попова на комментарий 27.02.2020 #

"Т.е. сейчас должны были бы рожать те, кто родился 26 лет назад - в разгар ельцинского процветания."

- и почему они не рожают ? Почему сейчас у них не 4-5 детей - а всего 1,6, несмотря, что сейчас уже "путинское процветание" уже 20 лет как ?

"Как легко видеть, тенденция эта - общемировая"

- и почему же гениальнейший Путин не смог нивелировать эту тенденцию на территории РФ ? Он ведь у нас мудрее всех мировых лидеров, вместе взятых ?

no avatar
Елена Попова

отвечает Voyager MM на комментарий 27.02.2020 #

потому что у нас Европа.

no avatar
Voyager MM

отвечает Елена Попова на комментарий 28.02.2020 #

Так почему же гениальный Путин не смог переломить эту негативныю европейскую тенденцию ?

no avatar
Арютин Леонид

отвечает Елена Попова на комментарий 26.02.2020 #

Интересно,а где ваш друг Беседин ошивается,вот он то и смог бы привести сведения о том,что во всем виновато советское прошлое,сейчас жить стало гораздо веселее,а кто с этим не согласен,то они являются агентами госдепа,бандеровцами и врагами Родины ..
ведь он светлейшего ума человечишко....

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Елена Попова на комментарий 26.02.2020 #

У автора нет мысли-одно вранье у него для Лохов.

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 26.02.2020 #

Риторический вопрос: кого ещё удивляет ложь вертухали?

no avatar
Merkuri

комментирует материал 26.02.2020 #

Бывают люди, которые думают, что вранье обязательно дает им преимущество. Поэтому они врут всегда, когда считают, что могут соврать, и делают это как бы машинально, даже себе во вред.

user avatar
evgenii_dushakov

отвечает Merkuri на комментарий 26.02.2020 #

Дело в том, что этим врунам, никто не может существенно возразить . Власть не любит диалога с народом, а тем более с умными людьми, потому и ходит на предвыборные дебаты .

no avatar
Владимир Данченко

комментирует материал 26.02.2020 #

Зачем Путин лжет о демографии?
----------------------------------------------
А о чём Путин говорит правду. и только правду? О Конституции страны? Да он просто конченный негодяй! И как его только земля носит?!

no avatar
basova.e

отвечает Владимир Данченко на комментарий 26.02.2020 #

У преступной власти, а власть буржуазии преступна по определению, всегда врущие представители. Не важно, какая у них фамилия.

no avatar
вячеслав dr

отвечает basova.e на комментарий 26.02.2020 #

а кто сказал что они врут?
неоднократно озвучено что"государство вам ничего не должно" и "государство вас рожать не просило.")после этого разговоры чиновников о демографии попахивают шизофренией.а шизофреники искренне верят в то что говорят-сегодня одно завтра другое.

no avatar
Влад Князев

отвечает Владимир Данченко на комментарий 26.02.2020 #

Со своим президентом мы как-то без вас украинцев разберемся. Вы своим Зеленским займитесь. А то ведь мы не можем понять, ругань в устах врага это похвала, или порицание?

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Владимир Данченко на комментарий 26.02.2020 #

Укра заткнись у вас на 100 умерших -54 рождаются.

no avatar
basova.e

комментирует материал 26.02.2020 #

Пегов всех, кто мог бы ответить засунул в ЧС... видимо чтобы гордо задавать риторические вопросы ))))

no avatar
Александр Федоров

комментирует материал 26.02.2020 #

Затем, чтобы прикрыть дела свои скорбные. Да и не лгать он не может, судя по всем его речам лжет он постоянно - это, очевидно, заболевание у него такое......

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Александр Федоров на комментарий 26.02.2020 #

Это не заболевание, а одна из особенностей его работы .

no avatar
Вадим Андреевич

комментирует материал 26.02.2020 #

Не Путин лжёт, а вы брехуны всё брешите.

no avatar
Hughеs, jr

комментирует материал 26.02.2020 #

Как о демографии речь заходит, начинается шизлфрения. Коммунисты, и либералы хрюкают от восторга.
Коммунисты хрюкают, оттого, что утверждаютт , без них вымирание началось. Что полная брехня, рождаемость ниже уровня замены поколений, обвалилась в 1960-е годы, у всего европейского населения СССР, к 1990-м, население состарилось, и началась прямая убыль. В Германии, смертность рождаемость превысила в 1972 году, когда у немцев , было "экономическое чудо", и жизненный уровень постоянно рос.
Либералы хрюкают потому, что утверждают -Россия неправильная страна, оттого бедность и вымирание. Что еще гдупее, вымирают немцы, французы, белые американцы, японцы, евреи США, поляки, венгры, прибалтийцы, украинцы, перечень иожно долго продолжать.

user avatar
Voyager MM

отвечает Hughеs, jr на комментарий 26.02.2020 #

"В Германии, смертность рождаемость превысила в 1972 году, когда у немцев , было "экономическое чудо", и жизненный уровень постоянно рос"

- ну потому что не зависит рождаемость от уровня жизни никак. Самые рожающие страны на Земле - это отсталые африканские и азиатские бантустаны.

no avatar
Михаил nn

отвечает Voyager MM на комментарий 26.02.2020 #

Германская нация находится в упадке, в угнетенном состоянии... она до сих пор под американской оккупацией и под еврейской репарацией.
Как собственно и в России русская нация более 100 лет находится под игом иноземцев и не имеет возможности управлять своим государством...

no avatar
Влад Князев

отвечает Hughеs, jr на комментарий 26.02.2020 #

А когда хрюкаете Вы, лично? Вы же только такой язык понимаете?

no avatar
Voyager MM

комментирует материал 26.02.2020 #

Результат однозначен - за 20 лет путинского правления даже не достигнуто сколь-нибудь устойчивое превышение рождаемости над смертностью.

no avatar
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

комментирует материал 26.02.2020 #

Даааа
Придется Путину самому рожать. Обленились.

no avatar
Voyager MM

отвечает Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис на комментарий 26.02.2020 #

О чём вы ?
Он даже действенную демографическую политику за 20 лет родить не смог - а вы о детях :)

no avatar
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

отвечает Voyager MM на комментарий 26.02.2020 #

И я о том же. Надо с самых нищих штатов Индии пример демографической политики брать там самая высокая рождаемость

no avatar
Voyager MM

отвечает Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис на комментарий 26.02.2020 #

Бред не пишите !
Есть и благополучные страны с высоким приростом населения.Например, в Малайзии прирост составляет 1,29% в год, или 2,43 ребенка на одну женщину в среднем - включая маленьких девочек, бесплодных, инвалидов и погибших до репродуктивного возраста.

То есть здоровая фертильная женщина в репродуктивном возраста рожает не менее 4-5 детей.

no avatar
Баба Яга Против

отвечает Voyager MM на комментарий 26.02.2020 #

Зачем?

no avatar
Михаил nn

отвечает Voyager MM на комментарий 26.02.2020 #

Малайзия - исламское государство. В нашей Чечне прирост повыше будет 1,37%.
Давайте вместо борьбы с религией вводить ислам по всей стране. Население быстро вырастет...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A7%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B8

no avatar
Voyager MM

отвечает Михаил nn на комментарий 26.02.2020 #

"Малайзия - исламское государство. В нашей Чечне прирост повыше будет 1,37%."

- вот и я говорю - проблема вовсе не в уровне жизни, а в менталитете общества. Который, в том числе - определяет и религия.

"Давайте вместо борьбы с религией вводить ислам по всей стране. "

- а что - более подходящей и исторически близкой религии для РФ уже не осталось ? :)

no avatar
Voyager MM

отвечает Баба Яга Против на комментарий 27.02.2020 #

"А что - надо без ума и без памяти плодиться? "

- ну - не плодитесь :)
Получите вымирание коренного населения и замещение его иммигрантами, с перспективой того, что, когда они станут этинческим большинством - они наведут здесь свои, далёкие от нынешних порядки

"Независимо от того что можешь дать ребенку"

- уровень того, "что можно дать" - можно завышать бесконечно :)

no avatar
Влад Князев

отвечает Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис на комментарий 26.02.2020 #

У Индии лучше экономике учиться. Эта бедная и отсталая в прошлом страна интенсивно технологии и производство развивает. Сейчас, когда Китай просел из-за короновируса, готова его обойти.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис на комментарий 26.02.2020 #

Он бы лучше условия людям создал для рождаемости, как это было в СССР , а не для обогащения сечиных с миллерами и ваксельбергами .

no avatar
Баба Яга Против

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 26.02.2020 #

Ни он н
И его дети в россии жить не собираются? Зачем е у рождаемость русских?

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Баба Яга Против на комментарий 26.02.2020 #

Да это всё понятно, только я ответ дал режимному пушистому холую , который что-то бормочет про Нигерию .

no avatar
Влад Князев

отвечает Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис на комментарий 26.02.2020 #

Он холост. С новой молодой женой мог бы и нарожать. Но России не нужны такие наследники. Детки его окружения уже получают и захватывают денежные посты и прибыльные компании.

no avatar
Гарольд Петрович

комментирует материал 26.02.2020 #

Вспоминаю начало 1990х, когда рухнул СССР. В Л-де сразу начались проблемы с работами. Бывшие партийные секретари пошли работать по специальностям в дипломах.
И вот такой "инженер", который на парт.работе позабыл свою полученную специальность, стал работать по своей специальности...
Именно так и выглядит сейчас Путин. Короче, не в теме.

В.Путин: И не сомневайтесь, потому что я этим занимаюсь каждый день. - из статьи.

Чего же толка от этих "занятий" нет никакого? И не стыдно занимать место, которое не по зубам?
Эта махровая некомпетентность на важном гос.посту - это потерянные 20 лет жизни многих миллионов человек, это разрушение страны.
Кто ещё верит его бредням? Идите и голосуйте за его "поправки" 22 апреля.
Это же самый настоящий "Сусанин" - только со стороны недругов России! Заведёт в такое болото, что никто живым не выберется.

no avatar
Влад Князев

отвечает Гарольд Петрович на комментарий 26.02.2020 #

О каких инженерах из партийных в 90-е вы толкуете? Если тогда работы лишились и те инженеры, кто непрерывно трудился на своем месте?
А Путин не инженер, а юрист по образованию. Проще говоря - болтун.

no avatar
Выстрел

комментирует материал 26.02.2020 #

Если бы в РФ был такой же среднегодовой рост, как в СССР, включая все потери, то нас сейчас было бы на 60 млн больше - не 146 млн, а 206 млн.
Так что наши реальные потери с 1991 года - 60 миллионов человек, по 2 млн в год. Это и есть настоящая цена ельцинизма-путинизма.

user avatar
Voyager MM

отвечает Выстрел на комментарий 26.02.2020 #

Скорость прироста населения в СССР стабильно падала всю его историю. То есть в плане рождаемости, именно при СССР, сегодня, скорее всего - мы бы пришли к такому же результату:



no avatar
Баба Яга Против

отвечает Voyager MM на комментарий 26.02.2020 #

А теперь расскажите про скорость прироста после войны в процветающей гейропе. Сравним где было хуже в ссср или в гейропе

no avatar
Voyager MM

отвечает Баба Яга Против на комментарий 26.02.2020 #

Да какая разница, что было в Европе ?
Важно то, что, экстраполировав демографические тенденции СССР в будущее - мы видим, что, рано или поздно - рождаемость всё равно упала бы ниже смертности.

Не так быстро, как после его распада - но всё равно бы упала.

no avatar
Влад Князев

отвечает Voyager MM на комментарий 26.02.2020 #

А вы не видите, что в середине 80-х был пик? Падение началось, как результат бестолкового правления Горбачева, а при Ельцине усилилось?

no avatar
Voyager MM

отвечает Влад Князев на комментарий 26.02.2020 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Влад Князев

отвечает Voyager MM на комментарий 26.02.2020 #

Флуктуации такими длительными не бывают. А до этого падала рождаемость по тем же причинам, что и в других развитых странах. В Европе повсеместно она упала по мере развития общества, и улучшения экономического положения. В бедной России и при царе рождаемость была высокой, и после революции эта традиция долго сохранялась. Ну а потом жизнь в СССР становилась лучше и благоприятней, а рождаемость каки везде падала. возможно этому и взбаломошное правление Хрущева способствовало. Ну а с развитым социализмом Брежнева и стабильностью, уверенностью в завтрашнем дне вновь начала потихоньку расти.

no avatar
Voyager MM

отвечает Влад Князев на комментарий 26.02.2020 #

"Флуктуации такими длительными не бывают"

- и где же вы взяли критерий длительности флуктуаций ? :)

"В Европе повсеместно она упала по мере развития общества, и улучшения экономического положения."

- ну так, получается - для повышения рождаемости надо не повышеть уровень жизни - а понижать ?!

"возможно этому и взбаломошное правление Хрущева способствовало"

- вы только что сказали, что при снижении уровня жизни - рождаемость растёт ?

"Ну а с развитым социализмом Брежнева и стабильностью, уверенностью в завтрашнем дне вновь начала потихоньку расти."

- вы сами себе противоречите: сначала говорите, что от улучшения экономического положения рождаемость в СССР и Европе до 1970 года - падала.

А потом, что при Брежневе, от "развитого социализма" (=улучшения уровня жизни), и стабильности - она начала расти :)

Вы уж опеределитесь: улучшение экономических условий - повышает рождаемость, или понижает ?

no avatar
Voyager MM

отвечает Влад Князев на комментарий 26.02.2020 #

Не пик - а обычная флуктуация, "волна", как тут пишут. Если брать более ранне время (1917 - 1965), то по сравнению с серединой 80-х - рождаемость была намного выше.

"Падение началось, как результат бестолкового правления Горбачева, а при Ельцине усилилось? "

- во-первых, если вы внимательно взглянете на график, то первое падение приходится на 1983 год - ещё до всякого Горбачёва.

А во-вторых - почему она падала с 1950 по 1970 год ?
А почему она падала до ВМВ ?

no avatar
Влад Князев

отвечает Voyager MM на комментарий 26.02.2020 #

Флуктуации такими длительными не бывают. А до этого падала рождаемость по тем же причинам, что и в других развитых странах. В Европе повсеместно она упала по мере развития общества, и улучшения экономического положения. В бедной России и при царе рождаемость была высокой, и после революции эта традиция долго сохранялась. Ну а потом жизнь в СССР становилась лучше и благоприятней, а рождаемость каки везде падала. возможно этому и взбаломошное правление Хрущева способствовало. Ну а с развитым социализмом Брежнева и стабильностью, уверенностью в завтрашнем дне вновь начала потихоньку расти.

no avatar
Баба Яга Против

отвечает Voyager MM на комментарий 26.02.2020 #

Такая. Что снижение рождаемости это объективная реальность в которой нет ничего плохого

no avatar
Voyager MM

отвечает Баба Яга Против на комментарий 27.02.2020 #

Ничего плохого ?
То есть вымирание коренного населения в результате падения рождаемости (и замещение его мигрантами) - это хорошо ? :)

no avatar
Светлана Безобразница

отвечает Voyager MM на комментарий 02.03.2020 #

ты видишь что другие говорят? слышишь? или только себя. рост не нужен давно. нужно просто воспроизводство, без роста. а уж заменить нас азиатами вождь решил вне зависимости от необходимости роста населения, который не нужен.

no avatar
Светлана Безобразница

отвечает Voyager MM на комментарий 02.03.2020 #

нет никакого вымирания. это ложь вашего вождя.
но сейчас конешно будет. при таком то подходе к народу. куда рожать? чтоб голодными и босыми дети ходили? жили на теплотрассах? не получая ни образования, ни медпомощи...

no avatar
Voyager MM

отвечает Светлана Безобразница на комментарий 04.03.2020 #

"рост не нужен давно"

- ну, это ваше личное мнение :)

"нет никакого вымирания."

- как это - нет ? Прирост населения РФ - отрицательный.

И это не данные российской статистики - а данные ООН.

"нужно просто воспроизводство, без роста"

- так тут утверждают, что даже если этого нет, а есть вымирание, то в этом нет ничего плохого.

Вы согласны с тем, что вымиранием (а не воспроизводство без роста) - это плохо ?

no avatar
Светлана Безобразница

отвечает Voyager MM на комментарий 04.03.2020 #

повторяю . не нужен рост. особенно в условиях экономического кризиса, уничтожения предприятий и экономики, безработицы.
нужно сокращение, и в первую очередь в таких странах как китай и индия

no avatar
Voyager MM

отвечает Светлана Безобразница на комментарий 04.03.2020 #

"не нужен рост. особенно в условиях экономического кризиса, уничтожения предприятий и экономики, безработицы.
нужно сокращение"

- и в России нужно сокращение населения ?

no avatar
tatra

отвечает Voyager MM на комментарий 26.02.2020 #

Да ,так "падала ", что за 80-е численность населения РСФСР увеличилась на 10 миллионов человек ,а после захвата России вашей антисоветской кликой ,если считать только по смертности /рождаемости ,от 148 миллионов граждан России в 1991 году ,сейчас осталось только не более 133 миллионов граждан России .
Насколько же омерзительны враги коммунистов ,всегда трусливо сваливающие на других вину за ваши преступления .

user avatar
Voyager MM

отвечает tatra на комментарий 26.02.2020 #

Вы различаете понятия "количество прироста" и "скорость прироста" ? Да, численность росла, а скорость прироста этой численности падала.

Представьте, что ваш ежемесячный доход, который вы весь откладываете в кубышку - каждый месяц уменьшается на 100 рублей. Будет ли у вас расти количество денег в кубышке ? Несомненно. А будет ли расти количество денег, которые вы туда ежемесячно кладёте ? Нет, оно будет падать. И, рано или поздно - доход станет нулевым.

Так и с СССР: количество населения росло, скорость прироста этого количества - падала. И, равно или поздно - она бы упала до нуля (=прирост бы стал нулевым или отрицательным)..

no avatar
Баба Яга Против

отвечает Voyager MM на комментарий 26.02.2020 #

Ну и что? Не нужен постоянный рост населения. Не нужен.

no avatar
Voyager MM

отвечает Баба Яга Против на комментарий 27.02.2020 #

А что нужно - вымирание ?
Если у вас падает рождаемость - то, ранво или поздно начинается вымирание.

no avatar
Светлана Безобразница

отвечает Voyager MM на комментарий 27.02.2020 #

нет. достаточная популяция не требует роста. ей нужно оставаться на том же уровне. неужели вам это не понятно?. изучите биологию. если популяция вырастает до слишком больших размеров - растет и количество хищников! в природе должно быть равновесие. ни 15 ни 20 млрд земля не выдержит. да и сами попереубивают друг друга, т.к. не хватит ни еды ни ресурсов. ну и земля постарается вселишнее скинуть. неужеди вам это не понятно?

no avatar
Voyager MM

отвечает Светлана Безобразница на комментарий 28.02.2020 #

"нет. достаточная популяция не требует роста. ей нужно оставаться на том же уровне."

- если у вас растёт производство (наука, образование, инфраструктура) - то для строительства и обслуживания всего этого нужно и больше рабочей силы.

"если популяция вырастает до слишком больших размеров "

- не занимайтесь демагогией ! Никто не говорит о крайних, избыточных вариантах - взрывной рождаемости, как в Африке, заведомо опережающей потребности экономики, и.т.д. Но стабильный, вменяемый прирост, если у вас растёт экономика - необходим.

" ни 15 ни 20 млрд земля не выдержит. "

- при чём здесь Земля, если мы говорим о нашей стране ? У сейчас в РФ нас не перепроизводство - а откровенный дефицит рабочей силы (даже для потребностей не слишком развитой российской экономики), который приходится компенсировать мигрантами. И рост рождаемости в ближайшее время нужен хотя бы для компенсации этого дефицита.

Неужели вам это не понятно ?!

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Voyager MM на комментарий 26.02.2020 #

Врать-то не нужно , за послевоенные 45 лет, население РСФСР выросло более чем на 50 млн. человек . В РФ за последние 30 лет, прироста населения вообще нет, только убыль .

no avatar
Voyager MM

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 26.02.2020 #

Ответил выше.

no avatar
Влад Князев

отвечает Voyager MM на комментарий 26.02.2020 #

Что Вы ответили? По вашему графику в "застой" от начала правления Брежнева до начала правления Горбачева рождаемость росла.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Voyager MM на комментарий 26.02.2020 #

Видел - ваш ответ и он является абсолютной чепухой . Так как весь доход в кубышку положить невозможно . Далее, а если доход , который откладывается в кубышку , каждый месяц увеличивается на 10 рублей - то это как ? Скорость прироста населения возможна только тогда, когда женщины научатся рожать не через 9 месяцев, а через 6 месяцев - по другому быть не может .

no avatar
Voyager MM

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 26.02.2020 #

"Так как весь доход в кубышку положить невозможно"

- вы вообще - абстрагироваться умеете ? Я вам образно говорю, проводя аналогию дохода с количеством рождающихся людей.

Доход, наверное положить невозможно. Но рождающиеся люди- то практически все добавляются в "кубышку" популляции страны. Разве не так ?

"Скорость прироста населения возможна только тогда, когда женщины научатся рожать не через 9 месяцев, а через 6 месяцев - по другому быть не может "

- боже, какая чушь ! Вы хотите сказать, что все нынешние (и советские) женщины поголовно, весь свой репродуктивный возраст непрерывно рожали каждые 9 месяцев, и больше уже не могли ?

Что - разве женщина, рожающая за свой репродуктивный возраст (16-30), допустим, двоих детей (с перерывом в 9 месяцев) - не может за этот же репродуктивный возраст родить четверых, с такими же перерывами в 9 месяцев ?

Так что это вы пишете откровенную чепуху, и даже не замечаете это.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Voyager MM на комментарий 26.02.2020 #

Да нет, это у вас чепуха, так как вами приведённые примеры на скорость рождения ни как не влияют . Ещё раз - за послевоенные 45 лет, население РСФСР выросло более чем на 50 млн. человек . В РФ за последние 30 лет, прироста населения вообще нет, только убыль . В Царской России рожали свыше 30-ти лет и более четырёх детей, только и детская смертность была велика . Далее, что рожать по четверо и более детей , нужны условия для семьи , что достойно вырастить этих детей, а не безумное желание плодить нищету .

no avatar
Voyager MM

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 26.02.2020 #

"Ещё раз - за послевоенные 45 лет, население РСФСР выросло более чем на 50 млн. человек ."

- ещё раз: количество росло, скорость прироста этого количества - падала. Вы различаете эти два понятия ???!!!

Вчера у вас население увеличивается на 100 человек в день, сегодня - на 50, завтра - на 25. Количество - растёт, скорость прироста - снижается, а в перспективе станет вообще нулевой.

Так понятно ?

"В Царской России рожали свыше 30-ти лет и более четырёх детей, только и детская смертность была велика"

- прекрасно, так почему же в СССР, даже при такой низкой детской смертности, прирост населения (рождения минус смерти) - непрерывно падал ?!

"Далее, что рожать по четверо и более детей , нужны условия для семьи"

- а-ха :) А почему тогда мы видим ещё более отрицательный прирост коренного населения в благополучных Германии и Японии ? Разве там условия для семьи менее достойные, чем в РФ ?

no avatar
Voyager MM

отвечает Voyager MM на комментарий 26.02.2020 #

Вообще, если следовать вашей теории - то человечество должно было бы вымереть ещё при первобытнообщинном строе.

Так как условия для рождения тогда - были гораздо менее достойные, чем сейчас :)))

no avatar
Voyager MM

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 26.02.2020 #

"Бла-бла- бла ни о чём"

- когда ответить нечего - надо схамить:)

"На Германию, и что в ней происходит мне наплевать"

- я вам задал конкретные вопросы - ни на один вы не дали разумный ответ.

1. Почему в СССР скорость прироста населения стабильно падала за всю его историю - с 6,8 детей у женщины в 1917 до 1,97 детей в 1985 ?

2. Почему рождаемость падала так быстро, что его не компенсировало даже снижение десткой смертности ?

3. Почему в странах, где "условия для детей" - ещё более достойные - рожают ещё меньше, чем в РФ ?

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Voyager MM на комментарий 26.02.2020 #

" Почему в СССР скорость прироста населения стабильно падала за всю его историю - с 6,8 детей у женщины в 1917 до 1,97 детей в 1985 2. Почему рождаемость падала так быстро, что его не компенсировало даже снижение десткой смертности ? " - это ваше нелепое утверждение и не более , и был прирост населения и рождаемость была на должном уровне иначе картина выглядела по другому . " Почему в странах, где "условия для детей" - ещё более достойные - рожают ещё меньше, чем в РФ ?" - с чего это вы взяли ? США - 1990 г - 248 709 873 человек, 2020 - 333 252 945 человек , т.е. прирост населения за 30 лет , более 85 млн. человек .

no avatar
Voyager MM

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 26.02.2020 #

"то ваше нелепое утверждение и не более , и был прирост населения и рождаемость была на должном уровне иначе картина выглядела по другому "

- ВЫ ДУРАК, ДА ?

- Ваш график показывает прирост количества населения - а я спросил про скорость прироста этого количества.

Я не отрицаю, что количество населения росло - я спрашиваю, почему падала скорость прироста количества населения в СССР ?

" США "

- ну, в США - растёт (кстати - а почему вы не вычли оттуда количество иммигрантов ?), а в Германии и Япониио почему падает ?

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Voyager MM на комментарий 26.02.2020 #

Да нет это вы дурак , раз талдычите о какой-то скорости . Куда уж скоростнее ? 1946 г - 172 013 000, 1950 - 179 229 000 человек , 1951 - 182 321 000 человек, 1953 - 188 700 000, 1959 - 208 808 000 человек, 1970 - 241 720 000 человек, 1979 - 262 436 227, 1985 - 276 300 000 человек , 1989 - 286 700 000 человек, 1991 - 294 008 571 человек, т.е за
последние 32 года в СССР, прирост населения в 103 млн. человек, как в сегодня в США - какая ещё скорость вам нужна ? " ну, в США - растёт (кстати - а почему вы не вычли оттуда количество иммигрантов ?)," - а вы почему не вычитаете количество иммигрантов в РФ и население полуострова Крым, который был присоединён к РФ в 2014 году ? Почему в Гемании и Японии падает , меня меньше всего волнует , здесь речь идет о РФ , а не об этих странах , это их проблему, пусть они их решают .

no avatar
Voyager MM

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 27.02.2020 #

"какая ещё скорость вам нужна ? "

- вот расчёт из ваших же цифр:

Прирост населения за шесть лет в период 1953 по 1959 год:

208 808 000 минус 188 700 000 = 20 108 000 человек.

То есть за шесть лет, с 1953 по 1959 - население приросло на 20 108 000.

Теперь берём такой же период (6 лет) из более позднего времени (1979 - 1985).

276 300 000 минус 262 436 227 = 13 863 773.

То есть за шесть лет, с 1979 по 1985 - население приросло уже на 13 863 773.

Получается, что с 1979 по 1985 население приросло на 6 244 227 (31 %) меньше, чем за такой же период с 1953 по 1959.

Иначе говоря, с 1959 по 1985 - скорость прироста упала почти на треть. Ещё до всякого Горбачёва и перестроек.

Так понятно ? :)

"а вы почему не вычитаете количество иммигрантов в РФ и население полуострова Крым, который был присоединён к РФ в 2014 году ?"

- а при чём здесь РФ ? Мы вроде про Союз толкуем...

" Почему в Гемании и Японии падает , меня меньше всего волнует ,"

- это вам доказательства того, что если в РФ будут созданы "условия для семьи" - то это вовсе не гарантирует высокую рождаемость.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Voyager MM на комментарий 27.02.2020 #

Иначе говоря, что в 50-х года прошлого столетия в стране не была развита контрацепция , по сравнению с 70-80 годами и больше ничего ..А вы ловкач . Что же вы не указали что за последние два года Советской власти ( 1989-1991) население страны увеличилось на 7 308 571 человек ? - и если действовать по вашей логике , если СССР не развалили , то к 1995 году он увеличился на 21 925 713 человек , т.е население СССР в 1995 году составляло 308 625 719, а не как в СНГ того же года 293 073 000 человек - т.е убыль населения пошла по всей территории бывшего СССР . Так что - это не доказательства, а ваша очередная бредятина . Только нормальные , человеческие условия могут побудить граждан рожать больше детей , зная что их дети в будущем не будут нищебродами, а не их скотское существование в настоящем и неизвестное будущее .

no avatar
Voyager MM

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 28.02.2020 #

"Иначе говоря, что в 50-х года прошлого столетия в стране не была развита контрацепция ,"

- так люди-то применяют контрацепцию, если они НЕ ХОТЯТ рожать детей !

И вы не ответили, почему, в вашем СССР, если там было всё так шоколадно и условия улучшались - люди всё больше стали применять контрацепцию и всё больше отказывались заводить детей ?

"то же вы не указали что за последние два года Советской власти ( 1989-1991) население страны увеличилось на 7 308 571 человек ? -"

- уважаемый, а разве Горбачёв, по-вашему - не разваливал всё и вся, в результате чего Союз и рухнул ? Получается, что увеличение прироста 1989-1991 - вовсе не заслуга благополучия, создаваемого советской властью, поскольку в этот период его (благополучия) - уже не было.

"Только нормальные , человеческие условия могут побудить граждан рожать больше детей "

- так почему в благополучном, доперестроечном СССР - рождаемость падала ? Почему лидеры по рождаемости на Земле - не благополучные страны, а беднейшие страны Азии и Африки ?

Ваша теория зависимости рождаемости от благополучия - не объясняет ни того, ни другого :)

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Voyager MM на комментарий 28.02.2020 #

" - так люди-то применяют контрацепцию, если они НЕ ХОТЯТ рожать детей !" - так по вашему люди должны рожать, после каждого полового акта, как это было в древности ? " - уважаемый, а разве Горбачёв, по-вашему - не разваливал всё и вся, в результате чего Союз и рухнул ? Получается, что увеличение прироста 1989-1991 - вовсе не заслуга благополучия, создаваемого советской властью, поскольку в этот период его (благополучия) - уже не было." - почему же ? - ещё строилось жильё и не всё было так плачевно как в 90-е . Я сам получил квартиру в 1991 году, после того как у меня первый ребёнок родился в 1989 ом " так почему в благополучном, доперестроечном СССР - рождаемость падала ? " - это ваше нелепое утверждение и не более, рождаемость не падала , а увеличивалась - примеры я привёл ." Ваша теория зависимости рождаемости от благополучия - не объясняет ни того, ни другого " - как раз и объясняет , только вы тупите и соглашаться не желаете . По поводу Африки , там проживает много диких обезьян и они не знают что такое контрацепция .

no avatar
Voyager MM

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 29.02.2020 #

"так по вашему люди должны рожать, после каждого полового акта, как это было в древности ? "

- и не надоело демагогией заниматься ? Можно не предохранятся пять раз, чтобы родить пятерых детей, а можно не предохранятся один раз, чтобы родить одного. А вы несёте какую-то пургу, чтобы не предохранятся совсем.

И почему советские люди не предохранялись, чтобы родить 1-2 детей, вместо того, чтобы не предохранятся чтобы родить 4-5 ?

" это ваше нелепое утверждение и не более, рождаемость не падала , а увеличивалась"

- рождаемость падала

" По поводу Африки , там проживает много диких обезьян и они не знают что такое контрацепция"

- вы так и не объяснили, зачем в развитых странах и в СССР люди применяли столько контрацепции, что рождаемость падала - если, по-вашему высокий уровень жизни должен был стимулировать их рожать много детей.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Voyager MM на комментарий 29.02.2020 #

Демагогией занимаетесь вы . Про рождаемость в СССР , что она падала - это ваше голословное утверждение и не более . Рождаемость в СССР была на должном уровне . Для чего люди применяют контрацепции ? - для того, что бы не быть похожим на животных, а сама женщина не была похожа на свиноматку .

no avatar
Voyager MM

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 04.03.2020 #

"Для чего люди применяют контрацепции ? - для того, что бы не быть похожим на животных, а сама женщина не была похожа на свиноматку . "

- то есть, для вас "быть не похожим на животных" - означает снижать рождаемость вплоть до вымирания ?

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Voyager MM на комментарий 04.03.2020 #

Вопрос идиотский - вымирание это когда нет увеличения численности населения страны , а есть уменьшение . В СССР было увеличение населения а не уменьшение . Всё , больше отвечать не буду, мне ваш бред надоел .

no avatar
Лаврентий Беррия

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 26.02.2020 #

---------------
к, 2020 - 333 252 945 человек , т.е. прирост населения за 30 лет , более 85 млн. человек .
---------------

Плодятся как кролики понаехавшие, а не коренные американцы. Коренным американцам дети не нужны, они думают о карьере, о бизнесе и т.д.... В Германии так же, плодятся как кролики только понаехавшие.

user avatar
Hughеs, jr

отвечает Voyager MM на комментарий 27.02.2020 #

Население росло, по простой причине. Поколения 1890 - 1920 годов, попросту до старости не дожили. Средний возраст европейского населения СССР был низкий, смертность ненормально маленькая. Малая рождаемость перекрывала низкую смертность.

user avatar
Voyager MM

отвечает Светлана Безобразница на комментарий 28.02.2020 #

Ответил выше.

Лавинный, взрывной никому не нужен (и я про него не говорил). А нужен стабильный, приблизительно синхронный с потребностями экономики в рабочей силе. Проще говоря, если она растёт - то нужно и больше рабочей силы.

Так понятно ? :)

no avatar
Светлана Безобразница

отвечает Voyager MM на комментарий 28.02.2020 #

а вам понятно что писала я?
не нужен экономике никакой рост. производства автоматизируются и роботизируются. как и животноводство. земля может прокормить строго определенное количество населения.
подвожу итог. НЕ НУЖЕН вообще НИКАКОЙ рост населения. Нигде. достаточно воспроизводства. а лучше немного снизить народонаселение.
китай и индию надо сокращать.

no avatar
Voyager MM

отвечает Светлана Безобразница на комментарий 29.02.2020 #

"не нужен экономике никакой рост. производства автоматизируются и роботизируются."

- это ваши фантазии, и не более того :)

Во-первых, чтобы разрабатывать (производить, обслуживать) роботов - тоже нужны люди, и очень много. Во-вторых, человеческая деятельность не исчёрпывается одним только заводским производством.

Есть масса других сфер - например, строительство, транспорт, коммуникации, энергетика.

Вы много, например, видели роботов, строящих, например - атомные электростанции ? Ремонтирующих лифты ? Прокладывающих кабели ? Роющих тоннели ? Укладывающих дороги ? Обслуживающих больных ? И.т.д. До сих пор не могут сделать даже вменяемого автоматического водителя -не говоря уже о большем.

Поэтому на нынешнем этапе технологического развития, для растущей экономики - люди однозначно нужны, как бы вы не фантазировали себе об атоматизации.

no avatar
Наталья Четырёва

отвечает Выстрел на комментарий 26.02.2020 #

А вы уверены, что нас сейчас 146 миллионов?

no avatar
Михаил nn

отвечает Выстрел на комментарий 26.02.2020 #

Вы забыли какой национальности были диссиденты, разрушившие СССР?
Их сородичи сидели на всех ключевых постах государства и им ничего не стоило устроить саботаж и разрушить созданный их предками на костях русского народа СССР.

no avatar
Наталья Четырёва

комментирует материал 26.02.2020 #

Остерегайся тех, кто лжёт, ибо они опаснее воров и убийц. Вор крадёт у тебя кошелёк, а лжец может украсть у тебя душу.

(Ф.М.Достоевский.)

no avatar
tatra

комментирует материал 26.02.2020 #

Трусливая идеология ,с которой враги коммунистов всерьез возомнили ,что они более ,чем коммунисты и их сторонники достойны владеть страной -"а мы ни при чем ,это всё другие виноваты ". Так и у Путина -в созданной им за 20 лет убогой сырьевой экономике виноваты советские коммунисты ,в чудовищной демографии российского народа в его правление -виноваты Гитлер и Ельцин . И враги коммунистов настоящие -только когда им нет выгоды врать и лицемерить ,как они с их лицемерным "праведным гневом ", выставляют на преступление советских коммунистов ,что численность населения СССР не увеличилась в 3,5 раза ,как насчитал Менделеев,а вне и их антисоветчине они доказали ,что плевать им на то ,что за 30 лет после захвата ими России численность населения России не только не увеличилась ,а уменьшилась . И все трусливо пытаются оправдать устроенный ими геноцид российского народа .

user avatar
Баба Яга Против

комментирует материал 26.02.2020 #

Все верно. Добавочка. Сейчас еще яма потому что люди боятся рожать - неизвестно что будет завтра и какое будущее уготовано путинским режимом детям

no avatar
Voyager MM

отвечает Баба Яга Против на комментарий 26.02.2020 #

Г-г-г-г-г...
Лидеры по приросту на Земле - это нищие африканские и азиатские бантустаны. Следуя вашей логике - там у женщин больше уверенности в завтрашнем дне, чем в РФ :)

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Voyager MM на комментарий 26.02.2020 #

Там психология у людей другая - они всю свою историю были нищими .

no avatar
Voyager MM

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 26.02.2020 #

"Там психология у людей другая"

- вот, видите -значит дело-то вовсе - не в уровне жизни, а в отношении к нему ? Значит, и при нынешнем уровне жизни в РФ возможна высокая рождаемость ?

И, самое главное: рождаемость-то, оказывается - не зависит от уровня жизни, а зависит от психологии (=менталитета) людей.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Voyager MM на комментарий 26.02.2020 #

Ну если люди кроме бананов за свою жизнь ничего не пробовали , да ещё при таких благоприятных климатических условиях, то почему они должны сопротивляться и не размножаться .? Так что уровень жизни очень влияет на рождаемость , особенно в России , чем люди живут хуже, то и рождаемость будет падать .

no avatar
Voyager MM

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 26.02.2020 #

"Так что уровень жизни очень влияет на рождаемость , особенно в России , чем люди живут хуже, то и рождаемость будет падать"

- вы сами себе противоречите - в бантустанах люди живут плохо, но при этом размножаются. В РФ люди живут плохо - но размножаться не хотят.

Значит - от плохого уровня жизни рождаемость не зависит ?

Кстати, насчёт климата - в царской Росси он был такой же, как сейчас - а рождаемость была не ниже, чем в бантустанах. Значит, климат к рождаемости - тоже не имеет никакого отношения.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Voyager MM на комментарий 26.02.2020 #

" в бантустанах люди живут плохо, но при этом размножаются." - просто граждане РФ ещё не опустились до менталитета обезьян, проживающих в бундустанах

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Voyager MM на комментарий 26.02.2020 #

" - если, по-вашему, "повышение менталитета" (=повышения запросов уровня жизни для высокой рождаемости), ведёт к снижению рождаемости населения вплоть до вымирания - то зачем оно вообще нужно ?" - не нужно мне приписывать то чего я не писал и перевирать мои слова Я считаю, что сегодняшний уровень в РФ , ниже чем был в СССР, (к менталитету населения это не имеет ни какого отношения) , потому и рождаемость сегодня ниже . .

no avatar
Voyager MM

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 27.02.2020 #

"Я считаю, что сегодняшний уровень в РФ , ниже чем был в СССР, (к менталитету населения это не имеет ни какого отношения) , потому и рождаемость сегодня ниже"

- нелогично.
Потому что, как я вам показал выше - рождаемость падала ещё в СССР.

no avatar
Voyager MM

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 26.02.2020 #

"просто граждане РФ ещё не опустились до менталитета обезьян, проживающих в бундустанах"

- если, по-вашему, "повышение менталитета" (=повышение запросов уровня жизни для высокой рождаемости), ведёт к снижению рождаемости населения вплоть до вымирания - то зачем вообще нужно такое "повышение менталитета" ?

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Voyager MM на комментарий 27.02.2020 #

А с чего это вы взяли , что при развитии СССР социум исчез ? - всё было наоборот , СССР развивался , население росло - это сегодня РФ вымирает, т.к. нет развития .

no avatar
Voyager MM

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 28.02.2020 #

"А с чего это вы взяли , что при развитии СССР социум исчез ? "

- если у вас скорость прироста снижается снижается, то, рано или поздно - она станет нулевой, а потом и отрицательной, как и в нынешней РФ.

А значит - население начнёт вымирать, с перспективой сократится до нуля.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Voyager MM на комментарий 28.02.2020 #

Ни какой скорости прироста не существует в природе .И ваше заявление, что если сохранили бы СССР а не развалили его, то к сегодняшней ситуации с рождаемостью он пришёл всё равно , является полной чушью .

no avatar
Voyager MM

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 29.02.2020 #

"Ни какой скорости прироста не существует в природе"

- ответ из серии "этого не может быть, потому что не может быть никогда ".

Судя по всему - вы настолько туп, что не различаете, прирастает у вас население на 10 человек в день, или на 5.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Voyager MM на комментарий 29.02.2020 #

Да нет , это вы тупы до безобразия , когда ссылаясь на большую рождаемость в африканских странах, при этом замалчиваете, что средняя продолжительность жизни в них 57-50 лет .

no avatar
Voyager MM

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 02.03.2020 #

НУ, пусть так :) Рождаемость-то всё равно в них выше - несмотря на нижайший уровень жизни :)

И, вы не ответили - для вас существует скорость прироста, или вы реально не отличаете 5 младенцев от 10 ?

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Voyager MM на комментарий 02.03.2020 #

Какие ещё 5 младенцев из десяти ? СССР число родившихся-25,0 ; число умерших-7,5 ; Естественный прирост-17,5
Россия число родившихся - 12,4 ; число умерших- 14,3; Естественный прирост- -1,9 В СССР самая низкая смертность населения, а естественный прирост населения выше, чем в подавляющем большинстве капиталистических стран.

no avatar
Voyager MM

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 04.03.2020 #

"Какие ещё 5 младенцев из десяти ?"

- вы даже читаете с трудом ? :)

Я спросил не "5 из 10", а "5 ОТ 10".

То есть - отличаете ли вы условную скорость прироста 5 детей в день, или 10 детей в день, если утверждаете, что понятия "скорости прироста" - не существует ?

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Voyager MM на комментарий 04.03.2020 #

Т.е. вы упорно читать вот это не желаете - СССР число родившихся-25,0 ; число умерших-7,5 ; Естественный прирост-17,5
Россия число родившихся - 12,4 ; число умерших- 14,3; Естественный прирост- -1,9 В СССР самая низкая смертность населения, а естественный прирост населения выше, чем в подавляющем большинстве капиталистических стран.

no avatar
Voyager MM

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 05.03.2020 #

"Т.е. вы упорно читать вот это не желаете"

- зачем мне ЭТО читать ?

Я вас не спрашивал ни про СССР, ни про РФ. Я вам задал конкретный вопрос - "отличаете ли вы скорость прироста 5 детей в день, или 10 детей в день" ?

"Да" или "нет" ?

Или вы настолко тупой, что не способны на него ответить ?

no avatar
Voyager MM

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 06.03.2020 #

То есть вы не отличаете скорость прироста 5 детей в день от скорости прироста 10 детей в день.

Всё, я понял. Вы - умственно отсталый.

Всего вам доброго :)

P.S. Я вовсе не удивлён, что с такими адептами СССР рухнул, и что нынешняя Россия пребывает далеко не во лучшем состоянии.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Voyager MM на комментарий 06.03.2020 #

Я считаю , что ваш вопрос выведенного яйца не стоит и являетесь примитивным пустозвоном . СССР не рухнул, а его рухнули, в независимости на его увеличиваемую рождаемость - надо бы это знать .

no avatar
Лаврентий Беррия

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 26.02.2020 #

-----------
Так что уровень жизни очень влияет на рождаемость , особенно в России , чем люди живут хуже, то и рождаемость будет падать .
-----------

После войны жили хуже чем современные бомжи, но не менее плодились как кролики. Люди в землянках жили и плодились, хотя даже хлеба порой не было.

Похоже вы очередной лжец.

Посмотрите на страны с большим уровнем благосостоянии, почему они вымирают? Потому что там рулит культ потребления.

Жадным людям личинки не нужны. Современная молодежь детей личинками называет.

user avatar
evgenii_dushakov

отвечает Лаврентий Беррия на комментарий 26.02.2020 #

После войны была надежда на улучшение жизни в будущем и она сбывалась с каждым десятилетием, потому и рождаемость была . Современные бомжи на жильё рассчитывать не могут, а люди после войны из землянок в отдельные квартиры и дома переселялись Мне другие страны вообще по барабану, здесь речь не о них, а о РФ .

no avatar
Лаврентий Беррия

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 26.02.2020 #

------------
Там психология у людей другая - они всю свою историю были нищими .
------------

А в России когда все богатыми были?

user avatar
Баба Яга Против

отвечает Voyager MM на комментарий 26.02.2020 #

Они слабоумные животные, дети которых мрут от голода и болезней. Вам нужно такое население?

no avatar
Voyager MM

отвечает Баба Яга Против на комментарий 27.02.2020 #

Это доказательство того, что прирост населения никак не зависит от уровня жизни.

Уровень жизни в РФ заведомо выше африканского - но рожают в ней не больше - а меньше. Значит, повышение уровня жизни в РФ - никак не повлияет на рождаемость.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Voyager MM на комментарий 27.02.2020 #

" Это доказательство того, что прирост населения никак не зависит от уровня жизни." - это доказательство только одного и больше ничего , что в африканский уровень развития не знает что такое контрацепция и там рожают как животные в стаях .

no avatar
Voyager MM

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 28.02.2020 #

Ну так контрацепцию-то в благополучных странах применяют сознательно, потому что не хотят иметь детей.

И как вы объясните, почему в благополучных странах люди не хотят иметь детей - несмотря на благополучие ?

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Voyager MM на комментарий 28.02.2020 #

В африканских странах просто не знают что такое контрацепция , потому и рожают, знали бы , не рожали ." И как вы объясните, почему в благополучных странах люди не хотят иметь детей - несмотря на благополучие ? " - это ваше глупое утверждение и не более .Так же там рожают и воспитывают детей , так же и в африканских странах , улучшается жизнь, растёт рождаемость .

no avatar
Voyager MM

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 29.02.2020 #

"Так же там рожают и воспитывают детей , так же и в африканских странах , улучшается жизнь, растёт рождаемость . "

- во всех развитых странах Запада рождаемость коренного/белого населения - давно уже ниже смертности.

no avatar
Светлана Безобразница

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 02.03.2020 #

а еще они не знают что можно не сношаться и не собираются себя в этом ограничивать почему то. потому что - просто безмозглые животные, уровня неандертальцев

no avatar
Светлана Безобразница

отвечает Voyager MM на комментарий 27.02.2020 #

это доказывает одно - что чем дремучее мозги, тем больше плодятся.работают только животные инстинкты - потрахаться. все. это не высокая духовность и забота о будущем. это просто животные

no avatar
Voyager MM

отвечает Светлана Безобразница на комментарий 28.02.2020 #

"это доказывает одно - что чем дремучее мозги, тем больше плодятся"

- правильно, то есть, как минимум - уровень жизни не имеет к рождаемости никакого отношения ?

no avatar
Светлана Безобразница

отвечает Voyager MM на комментарий 28.02.2020 #

у думающих имеет. не случись того что случилось - я б третьего родила. а то что произошло - не способствует тому, чтоб детей рожать.
а те кто рожает по одному будучи в хороших условиях - тоже жывотные. только иначе. имхо.
2-3 минимум и достаточно. 3е - это за тех , кто по состоянию здоровья например не может иметь 2го ребенка.

Я повторю - не нужен Земле и обществу тоже рост населения. сегодня уже критическое количество. надо затормозить и уменьшить. не нужно столько людей. не нужно

no avatar
Светлана Безобразница

отвечает Voyager MM на комментарий 02.03.2020 #

так ты еще нас со свинками и кроликами посравнивай? что ориентироваться на животных с африки?

no avatar
Voyager MM

отвечает Светлана Безобразница на комментарий 04.03.2020 #

В Африке люди живут, а не животные. И разве их процессы размножения чем-то отличаются от таких же российских ?

Или вы другие расы считаете лучше африканских ? :)

no avatar
Voyager MM

отвечает Светлана Безобразница на комментарий 05.03.2020 #

Ну тогда ваши идеи и мировоззрение ничем не отличаются от гитлеровского национал-социализма :)

Адольф Алоизович, помнится - тоже делил людей на высшие и низшие расы, хотел население сокращать , в том числе и в России.

Жалко что помер раньше - а то бы вы нашли с ним общий язык :)

no avatar
Наталья Четырёва

комментирует материал 26.02.2020 #

Затем, что он - профессиональный лгун.

no avatar
Ира & Ирина

комментирует материал 26.02.2020 #

ложь это его натура, которую он сделал профессией.
Стукач, подонок и лжец - три линии схлопнулись и получился кгбшник.

no avatar
прайз 123

комментирует материал 26.02.2020 #

, я знаю почти каждую цифру. в результате двух падений: И не сомневайтесь, потому что я этим занимаюсь каждый день.

no avatar
Людмила Шереметьева

комментирует материал 26.02.2020 #

А, если не брехать, то как еще удержаться в кресле.

no avatar
Владимир Дмитриев

комментирует материал 26.02.2020 #

У Путина,оказывается,не бездарное правительство и президент,не безработица,не безграничная алчность и бессовестность олигархов,не безграничное наплевательское отношение к судьбе коренного населения России,не выборы,а только их видимость,а просто волны не так сошлись....

no avatar
Лаврентий Беррия

комментирует материал 26.02.2020 #

Там где рулит культ бабла люди не плодятся.



А еще глупый автор забыл, что в Беларуси не было подобия того что было в России в 90-ых тем не менее, страна тоже вымирает.

Корень проблемы не в Ельцине, а в том, мы живем при культе потребления. Там где рулит культ потребления, там люди вымирают.

В США, Британии и тд не было 90-ых, тем не менее страны вымирают, восполнение населения происходит за счет вновь прибывших.

user avatar
Gn Li

комментирует материал 26.02.2020 #

По моему легче назвать, когда Путин не лжет, чем перечислять, когда он лжет.

no avatar
Анна Cуворова

комментирует материал 26.02.2020 #

90-е годы дают себя знать..это и прогнозировалось...сейчвас реально рожают..у нас весь двор в колясках..,Но восполнить потери 90-х трудно..желаю всем недовольным дожить до 2030 года..
А у нас в Калининграде не хватает школ и детских садов..реально и катастрофически..ВЫРАСТУТ..
блин,сами то на что способны..только все плохо )
Майдана вам не хватает..доверещитесь..РАБОТАТЬ НАДО ,а не ВСЕ ПЛОХО ..мысль то материальна!!!)))

no avatar
СеноСолома

комментирует материал 26.02.2020 #

По мнению автора, пыня должен признаться, что все 20 лет проводил в стране геноцид?
Это существо будет врать и обещать до последнего вздоха его никчемной и жалкой жизни.

user avatar
Hughеs, jr

комментирует материал 27.02.2020 #

Большинство, желающих высказаться в демографии, не понимают ничего. В СССР, у русских, и прочего европейского населения, рождаемость ниже простой замены поколений обвалилась в 1960-е годы, что и было началом вымирания. Коммунисты, твердят - "русских больше становилось". Был низкий средний возраст населения, стариков было мало, и была очень низкая смертность. Поколения 1890-1920 годов рождения огромные потери понесли в войнах и революциях, и прочей мерзости. До старости мало, кто дожил. В итоге, низкая рождаемость перекрывла малую смертность. К 1990-м годам население состарилось, и началось прямое вымирание, а не скрытое.

user avatar
aliir

комментирует материал 27.02.2020 #

Начать с того, что Путин не может не врать........

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland