Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Площадка Михаила Мороза

Сообщество 2871 участник
Заявка на добавление в друзья

В Москве запретили показывать детский спектакль по мотивам "Чиполлино"

1380 457 80

 

 

Детский спектакль "#рябчиковжуй #новыдержитесь" по мотивам повести Джанни Родари "Чиполлино" был запрещен к показу на московском любительском фестивале "Молодые-молодым" из-за политической цензуры. Об этом сообщил в Facebook один из создателей постановки, худрук театральной студии "Классики" Александр Таттари.

 

Он объяснил, что ранее спектакль прошел отбор на участие в фестивале и был внесен в официальную афишу на 9 ноября. Однако уже после начала фестиваля, 6 ноября, Таттари позвонила Анжелика Петрова, директор предоставившего площадку центра культуры "Сцена", и сказала, что постановка запрещена.

"Мотивы озвучены следующие: такое нельзя показывать на сцене государственного учреждения, у нас сотрудники, семьи, ипотеки, она не может рисковать, вы сами должны понимать, она приносит свои извинения", — пояснил Таттари, отметив, что Петрова пообещала наказать сотрудников, одобривших представление, несмотря на то что лично подписывала приглашение.

 

 

Создатели спектакля написали официальный запрос организаторам мероприятия с просьбой прояснить ситуацию.

"Жанр спектакля — сатирический памфлет. Подростки не виноваты, что актуальность данного произведения растет с каждым днем и что кто-то был невнимателен при отборе материала на фестиваль, где не нужен актуальный театр. Мне кажется, политическая сатира как жанр в стране пока не запрещена", — подчеркнул Таттари.

Он добавил, что создатели спектакля не ставили цели поддерживать какое-либо политическое движение и не занимаются политикой, после чего принес извинения зрителям.

Источник: ruposters.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (471)

pedant71

комментирует материал 08.11.2019 #

Видимо российским властям почудилось некое сходство происходящего в сказочной повести Джанни Родари с современной Россией...

Я думаю, что и спектакли по повестям Д.Оруэлла также охотно запретили бы...

user avatar
dzh2000

отвечает pedant71 на комментарий 08.11.2019 #

Теперь я понимаю, почему мультфильм про Чеполино запрещён
и не показывается в России.

user avatar
pedant71

отвечает dzh2000 на комментарий 09.11.2019 #

Да... слишком сильно сходство российской власти с негативными персонажами этих детских произведений...

user avatar
Александр Виноградов

отвечает pedant71 на комментарий 09.11.2019 #

Не только с персонажами. Вся ситуация - почти "один в один".
Недаром Джанни Родари, который, к тому же работал в коммунистической газете, был не слишком любим властями Италии 50-х.

no avatar
Зина Злобина

отвечает Александр Виноградов на комментарий 09.11.2019 #

Комментарий удален

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Зина Злобина на комментарий 09.11.2019 #

Ничего не понмаю. Да и Вы сами-то поняли смысл своего поста?
Причём здесь, как я понял, ЛГБТ-промоушн и причём политическая цензура, и каковы мои "выводы" про неё, с Вашей точки зрения?

no avatar
Зина Злобина

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 09.11.2019 #

Там тоже упирали на то, что зритель непонимающий и замшелый и происки Кремля.. А то, что офигевшим родителям и детям, вместо рождественской сказки пришлось лицезреть похабень, в лучших традициях гей-клубов.. Так то режиссёр, он так видит И здесь до знакомства с деталями, выводы делать не стоит..

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает Зина Злобина на комментарий 09.11.2019 #

Доставляет трогательная смычка в ненависти к любой власти типа коммунистов Виноградовых с кондовыми укропно-госдеповскими понтимизаторами. Тут-то и видно, кто патриот, а кто у Сэма сосет.

no avatar
Мерлин)

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 09.11.2019 #

"с кондовыми укропно-госдеповскими понтимизаторами. "- сам то понимаешь ,что пишешь ? Найми себе редактора, чтобы он тебе объяснял, как надо для людей писать,чтобы они не считали тебя за идиота...((

user avatar
hmirbolotni

отвечает Зина Злобина на комментарий 10.11.2019 #

Этот не читал "Чиполлино" и т.п.
Он не смотрел ничего такого,
т.к. был вынужден постоянно пялиться в фильмы Сигала и др. подобные им.

Он и о "Незнайке", и о "Буратино" (о полях чудес в стране дураков) не слышал.


Его воспитывают 'правильно и патриотически':



user avatar
hmirbolotni

отвечает Зина Злобина на комментарий 10.11.2019 #

"Откуда такие выводы ?"

От 'верблюда'. (Что ещё не ясно мразым?)

"И форма у него явно не из "Человека-паука" или "Халка""

Да уж конечно, реально мочат те, кто не в форме паука и т.п.

Этим тоже насрь на "Чиполлино" и т.п.


user avatar
hmirbolotni

отвечает Мерлин) на комментарий 10.11.2019 #

"Кактюшу" с такими лицами не поют. Тут не лирикой пахнет, а непреклонностью, и решимостью кого-нибудь замочить нах.

Им тоже не до "Чиполллин" и т.п., вот бойню устроить, это да, дозреют.
(С тебя и начнут.)

user avatar
Мерлин)

отвечает hmirbolotni на комментарий 10.11.2019 #

Малыш приучается бить бандеровцев и палачей, которые умеют воевать только с детьми и бабами...Настоящий защитник вырастит, если под либеральное влияние не попадёт...((

user avatar
hmirbolotni

отвечает Мерлин) на комментарий 10.11.2019 #

Только бабами и прочими беззащитными, как выяснилось, умеют воевать нацгвардейцы.
А как чуть что, они жалуются на боль в руке и т.п. и начинают судиться.

Относительно малаша, да, не до "Чиполлино" таким,
под либеральное влияние он едва ли попадет.

А дальше, он сам сориентируется, в кого стрелять.
И тебя замочит. не пожмурится.

user avatar
hmirbolotni

отвечает Мерлин) на комментарий 11.11.2019 #

Читать умеешь?

"А дальше, он сам сориентируется, в кого стрелять.
И тебя замочит. не пожмурится." (цит)

Первое, что делают 'воспитанные' таким образом 'бойцы',
это стреляют в спину своему командиру, некоторое время занимаются грабежами и мародерством, а затем сдаются в плен, т.к. знают, что в любом случае и при любом раскладе их ждет смерть.

Начну они с тебя, как запретившего им читать "Чиполлино", "Буратино", "Незнайку" и т.п.

user avatar
Зина Злобина

отвечает Александр Виноградов на комментарий 09.11.2019 #

Там тоже упирали на то, что зритель непонимающий и замшелый и происки Кремля..
А то, что офигевшим родителям и детям, вместо рождественской сказки пришлось лицезреть похабень, в лучших традициях гей-клубов..
Так то режиссёр, он так видит

И здесь до знакомства с деталями, выводы делать не стоит..

no avatar
Виктор Таов

отвечает Мерлин) на комментарий 10.11.2019 #

Извиняюсь, запамятовал: Вы (святая простота) искренне верите что Соловьёв со своей бандой сионистов о ваших интересах печётся. Вам скобочки надо ставить там где смеяться.
"Шутка- Юмора" - понимаете ли.

no avatar
Зина Злобина

отвечает Александр Виноградов на комментарий 10.11.2019 #

е видя спектакля, не зная нюансов не тороплюсь делать выводы-может, Чиполлино зовёт не Мастера Тыкву, а к , примеру, Навального
СПЕРВА ПОСМОТРЕТЬ НАДО, А ПОТОМ ГОВОРИТЬ, ЧТО ЭТО ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЦЕНЗУРА
А не похабень или призывы к беспорядкам..

no avatar
никита матвиенко

отвечает Зина Злобина на комментарий 09.11.2019 #

no avatar
Мерлин)

отвечает Александр Виноградов на комментарий 09.11.2019 #

" Да, номер был замечательный... "- так они для советского народа ставили, а это всегда было гениально..А когда ставят что-то для либералов- то всегда почему то получается - дерьмо...((

user avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает pedant71 на комментарий 09.11.2019 #

Сейчас практически любое классическое произведение является "неуважением" к российской власти..

no avatar
Светлана Безобразница

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 09.11.2019 #

салтыков-щедрин к примеру

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Светлана Безобразница на комментарий 09.11.2019 #

Эво, чего хватили! Это ж - почти крамола!

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Сергей Степкин на комментарий 10.11.2019 #

А ты кроме "Песни о Буревестнике" что-нибудь слышал о Максиме Горьком?
Читал хоть что-нибудь?
Пьесу "На дне", например, толерантный ты наш?
И почему он взял такой псевдоним - догадываешься?

no avatar
родион свидригайлов

отвечает pedant71 на комментарий 09.11.2019 #

вот мы и вернулись к савецкой цензуре

no avatar
pedant71

отвечает родион свидригайлов на комментарий 09.11.2019 #

Потому что подпутинские холуи знают, что их патрон очень самолюбивый, мстительный и обидчивый... На всякий случай перестраховываются.

Также как и аресты в свое время участников велопробега одетых в одинаковые белые футболки... Власти увидели в этом скрытый намёк на поддержку белоленточников.

user avatar
родион свидригайлов

отвечает pedant71 на комментарий 09.11.2019 #

это такая паранойя?

no avatar
Мерлин)

отвечает родион свидригайлов на комментарий 09.11.2019 #

"вот мы и вернулись к савецкой цензуре "- советская цензура рождала гениальнейшие произведения,...а как её не стало, даже Гайдай и Рязанов превратились в обычных бездарей и на старость сняли такую дребедень, что она перечеркнула все их талантливые советские фильмы напрочь...((

user avatar
hmirbolotni

отвечает Мерлин) на комментарий 10.11.2019 #

Что значит, "не стало цензуры"?
А почему тогда по главным каналам ТВ идет всякая дребедень, старьё, говно в роде фильмов Сигала?

В СССР хотя бы показывалинекоторые фильмы-лауреаты авторитетных конкурсов, старьё было редко, и т.д.

У кого глаза есть, тот видит, что слова 'цензура' нет, а есть цензура самая гнусная, по поганости превосходящая все цензуры СССР.
(Которые тоже не назывались цензурой.)

user avatar
Мерлин)

отвечает hmirbolotni на комментарий 11.11.2019 #

"Которые тоже не назывались цензурой."- правильно и я бы не называл её "цензурой" ,это была отшлифовка бездарного дерьма, чтобы сделать из неё шедевр, которыми мы до сих пор гордимся...((

user avatar
hmirbolotni

отвечает Мерлин) на комментарий 11.11.2019 #

"отшлифовка бездарного дерьма,"

Бездарное дерьмо это ты.
А речь идет лишь о том, что цензура в СССР (хотя и говно),
былла, всё-таки, менее маразматической и гнусной чем теперь в РФ.

user avatar
Сергей Степкин

отвечает родион свидригайлов на комментарий 10.11.2019 #

Советская цензура сигаретки на экране не закрашивала

no avatar
Виталий Голованов

отвечает dzh2000 на комментарий 09.11.2019 #

А вот этот коммент заслуживает внимания \+++++++

no avatar
Людмила Шереметьева

отвечает dzh2000 на комментарий 09.11.2019 #

С....., сказку испугались.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает dzh2000 на комментарий 09.11.2019 #

Из эпиграммы Юрия Николаевича Благова (р. 1913), опубликованной (1953) в советском сатирическом журнале «Крокодил» (1953. №12):

Мы — за смех!
Но нам нужны
Подобрее Щедрины
и такие Гоголи,,
Чтобы нас не трогали.

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает dzh2000 на комментарий 09.11.2019 #

Хватит нести бред, нихрена он не запрещен, просто показывают НОВЫЕ мультики, а старые- изредка. Как и "Ну, погоди!", к примеру.

no avatar
Мерлин)

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 09.11.2019 #

" просто показывают НОВЫЕ мультики,"- а что и эти кто то смотрит ? ...((

user avatar
Aleks Kotovich

отвечает Мерлин) на комментарий 10.11.2019 #

Не притворяйтесь идиотом, вам это не надо! Раз есть ТВ-каналы, где крутят одни мультики- значит, смотрят!

no avatar
Мерлин)

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 11.11.2019 #

" Раз есть ТВ-каналы, "- у нас есть и ТВ каналы ,где одни фильмы ужасов для психов и маньяков показывают, это же не значит, что и нормальные люди смотрят...((

user avatar
Aleks Kotovich

отвечает Мерлин) на комментарий 11.11.2019 #

Я и не сомневался, что у вас есть, какого тока говна нет в хахларейхе, и тв каналов с говном тоже полно! Каналы с мультиками живут на рекламу, и раз работают- значит, их смотрят! Сравнивать мультики с вашими говнофильмами могут только моральные уроды.

no avatar
Тот самый нестрашный

отвечает pedant71 на комментарий 09.11.2019 #

Да кому оно нужно это совковое чтиво "Чиполлино"? Перевод, кажется, Маршака и рядом не лежал с классикой Джанни Родари. Это же как "Мать" Горького или фильм "Ленин в октябре" и прочая совковая блевотина.
Организаторы фестиваля посчитали эту хрень не нужной, не отвечающей формату фестиваля. И они правы.

no avatar
pedant71

отвечает Тот самый нестрашный на комментарий 09.11.2019 #

Ну тогда и это наверное "совковая хрень"...

user avatar
Михаил nn

отвечает pedant71 на комментарий 09.11.2019 #

Как вы быстро переобулись, от критика коммунизма к его защитнику!!!
- Подлецу все к лицу...

no avatar
Мерлин)

отвечает Тот самый нестрашный на комментарий 09.11.2019 #

"Да кому оно нужно это совковое чтиво "Чиполлино"?"- не парся, твоего бандеровского говна не покажут никогда...А вот советские фильмы снова будут крутить под Новый год,как подарок народу на праздники и мы снова с удовольствием будем смотреть..А вы,жулики ,воры и бандиты, ничего толкового снять не можете. потому, что вы безмозглые бездари и своими руками, без народа, ничего создать не можете, кроме конечно дерьма...((

user avatar
никита матвиенко

отвечает pedant71 на комментарий 09.11.2019 #

«В следующую после взятия Зимнего дворца ночь Ленин отвёл меня в сторону и сказал: «Постарайтесь обратить в первую голову внимание на библиотеки», – вспоминал первый нарком просвещения Анатолий Луначарский. Вопрос был решён без проволочек – декретом от 26 ноября все государственные библиотеки и книжные склады реквизировались в пользу наркомата просвещения. Контроль над оборотом литературы для детей и юношества взяла на себя лично Надежда Крупская.

Курочка Ряба снесла не то яичко

Не имевшая своих детей жена вождя революции тем не менее была уверена, что отлично представляет себе, какие именно книги должны читать будущие строители коммунизма. «Есть книги организующие и есть книги дезорганизующие», – писала она. К последним Крупская, в частности, относила сказки. Нет, как отдельный жанр сказки, по её мнению, имели право на существование – вот только это должны быть сказки новые, наполненные современной действительностью и революционным содержанием. Прежние же сказки, рассказывающие о царевичах, говорящих серых волках, летающих коврах и прочей волшебной мистике, как считала Крупская, только уводят ребёнка от борьбы за всеобщее благо.

no avatar
Мерлин)

отвечает никита матвиенко на комментарий 09.11.2019 #

"Не имевшая своих детей жена вождя революции "- жена вождя была добропорядочная и сильная женщина, не то,что нынешние жёны властителей ..Она посвятила свою жизнь детям и сделала для них столько, что вам ворам и не снилось...А детям рабочих и крестьян , просто не понятно были бы сказки дворянских детей ,для них советская власть написала свои сказки и стихи, которые мы помним до сих пор....,даже "Про Вову и медведя" Агнии Барто...((

user avatar
никита матвиенко

отвечает pedant71 на комментарий 09.11.2019 #

Самуил Маршак жаловался: его известное стихотворение «Дама сдавала в багаж…» собирались на полном серьёзе объявлять клеветой на советские железные дороги!


В результате уже в 1920 году главполитпросвет наркомпроса по инициативе Крупской разослал инструкцию о пересмотре книжных фондов и изъятии из библиотек «идеологически вредной и устаревшей» литературы. Почин супруги вождя получил горячую поддержку – крушить устои и сбрасывать классиков с «парохода современности» казалось делом лихим и азартным. Как водится, сразу же нашлись желающие выслужиться. Так, действовавшая в составе наркомпроса детская комиссия неожиданно выступила против печати известной каждому малышу сказки «Курочка Ряба». Причиной стала всё та же борьба с мистикой – дескать, куры не могут нести золотые яйца, а потому детей не следует вводить в заблуждение. Уладить скандал удалось лишь после того, как фельетонист Михаил Кольцов попросил прислать в «Правду» решение о запрете «Курочки Рябы». Сообразив, что огласка заведомой дури может выйти боком, охранители пошли на попятную.

no avatar
никита матвиенко

отвечает никита матвиенко на комментарий 09.11.2019 #

Однако на местах ревнители продолжили громить детскую классику. Из библиотек под маркой «мистики» и «попов­щины» исчезали «Аленький цветочек», «Городок в табакерке» и даже знаменитые пушкинские сказки. Под ударом оказался даже вроде бы вполне революционный «Конёк-горбунок», которого пригвоздил критик Лев Жмудский: «По части воспитательной для детей в ней всё от реакционного и непедагогического, – здесь всё по царю мерится и по боярам. На с. 42 – даже порнография: царь, «старый хрен», жениться хочет. На основании вышеизложенного считаю «Конёк-горбунок» к выходу в свет нежелательным, если не недопустимым».По прошествии лет революционный психоз начал спадать и от крайностей отошли даже в провинции. Хотя тому же «Коньку-горбунку» в середине 30-х вновь едва не пришлось исчезнуть с полок – на этот раз ортодоксы разглядели в ней «историю замечательной карьеры сына деревенского кулака».

no avatar
Олег Зоин

отвечает никита матвиенко на комментарий 10.11.2019 #

"Из библиотек под маркой «мистики» и «попов­щины» исчезали... и даже знаменитые пушкинские сказки."

Так-то так, но ведь сегодня где почитаешь на ночь внукам, к примеру, "Сказку о попе и работнике его Балде"? Али Пушкин нынче, как и сто лет тому, отнесён к врагам Отечества?.. :)))

no avatar
никита матвиенко

отвечает pedant71 на комментарий 09.11.2019 #

И всё же не Курочка Ряба, не Кощей Бессмертный или Конёк-горбунок могут считаться главными жертвами советской цензуры – звание настоящего чемпиона по борьбе с осторожными дуболомами, без сомнения, носят знаменитый Корней Чуковский и герои его бессмертных сказок.


Вышедшие в 1923 году «Мойдодыр», «Тараканище» и появившийся годом позже «Бармалей» в одночасье стали литературной сенсацией – простые и забавные стихотворные сказки Чуковского пересказывали взрослые и дети. Однако даже в них борцы со старым миром умудрились обнаружить крамолу. «В Гублите мне сказали, что Муха есть переодетая принцесса, а Комар – переодетый принц! Этак можно сказать, что Крокодил – переодетый Чемберлен, а Мойдодыр – переодетый Милюков.
Кроме того, мне сказали, что Муха на картинке стоит слишком близко к Комарику и улыбается слишком кокетливо!» – жаловался летом 1925 года Чуковский начальнику цензурного управления Ленинграда Ивану Острецову. Однако попытки воззвать к здравому смыслу оказались тщетными, что, впрочем, объяснялось

no avatar
никита матвиенко

отвечает никита матвиенко на комментарий 09.11.2019 #

просто: ответственные работники знали, что главным критиком творчества Чуковского выступает всё та же Надежда Крупская.
1 февраля 1928 года статья под названием «О «Крокодиле» К. Чуковского». В ней вдова вождя доказывала: такое чтиво для советских детей недопустимо! Разве крокодилы курят сигары? Разве слоны носят шляпы? «Что вся эта чепуха обозначает? Какой политический смысл она имеет? – вопрошала Крупская, тут же резюмируя: – Такая болтовня – неуважение к ребёнку. «Крокодил» ребятам нашим давать не надо, потому что это буржуазная муть».

Понятно, что критика со стороны бывшей «первой леди» даром пройти не могла – книги Чуковского тут же перестали печатать, а на самого автора хором обрушились коллеги. Появился даже термин «чуковщина». Спустя год морально разбитый писатель публично отрекается от своих старых сказок, обещая впредь не морочить детям головы.Однако поздно – клеймо уже поставлено и от него так просто не отмыться. К тому же нехитрые сказки Чуковского кажутся такими только на первый взгляд, тогда как при желании разглядеть в них можно ого-го какой подтекст!

no avatar
Старый Соболь

отвечает никита матвиенко на комментарий 09.11.2019 #

Вы лучше приведите пример книжки, одобренной НКК.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Старый Соболь на комментарий 09.11.2019 #

ПСС Лeнина,Карл Маркс «Капитал» (конечно же).

no avatar
Старый Соболь

отвечает никита матвиенко на комментарий 09.11.2019 #

Из детской литературы.

no avatar
Герасим Донской

отвечает никита матвиенко на комментарий 09.11.2019 #

Как же ты своим пустым и дурным многословием задрал. И при чем тут политика большевиков и идеи дебильных ЛГБТ в спектакле? Кстати, какой подтекст в словах "...Тут из маминой, из спальни, кривоногий и хромой, выбегает умывальник и качает головой..." ( К Чуковский. Мойдодыр) Покойный М Задорнов, помнится, подтекст нашел.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Герасим Донской на комментарий 10.11.2019 #

Герасим Донской # ответил на комментарий никита матвиенко 9 ноября 2019, 18:34 Кстати, какой подтекст в словах "...Тут из маминой, из спальни, кривоногий и хромой, выбегает умывальник и качает головой..." ( К Чуковский. Мойдодыр) Покойный М Задорнов, помнится, подтекст нашел.
Тeбe нe помнится,потому то ты старыи склeротик. Подтекст нашел здравствующии Г.Хазанов

.

no avatar
никита матвиенко

отвечает pedant71 на комментарий 09.11.2019 #

К примеру, «страшный великан, рыжий и усатый Та-ра-кан» – это случаем не про великого вождя?! Нет, лучше от греха подальше снять книжку из плана печати…

Потому неудивительно, что в 1946 году, когда громили Зощенко и Ахматову, под удар вместе с ними попал и Чуковский – на этот раз за «Бибигона», его последнюю и самую любимую сказку.

Лишь после смерти Сталина опальный сказочник вновь оказался на коне. В 1957 году Хрущёв, вручая ему орден Ленина, заметил, мол, внуки не могут заснуть без вашего «Мойдодыра»! После этого книги Чуковского снова стали выходить огромными тиражами. Глядя на превратности судьбы, обласканный писатель пошутил: «В России надо жить долго». .
Чебурашка унизил пионеров

На придирки цензоров могли бы пожаловаться многие детские писатели. Так, даже Самуил Маршак, чьи произведения для дошколят совсем уж чурались какой-либо идеологической подоплёки, и тот жаловался: его известное стихотворение «Дама сдавала в багаж…» собирались на полном серьёзе объявлять клеветой на советские железные дороги! А уже в поздние, гораздо более «вегетарианские», времена объясняться с редакторами пришлось автору книг о Чебурашке и Простоквашине Эдуарду Успенскому.

no avatar
никита матвиенко

отвечает pedant71 на комментарий 09.11.2019 #

В первой цензорам не понравился сам сюжет – граждане СССР не могут искать себе друзей по объявлению, потому как в Стране Советов все друг другу друзья и братья. К тому же аполитичные Гена с Чебурашкой вдвоём собирают металлолома больше, чем члены пионерской организации. А в сказке про Простоквашино недопустимыми сочли замечания Шарика о большом количестве костей в магазинном мясе. В мультфильме, правда, его удалось сохранить – автор убедил, что это просто смешная шутка, а не идеологическая диверсия.

no avatar
Герасим Донской

отвечает никита матвиенко на комментарий 09.11.2019 #

Кстати, советские магазины были полны прекрасной детской литературы. Не пори многословную херню, дедушка. И помни, кто ясно мыслит, тот ясно и кратко излагает. Не зря существует притча: " Ты сказал, я поверил. Ты повторил, я усомнился. Ты стал настаивать, я перестал верить! "

no avatar
Мерлин)

отвечает Герасим Донской на комментарий 09.11.2019 #

Этот матвиенко типичный русофоб антисоветчик , он думает, что его многословный памфлеты кто-то читает..Может и читают, такие как он бандеровцы, но их не так много..И вы не сбивайте его, пусть мусолит сайт ,чем больше словов русофоб пишет, тем меньше его читают...((

user avatar
никита матвиенко

отвечает Мерлин) на комментарий 10.11.2019 #

Как справиться с собеседником, который предпочитает оскорблять, нежели искать аргументы: Ни в коем случае не реагировать. Если дискуссию невозможно остановить, то продолжайте приводить весомые обоснованные аргументы. Не уподобляйтесь оппоненту, что переходит на личности. Человек с такими приемами не заслуживает доверия или уважения во время мирной беседы.Если вы знаете, что ваш оппонент позволяет себе использовать этот нечестный прием, то попросту не вступайте с ним в спор.Самое лучшее решение, если во время дискуссии начали появляться оскорбления, переходящие на личности, закончить разговор. Собеседник будет крайне недоволен.

no avatar
Мерлин)

отвечает никита матвиенко на комментарий 10.11.2019 #

" нежели искать аргументы: "- я у вас ни одного аргумента не видел, одна ложь и враньё и как я должен к вам, лжецу относиться ?..Вы не меня оскорбляете своей ложью, вы весь народ русский с дерьмом мешаете...Так получайте то, что заслужили ....(((

user avatar
никита матвиенко

отвечает Герасим Донской на комментарий 10.11.2019 #

Герасим Донской # ответил на комментарий никита матвиенко 9 ноября 2019, 18:36
. Не пори многословную херню, дедушка. И помни, кто ясно мыслит, тот ясно и кратко излагает.
Аксакал,адрeсуи совeт самому сeбe. Потому,то ты нe только ясно нe излагашь,но и нe мыслишь. И постараися н дмонстрировать впрeдь свою тупость,хамство и нeвeжeство.уклоняясь от тeмы и пeрeходя на личность собeсeдника.
Не все знакомы с искусством ведения споров, некоторые попросту переходят на личности. Что означает этот прием? Это означает отсутствие аргументов у собеседника, который, используя данный прием, пытается выиграть спор или дискуссию. Как правило, его применяют люди, которые не способны уловить суть разговора и не готовы принять чужоe мнениe, поэтому включают такой своеобразный защитный барьер. Что значит “переходит на личность”? Когда человек во время полемики понимает, что поражен доводами и фактами собеседника, то не пытается признать проигрыш.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Герасим Донской на комментарий 10.11.2019 #

Теперь перед ним главная задача - найти такие весомые аргументы, которые сразят противника наповал. Но как это сделать, если спор уже проигран? Все верно - унизить человека, затрагивая его внешний вид, личностные качества, черты характера, поведение, жизненные успехи. Этот прием известен еще с древних времен, когда римские ораторы могли успешно оскорблять своего оппонента. Но сегодня такой метод показывает, насколько слаб морально собеседник, который закрывает глаза на объективную истину, поддаваясь ярому желанию выйти победителем из любого спора.

no avatar
Виктор Таов

отвечает pedant71 на комментарий 09.11.2019 #

Какое "некое сходство" ???
"актуальный репортаж" на злобу дня, "вести с полей", документальный фильм (новейшая история РФ), программа "ВРЕМЯ", информационный выпуск "РОССИЯ СЕГОДНЯ" ....!

no avatar
VIC481

комментирует материал 08.11.2019 #

А еще много таких постановок попадут под запрет - "Три толстяка", "Поп и работник его Балда", "Мальчиш Кибальчиш", да много мы может лишиться, что тут выдумывать, короче все темы, где в критическом образе будут буржуазы, религиозные деятели, чиновники, те будут блокироваться.

no avatar
Елена Манова

отвечает VIC481 на комментарий 09.11.2019 #

Угу, потому что "Жасмин встречалась с грязным бездомным парнем по имени Аладдин. Белоснежка жила одна с семью мужчинами. Пиннокио был лжецом. Робин Гуд был вором. Тарзан ходил без одежды. Незнакомец поцеловал спящую красавицу, и она вышла за него замуж. Золушка лгала и тайком пробралась на ночью на бал."Судя же по все выскакивающтм запретам на детские сказки, то мозги и острый ум были только у Страшилы.

no avatar
Зина Злобина

отвечает Елена Манова на комментарий 09.11.2019 #

После постановки "Щелкунчика" в гей-ключе , да ещё без указания возрастного ценза-когда возмущённые родители потребовали деньги назад и составили коллективную жалобу..
Я бы не спешила с выводами про политическую цензуру...

no avatar
Александр Виноградов

отвечает VIC481 на комментарий 09.11.2019 #

"Три толстяка" - почти наверняка, "Сказка о попе и его работнике Балде" - навряд ли, только имя Пушкина её удержит "на плаву".
А вот "Сказку о Военной тайне, о Мальчише-Кибальчише и его твёрдом слове" - даже удивительно, что ещё не запретили. Видимо, слишком много людей её помнят, и этот запрет может отрицательно сказаться на "светлом образе" и его имидже...

no avatar
Александр Дорофеев

отвечает Александр Виноградов на комментарий 09.11.2019 #

..."Незнайка на Луне" тоже в очереди, но с ним проще, экранизации не было, а книгу изъять из библиотек проще. "Сказка о попе и его работнике Балде" уже давно отредактирована - там ПОКА купец: ну не было комиссаров в Пушкинские времена.

no avatar
Светлана Безобразница

отвечает Александр Виноградов на комментарий 09.11.2019 #

а чиполлино и три толстяка помнят единицы?

no avatar
Людмила Шереметьева

отвечает VIC481 на комментарий 09.11.2019 #

Останется один "Колобок"

no avatar
Цикута лекарственная

отвечает VIC481 на комментарий 09.11.2019 #

Как лиса сыр делила тоже надо запретить. Явный намёк.

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает VIC481 на комментарий 09.11.2019 #

А че, есть где-то запреты??? Назовите мне орган, запретивший постановку!

no avatar
Мерлин)

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 09.11.2019 #

" Назовите мне орган, запретивший постановку! "- это неприличное слово, между ног...((

user avatar
никита матвиенко

отвечает Мерлин) на комментарий 10.11.2019 #

Мерлин) # ответил на комментарий Aleks Kotovich 9 ноября 2019, 21:29
" Назовите мне орган, запретивший постановку! "- это неприличное слово, между ног... Под названиeм Мерлин.

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает Мерлин) на комментарий 10.11.2019 #

А вас спрашивали? С трольчатами я веселюсь, и только. Слив номер раз засчитан- орган не выявлен, брехня установлена!

no avatar
Мерлин)

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 10.11.2019 #

"брехня установлена! " - так вы только сейчас поняли, что " никита матвиенко" - брехун ? Да,долго до вас доходило...((

user avatar
Aleks Kotovich

отвечает Мерлин) на комментарий 10.11.2019 #

И он тоже, но ты скрытый брехун, а он наглый.

no avatar
Мерлин)

отвечает VIC481 на комментарий 09.11.2019 #

" "Три толстяка", "Поп и работник его Балда", "Мальчиш Кибальчиш", "- "Три Толстяка" показывали, отрывки, когда поминали Баталова, который в жизни на сторону Толстяков перебежал, как и положено перевёртышам...((

user avatar
Михаил Власов

комментирует материал 08.11.2019 #

Это агония.
Так коммуняки разрушали страну.
Нынешних коммуняк история ничему не научила.
Думаю это хорошо
Амэн!

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Михаил Власов на комментарий 09.11.2019 #

Это здравомыслие. На фиг детям в сказке Родари об овощах революционные рябчики и буржуи? Для гарнира?
Так такая каша не каждому взрослому по зубам, что про детей говорить.

no avatar
Джон Сильвер

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 09.11.2019 #

Предлагаю рябчиков импортозаместить на пальмовое масло

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Джон Сильвер на комментарий 10.11.2019 #

Авторов постановки бы заместить. На что нибудь приличное и талантливое.
Достал уже выпендреж и самолюбование наших звизданутых от искусства.

no avatar
Мерлин)

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 09.11.2019 #

"Так такая каша не каждому взрослому по зубам,"- для тебя конечно не по зубам ,а мы пионерами очень даже смотрели и любили и всё, в отличии от тебя взрослого м..ка ,понимали...((

user avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Мерлин) на комментарий 10.11.2019 #

Нам в пионерах показывали Приключения Чипполино.
А не эту хрень «#рябчиковжуй #новыдержитесь»
Тошнит уже от ваших вранья и логики.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 10.11.2019 #

Так что же ты тогда коммунистов по чем зря проклинаешь? - ведь они такую хрень не показывали . Это от твоего вранья и отсутствия логики тошнит .

no avatar
Мерлин)

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 10.11.2019 #

"Тошнит уже от ваших вранья и логики. "- а вы что и впрямь верили, что Чиполлино на самом деле существовал..? Я вас понимаю, сам до школы в Деда Мороза верил...((

user avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Михаил Власов на комментарий 09.11.2019 #

теперь не только чипполино запретят., теперь и с Лермонотовым начнутся большие проблемы.

Люляха кафыров четко дал понять , что он будет резать, будет бить, тех. кто осмелится правду говорить, или что то цитировать не по его вкусу.

&feature=emb_logo

no avatar
Даша Андреева

отвечает Михаил Власов на комментарий 09.11.2019 #

Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы.
(Цицерон.)

no avatar
Светлана Безобразница

отвечает Михаил Власов на комментарий 09.11.2019 #

поясните. не могу понять что вы ввиду имели?

no avatar
Михаил Власов

отвечает Светлана Безобразница на комментарий 09.11.2019 #

Вы не помните цензуру в ссср?
Она оооочень поспособствала краху коммуняк.
Еще что-то не понятно?

no avatar
Мерлин)

отвечает Михаил Власов на комментарий 09.11.2019 #

"Вы не помните цензуру в ссср?"- очень даже помниа, такие шедевры рождались как " Баллада о Солдате" , "Летят журавли" , " Гамлет" ,даже сегодня мы все с удовольствием смотрим " Служебный роман", "Кавказская пленница" , Бриллиантовая рука" , " С лёгким паром" ....и тысячи других, нам их на праздники показывают, в виде подарка...А как не стало цензуры, ни Гайдай, ни Рязанов , ни Захаров, ни кто другой, ничего путного не сняли, а что сняли, то это оказалось их позором, лучше б и не брались....и ты здесь об..срался и круто...((

user avatar
Михаил Власов

отвечает Мерлин) на комментарий 09.11.2019 #

Вы спросите у авторов, как они обходили цензуру.
И как они презирали совок.

no avatar
Мерлин)

отвечает Михаил Власов на комментарий 10.11.2019 #

"как они обходили цензуру. "- если б они её обходили, то шедевров не сняли бы..Как кончилась цензура в 90-е, так они из гениев превратились в обычное дерьмо, которое и снимать толком не умеет...((

user avatar
Мерлин)

отвечает Мерлин) на комментарий 11.11.2019 #

"Михаил Власов"- что спрятался то, славахерой ? Гены бандеровские заговорил , нагадили и в схрон скрылся, даже не дал возможности тебе ещё одного пинка врезать, под занавесь по дороге в ЧС......((

user avatar
Мерлин)

отвечает Михаил Власов на комментарий 09.11.2019 #

"Так коммуняки разрушали страну."- только почему то при них одни шедевры и рождались ,что в кино, что в мультиках, что в искусстве..это у вас ,без коммунистов одно дерьмо вылезает на поверхность, потому, что вы сами все дерьмо ...((

user avatar
Михаил Власов

отвечает Мерлин) на комментарий 09.11.2019 #

Чо истеришь, дядя.
От совкового воспитания на ты перешёл и оскорблениям?
Да, разрушали и разрушили коммуняки СССР.
И слава они!
, А шедевры получались только у тех, кто презирал совок и коммуняк.

no avatar
Мерлин)

отвечает Михаил Власов на комментарий 10.11.2019 #

" А шедевры получались только у тех, кто презирал совок" - без цензуры Гайдай снял " На Брайтон бич...", фильм ,над которым все плевались, подобного дерьма от него никто не ожидал, сам себя выставил без " советской цензуры ,которая шлифовала и оттачивала его фильмы- полным бездарем...,то же случилось и с Рязановым , обосрался под старость своими позорными творениями, которые никто и не смотрел...Вот так, антисовок, все "гении" без цензуры в дерьмо обратились....((

user avatar
Евгений Минин

комментирует материал 08.11.2019 #

1. Мне кажется, политическая сатира как жанр в стране пока не запрещена", — подчеркнул Таттари.
2. создатели спектакля....не занимаются политикой,
============
А чем творцы занимаются?
Шизофренией?

no avatar
Civettina P

комментирует материал 08.11.2019 #

Думаю причина иная. Но о ней неловко говорить.

no avatar
Люда Сакаледа

отвечает Civettina P на комментарий 09.11.2019 #

Ну, скажите же всё же коли знаете, а то так и будем грешить на политику. Мы - взрослые люди , Макспар - ресурс для ЗРЕЛЫХ людей - чего Вы боитесь ?

no avatar
Civettina P

отвечает Люда Сакаледа на комментарий 09.11.2019 #

Да ну бросьте Вы про "боитесь"!))) У современных творцов театрального искусства, зачастую от произведения остаётся одно название. Посмотрела фото этого шедевра, увидела бесполых подростков в оранжевых жилетах. Лень искать саму постановку - уже знаю, что там увижу. Причины запрета могут быть разными, в этом и надо разбираться. Если кому-то, конечно, хочется тратить на это время.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Civettina P на комментарий 09.11.2019 #

А где вы смотрели фото этого шедевра, что по ним определили бесполых подростков ? " Лень искать саму постановку - уже знаю, что там увижу. " - не смотрела , но осуждаю - как это знакомо .

no avatar
Люда Сакаледа

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 10.11.2019 #

Женя , в комментариях есть ролик...
Когда его посмотрела - просто извинилась перед теми , с кем спорила - постановка - чушь несусветная порядка "Женитьбы" из "12 стульев". Зрители утекут с неё на 10 ой минуте...
Но запрещать её к показу - создавать ей незаслуженный пиар...
Пусть бы разрешили - прошло бы незамеченным. А теперь будет слава непонятого шедевра...ССылку ищите сами среди комментариев дискуссии - я спать хочу и ноут плохо
работает. Вы уж простите... Может , Ирина найдёт и поделится с Вами , а я уже -пас...

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Люда Сакаледа на комментарий 10.11.2019 #

Не удивлён - но про бесполых подростков, это уже её отсебятина .

no avatar
Люда Сакаледа

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 10.11.2019 #

Я так понимаю , что она имела виду , что все подростки на сцене одеты одинаково бесполо.Возможно , и не без причины она восприняла это как западное положение о неопределённости пола у детей до какого-то времени... Может , по ходу спектакля они преображаются - мы -то не знем...

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Люда Сакаледа на комментарий 10.11.2019 #

Я таким не верю, которые своё субъективное мнение , да ещё при незнании предмета , выдают за действительность . Два года назад, здесь такая же истерия была вокруг фильма" Матильда ", многие высказывали своё мнение не видя фильма, со слов провокаторши Поклонской и прочих священников , которые сознательно врали про содержание фильма .

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Люда Сакаледа на комментарий 10.11.2019 #

Не нужно мне подсовывать чужие высказывания , когда имею собственное мнение о фильме .А я вот смотрел из принципа, хотя до этой компании не было ни какого желания - просто мне А.Учитель не нравится как режиссёр . Всё что говорят про фильм - это полное враньё . Очень красивая мелодрама, без всяких постельных сцен, как это утверждала Поклонская , да и Николай Романов показан благородным человеком . Но это не мой формат

no avatar
Люда Сакаледа

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 10.11.2019 #

Что значит " подсовывать чужие мнения " - Вы меня разочаровываете : всегда помимо своег , интересно знать чужие мнения , сравнивать ,спорить..Я фильм не смотрела и своего мнения о нём не имею. Но видела ролик Гоблина , вот и предложила Вам его посмотреть. А Вы , вроде как, оскорбились ?

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Люда Сакаледа на комментарий 10.11.2019 #

Ничего по подобного - я не оскорблялся . Я согласен , что интересно знать чужие мнения, но когда ты сам владеешь темой и можешь с чужим мнением согласится или нет . С высказыванием Гоблина я не согласен, тем более он фильм утрирует в отрицательную сторону . Посмотрите фильм сами и сделайте свой вывод . Соглашаться с Гоблином или со мной это уже ваше дело . Но фильм не заслуживает той хулы, которая была на него возведена в СМИ - есть фильмы гораздо хуже, даже не по качеству, а по содержанию, и о них молчат , да ещё и премии дают .

no avatar
Люда Сакаледа

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 10.11.2019 #

Я не могу одобрить ни вас , ни Гоблина .Фильм я не смотрела, а ролик Гоблина я недавно нашла на ютюбе. Принесла Вам оценить раз у нас пошла такая пьянка.
Я не всегда соглашаюсь с Гоблиным , но чаще всего, его позиция мне нравится
У него крутая харизма и политические знания во многом совпадающие с моими....

no avatar
Люда Сакаледа

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 10.11.2019 #

Ну, Вы и сказанули !
В конце-концов мы все тут высказываем собственные мнения и оспариваем "общепринятые".
И что значит признанные мнения? Что есть люди кому заведомо надо верить и разрешено высказывать , якобы, стандарты мнений ?
Нет ,тут уж , простите , Вы ляпнули , не подумав !

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Люда Сакаледа на комментарий 10.11.2019 #

Согласен, но это когда знаешь о чём пишешь или говоришь, а без знания предмета, высказывать мнение на одних догадках, это что-то другое . Про признанные мнения я ничего не писал . Я признаю мнение человека, только тогда, если он знаком с предметом, а не на его предположениях, догадках и фантазиях . Та что я ничего не ляпал, а всё обдуманно написал .

no avatar
Михаил Керсонов

отвечает Люда Сакаледа на комментарий 10.11.2019 #

Никто это убожество не запрещал. Просто не взяли на фестиваль.

no avatar
Люда Сакаледа

отвечает Михаил Керсонов на комментарий 10.11.2019 #

А чего не взяли - взяли бы и они провалились бы там с треском - уверена !
А теперь у этой бредятины есть повод примерять нимб "непонятых и гонимых".
Мало ли в нашей советской истории таких бездарей было....

no avatar
Михаил Керсонов

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 10.11.2019 #

Видел тот же отрывок, что и вы. Это уровень школьного КВНа. Моя дочь занималась в тоже самодеятельной театральной студии - спектакли у них были не в пример лучше. Хоть и учились они в "сельской местности", а не в Москве :)

no avatar
Михаил Керсонов

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 10.11.2019 #

А расскажите - послушаю. Видеть действительно не хочу. Я и фильмы смотрю в основном прошлого века, современные стали гораздо хуже (на мой стариковский взгляд)).

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Михаил Керсонов на комментарий 10.11.2019 #

А с чего это вдруг .? Вы же не видя спектакля осудили и оценку ему дали . Это как в фильме "Забытая мелодия для флейты", где самодеятельный театр , разыгрывал современную трактовку комедии Гоголя " Ревизор" , а госчиновник её запретил .

no avatar
Михаил Керсонов

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 10.11.2019 #

Я дал оценку игре актёров. Ненатурально у них это выходит, не от души (недаром вспомнились комсомольские собрания). Видно, что не хочется им играть это. Поэтому спектакль плох, а не из-за содержания.

no avatar
Михаил Керсонов

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 10.11.2019 #

А вот я не понимаю, почему вы на основании той же самой информации делаете вывод, что спектакль "запрещён" по политическим мотивам, а не из-за бездарности постановки.

no avatar
Михаил Керсонов

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 10.11.2019 #

А откуда автор обсуждаемой статьи знает, что политическая? Со слов "обиженного" постановщика? Ну а я видел фрагмент спектакля, откровенную халтуру, и считаю, что цензура не политическая, а художественная.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Михаил Керсонов на комментарий 10.11.2019 #

Ну считать-то вы можете всё что угодно , только знайте, ваше мнение не абсолют, т.к. вы не пуп земли . Фрагмент это не весь спектакль , так что ваши доводы по поводу халтуры не убедительны . Потом, для кого-то халтура, для кого-то нет .

no avatar
Spravъedlivostь

отвечает Михаил Керсонов на комментарий 10.11.2019 #

Ваши рассуждения похожи на эпизод из моего общения с учительницей рисования моей дочки во время учёбы во 2 классе :
- Почему вы поставили ей двойку за рисунок ?
- Ну , потому что плохо ....
- Но ведь ей всего 8 лет .
Краска по лицу учительницы и невразумительное бормотание .....

Вы вапще афишу читали ? На ней написано - фестиваль . Не конкурс с отбором , не соревнование , не смотр . Участвуйте все ! Если молодёжь озвучивает на их взгляд злободневные темы , значит они действительно волнуют их . А рассуждать о каком то профессионализме ... можно конечно , ...но не в этом случае . Самое поганое в произошедшем , это то , что дети узнали , что такое трусливая мерзкая холуйская цензура.

user avatar
Михаил Керсонов

отвечает Spravъedlivostь на комментарий 10.11.2019 #

Да не молодёжь это озвучивает. Вы видите, как эти дети играют? Без всякого удовольствия, как будто произносят скучные заученные речи на комсомольском собрании. Мне их жалко.

no avatar
Spravъedlivostь

отвечает Михаил Керсонов на комментарий 10.11.2019 #

По вашему дети вот так должны озвучивать самостоятельно ?


Предполагаю , этот ролик снят с использованием служебного положения , вопреки интересам государственной службы , тёткой депутаткой и это является ещё одним шажком страны к авторитаризму . Вас это устраивает ?
Вы же каждый раз зачарованно останавливаетесь на улице , когда слышите видите уличных музыкантов декламаторов певцов художников актёров .... ведь это и есть наивысшее проявление свобод человека .

user avatar
Civettina P

отвечает Люда Сакаледа на комментарий 10.11.2019 #

Люда, спасибо за понимание. Политика здесь вообще никаким боком. Может и я клюнула бы на провокационный заголовок статьи, если не было старой знакомой - замдиректора муз.школы. Ей надо водить учеников на классику, и каждый выход на культурное мероприятие превращается в пытку. Она просто не знает, что воткнёт новомодный режиссёр в своё произведение - танцы вокруг шеста, постельную сцену или гейское истолкование любовной линии. Сама пару лет назад сходила на "Травиату", где никакого подвоха быть не должно бы. Получила порцию стриптиза и отбыла в полном замешательстве.
Взрослый посмеётся, но подросток примет за истину. Вот... слушаю теперь любимые оперы в записи, в театр ни ногой.))) Но родителям современных детишек осень сочувствую.
Кстати, саму постановку в интернете так и не нашла. А вот теперь уже любопытно стало.

no avatar
Civettina P

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 10.11.2019 #

Вот удивитесь, но в данной ситуации меня сам спектакль интересует меньше всего. Меня прямо таки вгоняет в восхищение то, что нас всех столкнули лбами на пустом месте. Статья подана так, что народ взвился на дыбы - Родари запретили! Факт, что запретили спектакль по сказке Родари, не просто спектакль по сказке, а по мотивам сказки; не просто спектакль по мотивам сказки, а спектакль определённого режиссёра; и не то чтобы запретили, а просто не взяли на фестиваль, как выясняется... всё это проскочило мимо сознания читателей. Ну вот так талантливо преподнесли эту новость. Все шумят, бурлят, возмущаются и ругаются. По мне, так совершенно восхитительная манипуляция. А оправдываться, ну зачем мне это надо?))) Буду дальше наблюдать.

no avatar
Civettina P

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 10.11.2019 #

Успокойтесь уже. Я утверждала, что причиной запрета может быть вовсе не политическая цензура. Ну если так хочется, пусть будут полыми подростками, мне не жалко. Лучше они от этого не выглядят.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Civettina P на комментарий 10.11.2019 #

Да я спокоен, только отсебятину не нужно выдавать за действительность . Далее, как можно что-то утверждать, если вы не знаете мотивов снятия спектакля с фестиваля ?

no avatar
Люда Сакаледа

отвечает Civettina P на комментарий 10.11.2019 #

История повторяется. Помните театр абсурда в "12 стульях" ?
Тоже ведь после революции было... Только вот ныне этот период что-то подзатянулся. Большевики-то быстрее призвали к здравомыслию и навели порядок и на сценах.
А наши непризнанные гении что-то заигрались...

no avatar
Люда Сакаледа

отвечает Civettina P на комментарий 10.11.2019 #

Я уже посмотрел отрывок из прогон спектакля... Такая мура.... Но запретили зря - только скандальной славы ему добавили. Со спектакля этого всё равно бы зрители разбежались бы на десятой минуте... И никакого бы места он не занял...
Ирина, ссылка на ролик есть где-то среди комментариев. Но у меня плохо работает инернет - ноут перегрелся и спать хочу : найдите сами. Простите , но глаза уже слипаются...

no avatar
Сергей Степкин

отвечает Civettina P на комментарий 10.11.2019 #

А какой пол должен быть у овощей?

no avatar
Civettina P

отвечает Сергей Степкин на комментарий 10.11.2019 #

Ну если Евгений утверждает, что должен быть пол, значит должен быть. Какой-то.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Civettina P на комментарий 10.11.2019 #

Что же вы так нагло врёте на глазах ? Вы же писали не о персонажах данного спектакля, а бесполых подростках , которые принимают в нём участие , и именно это вам не понравилось . .

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 09.11.2019 #

Вертухаль давно сменила политические ориентиры.
Вот только классики для её подлянок пока нету.

no avatar
Афанасий Бубенцов

комментирует материал 09.11.2019 #

логично!

если честно, то
пользователи сетей, давно ждали такого развития событий,
постили картинки на эту тему и естественно - писали, готовились

no avatar
Юрий Алексеев

комментирует материал 09.11.2019 #

К сведению автора статьи и перепостившего её Сержа Смолова. Джанни Родари написал не повесть, а сказку и называется она "Приключения Чиполлино".

no avatar
Даша Андреева

отвечает Юрий Алексеев на комментарий 09.11.2019 #

Да ладно? А мы и не знали.

no avatar
Михаил Керсонов

отвечает Юрий Алексеев на комментарий 09.11.2019 #

Тут хоть имя написали правильно. У "Эха Москвы" он - "Чипполино".

no avatar
Сергей Александрович Лостин

комментирует материал 09.11.2019 #

Блин, детям можно и нужно давать классику. А эти переделки у них неправильное представление о сказке Родари вызовут.
Выпендреж постановщиков можно вываливать на взрослых, на тех кто этого хочет сознательно увидеть. Но не на детей.

no avatar
Равина Тандэм

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 09.11.2019 #

Дети пусть лучше читают книги, образное мышление возникнет. Интернет прикладное искусство к книгам.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Равина Тандэм на комментарий 09.11.2019 #

Сложно все. Отставая от 21 века, интернета и гаджетов не сложно у детей потерять авторитет и прослыть ретроградом.
И как тогда воспитывать их сегодняшних из прошлого?

no avatar
Геннадий Фёдоров

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 09.11.2019 #

Им, детям, надо диснеевскую классику про Скруджа и Чипа и Дэйла, без перерыва на завтраки обеды и ужины,
а в процессе видения,совать им в лапки и ротики попкорн, бигмаки, хотдоги и прочую цивилизованную, демократическую
пиСЧу.

no avatar
Иванна Василевская

отвечает Геннадий Фёдоров на комментарий 09.11.2019 #

Младший Райкин по-моему сказал, что новые актеры никакие, потому что не умеют читать и мыслить.

no avatar
Люда Сакаледа

отвечает Иванна Василевская на комментарий 09.11.2019 #

Младший райкин даже на вид не совсем адекватен.
Природа отдыхает на нём...

no avatar
Люда Сакаледа

отвечает Иванна Василевская на комментарий 10.11.2019 #

Вот честно - не вижу таланта. Он, скорее , клоун, чем актёр. Когда попадает "в струю" - в роль - клоунаду , то получается очень хорошо. Как в "Много шума...", но его эксцентричность на грани помешательства - просто неадекватен. А что касается "страшненький" - как сказать... То же , что и с Николаем Караченцевым : страшненький , но море обаяния...

no avatar
aleksii nl

отвечает Иванна Василевская на комментарий 09.11.2019 #

Похоже на то. На телеканале "Спас" крутят мультфильмы и фильмы коммунистических безбожников. А у нынешних "божников", видать, нет достойных фильмов.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает aleksii nl на комментарий 10.11.2019 #

Есть истины вечные. И какая разница кем они подписаны. Коммунисты слишком молоды что бы их изобрести. Они способны их только присвоить.
И если добро побеждает зло, а любовь ненависть, то какая разница в какое время это снято.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 10.11.2019 #

Куда мне до вас, вы же троллите как подорванный. Причем не по тому что я сказал, а по мне. Тупо это и не продуктивно. Только мою правоту доказывает. Раз по сути у вас нет ничего, кроме хамства.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 10.11.2019 #

Да нет у тебя ни какой правоты , один бред голимый . Ты как с параллелями, в которых живёт население , независимо от царя, как и с тем, что Брежнев жестко ликвидировал окружение Хрущёва уже обосрался . Молчал бы ты Лостин и не вонял .

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 11.11.2019 #

" а не придумывайте всякую шнягу от себя." - а это кто писал, обосравшийся Лостин ? Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий evgenii_dushakov 10 ноября 2019, 07:25
Коммунист вы липовый, если очевидного не знаете.
Хрущева и его команду похерил ваш Брежнев. И очень жестко. Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Андрей Неронов 9 ноября 2019, 01:55
С чего вы так решили? Люди живут параллельно и ослам и царям сегодня в России.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 11.11.2019 #

А выше я что написал помните? Ну и заткнись уже тролль убогий. Или Хруща не похерили? Или Сталин не перестрелял всех делегатов съезда ленинцев? Чмо вы Душаков, живущее по принципу что хочу то вижу, остальное - вранье. Удобно, но больно тупо.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 11.11.2019 #

Достал тунеядец, тебе интересно, ищи и читай, все есть в и-нете.
Я больше вам на троллинг отвечать не намерен. И историю вашей гребанной партии вам рассказывать тоже.
С ним как с человеком, а он как чмо, хамит и хамит. Тьфу и только.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 11.11.2019 #

С тобою всё ясно пиzдабол Лостин , ответить ты не можешь .Никита Сергеевич Хрущёв умер от сердечного приступа 11 сентября 1971 года, на 78-м году жизни. Похоронен на Новодевичьем кладбище . Так что чмо, к тому же брехливое это ты .

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает aleksii nl на комментарий 11.11.2019 #

А духовное в СССР это что?
Партия наш рулевой? Слава КПСС? Ленин - ум честь и совесть нашей эпохи?
Что-то слабо беспартийному это дух укрепляет. Это чисто внутренние партийные дела, а не народные.
Представьте ЕР сегодня так же бы делала, а за то что вам не нравится такой расклад, срок, пуля или психушка, лично вам. Мол не хочешь но заставим партию ЕР любить.
Извращенцы вы большевики. Извращаете суть понятий, в том числе и понятие духовность.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Геннадий Фёдоров на комментарий 09.11.2019 #

У вас внуки есть? Их и потчуйте своей жвачкой для ума.
А я как нибудь обойдусь русскими сказками да отечественной и мировой литературой для своих внуков.
Что и делаю, без митингов и рассусоливания. Но смартфон внуку купил с планшетом. 21 век на дворе. Ему в нем жить, надеюсь до 22 ого.

no avatar
Михаил Керсонов

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 09.11.2019 #

В мультике "Барбоскины" есть серия о пользе чтения. Там такой ехидный дедушка говорит, показывая книгу: "А я-то знаю, что было дальше, но не скажу!" :)

no avatar
Иванна Василевская

отвечает Равина Тандэм на комментарий 09.11.2019 #

И я говорю. Не надо рожать, если дети не соответствуют желаемым потребностям Земли. Мир и так перенаселен людьми. Желанны уникальные дети для Земли, как новый Разум. Милые кошечки и собачки всегда можно приобрести, а вот человека, как =образ Бога на Земле= никак.

no avatar
aleksii nl

отвечает Равина Тандэм на комментарий 09.11.2019 #

no avatar
Александр Виноградов

отвечает aleksii nl на комментарий 09.11.2019 #

+++
Вот он, источник вдохновения наших гайдарышей и чубайсят.

no avatar
aleksii nl

отвечает Александр Виноградов на комментарий 09.11.2019 #

Сейчас это успешный предприниматель - положительный персонаж.

no avatar
Мерлин)

отвечает aleksii nl на комментарий 10.11.2019 #

"положительный персонаж"- об них нам каждый день Плохиши твердят по зомбоящику, в ранг героев их всех возвели....,а самых жирных и успешных даже олигархами прозвали ...((

user avatar
Вук Новик

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 09.11.2019 #

Тогда надо запретить и мультфильм "Бременские музыканты" У детей может сложится неправильное впечатление о классической сказке братьев Гримм.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Вук Новик на комментарий 09.11.2019 #

за просмотр вот этого фильма минимум - пятёра, за показ - семёра.

no avatar
Valentinas Bubulis

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 09.11.2019 #

)))

Это про Путипедию или про Википутию ?

no avatar
Мерлин)

отвечает Вук Новик на комментарий 10.11.2019 #

" У детей может сложится неправильное впечатление "- у тебя, несчастного ,оно видно так и сложилось..,а где родители то были?...((

user avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 09.11.2019 #

Вообще-то, поставить спектакль «рябчиковжуй, новыдержитесь», по мотивам повести Джанни Родари "Чиполлино» для детских садов и начальных классов, старшего дошкольного и младшего школьного возраста, да еще и с политическим подтекстом, это быть полным придурком, или вконец оборзевшим либероидом. Кстати, не удивлюсь, если там были сцены сексуального характера.И, наверняка, негодяй использовал государственное финансирование…

no avatar
Даша Андреева

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 09.11.2019 #

Напрасно думать, что мудрость приходит в старости.
Мудак с возрастом не становится мудрецом.
Он становится - старым мудаком!

Это камень в ваш огород.

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Даша Андреева на комментарий 09.11.2019 #

Нет, ругань я понял. А по существу что сказать хотели?

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 09.11.2019 #

По существу - ты чубайсо-сердюковское троллоло, помешанное на сексуальной почве .

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 09.11.2019 #

Пшло, свидомое, на свои бандеровские сайты!

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 09.11.2019 #

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Укротитель буйных граждан на комментарий 10.11.2019 #

за бесплатно писать такую дичь - это надо на очень сильной наркоте сидеть, прямо таки на знаю на чём, на отборном мете или креке - как минимум.

no avatar
Афанасий Бубенцов

отвечает Даша Андреева на комментарий 09.11.2019 #

а в этом изречении что-то есть )))

no avatar
Spravъedlivostь

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 09.11.2019 #

Как тебя Даша уделала !? ))))

В «рябчиковжуй, новыдержитесь» точно не было например такой сцены :

user avatar
Сергей Ольховский

отвечает Spravъedlivostь на комментарий 09.11.2019 #

Как тебя Даша уделала !? ))))
-----------------------------------
Слушай дружок, кроме ругательств, в качестве личного выпада, ничего не увидел. А к вашей беспомощности, которую вы пытаетесь компенсировать руганью, я давно привык.

no avatar
Spravъedlivostь

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 09.11.2019 #

Ихте это я выругался нонче ? Давеча может быть сквернословил , но не лично к тебе.
И да , моя "беспомощность" смеётся над оценкой тобой факта запрета спектакля , поставленного якобы на госсредства , из за твоего гипотетического предположения , что там имеются сцены сексуального характера .))))
Похоже на "Не читал, но осуждаю — изначально, фраза анонимного члена Союза Писателей СССР, сказанная в отношении Б. Л. Пастернака. В общественном сознании крепко связана с событиями, развернувшимися в Союзе после публикации на Западе романа «Доктор Живаго» и присуждения Пастернаку Нобелевской премии по литературе. Подробней — в Педивикии."
«
— А вам, что же, мои стихи не нравятся? — с любопытством спросил Иван.
— Ужасно не нравятся.
— А вы какие читали?
— Никаких я ваших стихов не читал! — нервно воскликнул посетитель.
— А как же вы говорите?
— Ну, что ж тут такого, — ответил гость, — как будто я других не читал?

»
— Михаил Булгаков, «Мастер и Маргарита»

user avatar