Спор о фашизме и нацизме
Спор о фашизме и нацизме29.10.2020 15:58
Обожаю «интеллектуалов», которые постоянно пускаются в рассуждения, что фашизм и нацизм совершенно разные вещи, и путают их только некультурные люди
Я так понимаю, что эти «культурные люди» фашистам служили бы, а нацистам — ни-ни (или наоборот).
Да, советская пропаганда разницы не видела, и советский солдат (страшно несведующий в этом смысле) гнал эту нечисть до Берлина, особо не спрашивая тонкости политической ориентации: Погань, оно и есть погань.
Разве сложно понять, что все это обеление фашизма, нацизма и коллаборационизма нужно только для того, чтобы сломать волю народа к сопротивлению? Нас грабят, заставляют умирать (различными способами) за чужие интересы, унижают, лишаю прав, а сопротивлятся мы не должны. Мы же интеллигентные люди, а не совки какие-то, которые могли и по зубам дать, и сильно.+
Ведь как некультурно! По зубам нам давать могут только патриоты, а мы ни-ни. Утерся и шасть под лавку. И там читать труды Гитлера и Муссолини и находить разницу. И на выборы идти голосовать либо за нового Гитлера, либо за Муссолини, поскольку у нас демократия.
И «умным людям» европейской направленности давно пора понять, что День Победы праздник стариков, а не воспоминание, как народ поднялся и навалял завоевателям.
Не так ведь, поднимались, не так сражались, не так умирали… Мы же знаем, мы умные.
И главное — не называйте героя героем, а грабителя грабителем. Сегодня грабитель это благодетель. И не надо праздника чествования героев, нет у нас героев, кончились…
Не кончились. Пока находится мужество идти против такого течения есть у нас еще герои, а подлецы были всегда, без них героев не было бы!
Денис Жарких, Украина
Источник: https://news-front.info/2020/10/29/spor-o-fashizme-i-naczizme/
А чё до Лиссабона не догнал? Там фашист Салазар был у власти до 1968 года - до сих пор почитаем гражданами!!!! Не допустил Португалию до участия во Второй Мировой - и даже бежавших от войны евреев укрывал)))
Для нацизма тоже свойственно тоталитарное государство. Но это только средство, в отличие от фашизма, а не цель. А цель такая: тоталитарное государство должно обеспечить господство определённой нации.
И какая у него цель?
Кому... Коммунистам, наверное.
Диктатура пролетариата,это бред.Это уже вытекает из смысла этих слов.Диктатура пролетариата,это дурилка обманка лохов.Причем сознательная.Не имущие голодранцы пролетарии не имеют ничего,в том числе и власти.А если власти у них нет,то как им можно осуществлять свою диктатуру?А если у них есть власть,то они уже не неимущие голодранцы,не пролетарии.
Меня всегда интересовал вопрос,что будут делать,когда коммунизм построят? )
Коммунистический демагоги ведь утверждали,что коммунизм,это цель.
Хрущев обещал "достижение цели" к 1980. Коммунизма не вышло к этому времени, зато была Олимпиада в Москве. :)
Вообще в мире 80-е годы считаются самыми удачными в 20-ом столетии,но в СССР,во второй их половине, умудрились и это время испортить,а уж конец и вообще стал концом всей страны. Ну не желают люди получать удовольствие от жизни,без трудностей и проблем никак!
Если коммунизм цель,что тогда средство? )
И если цель достигнуть,то что дальше делать то?
Демагоги коммунистические никогда не ответят на эти вопросы.
На самом деле,коммунизм,это средство.А цель коммунизма,задача его,это контроль и управление.А сам коммунизм,это коммунистическая идеология и выстроенная на ее основе система управления.Коммунизмом управляют,это средство управления.А не будущее и тем более светлое.
Если у власти коммунисты,осуществляющие контроль и управление,то это уже коммунизм.
Все просто,если отбросить коммунистическую демагогию призванную все это скрыть от лохов.
Тоже и фашизм с нацизмом.Это все средства управления.Причем жесткого,тоталитарного типа.Как и коммунизм,кстати.
Фашизм,это идеология и выстроенная на ее основе система управления.
Нацизм,это идеология и выстроенная на ее основе система управления.
Коммунизм,это идеология и выстроенная на ее основе система управления.
Как только к власти пришли фашисты и выстроили свою систему управления,так и установился фашизм.
Как только к власти пришли нацисты и выстроили свою систему управления,так и установился нацизм.
Как только к власти пришли коммунисты ...
Хорошо, что я это в сети пишу. :)
Коммунизм, как уверяли коммунисты, в СССР так и не построили. А если бы случайно - то после него ничего: живи и наслаждайся.
В теории. Ну а что вышло практически - многие очень даже помнят.
Ну,а то,что в теории у них другой коммунизм,так на то она и теория,что бы отличаться от практики.
Что же построили на практике в СССР? Я считаю, что это был государственно-монополистический капитализм. Вы можете остаться при своём мнении, повторюсь.
Именно в популярности фашизма его опасность для человечества.
Определение фашизма сделанное Муссолини в 1928
Граждане Фашисткого государства не являются более эгоистичными индивидуалами имеющими право противостоять законам коллектива. Фашисткое государство имеет корпоративный концепт - определяя обязанности людей для реализации их возможностей в продуктивном труде.
Гитлер в 1933
Государству следует контролировать каждого владельца собственности - который должен считать себя назначенным государством. Его обязанность не использовать свою собственность против интересов немецких граждан. Это критическое дело. Третий Рейх будет всегда контролировать владельцев собственности.
Все просто. Один вождь, одна партия, один народ.
Фашизм - это все вместе, але цузамен, кулак.
Каша в голове у тебя
Если следовать Вашей забавной логике, то коммунизм - " есть Советская власть плюс электрификация всей страны".
Сколько же в МП идиотов...
Как Вы понимаете, я не могу изменять то, что написано не мной.
1. Вопреки советской (российской) агитации фашизм интернационален. Да и невозможно было в Италии опереться на одну нацию, ибо нации "итальянец" тогда не было. И сейчас еще нет.
2. Суть фашизма - доведенный до логического завершения патриотизм: безусловное требование полностью подчинить личные интересы индивидуума интересам государства: "для фашиста все в государстве и Ничто человеческое или духовное не существует и тем более не имеет ценности вне государства",- из той же работы.
3. Опасность фашизма вовсе не в его "кровожадности" (хотя, конечно, фашизм - мерзкая идеология). Опасность в его чрезвычайной популярности во всем мире. В том числе в России, где люди обзывают фашистами всех и каждого, при этом сами исповедуют вполне фашистское мировоззрение.
А вот румынско-фашистских, венгерско-фашистских, итальянско-фашистских, японско-фашистских как-то не было. Их называли просто "пособниками Гитлера" , "союзниками нацистов" или еще чем-то вроде этого.
И отношение к ним было иное и у властей и у народа.
Пленные итальянцы еще во время войны жили и работали без конвоя, на условиях чего-то вроде колонии-поселения.
Вероятно, все понимали, что они где-то идеологически близки советскому фашизму, просто так вышло, что оказались в разных военных блоках.
Нацизм - дело совсем иное
Вообще коммунизм и фашизм друг другу не противоречат, а вот нацизм и фашизм имеют достаточно очевидные противоречия.
Непонятно как вообще Гитлер собирался в дальнейшем выстаивать отношения с "расово неполноценными" союзниками. Англичане признавались арийцами, а вот всякие французишки-итальяшки - совсем нет. А болгары?