Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Решение ЕСПЧ обязательно к исполнению

202 26 20
Решение ЕСПЧ обязательно к исполнению

Решение ЕСПЧ обязательно к исполнению

Хочу обратить внимание Владимира Путина на ситуацию с ЕСПЧ, как гаранта Конституции, чтобы избежать ненужной, заведомо проигрышной конфронтации с Западом в вопросах, которые имеют определяющее значение и являются основным критерием состоятельности правового государства.

С 1993 года в Российской Федерации доминируют нормы международного права, но, видимо, освоить и понять логику и критерии этого права так и не удалось даже профильным министерствам и ведомствам. Последнее решение ЕСПЧ по Навальному показало всю профнепригодность правящей власти, и закатанная истерия разных чиновников, госслужащих и должностных лиц по поводу несогласия и отказа исполнить судебное решение говорят только об одном — невежество и правовой нигилизм полностью пропитали все коридоры власти.

Имел ли право ЕСПЧ вынести такое решение? — Да, имел. Обязательно оно к исполнению в РФ? — Да обязательно.

Нет ничего проще, чем жить и действовать по закону, и если принятое решение явно ангажировано и политизировано в отношении одного отдельно взятого гражданина, то нужно всего лишь  органу власти, отвечающему за исполнение решений ЕСПЧ рассмотреть, изучить данный документ и попросить этот орган судебной власти прописать процедуру исполнения данного решения в отношении осужденного, с учетом того, что приговор в отношении данного лица вступил в законную силу по уголовному обвинению.

Ситуация с Навальным стала камнем преткновения не в 2021 году, а намного раньше, когда поставила его над законом и позволила ему намного больше, чем любому другому гражданину России. Санкции мы, конечно, получим,  и Навальный к ним имеет косвенное отношение — нас накажут за неуважение к ЕСПЧ, и за прямой отказ исполнить его решения.

Источник: echo.msk.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (26)

lev sivarb

комментирует материал 23.02.2021 #

Имел ли право ЕСПЧ вынести такое решение? — Да, имел. Обязательно оно к исполнению в РФ? — Да обязательно.
ИМХО,автор "забыла" о ПРЕИМУЩЕСТВЕ Внутреннего Законодательства над ЛЮБЫМИ Внешними решениями

no avatar
Александр Лыков

отвечает lev sivarb на комментарий 24.02.2021 #

Однако " Министерство юстиции России направило в Европейский суд по правам человека запрос о пересмотре решения по Алексею Навальному, сообщил РИА Новости источник в ведомстве" - видно, что-то не стыкуется, иначе бы не направляли. https://maxpark.com/community/7285/content/7332921#comment_104214541

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 23.02.2021 #

ЕСПЧ может рассматривать дела, связанные с нарушением прав человека, в случае же с Навальным, он нарушил не права человека, а похитил денежные средства компании Ив Роше, то есть, совершил уголовно наказуемое деяние.
Фигурантом может заинтересоваться Международный Уголовный Суд в Гааге, добавит ему с десяток годков, дабы не повадно было воровать у уважаемых белых господ.

no avatar
russian_peace

отвечает Иван Иванов на комментарий 23.02.2021 #

Как всем известно, Навальный ничего не похищал даже у Вайнштока в Транснефти, а уголовный суд в Гааге никак не определит за что отравили полонием Литвиненко.

no avatar#}
Иван Иванов

отвечает russian_peace на комментарий 24.02.2021 #

Само понятие "за что?" действует исключительно в России, в остальном же мире действует "за сколько?".
Литвиненко был отравлен, как сакральная жертва, это была "операция под чужим флагом", его устранили британские спецслужбы, чтобы обвинить в этом Россию.
Точно по таким же мотивам - обвинить Россию - были отравлены Скрипали, Исаев, Навальный, Кара-Мурза, застрелен Немцов.
Всегда ищи, кому выгодно?

no avatar
Пpocто Фeнeк

комментирует материал 23.02.2021 #

"Имел ли право ЕСПЧ вынести такое решение? — Да"
Нет. Вынося ТАКОЕ решение, ЕСПЧ превысил свои полномочия и, по сути, подменил собою национальный суд. Кроме того, для освобождения осужденного к лишению свободы, нет такого основания - решение ЕСПЧ.
И это уже не говоря о том, что решение вынесено с нарушением Европейской конвенции о защите прав. А именно - п.1 ст.35.
Так что, нет ничего удивительного в том, что ЕСПЧ с ЭТИМ решением был послан сразу и далеко.

"С 1993 года в Российской Федерации доминируют нормы международного права,"

Доминировали. До недавнего времени. Сомневающимся - ст. 79 Конституции в помощь!

no avatar
Яндекс Поисковиков

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 23.02.2021 #

Ага! Проститутки переоделись и требуют теперь исполнения своих, переодетых правил.

no avatar
Александр Лыков

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 24.02.2021 #

Вы считаете, что если я напишу какой-либо запрет и повешу об этом объявление, то все его будут исполнять? Вряд ли. У нас есть поговорка: в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Мировое сообщество вырабатывает сообща законы, которые все страны, подписавшие их , обязаны исполнять. В противном случае - сидите в своей стране и никуда не рыпайтесь, раз не хотите соблюдать то, что ратифицировали.

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Александр Лыков на комментарий 24.02.2021 #

"Вы считаете, что если я напишу какой-либо запрет и повешу об этом объявление, то все его будут исполнять?"

Нет. Вы - не законодатель.

"Мировое сообщество вырабатывает сообща законы, которые все страны, подписавшие их , обязаны исполнять."

Да. Обязаны. Но не исполняют. И им за это ну совершенно ничего не грозит. Ярчайший пример - США во главе НАТО, устроившие в центре Европы войну, тем самым, положившие болт как на устав НАТО, так и на устав ООН.
Расскажите, какие меры были применены к этим странам за нарушение международного права? Вот видите - НИКАКИЕ. Так что, международного права давно не существует, что и подтвердил ЕСПЧ своим неправомерным решением по Анальному.

no avatar
Александр Лыков

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 24.02.2021 #

То. что везде всё нарушается - это известно. Вопрос в том, что Россия одна не сможет противостоять всему миру. А она сейчас всё делает для того, чтобы остаться в одиночестве. С точки зрения разумности, это не совсем правильно: "переть с вилкой на паровоз", учитывая, что патриотизма в стране нет.

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Александр Лыков на комментарий 24.02.2021 #

"То. что везде всё нарушается - это известно."

Ну вот видите. И какие претензии к России? Не она разрушила международное право.

"Вопрос в том, что Россия одна не сможет противостоять всему миру"

Весь мир - это кто? США и НАТО? Так еще есть Индия и Китай, население которых едва ли не в разы превышает население "всего мира".

"А она сейчас всё делает для того, чтобы остаться в одиночестве"

Ну, в 90-е она в "одиночестве" не была. Меня такое "не одиночество", как и подавляющую часть населения страны, не устраивало.

"С точки зрения разумности, это не совсем правильно: "переть с вилкой на паровоз""

Возможно. Но у России нет вилки, у нее кое-что посерьезнее.

no avatar
Александр Лыков

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 24.02.2021 #

По поводу всего мира. Дело в том, что наших олигархов почему-то тянет не в Китай и Индию, а на Запад, недвижимость они там покупают. Китай, возможно, избегают по причине того, что там за коррупцию расстреливают.

no avatar
Александр Лыков

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 24.02.2021 #

То есть Путин их не знает и с ними не общается? А если общается, то только по работе, например, Аркадий Ротенберг построил крымский мост, распилил бюджетные деньги и получил Героя России.

no avatar
Валик Торсионов

комментирует материал 23.02.2021 #

Рассказываю для тех кто скурил букварь в 1 классе. Суды бывают двух видов:
- Суды суверенных государств или "национальные"
- Суды созданные на основе договорных отношений ( договорные)
Вот договорные суды не имеют никакого права вмешиваться в национальное судопроизводство! На ошибки и не соответствие условиям Договора указать могут, но чего-то там отменять НЕТ!!! Именно поэтому первый приговор Алёнке по "Ив Роше" был отменён ВС РФ и направлен на повторное рассмотрение! Случилось это тогда,когда ЕСПЧ указал (!!!) на несоответствие норм! Не отменил, как сейчас врут либерасты, а указал что нарушено право на справедливое судебное разбирательство!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com