Реинтегрировать нельзя отрезать. Два сценария для Донбасса
На модерации
Отложенный
Вчера СМИ уделили достаточно внимания визиту премьер-министра Беньямина Нетаньяху в Киев и практически не заметили встречи Путина с Макроном в Париже.
Хотя на последней встрече, судя по всему, про Украину говорили не меньше. Понятно, что российский президент всячески уговаривал французского коллегу ослабить санкции и помочь РФ технологиями. И доказывал, что мир на Донбассе очень даже достижим, промедление только за Украиной, а альтернативы Нормандскому формату нет.
Вот только Нормандский формат – это состав переговорщиков. А не сценарий прекращения войны. Его тоже обсуждали – без Украины. И это очень тревожный симптом.
Есть такое футбольное правило – «не забиваешь ты – забивают тебе». В геополитике оно тоже работает.
Если Украина не предлагает реальных сценариев выхода из сложившейся кризисной ситуации и не настаивает на них, то такой сценарий выработают другие.
Исходя, в первую очередь, из своих интересов. И предложат его Киеву. Да так предложат, что отказаться будет практически невозможно. Потому что сопротивляться одновременно российской агрессии и давлению Германии и Франции – та еще задача.
И, судя по поездкам и переговорам Путина, наше пассивное ожидание может скоро закончиться именно этим. Сам сценарий Путин обрисовал достаточно понятно и там ничего нового.
«Мы пошли на этот компромисс, чтобы закон об особом статусе Донбасса был имплементирован на временной основе в день голосования, а на постоянной основе – после подведения итогов и подтверждения результатов соответствующими структурами ОБСЕ. Ну так надо это сделать в конце концов, надо как-то это оформить», — заявил российский лидер.
Поскольку мы уже четко видим, какой сценарий нам хотят навязать, нужно перехватывать инициативу. Работать на опережение, чтобы не стать пешкой в этой игре. Для этого в первую очередь нужно определиться, какие сценарии возможны и приемлемы для Украины. То есть не несут в себе риска потери суверенитета вообще. Их не так уж много, если обойтись без иллюзий.
В настоящий момент по Донбассу вообще, а не только по реинтеграции для Украины есть всего два реальных сценария. Все остальное типа прямых переговоров и завтраков на линии разграничения проходит по разряду имитации или ненаучной фантастики.
Всего два. И «Стратегия реинтеграции с возвращением людей и территорий» рассматривается только в первом. С него и начнем.
Итак, первый вариант – в ближайшей перспективе ОРДЛО де-факто возвращается в Украину, и мы начинаем полноценный процесс реинтеграции.
Что для этого необходимо? Несколько событий.
Первое – Россия полностью выводит свои войска с оккупированных территорий и возвращает Украине контроль над границей. Иначе говорить не о чем – реинтегрировать российских военных мы не сможем, да и не хотим.
Второе – РФ отказывается от своих требований по Особому статусу Донбасса с тотальной амнистией боевиков и фактическому превращению региона в формально украинский, а де-факто российский анклав. В этой ситуации мы просто не сможем полноценно вернуть его в состав Украины.
Если Зеленский сможет договориться об этом с Путиным под давлением Германии, Франции и США – можно рассматривать стратегию реинтеграции. На берегу договорившись со всеми сторонами о финансировании восстановления инфраструктуры и предприятий, частично разрушенных или вывезенных в РФ. Это необходимый минимальный набор условий. Такой сценарий я рассматриваю, как менее вероятный из-за позиции РФ.
Второй вариант. Киев сталкивается с отказом Кремля идти на принципиальные уступки.
И при этом понимает губительность возвращения ОРДЛО на российских условиях для существования независимого государства.
Тогда Украина может принять другое принципиальное решение. Отложить вопрос на 10 и более лет, до изменения общей ситуации в геополитике. То есть признать, что в обозримой перспективе возвращения оккупированных территорий не будет.
Тогда Киеву предстоит решать совсем другие задачи.
Первая – обеспечить оборону по линии разграничения по израильскому образцу, долговременные укрепления и использовать все переговорные площадки исключительно для достижения прекращения огня. И возвращения украинских пленных из РФ и ОРДЛО.
А дальше заниматься исключительно развитием государства в фактических границах. Проводить реформы, развивать инфраструктуру с учетом сложившейся ситуации, чтобы не повторялся кризис типа отсутствия угля на Луганской ТЭС.
Можно продолжать блокаду оккупированных территорий, можно развивать торговлю. Можно чередовать эти режимы, используя в качестве рычага давления при проявлении агрессии или для освобождения пленных.
Этот вопрос как раз и стоит отдать экономистам при определении Стратегии наших действий. Вернемся к пересмотру такого формата тогда, когда изменится общая ситуация. Не скоро.
Желающим выехать оттуда и жить на украинской территории, особенно молодежи – максимальный режим благоприятствования. Люди – самый ценный ресурс.
Вот такие два сценария развития событий. Можно, конечно, оставить все как есть. В надежде, что само рассосется. Но мы же понимаем, что само не рассосется, не тот случай. А война обходится Украине очень дорого. Отнимая ресурсы и лучших людей.
Так что перед тем, как писать Стратегию реинтеграции, мы должны определиться со сценарием. С первым принципиальным решением – куда идем. То есть можно подробно расписать оба варианта и предложить их партнерам.
Можно в Нормандском формате (тут принципиальный вопрос и имеет смысл уговорить США принять участие).
Выбрать один из вариантов, получить гарантии всех участников и тогда уже рассчитывать тактические ходы на перспективу.
До этого решения говорить больше не о чем.
Кирилл Сазонов
Комментарии
А сейчас Путин оказался в тяжелом положении.
Полный и абсолютный провал всего донецкого действа, всей авантюры под названием «Новороссия». Само слово «Новороссия» практически перестали употреблять. Крохотный кусок территории, абсолютно непонятно зачем выдранный, нужно, так или иначе, защищать, кормить и поить. И делать это приходится по одной причине: уйти оттуда и сдать эту территорию страшно.
Страшно потерять рейтинг, страшно формально закрыть проект.
Никто Путина в России, конечно же, ни о чем не спросит, и отвечать ни перед кем ему не придётся.
Но люди же не совсем сумасшедшие. Ведь зачем всё это было тогда?
У мирового сообщества есть очень богатый опыт разорения ипанувшихся от спеси режимов экономическими методами.
Хотите отстать от мира в области технологий ещё на 30-50 лет, опять пересесть на "москвичи", флаг вам в руки.
Если учесть, что расия вообще не производит средства производства, всё оборудование импортное, я охотно посмотрю на вас через пару лет.
И уродилось же такое х-ло
Поменьше укросми читайте.
ну да, ну да... Порошенко с Зеленским это подтверждают.
Это было видно с самого начала. Что вам именно "насрать" (с) на мирное население.
А кто хочет читать, смотреть и думать ахинею, тому, действительно "хрен поймешь".
Да бросьте. Россия в 2014 году обещала Украине 15 млрд долл. Три по глупости дали дали, теперь хрен вернёшь. Значит, остальные 12 можно потратить на Донбасс. Если по миллиарду в год, то это на 12 лет хватит...
За грязные ядерные фугасы ЕС разрешит России сравнять Украину с землёй...
Пешкой запада вы стали устроив бандеровский переворот. Теперь думайте не о возврате и наказании Донбасса, а как бы не лишится других территорий, подаренных вам Сталиным.
Повторять не надо, он уже устроен , и с теми же последствиями - те бандеры оставили после себя одни только кладбища - украинцев причём, не русских. И сейчас украинцы с увлечением хоронять друг-друга.
Кароч, хохлы опять духа из бутылки выпустили. И как его теперь назад засунуть - никто не знает.
А теперь возомнили о себе! Украину разделят - это и укро-свинье понятно!
э... дражайший... Это Вы жителей Донбасса называете "оккупантами"?
"и насрать как на вас, так и на запад - государственная целостность для нас важнее"
Это приведет с исчезновению всего государства Украина.
Потому что Европа наелась фашизма и ее от него воротит.
"особенно Меркель, которая вместе с «Газпромом» строит «Северный поток-2», который лишит Украину доходов от транзита российского газа через территорию Украины"
Дражайший, так вы "воюете с Россией" или нет?
"Путин может легко остановить эту гибридную войну на востоке Украины."
Зеленский может легко остановить эту гражданскую войну на Украине.
Надо лишь расстрелять каждого, кто выпустит хоть один снаряд по своим согражданам (бывшим своим согражданам, кому как нравится).
Но Зеленский этого не сделает из шкурных интересов, поскольку его убьют нацики, а нацикам плевать на весь мир.
Зеленеский не может вывести.
Он не имеет авторитета среди военных.
Комментарий удален модератором
Написали тут свой бред , а о главном то и забыли.
Если б там была армия России , вы б вообще засунули свои ружья и автоматы в одно место , как в Крыму . Вояки борцуны хреновы. Идите Крым освобождайте, трепло поганое.
Для справки-все вооружённые люди находящиеся на территории Донецкой и Луганской республик состоят на службе в Вооружённых силах этих республик-никаких "ОПОЛЧЕНЦЕВ" там нет с 2015 г...
Меньше слушай наркушу Гиркина-он ещё не то наврёт под дозой..
Не пойму, почему вы по этой теме русских вообще упоминаете?
ОНА вошла в состав России всего 2 провинциями.
ВЫШЛА 26. Верни подарки большевиков!
ДА хохол скорее удавится! Туда ему и дорога - все видят.
---------------------------------------
В замочную скважину подслушивал? Познай себя, и познаешь весь мир? Комедия!
А варинты решения вопроса с Донбассом, еще больший бред! Особенно тот, в котором «Россия полностью выводит свои войска с оккупированных территорий и возвращает Украине контроль над границей. РФ отказывается от своих требований по Особому статусу Донбасса с тотальной амнистией боевиков».
Второй вариант, с решением вопроса через 10 лет, ОБОРОНЫ по линии разграничения, и чередованием блокады и торговли, в качестве РЫЧАГА ДАВЛЕНИЯ, не менее фантастический.
Не, на такое способен только полностью свидомый укрополитолог!
Очень может быть.
"но вот мне по-бабьи кажется, что если оставить наших соседей в покое, то сами разберутся. И с Донбассом, и с чертом лысым"
дык... Вы за резню, "дура-баба"?
Что касается кровожадности украинцев... вообще не понимаю, на какие сведения Вы опираетесь. Оценка эмоциональная, соответственно, предвзятая. С ней соглашаться меня никто не обязывает ))
Так 13 тысяч убитых, "баба-дура", Вы, разве не в курсе?
"Резню кто провоцировал и осуществлял?"
Вы и об этом не в курсе, "баба-дура"? Турчинов, ио, и до него полно кого постаралось.
"Может, всевозможные Моторолы?"
13 тысяч убил, "баба-дура"?
А когда, по-Вашему, Моторолла появился на Украине и когда, по-Вашему, был Корсуньский погром и перебитые в Киеве, чьих убийц до сих пор не установили, "баба-дура", а деревья предусмотрительно спилили?
Ведь мне действительно интересно. А сильные эмоции и хаотичное перечисление вопросов крайне мешают восприятию.
Это Ваше самоназвание, "баба-дура".
"с распятыми мальчиками."
Вы, гадина, так и не в курсе, что "Украина" перерезала 13 тысяч своих сограждан?
До свиданья, баба-дура, попробуйте меньше укро-тв смотреть да киселевых, может, что-то в бабодурских мозгах появится.
тьфу.
Итак, первый вариант – ...ОРДЛО де-факто возвращается в Украину, и мы начинаем полноценный процесс реинтеграции.
Что для этого необходимо?"
Минские соглашения - уж 5 лет известно. Только "Украина" отчего-то не выполняет ни единого пункта, а продолжает массово убивать своих сограждан.
"Второй вариант. Киев сталкивается с отказом Кремля идти на принципиальные уступки."
И с отказом Берлина и Парижа.
Ни одному из них не нужен лживый партнер, который на словах подписывает соглашения, а на деле занимается геноцидом своих граждан.
"Тогда Украина может принять другое принципиальное решение. Отложить вопрос на 10 и более лет, до изменения общей ситуации в геополитике. "
Для каких "изменений"?
Помрет Путин и "фсёналадитсясамособой"?
Развалится Украина?
Для каких конкретно "изменений"?
"Вот такие два сценария развития событий."
А на международные минские соглашения наплевали, естественно, и даже ни разу не собирались рассматривать?
На людей тоже наплевали и ни один с отъевшейся харей не оторвал свою задницу и не съездил в Донбас?
Но он преувеличивает роль Украины в данном вопросе. Запад будет поддерживать Украину только до тех пор, пока это ему будет выгодно. Когда территория 404 перестанет играть роль фактора, сдерживающего Россию, от неё отвернутся, а сама страна игрок на геополитическом поле никакой от слова совсем)))
Насторожил один нюанс в написанном:
На берегу договорившись со всеми сторонами о финансировании восстановления инфраструктуры и предприятий, частично разрушенных или вывезенных в РФ. Это необходимый минимальный набор условий.
Как я понял, имеется в виду, что экономику Украины должны восстанавливать другие?
Так вот они какие, лучшие люди Украины.