Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Президентское правление - это пережиток прошлого

830 56 4

Все последующие рассуждения следуют из предварительного анализа системы языка и содержат много очевидных банальностей, но практика показывает, что их мало кто понимает.

1. Об устаревших президентах. Консервативное управление, с использованием устаревших мировоззрений и должностей, - это и имитация, и деградация естественного развития человека и общества. Если бы научно обоснованное мировоззрение постоянно развивалось, уточнялось и распространялось, то уже не было бы ни верующих президентов ни самих президентов. Единоличное президентское правление - это пережиток прошлого, было полезно, когда умных образованных людей было мало. Сейчас многие тысячи людей имеют научные знания гораздо прогрессивнее, чем у правящих чиновников, поэтому президентский тип управления необходим только на уровне небольших коллективов и в самых слаборазвитых странах, в которых нет прогрессивной оппозиции. Главная функция президентских должностей не непосредственное управление государствами, а представительство чиновников и законов перед обществом, в виде условности, игры и лицемерия в СМИ. Президенты пытаются исполнять естественные функции партийных и народных лидеров, что вредно для естественного развития обществ, так как мешает выдвижению настоящих лидеров и понижает их возможности. Именно зависимость всех чиновников от президентов позволяет насильно распространять в обществах самые мракобесные мировоззрения, примитивные экономические теории и устройства обществ, которые изначально не одобрялись большинством народа. Пирамиды из зависимых чиновников, возглавляемые президентами и не оптимизированные настоящими лидерами, предназначены именно для торможения развития обществ, для противодействия экспериментам отдельных высокоразвитых коллективов и революционной целеустремлённости талантливых личностей. В истории есть множество примеров торможения народных инициатив именно пирамидами чиновников зависимых от президентов, а также множество примеров содействия этих чиновников чрезмерному распространению примитивных реальностей, вроде религиозных заведений, мошенничества, коррупции, привилегированных групп, олигархов... Это всё происходит именно от существования президентской пирамиды власти, как бы они не отрицали этого объективного факта. Одни пережитки прошлого не могут существовать без кооперации с другими пережитками. Пока существуют должности президентов естественное развитие обществ невозможно в принципе, так как они прямо препятствуют влиянию новых прогрессивных идей на развитие обществ. Естественное развитие обществ упирается именно в кучу этих пережитков, поэтому развитие невозможно без революций. Нормальные люди, объективно оценивающие свои знания и способности, не стремятся единолично управлять большими странами, даже если они лидеры больших партий с прогрессивным мировоззрением. Многочисленные нелепости происходят в управлении государствами, когда страной правят чиновники, плохо понимающие перспективы развития научного мировоззрения, и устройство/систему родного им языка. Только проправительственные пропагандисты всех стран делают вид, что всё нормально, что обыватели в восхищении от их президентов, даже если они уже давно надоели. Президенты так и будут меняться, или добровольно или после смерти, пока окончательно не доведут свои страны до масштабных кризисов и революций.

2. О будущих правительствах. Будущие прогрессивные правительства будут состоять из специалистов, контролировать которые будут политбюро партий с постоянно развивающимся научным мировоззрением. Партийные лидеры будут оптимизировать естественное стремление чиновников к чрезмерностям, когда массово распространяется плюрализм примитивных мировоззрений, или чрезмерно строятся религиозные заведения, или собственность чиновников значительно превосходит их доходы. Нормальное управление странами - это конвейер периодической смены чиновников на всё более образованных и сообразительных, всё больше знающих естественные природные закономерности развития человека и общества. Естественное развитие обществ - это и обсуждение и планирование будущего устройства обществ прогрессивными лидерами и депутатами, а не подражание прошлому, что характерно для президентов с примитивным религиозно-либеральным мировоззрением. В будущем не будет искусственных общенародных выборов, так как не будет президентов, останутся только естественные выборы лидеров и депутатов в отдельных партиях, коллективах, группах и местностях.

3. О будущих высокоразвитых людях. Настоящими патриотами, целеустремлёнными на облагораживание и возвышение себя, своей семьи и своего коллектива, могут быть только высокоразвитые личности, воспроизводящие и использующие все реальности из длинной последовательности развития человека и общества. Буржуазные чиновники, имитирующие патриотизм, практически обозначают этим понятием расширенное местничество, а вместо объединяющего отдельные группы в народы интернационализма, неразрывно связанного с патриотизмом, они используют толерантность к множеству мелких группочек с несовместимыми мировоззрениями, из которых состоят буржуазные подобия обществ. Вот примерное различие между людьми разного уровня развития: Высокоразвитые люди больше используют патриотизм вместо национализма, объединение вместо кооперации, смелость вместо наглости, осторожность вместо трусости, скромность вместо стыда, дружбу вместо зависимости, тактичность вместо подхалимства, любовь вместо обожания, настойчивость вместо упрямства, ответственность вместо обязанностей, честность вместо лицемерия, развитие вместо повторения, эквивалентный обмен вместо пособий, критику вместо оскорбления, убеждения вместо фанатизма, гордость вместо высокомерия, естественность вместо подражания, оптимальность вместо чрезмерности, соревнование вместо войны, отвращение вместо ненависти, строгость вместо грубости, увлечённость вместо азарта, выбор вместо случайности, воображение вместо фантазии, бережливость вместо жадности, отдых вместо разврата, возвышение вместо размножения, и т.д. Слаборазвитые обыватели всё делают наоборот. Высокоразвитые личности могут использовать любые слаборазвитые реальности в ограниченном моралью и нравственностью виде.

4. Естественное развитие человечества. Самыми авторитетными мнениями для прогрессивных чиновников должны быть результаты объективных исследований природных закономерностей развития человека и общества, а не субъективные мнения их начальников и деятелей прошлых времён. Природные закономерности естественного развития людей и обществ действуют медленно, через появление и действия прогрессивных групп, пока существует человечество. Субъективные мнения партийных идеологов и произвольные действия правящих чиновников действуют только временно, до смены или развития преобладающего в обществе мировоззрения. В больших масштабах миллионов лет естественного развития научного мировоззрения и, как следствие, и человечества, правления отдельных правительств представляют из себя всего лишь небольшие ямки и бугорки. Правление правительств Ельцина-Путина будет представлено небольшой ямкой, замедлившей естественное развитие России, как бы они себя сейчас не превозносили и что бы они там не думали о своём великом значении с их примитивным религиозно-либеральным мировоззрением. Рассуждения на эту тему можно уточнять и добавлять практически бесконечно.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (56)

Просто мысль

комментирует материал 29.06.2020 #


«Президентское правление - это пережиток прошлого».

«Пережиток прошлого» – это УПРАВЛЕНИЕ как таковое.

Человек – не объект управления, а субъект Права.
.

no avatar
Взглядвдалёкое Будущее

отвечает Просто мысль на комментарий 29.06.2020 #

В мире нет такой общей реальности, которую невозможно было бы использовать хотя бы в ограниченном виде. "Управление" и "права" - это понятия соответствующие реальностям из начала естественной последовательности развития человека и общества, которые можно использовать только в ограниченном виде. Все понятия человеческого языка делятся на две последовательности явно соответствующие двум уровням развития человека и общества.

no avatar
Просто мысль

отвечает Взглядвдалёкое Будущее на комментарий 29.06.2020 #


«"Управление" и "права" - это понятия соответствующие реальностям из начала естественной последовательности развития человека и общества, которые можно использовать только в ограниченном виде».

Здесь это «понятия» без Понятия и Определения.
.

no avatar
Взглядвдалёкое Будущее

отвечает Просто мысль на комментарий 29.06.2020 #

Хотя закон для всех один, но права у всех разные. Разные права, льготы и привилегии имеют люди в зависимости от их: должности, материального положения, звания, образования, возраста, места проживания, места работы, болезней, пола и даже веса. Права бесполезны без возможностей и способностей их использовать.
Права, льготы, привилегии человека относятся к общим реальностям частного значения, которые нельзя обобществлять, они должны быть индивидуальны. В будущих обществах высшего уровня развития реальное владение будет преобладать над формальными правами.

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Взглядвдалёкое Будущее на комментарий 29.06.2020 #

ТЫ С ГОРШКА СОБРАЛСЯ ЗА ПРИВЕЛЕГИЯМИ-бедолага-ты- такие первыми в рогомет получают.

no avatar
Взглядвдалёкое Будущее

отвечает oleg kuzovitkin на комментарий 29.06.2020 #

Права и привилегии есть у всех с рождения, но они разные. Ваш комментарий совсем непонятен.

no avatar
Просто мысль

отвечает Взглядвдалёкое Будущее на комментарий 29.06.2020 #


Ни у кого нет ни «прав», ни права – человек «с рождения» является СУБЪЕКТОМ Права.

Право – это не имущество, чтобы его можно было «иметь», право – это понятие, которое следует ПОНИМАТЬ.

Право возникает в отношениях людей.
.

no avatar
Просто мысль

отвечает Взглядвдалёкое Будущее на комментарий 29.06.2020 #


«На самом деле», «разные» – законы, а право – ОДНО на «всех».

Нет даже ДВУХ «разных» прав – есть только одно ОБЩЕЕ Понятие ПРАВО.

Право БЕСКОНЕЧНО – как бесконечны отношения людей…

Но в выворотном сознании всё представляется с точностью до наоборот.
.

no avatar
Взглядвдалёкое Будущее

отвечает Просто мысль на комментарий 29.06.2020 #

У людей не имеющих высшего образования нет прав занимать многие должности и защищать докторские, у людей не работающих в полиции нет прав делать обыски и возбуждать дела, У солдат нет прав командовать армиями. Бесконечность бывает двух видов - во времени и в пространстве. Вы понятия не имеете постоянных естественных взаимосвязях общих понятий/категорий, которые давно пытаются изучать философы.

no avatar
Просто мысль

отвечает Взглядвдалёкое Будущее на комментарий 29.06.2020 #


«У людей» вообще «нет прав»…

А у человеков ПОНЯТИЯ нет о Праве.

Люди, не имеющие высшего, не могут занимать определённые должности в силу предъявляемых должностных требований – «права» здесь не причём.

«Бесконечность бывает» и в математике, логике, философии – в глупости, наконец...

«Вы понятия не имеете постоянных естественных взаимосвязях общих понятий...».

Что ж «вы» так разволновались, что сбиваетесь в изложении мысли…

Напрасно пытаетесь перейти на личности – в рунете нет личностей, есть только мысли людей.

«Философы», не владеющие логикой – философисты, а потому и «давно пытаются», но всё без толку.

Сначала – «общие понятия», а потом уже – о их «взаимосвязях».
.

no avatar
Взглядвдалёкое Будущее

отвечает Просто мысль на комментарий 29.06.2020 #

Права, льготы, привилегии, являются проявлением неравенства, несправедливости, диспропорции. Разные права являются обоснованием существования должностей, званий, которые являются проявлением персональности, субъективности предвзятости.
Права антагонистичны эквивалентному обмену.

no avatar
Лаврентий Беррия

отвечает Взглядвдалёкое Будущее на комментарий 29.06.2020 #

И чем плохо такое неравенство?
Например вы меньше работаете, почему благ должно быть столько же, по сравнению с трудягой? Или например вы дворник, почему вы должны получать столько же денег сколько и инженер?
Или другой пример, вы офисный работник, почему вы должны иметь такие же блага как например сварщик тут бесплатное молоко, и на пенсию выходишь значительно раньше.

Наоборот, стимуляция в виде благ, заставляет бездельников и тунеядцев шевелиться. Иначе зачем работать, если деньги просто дают? Зачем работать быстро? Зачем повышать свою квалификацию, денег ведь столько же?

user avatar
Взглядвдалёкое Будущее

отвечает Лаврентий Беррия на комментарий 29.06.2020 #

Нет таких реальностей, которые невозможно было бы использовать для пользы человека и для развития обществ. Одни и те же реальности у людей и обществ разного уровня развития могут приносить как пользу так и вред. Например: диктатура эксплуататоров и диктатура передовой народной партии, убийство и расстрел, творческая интеллигенция и продажная придворная псевдоинтеллигенция, научно обоснованное мировоззрение и плюрализм примитивных мировоззрений.

no avatar
Просто мысль

отвечает Взглядвдалёкое Будущее на комментарий 29.06.2020 #


«Права, льготы, привилегии» – это указывает на отсутствие ПОНЯТИЯ о Праве.

Про «права» – это СРАЗУ про «законы».

«Права» = ЗАКОНЫ ≠ Право.

Понять, значит, выразить в понятиях. Гегель.
.

no avatar
Взглядвдалёкое Будущее

отвечает Просто мысль на комментарий 29.06.2020 #

У вас извращённое мировоззрение или мышление, подскажите где вы такое вычитали?

no avatar
Взглядвдалёкое Будущее

отвечает Просто мысль на комментарий 29.06.2020 #

Власть, управление, руководство – это суть любого воздействия и влияния, без этих взаимоотношений никакая власть существовать не может, так как это свойства присущие любой власти.
Власть нужна, чтобы наследственное, избранное или захватившее власть меньшинство могло влиять на остальные части народа.
Любая власть объединяет людей с общим мировоззрением и способностью к лидерству или карьеризму.
Любая власть использует карательные функции для подавления активности частей общества имеющих другое мировоззрение, или другие интересы.

no avatar
Просто мысль

отвечает Взглядвдалёкое Будущее на комментарий 29.06.2020 #


«Власть, управление, руководство – это суть любого воздействия и влияния, без этих взаимоотношений никакая власть существовать не может, так как это свойства присущие любой власти».

В «любой власти» нет ПОНЯТИЯ о власти.

Управление есть власть – власть есть управление.

УПРАВЛЕНИЕ – подчинение, принуждение, – есть НАСИЛИЕ.

В отношениях «власти» (власть имущих) и подвластных нет «взаимоотношений» – отношений на основе ВЗАИМНОСТИ.

«Суть любого воздействия и влияния» против воли есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ против Права.

Власть исключает Право – Право исключает Власть (насилие над правом).

Власть (насилие) не должна «существовать» ВООБЩЕ.
.

no avatar
Взглядвдалёкое Будущее

отвечает Просто мысль на комментарий 29.06.2020 #

Любая власть естественно существует по тем же природным закономерностям, что и преступность, и поэтому предопределённо склонна к чрезмерностям.
В нормальных странах власть ограничивается до оптимального уровня лидерами, настоящими депутатами, добровольцами, энтузиастами, героями, стремящимися к оптимизации, гармонии и благополучию.
Договариваться и сотрудничать можно только с лидерами, любой власти можно только подчиняться.
Власть является одной из разновидностей взаимоотношений людей.
Величина любой власти прямо пропорциональна её влиянию.
Любая власть чрезмерна, так как имеет функции влияния, вмешательства, запрета, придирок, подавления и насилия.

no avatar
Просто мысль

отвечает Взглядвдалёкое Будущее на комментарий 29.06.2020 #


1. «Любая власть естественно существует по тем же природным закономерностям, что и преступность, и поэтому предопределённо склонна к чрезмерностям».

«Любая власть» проистекает из ОБЩЕГО Понятия о Власти.

Власть – не «любая», а та что по Определению, – «существует» ПРОТИВО «естественно», и не «по тем же природным закономерностям, что и преступность», а власть – это и есть «преступность».

Власть есть НАСИЛИЕ.

Насилие не имеет пределов – «поэтому» ВЛАСТЬ не «предопределённо склонна к чрезмерностям», а власть – это и есть беспредел и «чрезмерность».

2. «В нормальных странах власть ограничивается до оптимального уровня…»

В норме у «нормальных стран» власти не должно быть ВООБЩЕ.

3. «Договариваться и сотрудничать можно только с лидерами, любой власти можно только подчиняться».

«Договариваться и сотрудничать» свойственно только ДОГОВОРОСПОСОБНЫМ.

4. «Власть является одной из разновидностей взаимоотношений людей».

Всякая «разновидность» НАСИЛИЯ является... НАСИЛИЕМ.

В отношениях, основанных и построенных на насилии, нет «ВЗАИМОотношений» – есть подавление, подчинение, принуждение.

5. «Величина любой власти прямо пропорциональна её влиянию».

Степень «любого» НАСИЛИЯ прямо пропорциональна его» НАСИЛИЮ…

6. «Любая власть чрезмерна, так как имеет функции влияния, вмешательства, запрета, придирок, подавления и насилия».

«Любое» НАСИЛИЕ «чрезмерно, так как имеет функции»… НАСИЛИЯ.


Когда же, наконец, за стеной из «любой власти» удастся разглядеть ПОНЯТИЕ о Власти...
.

no avatar
Кот Баюн

комментирует материал 29.06.2020 #

Я то думал,что то новое,умное.А в конце узнал,что автору оказывается Путин мешает.Либераст,автор,что с него возмёшь.Президента Франции,США,Польши и др.стран не вспомнил.А вот в РФ то конечно,мешает президент.

no avatar
Взглядвдалёкое Будущее

отвечает Кот Баюн на комментарий 29.06.2020 #

Это утверждение относится ко всем президентам, где есть прогрессивная оппозиция с более-менее научным мировоззрением. Либералы фактически правят Россией, а в оппозиции крайние либералы, очень необходимые власти, чтобы казаться на их фоне патриотами. Настоящие патриоты - это высокоразвитые личности с постоянно развивающимся научным мировоззрением.

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Взглядвдалёкое Будущее на комментарий 29.06.2020 #

Прогрессивная это из ЛГБТ?

no avatar
Взглядвдалёкое Будущее

отвечает oleg kuzovitkin на комментарий 29.06.2020 #

Прогрессивные мировоззрения - это результаты исследований природных закономерностей развития человека и общества. Разные виды деятельности людей невозможно ликвидировать полностью, обязательно найдутся желающие заняться даже какой-нибудь редкой деятельностью. От сексуальных извращений обыватели получают удовольствие, поэтому запретить это невозможно, можно только ограничить общественной моралью.

no avatar
Кот Баюн

отвечает Взглядвдалёкое Будущее на комментарий 29.06.2020 #

Выдели мы этих с"научным мировоззрением".Почему то себя "коммунистами"считали.Еле еле от них избавились.Но не совсем.Они до сих пор мешаются,в ногах путаются.

no avatar
Взглядвдалёкое Будущее

отвечает Кот Баюн на комментарий 29.06.2020 #

Верующие всё ещё имеют примитивное мировоззрение, возникшее несколько тысяч лет назад.
Либералы и консерваторы всё ещё имеют примитивное мировоззрение, возникшее несколько сотен лет назад.
Коммунисты всё ещё имеют устаревшее мировоззрение, возникшее несколько десятков лет назад.
Только самые умные люди разрабатывают научно обоснованное мировоззрение для прогрессивной части будущих поколений.

no avatar
Взглядвдалёкое Будущее

отвечает Кот Баюн на комментарий 29.06.2020 #

Научное мировоззрение используется везде, кроме устройства обществ, из-за противодействия привилегированных групп и сторонников примитивных мировоззрений. Социалисты и коммунисты имеют только догадки и предположения о настоящем научном мировоззрении, которое образуется из анализа системы человеческого языка, состоящего из двух последовательностей общих понятий, явно соответствующих двум уровням развития человека и общества.

no avatar
Взглядвдалёкое Будущее

отвечает Кот Баюн на комментарий 29.06.2020 #

Вот примерное различие между людьми разного уровня развития:
Высокоразвитые люди больше используют патриотизм вместо национализма, объединение вместо кооперации, смелость вместо наглости, осторожность вместо трусости, скромность вместо стыда, дружбу вместо зависимости, тактичность вместо подхалимства, любовь вместо обожания, настойчивость вместо упрямства, ответственность вместо обязанностей, честность вместо лицемерия, развитие вместо повторения, эквивалентный обмен вместо пособий, критику вместо оскорбления, убеждения вместо фанатизма, гордость вместо высокомерия, естественность вместо подражания, оптимальность вместо чрезмерности, соревнование вместо войны, отвращение вместо ненависти, строгость вместо грубости, увлечённость вместо азарта, выбор вместо случайности, воображение вместо фантазии, бережливость вместо жадности, отдых вместо разврата, возвышение вместо размножения, и т.д.
Слаборазвитые обыватели всё делают наоборот.

no avatar
Allbeck

отвечает Кот Баюн на комментарий 29.06.2020 #

Странно, либерасту пыньке либерасты мешают. У него же 90% окружения либерасты.

user avatar
Исаак Цукерманн

комментирует материал 29.06.2020 #

"как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян..."(1842г)

no avatar
Взглядвдалёкое Будущее

отвечает Исаак Цукерманн на комментарий 29.06.2020 #

Человечество развивается только при появлении новых прогрессивных идей и активности распространяющих их групп.

no avatar
Исаак Цукерманн

отвечает Взглядвдалёкое Будущее на комментарий 29.06.2020 #

Нацизм и фашизм были прогрессивны для своего времени? А "развитой социализм"?

no avatar
Взглядвдалёкое Будущее

отвечает Исаак Цукерманн на комментарий 29.06.2020 #

Научное мировоззрение используется везде, кроме устройства обществ, из-за противодействия привилегированных групп и сторонников примитивных мировоззрений, в том числе националистов и фашистов. Социалисты и коммунисты имеют только догадки и предположения о настоящем научном мировоззрении, которое образуется из анализа системы человеческого языка, состоящего из двух последовательностей общих понятий, явно соответствующих двум уровням развития человека и общества.

no avatar
Кот Баюн

отвечает Взглядвдалёкое Будущее на комментарий 29.06.2020 #

Это всё бла бла бла.Выше почитайте Цукермана.Он очень даже удачно вспомнил отрывок.Маниловщина называется.

no avatar
Взглядвдалёкое Будущее

отвечает Кот Баюн на комментарий 29.06.2020 #

Ну вы сравнили выводы из анализа системы языка и мнение вашего авторитета, который использовал в рассуждениях отдалённое и извращённое подобие системы языка, которое есть у каждого человека.
Система языка - это эталон и стандарт постоянных естественных взаимосвязей понятий, также как система химических элементов для химиков.

no avatar
Михалев Александр

комментирует материал 29.06.2020 #

Если рассматривать все отрасли знания, существующие в культуре, то их можно уложить по шести приоритетам, рассматривать их как средства управления суперсистемой. Все средства управления можно разложить по приоритетности от более высокого - первый, до более низкого - шестой. Владение всеми шестью приоритетами обобщенных средств управления - есть ВЛАСТЬ.

Знания не должны в людях возбуждать эмоции, а должны подвигать людей к осмысленным действиям по обустройству жизни. Вы полагаете, что в правительстве сидят люди сведущие в области государственного управления? Совсем нет, поскольку этим вопросам в современном образовательном процессе внимания вообще не уделяется: толпарь должен оставаться толпарем.
Еще раз поподробнее.

1 Приоритет – Методологический. Характеризует миропонимание, методологию. На этом уровне формируются цели развития, основы управления, как правило, в вековых масштабах. Такое миропонимание может быть изложено в лексических формах (Библия, Коран), но может присутствовать в подсознании и сознании живущих и находить отражение лишь в народном эпосе, в сказках, пословицах, поговорках, в народных песнях, в обычаях, традициях, в общественной нравственности.
2 Приоритет – Хронологический. Информация историко-хронологического порядка следования фактов и явлений. Приоритет реализующий концептуальное управление. Наиболее метко значимость этого приоритета характеризует Дж.Оруэлл («Год 1984»): «Кто контролирует прошлое, контролирует будущее, а кто контролирует настоящее, тот всевластен над прошлым». Вот вам алгоритм и истоки перестроечного переписывания истории и истории псевдокоммунистического прошлого, начинавшегося исключительно с 1917г.

no avatar
Просто мысль

отвечает Михалев Александр на комментарий 29.06.2020 #


«Если рассматривать все отрасли знания, существующие в культуре, то их можно уложить по шести приоритетам, рассматривать их как средства управления суперсистемой».

Рассматривать можно, понять пока невозможно…

«Уложить» бы сначала в мозгах ОДНО понятие о Системе.

Система – это Пропорциональность Отношений Элементов.

Пропорция в Математике – Равенство Отношений (a/b = с/d) – Правильность – Справедливость – Баланс – Гармония.

Есть понятия Система – Система в СИСТЕМЕ – СИСТЕМА Систем («суперсистема»).

«Управлять» системой нельзя, – «управляемая система» не система вовсе.
.

no avatar
Михалев Александр

комментирует материал 29.06.2020 #

3 Приоритет – Фактологический. По отношению к обществу – это идеологический приоритет, на котором с позиции господствующей концепции управления формируются группы всех, в том числе «противостоящих» друг другу, партий идеологий, религий, линии поведения, спланировано «противостоящих» друг другу, средств массовой информации. Для концептуальной власти – это единый фронт, составленный из левых, правых и центра. Многие из участников этого фронта благонамеренно работают, как они полагают, в интересах России, ими управляют в обход сознания.

4 Приоритет – Экономический. Информация о средствах платежа, государственные и мировые деньги. Выстраивание финансовых схем, позволяющих изымать через кредитно-финансовую систему со ссудным процентом, создаваемые в сфере материального производства богатства в пользу золотого миллиарда. Часть награбленного перепадает и тем, кто непосредственно проводит в жизнь этот освященный библейскими законами грабёж методом культурного сотрудничества.

5 Приоритет – Оружие геноцида. Подрыв генофонда, ослабление и уничтожение будущих поколений. В их числе такие средства как алкоголь, курение, наркотики, генная инженерия. Наркотизация населения проводится, как правило, в обход сознания, через мягкое подталкивание на этот путь внедряемыми в общественное сознание традициями, обычаями, пословицами, поговорками. На это в мягком варианте нацелены почти все информационные каналы.

6 Приоритет – Военное оружие. Сам факт участившегося использования этого приоритета свидетельствует о некоторой концептуальной беспомощности Запада и о проблемах с более тонким ведением агрессии методами «культурного сотрудничества». России не понадобиться использовать в ХХ1 веке войска, если она овладеет Концепцией и мировоззренческим оружием.


no avatar
Михалев Александр

комментирует материал 29.06.2020 #

Власть – это не вывеска на кабинете, а реализуемая на практике способность управлять.

Полную функцию управления человеческим сообществом осуществляет лишь тот, кто через концептуальную власть координирует усилия всех остальных видов власти. При этом схема их взаимодействия в библейской концепции управления выглядит следующим образом.

Идеологическая власть облекает реализуемую концепцию в притягательные для народа формы. При этом неоглашенная цель концепции, известная только концептуальной власти, может быть сколь угодно далека от придаваемой ей идеологической окраски. К примеру, перестройка началась с идей экономического ускорения, социализма с человеческим лицом, борьбы с пьянством, трансформировавшись по каждому тезису в свою противоположность. Смысл идеологии – скрыть истинные цели управления, оглашается одно, а по умолчанию реализуется противоположное.

Исполнительная власть проводит концепцию в жизнь структурными и бесструктурными методами. При этом результат всегда будет тот, который предусматривает концепция, а не исполнительная власть, если она не посвещена в содержание концепции. Если даже искренне власть хочет сделать «Как лучше», у неё, тем не менее, получится «Как всегда».
Законодательная власть подводит под концепцию необходимые ей правовые нормы. Она вторична и марионеточна, лишь весьма ограниченные люди могут полагаться на идеи абстрактного правового государства. Самогоноварение, спекуляция, гомосексуализм до недавнего прошлого были уголовно наказуемыми деяниями. При ином концептуальном целеполагании те же действия всячески поощряются властными структурами.

no avatar
Михалев Александр

комментирует материал 29.06.2020 #

Судебная власть следит за соблюдением «законности» в обществе, а фактически подчас охраняет злостные воровские законы он нравственного произвола против них.

Если та или иная партия замалчивает вопрос о концептуальной власти, то это означает, что она претендует не на участие в реальном управлении, а лишь на выполнении миссии посредника в заведомо признаваемом и принимаемом ею глобальном сценарии управления страной. Все зарегистрированные ныне партии борются между собой за право получения серьёзных комиссионных доходов за выполнение именно этих посреднических функций. Разница между ними лишь в том, что некоторые из них делают это умышленно и осознанно, другие по непониманию.

Псевдопатриоты, безукоризненно выполняющие отведённую им роль, значительно более опасны открытых пособников Западу, ведь их благонамеренной болтовне верит народ, идёт за ними в надежде на будущее.

Вся плеяда нынешних политических лидеров осознанно, либо неосознанно уже превращена телевидением в кукольный театр, единый бессмысленный балаган. Как бы они не объединялись и не разъединялись друг с другом, все они уже объединены в общественном сознании в единую команду, чрезвычайно далёкую от проблем народа.

Тем временем на уровне общественной инициативы идёт формирование новой кадровой базы способной подняться с политического уровня на методологический. Ибо в действительности в России вместо 140 партий необходимо иметь единственное общенародное движение, реализующее концептуальную власть на базе собственной концепции развития несовместимой с толпо-«элитаризмом» ныне господствующей Библейской концепции управления. Мера понимания новой кадровой базы вполне достаточна для перехвата управления Россией.

no avatar
Михалев Александр

комментирует материал 29.06.2020 #

КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ.

Явление концептуальной власти в истории человечества – объективная данность.
Термин «Концептуальная власть» следует понимать двояко: во-первых, как тот вид власти (если соотносится с системой разделения специализированных властей), который даёт обществу концепцию его жизни как единого целого в преемственности поколений; во-вторых, как власть самой концепции (Идеи) над обществом (т.е. как информационно-алгоритмическую внутреннюю скелетную основу культуры и опору для всей жизни и деятельности общества).

В первом значении – это власть конкретных людей, чьи личностные качества позволяют увидеть возможности, избрать цели, найти и выработать пути и средства достижения избранных ими по их произволу целей, внедрить всё это в алгоритмику коллективной психики общества, а также и в устройство государственности.

Если люди необходимыми для концептуального властвования личностными качествами не обладают, то они концептуально безвластны и концептуальная власть (как в первом, так и во втором значении этого термина) властвует над ними.

Быть и казаться (а тем более изображать из себя) – разные вещи. Для политика казаться концептуально властным или изображать концептуальную властность – значит подвергать себя самого и своих концептуально безвластных приверженцев опасности повторить жизненный путь многих общественных групп, потерпевшим в прошлом крах или сгинувших в физическое или политическое небытие.

Все концептуально безвластные – заложники концептуальной власти. Именно по этой причине в обществе концептуально безвластных людей невозможны не демократия, ни права человека.

no avatar
Allbeck

отвечает Михалев Александр на комментарий 29.06.2020 #

Опять засрал всю страницу своими никому не нужными коментами. Нет дураков их читать. Больше пяти строк тут никто ничего не читает. Иль ты больной на головку?

user avatar
Allbeck

комментирует материал 29.06.2020 #

Плевать какое управление, все зависит от человека во главе. Если Пыньку назначить канцлером Германии, то через пару лет он с дружками и ее сделает нищей.

user avatar
Михалев Александр

комментирует материал 30.06.2020 #

Vos paroles, c’est de la merde !

Allbeck, если ума палата, так что ж в ЧС спрятался?

"Нет дураков их читать."

Это же и хорошо. Дурака учить, что сухой пенёк лечить. На умненьких рассчитано. А дураков здесь явно избыток.

no avatar
labfiz

комментирует материал 30.06.2020 #

Это не конспект с комментариями программы КПСС 1961 года ?

user avatar
Григорий Сибиряк

комментирует материал 30.06.2020 #

Уважаемые, задайтесь вопросом -- почему на Украине после Мономаха не стало государства? Ответ прост, как дважды два: там высокоинтеллектуальные личности до сих пор не могут договориться между собой, как и зачем править даже общиной, не говоря уже о создании государства. У них на двоих, участвующих в прениях, имеется как минимум три мнения по любому вопросу. Нечто аналогичное происходит и в коллективах институтов, академий и других интеллектуальных сообществах. Без диктатуры со стороны они никогда не придут к единому мнению. Чем выше интеллект у человека, тем менее он договороспособен.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland