Почти 60% россиян выступают за решительные перемены в стране
На модерации
Отложенный
А их главным условием большинство опрошенных считают серьезное изменение политической системы
Доля россиян, выступающих за решительные перемены в стране, выросла за последние два года с 42 до 59% – таковы данные совместного исследования Московского центра Карнеги и «Левада-центра», с которыми ознакомились «Ведомости».
За незначительные изменения – 31%, а 8% никаких перемен не нужно. По мнению 53% респондентов, такие реформы возможны лишь при условии серьезного изменения политической системы, а на перемены с сохранением существующей системы согласны 34%. Эти цифры не говорят о полной готовности людей к смене власти, но означают, что в обществе нарастает недовольство: такие настроения все больше будут прорываться наружу, в том числе и в протестных акциях, говорится в докладе.
<pre>Кому нужны реформы</pre>
Среди тех, кто более всех не хочет перемен, россияне стали чаще называть чиновников и бюрократию – 69%, а в 2017 г. было 56%; олигархов и большой бизнес – рост с 52 до 67%, президента Владимира Путина и его окружение – 25% против 15% в 2017 г. Чиновники и большой бизнес, по мнению граждан, в привилегированном положении, а Путин, полагают эксперты, постепенно перемещается в фокус общественного недовольства, хотя механизм разгрузки его от ответственности работает.
С 25 до 16% снизилась доля респондентов, считающих, что Путин способен предложить привлекательный план преобразований, лидер ЛДПР Владимир Жириновский – 9%, КПРФ Геннадий Зюганов – 5%, политик Алексей Навальный и министр обороны Сергей Шойгу – по 3%. В Москве в Путина верят 20% опрошенных, а 2-е место с 10% делят Зюганов и Навальный.
Пожелания о смене власти за два года стали отчетливее, констатируют авторы исследования, люди ждут от государства перераспределения доходов в их пользу. По мнению россиян, два первоочередных необходимых изменения – повышение зарплат и уровня жизни (24%) и смена правительства, президента (13%). Экономические проблемы нарастают – авторитет власти падает, сказано в докладе, а роскошь чиновников, сотрудников госкорпораций и пресловутого «окружения президента» начинает раздражать все большее число людей.
Но о честных выборах как приоритете государственной политики говорят лишь 9% россиян, а о независимости судов – 8%.
Общество хочет радикальных перемен, сказано в докладе, но боится социальной платы за них. Рост стремления к переменам социологи зафиксировали еще в мае 2018 г., когда за решительные реформы выступали 57% россиян. В ответ власть после президентских выборов предложила лишь «невнятную идею «прорыва», а пенсионная реформа, затухание крымского эффекта и милитаристской риторики обвалили рейтинги власти, говорится в докладе. Региональные выборы – 2018 подтвердили запрос на перемены, и он скорее популистский, но власть отказалась от диалога с обществом и перешла к интенсивным репрессиям.
<pre>Чего хочет народ</pre>
«Нарастает неудовлетворение работой государства. И все [желаемые] изменения не про демократию, а про людей,
– объясняет соавтор исследования, социолог «Левада-центра» Денис Волков.
– Нужны новые люди, а какие – непонятно».
Запрос на перемены в первую очередь касается социально-экономической сферы, хотя обеспокоенность ростом цен чуть снизилась, а коррупцией – достигла максимума.
И это тоже один из показателей неудовлетворенности властью в целом, полагает эксперт:
«Пенсионная реформа была воспринята как несправедливая, заплатить [за нее] предложили простым людям, а не олигархам и чиновникам. Это подорвало веру в государство и частично в Путина, хотя все равно государство остается главным действующим лицом».
После возвращения в Кремль в 2012 г. Путин взял на себя ответственность за все происходящее, указывает социолог:
«И когда рейтинги были высокими, это было незаметно, а когда проблемы стали нарастать, то часть вины люди начали перекладывать на президента».
Власть знает о спросе на перемены и что-то будет людям предъявлять – например, обновление кадров или социальные меры вроде национальных проектов, уверен социолог.
Запрос на перемены мало во что выльется – это ожидания, которые в основном не имеют отношения к реальности, считает другой соавтор доклада, Андрей Колесников из Московского центра Карнеги:
«Люди ждут, что перемены им преподнесут на блюдечке и они не будут платить за них ничего. Они не готовы к изменениям в социальной сфере, кроме получения дополнительного образования».
Поэтому запрос на перемены можно назвать популистским, полагает эксперт: все хотят изменений по мановению волшебной палочки.
Формально власть пытается работать с запросом на перемены – предлагает новые лица, например, на уровне губернаторов или идею «прорыва», считает Колесников:
«Хотя, по сути, это заменитель перемен – фундамент и политическая рамка не меняются, попытки изменений делаются внутри нее».
<pre>Что делать власти</pre>
Запрос на перемены растет, поскольку идея стабильности утрачивает привлекательность, начинает восприниматься как во многом негативная, говорит руководитель фонда ИСЭПИ Дмитрий Бадовский:
«Многие социальные группы воспринимают ее как стабильность бедности, консервации и накопления социально-экономических проблем. Закрепляется идея – раз год за годом нет позитива, то нужно что-то менять. Но ожидания улучшений остаются высокими – их-то и отражает запрос на перемены».
Чем больше разрыв между ожиданиями и реальным положением дел, тем больше опасность для системы, подчеркивает эксперт:
«Власть, понимая необходимость стратегии перелома негативных тенденций, выдвинула на выборах 2018 г. концепцию «прорыва» в развитии и сформировала под нее стратегию нацпроектов. Но они пока пробуксовывают, какие-то результаты ожидаются ближе к 2024 г.».
Люди ждут от государства активной социальной политики и политики справедливости и скорее всего власть будет отвечать на это по двум направлениям, предполагает Бадовский:
«С одной стороны, продолжает более активно продвигать национальные проекты, прежде всего связанные с социальной сферой. С другой – перед федеральными выборами могут быть выдвинуты новые социальные программы или меры повышения справедливости – налоговые инициативы или кадровые решения, т. е. то, что может быть достаточно популярным».
Политизация же запроса на перемены зависит от появления политиков, которые будут выглядеть альтернативой и переводить эмоции в политическое действие, предупреждает эксперт:
«Нынешняя структура запроса на перемены означает повышенный спрос на политиков леволиберального и социал-демократического толка, имеющих в себе и черты защитников справедливости. Это может приводить к тому, что наиболее активный рост новых политических проектов будет отмечаться в левопопулистской и леволиберальной нише. Естественно, они могут как вызревать сами, так и направляться в нужном ключе и с нужными акцентами самой властью».
Идет накопление глухого недовольства, говорит политолог Николай Петров:
«В 2018 г. люди думали, что пройдут выборы – и будет новая картина будущего, но оказались разочарованы. Дискуссия о будущем менее привлекательна, чем абстрактные ожидания того, что жизнь станет вдруг прекраснее, и это уже не связывают с Путиным, поскольку люди ожидали после выборов преобразований, а получили пенсионную реформу. Поэтому они ждут, что либо царь предложит что-то новое, либо его поменяют и другой царь предложит новое. То есть глухое брюзжание не выливается в содержательные дискуссии, кроме требований больших зарплат».
Люди рациональны, они видят, что выборы ничего не меняют, подчеркивает эксперт:
«У россиян отбили способность связывать выборы с будущим, с тем, как можно через выборы улучшить страну или что-то изменить. К ним относятся как к сохранению того же лица или избранию ранее утвержденного лица. То есть выборы воспринимаются как модель голосования за власть или против нее, а не как попытка перемен».
<pre>Елена Мухаметшина</pre>
<pre>ЗЫ:</pre>
<pre>Кстити...
</pre>
В Кремле прокомментировали результаты опроса россиян о желании перемен
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что не знаком с итогами исследования и не знает, с какой степенью доверия можно к нему относиться, однако желание перемен присутствует в обществе всегда.
"Честно говоря, я не знаком с результатами этого соцопроса или исследования, поэтому я не знаю, с какой степенью доверия можно к ним относиться",
- сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в ответ на просьбу прокомментировать итоги опроса.
"Другое дело, что кто-то хочет скачкообразных перемен, кто-то хочет последовательных перемен, плавных, гармоничных. Сторонники и таких, и других пристрастий всегда в обществе имеются",
- добавил представитель Кремля.
Анатолий Несмиян: Люди начинают выбирать сценарий ужасного конца вместо ужаса без конца
Доля россиян, выступающих за решительные перемены в стране, выросла за последние два года с 42 до 59% – таковы данные совместного исследования Московского центра Карнеги и «Левада-центра», с которыми ознакомились «Ведомости». За незначительные изменения – 31%, а 8% никаких перемен не нужно. По мнению 53% респондентов, такие реформы возможны лишь при условии серьезного изменения политической системы, а на перемены с сохранением существующей системы согласны 34%. Эти цифры не говорят о полной готовности людей к смене власти, но означают, что в обществе нарастает недовольство: такие настроения все больше будут прорываться наружу, в том числе и в протестных акциях, говорится в докладе.
Цитата длинная, но информативная. В переводе на русский язык – идет быстрое накопление противоречий. Системный кризис путинской России вызван сломом механизмов, которые ранее обеспечивали разрешение этих противоречий или по крайней мере, заливание их ресурсами. Раз механизмы прекратили работу, а ресурса, чтобы “заткнуть рот”, уже нет, то накопление противоречий идет по нарастающей. Власть пытается ввести террор, как единственный метод управления (что в целом логично для нее, так как единственным побудительным мотивом для касты воров, захвативших государственное управление, является фиксирование сложившегося порядка вещей), но сидеть на штыках невозможно. Силой можно захватить власть, но удержать ее – никогда.
Любопытно, что начинает резко расти число людей, прямо считающих лично Путина и его окружение ответственными за сложившееся положение вещей: за два года их доля выросла с 15% до 25. Прежняя конструкция про мудрого царя и плохих бояр перестала работать. Это очень быстрый рост, если понимать, что он идет по нарастающей. Прогрессия означает, что рост численности недовольных лично Путиным теперь будет идти на каждом отрезке времени все быстрее. Такими темпами к 24 году людей, прямо обвиняющих Путина в катастрофе, в которую рухнула страна, заведомо превысит половину всего населения. Причем столь же быстро снижается число тех, кто любой ценой – за стабильность. Люди начинают выбирать сценарий ужасного конца вместо ужаса без конца.
Внешне изменения не очень заметны – информационное поле занято пропагандой, как платной, так и добровольной. Она становится все более агрессивной в противовес молчаливому большинству, которое придерживается совершенно иных мнений и мыслей. Поэтому создается впечатление о массовой поддержке воров и бандитов при власти. Но это, конечно, не так.
В ужасной ране, которая сегодня убивает нашу страну, накапливается гной. Рану эту зовут “правящий режим”. Если приводить такие неаппетитные аналогии, то нужно вспомнить, что чисто физиологически гной обладает свойством “плавить” плоть, разъедать ее – для того, чтобы организм мог через “проплавленный” прорыв вывести продукты распада за свои пределы, очистить рану.
Социальный организм устроен по тем же принципам. Накапливающаяся ненависть к режиму в конечном итоге все равно прорвется наружу, а далее всё будет зависеть от того, насколько качественно будет промыта и обеззаражена рана, чтобы убрать из нее всю инфекцию. Но убирать надо – всех этих лиговских, тамбовских, солнцевских, ореховских, уралмашевских и прочих братков вместе с их бывшими кураторами из спецслужб, которые сегодня правят нашей страной. Либо они убьют ее окончательно.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только вычитание ("отнимание") и сложение (в свой карман).
сделать еще хуже?дык это и так будет!)и делать ничего не надо .а если побузить-то абзац придет быстрее.это в революцию толстожопые не смогли
вывезти золото и брильянты за бугор да и сами не все успели сдрыснуть-щас все давно уже за бугром а толстожопые сдрыснут за пару часов(время полета шереметьево-хитроу).а когда туземцы переполовинят свое население-толстожопые вернутся.впрочем врядли.некуда будет возвращаться.за свои полсотни лет я видел уничтожение десятка государств.
благодаря вашим стараниям количество идиотов в рф сведено к минимуму."путин закапывает россию" уже 20 лет -боре не хватило одного годика что-бы пропить ее нахер.вам чо в натуре хочется вместо рф иметь республику сибирь дальневосточную республику республику урал и еще десяток государств?не забывай что ядреные ракеты останутся на месте и в готовности))в чем смысл снежок?
хотеть перемен, даже во власти- это не означает требовать у нее этих перемен
и не означает того, что власть должна реформировать самое себя
тут в статье больше вопросов чем ответов
разве современная власть , не только в России, а в любой стране мира, способна закрыть это казино, где финансовая верхушка, сама заказывает музыку, сама ее пишет, сама пишет все правила по исполнению, сама контролирует, сама исполняет, сама потребляет и контролирует потребление и распределение всей этой музыки-это как хозяин казино, играющий в нем сам с собой, а все остальное там только инструменты этой игры, в итоге и сам хозяин казино становится таким инструментом с его казино для капитала.
схлопывается обменная система на уровне государств
разве власти способны что-то иное предложить и хотят ли?
разве власть способна от управляющей функции к направляющей перейти?
у большевиков это не получилось, все что смогли сделать комуняки. уничтожить большевиков, и хрен с ними, при этом обозвать себя вместо большевистской , коммунистической -при этом забыв о направляющей
и вот теперь эти распальцованые типа хозяйчики начали понимать , что они сами становятся в этом казино всего лишь инструментом, как лейбл на стене.
им страшно- и они рванули к той самой прислуги , типа мы же с вами, мы ж с народом типа тоже ж люди!
вот они и делают такие вбросы в виде таких опросов.
и это касается любой страны мира, а не только России.
только народу это не нужно.
народ больше доверять никому не собирается- потому никакие власти свергать не собирается..типа пусть они там варятся в своём соку, а мы в своем..
кто до чего доварится,и с чем останется-посмотрим
Комментарий удален модератором
Путин ликвидировал всех ещё в начале 2000-х.
Почувствуйте разницу.
-----никогда ссср не должен стать частью финансовой и экономической системы запада-------
"Сказали менять стиль руководства. А на что менять - не сказали".
А хит "Мы требуем перемен" был адресован школьникам, и подразумевал изменения в расписании занятий, скорей всего...
И таких россиян не 60%, а гораздо больше.
Недеятельный подход. Подход обывателя, овоща.
https://www.youtube.com/watch?v=zsfj9j0kjoU
Или это - двойник, как сейчас принято?
Вилы у нас всегда готовы.
О себе подумайте. Пока время есть.
Вусюлек, 1901 г.р. из Кипра!
Валяй дальше, люблю клоунов читать!
Бедненький.
Высылаю пурген, срочно!
https://www.youtube.com/watch?v=RYVMW4uCuAk
https://www.youtube.com/watch?v=ERWsL_60Zm0
Интересный клип, заслуживает внимание.
Ну, прикиньте, ему не нравится окружающая его действительность и из-за этого он требует изменить всю страну, под свои хотелки.
Даже не рассматривается вопрос на тему "изменить себя".
Например повысить уровень образования, чтобы больше зарабатывать, открыть частное производство и зарабатывать хорошие деньги, в конце концов - завязать бухать, либо, если не в силах - купить самогонный аппарат чтобы бухло в копейки обходилось...
Нееет, куда там, себя мы не изменим, нам подавай изменение ЦЕЛОЙ СТРАНЫ под наши хотелки... А мы так и будем бухать после смены на посту охранника... Либо дворника...
Скаклов видать опрашивали...
Изменения каждого под общее стремление, а не наоборот, что и даст рано или поздно необходимое счастье и гордость за себя и державу. Какой смысл менять себя, если окружающая действительность не позволяет?
Тебе нравиться постановка с сексом Буратино с Мальвиной? Заметно.
Я - лишь о феноменальной долговечности "девушки".
Да, и фильм "Телохранитель", вроде бы, вышел в 1992 году, но эту песню я знаю с несколько более раннего времени.
А что касается этого конъюнктурщика - И.Талькова - то одно скажу: пусто сие место!
Знаете, летом звоню я своему знакомому, бурильщику и говорю - есть заочный технарь, туда поступишь, через год перейдёшь в полевые геологи, зарплата на порядок выше и спрос по сравнению с буровым просто сказочный. Обучение в технаре бюджетное, общагу на период сессии предоставят.
Дык он мяукал что то в стиле не знаю, хрен пойми, да блин сложно всё....
То есть даже не попытался, а мог улучшить качество жизни...
Тык кто Вы говорите не позволяет изменить себя?
Я ещё могу привести десяток примеров, как люди элементарно ленятся, а потом жалуются на то что ничего нельзя изменить.
Собственно для этого и создавался СССР...
В той, в которой указаны в статье действующие политики и "реформы", которыми граждане недовольны.
А у Вас какие варианты?
Да ну?
А кто нефтью владеет? Неужели народ?
Это Вы о революции 1917-го?
"Сколько угодно"
э... вроде, я задала вопрос: "какие" - не?
мало того, там нет уже ни формы, ни людей, ни времени ни пространства..
там только условия.
сформировались условия, любая глобальная система рулит дальше в своем развитии, не сформировалась, значит стоит.
такие условия могут быть сформированы доминирующей,т.е. большинством субъектов какой-либо глобальной реальности, и финансовая не исключение.
субъектом глобального мира, сиречь человечества является государство- как крайняя форма общественного взаимодействия.
Сталин и Ленин хорошо понимали, что глобальная система свернулась еще тогда при них. когда накрылся стоимостной эквивалент..
и хорошо понимали последствия того, когда на противоположной стороне планеты решили сделать заявку миру - типа мы будем хранить ваше золото, вы будете у нас покупать резаную бумагу и платить нам за это хранение , ну и всё остальное, и шоу будет продолжаться.
Сталин и Ленин понимали то, что нет смысла чем-то управлять, если не понимаешь направления- ибо это будет бесконечная пляска на граблях
потому Сталин в конце жизни писал о том, что партия должна уходить
помогла этому уже не плохо развившаяся глобальная дутая финансовая система?
конечно!
и ей взять в оборот Хрущева и иже с ним не составило никакого труда, а далее транскорпорации добили совдепию , как любая транскорпорация может придавить любой колхоз красный лапоть, как слон муху.
я к тому, что дело не в совдепии и финансовой системе. а в том, что ни на противоположной стороне земли ни тут не могут предложить такое направление в развитии на уровне государств, т.е. субъектов человечества, где внутри государств власти систем госуправления настолько оторваны от большинства в своём общественном антагонизме, что большинство в любом государстве мира просто не воспринимает, не слышит это самое управляющее меньшинство
Делали сами. Как, вмещается в рамки моих комментариев?
Там титаны были, творцы, демиурги... А не сетевые тролли
Зря, возможно Вы могли что то изменить в своей жизни.
А не сидели на диване заламывая руки "ах всё плохо, надо страну под меня поменять"
и финансовая система, как и ее падение и распад не помогут ни вытащить человечество из этого болота гедонизма, ни в формировании направления в развитии. т.е. общественный антагонизм выходит вперед любых экономических отношений, в любой форме и при любых системах взаимодействия, обменной или распределительной , при любых экономических посредниках.
пока не будет сделан выбор человечеством о мере общественного антагонизма, о его формах, и о том, как его сокращать и уничтожать-экономика будет вторична.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я, вроде, ВАМ вопрос задала. По ВАШЕМУ посту.
И ответила на ВАШ вопрос по сведеньям, указанным в статье.
Похоже, Вам ни ответы, ни вопросы не нужны.
До свиданья.
о каких переменах идет речь конкретно и как эти перемены скажутся на дальнейшей жизни каждого?
пока один треп и фуфло
но я бы не хотел жить на пенсию в 7 рублей,
а в магазине только килька в томате и махра,
раздолье для секретарей разного ранга и директоров магазинов и складов
но я бы не хотел жить на пенсию в 7 рублей,
а в магазине только килька в томате и махра,
раздолье для секретарей разного ранга и директоров магазинов и складов
а вася типичный идиот,
наверное вороватый завхоз или мелкий секретарь
В 1999 году любая иномарка за 10 тысяч долларов была предметом роскоши. В 2019-м ее может купить даже гастарбайтер.
В 1999 году обычный человек не мог заработать на квартиру. Никак и никогда. Про ипотеку мы читали только в романе Лесли Уоллера «Банкир». Только за прошлый год ипотечные кредиты взяли 1,5 миллиона семей.
В 1999 году средняя зарплата по стране была 56 долларов. Сегодня - 637.
В 1999 году за чертой бедности жило 40,8% населения, сегодня - 13,8%.
В 1999 году любая иномарка за 10 тысяч долларов была предметом роскоши. В 2019-м ее может купить даже гастарбайтер.
В 1999 году обычный человек не мог заработать на квартиру. Никак и никогда. Про ипотеку мы читали только в романе Лесли Уоллера «Банкир». Только за прошлый год ипотечные кредиты взяли 1,5 миллиона семей.
В 1999 году средняя зарплата по стране была 56 долларов. Сегодня - 637.
В 1999 году за чертой бедности жило 40,8% населения, сегодня - 13,8%.
вы уже выдвигали
И как же он мог что то украсть, если он не имеет доступа к бюджету ? вы его с кремлёвскими крысами не спутали ?
было 530 пайщиков земли
при оформлении ЗАО
собственников вдруг осталось 30
вопрос - куда делось 500 собственников?
при чем здесь бюджет
насчет воровства
до Путина с 1990 по 2000 год
при большинстве в думе коммунистов
зарплаты и пенсии не поднимались ни разу
страна к 1998 году была банкрот
на вооружение 20 лет не платили ни копейки
В 1998 году Россия объявила себя банкротом - страной, не способной оплачивать внешние долги. У России, "до Путина" было $14 миллиардов золото-валютных резервов и 158 миллиардов внешних долгов. Средняя зарплата в 1998 году - $66 в месяц и средняя пенсия - $33 в месяц, которые не выплачивали месяцами.
75% граждан России жили в нищете – имели среднемесячные доходы меньше $100. Убыль населения России "до Путина" была на 1 миллион человек в год. Граждане России плохо рожали, но зато хорошо умирали. с 1990 года Россия потеряла 7 миллионов человек, население уменьшилось со 147 до 140 миллионов.
По другим подсчетам (с учетом не родившихся) в результате либерально-коммунистических до путинских реформ Россия потеряла 28 миллионов человек. Это сопоставимо с потерями всего СССР во время 2-й мировой войны.
Шестой год подряд падают реальные доходы россиян (официально на 11,5%, реально на 40%), на 5 млн человек стало больше за чертой бедности (20 млн), 40% россиян живут впроголодь (доходы ниже 20 тыс руб), пенсии стариков не совместимы с физиологическим выживанием (10-12 тыс руб), у 60% граждан нет сбережений от слова совсем, долги населения перед кредитными организациями за последние три года выросли в 1,5 раза (с 12 до 18 трлн руб).
«Численность постоянного населения РФ по состоянию на 1 сентября 2019 года составила 146,7 млн человек», — говорится в докладе ведомства. По данным аудиторов, с начала года численность россиян сократилась на 52,2 тысячи человек. Не смог компенсировать естественную убыль населения даже миграционный прирост — он восполнил дефицит только на 76%.
При правлении Путина 2000-2006-й год население России сократилось на 3,5 миллиона.
Итого с 92 по 2006 год населени России сократилось на 5,5 миллиона.
Сокращение за 1992–2000 гг. составило 1,6 млн человек.
По состоянию на 1 января 2010 г. численность населения России — 141,9 млн человек. Сокращение численности населения в 2000–2010 гг. составило уже 5 млн человек!
Падение рождаемости в России остановилось в 1998 г.
https://www.politforums.net/economics/1440023245.html
Самое большое падение рубля было 9 сентября 1998 1 $ = 20 рублей 82 копеек. 10 сентября 1998 стал уже 15, 77 коп.
В путинской России же на 19 августа 2015 г. 1 $ = 65 рублей 8289 копеек.
Комментарий удален модератором
А Вы?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А что, справочник бизнес-портала - он врет, конечно?
https://moneymakerfactory.ru/spravochnik/-neftyanyie-kompanii-rossii/
В смысле?
А "Жириновский, Зюганов" и пр. - это про какую страну, по-Вашему, писано?
Пусть уж лучше будет путинизм.
От добра - добра не ищут.
Чтобы пенсионный возраст был как при СССР, нужно, чтобы и рождаемость была. как при СССР.
А то рожать и воспитывать детей не хотели, а пенсий хотите, и кто их будет вам зарабатывать?
Ваши не рожденные дети?
Вот то-то же!
лживая сущность - отнять, а потом с наглой рожей ещё что-то требовать .
https://studopedia.org/1-68175.html
Теперь нам всем приходится жить так, как есть, а куда деваться?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да уж конкретнее некуда.
дык... что там с 60-ю процентами, которых не устраивает присваивание ограниченным числом лиц народного богатства?
Это не народ, конечно? А народ - это рублевка и вертухаи?
Типа: "а-шо-плохого-и-при-ссср-ах-воровали"?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Давайте дождёмся результата у братского народа Украины - а результаты уже есть: самая нищая страна Европы и самая вымирающая страна планеты.
С Украины от безработицы. нищеты и безысходности ежегодно бегут навсегда по 1 - 2 миллиона трудоспособных граждан.
=зомбированные рабы в России.=
Так это к зомбированным рабам в Россию едут в рабство миллионы свободных украинцев?
США и Европа будут поддерживать Украину
Поддержка США и Европы обошлась Украине в минус сразу 55% ВВП, в трижды рухнувшую гривну и потерю сбережений, в уничтожение экономики и промышленности, в массовую безработицу, нищету и безденежье.
А Россия будет утираться санкциями, при чем. благодаря санкциям. Россия стала из крупнейшего мирового импортера продовольствия и сельхозтехники, крупнейшим их экспортером.
У нас, спасибо санкциям, уже профицитный госбюджет с излишком денег в три триллиона,
побит рекорд по наполнению всевозможных резервных фондов лишними деньгами.
https://www.youtube.com/watch?v=gD3au1L1tyY
Вот что значит - утрата суверенитета после госпереворота на майдане...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У нас нет запасной России для экспериментов, чтобы голосовать за любого, кто против. потому. как мы все хорошо помним, КАК может быть хуже!
Просто поражаешься наивности людей, которые находясь по уши в дерьме под игом дураков и воров, пытаются заранее отвергать всех, кто мог бы сделать их жизнь лучше - это об Украине.
Вам лично надо такое владение? Полагаю, вам даже даром не надо. Удобнее подъехать к заправке заплатить сорокульник за уже готовый бензин нужного качества и без хлопот эхать себе по утренему туману - ветер в харю, я уярю.🤣
В прошлом году мы от своей бедности купили 1 800 000 новых машин, это рекорд за всю историю России!
тут терли на эту тему в комментах
http://maxpark.com/community/88/content/6927986#comment_100683199
Нет никакой нищеты и бедности, как и всего остального.
Перемены другими способами подпадают под статьи УК и имеют соответствующие сроки наказания.
Сами подумайте - народ избрал себе власть, а кто-то назвал себя оппозицией, противопоставив себя власти, а значит, и всему народу, избравшему в своей стране власть.
Нужно заменить иностранное слово оппозиция русской фразой враги народа.
Тогда сразу станет ясно, как к ним относиться, и как с ней поступать.
Огласите весь список. пожалуйста!
Если у вас есть модель рабочая, которая подойдёт для эффективного использования в государство строительстве - просим в студию!
" сидеть на вершине горы и наблюдать за дракой двух тигров" или "сидеть на берегу реки и ждать когда проплывет труп твоего врага".
Недеяние прелестно
Созерцание полезно
Говорил один известный
Тунеядец Лао-цзы (с)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В богатых странах цены и тарифы выше, чем в нищих.
И если у нас растут цены - значит, люди, потребители могут. способны и согласны платить за товары и услуги больше, поскольку стали больше зарабатывать!
Но если твой сосед внезапно сошел с ума, бегает под твоим забором. размахивает оружием и орет, угрожает тебе смертью - то уже есть дело!
Тут уже - или ты ему позволишь себя убить, или сам его утилизируешь!
Я себе на пенсию заработал.
Богатейшая уважаемая всем миром сверхдержава, динамично и стремительно развивающаяся экономика. наука и промышленность, с каждым годом всюду всё строится и хорошеет, народ богатеет - чем быть не довольным?
Ну расскажи нам, что за технология у вас там такая?
Откуда на Украине сырьё???
Голодранцы вы, самые нищие в Европе, и самые вымирающие в мире!
Всему своё время. И надо вовремя понять, когда наступает время перемен.
Ты всё в германию вывез. Украл у нас и вывез.
Пенсии и з/п в России
А вот это твой портрет,судя по комментам
И все это бесплатно, разумеется?
Равно как и сумочки для уборщиц по 300 тысяч?
Суть вопроса - использование народных богатств для обогащения кучки прощелыг.
"Куда в СССРе то всё девалось?"
Какая разница?
Пользователь заявил, что в России олигархов нет - я задала ему вопрос.
Вы также жаждете поговорить о чем-то другом?
https://www.youtube.com/watch?v=U2HO1iNO0xs
https://www.youtube.com/watch?v=8vyk9uwu4l8
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Есть многое ещё, чего ты не понимаешь.
"86% россиян не нравятся приветственные поцелуи между мужчинами". Ну кто может кроме педика обозвать противников педерастии свиньями?
я человек и для тебя я белый господин
Комментарий удален модератором
славить заграницу
почем родину продал?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
сходи у трампа отсоси
тоже мне затычка в каждой бочке
ты из каких
еврогеев или коммунистов-пиздоболов
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а так сплошная болтовня ни о чем
Комментарий удален модератором
Интересно, как называется это ваше извращение?
Ты стал бунтарем, и дрогнула тьма,
Весь мир ты хотел изменить!
НО ВСЕХ БУНТАРЕЙ ОЖИДАЕТ ТЮРЬМА!
Кого ты хотел удивить???
--------------------------------------------------------------------
Бывало запустишь бутылкой в ОМОН...а она летит долго-долго...как во сне...а почему как?!
Будут разрушены все государственные институты. Как это было в начале 90-х. Это самые манифестные изменения при решительных переменах. И воссозданы они будут очень не скоро. И при этом пострадают миллионы простых людей. А как будет потом, никто предугадать не может...
Оно вам надо?
На улицах Саратова...
не предлагайте ей
это мне надо
:-)
писеда уже две недели, как портками не трясёт...
"Огней так много золотых
На улицах Саратова.
Парней так много холостых,
А я люблю женатого."
оно нам надо?
епть!)
Думаю, и нам придется последовать по этому пути китайцев.
Учиться ведь нужно у успешных, верно?
Тут как то на "Эхе" один из них был...
-"Лизун" - ещё тот...
Да затейница какая.
Пресса песенки поёт,
Да орешки всё грызёт.
А орешки - не простые,
Все скорлупки - золотые,
Ядра - чистый изумруд.
Слуги прессу стерегут..."
Только критерии разные. Кому лишний миллиард на счету лучше, а кому питаться три раза в день, а не в неделю....
А у нас уже больше века коллективная безответственная власть правит.
А раз так, то какой смысл народу перед выборами напрягаться? Его мнение по определению будет десятым, а не первым.
Первым будет мнение генсеков правящих партий.
Комментарий удален модератором
Когда царь сдохнет или его ишак...
Так как то..
И сову на глобус не натягивай.
Но параллель на глобусе и в математике разные понятия, не смотря на одно слово. Знаете ведь, а троллите. На фиг?
Комментарий удален модератором
Сдохли правящие партии, как генераторы идей. Катятся по выстроенной колее по пути прихватывая все что можно на карман.
А народ если верить тем кого я знаю, хочет простого. Порядка в стране, и наказания виновных в бардаке. Хочет справедливой оплаты труда, а не подачек от того что начальство не сожрало. Хочет справедливости и на местах в регионах. Хочет что бы предприятия в регионах региону и платили бы, а не мааскве в бюджет, и что бы маасквичи в офисах маасквы имели такую же зарплату как те кто производит в регионах, а не в разы больше.
Хочет честных ментов, врачей и педагогов, особенно из социальных служб честных работников хочется.
Хочется вешать того кто заработал преступлениями веревку.
И только потом хочется и политических свобод и социального, а не социалистического равенства. Новую систему выборов
Не замысловатые запросы у народа-то. Их даже временщик Путин может реализовать, если захочет. Полномочий хватает за глаза.
Если хотите систему поменять, то голосуйте за Грудинина с Зюгановым, но таких набирается от силы 10-12%.
"Останкинская игла" продолжает делать свои смертельные инъекции нации.
С чего это? Я не знаю ни одного человека, который бы за него проголосовал.
которые голосовали за Грудинина . . Далее, 146% избирателей участвовавших в предыдущих выборах , хороший пример того , как ЦИК подтасовывает выборы .
коомунисты так и не вырастили достойного
поэтому двинули вора и пройдоху в президенты
мечты мечты
у тебя уже старческие глюки
ЦИК подсчитывает подписные листы, утвержденные членами комиссии
куда входили коммунисты
или они сами себя обманывают
вы врете сами себе
ты дебидьный маразматик
еще и враль
ты случайно секретарем городка не был
Но - "за неимением гербовой"...
Могут писать на чём угодно. Вплоть до туалетной. Рулон длинный, бумага всё стерпит.
И даже народ, как выясняется, - тоже...
..Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому, так ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте... Сей всеобщий естественный закон простирается и в самые правила движения, ибо тело, движущее своею силою другое, столько же оные у себя теряет, сколько сообщает другому, которое от него движение получает.
(М. В. Ломоносов)
Хочешь перемен - голосуй за своих кандидатов.
А открытая система должна развиваться, то есть усложнять свою структуру.
После Михайлы Васильевича прошло уже много лет, и наука сделала огромные шаги вперёд...
Вообще-то честно! Были акции голосуй или проиграешь... Артисты страны, подняли рейтинг Ебна до небес!
Народ сам решил, что ему надо дать еще один шанс !
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
куда коммуняки дели деньги страны
до Путина с 1990 по 2000 год
при большинстве в думе коммунистов
зарплаты и пенсии не поднимались ни разу
страна к 1998 году была банкрот
на вооружение 20 лет не платили ни копейки
В 1998 году Россия объявила себя банкротом - страной, не способной оплачивать внешние долги. У России, "до Путина" было $14 миллиардов золото-валютных резервов и 158 миллиардов внешних долгов. Средняя зарплата в 1998 году - $66 в месяц и средняя пенсия - $33 в месяц, которые не выплачивали месяцами.
75% граждан России жили в нищете – имели среднемесячные доходы меньше $100. Убыль населения России "до Путина" была на 1 миллион человек в год. Граждане России плохо рожали, но зато хорошо умирали. с 1990 года Россия потеряла 7 миллионов человек, население уменьшилось со 147 до 140 миллионов.
По другим подсчетам (с учетом не родившихся) в результате либерально-коммунистических до путинских реформ Россия потеряла 28 миллионов человек. Это сопоставимо с потерями всего СССР во время 2-й мировой войны.
И куда коммунисты бабки дели
вороватые вы наши
все разворовали и развалили
где СССР
Мы - цивилизованная страна, и перемены у нас возможны исключительно по результатам выборов.
О попытках провести в стране перемены не цивилизованным способом, позаботится Росгвардия, так принято в цивилизованных странах..
Комментарий удален модератором
В смысле? Если на 2-м месте по запросу разгон правительства?
Майданутый - это не оскорбление. Майданутый, вроде как, революционный, по-вашему.
Комментарий удален модератором
Откуда у вас сырьё???
У вас последнее, что осталось - это земля, и её вы лишитесь после нового года.
Станете совсем нищими бомжами в самой нищей и вымирающей стране.
Кремль перешел черту,о которой есть хорошая поговорка:"Мудрые,русские крестьяне,бешенных волков отстреливают."
Вряд ли остальные 40% живут припеваючи. Скорее всего, этот опрос проводили на Москве, даже не в Ленинграде, где едешь на электричке и слышишь ото всех сплошное неприятие (если сказать мягко) "режима Кремля".
Как представляется, Путин уже давно, набравшись, хотел слинять - он же не дурак, - но ему не дают - держат. Потому что он нужен, и, по бОльшей части, даже не местным смотрящим, вроде Чюбайса, а тем, кто повыше и "за лужей". Тут прямая аналогия с войском РФ в Сирии: ввели на время, а получилось, что навсегда.
Самое плохое в нынешнем положении РФ - это то, что самые лучшие, отчаявшись иметь хорошую сытную жизнь, очень настроены навсегда покинуть пределы...
Тут яркий пример Прибалтики: столкнувшись с разгулом национализма и русофобии, все лучшие, на ком всё держалось, оттуда слиняли. И результат: президент Литвы, после коммунистки-ренегатки, непонятно кто, президентша Эстонии - колхозница, президент Латвии - еврей, давший ложные сведения о своём германском дипломе. Примерно такие же составляют все правительства этих республик.
И это - возможное будущее РФ, если не будет перемен.
Куда покинуть? Особенно с учетом того, что образование РФ нигде не котируется. Дворниками и говночистами работать в США и ЕС ? Так это еще большее бедствие! Там на зарплату дворника не получится снимать жилье.
Есть старый анекдот про грустного водилу, у которого есть ВСЁ, однако загрустил, и предложил Шефу:
- Петрович, а может я себе водилу найму?
средняя зарплата 3-4000 долларов по штатам
если вычесть налоги и аренду жилья
получим меньше чем средняя зарплата по России
ФУФЛО
Ну ничего ведь не соответствует реалиям!
Перемены будут, голосуйте на выборах!
Откуда у вас знакомые детишки???
Кстати, сколько я не пытался узнать у Вас именно, что Вы полезного сделали для страны, так и не узнал. Тогда стало понятно, что баклуши били.
Их там давно уже нет, все кто вступил в партию и комсомол при Хруще и позже, были просто приспособленцами.
Те коммунисты что стыдились воровать и жить богато, давным давно в земле.
----------------------------
Как то вы завуалировано, автор.
Перевожу на русский.
Хотят видеть приозерную шоблу на фонарях, с выпущенными кишками.
dzh2000, а теперь объясни мне, почему такой страны не существует, и никогда не будет существовать?
Такие как ты разве не понимают, что человеку благ всегда мало? Каждый считает что зарплата всегда мала, а цены всегда высоки.
По этой причине, создать государство сказку невозможно! Бабла всегда мало! Все богатыми быть не могут.
=Почти 60% россиян выступают за решительные перемены в стране=
Там в списке нет ничего кроме воплей о зарплате и снижениях цен. Такие перемены невозможны. Президент значения не имеет. Скоро в этом убедимся на примере Зеленского.
Комментарий удален модератором
Вы одели на головы кастрюли и заскакали на майдане, глотая дым покрышек.
Такого уровня зомбирования не сравнить ни с чем.
Нет давно уже никакого шведского социализма:
Король Нидерландов Виллем-Александр заявил об окончании эры социального государства.
https://colonelcassad.livejournal.com/1237581.html
В России отсутствуют олигархи,
Путин ещё в начале 2000-х их всех ликвидировал, как класс.
Поэтому. никакого олигархического режима у нас в России не может быть в принципе, в отличие от Украины, где олигархи рулят страной в открытую.
Комментарий удален модератором
А ты знаешь что-то, что не знаю я?
Комментарий удален модератором
Ещё Макаревич в молодости спел:
Ты стал бунтарем, и дрогнула тьма,
Весь мир ты хотел изменить!
НО ВСЕХ БУНТАРЕЙ ОЖИДАЕТ ТЮРЬМА!
Кого ты хотел удивить???
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а КТО(?!) вам НЕ даёт ?!
МЕНЯЙТЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я вам ТРИ ДЕСЯТКА ЛЕТ вдалбливаю !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
Тезис ленивых и не профессиональных руководителей России, что
"рынок все исправит" разваливает Россию!
Я не вижу никакой разницы между партийными вечно пьяными и больными УБЛЮДКАМИ
в позднем руководстве СССР и руководством России!
Достаточно вспомнить Ельцина.
P. S.:
Брежнев - инсульт.
Андропов - по полгода под аппаратом "искусственная почка".
Черненко - старческий маразм.
Ельцин - вечно больной алкоголик.
Вот, что делает с НЕЛЮДЯМИ "ХОРОШАЯ ВЫПИВКА и ЗАКУСКА"!
Ну как тут не развалить страну???
Естественно российские первые лица не стесняясь пользуются этими плодами мирового труда ради продления своей драгоценной жизни...
Сняла решительно пиджак наброшенный
сначала Ельциным, а после Путиным
сказала резко им: всего хорошего!
идите на *уй вы, бандиты гнусные!
от меня вам балалайка)))
На самом деле, велика вероятность того, что никакой опрос не проводился вообще, а цифры тупо нарисованы под заказанные результаты.
Желаю Вам крепкого здоровья, и отсутствия нашептываний.
Пора снова поставить эту Пластину, Кассету, Клип:
https://www.youtube.com/watch?v=V8ZgrGz86Xw
А чем Вы хотите, чтобы люди платили? Своей кровью?
https://www.proza.ru/2013/08/14/2147
Россияне мечтают об ОТДЕЛЕ ЗАДАЧ С. И. Токарева .
Несмотря на противодействие всей провластной пропагандистской машины.
о каких переменах идет речь конкретно и как эти перемены скажутся на дальнейшей жизни каждого?
пока один треп и фуфло
и понеслось гавно по трубам
Ты же доллар то повысил в два раза не от жизни хорошей, как например в 2009 когда нефтянка резко упала до 60$, но при этом не было никаких санкций, правда?
Зарплаты и пенсии добавят - обеспокоятся!
"...начинает резко расти число людей, прямо считающих лично Путина..." - кто в ручном режиме управляет тот и отвечает за тошноту у пассажиров галеры.
здесь в основном сидят гавнометы
либо старческие коммунисты,
либо европидарасы
за копейку малую и мать продать готовые
до Путина с 1990 по 2000 год
при большинстве в думе коммунистов
зарплаты и пенсии не поднимались ни разу
страна к 1998 году была банкрот
на вооружение 20 лет не платили ни копейки
В 1998 году Россия объявила себя банкротом - страной, не способной оплачивать внешние долги. У России, "до Путина" было $14 миллиардов золото-валютных резервов и 158 миллиардов внешних долгов. Средняя зарплата в 1998 году - $66 в месяц и средняя пенсия - $33 в месяц, которые не выплачивали месяцами.
75% граждан России жили в нищете – имели среднемесячные доходы меньше $100. Убыль населения России "до Путина" была на 1 миллион человек в год. Граждане России плохо рожали, но зато хорошо умирали. с 1990 года Россия потеряла 7 миллионов человек, население уменьшилось со 147 до 140 миллионов.
По другим подсчетам (с учетом не родившихся) в результате либерально-коммунистических до путинских реформ Россия потеряла 28 миллионов человек. Это сопоставимо с потерями всего СССР во время 2-й мировой войны.
Мрачен облик УНИАТА.
Всё забыть никак не может:
То, что русским был когда-то.
я их давил и давить буду
> при большинстве в думе коммунистов
> зарплаты и пенсии не поднимались ни разу
У коммунистов не было большинства в думе. Больше других партий, взятых в отдельности, но не больше, чем они все вместе.
Ситуация в стране стала резко улучшаться до Путина, при левом правительстве Примакова-Маслюкова. (Экономист Маслюков проходил в думе по списку КПРФ.) За полгода их работы экономика выросла на 15% - рекордные темпы. Они заменили гайдаровскую модель на более разумную. После чего Ельцин назначил Путина, который постепенно стал продвигать дальнейшую приватизацию, деиндустриализацию и либеральную модель экономики. В результате к концу 2000-х экономический рост прекратился.
Комментарий удален модератором
http://newsland.com/user/4296711758/content/putinizm-i-tsar-plokhoi-i-boiare/6922581
Не просто перемены, а пинками под жопу. За весь беспредел, за пенсионный возраст, за отмену включения в стаж срочной службы в армии, за продажу РОДИНЫ. За геноцид русского населения.
В политической элите люди хотят видеть порядочных руководителей. А значит либерастам и защитникам моржи путь во власть должен быть ограничен из-за отсутствия нравственности как таковой. Увы, парткомиссии и КГБ сейчас нет, да и с предательством они тоже не справились.
В экономике люди хотят видеть наличие социальной политики, но не в виде косточки для поощрения, а справедливого распределения доходов на стадии создания прибавочного продукта.
Во внешней политике хотелось бы видеть защиту интересов России, а не защиту интересов олигархов.
И главное о будущем. Дети в образовательных учреждениях должны воспитываться, а не получать услугу. А значит к их воспитанию не могут допускаться нравственные уроды в виде либерастов или оправдателей моржи.
И даже Грудинин - не олигарх? :-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором