Почему при Сталине цены снижались, а после него регулярно растут?
На модерации
Отложенный
Сталинская экономическая модель (двухмасштабная система цен):
В конце 30-х годов была нащупана базисная конструкция экономики социализма, так называемая, «двухмасштабная система цен». Самая эффективная в истории человечества, она прекрасно действовала на основе общественной собственности на средства производства.
Прибыль (доход от производственной деятельности) извлекалась из цены не промежуточного, как сейчас, а конечного продукта (товары народного потребления). Цена на промежуточный продукт фактически была на уровне себестоимости изделий.
Доход от производственной деятельности государство пускало на расширенное воспроизводство, на общественные фонды потребления и передавало трудящимся в форме регулярного централизованного крупного снижения цен на продукты и услуги.
И все!!!
Вот такая простая, элегантная система. Она вся была нацелена на снижение себестоимости продукции, экономию затрат у потребителя, на снижение базовых потребительских цен. Все это поворачивало производителя к научно-техническому прогрессу. Отсюда колоссальное развитие фундаментальных наук, бурный всплеск изобретательства и рационализаторства в СССР в период правления Сталина.
При снижении себестоимости продукции в одном месте волна эффективности пробегала по всей технологической цепочке. Интересы потребителя и производителя полностью совпадали! Снижение цен, проводившееся регулярно при Сталине, было не просто благое действие нашего государства по отношению к гражданам, это структурный стержень экономической системы социализма.
По существу, «двухмасштабная система цен» представляла собой механизм самоликвидации товарно-денежных отношений. Не зря Сталин спустя всего 5-6 лет после начала ее полнокровного функционирования заговорил о близости перехода к прямому продуктообмену, даже Наркомат торговли был уже переименован в Наркомснаб.
Цены ведь можно снижать лишь до отмирания денег, до реализации ленинского определения: «Что касается социализма, то известно, что он состоит в уничтожении товарно-денежных отношений». Капиталисты, как частные товаропроизводители, это смогли сделать лишь внутри своих фирм. Мы же планировали это осуществить в масштабах всей страны!
Старшее поколение помнит, что с 1947 по 1953 год, когда на полную мощность заработала сталинская модель (двухмасштабная система цен), прилавки магазинов и колхозных рынков ломились от изобилия продуктов, – которое от нынешнего суррогатного «изобилия» отличалось лишь тем, что продукты, даже самые дешёвые, были все натуральные и превосходнейшего качества.
Каждый год в начале марта в газетах появлялся разворот не на одну полосу, где подробно перечислялось, что и насколько подешевело. Причём, дешевела не какая-то заваль, как это сейчас пытаются изобразить, а основные продукты народного потребления: хлеб, мясо, масло, яйца, молоко и молочные изделия, сахар, крупы, овощи и т.д.
Несколько дней в магазинах не убирали старые ценники, а рядом с ними красовались новые, и люди специально шли полюбоваться на эту картину. Поистине, эти дни становились днями всенародного ликования, – так люди откликались на действительную, а не мнимую заботу о них Советского правительства. Цены снижались обычно на 10–15%, благосостояние народа стремительно росло. Да к тому же ещё расширялось и предоставление бесплатных социальных благ.
Иными словами, если бы мы следовали сталинской экономической политике, то к 1980 году, действительно, жили бы при коммунизме.
Но наши экономические успехи приводили Запад в панику и в бешенство, и неудивительно, что слом сталинского экономического механизма сделался для империалистов всего мира геополитической задачей номер один. Это и было осуществлено через предателя, врага народа Хрущёва.
Предательство на самом верху произошло намного раньше, ещё ДО отравления Сталина. Горбачёв и Ельцин были всего лишь завершающими подонками на самом верху СССР, сдавшими хозяевам денег и Запада советский красный глобальный проект построения бескризисного, гуманного бесклассового общества будущего, основанного на власти трудящихся, социальном равенстве и честном труде каждого на благо всех.
А тварюга Хрущев начал подготовку к сдаче всей русской советской цивилизации судя по открывающимся фактам ещё ДО войны. Во время войны он уже занимался активным вредительством, хотя был настолько хитрожоп, что обставлял всё так, что обвинить его ни в чём не могли, так как в начале войны и так всё шло настолько плохо, раз мысль о сознательном вредительстве члена военных советов разных фронтов похоже никому в голову не приходила.
Но судя по всему его перевербовка была сделана или в первый год войны или даже до войны. В любом случае все факты его деятельности просто кричат об измене и предательстве. К 19 съезду ВКПб он уже сумел сколотить среди партноменклатурных карьеристов большинство по той же схеме, какую использовал товарищ Сталин в борьбе с Троцким.
Так что даже если Сталин и понимал к тому времени, что Хрущёв крайне опасный враг - он уже не мог ничего сделать. Эта банда внутри партии была настолько сильна, что сумела провести мастерски операцию по дискредитации ближнего окружения Сталина. Весь его ближний круг - Власик, Поскрёбышев и другие были отстранены. После чего оставалось убрать самого Сталина и его ближайшего помощника и правую руку товарища Берию.
Хрущёв начал подрывную работу ещё до XX съезда. Посмотрите, кто оказался "амнистирован" в 1955 году, в честь 10-летия Победы в Великой Отечественной войне: лица, осуждённые за пособничество врагу, за службу в немецкой армии, полиции и спецформированиях.
Причём, их не просто выпустили из мест заключения, вернули из ссылки и высылки, но сняли судимость и поражение в правах, т.е. ещё и по головке погладили. Освобождалась от ответственности,– я дословно цитирую,– мразь, занимавшая во время войны "руководящие должности в созданных оккупантами органах полиции, жандармерии и пропаганды", а затем удравшая вместе с немцами за границу и окопавшаяся в зарубежных антисоветских организациях.
Совету Министров поручалось принять меры по облегчению въезда этой мрази в страну и по их трудоустройству здесь, а также по обеспечению жилплощадью. По существу, это была массированная реанимация пятой колонны, уничтоженной в своё время Сталиным.
При фашистах занимался пропагандой, куда же прикажете его трудоустраивать? Не иначе, как в академический институт, в престижный вуз, в редакцию центральной газеты, в идеологический отдел горкома, обкома или ЦК. В результате повсюду и образовывались вот эти очаги злобствующего антисоветизма...
Не успел Сталин, как говорится, умереть, как Хрущёв заставил колхозы выкупить технику у МТС, – и это вопреки самым категоричным сталинским предостережениям, которые содержатся в его классическом труде 1952г. «Экономические проблемы социализма в СССР».
В результате затраты на приобретение и содержание крупных технических средств влезли в себестоимость продукции колхозов. Нетрудно догадаться, что после этого на политике регулярного снижения цен на продовольствие, а затем и на все прочие потребительские товары, пришлось поставить крест.
Вместо снижения цен образовалась (и не могла не образоваться) тенденция к их постоянному росту. Чтобы этим ростом не бесить людей и не нарываться на эксцессы, подобные тем, которые произошли в своё время в Новочеркасске, продовольственные цены вскоре пришлось дотировать. Вот венец этого антисталинского и тем самым антинародного выкрутасничества - «подушка» налога с оборота в продовольственных ценах сменилась дотационным «волдырём».
«Реформа» 1965–67 годов довершила разгром сталинской экономической модели. Она переломила «становой хребет» модели: т.е., принцип неизвлечения прибыли из цены промежуточного продукта. Прибыль начала формироваться подряд во всех звеньях общетехнологической цепочки: на предприятиях, и мало того, в соответствующих ведомствах.
Но реальную прибыль, экономически «здоровый» доход можно получить только на реальном рынке. А ведь реального рынка средств производства (продукции производственно-технического назначения) у нас не было. «Вышли из положения» таким образом, что было предписано прибыль в цене продукта формировать пропорционально стоимости затраченных производственных основных фондов и материальных оборотных средств.
Дескать, всё у нас будет «по-умному», как при капитализме. Ведь там прибыль складывается пропорционально вложенному капиталу… Да, но упустили одну «деталь»: там складывание прибыли в пропорции к капиталу, это объективный процесс, он на рынке средств производства осуществляется, на инвестиционном рынке. А где это вы видели капиталиста, чтобы он прибыль себе начислял, просто сидя в конторе?
Но у нас-то, – повторяю, – этого инвестиционного рынка как раз и не было. Поэтому прибыль стали формировать воистину по-дурацки: пропорционально произведённым материальным затратам. Отсюда и пошёл развал эффективности в народном хозяйстве.
Зачем делать машину легче, – давайте сделаем её потяжелее, больше металла потратим и больше «прибыли» запишем в цену. Зачем брать песок из соседнего карьера, – давайте его возить за сотни километров; то-то «прибыли» наварим в цене. И так далее, такими фактами была переполнена наша пресса конца 60-х – начала 80-х годов.
На предприятиях и в ведомствах завелись наличные деньги, – чего при Сталине не было и в помине, там все основные расчёты осуществлялись в безналичном виде. А где «живые» деньги, тут же следом идёт их «нецелевое» растранжиривание: «охотничьи домики» разные, пьянки-гулянки за казённый счёт в рабочее время и т.п.
Помню, мама моя удивлялась - зачем директору завода ванная рядом с кабинетом? Он, что, – у доменной печи целый день стоит? Или у него дома душа нету? Тут и теневая экономика не заставила себя ждать, ибо почвой для её разрастания как раз и служит вот эта возможность беспрепятственно разбазаривать народные средства. В безналичном денежном хозяйстве ей просто не из чего взяться.
Должна быть прекращена глупая болтовня многих и многих наших псевдо-«теоретиков», будто СССР разрушила партбюрократия, партноменклатура как таковая, «как класс». Я партбюрократов не выгораживаю, но всё-таки марксизм учит, что бытие людей определяет их сознание, а не наоборот.
А бытие общества – это господствующие в нём производственные отношения, «во главе» с формой собственности. Меняется форма собственности, – под влиянием таких причин, которые вообще способны её изменить (война, революция и пр.), – и люди изменятся неузнаваемо.
Мы на примере нашего народа видели и видим, как из мелких жуликов «олигархи» получаются. Стал бы кто-нибудь из нынешних «олигархов» миллиардером, если бы – если бы победивший в психоинформационной войне геополитический противник не ввёл у нас частную собственность? Сидели бы все спокойно на тех местах, которые занимали при Советской власти.
Вот нечто подобное произошло и в результате косыгинской «реформы». Хотя её внешние проявления выглядели сплошь и рядом абсурдно, но по её замыслу она вовсе не являлась каким-то головотяпством. Наоборот, это был очень точно, дьявольски точно рассчитанный удар в самую сердцевину нашей экономической системы.
Этот удар, перерубил связку между социалистической формой собственности и соответствующим ей принципом извлечения (а стало быть, и распределения) общественного чистого дохода. Как из никому не известного завлаба вырос олигарх Березовский? Как только официально была узаконена возможность извлекать и присваивать несоциалистический по своей природе доход, разрушительный для народного хозяйства...
Так и появились люди, нацеленные именно на такой путь повышения своего личного благосостояния. Это объективный процесс, понимаете? Две стороны одной и той же медали. Уродство в производственных отношениях тут же обросло таким же уродливым человеческим воплощением.
Многие сейчас изучают вопрос, как сталинская экономическая модель была разрушена. И уже очень многие пришли к заключению, что её разрушение не было чей то глупостью... Это не были происки партбюрократии и не был какой-то спонтанный саморазвал социализма...
Это была очень даже неплохо подготовленная и проведённая крупномасштабная диверсионная операция психополитической, информационной холодной войны. «По дурости» такое нельзя было сварганить. Слишком уж хорошо была продумана эта «дурость».
Да, людей вынуждали действовать по-дурацки, но это же умышленно делалось, именно с целью посеять хаос в экономике. И надо вспомнить, сколько вокруг «реформы» 1965г. толклось всяких пятиколонников от экономической якобы«науки». Вряд ли намного меньше, чем вокруг Горбачёва с Ельциным. А ведь это всё прямая агентура влияния Запада!
P.S. от автора блога.
Вот так у нас всех украли нашу жизнь, жизнь без денег и без власти денег и алчных ублюдков, без гонки на выживание, без рекламы и отупляющих сериалов. Вот так всё человечество получило мир разлагающегося и смердящего паразитизма, мир тотального цифрового контроля нелюдей над людьми.
Мир тысяч банков на всех перекрёстках, мир ростовщиков и мошенников, мир в котором люди под воздействием СМИ превращаются в туповатых потребителей рекламной жвачки. Мир в котором многие, вроде бы адекватные люди считают, что может быть лучше не идти в будущее, уничтожив паразитизм раз и навсегда, а перегруппироваться и отступить в феодализм.
А чего хотите Вы, мои уважаемые читатели?
Комментарии
https://cs7.pikabu.ru/post_img/2018/12/02/9/1543763907116520583.jpg
Снижение цен 1949 г.
https://cs7.pikabu.ru/post_img/2018/12/02/9/1543763907116520583.jpg
Снижение цен 1950 г.
https://cs11.pikabu.ru/post_img/2018/12/02/9/1543764027122696059.jpg
Снижение цен 1951 г.
https://cs11.pikabu.ru/post_img/2018/12/02/9/1543764088118599964.jpg
Снижение цен 1952 г.
https://cs11.pikabu.ru/post_img/2018/12/02/9/1543764144136371156.jpg
Снижение цен 1953 г.
https://cs10.pikabu.ru/post_img/2018/12/02/9/1543764172118842530.jpg
Период с 1917 по 1953 годы – это одно. 1953-1985 годы - другое.
Это надо разделять, а не хитро и подло смешивать все в одну кучу.
При Сталине в начале 50-х годов дефицита почти не было. Полки магазинов часто ломились от разнообразных товаров. Зачем покупать впрок, если знаешь, что в будущем цена на этот товар упадет?
2. Не ответили вы на вопрос и почему после Сталина цены на продукты не снижались а росли а вот на другие товары продолжали периодические снижать цены и по какой причине?
Так что не выкручивайтесь то что вы представили ответом не является даже приблизительно! я и так знаю что ценны снижались,..
2. Предоставленные вами газетенки, особо за 1948 года,это концентрированная ЛОЖЬ!
В 1947 году, был очередной голод, в Украине от него погибло более 1,5 миллиона человек! а согласно вами предоставленной газете, урожай был на уровне довоенного, и цены снизили... Интересно, а отчего тогда был голод?????
Сегодня мы видим схожую тенденцию, начинается "разбазаривание" денег на "дружбу", вместо решения внутренних проблем страны.
Я знаю точно, что каждые шесть, у нас обваливают рубль - для того что бы выполнить "обещанное поднятие зарплат", и "сохранение дешёвой рабочей силы для конкурентно способных цен на свои товары" (а точнее - наживы).
Экономика - на самом деле очень проста.
"новые интернационалисты" - олигархи, крупные чинуши, банкиры, частные хозяйчики давно переплюнули в десятки раз помощь СССР соц лагерю,
-чёрный ворон, чёрный ворон,
что ты вьёшься надо мной?
ты добычи не дождёшься,
чёрный ворон, я не твой!
Вы об этом думайте в первую очередь, когда ищите понимания "почему снижали цены".
Восстановление хозяйства - не за один день происходило, а людей надо кормить!
Поэтому были и "ужесточённые поборы с крестьянства" в районах не затронутых войной, и голод, и воровство... Всё сопутствующее...
Действительно здорово - совковое быдло за границу не ездит, а то там бы их месячной ЗП не хватило на бутылку пива)))))))))
Хотя я и не согласен с тем, что Хрущев предатель в прямом смысле этого слова, в отличие скажем от Путина, но именно Хрущев действительно разрушил Сталинскую многоукладную систему экономики, с помощью которой современный Китай добился таких впечатляющих успехов.
Ну и конечно, вой либерастов, комментирующих эту статью, только подтверждает справедливость мнения автора. ☺️
Китай создал условия для инвестиций.....
Невмешательство государства в предпринимательскую деятельность.
Возможность распоряжаться земельной собственностью: - в сельском хозяйстве в течении 30 лет, в жилищном строительстве - 70 лет, в коммерческой деятельности - 45 лет.
Товарищ Сталин был большой ученый." (с)
Хоть был марксист, предпочитал коньяк.
А также девок портить был он склонен,
И монументами везде стоять!
Мелькал портретами, и бюстами повсюду,
И твердо веру в Сталина несли:
Что хрен чего возьмешь с сего ублюдка,
Кроме анализов какашек и мочи.
Ему писали письма коммунисты,
Как и простые граждане. Впустую,
И убеждались: он система "нипель",
"Туда ты дуй, оттуда только х..й".
Единое все возымели мненье::
Необычайно скользкий этот тип,
И наеб...т кого угодно, без сомненья,
Сей очень хитрожопый, старый гриб.
Творил он Полное Собранье Сочинений,
(М. Шолоховым привык писать)
Неплохо. (Сталинисты, без сомненья
Насрали труды Сталина читать.)
Итак, был Сталин о "стране заботой"
Отягощен в Кремле весьма всегда:
Пить, жрать и срать - сии нелегкие работы
На первом месте были у вождя!
Учил людей он и о назначеньи
Их головы, что для того дана,
Чтоб ею есть, и не было сомнений,
Что у вождя для этого она.
Поистине, велик товарищ Сталин!
Т.к. последователи совсем говно.
Он по сравненью с ними гениален,
И превзойти его им не дано!
А это совсем другое дело.
Не надоело свою семейку выставлять?
Не надоело свою семейку выставлять? ☺️
Бесправную , а потому и дешёвую рабочую силу в неограниченном количестве.
При этом никаких ограничений по движению капиталов.
И не вынуждал Китай Штаты, это глобалисты нашли такую удачную для капиталовложений и для себя страну.
И с каких это пор Валерий Советский стал ратовать за страну, в которой советы состоят наверно наполовину из буржуЁв.
Китай, вероятно можно назвать коммуно капиталистической страной, поскольку в Китае совмещён социалистический централизованный уклад с капиталистическим производством и торговлей.
Китайцы послушны.
Сказал Мао лови и истребляй птиц , они всем народом гонялись за воробьями, и извели их начисто, других то птичек они давно съели.
тем более условия созданные Китаем носят исключительно либеральный характер.
Китай сегодня идёт по пути Сталинской многоукладной экономики, которую после его смерти загородил Хрущев. Разные формы при жёстком контроле партии трудящихся. С одной целью - улучшение жизни прежде всего собственного населения.
И эта задача выполняется - китайцы с каждым годом живут все лучше...
Кстати, Мао не так прост, как кажется. Все его "глупости" в конечном итоге привели к уничтожению оппортунистов (в СССР это были хрущевцы или косыгинцы) и позволили Китаю идти по Сталинскому пути.
'Свежая, ооигинальная'острота.'
Засовал ТС в ЧС.
Не марксисты комуняки,
И фашистская он срача.
Весь вопрос , как дальше это пойдёт, справятся ли псевдо коммунисты (в Совете Китая под половина миллиардеров) с управлением государством?
Ну да , еврей сефард Сталин почикал евреев ашкеназов, коими и были Ленин и большинство большевиков
Был бы менее добрым, не было бы сейчас вас - жидобандеровцев, неофашистов.
И правильно делаете, берегите психику, здоровье же главное.
Так весь народ в конце того века предал их и рядовые коммунисты, которые партбилеты запихнули в разработанное отверстие Ленина.
Инфляция, деньги обесценились, и наступила полная жопа конца 80-ых.
А получилось так из-за крайней неэффективности коммуно экономики.
Недовольство населения коммунисты нейтрализовали увеличением , большим,
ЗП, с таким же большим переизбытком денег.
Сбережения в СБ обнулились в результате некомпетентной финансовой политики коммунистов.
С 80 года сделал изобретений на 3 жигуля, но так и не смог приобрести в коммуно распределительной системе.
Так денежки и пропали.
Обидно было в 80-ые жить в стране , управляемой идиотами, которых к тому же никто никогда не выбирал, и пришли они к власти переворотом, но это судьба.
А в 90-ые и далее, хорошо или плохо было , кому нравится, кому нет , но власть мы выбирали.
Ты разницу то видишь , несчастный?
Но это следствие коммунистической жопы, в который мы торчали 70 лет, что откинуло Россию назад в феодализм, правда коммуно-социалистический.
Очень тяжело вернуться в мировое экономическое пространство, в котором сформировался мировой доминант и которому мы совсем не нужны, в связи с превалированием у нас справедливости над правом.
А менталитет , это ведь тоже судьба.
Все остальное - полная чушь.
А вас коммуноидов , от силы 5% наберётся,
Так может вам коммуноидам в США сыбаться, тем более там так любимый вами бардак.
Так что сами валите на столь любимый вами деРЬмократический запад... Пока мы не перевешали вас, неофашистов, как это делали наши деды с вашими предшественниками.
Какие нах уй либерасты, ты хоть знаешь что это за млекопитающие.
А что у Зюганова в реальности 80%?
Не смеши.
Реально можно сфальсифицровать %-ов 5, а у вашего Зюганова около 10%.
А либерасты твои даже не прошли 5-ти %-ый барьер.
Жаль, не всех замочили...
Вообще то лет 5-10 назад "Валерий Советский " был более убедителен.
Снижать-то их снижали, но после того, как в войну они колоссально выросли.
Купить что-либо было трудно, в 46-47 гг. в СССР опять был голод, покупательская способность подавляющей части населения была на уровне нищеты и ниже.
И если бы цены не снижали время от времени хоть немного, вся страна так с голодухи и перемерла бы.
Вот индекс послевоенных цен в сравнении с 1940 годом-
http://istmat.info/node/18467
Источник самый что ни на есть совдеповский, совдепее просто не бывает.
И согласно этим данным, даже спустя 10 после войны цены на подавляющее большинство продовольственных и промтоваров после ежегодных снижений все еще были выше 40 года на 30-70 процентов.
Так что про свою мифическую "сталинскую модель экономики" вы своим друзьям в дурке рассказывайте.
Комментарий удален модератором
1 тип для ответственных товарищей,
2 тип для охранников как тех кто 1 типом социализма пользуется так и 4
3 тип для трудящихся
4 тип для тех кто обеспечивает существование социализма 1;2;3 и 3 типа, заключенные, потребители социализма 1;2, изредка 3 типа регулярно переходили в 4 категорию
как 28 февраля 53 г. товарищи по партии Берия, Маленков, Булганин, Хрущев, траванули главного упыря, и провалялся он в своей блевотине 2 дня, до 2 марта, сообщили 4 марта что подох.
и основу социалистической экономики-заключенных выпускать начали, социализм кончился,
организаций стали распухать до опасных для бюджета размеров
СТАЛИН думал и заботился о Советском Союзе и о народе - это выражалось и в словах, и в делах.
А сейчас...
Чем больше обещают народу, чем больше в РФ миллиардеров.