Я не верю людям, не меняющим убеждения в течение жизни (45+)
На модерации
Отложенный
Сегодня у меня грустный праздник. Я получил первую пенсию. А сижу-то в лесу в самоизоляции. Один. Взял бутылку сухого красного. Заварил крепкий зеленый чай с имбирем и сел с компу.
То, что я сегодня написал не стоит читать людям молодым. Вы и не поймете, и не оцените. Запретить не могу, но ограничение 45+ ставлю. И это еще очень демократично. По сути, этот текст для шестидесятилетних и старше.
Я замечаю, что здесь очень много немолодых людей. Интернет в частности, да и вообще цифровые технологии все меньше и меньше разделяют поколения. Сегодняшнему пенсионеру уже доступно и понятно почти все, что долгие годы считалось уделом молодых. Мы так плотно заселяем информационную среду, что, полагаю, скоро соцсети будут считаться местом тусовки старперов, а молодым придется подыскивать себе какое-то совсем иное место для реализации своей прогрессивности. Мир меняется стремительно, но, слава Богу, меняется без рывков и трагических переломов. Так, как он и должен меняться.
А ведь на нашей пенсионерской памяти он менялся и иначе. Мы родом из СССР. Мы жители давно не существующей страны. Люди с отнятой Родиной. Даже присягу – клятву верности, которую вообще-то полагается давать один раз и на всю жизнь мы приносили не России.
И знамена, которые мы при этом целовали, были другого цвета и другого содержания.
Не так давно вдруг, включив канал Ностальгия, увидел ретро-прогноз погоды. Это – до слез! В Тбилиси и Ереване снег, в Риге и Таллине сыро. В Кишиневе и Одессе одинаково тепло. В Алма-ате опять катаются на коньках на Медео, а в Ферганской долине как обычно просто рай. И музыка эта!..
А ведь там, на Родине мы все были в той или иной степени диссидентами. Это смешно называть «борьбой с режимом», но постоянное молодежное фрондирование – это обязательно. Даже в моде. Длинные волосы, клешеные штаны, в которых неудобно ходить, но все равно ходишь, подшив на штанины сзади половинки молний от сносу. Дорогущие американские сигареты, хотя своих дешевых завались. Пластинки не фирмы Мелодия, а хотя бы Балкантон. Вражеские голоса по радио. Самые-самые книги, распечатанные на ротаторе, а то и просто на машинке. С опечатками и нечитаемыми местами. И разговоры обо всем. Свободные и бесстрашные.
Именно потому, что вроде бы есть чего бояться.
Господи, как мечтают сегодняшние диссиденты, застрявшие в тех давних временах об арестах и посадках! Ну, нет же никакой доблести говорить правду, или то, что ты считаешь правдой, если тебе за это ничего не грозит! Нам, блин, грозило. Мы знали цену свободы и правды. Даже если сами себе эту цену придумывали.
Мы повзрослели. Мы выходим на пенсию и сидим в соцсетях, раскручивая память как магнитофонную бабину. Нам это дорого. И удивляемся, от чего же не сумели перестать быть детьми те наши друзья, с которыми мы вместе были свободными и бесстрашными. Почему сейчас вдруг стали врагами. Возраст – сам по себе богатство. Банальность, конечно, но с годами понимаешь, что не все, что банально, обязательно не правда. Возраст дает возможность ценности вечные отделить от суетных желаний. Похоже не всем. Или это ощущение юного героизма, вечной фронды, вечной фиги в кармане – оно как наркотик. Без него никак? Получается, что кто-то сильно подсел еще тогда.
Я не верю людям, не меняющим убеждения в течение жизни. Диссидентом нужно быть в юности. Оставаться им в старости – глупость, а порой и подлость, потому, что начинаешь распоряжаться не по праву чужими жизнями и судьбами. Забывая, что твоя-то жизнь уже почти ничего не стоит - сколько ее там осталось? На раз поссать, как говаривали в союзе. А их жизни – тех, чьими судьбами ты готов распорядиться, они очень ценны. Им еще жить и жить. Подло, конечно. Нужно прощаться с юношеской дурью и фрондой. Нужно заканчивать орать и беситься, похваляясь собственной храбростью – вот, мол, какой я смелый, вон кого кусаю! Про таких еще дедушка Крылов все сказал. В самом начале 19-го века. А вы все никак его не расслышите. Прощайтесь, господа. Прощайтесь. Пора взрослеть. Все уже случилось, чего вы так хотели.
А наш баланс ценностей смещается в сторону памяти. Жизнь стоит все меньше, память стоит все больше. Может поэтому мы тут? Начинающие или уже освоившиеся пенсионеры, свободно чувствующие себя в новом цифровом мире. Потому, что память – ценность. А память – это гигабайты, блин. И пустые, не заполненные нашей памятью гигабайты мы все больше и больше воспринимаем как личное оскорбление.
Комментарии
И греки из горациев, аристотелей и проксителей превратились в ехал грека через реку...
Какпитаклизьм есть власть аллигархов плюс дибилизация всей страны..
Я почти такой же был, но галстуки не любил, надевал их пару раз за всю жизнь.
Но дарили их много ... почти все повыбрасывал за ненадобностью.
"Меняют убеждения, не верю" ... . Зачем отсебятину в заголовок воткнул? Вот и получаешь неприятные вопросы.
Коллективизм дворовых против индивидуализма правильных страшная сила.
Только вот и в книжке про Тимура с его командой был свой враг. Банда вполне себе советских школьников с Квакиным во главе.
Идеализм штука конечно занимательная, но безжизненная.
К слову, моя Иркутская область опять на первом месте по чтению книг.
А в своем реальном, я чуть из школы не вылетел за то что стукача побил, и пальцы поломал учителю музыки который за него вступился. Спасло то, что учился я хорошо и играл за сборную школы и города в баскетбол.. Тянул на серебряную медаль, кстати....И хоть троек в аттестате нет, а по основным сдал на отлично, медаль не дали, как сами понимаете. Совок мстительный строй.
А родился я в год, когда Хрущев пришел к власти.
Что ты имеешь по смыслу называя строй совком? Я ответил СОВ - советское ОК и в Африке - хорошо. Или вы думаете иначе? Оказывается они все так же думают, что советское хорошо.
Хорошо что партию и комсомол возглавляли самые тупые из преданных.
Хотя за заголовок вам предъявить имеет право только автор того, что вы запостили.
Авраам сказал,все от Бога,Соломон сказал,все от ума,Христос сказал,все от сердца,Фрейд сказал,все от"ниже живота",Эйнштейн сказал,все относительно.
" Нужно прощаться с юношеской дурью и фрондой. " ВВП -НАШЕВСЁ (расслабьтесь и получайте удовольствие), а детей и внуков отдайте в рабы за миску баланды (им её хлебать и хлебать на конюшнях барских усадеб)
А ВОТ ХРЕНА ВАМ!!!
Недоработочка: Тема Печенегов и Половцев не раскрыта.
Идут Винипух и Пятачёк
- Винь, а Винь, мы куда идём?
- Свинью трахать.
- А она даст?
- А куда ты нафиг денешься.
Пошловато, но вынужден Вас огорчить - мы уже рабы, только пока Вы этого ещё не прочувствовали.
"и тут Остапа понесло"....
Энгельс Вопрос о десятичасовом рабочем дне
А в России вопрос о восьмичасовом рабочем дне - что явился одним из первых законов Революции Октября 1917-го, благополучно канул в лету. Теперь уже на повестке дня даже не десяти часовой, а ДВЕНАДЦАТИ часовой рабочий день! То есть водили евреев в СССР при 8-ми часовом рабочем дне с угрозой перейти аж к 6-ти часовому а притопали к 12-ти часовому. Так что лучше то?
«Время есть пространство человеческого развития. Человек, не располагающий ни минутой свободного времени, человек, вся жизнь которого, не считая обусловливаемых чисто физическими потребностями перерывов на сон, еду и т. д., поглощается работой на капиталиста, — такой человек низведен до положения хуже вьючного животного. Изможденный телесно и огрубевший духовно, он — только машина для производства чужого богатства. Между тем, вся история современной промышленности показывает, что капитал, если ему не препятствовать, будет бездушно и беспощадно стремиться к тому, чтобы низвести весь рабочий класс до этого состояния крайней деградации.»
Маркс Заработная плата, цена и прибыль
Так кто и куда пойдет?
Ф . ЭНГЕЛЬС РЕЦЕНЗИЯ НА I Т
А потому говорить об организации труда при капитализме - гиблое дело...
Энгельс НАБРОСКИ К КРИТИКЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ
Но как говорится - свят кто верит и кто уверовал...
Хорошая идея.
«Вместе с разделением труда, содержащим все эти противоречия и покоящимся, в свою очередь, на естественно возникшем разделении труда в семье и на распадении общества на отдельные, противостоящие друг другу семьи, — вместе с этим разделением труда дано и распределение, являющееся притом — как количественно, так и качественно — неравным распределением труда и его продуктов; следовательно дана и собственность, зародыш и первоначальная форма которой имеется уже в семье, где жена и дети — рабы мужчины. Рабство в семье — правда, ещё очень примитивное и скрытое — есть первая собственность, которая, впрочем, уже и в этой форме вполне соответствует определению современных экономистов, согласно которому собственность есть распоряжение чужой рабочей силой. Впрочем, разделение труда и частная собственность, это — тождественные выражения: в одном случае говорится по отношению к деятельности то же самое, что в другом — по отношению к продукту деятельности.»
К.Маркс Немецкая идеология т.1
То есть частная собственность - следствие разделения Труда, которую бумажным указом не отменишь...
https://newsland.com/user/2359365179/content/kak-ia-ponimaiu-marksizm-chast-1/7142226
которую вы так и не захотели прочитать. Ну а проблема уничтожения разделения труда решается через процесс Автоматизации и Роботизации. Именно при ПОЛНОЙ Автоматизации разделению труда приходит полный и окончательный пипец. И одновременно приходит пипец и частной собственности и деньгам, что есть тоже следствие разделения труда.
При полной Автоматизации производства наступает пипец и разделению на классы. Ибо само это разделение и произошло по принципу на тех, кто СОЗДАЕТ богатство и на тех, кто этим богатством Распоряжается. При Полной же Автоматизации НИКТО не создает богатство, а значит и классов уже быть не может в принципе.
Ну а до уничтожения классов Общество обязано управляться СИЛОЙ. Которой дядя Ваня с удочкой увы не располагает. У буржуев есть СИЛА, но для достижения ПОЛНОЙ автоматизации эта Сила явно не годится. Ибо Цель-Интерес этой Силы – погоня за ДЕНЬГАМИ! А при Полной автоматизации как уже сказано денег быть не может. А ...
https://newsland.com/user/2359365179/content/kak-ia-ponimaiu-marksizm-chast-1/7142226
Не из диссидентства, а просто не было другой возможности.
Ну а людей, которые по сию пору считают, что лучшее их время было в СССР - стоит пожалеть. Я помню жизнь в СССР: безрадостную и серую. Неужели можно жить еще хуже?
Мне за СССР было не стыдно, со всеми проблемами, а теперь просто противно смотреть на этих "незалежных" наперсточников, власти нет, из это эпидемии мы не выйдем, еще счастье, что не все советские больницы развалили, хотя работать там уже некому
Чем тебе "Столичные" были плохи?
Вопрос тачечникам, катящим тачки с каменными глыбами: Что ты делаешь?
1: не видишь, что ли? - Тащу эту тачку с камнем!
2: Не видишь, что ли? Зарабатываю на хлеб для семьи!
3: Не видишь, что ли? Я строю Шартрский собор!
Одни люди мечтали о будущем, обсуждали пути его построения, мечтали о любви и счастье, строили ГЭС и магистрали...
А другие - гонялись за импортными сигаретами да за "фирменными" пластинками.
Совершенно понятно, что коренной итальянец проблемами России не интересуется и российских соцсетях не регистрируется. Я и не претендую.
Я-то точно знал, что у СССР нет никакой перспективы, что эта страна обречена на гибель в ближайшие 20 лет (это я про 1985), что в условиях дичайшей несвободы никого счастья у меня никогда быть не может.
И хотя я ошибся на 15 лет, я был гораздо дальновиднее и проницательнее, чем Вы, когда строили дурацкие ГЭС и не менее дурацкие магистрали.
Повторюсь, сигарет отечественных просто не было (нормальных), музыка на дисках была только классическая, из приличной. И классику на советских дисках я покупал. А вот мерзость и пошлость а-ля Пугачева - извините, это для невзыскательного пролетариата.
Советская песня была явлением глубоко провинциальным и совершенно неинтересным.
В Италии работаю в области проектирования и строительства очистных сооружений.
В Италии высокие налоги и сильное влияние левых популистов, которые мечтают социализм тут построить. Так что налоги высокие, людям, очень часто, работать невыгодно: проще сидеть на "социале".
Есть и плюсы: доброжелательные люди, в отличие от России, приятный климат, море под боком, архитектура...
Российское ТВ, конечно, не самое лживое в мире, но в десятку чемпионов по вранью входит точно. Зачем его вообще смотреть?
Что касается YouTube, то даже я с моим минимальным опытом в Нью Йорке так сниму, что это будет выглядеть как рай на земле. А могу так снять, что тот же Нью Йорк будет вызывать ужас. Ровно тоже касается почти любой страны: Италию, Россию, Францию можно снять так, что захочется это увидеть воочию. А можно так, что наивный зритель придет в ужас.
Что касается реакции персоналий - то у кого-то истерика от США, у кого-то истерика от "обнуления" Путина. Каждому свое.
Что касается капитализма - так он был и в СССР, классический государственный капитализм. Я вообще жил и работал в 5 странах. Самая отвратительная эксплуатация трудящихся и отчуждение их от средств производства была именно в СССР.
Украинское телевидение не смотрю и не буду смотреть. Я и российское не смотрю. Кроме ссылок моих московских друзей на то, как очередную глупость сказал Путин или как смешно клоун Соловьев в очередной программе пускал слюну и размахивал руками.
Для понимания бардов нужно знать культурную среду страны, принятые тут метафоры, гиперболы, устойчивые выражения и пр. В противном случае - будет как со мной было первое время в США: люди беседуют, все слова я знаю, а смысл не понимаю. Точно в таком же положении был филолог из США, приехавший ко мне в гости. Он по-русски говорил почти без акцента. Но выражения типа: "а в соседнем ауле жених украл члена партии", - совершенно не понимал.
Так и у американцев есть свои фильмы, которые они смотрели в детстве, свои книги и пр. А я и Вы не знаете даже о существовании таких фильмов и книг.
Комментарий удален модератором
https://maxpark.com/user/3309353625/content/7161419
https://www.youtube.com/watch?v=yp_CvmOvLoQ
В США нет государственных компаний, так что нечего сравнивать. А в Италии работник на гос. предприятии получал бы, скажем, 800 - 1500 евро, а на крупном частном - от 1500 и выше.
Когда я работал в СССР - моя зарплата считалась достойной. Но жить на эту "достойную" зарплату удавалось с трудом.
Чтобы понять о чем - нужно не просто знать язык, но и ситуацию в стране, которая была, когда была написана эта песня.
А компьютерный перевод ничего не даст.
С "вокальными данными" - так я Вам бы Паваротти скинул. :)
Ну а так я не совсем понимаю: почему частная компания "Тойота", выпускавшая автомобилей больше, чем весь СССР, это "лавочка". А АвтоВАЗ, когда он был государственный - это серьезно.
2. Вы написали, что "мое мнение в песне главное не музыка, а слова, почему так популярны были в СССР барды". Т.е. на бардов Вы сами "свернули". Слова песен Пугачевой обсуждать невозможно. Есть хорошая пародия. По словам - не хуже оригинала.
https://www.youtube.com/watch?v=i3K18-sJf5E
3. Я Вам написал, что бардов сравнивать очень сложно и дал ссылку и текст песни "со смыслом".
Я где-то наврал? Без проблем, эстрады западной могу ссылок дать такое количество - за год не переслушаете.
Об оперных певцах говорить особо смысла нет, уровня Паваротти их не было ни в России, ни в СССР. Хотя очень хорошие певцы были - жаль качество записей Лемешева или Козловского оставляете желать лучшего.
В СССР была ли прибыль у АвтоВАЗа, не было ли - сие никому неведомо, так как в СССР не было настоящих денег.
В современное время ВАЗ, пока принадлежал государству, генерировал исключительно убытки.
На все Ваши вопросы не отвечу - просто не знаю, например, сколько в Италии стоит билет в кинотеатр.
- Билет на общественном транспорте, Рим: 1,5 евро за 100 минут. Возможны пересадки в течение этого времени. Например: электричка - метро - автобус - трамвай - все по одному билету, если укладываешься в 100 минут. Можно гораздо дешевле - купить проездной на неделю, без ограничений поездок - 24 евро.
- Трудно сказать насчет пирожка с повидлом. Тут вообще нет пирожков. Скажем, мини пицца (пиццетта) за 1 евро.
- С соком проблемы также, помню только свежевыжатый, около 2 евро. Или дороже, но не меньше.
Сравнивать, конечно, можно все. Но не умозрительно, а на практике. В США рабочий низкой квалификации получал больше, чем в СССР кандидат наук. Я в реальных ценах. Самое смешное, что когда я после ВУЗа какое-то время работал мастером на заводе, то и я получал меньше рабочих, бывших у меня в подчинении.
Я помню, как она ругалась с Андреем Вознесенским. Ругалась, что этот текст для неё не подходит, что это за слова такие — «миллион алых роз»!Услышав «Миллион роз» по радио, она обычно выключала приёмник. Спустя много лет Алла Пугачёва говорила:
Я упиралась рогом на «миллион роз». Как я её не любила! Чем больше я её не любила, тем популярнее она становилась.
Типа: "А я в трех соснах заблудилась, а ты с другою заблудил". Класс!
Что касается конкретной песни про тот самый "миллион" - песня ужасная. Как и 90% других песен Пугачевой. Я думаю, что Стоянов с Олейниковым по части слов ее даже улучшили.
Кстати, я итальянскую эстраду всегда терпеть не мог, даже когда она в СССР была популярна. Когда приехал в Италию - стеснялся критиковать. Как же! Челентано! Оказалось, что в Италии Челентано популярен у 75+. Как в России был популярен Кабзон. А современная молодежь знает тексты Челентано хуже меня: я по ним (частично) итальянский учил.
Вы считаете в выгодном для себя варианте. А если так посчитать:
- джинсы в СССР 300 рублей - в США - 30 долларов.
- телевизор японский 72 см в СССР 5000 тыс. рублей, в США - 700 долларов.
- автомобиль подержанный в СССР 10 тыс рублей, в США - 1000 долларов.
Словом, это бессмысленный разговор.
Билет на самолет стоил 75 рублей. Если Вы имеете ввиду Москва - Киев, на маленькое расстояние, так и сейчас Рим - Палермо можно купить билет за 14 - 18 евро.
Если не ошибаюсь, вы были участником алюминиевых войн 90-х? Или я что-то перепутал?
Насчет любви - нелюбви к СССР. Есть несколько моментов.
1. Люди верили, что можно работать как при социализме, а жить в материальном плане как при капитализме развитых стран. При всей банальности этого утверждения - так и было.
2. Приватизация была проведена так, что средства производства оказались у бандитов, комсомольских работников, выходцев из спец служб. Люди же вообще от этого получили шиш с маслом. И многие считают себя ограбленными.
3. Вместо демократической страны западного типа с прозрачным выборами, возможностью роста для молодежи, с достойной пенсией получили страну Скрепоносной Клептократии.
4. Все это (пункты 1 - 3) привело к тому, что даже те , кто в 1991 поддержал перемены задумались: а на хрена? Лучше бы в СССР жили.
И сотвори себе Россию , Как сотворила нас она!
Запомни, чувачок: «Путин НИКОГДА не менял своих убеждений!»
А то, что он вас всех ИМЕЕТ так, как хочет и когда захочет - следствие не его ПОРОЧНЫХ недостатков, а ваших великорусских БЛЯДСКИХ(*) достоинств! (**)
(*) «БЛЯДСТВО» – не склонность к неуёмному промискуитету, а специфическая социально–этическая психология христианства!
Особенно русского православного христианства!
(**) Читайте великую русскую литературу!
Мировоззрение людей не может не меняться, сумма накопленных знаний о жизни заставляет это делать. Но думающих людей. А тех, кто живет ему навязанными догмами даже не жалко, раз хотят видеть свои догмы, а не реальный мир. То есть идеологию предпочитают ставить выше объективности.
Но так было, есть и будет всегда.
А я русский мужик, по мне что немцу хорошо,то мне смерть. А оно мне надо?
Вот жили люди, как то кормились, кормили свои семьи, считали себя в какой то степени "независимыми"
И тут им напомнили...:
Путин, в одночасье лишил источников дохода миллионы россиян, воспользовавшись "коронавирусом" и сделал их зависимыми от себя-любимого, а не от их способности, обеспечивать себя самим.
А то : ишь, забыли :Кто тут "царь"!
Теперь кидает "крохи" и смотрит как те на "задних лапках" ловят их.
Топнул ногой: "Хочу парад!"
-Пожалуйста....
-"Хочу скипетр, корону и Конституцию по-толще!"
И холуи бросились в народ, со "звериными законами", вместо нагаек, зашуршали языки толкователей, побежали впереди "разбрасыватели лепестков роз"...
Вы так ненавидите русский народ без прилагательных советский или либеральный?
Комментарий удален модератором
https://newsland.com/user/2359365179/content/kak-ia-ponimaiu-marksizm-chast-1/7142226
А потому я могу доверять только тем, кто следует Здравому Смыслу от начала и до конца...
Например: Что сегодня у нас происходит?
(К вопросу о государственном переустройстве и связанном с ним "голосовании по поправкам в Конституцию".)
-Я отвечу спокойно и без "фиги в кармане": Происходит преступление против Государства, Прав и Свобод Граждан. (Государственный переворот).
Я вижу обратное, поправки все то же укрепление все той же вертикали власти маасквы над регионами. .
А до коммунистов вся территория, на которой ими был организован плацдарм мировой революции - СССР, и даже больше на целую Финляндию, была Россией, которая и ныне Родина для всех нормальных людей.
Мне твой взгляд неподкупный знаком!
Может я это - только моложе,
Не всегда мы себя узнаём!!!
НЕ ПРЕДАВАЙТЕ СВОИХ УБЕЖДЕНИЙ. ЛУЧШЕ НЕ НАДО. ПУТЬ АВТОРА, ПРИЗЫВАЮЩЕГО СОХРАНЯТЬ НЫНЕШНЕЕ ТУХЛОЕ ПУТИНСКОЕ БОЛОТО - ЭТО НЕ ТОТ ПУТЬ...