6 дилетантов, оказавшихся гениями
Может ли врач совершить фундаментальное открытие в физике?
А юрист в математике?
И как психиатр повлиял на кибернетику?
Юлиус Роберт фон Майер
Изучал медицину в Тюбингене, Мюнхене, Париже. В 1840 в качестве судового врача совершил путешествие на остров Яву. В процессе лечения матросов кровопусканием, он заметил, что в районе экватора венозная кровь была светлее, чем обычно в северных широтах, и приближалась по яркости к артериальной.
Именно тогда он и предположил, что по цвету крови, можно понять, сколько кислорода израсходовал организм. В 1842 году он опубликовал работу, где указал на эквивалентность затрачиваемой работы и производимого тепла, обосновав первый закон термодинамики. Также Ю. Майер впервые рассчитал, исходя из теоретических оснований, механический эквивалент тепла.
Герман Людвиг Фердинанд Гельмгольц
Герман Гельмгольц поступил в королевский медико-хирургический институт (Германия). Он занимался врачебным делом, но Германа сильно увлекла физика.
В своих первых научных работах при изучении процессов брожения и теплообразования в живых организмах Гельмгольц пришёл к формулировке закона сохранения энергии.
Позже Гельмгольц формулирует законы сохранения энергии в химических процессах и вводит в 1881 году понятие свободной энергии.
Пьер Ферма
Пьер Ферма по профессии является юристом, но его всегда занимала математика. Пьер считается самоучкой, но при этом он также и один из основателей аналитической геометрии, математического анализа, а также теории вероятностей и теории чисел. Сформулировал одну из самых знаменитых математических загадок всех времён.
Уильям Росс Эшби
Врач-психиатр стал одним из основателей кибернетики.
Его специализацией была психологическая медицина, работал клиническим психиатром. В 50-е годы XX века начал увлекаться биофизикой и электротехникой.
Россу Эшби принадлежит изобретение гомеостата, введение понятия самоорганизации. Он внёс весомый вклад в исследование сложных систем. Сформулировал закон о требуемом разнообразии, который назвали в его честь (закон Эшби).
Грегор Иоганн Мендель
Монах-августинец считается пионером генетики. Его занимали многие науки. Он также выучил несколько иностранных языков, хотя и получил неудовлетворительные оценки по биологии и геологии во время сдачи экзаменов на звание преподавателя.
Является основоположником учения о наследственности. Открытие им закономерностей наследования моногенных признаков стало первым шагом в становлении генетики.
Иван Петрович Кулибин
Иван Кулибин родом из небольшой купеческой семьи. В юношестве он освоил столярное и часовое дело.
Иван обожал изобретать и мастерить. Его талант был по достоинству оценён императрицей Екатериной. Она назначила его заведующим механической мастерской Петербургской академии наук. Под руководством Кулибина мастера стали изготавливать всевозможные станки, а также астрономические, физические, навигационные и прочие приборы и инструменты.
Иван Кулибин является автором целого ряда необычных изобретений. Он создал фонарь-прожектор с параболическим отражателем из небольших зеркал, речное судно с вододействующим двигателем, которое передвигалось против течения, а также механический экипаж с педальным приводом.
Источник: https://nlo-mir.ru/chelovek/6-diletantov-okazavshihsja-genijami.html
Для совсем уж дебилов, - набрать "гомеостат Эшби"...
А попытки уложить весь научный и технический прогресс в прокрустово ложе классификации изобретателей и первооткрывателей по специальности - не более, чем завистливые выкрики эпигонов и компиляторов.
Как правило, открытия сейчас совершаются именно на стыке научных направлений. Да и не только сейчас.
Именно взгляд "со стороны" помогает преодолеть инерцию мышления.
Открывать нечего.
Говоря - говори.
Или, памятуя Д.И.Менделеева,
"Говорить-то может всякий. А ты - поди, демонстрируй!"
..."Колумб Америку открыл,
Хотел открыть другую.
Дурак! Он лучше бы открыл
На нашем берегу пивную!"
Напомнили мне забавный рассказ Г.Каттнера "Робот-зазнайка". Спасибо.
Эфир ЕСТЬ!!!! Доказательства и Описание эксперимента. Часть 1
В 1881 году вышла статья А. Майкельсона по поводу одного из принципиальных постулатов физики и мировоззрения и того времени и сегодняшнего The Relative Motion of the Earth and the Luminiferous Ether (1881) by Albert Abraham Michelson American Journal of Science, 1881, 22: 120-129, Относительное движение Земли и светоносного эфира по МАЙКЕЛЬСОН . Мастер ВМС США.
То, что обычно пишут в пункте "abstract".
Кто ясно мыслит - тот ясно излагает.
и получил смещение полос, который не увидел Майкельсон в течение 45 лет в 100000 экспериментах..
Правда 10 лет назад это сделал один немец по фамилии Грузеник , но он не понял, что увидел..Я ему написал письмо по эл. почте, что он открыл ЭФИР, (правда написал по русски, не знаю поймёт или нет )))
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=LwLwXDRE1II
Мне больше для этого Древне руское знание подошло, где обучают видеть признаки "СНА НА ЯВУ"" Но счал погуглим в нете:
Да. Есть такое : Картинки по запросу триз теория решения изобретательских задачwww.notabene.ru
ТРИЗ — теория решения изобретательских задач разработана советским ученым Генрихом Сауловичем Альтшуллером. Первая работа по ТРИЗ была опубликована в 1956 году [1]. Основная суть ТРИЗ — выявление и использование законов, закономерностей и тенденций развития технических систем.
Теория решения изобретательских задач — Викиучебник
https://ru.wikibooks.org › wiki › Теория_решения_изобретательских_задач
Я говорил о нашем споре.
А ссылки на былые достижения подобны хвастовству одного античного персонажа, хлеставшегося своими феноменальными прыжками на острове Родос.
В конце концов один слушатель сказал: "Здесь Родос, здесь прыгни!" - "Hic Rhodus! Hic salta!"
Любимое изречение К.Маркса, между прочим.
Эксплицируйте свои достижения и открытия здесь и сейчас, если в силах.
И более того - слава Богу, что не пошло.
Только, думаю, напрасно Вы интерпретировали эти результаты как доказательство существования эфира.
Но об этом - завтра!..
Потому, что при разных положениях интерферометра я получаю ФАНТАСТИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, КОТОРЫе пока сам не могу осознать.. Пепин Сергей.
Как у Дарвина : есть некая изменчивость на неком уровне, которую можно алгоритмизиировать...
НО предсказать ПУТЬ РАЗВИТИЯ ЭВОЛЮЦИИ - НЕВОЗМОЖНО
Хотя Вики пишет, что
"Окончил Кембриджский университет. С 1930 работал психиатром. С 1947 по 1959 годы Эшби был руководителем исследований в госпитале en:Barnwood House Hospital в Глостере, Англия. В 1959—1960 годах — директор Берденского нейрологического института в Бристоле (Burden Neurological Institute). С 1960 — профессор кибернетики и психиатрии Иллинойсского университета, Department of Electrical Engineering (Эрбана, США). В 1971 году стал членом Королевского колледжа психиатрии (en:Royal College of Psychiatry).
Эшби принадлежит изобретение гомеостата (1948), введение понятия самоорганизации."
НО и по самоорганизации мне помнятся Эйген и Пригожин (Илья . Синергетика)
И большая степень автаркичности англичан - всем известна.
С ними могут сравниться разве что наши южные "не-братья".
"Чи проживае наш Нечипоренко у вашем Конотопе?
- Ни, не проживае.
- А где ж проживае наш Нечипоренко?
- Ваш Нечипоренко у Париж уехал!
- Париж? Это далеко?
- Да три тыщи вёрст, чай, буде!
- Три тыщи вёрст! Яка глушь! Яка глушь!.."
А что касается кибернетики - то родоначальником этой науки и всей области знаний во всём мире считается Норберт Винер.
Информация - это то что мы знаем о структуре системы
А Негинформацмя - это то, что насп мом деле есть эта структура.
О каком периоде маразма в жизни советских физиков - ума не приложу. С 1965 года и поныне я такого не наблюдал.
но моя поездка на международный 13 симпозиум по минералогии в Варну была сорвана ректором ИвгГУ в сентябре 1982 года Латышевым ю.
После этого мне мешали внедрить постоянный магнит на основе органических структрур во 2отделе ИХНР Венедиктов Е. ...
Как там, к Жванецкого: "благодаря засилью бездарностей по записке". Чаще всего на происки врагов (партократов, евреев, космополитов, либерастов - вставить нужное) - списывают обычные дрязги и борьбу за лидерство, сиречь статусные войны.
А поездка "за кордон" - слишком лакомый кусок, чтобы отдавать его "кому попало".
Принцип "своим всё, остальным - что останется", то есть кумовство жив на Руси издавна.
Как писал А.С.Грибоедов, "ну как не порадеть родному человечку"...
Как мне кажется, только при позднем Сталине с этим боролись настоящим образом.
Впрочем, я могу и ошибаться. Но то, что к середине 70-х кумовство расцвело пышным цветом и уже почти перестало скрываться - это точно.
Тогда же уже почти распоясалась торговая мафия. Но это - уже совсем другая история.
Даже генетику гнобили лишь до середины 1960-х. А в физике почти всё встало на свои места ещё раньше.
А куды деваться, если от волновой функции никуда не уйти?
Но здесь уже дело вовсе не в идеологических предубеждениях, а в обычной инерции мышления и просто в догматизме.
И суть корпускулярно-волнового дуализма, и парадокс ЭПР, и тем более, квантовая телепортация очень трудно воспринимаются дилетантами. Впрочем, может быть, это и к лучшему.
А уж об эвереттовской многомировой концепции лучше не заикаться. Скорее, согласятся со значением святого причастия и крещения...
Путилов:
Речь идет о гораздо большем, о том, чтобы
разобраться в политической линии советской
физики.
Кедров:
Вопрос о том, чтобы мы, советские ученые,
и прежде всего советские физики, принимали
участие в той идеологической борьбе, которая
идет сейчас между Советским Союзом и нашими
зарубежными врагами, т. е. речь о позиции
советской науки, о позициях и всякого рода
колебаниях в отношении буржуазной
науки ... <...>
Георгиев6
:
Когда человек говорит, что дает такое же истолкование, которое дает Бор, физическому факту,
то надо сказать, что с этим человеком нужно
вести решительную борьбу, ибо это есть самое
открытое низкопоклонство перед буржуазными
авторитетами и учеными в кавычках... Зарубежные
авторитеты, и прежде всего Гейзенберг, Бор,
Шредингер, оказали огромное вредное отрицательное влияние
Кто такой Путилов? Крупный фабрикант и заводчик, или какой-нибудь д-р физ-мат наук, вроде автора сравнительно известного но весьма посредственного учебника физики?
В любом случае мнение подобных мелких шавок никак не может быть принято за серьёзное научное течение.
Гейзенберг, Бор и Шрёдингер давно признаны советской наукой и их взгляды обсуждаются со всей серьёзностью и глубоким уважением.
что ж вы зациклились на конце 40-х и на начале 50-х? Не терпится "уличить" советскую науку ещё в какой-нибудь "охоте на ведьм"?
Почему бы не обратить внимание на труды Л.Д.Ландау, В.А.Фока - вместо того, чтобы перетирать конъюнктурные выкрики всяких Путиловых и т.п.? Вот, где истинное лицо советской науки.
А так Вы уподобляетесь всем известному троллю-анитсоветчику матвиенко.
Кстати, где расположен сей знаменитый университет? Неужели в Иванове? Поганенький народец живёт в этой столице ткацкой промышленности, скажу я вам...
А потому , что я хоть и физик, но как-то не знал об этом..
Хотя мне по этим же идеологическим мотивам ещё в начале 1980 годов не дали ни физикой заниматься, ни физической и химией.
И всего лишь за то, что я признавал что в СССР могут быть несчастные люди (например от неразделённой любви) и что МАркс был неправ, когда говорил, что государство - когда-то отомрёт. , показав на физических примерах, что в если в системе нет структуры, то это называется ХАОС...
ПОэтому, если в государстве нет управляющей структуры, типа госаппарата - то в стране бардак..наступит
Философы обиделись и не дали мне сдать экзамен по философии))) Это было в 1983 году... а не в 40-вых..
первый был по знаменитым алмазам Хеннея, а второй был по моим спектральным исследованиям алмазообразующих сред, в которых можно было бы растить крупные монокристаллы алмазов..
НО ректор ИвГУ не только не дал мне поехать в Варну, но и убрал с физфака ставку, на которую я хотел распределиться..
ПОлитика партии была важнее научных достижений - это я думаю и сгубило СССР.
НО я вам скажу,. что в Орле, например , где я сейчас живу, народ ещё поганее, хоть и "литературная столица" Кроме того поганых людей я встречал и в Москве и в Питере..
ТАм же творят беззаконие,= пишут антиконституционные антиконституционные законы (кстати сегодня день конституции в СССР праздновали а в РФ - наплевали ..с высоких спасских башен на всю конституцию_)
Там может ли быть город поганее Москвы и С-Петербурга????
Почти весь СССР ругал Москву потому что туда надо было ездить за колбасой, мясом, сыром и сливочным маслом, сгущёнкой, апельсинами и т.д..
Помните ещё в 1978 году Евтушенко написал стих Москва -Иваново???
Е. Евтушенко. Москва – Иваново. 1978 г.
Ехал-ехал я в Ивано
Ехал-ехал я в Иваново и не мог всю ночь уснуть,
вроде гостя полузваного и незваного чуть-чуть.
Ехал я в нескором поезде, где зажали, как в тиски,
апельсины микропористые - фрукты матушки-Москвы.
Вместе с храпами и хрипами проплывали сквозь леса
порошок стиральный импортный, и, конечно, колбаса.
Люди спали как убитые в синих отсветах луны,
и с таким трудом добытые их укачивали сны.
И так далее
После этакой несправедливости вы хотите получить добрых людей???
Есть у жителей столиц такая необоснованная зажратость))))
Это не дураки, Александр, это враги народа, родины и даже прогресса.. Икак попы РПЦ
И правильно , что при Сталине таких устраняли..
И сейчас таких полно и в СМИ и в Макспарке и в кадом городе...где "пилят бюджеты..
Сегодня по радио "СЕребряный дождь" рассказывали про какого-то московского главу района, которого арестовали всё таки, и нашли у него 5 мили чего-то денег и 1700 объектов НЕДВИЖИМОСТИ..., которую он нахапал вместе со своей женой, которая работает в регистрационной палате того района..
А сколько в столице таких добрых людей??
В августе ездил в электричке Лобня -Голицино..(через Москву..) Ещё лет 7 назад из окна были видны скудные домики дачников - теперь всё застроено особняками и коттеджами Час едешь и по всей дороге коттеджи - вот где теперь закрома РОдины ?? )))
Самого себя я спрашивал под гудки и провода:
"Мы узнали столько страшного - может, хватит навсегда?"
И ещё мной было спрошено: "Мы за столько горьких лет
заслужили жизнь хорошую? Заслужили или нет?"
И, всем русским нашим опытом перекошен, изнурён,
наборматывал, нашептывал, и наскрипывал вагон:
"То, что чудится, не сбудется и за первым же мостом.
Что не сбудется - забудется под берёзовым крестом".
Во многих провинциальных ВУЗах обстановка ещё похлеще.
Поясните ещё раз - о чём вы не знали, "об этом"?
И пример с несчастьем от неразделённой любви активно обсуждался ещё в самом начале 1960-х, сразу после того, как хрущёвское Политбюро объявило, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме...
Тогда практически на всех публичных площадках бурно обсуждались самые различные вопросы коммунистического строительства. Пример одного из таких диспутов показан в фильме С.А.Герасимова "У озера" (хотя фильм - о совершенно других вещах).
А Вас, скорее всего, отругали не за то, что вы тут утверждаете, а за очевидную чушь - за то, будто "если в системе нет структуры, если в государстве нет управляющей структуры, типа госаппарата - то в стране бардак.. наступит ХАОС".
Но вы даже не поняли сути возражений.
Так что напрасно вы обиделись на философов ИвГУ...
И началось это ещё в 1963 или 1964 году, после разгромной статьи в "Комсомольской правде" под названием "Куда ведёт хлестаковщина".
(Причём, что интересно, доступ к этой статье закрыт и поныне).
Поездил Е.Е. и по СССР, и по США - почти как потом соЛЖЕниЦын...
Так что, было, за что его клевать.
Но поэт он - хороший, одарённый. И был немало обласкан Советской властью.
"Наш непростой советский человек" - эта песня заслуженно вошла в копилку лучших песен о коммунистах.
https://www.youtube.com/watch?v=UOQ10g_zv9Y&feature=emb_logo
Как и другие стихи и его лирика...
Неравномерностью снабжения торговых сетей, местными особенностями характера и мировоззрения жителей, тем, что они высасывали все интеллектуальные и духовные соки из провинции, или чем-то ещё?
А любителей покусать Советскую власть всегда хватало...
Особенно среди снобов-булкохрустов и потомков "игрою счастия обиженных родов".
1. Я не знал, что физиков так пытались идеологически изнасиловать.. НО я думаю и изнасиловали как генетиков, но вовремя одумались, что стране нужна атомная бомба..
2. В 1979 году мы хотели создать бесплатную службу помощи несчастным людям - нас объявили антисоветчиками парторг факультета , парторг университета и ректор - по той причине, что в соц.СССР не может быть несчастных людей..После этого меня не пустили в Варну и убрали с физфака ставку лаборанта на ...истфак
3. ПРо государство вы опять фантазируете..
И это было уже в 1983 году.. Мне открытым текстом , сказали, русским языком, что так в говорить не следует про Маркса..
\Правда потом декан философской кафедры отвёл меня в сторону и извинился, за то, что они были вынуждены не принять у меня экзамен, при таком моём "накате" на Маркса..
- НО - , сказал он - вы скорее всего правы!
А если у вас есть какой-то другой способ управления большим количеством людей, кроме госаппарата - вы напишите мне.. Очень интересно читать ваши фантазии ))
А за то, что надо исправить.. или придумать для Родины.. Но не давали даже делать открытия , которые были бы полезны..
Хорошо хоть меня не гоняли по Гулагам , как Королёва )))
И опять вы себе придумываете то, что я якобы, чувствую..
Я не писал, что мне неугодны Москва и Питер. не надо , честно говоря , перевирать мои слова, когда я говорю о недостатках.. которые критичны для общества..
Мне как-то безразличны они.
Меня поразило что в ПИтере. Я там был в 1982 году месяц в командировке от АН СССР в ЛОМО. Я почти всё посмотрел.. дня 3 бродил по Эрмитажу, ещё больше по Летнему саду...
НО когда я пошёл гулять по Питеру в 2003 году то я увидел весь зассаный Летний Сад...
Мне Питер разонравился..
я занимался УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ общества в СССР наряду с научной работой.. И ещё больше занимаюсь в России с 2011 года, когда антиконституционный пенсионный фонд заставил меня прочитать и вникнуть в текст и смысл конституции .
Для того, чтобы продолжать содержательный разговор - поясните, как Вы трактуете такое понятие, как волновая функция?
А вот УПРАВЛЯТЬ большим количеством людей как раз не обязательно. Есть такое понятие - самоорганизация. Но вам этого не понять, обиженному на марксистов.
Вы застряли, в лучшем случае, в 2000-м годе...
Спасибо вам, Александр!
Во время учёбы в университете я интересовался поэзией, собрал виниловые диски со стихами практически всех поэтов( что издавались с 1976 года по 1986 год и поступали в продажу в Иваново)) : от Пушкина, Тютчева до Рождественского Они до сих пор целы и есть "Арктур -004" для их прослушивания...
В университетской библиотеки были стихи например Бальмонта , изданные в 1903 году
надо сказать что Ивгу - наследник Рижскогго политеха.. Когда Латвию отделили от СССОР в 1918 году, то большая часть преподавателей уехала в иваново и там был организован ивановский пединститут
там преподавали учёные из Москвы "вахтовым методом" был спецвагон в котором жили преподаватели из Москвы по полмесяца.. и читали курсы по разным предметам
так что сказать, что иваново = говно = неправильно.
Сам писал..но в основном для себя... Писал сценарий для КВН в стихах для игры в институте АН СССР... Но игру отложили по причине смерти Андропова кажется..
Я же вам показал, что сделал эксперимент, который доказывает наличие ЭФИРА , как светоносной среды...чего не смогли доказать все Нобелевские лауреаты..))))
в течение 14Олет... а вы с вашей вшивой интеллигентностью пытаетесь меня обоссать?? НЕХОРОШО, Александр!!
Чуть всхлипывают под ногой.
И так смущённо дышат почки
Незащищённостью нагой.
В лесу и грязь совсем иная,
В лесу и сырость хороша,
Когда устало снег вминая,
Идёшь один и не спеша.
Со мной усталость и собака.
Собаку что-то тянет вкось.
Там из-под снега так запахло,
Там прошлогодняя - но кость...
Ну, а меня - давно не тянет,
Поддавшись запахам спроста,
Играть обманными костями,
Внутри которых - пустота.
Я, словно вол, в эпоху впрягся,
Перенапрягся. Валит с ног.
Искавший общий выход в братстве,
Как никогда, я одинок"...
Пишу по памяти. Просто там дальше - суетливые цеховые (окололитературные) причитания, которые портят такое прекрасное начало.
Что касается Вашего повторения опыта Майкельсона - напомните, в чём был его смысл, и каковы были результаты?
И чем отличаются/совпадают Ваши результаты?
После этого продолжим.
Сознание человека, может отражать только то, что есть ( в каком-то разрезе картины Мира) ТО что есть - естина = истина..
на основе этого в сознании человека формируется модель внешнего мира, в котором, с помощью думания проигрываются варианты решения насущных задач.
Вот та модель Мира и есть информация... до чего Винер и др не додумались .. или решали совсем другие задачи. типа как в СССР псевдо марксисткая номенклатура решала не задачи развития и прогресса, а свои шкурные задачи : выживания и потребительства...
И при этом гнобила научных сотрудников можно сказать ПРОГРЕССОРОВ (это понятие ввели Стругацкие) типа, что они не придерживаются марксизма....
Где Маркс со своей тупой жидовской ненавистью к славянам, а где прогресс???
У него такие стихи ...филосовско-мировоззренческие...
Как-то (году в 1987) стоя на балконе Курского вокзала в Москве и глядя на народ,
который мельтешил в кассовом зале, мне вспомнились его (Тютчева) стихи:
Из края в край, из града в град
Судьба, как вихрь, людей метет,
И рад ли ты, или не рад,
Что нужды ей?.. Вперед, вперед!
5 Знакомый звук нам ветр принес:
Любви последнее прости…
За нами много, много слез,
Туман, безвестность впереди!..
«О, оглянися, о, постой,
10 Куда бежать, зачем бежать?..
Любовь осталась за тобой,
Где ж в мире лучшего сыскать?
Любовь осталась за тобой,
В слезах, с отчаяньем в груди…
15 О, сжалься над своей тоской,
Свое блаженство пощади!
Блаженство стольких, стольких дней
Себе на память приведи…
Все милое душе твоей
20 Ты покидаешь на пути!..»
Не время выкликать теней:
И так уж этот мрачен час.
Усопших образ тем страшней,
Чем в жизни был милей для нас.
25 Из края в край, из града в град
Могучий вихрь людей метет,
И рад ли ты, или не рад,
Не спросит он… Вперед, вперед!
Физики - они тоже есть разные.. Меня например физика и Древнерусское знание научило строить логически законченые Миры-Образы..
Я например не могу понять, как на Солнце может быть водород или гелий при нескольких миллионах градусов.. ??? Всё что мы знаем про АТОМЫ=Элементы применимо только к ЗЕМНЫМ условиям (температуры и плотности) то есть - температуре от -100 до + 100 градусов Цельсия.. Всё остальное наша фантазия=гипотезы- парадигмы..
Иностранными Словами "волновая функция" (которые не имеют НИКАКОГО смысла
в русском языке) прикрыто НАШЕ НЕЗНАНИЕ того, как на самом деле устроен МИръ
Не надо абсолютизировать процесс саморганизации, как это начали абсолютизировать в РФ понятие "РЫНОК" сам всё решит..
НЕт нигде никакого рынка, нет нигде абсолютной саморганизации-- это всё бред грубых материалистов..
Если нет Разума, то нет и никакого Движения (это я вам как ФИЗИК) говорю..
Без разума полный хаос и 100% энтропия.
Ваша саморганизация - блеф где она сегодня? почему народ не самоорганизуется в своих интересах , а ли\жет зад антинародной госвласти
Начиная с первой фразы: "Видимо вы а\Александр вообще не представляете, о чём идёт речь???"
Спокойной ночи.
Понятна причина его написания. Но - это уже не моё...
Прощайте.
Ещё раз спокойной ночи!
Речь скорее идет не о дилетантах , а о самоучках, которые стали профессионалами.
Они сделали изобретения и стали известны, когда их уже трудно было назвать дилетантами, они уже превзошли в этом деле общепринятых столпов.
Кто их "кормил"?
Наверняка могли поставить размышления о любимых идеях на первое место ставить, а уж потом думать о хлебе насущном.
Хотя могу и ошибаться.
А какова была полоса пропускания у вашей АРУ?
Просто высокий коэффициент усиления при широкой полосе пропускания автоматически влечёт потерю устойчивости и склонность к самовозбуждению.
Остальное - вполне объяснимо.
Спасибо за рассказ.
И сатирика М. Задорнова, который учился как учить летать самолёты )))
Кстати недавно исполнилось 2 года как он умер..но никто даже не вспомнил..
На самом деле большая проблема, как узнать для чего ТЫ РОДИЛСЯ В ЭТОЙ ЖИЗНИ ) и ещё родители мешают выбрать свой ПУТЬ в жизни...
ОН просто за счёт папы присосался к КГБисткой упрмафии в РФ.. там все участвуют в грабеже богатсв нашей страны...
Кулибина.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Из всего написанного правда только то, что Кулибин был, творил, удивлял, и более никто не может ничего о нём рассказать, всё высосано из пальца. Например...небольшая купеческая семья, это как не большая? В то время десять человек детей это как бы норма...это не большая? Освоил часовое дело...что значит освоил часовое дело? Окончил ПТУ при дворе? Или таки при церкви? Фонарик это уже электричество, ...Почему не сказать правду, что Кулибин жил где-то на срыве жизни цивилизаций превосходящих...в том числе и Путинскую...что ближе к правде. А так, это сказки на ночь...можно пояснить, что Кулибин жил и (если верить...) при Петре...и при Анне...и Катьку подключили...Часы изготовлены Кулибиным это примерно 1742 год ...вчера Петька-первый - ласты склеил...а часы уже были...а Петька не мог толком корабли строить...Шведы (по версии историков это делали лучше)...Смех!
И недаром говорят, что "Если человек ХОЧЕТ ЖИТЬ, то медицина - безсильна!" ))))
Кто такой дилетант хотя бы понятно?