Мысли вслух: можно ли считать всех россиян «кретинами»?
В комментариях к последней моей статье один из пользователей нашего сайта обвинил меня в том, что я считаю всех россиян «кретинами»:
Предлагаю всем поговорить на эту тему подробнее (заранее извиняюсь за частое использование в тексте статьи этого слова).
Начну с того, что сам дам откровенный ответ на этот вопрос. В любой стране мира (и Россия не исключение!) основная масса населения – это полные или частичные «кретины».
Если бы это было не так, то в мире не существовало бы пропаганды. А если есть пропаганда, значит, есть и «кретины». Потому что главная цель пропаганды – своевременно перенаправлять сознание «кретинов» в нужное русло в нужном месте, в нужный час.
Гитлер ещё до прихода к власти в Германии уверял своих сторонников, что распространять нацистские идеи нужно в первую очередь среди самой тупой части населения, то есть, «кретинов». Если завоевать доверие этой части населения, то с умниками будет очень легко расправиться – это утверждение фюрера актуально до сих пор…
Неужели для пользователей Макспарка неизвестно утверждение социологов о том, что умных людей на планете не более 3% от общего населения. А что представляют из себя остальные 97%?
ЭТО КАК РАЗ И ЕСТЬ «КРЕТИНЫ» в разной степени заражённости этой болезнью.
Так что на вопрос, есть ли в России «кретины»? Я отвечаю – есть, 97% населения…
Теперь, в качестве доказательства, несколько примеров, которые подтверждают, что в России именно такое количество «кретинов», о котором было заявлено выше.
Может ли нормальный человек верить в то, что Владимира Путина поддерживают 90% россиян? Разумеется, что не может. В это может верить лишь «кретин». Прошу Вас обратить внимание на большую схожесть цифр поддержки ВВП и числа «кретинов» среди людей… )))
А может ли нормальный человек верить в то, что в Донбассе простые жители выписали «люлей» знойному украинскому казацтву в лице ВСУ? Нет, не может. Так может утверждать лишь «кретин». Почему? Да потому что он – «кретин»…
Всероссийские страсти по «Матильде» из этой же оперы. Если бы в России основная масса населения была бы умными людьми, то на этот фильм никто не обратил внимания, а его создатель разорился и канул бы в Лету.
Но так как фильм создавался для «кретинов», то они все скопом на него и накинулись, создав бесплатную рекламу.
Просто поражают масштабы всероссийского кретинизма – от одной кретинки-«нюши» метастазы болезни в одно мгновение распространились по всей Руси Великой…
На днях всплыло (как дерьмо в проруби) очередное доказательство того, что российские власти уверены в том, что российские граждане «кретины» – были озвучены зарплаты засланных украинских казачков-«ковтуновцев», до настоящего времени промышляющих на российском ТВ.
В то время как средняя зарплата подавляющей массы российских «кретинов» составляет 30,8 тысяч рублей, Ковтун и К˚ получают по МИЛЛИОНУ РУБЛЕЙ В МЕСЯЦ каждый (и это без учёта премиальных за мордобитие, плевание в лицо и хватание за шиворот – за это специальные бонусные надбавки!).
В данном случае, провластные российские шоумены взяли на вооружение «совковое» мышление своих сограждан, считающих, что советское дерьмо лучше нынешнего российского дерьма.
Для этих целей из Украины были «выписаны» «пламенные» украинские патриоты самого мерзопакостного внешнего вида. Этим украинским «кретинам» из государственного кармана (так как все основные российские телеканалы спонсируются Кремлём) стали платить солидные гонорары, чтобы эти украинские «кретины» разыгрывали цирковое представление перед российскими «кретинами». И всем в России сразу стало видно, что местные «кретины» лучше украинских…
ПАРАДОКС: РОССИЙСКИЕ «КРЕТИНЫ» ЗАПЛАТИЛИ УКРАИНСКИМ «КРЕТИНАМ», ЧТОБЫ ПОЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ НЕ «КРЕТИНАМИ»…
Ну, и последнее доказательство выглядит в виде вручения Дмитрию Киселёву премии ТЭФИ за доброкачественный телевизионный «кисель»: «НАРОДУ НРАВИТСЯ!» («Кин-дза-дза»)
Кстати, 7 октября (день рождения Светлейшего) произошло знаковое событие, на которое практически никто не обратил внимание (за исключением пользователя МП La chasse DeHibou Шасс Д'Oэбу): глава Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов подарил Владимиру Путину щенка алабая. Главным достоинством этой породы волкодавов является его способность строго контролировать в стаде козлов и баранов (читай, «кретинов»)…
Надеюсь, что «тонкий намёк» Бердымухамедова все поняли?..
Иначе планета давно бы прекратила своё существование.
Но, возможно, в иных странах % чуть поменьше будет.
Жертвы ЕГЭ пока еще не являются главной движущей силой.
Простите, что встрял. Зацепили за живое.
Так-то ЕГЭ - хороший экзамен, всеобъемлющий, объективный, с защитой от блата и коррупции...
Жаль, что его не было в наше время.
А чем смог я зацепить? Положительный-отрицательный? Это кому как нравится, это условно.
Сейчас он неуместен, как никогда. Потому, как согласно его результатам, самые умные школьники живут на Кавказе, но приезжая в Россию странным образом теряют свой интеллект по дороге.
Не согласен с вашим выпадом на советское время. Тогда люди были более образованы, воспитаны, вели себя соответственно намного приличнее, и, вцелом, взаимоотношения между людьми в быту и повседневной жизни были куда адекватнее.
Врач лечил, инженер изобретал, учитель учил, токарь точил...
Сейчас - непонятно. Абсурд полный. Примерами не утомляю, они везде...
И при этом вы опыт советской страны вы оценили, как отрицательный отбор.
Это не просто неправильно - это полная хрень. В духе нынешней пропаганды.
http://maxpark.com/community/129/content/6030990
Вот хоть тут пример, что ли..
Видимо ты от Иуды.
Начиналось оно всё с Кавказа и центра, потом - по всей стране... Но ЕГЭ как раз с этим борется, он был бы полезен и тогда, а теперь - тем более.
Я не знаю реально, какие там умные школьники сейчас на Кавказе? Слышны лишь отголоски скандалов. И чаще всего, если скандал большого масштаба возник, то с ним разбираются... Да, их там ещё долго надо будет приучать к ЕГЭ. Но в наших краях с объективностью стало гораздо лучше с введением ЕГЭ. Уже давно школьников стимулируют на честную сдачу.
Да и блатные, как и прежде, стараются поступать на блатные места в обход ЕГЭ, через "олимпиады", инвалидность, целевые...
Что делать97% троечников?
Считать кретинами, выдать аттестат и пнуть под копчик?
А ведь эти люди и есть - средний класс, опора страны.
В любой стране, при любом раскладе, 3-5% богатых-олигархов, те же 3-5% бомжей-алкашей.
Все остальное - средний класс.
Ваша система предполагает, что он не нужен.
Впрочем, нет, вспомнил многих знакомых без в/о вполне успешных, или получивших его, но зря, в результате.
Хорошо помню, что у нас некоторые заканчивали школу после 5-6-8кл. и шли работать. Да, работа для них была, сейчас бы вряд-ли... Но вот живых сейчас среди тех одноклассников найти трудно.
Комментарий удален модератором
Ах какой я Лапочка!
Ах какой я Цаца!
На меня, Красавца
Не налюбоваться!
Я такая Умница!
И такой я Краля!
Вы такого умника
Сроду не видали!
Я себя, любимого
Холю и лелею!
Ах, какие плечики!
Ах, какая шея!
Талия осиная,
Бархатная кожа -
С каждым днем красивее,
С каждым днем моложе!
Те, кто тупо КУПИЛ ваучер Чубайса в надежде "на две Волги, тоже не из сообразительных.
По улицам хожу не так, как все:
Поправ собой все правила движенья,
По встречной пешеходной полосе.
Тому я вижу лишь одну причину,
Простую, как колумбово яйцо:
Идя в потоке, видишь только спины,
Идя навстречу, смотришь всем в лицо...
Стих известный,только очень пафосный и смысл в нём понятен только Макаревичу,прогнувшему мир под себя, разбивши при этом лоб,образно выражаясь.
Кретины руководствуются отформатированными мозгами.
И,сегодня эта эпидемия превратилась уже в гекатомбу для целого первосортного стада,с которого решили снять шкуры и укрыть под ними своё волчье мурло.
неча было в жыдраиль сваливать.. тяжко жыдам буит, да.
а с Путиным, НАШИМ Путиным, ничё вы не сделаете дятлы =)
обязательно народ ЕГО выберет!
вешайтися чё..
а расчехлятор вам по весне начнётся.
К тому же я сам по одному пункту подпадаю под определение кретина (по автору).
Я советское дерьмо совершенно искренне считаю лучше нынешнего.
Так что, пожалуй не соглашусь с главной мыслью статьи.
То, советское мироустройство было куда справедливее и гуманнее нынешнего, капиталистического. Мелкие недостатки были, но в виду их незначительности не стоит и упоминать.
И другого ничего пока на настоящий момент нет. Или капитализм и рынок, или плановая экономика с социализмом.
Эти пути проверены, знакомы, я свой выбор сделал.
Вы, видимо нашли другой путь, типа строить капитализм нужно, но с человеческим лицом, без коррупции и воров... Или еще что-нибудь похожее..
Такой подход считаю фантазией.
Имхо.
Лежат две кучки дерьма: советская и российская.
Какая из них "вкуснее"? )))
Под "кучками дерьма" подразумевал образ жизни (знак ))) и кавычки косвенно подтверждают).
Если же речь ведете о фекальных массах, то и они были приятнее на вкус (воспоминания детства).
Поскольку химии в продуктах питания не было.
Нынешнее воняет отвратнее.
Все так однозначно - скажу я, сын офицера...
Все антисоветское - говно.
Это мой отец. Если вы увеличите и прочтете, то найдете ответы на все вопросы.
Про коммунистов, репрессии, кто-кого трупами на фронте закидывал и т.д.
Это не герой, это чел, с которым я под стол ходил, который меня воспитывал-рассказывал и которого я предать не могу.
Николай! Полагаю, Вы заблуждаетесь. Система была нежизнеспособна, и она это доказала. Иногда гуманнее, иногда - нет, да понятие справедливости у каждого своё. Сейчас её вариации остались в КНДР, Венесуэле... Сомневаюсь, что какую-либо из них большинство народов выберет для себя... Но, практика - критерий истины.
А я хамства в статье не вижу. Самокритичность вижу. А она всегда полезна.
Народ всегда выбирает социализм, а душат его капиталисты-империалисты. Всегда и везде, не все выдерживают.
Социализма в СССР было не так много - это конец 30-х, 60-70-е года. Все остальное нельзя считать социализмом и апеллировать к этим временам.
Особенно поздний Брежнев и последующий Горбачев.
Брежнев был болен, на нем нет вины последних лет, а младореформаторы (читай - враги) именно в это время и начали свои безобразия.
Вы должны помнить - понятие "перестройка" появилось задолго до апрельского Пленума 85г...
А вобщем мусолить надоело...
http://maxpark.com/community/129/content/4898013
попробуйте пройтись тут.
Перестройка в СССР потому и началась, что всё, край, дальше катастрофа. Страшно представить: если бы Перестройка не произошла... Конечно, в дальнейшем сценарий был не лучший, но и не худший.
Только партийный устав их сдерживал от измены Родине,но потом пришли те,кто смело этот устав отправили на помойку и наплевали на общественное мнение и благие намерения своей когда-то выбранной идеологии.
Это - прокол, платят им из бюджета (из него финансируется ТВ .) И других взять негде: вменяемый челок всерьез не может отстаивать укропатриотическую позицию. Для пропаганды, рассчитанной именно на аудиторию РФ.
Старлейвру, а разве это не так? Разве все русские для вас не враги?
Кретини́зм (от фр. cretín — идиот, малоумный) — эндокринное заболевание, вызываемое недостатком гормонов щитовидной железы, характеризуется выраженным снижением функции щитовидной железы, задержкой физического и умственного развития.
Французское происхождение слова связано с тем, что развитие кретинизма часто обусловлено недостатком йода в организме, поэтому рассадником кретинизма являлись горные районы, где жители использовали ледниковую воду с недостатком йода, что было характерно для Альп.
Дальше можно не читать. «И вот почему:»…
Автор НИ ОДНОГО РАЗА не употребил в своём тексте слово кретин (и его производные) без кавычек!
Вы, вероятно, подзабыли грамматику…
“Кавы́чки — парный знак препинания, который употребляется …
… а также для обозначения отдельных слов, если они включаются в текст не в своём обычном значении, используются в ироническом смысле, предлагаются впервые или, наоборот, как устаревшие и тому подобное…”
Вы единственный из всех комментаторов обратили внимание на эту "незначительную" мелочь.
Подобная вольность (упрёк человека в том, чего он не говорил) – попадись она какому-нибудь мерзавцу с адвокатом-виртуозом - может быть квалифицирована как клевета и инициировать рассмотрение уголовноего дела по обвинению в ней…
Тон статьи не предполагает иронии.
Что могут тогда означать кавычки?
Только одно: население России не является реально больным (кретин - идиот, слабоумный), но имеет реальное сходство.
Еще есть вариант?
Большинство уропов МП "переезжают" из Нэньки в Европу а то и в Австралию. (Есть тут один "австралиец" - Илья И.)
Им "стыдно" признаться что они украинцы!
Смотрите мой ответ «slavaor2010»-му чуть выше…
«Всем людям присуще убеждение, что в чём-в чём, а в экономике и общественных отношениях они разбираются. На самом деле - это одни из самых сложных направлений человеческого познания.»
К сожалению, в действительности всё не так, как «на самом деле.»)))
Если бы общественные отношения и экономические вопросы были такими сложными «направлениями человеческого познания», человечество никогда не вышло бы из первобытных пещер… А, вероятнее всего, и не зашло бы в них никогда …
Все сложности в этих областях проистекают от того, что некоторые соц.группы стараются запутать остальных для достижения своих шкурных и властолюбивых целей…
Что касается «убеждений, присущих всем людям» - давным давно подмечено, - Вы можете в этом убедиться, прочитав раздел «Критика прежних обвинителей» в «Апологии Сократа» Платона - что познания достигнутые человеком к каком-то конкретном деле, вызывают в нем (человеке) уверенность в своей всеобщей компетентности…
«… убеждался, что во всех слоях общества есть умные люди, и всегда есть чему у них...
Вы, вероятно, подзабыли грамматику…
“Кавы́чки — парный знак препинания, который употребляется …
… а также для обозначения отдельных слов, если они включаются в текст не в своём обычном значении, используются в ироническом смысле, предлагаются впервые или, наоборот, как устаревшие и тому подобное…”
--------------------------------------
Кавычки действительно есть, но ни иронии, ни обратного смысла из текста не просматривается.
"Если бы общественные отношения и экономические вопросы были такими сложными «направлениями человеческого познания», человечество никогда не вышло бы из первобытных пещер… А, вероятнее всего, и не зашло бы в них никогда …"
---------------------------------------------------
Не надо путать объективные законы развития, которые действуют независимо от наших желаний и стремлений, от нашего знания этих законов, и научное изучение этих законов и их использования в своей деятельности. Во втором случае экономический и социальный эффект несоизмерим с первым, так как во многих случаях приходится проходить периоды деградации. Так, например, если процессы, про...
-Вы кавычки видите? Видите! Я тоже вижу! Значит они есть!!! Ирония и обратный смысл не просматриваются – Кем? Вами! И что? Вы предлагаете мне смотреть на текст Вашими «глазами»?)))) Это слишком самонадеянно.)))
У меня другое видение. Если бы автор не поставил кавычки – я попросил бы его напомнить мне определение кретинизма и предъявить доказательства наличия симптомов кретинизма у всех жителей эРэФии.
Кавычки стоят. Наличие их свидетельствует о том, что у автора была причина их поставить. Мне проще видеть эту причину в семантическом определении кавычек, которое я здесь сразу привел. А на Ваше «видение» иронии мне проще ПОЛОЖИТЬ с ПРИБОРОМ, ибо в нем (вашем видении) Я ВИЖУ ужимки дешёвого «тролля» (в кавычках, ибо слово употреблено не в своем изначальном смысле).
-Объективные законы развития чего? Общества?
Это нелепость, которую мог написать либо полный КРЕТИН (без кавычек), либо дешёвый «ТРОЛЛЬ» (уже сказал выше).
Основание для этого утверждения:
«Объекти́вность — принадлежность ОБЪЕКТУ, независимость от СУБЪЕКТА; характеристика факторов или процессов, которые не зависят от воли или желания человека (человечества)» -
Мое «видение» смысла этого определения в том, что законы развития общества могут стать «объективными» в ситуациях, созданных СУБЪЕКТИВНО, – то есть по ВОЛЕ и ЖЕЛАНИЮ людей.
Примерчик для понимания:
Если я Вам выстрелю в лоб – в Вашем теле начнутся определённые ОБЪЕКТИВНЫЕ процессы. А если сразу после выстрела сожгу Вас в печке – не начнутся.
А вот какие процессы и последствия начнутся после выстрела в моей жизни – будет зависеть от того, «на каком мосту» будет произведён выстрел. (кавычки стоят потому, что слово «мост» употреблено не в своём натуральном значении)…
Независимо от Вашего «видения»!)))))
Вот,ПуКин считает всех россиян кретинами и эти кретины выберут его президентом РФ в 4-й раз на свою голову.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.