Американцы раскрыли самую большую ложь о Сталине
На модерации
Отложенный
При Горбачёве началась кампания по критике советского строя и тех, кто стоял у руля государства. Поначалу критиковали брежневский застой, потом перешли к хрущёвскому волюнтаризму, а затем дело дошло и до Сталина. Вместе с настоящими документами и воспоминаниями тех времён стали доступными произведения, где Сталину приписывались чудовищные злодеяния, превосходившие все злодейства нацистов.
Особенно выделяется на общем фоне «глыба» солженицынского «Архипелага ГУЛАГ». Эту книгу он написал, будучи в США без доступа к советским архивам, а потому оценку количества жертв приводит «на глаз». Надо отдать должное Александру Исаевичу, который честно в этом признаётся и показывает, откуда он берёт свои цифры. А получилось у него 70 миллионов репрессированных.
Американцы, которые приютили Солженицына, нисколько не оспаривали этих чудовищных потерь, поскольку надо было изобразить СССР Империей зла. Новому режиму, который возглавил Россию после распада СССР, тоже нужно было изобразить СССР Империей зла, а потому в 90-е имя Солженицына было поднято на знамя борьбы с тоталитаризмом, а всё, что он написал в своей книге, считалось истинной правдой.
А между тем, аналитический центр ЦРУ «Рэнд Корпорэйшен», опираясь на данные демографии и архивные документы, подсчитал количество репрессированных в сталинскую эпоху. Оказалось, что за всё время, когда Сталин стоял во главе страны, было расстреляно 700 тысяч человек. При этом на долю приговорённых к расстрелу по политической 58-й статье приходится не более четверти дел. Кстати, такая же доля наблюдалась среди заключённых трудовых лагерей.
Какие из этого следуют выводы? Количество репрессированных в Сталинский период в сто раз меньше, приписываемого, что подтверждается данными демографической статистики, согласно которой, за исключением провала во время войны, население СССР всё время правления Сталина увеличивалось. Другой важный вывод в том, что только четверть репрессированных и заключённых можно считать жертвами политических репрессий, а остальные три четверти получили по заслугам за уголовные преступления. Адепты Солженицына выставляют их всех невиновными.
Комментарии
А между тем, аналитический центр ЦРУ «Рэнд Корпорэйшен», опираясь на данные демографии и архивные документы, подсчитал количество репрессированных в сталинскую эпоху. Оказалось, что за всё время, когда Сталин стоял во главе страны, было расстреляно 700 тысяч человек. При этом на долю приговорённых к расстрелу по политической 58-й статье приходится не более четверти дел. Кстати, такая же доля наблюдалась среди заключённых трудовых лагерей.
Переписала Светлана Сергиенко.
Также репрессированый - это не только расстреляный но и "раскулаченный" и т.п.
Так и представляешь, как аналитический центр ЦРУ старательно подсчитывает количество репрессированных в сталинскую эпоху "опираясь на данные демографии и архивные документы", при том что вся статистика НКВД, от которой все и танцуют, поскольку другой нет, была опубликована ещё четверть века назад...
Открываем "Персты Авроры", читаем:
"По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И.А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и включая дефицит от пониженной рождаемости, — оно обошлось нам в… 66,7 миллионов человек"
То есть сюда входит и Гражданская война (под военными потерями Солженицын имеет в виду только ВОВ) и жертвы голода и даже не родившиеся по всем этим причинам дети.
Речь идет именно о демографических потерях.
Ну и далее он пишет:
"Мы, конечно, не ручаемся за цифры профессора Курганова, но не имеем официальных. Как только напечатаются официальные, так специалисты смогут их критически сопоставить."
На самом деле цифры Курганова имеют мало общего с реальностью, но претензии нужно предъявлять именно ему.
Как указывает российский исследователь М. Г. Степанов, политические репрессии по своей природе «являются порождением неправового государства, служат неправовым целям и являются составляющим компонентом „закрытого общества“ любого тоталитарного политического режима. Выступая в качестве инструмента текущей политики, они регулируются исключительно интересами правящего режима и могут быть внезапно востребованы и так же внезапно отменены».
В современном российском законодательстве политическими репрессиями, согласно Закону России № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18.10.1991, признаются различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам, в виде лишения жизни или свободы, помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения, выдворения из страны и лишения гражданства, выселение
С разной степенью интенсивности политические репрессии продолжались до самой смерти Сталина в марте 1953 г.
См. выше.
Даже старшеклассникам уже, наверное, известно, что 80% всех расстрелянных по обвинению в государственных преступлениях за все годы сталинского правления (631 897 чел.) были убиты по приговору не судов, а созданных в нарушение Конституции СССР органов внесудебной расправы - "троек" и "двоек", распоряжение о создании которых было санкционировано Политбюро в решениях от 2 июля и 9 августа 1937 г.
В директиве Сталина 3 июля 1937 г. региональным комитетам партии и управлениям НКВД об этом говорилось открытым текстом:
"ЦК ВКП(б) предлагает всем секретарям областных и краевых организаций и всем областным, краевым и республиканским представителям НКВД взять на учет всех возвратившихся на родину кулаков и уголовников с тем, чтобы наиболее враждебные из них были немедленно арестованы и были расстреляны в порядке АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРОВЕДЕНИЯ ИХ ДЕЛ ЧЕРЕЗ ТРОЙКИ..."
"Административного" - это и есть внесудебного.
Видимо, и 3/4 членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б), убитых в 1937-39 гг, а также 848 из 1966 делегатов 17-го съезда партии, расстрелянных в тот же период, относятся не к верхушке партии, а к обычному населению.
Интересно, догадывались ли сами они, какие неожиданные открытия в отношении них будут сделаны 80 лет спустя после их гибели...
А расстреливали, в основном, по более тяжелым пунктам 58-й статьи: шпионаж, террористическая деятельность, вредительство и т.д., признания в которых из людей выбивали под пытками, заставляя также оговаривать своих знакомых, родственников, сослуживцев и т.д.
К стенке лично Сталин поставил не так уж много народа - порядка 30 тыс. чел, санкцию на расстрел которых он подписывал накануне заседания Военной коллегии Верховного суда, рассматривавшего их дела.
А чтобы расстрелять колхозного механизатора или начальника цеха завода резинотехнических изделий ему было достаточно утвердить на Политбюро квоту на расстрел в том или ином регионе 5, 10 или 15 тысяч человек, а уж резвые подчиненные, понимая, чего от них ждут и понимая, что ждет их самих в случае недостаточно энергичного исполнения указаний вождя и учителя, сами найдут, чем заполнить эти цифры.
Рядовых работников: рабочих, крестьян или интеллигентов, будь они до ареста хоть трижды коммунистами, никому включать в сталинские списки и в голову не приходило.
2. Утверждало сталинские списки не Политбюро, а несколько приближенных к Сталину его подручных, в половине случаев только он и Молотов, или добавлялись Каганович, Ворошилов, Жданов, а вот формальному главе государства и одновременно члену Политбюро Калинину ни одного списка подписать предложено не было.
3. Смешная фраза: "По лицам, включенным в списки, уже были вынесены судебные приговоры, т.е. вина их уже была доказана". Сталинские списки - это списки тех, кого только ещё должны были направить на Военную коллегию Верховного суда, и санкция Сталина на расстрел или заключение лагерь того
Исключение были довольно редкими. Например для конструктора-ракетчика Сергея Королева Сталин санкционировал расстрел, но Военная коллегия, ввиду вскрывшихся в ходе заседания обстоятельств сочла возможным ограничиться десяткой.
3. А никто и не говорит, что все люди в списках были расстреляны - там были и отправленные в лагерь. Порядка 30 тысяч - это только расстрелянные с санкции Сталина, из тех свыше 40 тысяч, санкцию на тот или иной приговор которым он подписал.
То есть при каждом таком происшествии первым делом выявляли лиц, занятых обслуживанием того или иного объекта и если среди них находились бывшие кулаки или уголовники, сваливали вину именно на них, что очень ускоряло процесс следствия.
После того, как бывших кулаков и уголовников забрали, принялись и за тех, кого они под пытками называли своими 2соучастниками" - их знакомых, родственников, сослуживцев и т.д., поскольку награды и повышения по служде давались в первую очередь за раскрытие групповых дел.
Так в ход пошли и трактористы и слесаря и все остальные.
2. Тройки и двойки просуществовали 15 месяцев и за этот период ими были бессудно
Упразднены они были не Берией по согласованию с Политбюро, а решением Политбюро ещё при Ежове.
3. Сначала заявляется: "Всех, кого расстреляли по всем было решение советского суда". После того, как выясняется, что подавляющее большинство было казнено без всякого суда - новая идея - оказывается, "всё, что власть создает - всё законно.
На самом деле, даже школьникам, не прогуливавшим занятия по обществоведению, известно, что законно лишь то, что соответствует закону.
Никакими тогдашними советскими законами бессудные казни советских граждан не дозволялись, то есть это было чистое беззаконие, почему и оберегалась информация о тройках и двойках, как самая сокровенная государственная тайна, и даже Хрущев в своем докладе на ХХ съезде партии не решился о них рассказать.
Видимо, он тоже не знал, что всё было законно.
Так что первая информация о деятельности троек была обнародована только в 1992 г.
3. Байки о какой-то аналогии троек с «Положением о мерах к охранению
Положение не было секретным, издал его тот, кто по тогдашним российским законам имел на это право - царь, и касалось оно только территорий с особым статусом, вводимым при чрезвычайных ситуациях, типа гражданских волнений:
"4. В тех случаях, когда проявления преступной деятельности лиц, злоумышляющих против государственного порядка и общественной безопасности, принимают в отдельных местностях столь угрожающий характер, что вызывают необходимость особых мероприятий, направленных к прекращению сих проявлений, местности эти объявляются в установленном ниже порядке, в исключительном положении"
Решение о создании троек и двоек было секретным, принято органом, не обладающим соответствующими законными полномочиями и не в период
Никаких внесудебных расправ положение не предусматривало, о чем черным по белому написано в его тексте:
"17. От Генерал-Губернаторов, а в губерниях, им не подчиненных – от Министра Внутренних Дел, зависит:
а) передавать на рассмотрение Военного Суда отдельные дела о преступлениях, общими уголовными законами предусмотренных, когда они признают это необходимым в видах ограждения общественного порядка и спокойствия, для суждения их по законам военного времени и
б) требовать рассмотрения при закрытых дверях всех тех судебных дел, публичное рассмотрение коих может послужить поводом к возбуждению умов и нарушению порядка".
Тройки и двойки убивали людей без всякого суда и даже без вызова обвиняемого - просто по справке из НКВД.
Что касается "Особого совещания при министре внутренних дел", то никакими расстрельными полномочиями в Российской империи оно не обладало, а лишь правом высылать в отдаленные местности на срок до 5 лет.
Как говорится, найдите десять различий...
Но даже если исходить из нелепой теории, что Конституция вступила в действие только в январе 1938 г. (где, кстати, вы это откопали?), то на основании чего весь 1938-й год действовали органы внесудебной расправы?
2. Основы судебной системы СССР были определены не Законом о судоустройстве 1938 г. а Основным законом страны, в котором в 9-й главе всё подробно расписано, а в статье 102 дан исчерпывающий перечень органов, имевших право осуществлять правосудие в СССР, где никакие тройки с двойками, естественно, не предусмотрены.
Закон 1938 г. лишь уточнял статьи Конституции разными частными деталями, которые неуместно было прописывать в Основном законе, в частности дал
3. Цитата: "По конституции 1924 года нарком НКВД обладал самостоятельной властью по созданию органов карательной власти или мест лишения свободы".
Сразу понятно, что Конституцию СССР 1924 года вы в глаза не видели, поскольку о наркоме внутренних дел и об этих ваших его правах в ней не сказано ни слова, хотя бы потому, что в СССР не существовало общесоюзного Наркомата внутренних дел, и, соответственно, наркома.
Но даже если исходить из этих ваших его мифических прав, то создание каких-то органов или мест лишения свободы никак не означает права бессудно убивать людей.
Кроме того, тройки и двойки были созданы в 1937 г. не по решению НКВД, а по решению Политбюро, НКВД лишь взял под козырёк, так что всё мимо кассы.
4.Фраза "Нарком был частью СНК, которая в свою очередь, была частью ЦИК"
Вы о разнице между исполнительной и законодательной властью когда-нибудь слышали?
ЦИК это высший орган государственной власти, избираемый Всесоюзными Съездами Советов и имеющий право издавать законы, что он и делал.
А СНК и его подразделения в виде наркоматов, никаких законов издавать не могли, а могли только исполнять те, которые принял ЦИК.
Соответственно, никакой частью ЦИК СНК никогда не являлся и не мог являться по определению - это две разные ветви власти.
Когда объясняется, что именно верхушка партии больше всего и пострадала в устроенной Сталиным мясорубке, этот тезис тут же забывается и следует разъяснение, что это была борьба против линии партии, поэтому всех этих людей и нужно было уничтожить.
Но, как известно в партии действует принцип демократического централизма и меньшинство подчиняется большинству, которое и определяет эту самую линию партии. То есть если 3/4 членов и кандидатов в члены ЦК придерживаются одной линии, а Сталин со товарищи, составляют лишь четверть от членов ЦК, то это именно они выступают против линии партии и именно их, следуя вашей логике, нужно было уничтожать.
На самом деле всё это чушь. Людей уничтожали не за какую-то иную линию, а просто тех, кого Сталин считал недостаточно лояльными или потенциально нелояльными.
Николай Иванович Ежов в избытке снабжал Сталина такого рода информацией, выбитой под пытками из сталинских подчиненных, которых сам же Сталин в
Ну а о результатах для страны, устроенной Сталиным бойни и о том, как она помогла делу обороны СССР лучше всего послушать тех, кто являлся непосредственным свидетелем всех этих событий.
Например, маршала Василевского, говорившего в беседе с Константином Симоновым в 1967 году:
"Что сказать о последствиях для армии тридцать седьмого – тридцать восьмого года? Вы говорите, что без тридцать седьмого года не было бы поражений сорок первого, а я скажу больше. Без тридцать седьмого года, возможно, и не было бы вообще войны в сорок первом году.
В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошел. Да что говорить, когда в тридцать девятом году мне пришлось быть в комиссии во время передачи Ленинградского военного округа от Хозина Мерецкову, был ряд дивизий, которыми командовали капитаны, потому что все,
http://www.hrono.ru/libris/lib_s/simonov32.php
Или вот мнение другого маршала - Жукова, о последствиях для армии, организованного Сталиным погрома:
"Война в Финляндии показала Гитлеру слабость нашей армии. Но одновременно она показала это и Сталину. Это было результатом 1937-1938 годов, и результатом самым тяжелым.
Если сравнить подготовку наших кадров перед событиями этих лет, в 1936 году, и после этих событий, в 1939 году, надо сказать, что уровень боевой подготовки войск упал очень сильно. Мало того, что армия, начиная с полков, была в значительной мере обезглавлена, она была еще и разложена этими событиями. Наблюдалось страшное падение дисциплины, дело доходило до дезертирства. Многие командиры чувствовали себя растерянными, неспособными навести порядок.
http://www.hrono.ru/libris/lib_s/simonov26.php
А вот мнение об одном из представителей "пятой колонны", уничтожение
"Самым крупным военным деятелем из числа всех погибших И.С. Конев считает Уборевича, оценивает его чрезвычайно высоко. Высоко оценивает его опыт в период гражданской войны. Высоко оценивает его как командующего округом, как человека, прекрасно знавшего войска, пристально и умело занимавшегося боевой подготовкой, умевшего смотреть вперед и воспитывать кадры. Плюс ко всему сказанному, по мнению И.С. Конева, Уборевич был человеком с незаурядным военным дарованием, в его лице наша армия понесла самую тяжелую потерю, ибо этот человек мог и успешно командовать фронтом, и вообще быть на одной из ведущих ролей в армии во время войны..."
Как думаете, кто лучше разбирается в теме - вы или Василевский, Жуков и Конев?
«57. Народный комиссар вправе единолично принимать решения по всем вопросам, подлежащим ведению соответствующего комиссариата, доводя о них до сведения коллегии. В случае несогласия с тем или иным решением народного комиссара, коллегия или отдельные ее члены, не приостанавливая исполнения решения, могут обжаловать
его в Совет Народных Комиссаров Союза Советских Социалистических Республик.
58. Распоряжение отдельных народных комиссариатов Союза Советских Социалистических Республик могут быть отменяемы Президиумом Центрального Исполнительного Комитета и Советом Народных Комиссаров Союза Советских Социалистических Республик.»
В 57 пункте ясно говорится, что народный комиссар вправе сам, единолично принимать решения касат...
На самом деле право Военной коллегии принимать решение, отличающееся от того, что было санкционировано Сталиным было предоставлено ей им самим, понимавшим, что в ходе судебного слушания, пусть даже оно и занимает 15-20 минут, могут вскрыться какие-то обстоятельства дела, которые несколько в другом свете выставят подсудимого.
Санкция на расстрел, просто означала согласие Сталина с тем, что данному человеку будет вынесен расстрельный приговор, и ВК ВС, не желающаяая с одной стороны ссориться со всесильным Ежовым или Берией, а с другой - опасающаяся слишком часто расходиться во мнениях со сталинским "добро", в подавляющем большинстве случаев выносила именно тот приговор, который был предложен чекистами и санкцию на который выдал вождь.
2. Расстрельными сталинские списки называют потому, что большинство указанных в
3. Политбюро много чего могло, только от этого фантазии о том, что включенные в сталинские люди списки являлись, якобы, коммунистами, и именно поэтому списки подписывались членами Политбюро, правдивее не станут.
Каким таким коммунистом был например, беспартийный писатель Бабель, санкцию на расстрел, которого Сталин выдал в списке, подписанном им 16 января 1940 г.?
4. Когда решения принимало Политбюро, то под ним ставили свою подпись все его члены. Никаких решений Политбюро по расстрельным спискам не принималось, и их подписывали только те, кому Сталин давал их подписать, после того, как первым ставил свою подпись.
5. Сколько было доносов не известно по той простой причине, что их никто не считал - никому это было не нужно. Цифру 4 млн доносов, с которой сталинисты носятся как с
На самом деле, по доносам мало кого расстреливали, поскольку они касались всякой ерунды. А основные обвинения в адрес того или иного человека появлялись в результате оговора его под пытками его знакомыми или родственниками.
А положение о выборах, принятое ЦИК, просто опредяляло порядок и условие их проведения и больше ничего.
Что касается того, когда вступила в силу Конституция, то это произошло в день её опубликования, то есть 6 декабря 1936 г. (а вовсе не в январе 1938 г., как вы только недавно утверждали), поэтому все неконституционные решения о создании органов внесудебной расправы были приняты с грубым нарушением Конституции, то есть являлись преступлением.
2. Тройки и двойки были упразднены 15 ноября 1938 г. вне всякой связи с принятым в августе того же года Законом о судоустройстве в СССР. И ни в каких документах эти два события никак и никогда между собой не связывались, поскольку никакого отношения друг к другу не имеют - иначе бы тройки были упразднены именно 16 августа 1938 г.
На самом деле, 15 сентября 1938 г. решением Политбюро были созданы новые "тройки" под названием "специальные", которые должны были разгрузить работу
Благодаря этому решению Политбюро работа пошла гораздо быстрее, и за два месяца, отведенных на работу "специальных троек", удалось закопать ещё 72 тысячи человек.
3. Непонятно, для чего вы мне старательно цитируете Конституцию 1924 г. о правах наркоматов, если там ни одним словом не подтверждаются ваши фантазии насчет того, что нарком НКВД обладал самостоятельностью по созданию каких-то не известных природе "органов КАРАТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ", или мест лишения свободы?
Вроде бы уже сказал, что никакого общесоюзного Наркомата внутренних дел не существовало ни в 1924 г. ни в последующие 10 лет, так что, откуда вы выкопали эту лабуду - непонятно.
4. Для чего вы мне принялись сообщать, когда была принята Конституция РСФСР - и вовсе неизвестно. Все и так знают, что она была принята в январе 1937 г., но какое отношение это имеет к разговору о союзных делах?
И для чего сравнивать муравья и слона?
После откровения, что СНК являлся частью ЦИК, я уже ничему не удивляюсь.
2. Выборы 1937 г., естественно проходили по совершенно другой системе, той самой, которая предусмотрена статьёй 134 Конституции 1936 г., то есть на основе прямого (а не трехступенчатого) равного и тайного голосования.
К чему вы упомянули этот всем известный факт - понять не удалось.
3. Ну вот когда "тройки" свою так называемую работу выполняли, в стране совершались массовые бессудные казни, то есть массовые убийства.
Убийства людей - это преступление по любым законам, хоть божеским, хоть человеческим и тот, кто их совершает, является серийным убийцей, типа Чикатило.
4. Не сомневаюсь, что для вас и ваших родителей всё, что делала власть было во благо. В Германии тоже, наверняка, есть люди, считающие, что Гитлер всё делал во благо Германии, поскольку нацистские зверства лично их не коснулись.
А если кто-то был против политики Гитлера, то это были враги государства, пятая колонна - и правильно Гитлер делал, что их уничтожал.
Но за "антисоветскую агитацию" расстреливали в редких случаях, санкция по статье 58.10 была лишь лишение свободы на срок не менее 6 месяцев.
А вот расстрельные пункты 58-й статьи - шпионаж, вредительство, террор и т.д. выбивались именно под пытками. Например, вот так:
Из докладной записки военного прокурора войск НКВД Туркменского погранокруга Кошарского прокурору СССР М.И.Панкратьеву от 23 сентября 1939 г.:
«Массовый конвейер» состоял в том, что в специально отведенное помещение ставились лицом к стене десятки арестованных, которым специально назначенный дежурный по «конвейеру» не давал спать и ложиться до тех пор, пока они согласятся дать показания, требуемые следователем.
На этих «массовых конвейерах» или, как их еще называли, «конференциях»
Глотов, Пашковский и Гаевский, избивая арестованных, заставляли их кроме этого бить один другого и для того, чтобы заглушить крики истязуемых, заставляли сотрудников своего отдела громко петь хоровые песни.
Садист Глотов дошел до того, что, издеваясь над арестованными, стоявшими на «конвейере», заставлял их под напев «барыни» танцевать, «подбадривая» тех, которые плохо танцевали, уколами раскаленного шила..."
2. Если вы не видели фамилию Бабеля в сталинских расстрельных списках, то это не значит, что её там нет. Открываете расстрельный список за 16 января 1940 г. подписанный одним лишь Сталиным, а никаким не Политбюро, и без
И это значит, что ваши фантазии, согласно которым Сталин с подручными или без них подписывал расстрельные списки (якобы там были члены партии) никакого отношения к действительности не имеют.
3. Бабель был расстрелян не за какие-то мифические "выступления против власти" а по обвинению в том, что по заданию жены Ежова готовил террористические акты против руководителей партии и правительства, в том, что с 1934 года являлся агентом французской и автрийской разведки, которым передавал сведения о состоянии воздушного флота, экономике советского государства, оснащенности и структуре Красной Армии - в общем во всей той параноидальной ахинее, которая была характерной чертой сталинского времени.
"Мы жили и живем под неослабевающим режимом террора и насилия. Если бы нашу обывательскую действительность воспроизвести целиком без пропусков, со всеми ежедневными подробностями,— это была бы ужасающая картина, потрясающее впечатление от которой на настоящих людей едва ли бы значительно смягчилось, если рядом с ней поставить и другую нашу картину с чудесно как бы вновь вырастающими городами, днепростроями, гигантами-заводами и бесчисленными учеными и учебными заведениями.
Когда первая картина заполняет мое внимание, я всего более вижу сходство нашей жизни с жизнью древних азиатских деспотий. А у нас это называется республикой.
Пусть, может быть, это временно. Но надо помнить, что человеку, происшедшему из зверей, легко падать, но трудно подниматься. Тем, которые
Вот они и разучились чувствовать и думать человечно, и детишек таких же воспитали...
2. Что касается Корнилова, то никаких планов уничтожать крестьян и рабочих у него, естественно, не было - он же не был параноиком, да и диктатором быть не собирался. Цель была совсем другая - обеспечить проведение Учредительного собрания, разогнанного большевиками, а оно уже должно было решить все доставшиеся России по наследству вопросы.
В своей политической программе от 2 февраля 1918 г. он, в частности, писал о плане действий после победы над большевиками:
1. Восстановление прав гражданина: все граждане равны перед законом, без различия пола и национальности; уничтожение классовых привилегии, сохранение неприкосновенности личности и жилища, свобода передвижений,
2. Восстановление в полном объёме свободы слова и печати...
7. В России вводится всеобщее обязательное начальное образование с широкой местной автономией школы.
8. Сорванное большевиками Учредительное Собрание должно быть созвано вновь. Выборы в Учредительное Собрание должны быть произведены свободно, без давления на народную волю и во всей стране. Личность народных избранников священна и неприкосновенна.
9. Правительство, созданное по программе генерала Корнилова, ответственно в своих действиях только перед Учредительным Собранием, коему оно и передаст всю полноту государственно-законодательной власти. Учредительное Собрание, как единственный хозяин земли русской, должно выработать основные законы русской конституции и окончательно сконструировать государственный строй...
11. Сложный аграрный вопрос представляется на разрешение Учредительного Собрания. До разработки последним в окончательной форме земельного
12. Все граждане равны перед судом. Смертная казнь остаётся в силе, но применяется только в случаях тягчайших государственных преступлении.
13. За рабочими сохраняются все политико-экономические завоевания революции в области нормировки труда, свободы рабочих союзов, собраний и стачек, за исключением насильственной национализации предприятий и рабочего контроля, ведущего к гибели отечественную промышленность...
А вот эти ваши видения насчет того, что Корнилов уничтожил бы половину населения они откуда позаимствованы?
А когда выяснили, что на выборах в УС они получили всего 25% голосов, тут и возникла идея, растоптав народное волеизъявление (осуществленное по самой демократической процедуре) узурпировать власть.
Ну а в Учредительном собрании большинство мест получили эсеры - крестьянская партия, у которой накануне выборов в УС большевики с целью поднятия своего рейтинга скоммуниздили аграрную программу.
Если бы кто-нибудь знал, что спустя десять лет большевики загонят всех крестьян в колхозы и заставят трудиться за палочки, они бы свои 25 % и близко не увидали.
3. С Какого перепугу всенародно избранное Учредительное собрание должно было обсуждать и принимать программу, подготовленную партией, получившей на выборах лишь 25% голосов избирателей?
4. Временное правительство и не должно было чего-то там демонстрировать в период
5. Но вы так и не ответили, откуда взялось ваше видение, что Корнилов уничтожил бы половину населения России? Сами додумались, или какой авторитет подсказал?
Только тут идет характерная подмена понятий. Речь ведь шла о Корнилове, о ваших фантазиях по поводу того, что он якобы уничтожил бы половину населения страны, а потом вдруг разговор переводится на жестокость корниловцев в период Гражданской войны, то есть уже после смерти самого Корнилова погибщего ещё в марте 1918 г.
И вот как гуманные большевики поступили с телом Корнилова, выкопанном ими после занятия Екатеринодара:
"С трупа была сорвана последняя рубашка, которая раздиралась на части и обрывки разбрасывались кругом… Несколько человек оказались уже на дереве и стали поднимать труп… Но тут же веревка оборвалась, и тело упало на мостовую. Толпа все прибывала, волновалась и шумела… После речи с балкона стали кричать, что труп надо разорвать на клочки… Наконец отдан был приказ увезти труп за город и сжечь его… Труп был уже неузнаваем: он представлял из себя бесформенную массу, обезображенную ударами шашек, бросанием на
И как, по-вашему, корниловцы должны были после этого относиться к большевикам?
2. Национализация и "насильственная национализация" о которой говорит Корнилов - это разные вещи. Насильственная национализация, проводившаяся большевиками, лишь способствовала разрухе, поскольку отстраненнных владельцев предприятий в большинстве случаев просто некем было заменить.
3. Значит, сохранение Корниловом смертной казни в случаях тягчайших преступлений наши сталинисты гневно порицают.
А вот бессудные казни по указке их кумира сотен тысяч безвинных людей (которые потом были реабилитированы за отсутствием в их действиях состава преступления) всячески приветствуют.
Смешно.
И пытки продолжались, и дутые политические дела (дело Еврейского антифашистского комитета, Ленинградское дело, Дело врачей-убийц и т.д. и т.п.)
Политические репрессии - это не только расстрелы, но и заключение в концентрационные лагеря по политическим обвинениям. В 1939 г. туда было отправлено свыше 54 тысяч чел., в 1940 - почти 66 тысяч.
То же и после войны.
Террор никуда не мог деться, потому что он был сущностью сталинского режима.
Как говорил Ленин о "диктатуре пролетариата": "Научное понятие диктатуры означает не что иное, как ничем не ограниченную, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стесненную, непосредственно на насилие опирающуюся власть".
Вот эту свою никакими законами не стесненную, опирающуюся непосредственно на насилие власть Сталин и продемонстрировал в 1937 г., когда подтеревшись только что принятой Конституцией распорядился создать по всей стране органы внесудебной расправы, посредством которых были умерщвлены свыше 600 тысяч человек.
Или это из той же серии, что и байка про Корнилова, собирающегося уничтожить половину населения России?
2. Ну а что касается зверств подчиненных, то это не столько про Корнилова, сколько про Вашего кумира, подручные которого и не в Гражданскую войну с её всеобщим озлоблением друг на друга, а в сугубо мирное время по отношению к собственным гражданам (а никаким не белогвардейцам) действовали так. Из письма Мейерхольда Молотову от 13 января 1940 г.:
"...Меня здесь били - больного 65-летнего старика: клали на пол лицом вниз, резиновым жгутом били по пяткам и по спине; когда сидел на стуле, той же резиной били по ногам (сверху с большой силой), по местам от колен до верхних частей ног. А в следующие дни, когда эти места ног были залиты обильным внутренним кровоизлиянием, то по этим красно-синим-желтым кровоподтекам снова били этим жгутом, и боль была такая, что, казалось, на
...Следователь все время твердил, угрожая: «Не будешь писать (то есть — сочинять значит), будем бить опять, оставим нетронутыми голову и правую руку, остальное превратим в кусок бесформенного окровавленного искромсанного тела». И я все подписывал..."
Так что с Гитлером надо сравнивать не Корнилова, никаких зверств не совершавшего, а вашего кумира, залившего всю страну кровью невиновных людей.
Но к нему у сталинистов никаких претензий нет, наоборот, полный одобрямс...
Источник: ГА РФ Ф.Р-9410. Оп.1. Д.4157. Л.201-203
Так что "Иосиф Виссарионович - добрейшей души человек. Мог бы и бритвой по глазам". (с)
-----------------------
Ты хоть представляешь, как в 1790-х годах могли выглядеть массовые казни десятков тысяч людей через расстрелы?
Какое тут "жать на курки"? Не путай возможности нагана чекиста с огнестрельным оружием XVIII века.
Нужно было взять ружье на перевес, открыть затвор, откусить конец бумажного патрона и высыпать немного пороха на полку, зарыть полку, поставить ружье вертикально слева от себя, вытряхнуть остатки пороха в дуло, забить пулю с помощью шомпола. Только после этого можно было произвести выстрел.
так что это дело техники...
что же касается 37-го...
вот главный рукопожатный сделал в свое время:
Что касаемо твоей агитки - то читай документы.
Только за период 1940-1955 в СССР было осуждено судами различных инстанций и за различные преступления 35 892 866 чел.
Источник. ГА РФ Ф. Р-7523. Оп.89. Д.4408. Л.8-9.
казнили по всей стране до 80 тысяч в день. Сбрасывали трупаки куда попало, хоронить недосуг было
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0ahUKEwiLtvuk6c_XAhWlJ5oKHXKkDc8QFggsMAE&url=http%3A%2F%2Fstatearchive.ru%2Fassets%2Ffiles%2FGulag_1%2F08-0-pril.pdf&usg=AOvVaw2lrWc8iFUilZzApveP91qH
Комментарий удален модератором
и что... :)
где эти данные противоречат данным рогинского... :)
ты если лажу постишь, то прилагай документы, а не навооди тень на плетень... :)
К штрафам, ИТР и др. мерам наказания - 20465347
К лишению свободы - 15108738
К высшей мере наказания - 255781
Попробуй еще раз. По моей ссылке документ под номером 224.
------------------
А где эти данные подтверждают данные, приписываемые Рогинскому? ))
А всего в СССР за 1921-1956 гг было осуждено 45 млн 396,8 тыс чел.
Открываем тогдашний УК РСФСР (или любой другой союзной республики), читаем: Особенная часть. Глава первая. Преступления государственные.
1. КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (статья 58)
И дальше поясняется, что к таковым преступлениям, например, в экономической сфере относятся вовсе не любые экономические или финансовые преступления, как вы уверяли, а только те из них, которые совершаются С КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОЙ ЦЕЛЬЮ.
А за кражу денег с завода или растрату без контрреволюционного умысла были предусмотрены совсем другие статьи УК.
Поэтому Новая Буква совершенно правильно сказал, что привлечение бухгалтера за кражу или растрату по статье за контрреволюционную деятельность является грубым произволом, даже по меркам тогдашних законов.
в зад нах таких
Наверное потому, что тебе нечего сказать в ответ? Я прав?
То есть действия, подпадающие под статью 58 обязательно должны были иметь контрреволюционный умысел, то есть если бухгалтер украл 50 тыс. рублей просто для наживы, а ему пришили контрреволюционную деятельность, то это является тем самым произволом, о котором и говорит Буква.
Цифру 642 тысячи он не называл вообще, а про уголовные статьи говорил не применительно к расстрелянным, а по поводу 7 миллионов арестованных органами госбезопасности с 1918 по 1987 г.
http://old.memo.ru/d/124360.html
А в данном случае получается, что какой-то анонимный сталинист вставляет в текст Рогинского какую-то глупость и потом все сталинисты могут размахивать этим текстом как высказыванием Рогинского - дескать, сам нерукопожатный признал, что всего было расстреляно 642 тысячи - политические и уголовники вперемешку...)
и автор текста с кавычками это все разложил в своей статье...
а то, что некому скворцу не хрен делать и он занялся троллингом, то его траблы...
Так и получилось.
для остальных данные из доков:
Согласно архивным данным МВД СССР (докладная записка Хрущеву от МВД), с 1921 по 1953 год было расстреляно 642 980 человек за контрреволюционные преступления, а 2 369 220 человек посажено в тюрьму.
Конституция 1936 года, в статья 131: врагами народа тогда назывались расхитители социалистической собственности на средства производства.
На современном языке - рейдеры и рэкетиры, жулики и воры, взяточники и казнокрады, вредители и бандиты.
По поводу очередной твоей глупости:
642 980 человек, о которых говорится в докладной записке Хрущеву, были расстреляны (как написано черным по белому) по обвинению в контрреволюционных преступлениях, то есть по 58-й статье УК, которая так и называется - "контрреволюционные преступления".
А ещё людей расстреливали, хотя и в меньших количествах, по 59-й статье - "Особо для Союза СССР опасные преступления против порядка управления". Вот по этим двум статьям в совокупности с 1921 по 1953 г. было расстреляно порядка 800 тысяч чел.
То есть по политическим обвинениям было расстреляно не 642 тысячи, а 800, и без всяких уголовников.
Что касается жуликов и воров, взяточников и казнокрадов, то они проходили по общеуголовным статьям УК, а вовсе не по контрреволюционным, где обязательно должен был присутствовать контрреволюционный умысел.
ничего подобного - не "на глаз" а на основе "художественного исследования"
что гораздо веселее... :)
сам признает:
680 человек расстрелянных. Чудовищная цифра! Были массовые расстрелы, "поражение в правах", депортации целых народов, травля и осуждение родственников и причастных к семьям осужденных, доносы и стукачество, страх и боязнь общения с семьями осужденных, "черта оседлости" и гибель в период "переселения" в таежные дали. Это государство того времени, которое пыталось во имя блага большинства и удержания диктатуры партии, искоренить стоящих на противоположной позиции и инакомыслящих.Но есть злодеи, а как же люди, которые мыслят не в веригах идеологии режима? Разве они виновны, что их мышление иное? Есть репрессии не только тела, но и духа. Но "сталинские" репрессии, если брать по эпохе, это репрессии духа и тела - душ. Обвинять в них только "вождя всех времен и народов" и его соратников на мой взгляд не очень корректно. Они, несомненно, организаторы карательных акций, но а кто же исполнители их? Они не прилетели с других планет, а были поч...
------------------------
Не сходится.
"Архипелаг ГУЛАГ" написан в 1958 г. Солженицын выслан из СССР в 1974 году.