Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Вернемся к теме Ленинграда.

Кажется, что время остановилось или, даже страшно подумать, поворачивает вспять. Ушла в прошлое  гадкая советская власть, отбросившая великую Россию, в начале 20 века одну из сильнейших государств мира, на пару веков назад.

Веками царская корона собирала под свою державу земли и управляла ими более или менее сносно. По крайней мере смогла усмирить Кавказ дипломатическими методами. Не форсировала развитие окраин, давала им жить  в своем темпе.
Пришли большевики, переделили границы республик, взяли за шиворот "туземцев" и поволокли их в прекрасное будущее. Отлавливая по стойбищам детей и силой утаскивали их в интернаты в совершенно чужую для них жизнь, с непривычными укладом, пищей, занятиями. Сколько пролито детских слез, сколько сломано судеб,
 кого-то это волновало?

Ну и финал советской власти: развал СССР. 70 лет трындели о дружбе народов, устраивали показательные пляски народов страны, а чуть ослаб союз нерушимый, как рванули все в разные стороны, впереди собственного крика:  "Спасайся, кто может!"

 Россия провозгласила  приверженность демократическим принципам, свободу слова, волеизъявления граждан. Народ и решил, что вот теперь можно говорить то, что думаешь.

Что это за  канал "Дождь", понятия не имею. Кабы не скандал, так бы и прожила в неведении. Но вот угораздило их задать вполне резонный вопрос: "Стоило ли сдать Ленинград, чтобы не погубить самой страшной и мучительной смертью сотни тысяч самых беззащитных людей: стариков, женщин, детей?"

Лично я не вижу ничего оскорбительного, более того, это боль неизбывная о погибших. Был ли смысл в их муках. Советская пропаганда кричала о подвиге ленинградцев. Можно подумать у них был выбор? Их просто заперли свои и фашисты, и им ничего не оставалось делать, как умирать от холода и голода.

В чем их подвиг?  В чем их муки великие и страшные - понятно. Они не сдались, верещала пропаганда. Кому бы они могли сдаться?  Их судьбой распорядился один - тиран Сталин. За что были выбраны несчастные жители Ленинграда - неясно. Сдали Киев, сдали практически всю  европейскую часть России, и нигде не было столько жертв гражданского населения, как в Ленинграде.

Разве не пришло время осмыслить итоги войны 41-45 года?  И не сказать горьких слов, что много жертв было принесено из-за зверской идеологии большевизма?

Вспомните великих русских полководцев Суворова и Кутузова. Первое о чем они заботились - это о своих солдатах. Берегли их от напрасной гибели. Лучше отступить и сохранить людей, чем тупо упереться и положить зря войско.

Вспоминать, что Кутузов МОСКВУ сдал Наполеону нужно?  Ради чего сдал? Да реально понимал, что не сможет выиграть  сражение сейчас. Каково ему было идти против криков глупых патриотов? Каково отчитаться перед царем?  Но взял на себя ответственность ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК. И победил! И остался в памяти народа не тупой военной машиной, а гуманным человеком и талантливым полководцем!

Близко не было людей его масштаба среди тех, кто командовал во время Второй Отечественной войны. Были  командиры, зомбированные страхом перед диким тираном Сталиным. Были незыблемые идеологические болванки, вместо реальной оценки ситуации, и гуманного отношения к собственному народу.

Говорят, что не из-за этого опроса закрыли "Дождь". Честно говоря не в этом даже дело.

Дело в том, что до сих пор вбиты в сознание большевистские идеологеммы, до сих пор никому нельзя посметь переоценить масштаб потерь и задуматься о смысле необходимости этих потерь.

Поднимается вопль о кощунстве. Позвольте, в чем кощунство? Назвать убийцу  убийцей? Оценить масштаб потерь  и понять, что народ, по крайней мере Ленинграда,  был принесен в жертву большевистским химерам - это кощунство?

 И вот тот парадокс, ради которого я пишу эту заметку: инициатором закрытия "Дождя" стала  депутат зак.собрания  Елена Рахова.  Это она причитала о  подвиге ленинградцев и кощунстве тех, кто предложил гипотетически подумать: а может бы стоило сдать город?

И она же выдает новый термин: "недоблокадник" о тех людях, которые провели в блокаде менее 120 дней! Догадайтесь с какой целью? А чтобы не платить за льготы, полагающиеся блокадникам!   

Ребята, скажите, так кто кощунствует: кто просто болтает о том нужно было сдавать или нет город, или та, которая пытается сэкономить на льготах старым людям, "недоблокадникам"?

Эх, была бы моя воля, я бы эту дамку посадила на 119 дней в условия той блокадной жизни.Не беру грех на душу и не говорю, чтобы с ней рядом сидели ее дети и родители. Наверное они не виноваты, что родственница у них.....очень "умная".

http://www.newsru.com/russia/04feb2014/rakhova.html

Ну-с! "Патриоты", что скажете о ДЕЙСТВИЯХ депутатихи? Не о предположительном ля-ля "Дождя", а о том, что будут ущемлены живые пока еще люди, старые уже  люди,  самым молодым сейчас 80 лет. России станет легче, если на  них сэкономят?
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (297)

Константин Кир

комментирует материал 05.02.2014 #

Галя, кто вам сказал , что немцы предлагали сдать город ? От скажите мне , где вы это слышали? Или может читали ?

no avatar
Alex Orlow

отвечает Константин Кир на комментарий 05.02.2014 #

я слышал хотели залить водой и подарить в таком виде финнам

no avatar
Константин Кир

отвечает Alex Orlow на комментарий 05.02.2014 #

был и такой вариант, но на хрена финнам затопленный город? ) Добро утро ! Москали уже кильки годын працюють

no avatar
Alex Orlow

отвечает Константин Кир на комментарий 09.02.2014 #

уезжал в коммандировку в 3-30 по мск в 5-30 по нашему. только приехал, а про финнов хз зачем им такой подарок, может под музей

no avatar
Вадим Мудрый

отвечает Константин Кир на комментарий 05.02.2014 #

Это писалось во всех листовках, сброшенных на город Вермахтом.

no avatar
Константин Кир

отвечает Вадим Мудрый на комментарий 05.02.2014 #

есть образец?

no avatar
Вадим Мудрый

отвечает Константин Кир на комментарий 05.02.2014 #

Аналогичный вопрос Вам : А откуда Вы знаете что раскаленную сковороду нельзя лизать языком ? Лизали или читали инструкцию ? Есть образец ?

no avatar
Константин Кир

отвечает Вадим Мудрый на комментарий 05.02.2014 #

Масса листовок времен войны сохранилось. Не надо передергивать

no avatar
Вадим Мудрый

отвечает Константин Кир на комментарий 05.02.2014 #

И Вы решили, что сохранились они именно у меня ?

no avatar
Галина Русина

отвечает Константин Кир на комментарий 05.02.2014 #

А расскажите КАК немцы предлагали сдать Киев, Мински и вообще всю европейскую территорию? Что за вопрос? А каким местом думал Ген.штаб, когда решил не сдавать Ленинград? Ведь не случайно он оказался в кольце?

Почему не было эвакуации гражданского населения, как уже это написали умные люди ниже? Почему власть не озаботилась как накормить своих граждан, оставшихся в кольце врага? Авиацию отменили?
Никто не пишет о страшном: о канибализме. А он был. И это следствие действий зверской советской власти.

no avatar
Константин Кир

отвечает Галина Русина на комментарий 05.02.2014 #

а они и не предлагали их сдавать.... Но речь о Ленинграде . В Минске и Киеве другая ситуация сложилась..

А вы считаете эвакуацию надо было начать из Питера 22 июня ровно в 4 часа ?

no avatar
Галина Русина

отвечает Константин Кир на комментарий 05.02.2014 #

А Питер окружили на рассвете 23-го?

no avatar
Константин Кир

отвечает Галина Русина на комментарий 05.02.2014 #

3 миллиона население

no avatar
Галина Русина

отвечает Константин Кир на комментарий 05.02.2014 #

Именно! И о них нужно было думать! А не только о толстой заднице блокадника Жданова!

no avatar
Ольга Фёдорова

отвечает Константин Кир на комментарий 06.02.2014 #

Кировский танки ремонтировал в тех условиях! Поэтому и не вывезли. Но простых людей (не тех, кто брОню получил, а самых обыкновенных, рядовых) НИОТКУДА НЕ ЭВАКУИРОВАЛИ!!! Их всех людоед сталин подарил на съедение людоеду гитлеру. Друг все-таки, хоть и бывший.

no avatar
Инна Воронова

отвечает Галина Русина на комментарий 05.02.2014 #

Вы хотите сказать, что не было эвакуации из блокадного города Ленинграда? Странные сведения у Вас. Интересно. откуда?

no avatar
Галина Русина

отвечает Инна Воронова на комментарий 05.02.2014 #

Конечно была! Все руководители своих вывезли, не сомневаюсь! Вывезли тех, кто был нужен долбанной власти. А народ на фиг не сдался им! Его назначили героем! Нехай помирает или перебивается каннибализмом!

no avatar
Инна Воронова

отвечает Галина Русина на комментарий 05.02.2014 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Галина Русина

отвечает Инна Воронова на комментарий 05.02.2014 #

Какая вы добрая и умная женщина! Мои аплодисменты! И третью мировую провозгласила наша Инна,и мои дети вам лично чем-то помешали! А в вашу бедовую голову не приходит мысль, что блокадникам НУЖНО было верить, что их муки были не напрасными?

Как бы вам научиться соображать хотя бы к старости? Или уже не на что надеяться?

no avatar
игорь мазо

отвечает Галина Русина на комментарий 05.02.2014 #

Насчет голода-уничтожение Бадаевских складов его предрешило,а население не эвакуировали,потому,что оно на хрен власти не нужное было((( Аналогичная картина была на Кавказе,после немецкого десанта в Минводах. Военно-Грузинскую дорогу перекрыли части НКВД-гражданских не пускали,А потом по освобождении начали спрашивать с народа-чего не ушол?

no avatar
Галина Русина

отвечает игорь мазо на комментарий 05.02.2014 #

ВО! Читайте слова умного человека! И я повторяю, как попугай: комунякам плевать было на народ! Не было циничней власти в мире! Прокляты имена уссатого и его камарильи..

no avatar
Пётр Исакович

комментирует материал 05.02.2014 #

Какую, бы цену не пришлось заплатить за победу, она все равно ниже цены за поражение (по-моему Черчилль). Вовсе не важно, что штурм города не входил в планы немцев. Если представить невероятное, и военное командование Ленинграда решило бы капитулировать и сдать город, несомненно, немецкие войска бы с радостью вошли в Ленинград. Не надо быть большим стратегом, что бы понять, что получилось бы в результате. Немцы получили бы сплошной фронт от черного до белого моря. Ленинград - это крупный железнодорожный узел. Фактически немецкая армия в Норвегии, через Финляндию соединилась бы с основной массой войск. Мурманск был бы взят. Ленд-лиз бы прекратился. Поскольку в 41-42 годах все было «на грани», скорее всего, СССР бы проиграл войну.

no avatar
spros nl

отвечает Пётр Исакович на комментарий 05.02.2014 #

оч разумное замечание. Но почему - если это было ТАК необходимо, оставить город в кольце - не были эвакуированы "лишние рты" и были вывезены продукты, а оставшиеся собрали в одном месте, где все они были взорваны? Умирали старики, дети, нетрудоустроенные граждане

no avatar
Просто Фенек

отвечает spros nl на комментарий 05.02.2014 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
spros nl

отвечает Просто Фенек на комментарий 05.02.2014 #

и что меняет это "другое мнение" , Лиса?:)

no avatar
Михаил Черных

отвечает spros nl на комментарий 05.02.2014 #

Оно обиженное на евреев и американцев. Ему всегда кругом и всюду виноваты евреи и американцы. Поведение инфантильного подростка, которому всегда виноваты кто угодно, только не он сам.

no avatar
Лайма L

отвечает spros nl на комментарий 05.02.2014 #

Да не лиса это. Это скунс. То котиком нарядится, то лисом, скрывая свою природу скунса.

no avatar
Галина Русина

отвечает Лайма L на комментарий 05.02.2014 #

Воняет - это точно! И всегда одним и тем же: тупым большевизмом. ))))

no avatar
Лайма L

отвечает Галина Русина на комментарий 05.02.2014 #

И не только. Он еще зашореный юдофоб. Нам этот персонаж знаком давно. Гоним его ссаными тряпками, а он все равно лезет под разными никами - не в дверь, так в окно

no avatar
Михаил Черных

отвечает Лайма L на комментарий 06.02.2014 #

Да. Но не совсем точно.
У них ненависть не только к евреям, они вообще ненавидят все живое. У них просто начисто отсутствуют какие-либо хорошие человеческие качества.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Галина Русина на комментарий 06.02.2014 #

"Антисемитизм - это патология недоразвитых мозгов. Вот по его наличию или отсутствию и можно судить о степени интеллекта человека.".

Не отрицаю. Но не только антисемитизм, но и любой фашизм- это патология мозгов. За исключением тех, кто эту патологию разводит ради собственной выгодны.

no avatar
Галина Русина

отвечает Михаил Черных на комментарий 06.02.2014 #

Любой национализм, согласна. Ненавижу ЛЮБОЙ. Просто антисемитизм - лакмусовая бумажка идиота. Наиболее часто встречающийся вид национализма. И то, что национализм используют власти - тоже верно. Чем тупее власть, тем больше национализма.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Галина Русина на комментарий 06.02.2014 #

Да.
Добавлю, что национализм - это массовое безумие. Возьмите гитлеровскую Германию. Как немцы любили Гитлера! А теперь локти кусают... Немцы-умные люди и мне непонятно, как они могли поверить и согласиться с такой мразью как Гитлер и его банда?

no avatar
Михаил Черных

отвечает Лайма L на комментарий 06.02.2014 #

У него еще есть подружка-малолетка, которая в грязных памперсах страдает комплексом Наполеона. Пишет, что раздавит Америку и разбомбит Израиль. А ушастый и его холопы ей подтявкивают. Хотя девочке нужен психиатр.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Лайма L на комментарий 06.02.2014 #

Очень точная характеристика.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

no avatar
Михаил Черных

отвечает Галина Русина на комментарий 06.02.2014 #

А что ему остается делать?
Оно очень любит разводить срач. Но дело в том, что в своем сообществе ему просто не с кем его разводить- его подпевалы ему во всем подтявкивают.
Оно любит разводить срач со мной. Но е я его и его сообщников давно "размазал" по стенке и превратил его и их в посмешище. Вот оно к вам и лезет.

no avatar
Вадим Мудрый

отвечает Пётр Исакович на комментарий 05.02.2014 #

Так надо было оборонять город военным, а все гражданское население эвакуировать заранее, коль "великие" сталинские стратеги так "глубоко" мыслили еще до полного окружения города. Да только о полной, своевременной и грамотно организованной эвакуации мирного населения городов и сел у руководящих бездарностей в СССР никогда ума и совести не хватало.

no avatar
Константин Кир

отвечает Вадим Мудрый на комментарий 05.02.2014 #

Кто знал , что , например, Минск возьмут через неделю после начала войны ? Или Киев в сентябре ?

no avatar
Вадим Мудрый

отвечает Константин Кир на комментарий 05.02.2014 #

Никто не знал, - драпали как никто и никогда. Но никто не знал именно по вине "великих" полководцев оставшихся после "чистки врагов народа", а расплачивались своими жизнями и пленом рядовые и младший комсостав, и брошенное на произвол гражданское население.

no avatar
Любопытная Варвара

отвечает Константин Кир на комментарий 05.02.2014 #

Кто знал? Для того-то и существуют военные стратеги,чтобы предпологать все возможные действия врага. Минск - это Западный фронт,с того направления и было осуществлено нападение немцами на СССР.В несколько раз лучше оснащенные,организованные немецкие войска в первый месяц войны совершали молниеносные марш-броски,почти не встречая сопротивления.Лучшие военные полководцы сидели в лагерях,"вождь всех времен и народов" вообще спрятался на даче и не соображал ничего.Потом уже пришлось поступиться своим "величием" и освободить всех тех,кто действительно мог воевать,талантливых и храбрых.
Вот таким образом время и было упущено.Была паника и неразбериха.
О народе никто не думал, миллион туда,миллион сюда стало делом обыденным в СССР.
Может быть не успели бы вывезти всех ленинградцев,но при другом отношении к людям можно было спасти еще огромное количество людей.Это бесспорно!

no avatar
Пётр Исакович

отвечает Вадим Мудрый на комментарий 05.02.2014 #

Судя по комментариям, там были дополнительные вопросы: Кто виноват в случившемся? И что бы я сделал, если бы был главнокомандующим?
Сам вопрос крайне дурацкий и задан не от большого ума. Реакция на него тоже дурацкая. Комментарии большей частью тоже дурацкие (включая мой). А по-другому нельзя, если честно пытаешься ответить на дурацкий вопрос. Можно было бы ответить несерьезно с иронией, но тема не позволяет.

no avatar
Галина Русина

отвечает Пётр Исакович на комментарий 05.02.2014 #

Обратите внимание на дикое смещение понятий: на какой-то опрос - бешеная реакция и санкции! А на КОНКРЕТНОЕ ущемление прав доживающих стариков - жертв блокады - НИЧЕГО со стороны официальных властей!

Вот это не удивляет?

no avatar
Константин Кир

отвечает Галина Русина на комментарий 05.02.2014 #

да не по этому закрылся дождь, экономика его закрыла

no avatar
Галина Русина

отвечает Константин Кир на комментарий 05.02.2014 #

Как-то очень кстати обвалилась "экономика" Дождя, вы не находите? ))

no avatar
Любопытная Варвара

отвечает Галина Русина на комментарий 05.02.2014 #

Галина, канал "Дождь" был уже давно как чиряк на одном месте для властей.Это был канал,более-менее правдиво отражающий события,происходящие в России.А свободомыслие хорошо только на бумаге,а в реальности для лживых всех остальных СМИ и каналов,и само собой властей - бельмо в глазу.Было ясно,что долго он не "протянет",сожрут.А тут еще Олимпиада на носу,права человека... и всякое такое.
А в самом вопросе абсолютно ничего крамольного не вижу,почему
молодые люди не могут задаваться вопросами?!
Слава богу,что они вообще интересуются историей своей страны,это лучшая молодежь России. Мы все знаем,что таких мало.

no avatar
Галина Русина

отвечает Любопытная Варвара на комментарий 05.02.2014 #

Сто раз соглашусь с Вами, Варвара! Я уже сейчас, после скандала, узнаа, что это за Дождь. Молодцы ребята! Власть в России сроду не любиа свободных юдей! Еще из царской России уезжали те, кто не желал холуйствовать. Бог даст эти не уедут!

no avatar
Любопытная Варвара

отвечает Галина Русина на комментарий 05.02.2014 #

Надеюсь,что они справятся.Молодые как-то более рационально сейчас подходят ко всему.Переживут они этот удар,заматереют как говорят,в боях и мы еще насладимся их работой!
Я им этого желаю от всей души!))

no avatar
Галина Русина

отвечает Любопытная Варвара на комментарий 05.02.2014 #

И мои пожелания успеха. Лишь бы не скурвились. Не перекупили их циничные правители.
Помните у Пушкина: "Всё куплю!" - сказало злато. "Всё возьму!" - сказал булат.

no avatar
Галина Русина

отвечает Пётр Исакович на комментарий 05.02.2014 #

Вот вы и пишете, что немцы были умнее: не стали штурмовать город. Обошли его и заняли то, что смогли БЕЗ ЛИШНИХ ПОТЕРЬ!
Не смешите: если бы был занят Ленинград, то это была бы катастрофа! Его обошли со всех сторон! И кому принципиально нужна была эта точка на карте? Все ж/д пути были в руках немцев. Финляндия была им союзником, Норвегия тоже и что стОил Ленинград стратегически? НИЧЕГО особенного! Его сделали заложником мерзких амбиций Сталина! Вот сказал не сдавать и не сдали! А в Сталинграде немцы были и что? Не было кольца и народ успел убежать от боев.

no avatar
Просто Фенек

отвечает Галина Русина на комментарий 05.02.2014 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Галина Русина

отвечает Просто Фенек на комментарий 05.02.2014 #

Читать тупой и злобный бред не стоит. Защити стариков-блокадников, а не стучи тут вставной челюстью, ушастое чудо! ))

no avatar
Михаил Черных

отвечает Галина Русина на комментарий 05.02.2014 #

Да кого оно может защищать?
Такие как это могут только ныть в Макспарке, корчить из себя патриота и кричать, что во всем виноваты евреи и американцы. При этом этот "патриот" и пальцем не пошевелит, чтобы сделать что то хорошее для своих сограждан, защищать, к примеру, права блокадников. Ему надо только портить воздух о происках американцев и евреев, а на блокадником ему плевать с высокой колокольни. Как впрочем и на других русских.

no avatar
spros nl

отвечает Просто Фенек на комментарий 05.02.2014 #

степным жителям напоминаю - в сообществе запрещены троллинг, спам и повторяющиеся ссыли - тот же троллинг и спам. Ничего личного:))

no avatar
Михаил Черных

отвечает spros nl на комментарий 05.02.2014 #

Оно уже своим подпевалам нажаловалось. Уже статью отдельную написал о том как его тут обижают, где его подпевалы-фашисты так же громко портят воздух.

no avatar
spros nl

отвечает Михаил Черных на комментарий 05.02.2014 #

Настоящий Лис, кто бы сомневался:))

no avatar
Михаил Черных

отвечает spros nl на комментарий 06.02.2014 #

Одну из его подпевал, например, в детстве обижали еврейские девочки. Да ее вообще по жизни все обижали и унижали. Начиная с детского сада. Вот она и исиходит патологиями в адрес евреев. Просто комплексы.

no avatar
Пётр Исакович

отвечает Галина Русина на комментарий 05.02.2014 #

Немцы не обходили Ленинград «со всех сторон». Галина, смотрите карту.

no avatar
Галина Русина

отвечает Пётр Исакович на комментарий 05.02.2014 #

Да понятно, что не пешком ходили вокруг, коли город стоит на берегу моря. Но его обошли просто и точка. А Батийское море было ареной боев.

no avatar
Борис Петров

отвечает Галина Русина на комментарий 05.02.2014 #

Город не стоит на берегу моря. Город стоит на берегу Финского Залива.

По географии двойки были?

no avatar
spros nl

отвечает Борис Петров на комментарий 05.02.2014 #

Где ваша вежливость, Борис? Интернет лукав, не желая того, коммент может выглядеть грубым.

no avatar
Галина Русина

отвечает Борис Петров на комментарий 05.02.2014 #

А Финский залив от речки Вонючки или у Балтийского моря? Географ, понимаешь!
География - наука не барская! Прикажем и отвезут, понял, дядька?

no avatar
Борис Петров

отвечает Галина Русина на комментарий 05.02.2014 #

Понял, тётька! )) Кончай, тётька, людей смешить. А то тут уже и твои сторонники усомнились в твоей адекватности ))

Тебе бы борщ научиться варить, а не рассуждать о тактике осады городов. И географию подучи, советую!!

Смешная ты, её Богу. Но зла на тебя не держу. Если отправишь в ЧС - прощай! Наверное тогда уже не увидимся ((

А если не отправишь - погутарим ещё малёхо )) За жисть, за Блокаду, за Фюрера...

no avatar
Галина Русина

отвечает Борис Петров на комментарий 05.02.2014 #

Нет, ты пока меня развлекаешь, пока не в ЧС. Я люблю клоунов. Да еще незлобливых. Борщ учи варить свою жену, ежель еще не свалила от такого нудного. А я кулинар каких поискать. Отправить почитать мою литературу на эту тему? Слюной не захлебнешься?
Так что всё-то ты, дядька, пальцем в небо!

Ну, давай, с выходом: ля-ля-ля-ля ля! ))

no avatar
Борис Петров

отвечает Галина Русина на комментарий 06.02.2014 #

"Отправить почитать мою литературу на эту тему? Слюной не захлебнешься?"

Скорее прорыгаюсь. Если ты так же кулинаришь, как разбираешься в истории войны и в, частности, тактике осады городов - то, твоя стряпня, наверное, полное дерьмо )))

no avatar
Константин Кир

отвечает Галина Русина на комментарий 05.02.2014 #

Норвегия была оккупирована, она не была союзником. Галю , вы еще тот спец по истории второй мировой

no avatar
Галина Русина

отвечает Константин Кир на комментарий 05.02.2014 #

Да я не претендую на спеца. Формально Норвегия была оккупирована, но их полиция очень даже хорошо работала под началом оккупантов. Формировались бойцы из норвежцев для участия в войне с СССР. Мутная там была история вообще-то! Не хотели ребята воевать с Германией, берегли свои драгоценные жизни!

no avatar
Константин Кир

отвечает Галина Русина на комментарий 05.02.2014 #

Сопротивление было , но так себе , конечно. Ну а Французы тоже не шибко воевали за Свободу. Их стремительно захватили, и у них был Квислинг( ставшее нарицательным имя ). А уж в СССР сколько нашлось "квислингов "- мама не горюй

no avatar
Михаил Черных

отвечает Константин Кир на комментарий 05.02.2014 #

Кстати, да.
А почему?

no avatar
Любопытная Варвара

отвечает Константин Кир на комментарий 05.02.2014 #

Спецов в истрии второй мировой войны и так достаточно.
Почему бы в процессе разговора обывателя со спецами не придти к какому-то одному умозаключению? Это же вовсе не означает,что вопрос,возникший у того или другого человека неправомочен?

no avatar
Борис Петров

отвечает Константин Кир на комментарий 05.02.2014 #

Вот тётка жжёт! )) Бредит по полной!

no avatar
Любопытная Варвара

отвечает Борис Петров на комментарий 05.02.2014 #

Дядька! А ты сам-то как? В порядке? Еще не "улетел"?)))

no avatar
Борис Петров

отвечает Любопытная Варвара на комментарий 05.02.2014 #

Нет пока стою на запасной рулёжке, прогреваю двигатели, жду сигнал УВД (не милиция).

А Вы как поживаете?

Кстати, я не о Вас говорил, а об авторе обсуждаемого поста ))

no avatar
Борис Петров

отвечает spros nl на комментарий 05.02.2014 #

Я говорил здесь не о женщинах, а о смысле их высказываний, которые явно не в тему. Галина Русина понимает в тактике и стратегии осады городов очень мало, а скорее всего вообще ничего )). Тем более не понимает целей и задач немецкого командования.

По этой причине несёт полный бред. Причём, этот бред бередит другие неокрепшие умы! А это уже плохо ))

no avatar
Галина Русина

отвечает Борис Петров на комментарий 05.02.2014 #

Это только в кино для дебилов рассказывают, что сила в правде. Ага, это я про "Брат".
А чтобы имя вычитать, нужно ЗНАТЬ что хочешь вычитать.
И запомни, Боря, ко мне обращаться вежливо, на "вы" . Я не всем разрешаю переходить со мной на "ты".
Встать! Смирно! Смотреть в глаза, когда разговариваешь со старшим по званию! Упал, отжался! Стоять! Кругом! Шаго-ом марш!

Вот это тактика для таких, как ты, Боря! Еще рядовые передо мной рты не разевали. И сначала узнай, что тактик много: обороны, наступения, ведения боя.
Но самая главная тактика описана в Библии: "Не мечите бисер перед свиньями!"

no avatar
Галина Русина

отвечает Борис Петров на комментарий 06.02.2014 #

Да я с тобой уже попрощалась, убожище! Ты хоть на пенсии? Уже никому не свихнешь мозги своей глупостью и первобытным хамством? Дай-то Бог, чтобы только соседям ты пакостил отныне и присно! Им мое сочувствие, видно доля у них тяжелая, терпеть рядом Борю Петрова!
Аминь!

no avatar
Любопытная Варвара

отвечает Борис Петров на комментарий 05.02.2014 #

Понимаете,Борис, все дело в том,что в нашем сообе "тетек и дядек" нет, они не бредят и не говорят на албанском (кстати,сейчас это уже не модно).
Здесь люди беседуют, стараются быть взаимно вежливыми,эмоции свои передают посредством слов,которых в русском языке великое множество. Поэтому феня и албанский язык нам не нужны,понимаете?

no avatar
Борис Петров

отвечает Любопытная Варвара на комментарий 05.02.2014 #

Да. Я понимаю. Я зашёл в это сообщество просто по ссылке, связанной с темой Ленинградской блокады. Увидел, что автор данного поста - как бы сказать по-мягче, женщина не совсем адекватная. Выразил своё мнение.

Извините, если кого-нибудь задел. Ваше замечание принимаю, т.к. сам филолог, бывший школьный учитель, переводчик с большим стажем работы.

Феня и албанский не самые лучшие языки для аргументированного ведения дискуссии. Согласен. ))

Прошу простить великодушно.

no avatar
Галина Русина

отвечает Борис Петров на комментарий 05.02.2014 #

Бывший школьный учитель? Ну как психолог могу вам сказать, что есть такое изменение личности, мы звали его между собой "училка". Не на всех профессия действует патологически, но здесь, по-моему, тот самый случай.

no avatar
Борис Петров

отвечает Галина Русина на комментарий 05.02.2014 #

Психолог? Надо же! Тактик, изучивший труды самого Клаузевица, ещё и психолог - супер! Ну и..?

"мы звали его между собой "училка" Как можно звать учителя (мужчину) училкой? Ты края путаешь? В ориентациях.

no avatar
Любопытная Варвара

отвечает Любопытная Варвара на комментарий 05.02.2014 #

Эх,не почитала я ваши комменты выше,Петров....Не умеете вы разговаривать с женщинами, хамите и одновременно " простите
великодушно".
С вами все ясно.

no avatar
Борис Петров

отвечает Любопытная Варвара на комментарий 05.02.2014 #

При чём тут с женщинами? Вопрос в самой сути: Русинова - пытается говорить о том, в чём она вообще не смыслит. У неё одни эмоции, логики вообще нет. А тема то очень серьёзная.

Зачем дилетанту браться за серьёзную тему? Или я не прав?

no avatar
Борис Петров

отвечает Любопытная Варвара на комментарий 05.02.2014 #

Я тоже рад. Очень рад. Грустно только, что люди действительно иногда не видят очевидного, строят свои размышления на ложной основе и пытаются доказать то, что в принципе недоказуемо. Или же, скажем, по-другому, доказано, но с обратным знаком.

no avatar
Любопытная Варвара

отвечает Владислав Хенкин на комментарий 06.02.2014 #

Доводят...
Вот только не надо "столь культурное общество". Сообщество как сообщество,мы не ханжи, ничто человеческое нам не чуждо, иногда вырывается что-то непотребное,но стараемся уважать друг друга.

no avatar
Владислав Хенкин

отвечает Любопытная Варвара на комментарий 06.02.2014 #

"Александр Твист # написал комментарий 4 февраля 2014, 16:57
всего лишь один просиотр, мой второй.
Какое- то инертное сообщество.
Об этом написал пару дней назад и ...... сразу получил " достойный " ответ типа, если- бы была полная стать я , то откликнулись бы многие. После этого последовали довольно обширные статьи, но все напрасно, максимуи 2;3 человека реагируют и все. Вдругих сообах на всякую тягомотину откликается пара десятков человек:)))"


На это идет ответ:

"Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Александр Твист 4 февраля 2014, 17:17
Хочешь обсудить сооб? Пиши свою статью.
ДАННАЯ - достаточно серьезна, чтобы ее засирать." http://maxpark.com/community/4391/content/2498771

Довели? Можете минусовать еще.
Мне так кажется, что уважением к оппонентам тут и не пахнет. Сообщество "одобрямов".

А какое вообще отношение имеет тема статьи к поддержке Израиля?

Увы! Клон Антисоветской лиги. Минусуйте. Я не буду минусовать в ответ.

no avatar
Любопытная Варвара

отвечает Владислав Хенкин на комментарий 06.02.2014 #

))) Объясню - это такой междусобойчик,беседа,вынесенная (как-бы) из лички на всеобщее обозрение.
Александр Твист и Володя Леонтьев - единомышленники.Ну два мужика,заговорились...бывает))
Какое отношение тема имеет к сообу? Да самое прямое- мы говорим о том,что нас волнует. Кроме того,многие почитатели телеканала "Дождь".
Видите ли,мы покинули Россию,а она нас - нет. Вот как-то так.

no avatar
Владислав Хенкин

отвечает Любопытная Варвара на комментарий 06.02.2014 #

Единомышленники? Знаете, когда делают кому-то замечание, говоря о том, что так тут не принято, то как-то думаешь, что все этому должны соответствовать.

Насчет того, о чем говорить в сообе "В поддержку Израиля"... Конечно, Ваше дело, но название сооба говорит и о темах, в нем обсуждаемых. Не так ли?
Странно будет, если в сообе "Политка", например, мы будем говорить о внеземных цивилизациях.

Увы! данная статья говорит о том, что Россия автора покинула. Как-то так.

no avatar
Владислав Хенкин

отвечает Владислав Хенкин на комментарий 06.02.2014 #

))) Удивителдьное дело. Вопрос не понравился? Минуснуть - минуснули, а ответить слабо?
Еще бы! Так как слово это взято из комментария одного из господ, входящих в руководство сооба. А тут лекции читают об этикете.
Можете минусовать еще. ))

no avatar
Любопытная Варвара

отвечает Владислав Хенкин на комментарий 06.02.2014 #

Владислав,я не минусовала. Можете проверить. Сегодня тут цельный день кто-то минусует. Причем всех подряд.Мне лично это фиолетово.Пусть работает.Отрабатывает свою грязную деньгУ))

no avatar
Борис Петров

отвечает Галина Русина на комментарий 05.02.2014 #

"Не было кольца и народ успел убежать от боев" Куда народ успел убежать?

Вы сами-то пургу не метите. Там бежать было НЕКУДА!! Там немцы вплотную Сталинград окружили.

no avatar
Константин Кир

отвечает Борис Петров на комментарий 05.02.2014 #

Сталинград ? Вы не ошиблись?

no avatar
Борис Петров

отвечает Константин Кир на комментарий 05.02.2014 #

Немного не так сказал, не окружили, конечно. Но прижали к Волге вплотную. В любом случае бежать оттуда было некуда. Только на другой берег на баржах, так их авиация стерегла.

no avatar
Галина Русина

отвечает Борис Петров на комментарий 05.02.2014 #

СпокойнЕй нужно в спорах, спокойнЕй! Ушло сталинградское население в основном. Куда и как - спросите местных. Но смерть от бомбежки не в пример легче, чем от голода. Это уж если выбирать, прости, Господи!

no avatar
spros nl

отвечает Галина Русина на комментарий 05.02.2014 #

Никуда не ушло "в основном" сталинградское население, Галина. Там комунизды повторили тоже, что и с Ленинградом. Не были эвакуированы даже дети. Когда уже стало понятно, что эвакуации не будет и нужно спасаться - самостоятельно уйти было некуда. Все очевидцы пишут о шквальном огне с двух сторон, делающим такую переправу невозможной.

no avatar
Галина Русина

отвечает spros nl на комментарий 05.02.2014 #

В момент штурма Вы имеете в виду? У меня соседи были, успели до него пешком выйти из города, спаслись. Их родители в подвале отсиделись, а многих там же, в подвалах разбомбили. Вы правы, не было организованной эвакуации, кто сообразил и успел - ушли. Жаль уже не у кого поинтересоваться деталями. (((

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает Галина Русина на комментарий 05.02.2014 #

Галина, кстати о Сталинграде. Был приказ Сталина не эвакуировать гражданское население из Сталинграда.
Так что, кто убежал из Сталинграда, он убежал нелегально, самовольно, дезертировал.
Сталин хотел из женщин, детей и стариков сделать живой щит для города. А там были не только жители города, но и беженцы из Харькова и Ворнежа.
Но это другая история.

no avatar
spros nl

отвечает Николай Ходосевич на комментарий 05.02.2014 #

Нет! Это ТА ЖЕ история. Сталин таким образом психологически давил на солдат, превратив жителей Ленинграда и Сталинграда в заложников. И каждый житель страны ЗНАЛ об их "беспримерном мужестве и стойкости"

no avatar
Михаил Портной

отвечает Пётр Исакович на комментарий 05.02.2014 #

Сдав Ленинград, СССР полностью был бы отрезан от Балтийского моря и потерял бы весь надводный и подводный флот.

no avatar
Галина Русина

отвечает Михаил Портной на комментарий 05.02.2014 #

Чего это терять флот? А перегнать корабли было нельзя? Ишаков не хватало? А северные порты куда делись? Не надо писать ерунды! В Черном море и Севастополь сдавали, и Одессу и ничего, флот никуда не делся!

no avatar
Константин Кир

отвечает Галина Русина на комментарий 05.02.2014 #

Куда перегнать ? Из Балтийского моря на Север что ли ? Карту возьмите .... Из Севастополя флот мог уйти и базироваться на Грузию. А Здесь куда ?

no avatar
Галина Русина

отвечает Константин Кир на комментарий 05.02.2014 #

В Мурманск, ближе портов не было. И что? При чем здесь флот и убийство голодом граждан огромного города? Воюйте, как угодно, но думайте о мирных жителях хоть чуть-чуть! Никто не отменял эвакуацию, и на фига был тот флот, если он не мог помочь снабдить продовльствием блокадный город? В ЧЕМ СМЫСЛ сохранения флота? Для чего вообще существует флот, если не для защиты народа?

no avatar
Константин Кир

отвечает Галина Русина на комментарий 05.02.2014 #

Гала, Как из Ленинграда попасть в Мурманск по морю? Ну пожалуйста объясните мне . А канал был мелок...

no avatar
spros nl

отвечает Константин Кир на комментарий 05.02.2014 #

но ведь сдавали порты и топили корабли, ещё топили в таких местах, что вражеские суда напарывались на них при входе. Сколько было тех кораблей, что нужно было замучить до смерти больше миллиона ленинградцев? Из-за того, что судам некуда было уйти из Балтики?

no avatar
spros nl

отвечает Константин Кир на комментарий 09.02.2014 #

А если на секунды отодвинуть патриотические чувства вмороженные в нас с раннего детства Родиной и КПСС, то неужели вы действительно верите, что в случае сдачи города было бы столько жертв? Ни в одном городе оставленном КА не было, а в Ленинграде - обязательно?

no avatar
Константин Кир

отвечает spros nl на комментарий 09.02.2014 #

А я не могу отставить в сторону патриотически чувства, уж извините, у меня родные на этой войне были И ранены,и ордена имели. заслуженные. А смысл обсуждать верю я или не верю... Город никто и не предлагал сдать, если вы в курсе. Ну, добавьте сюда еще и политическое значение

no avatar
spros nl

отвечает Константин Кир на комментарий 09.02.2014 #

И у меня были, и ранены , и награждены. Но думать головой никто ведь не запрещал? Вокруг города шли бои, прямо до линии фронта можно было доехать на трамвае. Ленинград беспрестанно бомбили, но сопротивление не прекращалось. Город не сдался. Безумная цена политического значения, не находите?

no avatar
spros nl

отвечает Константин Кир на комментарий 09.02.2014 #

что значит не суди?? Больше миллиона человек уморили голодом, а бомбы, самолёты и артобстрелы по городу - это немцам боезапас, технику и топливо некуда было девать? Да, они даже рапортовали , что Ленинград взят . Задумайтесь, Константин..

no avatar
spros nl

отвечает Константин Кир на комментарий 09.02.2014 #

христианское писание святых отцов? Нет, не в курсе. Ради Москвы, которую кому только до этого не сдавали - монголы, поляки, французы..гордые сталинцы заморили голодом больше МИЛЛИОНА человек?

no avatar
Константин Кир

отвечает spros nl на комментарий 09.02.2014 #

Всего доброго мадам, идите, учите географии Галю, переброске флота из Балтики в Баренцево море.
Что проходило в 19 веке не годится для 20. Вспомните нашествие Бату- хана еще

no avatar
Наум Гольдман

отвечает Константин Кир на комментарий 05.02.2014 #

Я что-то не припомню ни одной морской баталии, этот флот, вообще, что-то сделал значительное в войне?
О подводниках не говорю, но и те были, в основном, на Северном флоте. А про Балтийский, что-то ничего не вспоминается.

no avatar
Константин Кир

отвечает Наум Гольдман на комментарий 05.02.2014 #

Флот был заперт фактически, но по мере сил поддерживал наземные войска. Если бьет главный калибр крейсера , то это знаете ли впечатляет....

no avatar
Константин Кир

отвечает Галина Русина на комментарий 05.02.2014 #

ходили , как говорят моряки. И стреляли при этом. и наносили урон. Вы когда - нибудь видели главный калибр крейсера , например " Киров " ? А дальность стрельбы?

no avatar
Галина Русина

отвечает Константин Кир на комментарий 05.02.2014 #

Да знаю я моряцкие лингвистические прибамбасы: ходили, компАс и т.д. Не в этом дело! Еще бы они вообще урон не наносили, так на что они бы были нужны? И вот ради того, чтобы они время от времени пуляли и положили сотни тысяч гражданского населения? Чувствуете дичайшее несоответствие?

no avatar
Константин Кир

отвечает Галина Русина на комментарий 05.02.2014 #

По мнению "дождевиков" надо было сразу сдать все , что б жертв меньше было. Давайте обсудим вопрос. А может надо было сдать всех евреев Гитлеру во избежание Холокоста ?

no avatar
Галина Русина

отвечает Константин Кир на комментарий 05.02.2014 #

А можно подумать советская власть озаботилась эвакуацией в первую очередь еврейского населения? Да пофиг ей были и русские, и евреи! В первую очередь власть эвакуировала архивы свои и свои задницы.

no avatar
Любопытная Варвара

отвечает Константин Кир на комментарий 06.02.2014 #

Константин, вы совершенно не логичны.Если вы задаете вопрос
"А может надо было сдать всех евреев Гитлеру во избежание Холокоста ?"---- то почему вы потом спрашиваете "нет, не евреев, почему именно им надо отдавать было приоритет? "----???
Как вы задали вопрос,так вам и ответили.

no avatar
Наум Гольдман

отвечает Константин Кир на комментарий 06.02.2014 #

Сталин отказался принять евреев, которых Гитлер хотел выслать. Так же как и все остальные (Англия, США и т.д.) А многих из тех, кто смог убежать от Гитлера, в основном германских коммунистов, вернул Гитлеру. Там были не только евреи, но и евреи тоже.

no avatar
Ольга Фёдорова

отвечает Константин Кир на комментарий 06.02.2014 #

"это как, специально вывез евреев- граждан СССР в Германию?" - Глупость брякнули... Ну зачем же еще на перевозку тратиться? В Германию он руду, хлеб и оружие возил. Он их (как и всех других граждан) просто бросил, а Германия уже сама к ним пришла.

no avatar
Любопытная Варвара

отвечает Константин Кир на комментарий 05.02.2014 #

Неверный вопрос.Гитлеру самому не нужны были евреи. Он не хотел заморачиваться созданием фабрик смерти. У него была идея-фикс покруче - овладеть миром в короткий срок.
Но евреев-беженцев ни в одном порту мира не приняли.Бежать было некуда.И решением "еврейского вопроса" пришлось заниматься немцам,извлекая и из этого пользу для себя.

no avatar
Ольга Фёдорова

отвечает Константин Кир на комментарий 06.02.2014 #

А разве "дождевики" выразили свое мнение? Напомните, когда и где? Они всего лишь ЗАДАЛИ ВОПРОС, чтобы его ОБСУДИТЬ! И причем тут евреи? Вы сами-то поняли, ЧТО написали?

no avatar
yuryper yuryper

отвечает Константин Кир на комментарий 06.02.2014 #

Вообще-то есть возможность узнать про мнение "дождевиков" из первоисточников, а не из вашего вранья.
А что до сдачи Гитлеру евреев, то ровно это и было проделано с гражданским еврейским населением оккупированных территорий, так что можете быть довольны - белорусы, украинцы, поляки, русские и прибалты успели внести свой важный вклад (почти 50%) в Холокост. Ваши предки наверняка в этом поучаствовали.

no avatar
Константин Кир

отвечает yuryper yuryper на комментарий 06.02.2014 #

мои предки воевали под Сталинградом и на Курской дуге и много еще где. И по два ордена славы имели и другие. И с осколком в легком после войны жили и работали. Так что " отвали,Марчелло"

no avatar
Наум Гольдман

отвечает Константин Кир на комментарий 06.02.2014 #

А сегодняшнее Вам нравится? Злюсь больше на себя, сколько мусора было, да, наверное, ещё и осталось в голове.(( Хотя в то время, даже в школе, анти-советчиком называли.)
Ладно, спасибо за беседу, пойдём дальше.

no avatar
Наум Гольдман

отвечает Константин Кир на комментарий 06.02.2014 #

Есть, конечно, и много! Но, тогда мы не знали, как можно жить и живут в нормальном мире. а сейчас знаем и имеем с чем сравнивать, от чего всё становится много противней!

no avatar
Галина Русина

отвечает Наум Гольдман на комментарий 06.02.2014 #

Еще одна отличная тема: ощущение счастья зависит от степени информированности личности, группы, народа страны.
Где взять сил победить лень и порассуждать и на эту тему? )))
Забуду ведь через пару дней, а это такая "конфетка"!

no avatar
Наум Гольдман

отвечает Галина Русина на комментарий 06.02.2014 #

Нисколько не претендую на авторство. С удовольствием прочту Вашу статью на эту тему! Помните знаменитую фразу из уст иностранцев:"Какие же вы счастливые! Вы же понятия не имеете, как плохо вы живёте!" Фраза из глубоких советских времён.)))
Хотя и абсолютно не по теме сооба.)))))) Ну да Б-г с ним, никто же не возражает!)))

no avatar
Галина Русина

отвечает Наум Гольдман на комментарий 06.02.2014 #

Вреднюка! Как это общечеловеческие вопросы не по теме сооба? Какую задачу Бог возложил на евреев? Быть проводником в народы высокой морали! О как! А значит мы должны будить мысль человеческую, заставлять думать тех, кто к этому сроду не привык! Пинками загонять людей в сообщество ДУМАЮЩИХ, рассуждающих, а не тупо проглатывающих примитивные лозунги циничных и корыстных властей! ))) Как формулировочка? ТребОВАЮ аплодисментов! ))))

no avatar
Галина Русина

отвечает Наум Гольдман на комментарий 07.02.2014 #

Брат! Это что же такое: неужто больше нечем питаться, кроме букАв? Приезжай, накормлю от души: хочешь блюдами еврейской кухни, хочешь среднеазиатской, русской, корейской, замахнусь на китайскую!

Люблю готовить и умею. А на третьем-пятом блюде от меня и формализЬм рассосётся! ))))

no avatar
Галина Русина

отвечает Наум Гольдман на комментарий 07.02.2014 #

А хорошо подумал? Или тут уже вся семья? Ранг - оле хадаш. Хадашим - это множественное число мужского рода слова "новый". Или оле хадаш или олим хадашим.

Если сильно толстый, то рекомендую сходить к хирургу в Израиле на предмет операции для похудения. Вполне эффективная штука. Только есть разные методы, нужно понимать, чтобы не вляпаться. Будет нужда - пишите в личку.

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает Пётр Исакович на комментарий 05.02.2014 #

Немцы не хотели входить в Ленинград. Им тогда бы пришлось кормить население.
До Белого моря было, все равно, далеко. Лендлиз шел бы через Архангельск. А немецкие войска из Норвегии благополучно перебрались и воевали на Кавказе.

no avatar
Любопытная Варвара

отвечает Николай Ходосевич на комментарий 05.02.2014 #

Была еще одна причина,по которой немцы не хотели входить в осажденный Ленинград - это боязнь болезней и инфекций.

no avatar
Константин Кир

отвечает Любопытная Варвара на комментарий 05.02.2014 #

но эпидемий в городе не было

no avatar
Любопытная Варвара

отвечает Константин Кир на комментарий 06.02.2014 #

Да,благодаря морозам. И благодаря тому,что в предверии весны убрали трупы,экскрименты,весь мусор,который доходил до 3 этажа высотного дома. Это из рассказов блокадников.
Но немцы очень щепетильны и они боялись,просто маниакально боялись всякой заразы.
Они были хорошо осведомлены и по прогнозам их специалистов,люди будут умирать от голода,холода,болезней и как следствие начнется каннибализм и распространение болезней и инфекций.

no avatar
Константин Кир

отвечает Любопытная Варвара на комментарий 06.02.2014 #

чего вы добиваетесь ?

no avatar
Любопытная Варвара

отвечает Константин Кир на комментарий 06.02.2014 #

Вы не поверите - абсолютно ничего. Здесь проходит обсуждение статьи Галины Русиной "Вернемся к теме Ленинграда". Вы тоже принимаете в нем участие,как и я. Разве не так?
Судя по вашему вопросу,вы чем-то недовольны. Нет никаких проблем, ваши комменты я буду стараться не замечать.

no avatar
Georgiy Оd.

комментирует материал 05.02.2014 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Галина Русина

отвечает Georgiy Оd. на комментарий 05.02.2014 #

А кто будет определять моральные права касаться темы блокады? Вы? Широко шагаете, штаны не порвите!

Что за большевистские табу вы тут налагаете? Люди ИМЕЮТ право говорить и думать обо всем! И не мелите пафосный бред о блокаде всей страны. При чем здесь переименование города? Кого интересовал этот вопрос в моей статье? И почему не имели такого права? А у большевиков было право назвать в честь сифилитика город Петербург?

no avatar
Georgiy Оd.

отвечает Галина Русина на комментарий 05.02.2014 #

Учитесь читать и логически мыслить. Про культуру поведения к оппонентам говорить видно поздно. Стервозность отталкивает и вызывает неприятие. Видно у нас разная национальность?

no avatar
Георгий Карташев

отвечает Галина Русина на комментарий 05.02.2014 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Галина Русина

отвечает Георгий Карташев на комментарий 05.02.2014 #

Эй, сопли подбери, истерик! И пошел вон отсюда!

no avatar
Галина Русина

отвечает Галина Русина на комментарий 05.02.2014 #

Георгию Моричев или как его там? Идиоту, которому важна национальность не с людьми разговаривать, да еще претензии предъявлять, а в нужнике сидеть. Забитом снаружи гвоздем!

no avatar
Константин Кир

отвечает Georgiy Оd. на комментарий 05.02.2014 #

а зачем коммунисты переименовали город, у них было право ?

no avatar
Георгий Карташев

отвечает Константин Кир на комментарий 05.02.2014 #

Петроград был переименован постановлением II Всесоюзного Съезда Советов в Ленинград. Предложение о переименовании поступило от Петроградского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов, поддержанного резолюциями рабочих всех фабрик и заводов Петрограда. Историю города творят люди, которые в нем живут. К сожалению, ныне, облик, когда-то культурной столицы, с ее всепоглощающей вежливостью населения «канул в Лету» – уступив место - регрессивно – агрессивному, беспокойному поведению ее «коренных жителей».

no avatar
Любопытная Варвара

отвечает Георгий Карташев на комментарий 05.02.2014 #

"Агрессивно-беспокойное" поведение сейчас у всех граждан России,не знают куда идут,зачем идут и за кем идут. Страну растаскивают, а народу оставили пафос и разрывание тельняшек на груди. Что вы с успехом и делаете.Да мы! Не лезь! Не трожь! Великая Россия!.Лозунгами думаете,живете и стремитесь.Вот только куда совершенно не понятно.
Монархию уничтожили, лучшие из лучших покинули матушку-Россию,а тех,кто остался добили во имя "светлого будущего". А когда оно почти настало,рухнуло как карточный домик,потому что построено было на лжи,предательстве,попирании всего человеческого и разумного - это не тот фундамент,на котором должно стоять государство.
За что боролись-то? Чтоб загубить русскую душу?Наплодить Шариковых? Где тот русский офицер,честью для которого было служить Отечеству и погибнуть за него? Очень все это печально.
Но дело даже не в этом.Страшно другое - что рабство из своей сути русский человек никак изгнать не может, опускается и деградирует.

no avatar
Георгий Карташев

отвечает Любопытная Варвара на комментарий 05.02.2014 #

Кто вам сказал, что лучшие из лучших покинули Россию, что после революции наплодили Шариковых? СССР не развалился как карточный дом, вы до сих пор живёте благодаря геологам,нефтяникам СССР, до сих пор вас закрывает Советский ядерный щит. СССР и сейчас существует, но признать это юридически никто из власть придержащих не отважится, так как после признания и минуты не проживут. Ну а насчёт офицеров, это вы уже совсем зря. Армия не бордель и подчиняется приказу.

no avatar
Любопытная Варвара

отвечает Георгий Карташев на комментарий 05.02.2014 #

Кто мне сказал? Это мое мнение,основанное на прочитанном,услышанном,увиденном..И я так подозреваю,что найдутся еще миллионы,которые думают также.И знаете почему?
Все просто. Истина одна.Как и правда. И никуда от этого не деться.
А что подписали в Беловежской пуще? Как можно признать да еще юридически то,чего нет?))
Ядерный щит? Да. Космос. Но это все было создано не из-за,а вопреки.
Для того,чтобы понять чего стоит нынешняя армия,нужно оказаться в состоянии войны с кем-то. Вы не понимаете,о чем я,когда говорю
РУССКИЙ ОФИЦЕР.ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО?

no avatar
Любопытная Варвара

отвечает Константин Кир на комментарий 05.02.2014 #

Задайте вы этот вопрос при коммунистах,были бы там же,где "Дождь",если не дальше)))

no avatar
Константин Кир

отвечает Любопытная Варвара на комментарий 05.02.2014 #

Я считаю вопрос Дождя некорректным, это непрофессионализм. А пусть бы они задали вопрос А что было бы если бы сталин был гомосек ? ))

no avatar
Любопытная Варвара

отвечает Константин Кир на комментарий 05.02.2014 #

Но они задали тот вопрос,который задали. А вам в голову пришел вот такой вопрос.Чувствуете разницу?

no avatar
Константин Кир

отвечает Любопытная Варвара на комментарий 05.02.2014 #

Да это не мне, это я прочел в одной из статей по этому поводу

no avatar
Михаил Черных

комментирует материал 05.02.2014 #

"Эх, была бы моя воля, я бы эту дамку посадила на 119 дней в условия той блокадной жизни.Не беру грех на душу и не говорю, чтобы с ней рядом сидели ее дети и родители. Наверное они не виноваты, что родственница у них.....очень "умная".".

Правильно.

no avatar
Боб Боб

комментирует материал 06.02.2014 #

да.....правильно тут на макспарке кт ото сказал. что это не идеологический спор а цивилизационный...Абсолютно верно........Просто есть архаические цивилизации где человек расценивается как СРЕДСТВО...И когда ты споришь с представителем данной культуры- ты споришь не с ним а с той огромной гранитной глыбой что стоит за его спиной......И пробить её и переделать никогда никому не удастся...Также как и ему не удастся переделать - ну.скажем. меня.....И вот тут уже возникают практические вопросы на нейтральной земле...В чём же тогда камень преткновения???.......А в том - Чей представитель, какой цивилизации придёт к абсолютной власти, приведя за собой свой МИР....И второе - Кто победит в этом цивилизационном споре и склонит в свою сторону умы и сердца колеблющихся......тех которым - Всё Равно..пока такой вот ленинград не постучал в их персональные квартиры... И результатом такой победы одного мировоззрения над другим будет - Будущее...По какому ещё никем не начертанному пути пойдёт человечество??... серьёзная вещь - стоит побороться..

no avatar
yuryper yuryper

комментирует материал 06.02.2014 #

Никто не вспоминает, что среди ответивших на этот опрос, 54% ответили "да". А ведь это неверно - ничего бы не спасли, даже если бы войскам отдали приказ покинуть Ленинград. Немцы не собирались занимать город с жителями, они бы просто стреляли по тем, кто пытался бы из него выйти.
Вместо преподавания истории - преподают барабанный треск, вот и закономерный результат.

no avatar
Галина Русина

отвечает yuryper yuryper на комментарий 06.02.2014 #

Мне нравится уже не в первый раз прозвучавшее мнение, что немцы не собирались занимать Питер. Очевидно у людей прямо под рукой заверенное у нотариуса объяснение планов гитлеровской Германии.

Во все города СССР немцы входили, а Питер испугались, там, донесла их разведка, живет Бабайка! И кушает плохих мальчиков!

no avatar
Vanjka Vstanjka

комментирует материал 06.02.2014 #

Информация к размышлению: http://maxpark.com/community/politic/content/2499234

Умные поймут, а дураков у нас, вроде бы, и нет.

P.S. Моей матери (она блокадница, студенткой тогда была) эвакуироваться предлагали. Она сразу отказалась. Не верила, что немцы смогут к Л-ду подойти, и не хотела институт бросать. Так от звонка до звонка всю блокаду в Л-де и прожила. И училась. Все вузы работали. На лекции и лабораторные работы ходила даже тогда, когда начались головокружения от истощения, и она хваталась за что попало, чтобы не упасть. И не только она. Я знал несколько её однокурсниц-подруг, они, приезжая в гости к моей матери, рассказывали то же самое. Кстати, не все студенты выжили. Многие мальчишки погибли в ополчении. Многие мальчишки и девчонки умерли от голода. А про Жданова врут. Он был диабетиком, и его неестественная, нездоровая полнота имеет своей причиной диабет, а не то, что ввинчивают в "переозабоченные" головы всякие "голоса". Вообще, ребята, меньше "умничайте", меньше оспоривайте др. друга и побольше проверяйте то, что вываливается в интернет. Я готов уважать ЛЮБОЕ мнение. Но НИЧЬЁ МНЕНИЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОДНОВРЕМЕННО ЕЩЁ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ.

no avatar
Галина Русина

отвечает Vanjka Vstanjka на комментарий 06.02.2014 #

Я склонна верить в чудеса. Именно чудом можно объяснить, что вашу маму спрашивали о желании эвакуироваться. Всех остальных - нет. Более того, карали за распространение паники тех, кто говорил, что нужно уехать. То, что все работало - ни для кого не секрет. Даже симфонический оркестр устраивал концерты. Общеизвестно. Люди должны быть чем-то заняты, и никто им отпуска не давал. Умирали на ходу. Прямо на улице. Ваша мама такое видела?

Будьте так любезны, не давайте советы тем, кто в ни не нуждается. Мы и вышли все на сайт, чтобы "умничать" и оспаривать друг друга. Это и есть общение. За этим сюда явились и вы, кстати.

no avatar
Любопытная Варвара

комментирует материал 06.02.2014 #

Вопрос, поднятый "Дождем" всколыхнул общественное мнение. Цитаты Геббельса привели к увольнениям. Общество и политики отчаянно рефлексируют на темы, касающиеся осмысления недавно окончившейся войны.

Русский менталитет всегда выбирал примат государства перед человеком. Человек - это цемент, кирпич, арматура. Это никчемное существо, которое обязано положить свою жалкую жизнь в основание великой пирамиды государства. Это нормально. Поэтому посягательства на интересы государства кощунственны. И в первую очередь оскорбляют... Людей. Да-да, именно тех, которые являются арматурой и цементом.

Они плачут. Навзрыд, взахлеб! Они горюют о погибших кирпичиках, арматуринах, мешочках с цементом. Они полны благоговейного трепета к "подвигу героев". Диктатуре нужны мертвые герои, чтобы потом их поднимать на щит как назидание и укор оставшихся вживых. Государство обладает монополией на жизни и судьбы своих людей. Это право неоспоримо.

no avatar
Любопытная Варвара

отвечает Любопытная Варвара на комментарий 06.02.2014 #

Плевать, что государство, которое "готовилось" к войне с 1929 года, допустило врага на свою территорию и позволило взять город в осаду. Плевать, что государство, которое вероломно напало на Финляндию, якобы для защиты Города, допустило блокаду с Севера.
Плевать, что блокада была не полной, и государство могло обеспечить население продовольствием или эвакуировать его, оставив только необходимое количество войск для обороны Города.
Плевать, что после войны государство приказало над ругаться над памятью погибших и уничтожить Музей блокады Города.
Плевать, что государство уничтожило тех немногих партийных руководителей Города, которые организовывать Дорогу жизни, обвинив их в пособничестве (!!!) фашистам.

Это законное право государства. Поскольку государство - это здание. А здание состоит из цемента, кирпича и арматуры. На гоже строительному материалу обсуждать, как построено здание.

no avatar
Любопытная Варвара

отвечает Любопытная Варвара на комментарий 06.02.2014 #

И самое ужасно, что вопрос о том, можно было бы спасти жизни людей, так возмущает бывших блокадников! Это оскорбляют их менталитет. Они не могут себе представить, как так можно, без гибели героев!

Цемент плачет, кирпичи вопиют, арматура рыдает...

no avatar
Галина Русина

отвечает Любопытная Варвара на комментарий 06.02.2014 #

Блокадников, Варвара, я понимаю. Если принять нашу точку зрения, то их жертвы и муки были бессмысленны и напрасны. А они привыкли чувствовать себя героями. Непонятно почему. Внушили им, а такое человек принимает без критического осмысления. Приятно же знать, что ты - герой! И точка. А сейчас у них выбивают табуретку из-под ног. КАК устоять? Как пережить, что вся жизнь прожита непонятно во имя чего? Старики, не умные старики, не позволят лишить их идеалов. Они с ними в гроб пойдут. И Бог с ними.
Я знаю по себе, как МУЧИТЕЛЬНО больно понять, что тебя ребенком, молодой девочкой тупо обманывали своими помойными идеалами, а ты, с чистой душой, верила! Мне погано, что я до 43 лет проработала на советскую власть впустую. Осталась, практически с голой задницей. Если бы я была в Израиле на таком посту, как это было в СССР, то я была бы в правительстве. И была бы вполне обеспеченной дамой уже к 43 годам.

no avatar
Галина Русина

отвечает Галина Русина на комментарий 06.02.2014 #

Тяжело осознавать, что ЧАСТЬ жизни прожита в борьбе с дерьмом у власти. Каково старикам понять, что ВСЯ жизнь оказалась бессмысленной?

Заметьте, классическая психология раба: раб не позволяет убрать плетку над собственной головой. Ему комфортно только под ней! Человеку не позволили быть самостоятельным, не научили отвечать за собственную жизнь. Как слепцам им нужна твердая рука, которая приведет куда надо, а споткнешься - огребешь пинок. Вот! Человек видит, что он кому-то нужен! О нем заботятся! И рад быть кирпичем, цементом, гвоздем безмозглым.

no avatar
Изя Шниперсон

комментирует материал 06.02.2014 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Изя Шниперсон

комментирует материал 06.02.2014 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Изя Шниперсон

комментирует материал 06.02.2014 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Галина Русина

отвечает Изя Шниперсон на комментарий 06.02.2014 #

Еще один придурок! Господи, их не не сеют, не пашут, сами родятся!

no avatar
Aленa Bолгa

отвечает Галина Русина на комментарий 07.02.2014 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Галина Русина

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 07.02.2014 #

Теки отсюда, водная артерия, и пусть на твоих волнах болтается субстанция Изи Шниперсона. Нюхай его ты. Он сюда пришел с незабудками, а ему дали пинка?
Гадостна и непрофессиональна твоя оценка. Ты хоть прикинь хрен к носу: КАКОЙ профессионализм на любительском сайте в обсуждении общеизвестных событий? Ты с мозгами давно поссорилась? Или ты то же, что и Изя? То-то запах пошел унитазный!
Брысь, свидания не будет!

no avatar
яДрачистый Изумруд

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 07.02.2014 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Галина Русина

отвечает яДрачистый Изумруд на комментарий 07.02.2014 #

Ты, чудо неодушевленное, отличаешь слова "прятаться" от "дать пинка" и закрыть дверь, чтобы больше тут не воняло? Так вот твоему Шниперсону и его мокрой Алёнке дали пинка, проветрили помещение и побрызгали дезодорантом. ))) Тоже самое сделаю после тебя., Драчистый! )))

Пардон, ник от позорного глагола дрочить? УЖОС!!!!! )))))))

no avatar
ydm ym

отвечает Изя Шниперсон на комментарий 06.02.2014 #

Мне Маркса жаль: его наследство
свалилось в русскую купель;
здесь цель оправдывала средство
и средства обосрали цель.
И. Губерман

no avatar
ydm ym

отвечает Изя Шниперсон на комментарий 07.02.2014 #

Мечта сионистов - возрождение еврейского государства - воплотилась в жизнь в результате деятельности двух нелюдей, нанесших евреям наибольший урон - это Гитлер и Сталин. Кондрашка взяла Сталина, когда он увидел результат своих интриг, и Вам, Изя Шниперсон - борцу за претворение идей сионизма - собирание евреев на историческую родину - дорога вслед за Гитлером.

no avatar
яДрачистый Изумруд

отвечает ydm ym на комментарий 07.02.2014 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
ydm ym

отвечает яДрачистый Изумруд на комментарий 07.02.2014 #

Антисионизм и антисемитизм - синонимы. А Сталин, продолжавший дело Гитлера по уничтожению еврейского народа, распространял идеи, из созданных в начале ХХ века российскими спецслужбами "Протоколов сионских мудрецов" - основное идеологическое обоснование Холокоста.

no avatar
яДрачистый Изумруд

комментирует материал 07.02.2014 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Галина Русина

отвечает яДрачистый Изумруд на комментарий 07.02.2014 #

Целостность проверила, и психическую и физическую. Все в наличии. Сначала научись грамотно выражать хотя бы оскорбительные намеки, уж на большее не рассчитываю.

Еще Шниперсон тут слова не имел! ЩАЗ! Я тебе сейчас объясню: бери своего Шниперсона, мокрую Алёнку, и драчись отсюда в темпе вальса. ))))

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com