Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Незнание закона - ищи кому выгодно

1285 116 8

Просматривал накануне один старый фильм.
Герои его, оказались в Мире, где доступны все потребительские блага, которыми они и воспользовались на всю катушку. Однако, никто их не предупредил, что цена этой всей роскоши - смерть. Хоть и максимально удобная и безболезненная. Ибо, таков закон.

Как известно, в эрэфии, "незнание законов не освобождает от ответственности" и т.д., примерно так.. И вот о чем подумал. Жизнь вывернулась таким образом, что законы пришлось познавать по ходу всяких разных судебных тяжб с Б/У женой.

Так почему же, когда кто-то с учетом знания этих законов дурно отзывается о женщинах, которым эти законы позволяют вести паразитический образ жизни, то многочисленные тёти клеймят всякими нехорошими словами этих людей?

Не являются ли эти женские вопли, выражением запрета на знание этих законов основанных на межполовой сегрегации?

Я усматриваю в таком поведении многих женщин склонность к паразитированию и попытки всячески оградить мужчин в плане их самозащиты от действий алчных особей женского пола.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (116)

Андрей  Перелогов

комментирует материал 11.10.2010 #

а что за фильм?

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

комментирует материал 11.10.2010 #

Аа. Я смотрел и эту серию и вообще весь сериал.
Начинался он интересно. Но, чем дальше, тем маразматичнее. Первые три сезона ещё терпимо. Последний сезон - дурдом.
А смерть..... она придёт независимо от того мучился ты в жизни, или тащился... Богатый ты или бедный...
Смерть настигнет тебя...

no avatar
Thunder Chief

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 11.10.2010 #

это точно, по закону или без, вопрос риторический. Для той серии.

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Thunder Chief на комментарий 12.10.2010 #

И вовсе не риторический вопрос "платно или бесплатно умереть"!
Люди того мира решили, что раз уж все умирают в итоге, так не лучше ли из этого извлечь пользу и умереть, принеся доход (и немалый) своим родственникам.

no avatar
Ольга Казанцева

комментирует материал 11.10.2010 #

читать научитесь, СК с комментариями возьмите. Там есть такое понятие - совместно нажитое имущество :) Вот то что совместно нажито в браке - то пополам делят, а что у вас до супружество имелось - это ваше, никто не претендует.

no avatar
Thunder Chief

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 11.10.2010 #

Ну конечно... не смешите меня. СК можно подтерется. Решают судьи, а не СК.
Вы знаете что судья может принять ЛЮБОЕ решение не основанное на норме закона? Вот поэтому их и отстреливают и правильно делают, кстати

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Thunder Chief на комментарий 11.10.2010 #

бла, бла, бла - навидались мы таких.мы читаем 2 строчки, которые в законе нравятся, а все остальное "такие мелочи". а потом, когда "эти мелочи" оказываются совсем не мелочами, судья типа "отсебятину" вынес. Если на тебя до брака ничего не было оформлено, а в браке ты вдруг стал владельцем квартиры, машины и т.д. нечего пинять, что все поровну поделили. А если, такой вы принципиальный, то распилите машину пополам - натурально. Не съедите, так понадкусаете.

no avatar
Thunder Chief

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 11.10.2010 #

Ой сколько агрессии... ПМС?
Оля, у меня к вам личный вопрос: муж оставил вас с носом?
Речь в статье не о том, кто кому сколько должен, а о том, что женившись, Мужчина получает нахлебника в виде бабы, от претензий которого очень трудно избавиться, даже после развода.

Официальный брак, это дерьмо, сладкое на данном этапе существовования РФ для потаскух всех мастей. И замалчивание или отрицание этого факта, выгодно лишь женщиман, которые стремятся "удачно выйти замуж".

Что не так?

no avatar
Litt Litt

отвечает Thunder Chief на комментарий 12.10.2010 #

Женщина, выйдя замуж, получает нахлебника в виде мужика, причем это продолжается даже после развода. Так оно вернее будет.
И большая просьба, не пишите о законодательстве. Ну не знаете Вы его, очень неприглядно смотритесь((

no avatar
Thunder Chief

отвечает Litt Litt на комментарий 12.10.2010 #

Ну конечно... а вы в сортах дерьма, надо полагать, разбираетесь, как специалист?

no avatar
Litt Litt

отвечает Thunder Chief на комментарий 12.10.2010 #

Ваше не знание законов вовсе не говорит о их принадлежности к дерьму. Честь их них вполне приемлема, если бы они еще и исполнялись...........
Дык повторяю свой вопрос, как Вы умудряетесь писать на тему, которой, по собственному признанию, не владеете?

no avatar
Litt Litt

отвечает Thunder Chief на комментарий 12.10.2010 #

Для знания такой элементарщины, как СК, ГК или НК светилом быть не надо. А если Вы живете в этой стране, вступаете в брачные или договорные отношения, работаете и т.д., то вообще-то не грех знать значение всех своих действий и их последствия

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Thunder Chief на комментарий 12.10.2010 #

а не удачно хотят выйти замуж только круглые идиотки! женитесь на них - они точно СК не читали.

А "гражданский брак", то есть вульгарное сожительство - любимое "дерьмо" российских "мужчин":):):) То есть пока все в ажуре: "Милая, я подарю тебе вон ту звезду и вообще штамп в паспорте это не главное в жизни", а как только начали собираться тучи: "Не жена ты мне боле, не жена". :):):)

no avatar
Thunder Chief

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 12.10.2010 #

ничего нового вы не сказали - желание продать подороже услуги минетного двора, сделать из секса акт великой жертвы и назначить за это неадекватную цену, вот свойство мясокуклы желающей "удачно выйти замуж"

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 12.10.2010 #

А если в браке одна квартира продается и покупается более большая?

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Владимир Медведев на комментарий 12.10.2010 #

юридический консультаций бесплатно не даю. бесплатно можете почитать комментарии к Семейному Кодексу.:)

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 13.10.2010 #

Это было напоминанием. На практике эта собственность становится совместной.
Мужчины больше зарабатывают, имеют больше собственности перед вступлением в брак, и вдруг их собственность становится общей совместно нажитой.

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 12.10.2010 #

Там же в СК написано, что после сделанного ремонта, квартира становится совместной собственностью.

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Владимир Медведев на комментарий 12.10.2010 #

ну так и не делайте ремонт, живите в халупе, зато в своей собственной.

тем более, судя по вашим сольным выступлениям,
семьей вы жить не особо страждете.

no avatar
Ольга Грибанова

комментирует материал 11.10.2010 #

кто же вам мешает законы читать ..ну вы уж совсем маленький что ли...вы законы не знаете а женщин обвинили в склонности к паразитированию............это можно как анекдот рассказывать....

no avatar
Thunder Chief

отвечает Ольга Грибанова на комментарий 11.10.2010 #

Расскажите - я послушаю.
Законы нынешние, дерьмо, а не законы. Читайте комментарий выше.

no avatar
Ольга Грибанова

отвечает Thunder Chief на комментарий 11.10.2010 #

берете семейный кодекс и читаете..если вам надо...

no avatar
Thunder Chief

отвечает Ольга Грибанова на комментарий 11.10.2010 #

Немного по другому.
Объясняем юношам, что семейный и гражданский кодекс, ставят вас в заведомо зависимое положение от женщины. Если вы, конечно, решите вступить в официальный брак.

no avatar
Ольга Грибанова

отвечает Thunder Chief на комментарий 11.10.2010 #

так не вступайте в брак..если так страшно...

no avatar
Thunder Chief

отвечает Ольга Грибанова на комментарий 12.10.2010 #

Не страшно, противно.
Брак в нынешнем виде действительно выгоден лишь обладательницам придатков.

no avatar
Thunder Chief

отвечает Ольга Грибанова на комментарий 12.10.2010 #

меня уже не загнать, бгг!
но распостранение информации о том, что зарегистрированный брак невыгоден мужчине со всех точек зрения - вот этого боятся многие женщины.

no avatar
Ольга Грибанова

отвечает Thunder Chief на комментарий 12.10.2010 #

боятся чего.... что за вас замуж не выйдут..кто ж вам такое сказал..вот я например замуж и не хочу и не хотела..не вижу смысла при этом я не хожу и не кричу ..что многие мужчины просто козлы и что кроме как своими яйцами больше гордится им не чем...

no avatar
Ольга Грибанова

отвечает Thunder Chief на комментарий 12.10.2010 #

ну это вы так считаете про козлов и про алчных патаскух ..я то как раз так не считаю....мне не нужно из мужчины ничего выкачивать....и многим женщинам не нужно... и в жизни и в разводе надо всегда оставаться людьми..а не превращаться в животных это касается и мужчин и женщин

no avatar
Sinfoni Deo

отвечает Thunder Chief на комментарий 12.10.2010 #

Закон ставит в заведомо зависимое положение:
а) того, кто работает и зарабатывает, б) того, с кем не останутся дети.

Это может быть как мужчина, так и женщина. Довольно много случаев, когда мужчина, ничего не зарабатывая в браке, при разводе по сути грабил женщину, забирая заработанное ею имущество.

Потому нужно говорить, что закон направлен прямо против честных, достойных и порядочных мужчин, желающих традиционных отношений, при этом он никак не защищает женщин в ситуации, когда они вынуждены сами кормить семью.

Зато этот закон даёт все карты в руки скотам и подонкам обоих полов: как женщинам, жившим на иждивении мужчин и вместо благодарности за это ещё и требующих доли в имуществе, так и "мужчинам"-альфонсам, жившим на иждивении женщины и грабящим её при разводе.

Причиной всех этих проблем является отрицание традиционной модели семьи - которая в нормальном законодательстве должна быть отмечена как защищаемая норма, а не как "один из вариантов".

no avatar
Litt Litt

отвечает Sinfoni Deo на комментарий 12.10.2010 #

С "а" соглашусь, с "б"- категорически нет.
Абсолютно не действующая служба судебного исполнения, серо-черные зарплаты делают алиментные обязательства фактически ничтожными. Бывшему супругу, с которым остались дети, приходится уповать на порядочность БС, либо тащить их на себе без какой-либо помощи. Даже обязать БС выполнять свои обязанности по воспитанию в судебном порядке невозможно. Не предусмотрены иски по определению порядка общения детей от БС, с которым остались дети, к БС с детьми не проживающему и видеть их не желающему. Результат- супруг без детей выбирает без ограничений быть ему вольным казаком без обязательств и трат, супруг с детьми подставлен по полной программе

no avatar
Litt Litt

отвечает Владимир Медведев на комментарий 12.10.2010 #

Мдя? Все 10 женщин, которые их имеют? Лично наблюдал? Или Димасик нашептал?
И, Вовочка, не лезь в разговоры между взрослыми, ты все равно не понимаешь о чем мы говорим

no avatar
Litt Litt

отвечает Владимир Медведев на комментарий 14.10.2010 #

Насчет именно матрицы- это к твоему корефану Лео, он большой спец. Но вообще......... что-то в этом сравнении есть............ Когда читаю понаписанное нашими "органами", в том числе статистическими, не покидает ощущение, что живут они на какой то другой и сильно дальней планете

no avatar
Litt Litt

отвечает Владимир Медведев на комментарий 14.10.2010 #

Это от того, что живут на свете нищие родители малограмотного Вовчика, а по статистике- экономический рост и почти поголовное среднее образование
А ты не завидуй. Сие есть грех. Лучше учиться бы наконец пошел. Авось наскребешь на шоху из третьих рук

no avatar
Litt Litt

отвечает Владимир Медведев на комментарий 14.10.2010 #

На кой хрен мне этим заниматься? Если в газетах напишут, что по Москве снежные люди бродят, я им возмущенных писем писать не стану. Ну мало ли какую фигню пишут. Они и сами знают, что это фигня. Откель у них данные то?

no avatar
Litt Litt

отвечает Владимир Медведев на комментарий 14.10.2010 #

У меня их тоже нет. Их вообще ни у кого нет. Все, что есть у статистиков, сформировано по неполным или наскоро придуманным данным. Наивный ты до неприличия, конечно((
А ты здесь глобальные вопросы решаешь? Иди лучше монстров поубивай. Пользы будет ровно столько же

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Litt Litt на комментарий 14.10.2010 #

Ого, раз нет у лилит, значит ни у кого нет.
Вот у меня нет джипа, более того, я выглянул на стоянку, джипа нет ни у кого из наших сотрудников, одни седаны и хэчбеки. Значит джипов нет ни у кого, их вообще нету.

no avatar
Litt Litt

отвечает Владимир Медведев на комментарий 14.10.2010 #

Если доучишьсяь до верхнего образования, то там будут изучать логику. Сейчас у тебя ну совсем не получается. Если моих данных нет у статорганов, а их нет, ибо на фига оно мне, то эти данные уже неполные и неверные. А их никто и никогда не сдает по человечески.
Если ты научишься думать и анализировать самостоятельно, а не пережевывать фантазии МуДошников, то поймешь, что объективных данных по уплате алиментов нет и быть не может.
Про "сотрудников"- повеселило))))))))

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Litt Litt на комментарий 15.10.2010 #

Лилит наврала в финансовом отчете, теперь от этого оказывается вся статистика по преступлениям рассыпалась, суды не знают сколько они приговоров вынесли, в тюрьмах не знают сколько заключенных сидит. Это все лилит с обучением из Верхней Пышмы.

no avatar
Litt Litt

отвечает Владимир Медведев на комментарий 15.10.2010 #

Вовочка, я понимаю, что ты мальчик крайне малограмотный, но путать финансы и статистику стыдно даже таким недоумкам.
Что там делается у тебя в ядренях- разбирайся сам. Небось, путягу какую-нибудь найдешь
До чего же ты все таки глуп. Фантастически

no avatar
Litt Litt

отвечает Владимир Медведев на комментарий 15.10.2010 #

Вякать будешь когда я позволю.
А читать твои дебилизмы по второму разу желания нет. Тебе предлагали подумать? Предлагали. Если тебе это оказалось не по силам- отряхни пыль с ушей и живи дальше дураком

no avatar
Litt Litt

отвечает Владимир Медведев на комментарий 15.10.2010 #

Кисулик, ты уверен, что виртуальный персонаж способен вызвать у меня эмоции?
Ссылку смотреть не буду. Если ты считаешь ее интересной, значит там ничего умного точно нет

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Ольга Грибанова на комментарий 12.10.2010 #

Тогда почему наблюдается негативная реакция женщин на публикации законов и коментариев к ним в ГП?

no avatar
Ольга Грибанова

отвечает Владимир Медведев на комментарий 12.10.2010 #

наверно реакция не на закон как таковой а на ваши частные комментарии..потому как часто они оформлены в оскорбительную и поэтому провоцирующую форму..попробуйте начать комментарии не со слов "все бабы сволочи" и вы будете приятно удивлены...

no avatar
Thunder Chief

отвечает Ольга Грибанова на комментарий 12.10.2010 #

Не сказано "все бабы сволочи" сказано "многие женщины".
Вы же гребёте всех одной гребёнкой.

no avatar
Ольга Грибанова

отвечает Thunder Chief на комментарий 12.10.2010 #

да я вас умоляю..а то я ваши комментарии не читала....

no avatar
Thunder Chief

отвечает Ольга Грибанова на комментарий 12.10.2010 #

процитируйте

no avatar
Ольга Грибанова

отвечает Thunder Chief на комментарий 12.10.2010 #

Т Пол Пользователь сейчас в сети Василий Смирнов отвечает на комментарий Ольга Грибанова
#
сегодня в 14:07
Рейтинг 0
Ответить
Топично... а год эту бл...дину значит содержать?
В сраных законах пидорашки вообще нет упоминания о незыблемости семейных ценностей.
Кто-то кому-то наставил рога? Фигня! Попробуйте наставить рога государству - праведный гнев едирастов, крабе и шмеле обрушится на вас, а в семье, так, фигня....

И после это, баба-судья решит в пользу любой бабы в ее споре с мужчиной любой спор и оправдает ее 6лядств0, буде таковое имеется.
Рейтинг 0
Ответить

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Ольга Грибанова на комментарий 12.10.2010 #

Естественно не на закон, чего на него негодовать, если он бонусы дает. Негодуют именно на разъяснение негативных последствий для мужчины.

no avatar
Ольга Грибанова

отвечает Владимир Медведев на комментарий 12.10.2010 #

в законе нет понятие мужчины и женщины в законе есть понятие супруги....

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Ольга Грибанова на комментарий 12.10.2010 #

Вы врете.
Первое, вы сознательно забываете про правоприменительную практику, которая как раз делит людей по половому признаку.
И во вторых вы очень нагло врете, утверждая, что закон един для всех.

Статья 17. Ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении брака.
Опа как интересно, муж запалил жену с соседом и не имеет прав на расторжение брака.

Статья 31. Равенство супругов в семье.
Не исполняется, мать реализует данные права единолично, об этом вы просто не можете не знать.

no avatar
Ольга Грибанова

отвечает Владимир Медведев на комментарий 12.10.2010 #

"врете" это вы своей маме или жене будете говорить ..если у вас так принято... это во первых
во вторых..статья №17 говорит о том что мужчина не имеет право подать на развод если жена беременная и в том случае когда ребенку не исполнился год.....если во время беременности вы свою жену на соседе поймали.. или после беременности..это отдельный вопрос..но вообще то статья направлена если не вы подумали на сохранение прав матери и еще неродившегося или годовалого ребенка..
вы уйдите если вам невтерпеж ....а когда ребенку год исполнится то и подавайте в суд.. в чем проблема

no avatar
Thunder Chief

отвечает Ольга Грибанова на комментарий 12.10.2010 #

Топично... а год эту бл...дину значит содержать?
В сраных законах пидорашки вообще нет упоминания о незыблемости семейных ценностей.
Кто-то кому-то наставил рога? Фигня! Попробуйте наставить рога государству - праведный гнев едирастов, крабе и шмеле обрушится на вас, а в семье, так, фигня....

И после это, баба-судья решит в пользу любой бабы в ее споре с мужчиной любой спор и оправдает ее 6лядств0, буде таковое имеется.

no avatar
Ольга Грибанова

отвечает Владимир Медведев на комментарий 13.10.2010 #

действительно ты бы хлопнул и ушел..а закон он сука такая не дает жить так как хочется он же еще нравственность блюдет..которую мужчины же и придумали......малыш..тебя буквы видимо в школе научили различать..а вот смысл написанного видимо не доходит...ну понятно....

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Ольга Грибанова на комментарий 12.10.2010 #

Я не собираюсь обсуждать вашу мораль, что с ней и так ясно. Мы говорим о содержимом закона и его исполнении. Вы соврали о том, что закон не различает мужчин и женщин. Есть что сказать по этому поводу?

no avatar
Ольга Грибанова

отвечает Владимир Медведев на комментарий 12.10.2010 #

Кто не исполняет и кем не исполняется вашей женой- это уже другой вопрос...
Статья 31. Равенство супругов в семье
1. Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.2. Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов.3. Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.

no avatar
Елена Максимовская

отвечает Владимир Медведев на комментарий 12.10.2010 #

Тогда почему ты визжишь на каждую тему, как ограбленный?

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Елена Максимовская на комментарий 12.10.2010 #

Потому, что меня грабят.

no avatar
Елена Максимовская

отвечает Владимир Медведев на комментарий 12.10.2010 #

Кто тебя ограбил? Ты в параллельных темах кричишь, что у тебя не жена, а золото. Или я тебя ограбила?

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Елена Максимовская на комментарий 12.10.2010 #

Ссылку на крики.

no avatar
Галина Карлова

комментирует материал 12.10.2010 #

Мы, тетки, клеймим (но не вопим): обощения - если бы Вы сейчас написали "дурно отзывается о НЕКОТОРЫХ женщинах" - думаю вообще никаких претензий не возникло бы, слова "многих" в этой фразе тоже нет, что можно подразумевать как "все" - и это уже вызывает некоторую антипатию (у меня лично).
А вопят, да, бывает - как правило такие же обиженные другой половинкой разведенки, по принципу "лучшее средство защиты ...
"Кстати, в этом сериале (который я очень любила до 4-го сезона) просто сборище идиотов (по сюжету) - никому никогда не придет в голову узнать законы мира, в который попадаешь ... ))))))))

no avatar
Thunder Chief

отвечает Галина Карлова на комментарий 12.10.2010 #

особенно если в мир на 135 секунд попадаешь, гг!
вы себя к "многим" относите?

no avatar
Галина Карлова

отвечает Thunder Chief на комментарий 12.10.2010 #

гг ... если на 135 секунд - всегда есть возможность смыться до того, как тебе шею намылят

В контексте статьи, я себя ко многим не отношу, потому как не вопила на вас и вопить не собираюсь.

no avatar
Thunder Chief

отвечает Галина Карлова на комментарий 12.10.2010 #

клеймить будете?

no avatar
Галина Карлова

отвечает Thunder Chief на комментарий 12.10.2010 #

дык я уже все сказала (??? - типа сделала круглые глаза)
достаточно не обобщать и говорить либо о конкретной женщине (что в принципе тоже не камильфо, ибо будет смахивать на жалобу-сплетню) либо употреблять (хихи) прилагательное "некоторые" - чесслово желающих вопить сразу станет в разы меньше, а уж клеймить и вовсе не будут.

no avatar
Марина Веригина

комментирует материал 12.10.2010 #

Не очень понятно, зачем автору женщины. Судя по надписи на аватаре, он без них обходится.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com