Когда же коммунисты признают ошибки национального строительства в Советской России?
На модерации
Отложенный
Теперь стала совершенно ясной фундаментальная ошибка в нашем государственно-национальном строительстве, совершённая 30 декабря 1922 года. Тогда Российская СФСР, Украинская ССР, Белорусская ССР и Закавказская СФСР подписали договор об образовании СССР. До этого Украина была частью России, украинцы – русскими. Понятия "Украина как государство" фактически не существовало.
Малороссы (украинцы) не имели по сути земельных территорий и городов. Ими их наделили русские цари: Алексей Михайлович в 1630 году построил крепость Харьков, а в 1656 году основал Харьковское воеводство; он же в 1655 году указал малороссам, бежавшим от поляков, селиться в городе Сумы. В 1754 году Елизаветой Петровной заложен Кировоград. Екатерина II в 1770 году основала Александровскую крепость – ныне Запорожье; в 1776-м она же основала центр Азовской губернии – ныне Днепропетровск. В 1794 году по приказу Екатерины II была основана Одесса, в 1795-м – Луганск. В 1789 году князь Григорий Потёмкин начал строительство верфи в устье реки Ингул, где затем вырос Николаев. Александр II в 1869 году основал посёлок, на месте которого вырос Донецк.
Как результат Русско-турецкой войны 1768–1774 годов Крымское ханство было признано независимым от всякой посторонней власти, в 1783-м его земли вошли в состав России. После разделов Польши в 1772–1795 годах Галиция перешла во владение австрийских Габсбургов, а остальная часть Правобережной Украины, в том числе Подолье, Волынь – во владение Российской империи.
На присоединённых к России в разные времена степных землях Запорожья, Северного Причерноморья и Тавриды, на месте казацких и татарских поселений основываются русские, в том числе ныне крупные города Кривой Рог (1775), Херсон, Мариуполь, Севастополь (1783), Симферополь, Мелитополь (1784). В 1945 году согласно договору СССР с Чехословакией к Украине была присоединена Закарпатская область. В 1954 году в честь ознаменования 300-летия дружбы Украины с Россией из состава РСФСР в состав УССР была передана Автономная республика Крым.
Cсылка на http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/103948/
УССР превратилась в самую большую по площади республику в Европе. Стала по воле И.Сталина, как и Белоруссия, членом-учредителем ООН. Коммунисты превратили Украину из аграрной страны преимущественно в индустриальную. Украинизация, проводимая советской властью, превратила украинский язык из бытового диалекта в литературный, появилась национальная интеллигенция. На первый взгляд всё выглядит прекрасно! Слава КПСС! Коммунистам нужно в ноги поклониться и вечно их благодарить украинцам. Но не русским в национальном вопросе. Насколько больше стало украинцев на Украине, настолько меньше стало русских.
Если в начале ХХ века в рядах украинских националистов было несколько сотен радикалов, то в годы советской власти, особенно в период Великой Отечественной войны, их счёт пошёл на десятки и сотни тысяч. Украинцы заболели обострённым национальным самосознанием, переросшее у части граждан в нацизм. Что и проявилось в последнее время на Украине. Всё это результат недальновидности царской, а затем и советской власти взрастившей себе ярых врагов.
Идеи превосходства своей нации, русофобское украинство в итоге оказались для многих украинцев привлекательнее идей интернационализма, равенства и дружбы народов, которые прививала им советская власть. Она своими руками породила монстра о трёх головах: российской, украинской и белорусской, который и сожрал СССР на радость его врагов и почти что не уничтожил саму Россию. А о печальной судьбе коммунистов на Украине и говорить излишне. Они просто оказались вне закона со всей советской символикой. Как аукнулось век назад, сейчас так и откликнулось. А чего другого можно было ожидать? С национальным вопросом играть нельзя.
Комментарии
----------------------------------
Не было и Польши с Финляндией.
И Литвы,с Эстонией и Латвией.
И России не было,была Российская империя.
Теперь совершенно ясно, что подгонять историю под текущий момент - это свойство полных идиотов.
1) коммунисты всегда признавали и поправляли ошибки в нац. вопросе, ежели подобные возникали.
2) никакой ошибки в праве наций на самоопределение вплоть до свободного отделения - нет.
3) не будь право самоопределения прописано в конституции, то Горбачёву в Госдепе США написали бы иной сценарий, но итог был бы тем же - предатель Горби развалил бы страну.
4) Отделение республик было задумано и осуществлено непосредственно из Кремля по заданию США предателькой мафией Горби-Ельцина. Иначе местечковые "элиты" не решились бы на раскол и сепаратизм, их просто расстреляли бы.
Этот Союз доказал свою крепость Победой и референдумом по сохранению СССР.
Понадобилось прямое предательство, сговор, государственное преступление в Беловежье, что бы его убить из-за угла.
----------------------------
Дай Полозкову касторки,совсем заболел..))
Ага еще скажи, что была у русских в этом городе демократия. Право голоса имели дружинники, а это были пришлые с Рюриком скандинавы, русские холопы не имели право голоса. :D
Первыми поселились скандинавы http://vikipediya.uz.cm/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86
У каждого демократа - должны быть рабы, в этом суть демократиии.
Рюрик пришёл с острова Рюген-Руян-Буян, как раз перед тем как Германские племена его захватили. Он Рус.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BD%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%A0%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D0%BD
Руяне (VI—XII века)
В VI веке на территории острова Ругия (ныне Рюген) поселилось славянское племя руяне. Подробные документальные свидетельства об этом племени встречаются в письменных источниках, начиная с X века.
В Новгороде были и скандинавы, что с того? Это неудивительно.
-----------------
А Сталин был русский и у него фамилия была русская означала сталь :D
================
Вы еще скажите, что пруссы сам себя так называли, как сейчас германцы сами себя называют немцами :D
ЗЫ. причем тут Сталин - не понял никто, у Мелмана-Мелмановича своя атмосфера.
Русь основала своё государство, в которой правящей династией стали рюриковичи и это государство так и стали называть РУСЬЮ! Но где здесь Золотая Орда?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это все равно,что в суде защищать Чикатило..))
Комментарий удален модератором
историки говорят, что без сталина этой страны просто не было бы.
вы в тель-авиве памятника ему не поставили случаем?
кто-кто?
завязывай пить, кизя!
иногда от тебя просто оторопь берёт.
откуда такие убогие берутся?
Тебя всегда на людях слабит?
Подобное к подобному.
Швондеры.
Комментарий удален модератором
чего от тебя ждать кроме скатологии...
это твой уровень мышления.
Недаром же коммунистов белые и гитлеровцы расстреливали первыми.
Что же касается ЕБНа со товарищи, то считать их коммунистами может только полный кретин.
1. Борьба за освобождение России от Советской власти;
2. Воссоединение отторгнутых, отпавших и разрозненных областей России;
3. Непризнание Брестского и всех прочих договоров международного характера, заключенных как от имени России, так и отдельных её частей после Февральской революции, какой бы то ни было властью, кроме Российского Временного Правительства, и восстановление фактической силы договорных отношений с державами согласия
4. Продолжение войны против германской коалиции.
Это 1918 год. Это Уфимская директория. У них не вышло. У большевиков получилось. Пришла мразь националистическая и снова появились - читай пункт второй.
Главное - не забывай себя плюсовать, хоть ТАК самооценку повышаешь..)
-----
При чём тут Сталин?
http://sevkrimrus.narod.ru/texstes/ukrrssr.htm
Сталин:«Из-за этой б...ди Крупской пришлось сделать вместо России СССР
В качестве модели нового государства он предложил Российскую Советскую Федеративную Социалистическую Республику, куда все остальные должны были войти на правах автономий.
Очень многие партийцы поддержали набиравшего силу молодого и энергичного Иосифа Виссарионовича. Но, как всегда, подгадили грузины. Им хотелось танцевать лезгинку и пить чачу не в автономной, а в полноценной республике. Да еще такой, которая имела бы юридическое право выхода из союзного государства.
Есть у меня сосед-ударник. Работает на буржуина. Так он в деньгах плавает. 180 000 имеет рублей, в год. Это всяко лучше, конечно, чем при коммунистах, когда ( у него та же работа ) он всего четыре тысячи в год имел.
Тамара, а какие коммунисты в Киев хотят войной идти? Зюганов что ли?
А вы, Тамара, за Порошенко? Стрелков, мне помнится, с ним воевал. Русская весна тогда все говорили. Теперь, что это уже не актуально? Тогда и я за Порошенко буду. А то я всё думал, что это Путин говорит партнёры, нерушимые границы Украины? Оказывается я отстал от событий. Но всё равно не пойму я, почему Гиркин Путина хвалит и всем в пример ставит, а сам с Порошенко воевал. Нечестно он поступал с партнёром.
Касаемо Стрелкова, которого вы упрямо называете Гиркиным, видимо совсем не уважая его. Если он воевал за себя, а не против Порошенко, то что означают "военторг" и "северный ветер"? Что Путин уважает Стрелкова, которого не уважаете вы? В общем вы меня в конец запутали. Я уже не знаю за кого мне быть - за Путина, Порошенко, мобилизацию или Проханова с Гиркиным. Лучше о надбавках.
На что писать жалобу? На то, что надбавки выплачиваются? Так без них зарплата жены станет равной моему пособию по безработице. Теперь о Киргизии. Не проще ли, Тамара, киргизов отправить в Киргизию, а мне, русскому, предоставить работу, которую я умею делать хорошо, поскольку на обучение ей на меня потратили русские деньги?
И в заключение обо мне. Мне куда - в Киргизию или на Украину?
…»Другая христианская ложь, направленная на кастрацию нашей истории, это так называемая норманская теория, по которой Рюрик с братьями веками упорно числятся скандинавами, а не западными руссами. Это также ложь ради иудофильства…»
Валерий Емельянов "Десионизация" http://bonread.ru/valeriy-emelyanov-desionizaciya.html?page=2#
Путин и знать не знает, кто это такой Гирькин. Он каким боком к этому лже-полковнику? Это вы у Проханова спросите. зачем он Гирькину посылал на Украину? Гирькин - это фамилия, вот я и называют его по фамилии, как положено всем православным, а не кликухе. Распутывайтесь уже, пора бы свое мнение иметь, а не повторять старые коммунистические лозунги.
А вот твоё нацистское "Общество "Память" активно поддерживало сепаратизм Ельцина и помогало ему на выборах взять власть.
В мае 1987 года активисты общества "Память" провели на Манежной площади в Москве митинг в поддержку перестройки, начатой в стране, и против её саботажников.
Участники митинга даже добились встречи с тогдашним первым секретарём Московского горкома КПСС Борисом Ельциным, который внимательно их выслушал и обещал учесть их пожелания.
В событиях сентября-октября 1993 года «Память» участия не принимала, высказав при этом поддержку действиям Бориса Ельцина по роспуску парламента.
В противостоянии Президента и Верховного Совета в 1993 году Васильев последовательно принимал сторону Ельцина.
В 1996 году высказывался за переизбрание Президентом России Б. Ельцина.
Комментарий удален модератором
На самом деле они создали прообраз страны(в Европе в то время таких прообразов хватало). Они создали единую власть -сами сказали что не каждый о отдельности захватил наделы а каждому давал верховный князь. создали единую профессиональное войско. Ввели единые налоги на всех. Упразднили местных богов и местных племенных жрецов, вместо этого создали вертикаль христианской единой власти подчинённого верховному князю. На основе чего была создана единая культура-смесь из местных обычаев и даже богов, на основе христианства. Все племена стали называть русскими -то есть была создана народность на основе не единой крови(племя) а единого начальника и его кровных родственников.
Ратифицирован Чрезвычайным IV Всероссийским Съездом Советов 15 марта 2/3 голосов и германским императором Вильгельмом II — 26 марта 1918 года. Историческое голосование по вопросу о Брестском мире в итоге приняло следующий вид:
против: Бухарин Н. И., Урицкий М. С., Ломов (Оппоков) Г. И., Бубнов А. С.
за: Ленин В. И., Свердлов Я. М., Сталин И. В., Зиновьев Г. Е., Сокольников Г. Я., Смилга И. Т. и Стасова Е. Д.
воздержались: Троцкий Л. Д., Дзержинский Ф. Э., Иоффе А. А. и Крестинский Н. Н.В своём окончательном варианте договор состоял из 14 статей, различных приложений, 2 заключительных протоколов и 4 дополнительных договоров (между Россией и каждым из государств Четверного союза), согласно которым Россия обязывалась сделать множество территориальных уступок, также демобилизовав свои армию и флот.
На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область.
Советское правительство прекращало войну с Украинским Центральным Советом (Радой) Украинской Народной Республикой и заключало с ней мир.
Армия и флот демобилизовывались.
Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике.
Черноморский флот со всей инфраструктурой передавался Центральным державам.
Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей.От Советской России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной
Одновременно Россия выводила с указанных территорий все свои войска, а Германия, наоборот, туда вводила и сохраняла за собой контроль над Моозундским архипелагом и Рижским заливом. Кроме того, русские войска должны были покинуть Финляндию, Аландские о-ва близ Швеции, округа Карс, Аргадан и Батум передавались Турции. По заключённому добавочному договору Россия признавала независимость Украины и Грузии, отказывалась от Эстонии и Ливонии, которые по первоначальному договору формально признавались частью Российского государства.С резким осуждением мира 5 (18) марта 1918 года выступает патриарх Тихон, заявивший, что «отторгаются от нас целые области, населенные нашим народом, и отдаются на волю чужого по вере врага… мир, отдающий наш народ и русскую землю в тяжкую кабалу, — такой мир не даст народу
Даже язык у них ничего общего с германцами не имел.И эти чокнутые германцы выжгли Пруссию и пруссов..и захватили эти земли..
Пруссия была под управлением России ,губернатор-В,И,Суворов..отец полководца.Корф ,а потом ПетрТретий ,поклонник Фридриха ,преступно передал ее Германии..
Так что поляки ,по-существу ,должны вернуть нам ту часть Восточной Пруссии ,которая им отошла!!1(Поэтому они и молчат а тряпочку о возвращении Пруссии Германии)
Россия-самое древнее государство..и существовало еще во времкена римской империи...
Смоленск был завоеван Московией только в начале 16 века! А до этого он никогда не подчинялся Москве.
Причём новгородцев называют также вожанами (местное финское племя между Чюдьским и Ильмерем). А берестяные грамоты писаны на своеобразном славянском языке. Чёрт ногу сломит.
Если бы не агрессия большевистской России, большевики в Украине никогда не пришли бы к власти.
:-)))
Как думает почему?
От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Германии. Также Россия обязывалась признать независимость Украины в лице правительства УНР.
На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область.
Советское правительство прекращало войну с Украинским Центральным Советом (Радой) Украинской Народной Республикой и заключало с ней мир.
Армия и флот демобилизовывались.
Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике.
Черноморский флот со всей инфраструктурой передавался Центральным державам.
Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах, образованных на территории Российской империи./. Особо обратите внимание на пункты." Также Россия обязывалась признать независимость Украины в лице правительства УНР.". И "Советское правительство прекращало войну с Украинским Центральным Советом (Радой) Украинской Народной Республикой и заключало с ней мир./. Кабальные условия были навязаны немцами. И правильно рада не признавала нелигитимное правительство ленинцев.
В Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и Международном пакте о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. (в обоих пактах — статья 1) закреплено: «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие… Все участвующие в настоящем Пакте государства… должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право».
В современной Рфии вы агитируете за ликвидацию нацавтономий и насильственную ассимиляцию нерусского населения, ограбление природных богатств той же Якутиии, Татарстана, Башкирии, Ямало-Ненецкого округа и др. с целью безумного обогащения Москвы и "метрополии" в Центральной России, добиваясь тем самым распада уже самой Рос. Федерации, ведя себя как оккупанты. И никакие большевики не виноваты в том, что в РФии полно сепаратизма, как национального, так и регионального, с лозунгом: "Хватит кормить Москву!" Вы сами этого добились.
Такова их мизантропская правая идеология.
Подайте в Гаагу Иск на Золотую Орду!
Начинание шло от разных народных движений.
Голосовали в самих республиках по принципу самоопределения наций.
Да и какое право имел кто-то откуда-то в Союзе решать за нас.
Это, кстати, и в Конституции СССР оговорено, как право выхода из Союза.
В 90-м году вышел Закон о О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР, но и он был нарушен всеми республиками.
А потому выход и Союза до сих пор считается незаконным.
Ко всем этим пунктам можно при желании придраться, но Великобритания, США и другие страны переворота и вступления в СССР не признали. Кстати, и закон 1990-го о прядке выхода нарушен не был и за самостоятельность на референдумах проголосовало куда более двух третей проживающих на территории республик.
Союз был разрушен из Москвы ЕБНом и счастья это не принесло никому, кроме США.
Он был нам чужд, мрачен, непонятен и абсурдный.
Да и чего по нему вздыхать - разбежался, так разбежался, значит не был никому нужен.
Россия-то Вам осталась, вот о ней и думайте.
Ваша дурь не знает границ.
Комментарий удален модератором
Почему же,- меня спросят,- если социалистическая модель была столь хороша, почему же мы оказались на таком пепелище? По довольно простой, в общем и целом, причине - по причине поражения в войне. Страна под названием СССР потерпела временное поражение в Третьей мировой войне, или в войне информационно-психологической, психополитической и т.д. Внутренних причин, достаточных для катастрофы подобного масштаба, у социализма в Советском Союзе не было. У него были определенные трудности и кризисные явления в развитии, но они не являлись фатальными, они поддавались упорядоченному преодолению и сами по себе не могли вызвать тот обвал, который реально произошёл. Сами по себе - не могли, а вот вкупе с информационно-
Поэтому, чтобы адекватно понимать происходящее, нужно к словосочетанию "Третья мировая война" относиться не как к какой-то метафоре, а как к абсолютно точному и единственно правильному отражению реального положения вещей. И в этой системе координат действовать, если не хотим окончательно сгинуть с лица Земли,- поскольку война далеко ещё не окончена, и её последующие этапы сулят нам хорошего не больше, чем те, которые на нас уже обрушились" - это выдержка из статьи Т.Хабаровой "Социалистическая экономика как система. Сталинская модель".
Добавлю, что 18.08.1948г. СНБ США принял Директиву № 20/1 "О противодействии СССР" - назовем её так, и на осуществление положений этой Директивы сверхжадные денежные мешки Запада потратили за 43 года $12 триллионов - данные ЦРУ, подтвержденные впоследствии госсекретарем USA Бейкером.
Вопрос - зачем бы буржуям тратить такие баснословные деньги на ликвидацию негодного проекта, как об этом верещат все либералы, и ты вместе с ними? Подождали бы чуть-чуть, оно само и развалилось бы, - ан не-ет, все таки деньги вбухали.
А почему о "100500 мильенов невинно убиенных" говорить перестал, только о "десятках миллионов"?
Комментарий удален модератором
В школу и в вуз конечно ходил аттестат и диплом получать.
Не дурак. Преступник, точнее - предатель.
Елисаветград, однако!
http://vrns.ru/history/2226/
Хотя не провозгласи большевики суверенитет окраинам, то и революция бы не случилась.
Учится сынок тебе нужно ещё долго, долго..
Эти настроения было необходимо учитывать.
Вот откуда - "О праве наций на самоопределение", и т.д.
"Политика - искусство возможного"... (с)
"Ирина Журавлева # ответила на комментарий Прохор Меньшов 21 августа 2015, 19:44
Морис Палеолог, посол Франции в России, писал в своих мемуарах: «"30 марта 1917 года. Самый опасный зародыш, заключающийся в Революции, развивается, вот уже несколько дней, с ужасающей быстротой. Финляндия, Лифляндия, Эстляндия, Польша, Литва, Украина, Грузия, Сибирь требуют для себя независимости или, по крайней мере полной автономии".
Все другие территории антисовки захватили вооруженным путем с помощью Запада .
Не по адресу.
Жуй дальше... Главное - уверенность в правоте...
Они дважды ,в 1917-1922 годах и в 1991 году ,развалили многовековую страну ,и в обоих случаях свалили вину за это на советских коммунистов .
Не дорвись ваш "Освободитель " Горбачев до власти в СССР ,СССР существовал бы до сих пор .
Антисовки сами доказали ,что никакой свободы им давать категорически нельзя ,от них при их свободе слова и действий один вред .
А то раздувающиеся от гипертрофированного самомнения в критиканстве того ,что делали советские люди ,антисовки сразу сдуваются ,когда речь о том ,что ВЫ наделали ,сотворили со страной и народом , трусливо забиваются по щелям "а мы ни при чем ,это все совки и коммуняки виноваты ".
Великое, как ростки Нового и не ведомого, видится на расстоянии.
Не всем дано его видеть и ощущать в силу личной близорукости ума.
Надо было просто вести правильную национальную политику, постепенно ставшую провальной у нас после смерти Сталина и если надо выжигать национализм огнем и мечом.
Украина ушла потому что у власти в девяностые у нас оказались самые отпетые мрази, которые думали прежде всего не о стране, а о своих личных кармане и славе.
:-)))
Гнатюк - гнида, а Ярош - есть подозрение, что он креатура ФСБ.
http://politrada.com/news/dmitriy-yarosh-pravyy-sektor-neizvestnaya-biografiya/
Я и без вас знаю, что такое национальная политика и национализм, но вот как вести национальную политику, выжигая национализм, вы мне так и не смогли объяснить.
Должно быть ваша "национальная политика" в выжигании национализма и заключается, что и делали большевистские вожди все 70 лет!
:-))
Разумный баланс между национальным, межнациональным и общечеловеческим.
А вот как этот баланс обеспечить целиком зависит от мудрости руководителя и его чиновников - дураки на этой стезе в СССР были, не спорю, но при Сталине и сразу после гораздо меньше, чем перед закатом Союза.
Октябрьская революция рабочих и крестьян началась под общим знаменем раскрепощения.
Раскрепощаются крестьяне от власти помещиков, ибо нет больше помещичьей собственности на землю – она упразднена. Раскрепощаются солдаты и матросы от власти самодержавных генералов, ибо генералы отныне будут выборными и сменяемыми. Раскрепощаются рабочие от капризов и произвола капиталистов, ибо отныне будет установлен контроль рабочих над заводами и фабриками. Всё живое и жизнеспособное раскрепощается от ненавистных оков.
Остаются только народы России, терпевшие и терпящие гнёт и произвол, к раскрепощению которых должно быть приступлено немедленно, освобождение которых должно быть проведено решительно и бесповоротно.
В эпоху царизма народы России систематически натравливались друг на друга. Результаты такой политики известны: резня и погромы, с одной стороны, рабство народов – с другой.
Этой позорной политике натравливания нет и не должно быть возврата. Отныне она должна быть заменена политикой добровольного и честного союза народов России.
Этой недостойной политике лжи и недоверия, придирок и провокации должен быть положен конец. Отныне она должна быть заменена открытой и честной политикой, ведущей к полному взаимному доверию народов России.
Только в результате такого доверия может сложиться честный и прочный союз народов России.
Только в результате такого союза могут быть спаяны рабочие и крестьяне народов России в одну революционную силу, способную устоять против всяких покушений со стороны империалистско-аннексионистской буржуазии.
Исходя из этих положений, первый съезд Советов в июне этого года провозгласил право народов России на свободное самоопределение.
Второй съезд Советов в октябре этого года подтвердил это неотъемлемое право народов России более решительно и определённо.
1) Равенство и суверенноcть народов России.
2) Право народов России на свободное самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельного государства.
3) Отмена всех и всяких национальных и национально-религиозных привилегий и ограничений.
4) Свободное развитие национальных меньшинств и этнографических групп, населяющих территорию России.
Вытекающие отсюда конкретные декреты будут выработаны немедленно после конструирования Комиссии по делам национальностей.
Именем Республики Российской
Народный комиссар по делам национальностей
Иосиф Джугашвили-Сталин.
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин).
2(15) ноября 1917 года
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/peoples.htm
Второй съезд Советов в октябре этого года подтвердил это неотъемлемое право народов России более решительно и определённо.
Против народа не попрешь!
:-)))
Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим свое рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну” чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. “защитой отечества” великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.
“Не может быть свободен народ, который угнетает чужие народы”
Комментарий удален модератором
Есть хороший неологизм - либераст. Это сторонник социал-дарвинизма, уповающий на чудодейственную силу конкуренции.
Я не давал повода для таких выводов.
:-)))
сепаратистов..
Менталитета народа,"сформировавшегося" на пересечении путей военных походов.
В таких условиях невозможно строить что-то своё, и остаются два пути. Неизживаемое стремление подгадить соседу и припасть к какому-нибудь пану.
И то, и другое у русских ассоциируется с холопством.
"Хлопцы, чьи вы будете?..."
Да вы матерая нацистка!
:-)))
:-)))
Хотя капитализдическая кремлядь отличилась эпохально, просрав всю Украину.))
и так сядут и так пересядут, но не получается.. ЧТО-ТО им мешает, однозначно)
что они не делают, не идут дела, видно в понедельник их мама родила )
чем хуже дела в царстве, тем настойчивее клянут предшественников.
Не надо строить ничего анального, но для этого надо вычистить мозги от иудеек и "измов".
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=395049.0 - Теоретическая платформа совков - иудейки и "измы"
http://yandex.ru/video/search?text=%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%20%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%B8&path=wizard&filmId=cQAn2pxg9xc
-
http://rutube.ru/video/5d0a4072e5d51ebac428e45f79eeb25e/?autoStart=true&bmstart=35
Основной конфликт произошёл между Сталиным и Раковским с Мдивани. Раковский представлял Украину . Мдивани - Грузию.
Они предлагали конфедерацию, с максимальной автономией от ЦК т.е. фактически оставляли центру чисто представительские функции,Сталин настаивал на федерации и отстоял свою точку зрения. Т.е. уже тогда украинские и грузинские товарищи были настроены очень националистически. Теперь посмотрите на Грузию и Украину. Ноги растут ещё с тех пор. В общем это очень непростой вопрос и рассматривать его вне контекста тогдашних реалий , неправильно.
И это факт. Если уж случилось то , что случилось, то по крайней мере это произошло бескровно, в рамках адм.границ бывших союзных республик, а так бы был полный ...северный пушной зверёк.
И выигравших, при наличии я.о. практически во всех нац.образованиях, бы не было, а была бы, извините, ядерная жопа.
Российская Империя была поделена на губернии и области ,но все равно враги большевиков в 1918-1922 годах при поддержке их вечно обожаемого Запада ,выдрали из состава России территории ,на которых проживали 36 миллионов человек .
"Ноги" росли гораздо раньше.
Грузия всегда была конгломератом различных княжеств. Имеретия, Кахетия, Сванетия... Это только навскидку.
Причины к тому - вполне понятны и объективны. Но отсюда - и соответствующие устремления грузинских князей и князьков.
С Украиной было несколько иначе.
Это - очевидный "новодел", искусственное новообразование.
Гуцульщина и Галиция, Волынь и Подолье - области с совершенно различной историей. Постоянные захваты и порабощения.
И что интересно, даже Тарас Бульба, по-нашему - герой национально-освободительного движения против поляков для них - "не авторитет".
А это - едва ли не единственный пример в их истории.
Не случайно во время Гражданской войны там было так много "группировок", по-нынешнему - банд.
Текущий концепт – библейско-мраксистский (ОККУПАЦИОННЫЙ).
http://maxpark.com/community/129/content/769550 - Марксизм — светская версия библейского проекта порабощения человечества (библия для неверующих)
http://maxpark.com/community/129/content/1329375 - Марксизм как инструмент порабощения
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_09.htm - Родимые пятна библейской доктрины
http://maxpark.com/user/3788668561/content/3232726 - Прочисть мозги!
"Противоречия социалистического Развития" https://youtu.be/9BrmN5wbch4
"Диалектиктика - ядро Марксизма" https://youtu.be/1F1wyNWpI1Q
Ну а Национальным вопросом КАК МИНИМУМ надо ЗАНИМАТЬСЯ!!!
"Ленин и Сталин о национальном вопросе" https://youtu.be/hxfMIABkfTY
Придурки, если вычислять коррекцию орбиты на кулькуляторе, то космический корабль сгорит в атмосфере без вашего участия.
Когда арсентьевых и уродкиных упрячут в дурку? Только там можно уйти в прошлое без ущерба для общества.
Хотя, не разваливаются-это ещё будем посмотреть..
Автор, поясните вашу мысль.
--------------------------
Елизовета была "попаданкой" и знала про коммуняцкого деятеля Кирова, убитого в 1934 году.
Алексей Михайлович в 1630 году построил крепость Харьков
-------------------------------
Интерсно: откуда Алексей Михайлович таскал камни, для постройки стен крепости. Сколько бревен срубил и привез АМ для постройки детинца.
Однако история, даже официальная это не упоминает. Откуда информация?
Есть одно видео про Крым:
https://www.youtube.com/watch?v=d2II8CxDKWI
Или всё таки за Россию? Ржал от души - какой примитив))))
:-)))
Действительно, только дебилы могли такое снять - на дебилов же и рассчитанное.
бедная Украина!!
Наслаждайтесь!
Дело в том, что у нынешнего положения вещей ,в бывших республиках Союза, ноги растут именно оттуда, от начала создания Союза и концепций в нём заложенных его основателями - Лениным и Сталиным.Я не думаю, что вы считаете, что они не совершали ошибок. Ленин, - возможно, но он был больше теоретик, хотя и практик тоже,а вот Сталин непосредственно руководил всеми процессами в том числе и национальной концепцией. Причём Сталин руководствовался прежде всего идеями Ленина о нац.вопросе,а они гласили, что у партии нац.вопросы всегда будут менее приоритетны, чем классовые. Вот отсюда и идёт всё. И Ленин и Сталин считали что классовое самосознание масс первично, национальность -вторична. А оказалось, что стирание граней между классами в условиях нынешней кап.действительности порождает именно национальную и религиозную самоидентификацию у народов, т.к. ничего другого им не остаётся по причине отсутствия классовой борьбы. Это очень сложно, но ни Ленин ни Сталин такого даже предвидеть не могли.
Аксиома в том ,что ни дорвись до власти в СССР Горбачев ,Ельцин ,или любой другой из антисовков ,СССР и социализм существовали бы до сих пор .
Те ,кто винят советских коммунистов ,этим отмазывают настоящих виновников .
А все просто ,в 1985 году дорвался до власти Горбачев , провел масштабную замену в высших эшелонах власти и СССР и союзных республик настоящих коммунистов на антисовков ,дал свободу действий и антисовкам во власти ,и в союзных республиках ,появились все эти "народные фронты ", антисовки-сепаратисты бросились ВРАТЬ народу ,что именно их республика кормит весь СССР ,что надо отделиться ,а три собутыльника в Беловежской пуще подписали преступный Беловежский сговор .
Горбатый и алкаш только следствие, причина гораздо глубже, именно об этом я и написал.
А где же были ВСЕ остальные ? - Наблюдали ?
Задайте себе этот вопрос .
- Теория классовой борьбы. Тогда она работала. Было чёткое разделение на класс пролетариат, причём осознающий это и класс буржуазии. А теперь посмотрите на нынешнюю действительность.
Есть такой класс как пролетариат ?
- Есть наёмные работники по контракту , причём, я бы не назвал этих работников пролетариями, им, по большому счёту, наплевать кто они и что они.
Теперь буржуазия : вроде она как бы есть, но ещё больше работников интеллектуального труда, всех этих манагеров, сервисных работников, обслуги, и.т.р всё меньше и меньше становится грань между классическим рабочим и и.т.р. т.к. классический рабочий должен быть КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ, а это уже почти и.т.р. т.е. не совсем рабочий. И таких вещей великое множество т.е. классическая теория классовой борьбы уже не работает.
Я писала на этот бред уже много раз ,страны сами собой не разваливаются ,их разваливают конкретные ЛЮДИ .
И что это за люди развалили СССР-это я уже написала ,а от Вас одна демагогия .
Где я написал, что Союз развалился " САМ " ?
Он развалился не сам, причиной развала послужило разложение партии, скрепляющей страну, пронизывающей все виды деятельности и самой жизни в Союзе. Что послужило причиной этому, я тоже написал, правда вскользь т.к.эта тема отдельной статьи. А СУБЪЕКТЫ, типа горбатого и алкаша, только следствие всего этого, об этом я тоже писал. Вы читали работу о роли личности в истории ? Прочтите.
Почему -то до Горбачева никакого "разложения " в КПСС не было ,никто и не вякнул что СССР надо развалить .
И большинство народа СССР на референдуме высказались за сохранение СССР несмотря на масштабную сепаратистскую пропаганду ,запущенную "освобожденными " Иудой Горбачевым антисовков .
Вы можете ответить конкретно ,как здравомыслящий человек ,а не демагог ,КТО конкретно развалил СССР ,если не Горбачев , и не антисовки -сепаратисты ?
Ругаться я с вами не хочу.
Спокойной ночи.
Коммунистическая идея. Принципиально международная и основана на равных правах союзников СССР.
ЧТО мог сделать Ленин при создании СССР и что он сделал?
Он сделал так что Компартия, правящая СССР, была с центром в Москве.
Именно ЕДИНАЯ КОМПАРТИЯ у власти стране и была ГАРАНТОМ целостности СССР.
Отменили власть коммунистов в СССР - моментально СССР не стало.
И возродить его придётся опять таки коммунистам.
КПРФ - преступная секта с преступной теоретической платформой.
Старпёрам из КПРФ лучше умереть до суда своей смертью, так как правда о КПРФ будет жестока, а смерть мучительна.
Я сомневаюсь, что есть ещё сторонники КПРФ, в Макспарке на виду одни пропагандоны.
Но коммунисты никогда не признают своих ошибок. Они просто не умеют этого делать.
Все это следствие вашего низкопробного трусливого плебейского менталитета , вы никогда не признаете вину за ваши ошибки и преступления ,а всегда сваливаете вину на других .
Самыми опасными соками для государства оказались либерасты и демократы.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=395049.0 - Теоретическая платформа совков - иудейки и "измы"
Совок - это не от слова "советский", а специфическая дефективность организации психической деятельности человека. Совки были и будут до тех пор, пока человечество не избавится от иудеек и измышлений!
Армия. МВД, КГБ, суд, прокуратура, пресса - возглавлялись ТОЛЬКО коммунистами и подчинялись ТОЛЬКО КПСС.
Ну так кто СССР развалил?
Или Вы имеете в виду, что несколько десятков "антисовков" оказались сильнее всей КПСС с её 17 млн коммунистов? Да?
Я всё время спрашиваю - ГДЕ же были эти коммунисты, когда СССР уничтожали? Ась? .
Вы ,антисовки ,как в Зазеркалье каком-то живете .
Вы приписываете советским коммунистам ,которые не предали ,не оклеветали свою партию, то ,что сделали ваши благодетели из КПСС начиная с Горбачева ,благодаря которым антисовки получили возможность грабить страну и народ .
Я так и не понял - а где же были праведные коммунисты????
Как они позволили всему этому свершиться?
А чего они с оружием в руках не пошли на баррикады СССР защищать??? Ась????
Это то же самое ,что приписывать всем советским коммунистам во время Великой Отечественной то,что сделал любимец вашей антисоветской своры генерал Власов .
Среди антисовков нет ни то ,что честных людей ,но и адекватных и здравомыслящих , одни фрики .
ладно, всё руководство КПСС оказалось предателями.
Ладно, Алан Петров и Леонтьев внесли свою лепту в гибель СССР))))
Но ГДЕ - чёрт побери!!! - ГДЕ БЫЛИ 17 млн настоящих коммунистов?
А то ведь, из Ваших же слов получается. что в КПСС не было ни одного коммуниста - сплошь только предатели и перевёртыши? Так?
На вопрос ответьте!
Порой она меня просто забавляет. А порой я специально даю ей возможность в полной мере проявить всю её глупость.
Она, как городской сумасшедший - достопримечательность МП)
Хотя в больших количествах - она дико утомляет))
А вот митингов в защиту СССР - не видел.
Не говоря уже о баррикадах.
Как 17 млн коммунистов ранее допустили, что всё руководство КПСС поголовно стало состоять из изменников?
либо все эти миллионы были бесправными баранами, либо с самой партией было что-то очень не так....
Да и переворот в 1991 г. без винтовок сделали.
"Противоречия социалистического развития" https://youtu.be/9BrmN5wbch4
"Почему умерла КПСС" https://youtu.be/zhlvkZy_pjU
"Диалектика - ядро философии Марксизма" https://youtu.be/1F1wyNWpI1Q
Кто желает - возможно продолжение по интересам....
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_09.htm - Родимые пятна библейской доктрины
Существование антисовков иррационально ,вы одновременно ,и Абсолютное Зло и Абсолютная Серость .
Впрочем, как и о злобности)))
Приспособленцев из КПСС Путина и Медведева ?
Буржуйскую "Единую Россию ", или либерастов ?
Вернёмся к вопросам - Так ГДЕ были 17 млн "настоящих и праведных коммунистов" - когда их партия уничтожала СССР?
Ась?
Но теперь пора подводить итоги ҡто прав и кто виноват в развале СССР и кризисе в РФ.
И это явно не коммунисты.
Люди ушли из СССР не от идеологии, а от того что в самой Москве на идеологию перестали обращать внимание в реальности.
Москва сама предала социализм в 1953
Кстати иудаизм тоже входит в систему религий коммунистов. Маркс был сын раввина.
Теперь, проспавшись, видя в какую жо...у попали, не хотим признаться в своём тупизме и гражданской трусости, пытаемся придумать всякие бредовые теории развала своей же страны.
А ведь всё проще...кто-то прокричал, кто-то проспал, кто-то не заметил, а группа активистов прихватила всё, что валялось под ногами. Не теории надо строить, а Горбачева и его окружение допросить, пока живые. Ну и "семейку" алкаша потрясти... Окажется, что всё было банально и примитивно.
Как это намазать на хлеб?
Вот в чём вопрос.
И отсюда "танцевать". Ведь не были коммунисты в душе злодеями.
Многое диктовалось "революционной необходимостью".
А когда она была "необходима" действительно?
Изучайте лучше работу Ленина "Государство и революция" https://www.marxists.org/russkij/lenin/works/lenin007.htm
"Мы все знаем, что политической формой "государства" в это время является самая полная демократия. Но никому из оппортунистов, бесстыдно искажающих марксизм, не приходит в голову, что речь идет здесь, следовательно, у Энгельса, о "засыпании" и "отмирании" демократии. Это кажется на первый взгляд очень странным. Но "непонятно" это только для того, кто не вдумался, что демократия есть тоже государство и что, следовательно, демократия тоже исчезнет, когда исчезнет государство. Буржуазное государство может "уничтожить" только революция. Государство вообще, т. е. самая полная демократия, может только "отмереть"."
Поэтому не реанимация трупа "демократии" через нац-эгоистические "реформы" структуры буржуйского антинародного государства, а пролетарская революция и похороны т.н. "демократии", только это нужно трудящимся людям.
Надо уничтожать воров-олигахов, буржуев-бюрократов и возвращать народу ими уворованное и уворовываемое ныне.
А не тешить себя идиоцким нацизмом и ксенофобией, "заглядывая в рот" нацавтономий. И не надо врать самой себе, что обычные чечены получают больше вас, это как раз совсем наоборот.
Это скорее философская книжка, в ней продолжается разговор, начатый Платоном в его трактате «Госуда́рство» (греч. Πολιτεία) Написан в 360 г. до н. э.
В книжке Ленина идёт развитие идей, высказанных в частности Энгельсом, в его книжке "Происхождение семьи, частной собственности и государства".
Вы крайне херово изучали в ВУЗе работы Ленина, раз не знаете такой элементарщины, называя рекомендованную вам книжку "экономикой". Там в основном о "госстроительстве", только наоборот, об отмирании государства, как аппарата насилия и отчуждения.
Ленин - гений
Белла Чебаненко - набитая дура
и это - неопровержимый медицинский факт.
Захватив власть в многонациональной стране, каковой была Россия , большевики не могли пересмотреть национальную политику. И продолжили создавать национальные государственные образования на территории Российской империи.
1.Сейчас государство не ведёт учёт граждан по национальному признаку. Из паспартов исчезли сведения о национальности. Вот первый шаг в правильном направлении.
Что надо делать дальше?
Для народностей сохранивших родоплеменное начало (на Кавказе, Якутии, Татарстан, эвенки и пр.)
создать резервации. Это будет дешевле для бюджета. чем создание республик с элементами псевдогосударственных структур (Президентами, парламентами, силовыми структурами, судами, прокуратурами и пр.).
Ложь!
Принцип самоопределения наций существовал задолго до Ленина.
Вся национально-освободительная борьба строилась всегда на этом принципе, даже если и не было явной формулировки.
Война США за независимость от Британии, например, это один из исторических фактов победы принципа права нации на самоопределение.
Ты, прежде чем дебильничать в интернете, изучай литературу по обсуждаемому вопросу.
Комментарий удален модератором
Никто не мешал колониальному путинскому режиму за 15 лет изменить ситуацию хотя бы в России и отказаться от деления на республики и национальности. Сейчас бы, к примеру, не было жирующей за чужой счёт на дотациях Чечни, все были бы везде равны. Кремлёвский маразм продолжается.
Демотиваторы
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С уважением к любому оппоненту guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Комментарий удален модератором
Без поддержки русского народа в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян, которые в России составляли большинство, большевистская власть не смогла бы утвердиться в России и, тем более, проводить столь жесткую внутреннюю политику.
В партии большевиков во все времена ее существования и пребывания у власти, в ее ЦК и политбюро большинство всегда принадлежало представителям русского народа.
Евреи-комиссары, латышские стрелки и китайские наемники ничего не смогли бы сделать против народов России и Украины, если бы за ними не стоял отряд русских дуболомов-люмпенов, которые помогли большевикам захватить власть сначала в России, а потом и в Украине, куда большевики принесли свою власть на русских штыках.
Русский народ в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян не только поддержал большевиков, клюнув на их лживые лозунги, но и активно участвовал во всех их преступлениях.
Однако немецкий народ (не без помощи западных союзников по антигитлеровской коалиции) нашел силы сказать себе правду. А русский народ до сих пор не осознал той трагедии, что с ним произошла, не осознал своей вины за преступления большевизма. А теперь на его совести еще и подлая агрессия против Украины!
И пока этого не произойдет, пока русский народ не ужаснется от осознания содеянных им преступлений, он так и будет ходить по кругу своих бедствий.
Вижу броневик
А на нём гарцует
Синий пуховик.
Бедный. бедный Ленин.
Как ты низко пал.
Пуховик китайский
Занял пьедестал.
Вот бы дали Ленину
Тёплый пуховик.
Может и не влез бы
Он на броневик.
Разогрел бы косточки
Жар пуховика.
И не прозвучала бы
Речь с броневика.
Не верьте больше люди
Речам большевиков.
Когда они вещают
В толпу с броневиков.
Для таких, как ты, пролетариат - могильщик капитализма, готовит общий скотомогильник.
Россиянам надо постоянно напоминать, что русский народ несет ответственность за миллионы жертв, которые понесли украинский и другие народы СССР (В ТОМ ЧИСЛЕ И САМИ РУССКИЕ) от рук советских палачей.
БЕЗ ПОДДЕРЖКИ РУССКОГО НАРОДА в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян, которые в России составляли большинство, большевистская власть не смогла бы утвердиться в России и, тем более, проводить столь жесткую внутреннюю политику.
В ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ во все времена ее существования и пребывания у власти, в ее ЦК и политбюро БОЛЬШИНСТВО ВСЕГДА ПРИНАДЛЕЖАЛО представителям РУССКОГО народа.
Евреи-комиссары, латышские стрелки и китайские наемники НИЧЕГО НЕ СМОГЛИ БЫ СДЕЛАТЬ против народов России и Украины, если бы за ними не стоял отряд русских дуболомов-люмпенов, которые помогли большевикам захватить власть сначала в России, а потом и в Украине, куда большевики принесли свою власть на русских штыках.
РУССКИЙ НАРОД в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян НЕ ТОЛЬКО ПОДДЕРЖАЛ БОЛЬШЕВИКОВ, клюнув на их лживые лозунги, НО И АКТИВНО УЧАСТВОВАЛ ВО ВСЕХ ИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ.
И пока этого не произойдет, пока русский народ не ужаснется от осознания содеянных им преступлений, он так и будет ходить по кругу своих бедствий.
Что касается вашей попытки меня оскорбить, то это у вас от бессилия и отсутствия аргументов.
Во-первых, Хрущев не украинец.
Во-вторых, речь идет не об отдельных большевистских преступниках, среди которых были представители разных народов, а о русском народе, без поддержки которого большевики никогда не пришли бы к власти ни в России, ни тем более в Украине.
:-)))
:-)))
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Уважаемый господин Николай Протас, вам сюда
http://maxpark.com/community/1039
Желаю удачи.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Уважаемый господин Владислав Малиновский, утверждая вышеуказанное, вы, к сожалению, глубоко заблуждаетесь, ставя на место причины, механизм её реализации. Американский экономический неоколониализм, абсолютно прагматичен и поэтому не будет ставить своей основной целью только расчленение народов по национальному признаку. Современный западный капитализм ставит задачу расчленения с помощью национализма класса наёмных рабочих, а (иными словами пролетариата). Разрозненными национальными группами легче управлять и среди них же легче находить врагов друг для друга. Современный экономический неоколониализм (прежде всего США) это, как говориться, не только великолепная реклама для будущей жизни социальных лохов, но и сотни тысяч и миллионы человеческого пушечного мяса. Но главная глобальная причина гражданской воины в Украине, это, несомненно, конфликт за рынки сбыта между буржуями России и буржуями США. Не надо выводить капитал и буржуев России за скобки. Они тоже участники.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С уважением, guenplen.
Есть настоятельная потребность признания, что сегодняшниие "наполеончики от власти" просрали ПРОМЫШЛЕННОСТЬ и ПРОИЗВОДСТВО. А это пахнет государственным преступлением,
и что... :)
кому это сейчас нужно и что это даст...
с таким успехом нужно просить признать царскую власть в попустительстве революции...
если и есть с кого спросить так это с николашки - как он, сука, Россию развалил..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Я родился в украинском живописном городе Таганроге"
А.П. Чехов
Сейчас бы Чехову за такие слова дали 20 лет как Сенцову.
http://maxpark.com/user/4295154534/content/3662299#ff