Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

РУИНА

Сообщество 895 участников
Заявка на добавление в друзья

Игры в независимость. Ищи, кому выгодно

Игру в независимоть на Украине начали западные кураторы, после того, как встал вопрос о федерализации. В результате которой западные области Украины теряли все свои выигрыши от Майдана. Политически ситуация становилась проигрышной для США, даже больше, чем до переворота. Тогда и была дана отмашка с одной стороны на максимальный террор против русских, с другой - русским наци и прочим подстилкам Вашингтона на радикализацию процесса на востоке. Новороссию создавали как раз в том отделе Госдепа, где и лозунг "Россия для русских", именно для того, чтобы потом сдавать и на этом делать шоу. И, кстати, вопреки планам Кремля, придуманного всё теми же кураторами. Такого плана просто не существовало изначально. Но его нужно было придумать.

Угадайте кому?

Итак, кто же, все таки, оказывает поддержку ДНР и ЛНР, то есть Новороссии?

Сейчас прибегут хохлы, новогосцы-гиркинцы с СиПовцами и, брызгая слюной, начнут вопить, одни, что это "москали клятые поддерживают сепаратистов из Донецка и Луганска", а другие, что там народовластье и "Путин введи войска!". 
Ничего подобного. Новороссию поддерживают из совершенно неожиданного места. Как бы это не звучало странно, но это американские штаты Техас и Луизиана. А, возможно, и некоторые другие южные штаты.
Начнем с того, кто сидит сегодня в Белом доме.
1) Демократ. А демократы - это злейшие враги республиканцев. То есть, тех же южных штатов.
2) Негр. Надо ли объяснять, как к неграм относятся в Техасе и в других южных штатах? В их представлении, негр - это раб. Но никак не президент.

И этот негр поддерживает майданщиков, правосеков и Порошенко. И совершенно естественно, если Техас и Луизиана будут в пику этому негру оказывать поддержку их противникам - ополченцам Новороссии. А пока Вашингтон занят Украиной и Ираком, Техас и Луизиана втихаря обделывают свои делишки - готовятся к отделению от США. Их петиции очень быстро набрали необходимые голоса, и теперь Белому дому ничего не остается, как принять эти петиции.)))

А если серьёзно, то эта кровавая бойня была спровоцирована бандгрупировками при поддержке США для втягивания в неё России. И не последнюю роль в этой провокации сыграли разнопёрые гусские нацики, крашеные казаки с власовцами и прочими белоэмигрантами и монархистами, празднующими до сих пор 22 июня, вместе со своим пиарщиком - главредом одного из самых антироссийских сайтов "Спутник и Погром Просвирниным. Всё смешалось, люди, кони...

И напоследок две картинки:

Это флаг Новороссии. Под этим флагом Новороссия бьется за независимость от фашистской Украины и киевской хунты.

А это флаг Конфедерации Южных штатов. Под этим флагом южные штаты бились за независимость от Вашингтона и янки.

Правда очень похожи?

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (403)

Тикси Кит

комментирует материал 05.01.2015 #

"НовоГоссия" - как вам это?
Кто может такое придумать? Не укропка разве, не бандеровка!

Уже и не стесняется и чуть ли не в явную, с ленцой создав дымовую завесу из "западные кураторы" мадам уже не в первый раз пытается вонзить свои ядовитые, кровавые, гнилые зубы в ополченцев Донбасса.
Причем разместила свою статью (не статью даже, а провокаторский вопль) под крышей "Янки гоу оум с Украины", уже не сама ли придумала такое название, шпионка?

Вот её пробандеровский, антирусский вброс "ни что иное, как нацистская государственность, ради которой они готовы лить любую кровь. Это же классика фашизма." (http://maxpark.com/community/6324/content/3199099#comment_42352635)

Не знаю, кто как, я не вижу оснований относиться к ней как засланной СБУ в Макспарк провокаторше.
Не дура же она прихованная!

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Тикси Кит на комментарий 05.01.2015 #

Ну так это же ваших госдепов проект. Будете грудью защищать, на амбразуры бросаться, клеветать и оговаривать до потери пульса. Идеалист американской мечты)
Вам же нужна эта бойня, не России. Тут без вариантов.

no avatar
Тикси Кит

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 05.01.2015 #

Какая бойня!
Может скажете, что бойню организовал не Вашингтон с Берлином да Киевом?
Может скажете, что бойю организовала Россия? Или, нет, вы скажете так: "русские фашисты организовали бойню".
Вы ещё смеете говорить о своей любви к России!
Кроме себя ни кого не любите И это в лучшем случае.
Кто любит России, тот не клевещет на Россию, тот борется не с Россией, а с её врагами.
Вы же делаете вид, что за Россию, а на деле клевещете на Россию.
Бойня, едрёна вошь, нужна Вашингтону и Киеву.
Бойню они и организовали.
Вы им и служите.
В каждом своем комментарии поливаете грязью сражающихся против бомбящих их дома и семьи бандеровцев Донбасс и добровольцев из России.
Вы называете "Вашингтон", "запад", а затем оставив клевещите на Россию и на антибандеровскую Украину.
Уверен, если поискать, окажетсмя, что и Крым вы так или иначе призываете вернуть Пентагону.

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Тикси Кит на комментарий 05.01.2015 #

Дядь, не кипятись. Крым наш, Гиркин -ваш. Крым без единого выстрела к России вернулся, Гиркин кашу кровавую развел, сдал все что мог и теперь мученика изображает. Люди его проклинают.

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Nata Paradigma на комментарий 05.01.2015 #

Ната, как всегда не в бровь, а в глаз! Ты лучшая!!!

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 05.01.2015 #

Меня злость разбирает, смотри, что Алена рассказала. http://maxpark.com/user/2654510463/content/3202507#comment-42363413

no avatar
сукпу соко

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 06.01.2015 #

То, что гирькин "засланный казачок", было очевидно всем здравомыслящим в России. Также очевидно, что его провокационная деятельность помешала развить России крымский успех. Он был подослан (в тёмную или нет - это другой вопрос) в критический для киевской хунты момент, когда фактически мирным путём южные и юго-восточные области Украины могли заявить о своей автономии. Для разрушения этого мирного процесса и для кровавого подавления русских сил на Украине, внезапно, без всякой нужды для русских на Украине, и тем более для России, как "чёртик из табакерки", появляется Гиркин. Начинает стрельбу. И никто не может понять, что ему нужно, от кого он, и зачем!!! А он начинает всячески хвалить (хотя никто не просит) Путина, пытаясь сымитировать поддержку с его стороны... Интересно знать на какие денежки он живёт, и не открыт ли на него счётец в скромном швейцарском банке?...

no avatar
Тикси Кит

отвечает Nata Paradigma на комментарий 05.01.2015 #

Вот это всё и скажешь дончанам.
А, черт, сколько же можно растолковывать банальные истины!
Всякая сволочь, и Гиркин, если бы он ею был, быстро расшифровывается там, где льется кровь. Особенно народом, чья кровь льётся.
Если он сволочь и его "проклинают", то против кого он сражался, за кого?
Не против хунты, не за народ?
Если против хунты и за народ, тогда не каркайте.
Если не против хунты и не за народ, тогда вопрос: сражается ли сам народ? Против кого сражается? Ответ: народ сражается, сражается против хунты, за дружбу с Россией. А если так, кому союзник Гиркин?
НАРОДУ!
Но Вы скажете, Гиркин там сам себе воевал. Ну это вопрос едва ли спорный. Да и вообще не спорный. Достаточно вспомнить его действия в Славянске, его призывы к объединению сил в борьбе с хунтой, а о его порядочности - отзывы о нем военных.
Так, вот.
Ни какой герой и ни какой проходимец не мог бы поднять народ, не будь на воли народа.
Вы хотите сказать что народ Донбасса не воюет?
ВРЕТЕ!
Вот вам свидетельства, объективные, из уст украинских политиков и полковников. Всё там сказано чётко и названо своими именами.

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Тикси Кит на комментарий 05.01.2015 #

Скажи, кто Гиркину оружие поставлял и деньги на его покупку переводил. У нас на форуме есть люди, которые с самого начала бандерлогов подручными средствами гоняли и злились, что оружие не могли достать, а у вашего гиркина в одночасье все появилось. То, что у вооруженной армии палками отбивали -эти сказки лопухам рассказывайте. В украинской армии тоже не простые гражданские воевали. Это после второй мобилизации туда уже всех подряд набирали.

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Тикси Кит на комментарий 05.01.2015 #

Угу. Гиркин летел в Москву из Крыма, ему Бородай позвонил, сказал - езжай в Славянск. Он там в центре города просидел, дождался, когда в кольцо возьмут, весь город был завлен трупами жителей, а потом Порошенко дал ему корридор, он с ветерком Донецк поехал сдавать по тому же сценарию. Гиркин выполнил задание. Донбасс встал. Где ты видел мужиков, которые после убийства своих детей, матерей и жён не пойдут мстить?

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 05.01.2015 #

Кать, про Лисичанск вспомни. Позорная сдача. Ополченцы побеждали и тут на тебе их в Донецк перебрасывают, где и укр.войск -то не было. Типо, там бандформирования, надо ликвидировать. Пришлось местному населению и подросткам от 14 до 18 лет защищать. Несколько детишек погибло, защищая свой город.. Даже, если и были эти формирования, зачем всех снимать и беззащитных людей на произвол судьбы оставлять.

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Nata Paradigma на комментарий 06.01.2015 #

Приехал Гиркин по заданию Бородая в Славянск, привёл и поставил своих упырей и понеслось. Мозговой сдавал точно так. Ополченцы об этих упырях всё знают, они свидетели, их убирали, но кто-то ведь выжил. Сейчас всё вскроется.
Не было бы Гиркина, не было бы всех этих обстрелов наёмниками США гражданского населения. Ведь все упыри живы. Это как? Чудо? Херои, млин(

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 06.01.2015 #

Да, они на боевых позициях живы остались, а мирное население полегло. Причем, многие говорят, что авторитетом Гиркин не пользовался из-за каких-то непонятных маневров. Когда можно было отбиться на окраине, он давал приказ уходить вглубь города, таким образом заманивали противника в жилые районы.

no avatar
Тикси Кит

отвечает Nata Paradigma на комментарий 05.01.2015 #

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Тикси Кит на комментарий 05.01.2015 #

Этот хитрый, его Проханов завербовал. Сам уйдёт.

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 05.01.2015 #

Проханова когда смотрю, вырывается по Станиславскому -"не верю". Столько пафоса. Дедушка когда о своей идее начинает рассказывать, ощущение, что РедБула обдулся. Улетает далеко в космос.
Людям мир нужен на земле, а не его романтичиские позывы о мессионерстве русского мира. Русский мир и так знает когда на защиту вставать и за кого.

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Тикси Кит на комментарий 05.01.2015 #

Мозговой тоже инетный клоун. Пусть расскажет куда гуманитарку дел, которую по его единственному коридору пускали. Сейчас на Плотницкого все сваливают. Он там вообще доступа не имел к ней.

no avatar
Василий Тёркин

отвечает Nata Paradigma на комментарий 06.01.2015 #

А в Крыму значит без Гиркина всё обошлось?

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Тикси Кит на комментарий 05.01.2015 #

На себя посмотри.))))))))))))))

no avatar
Тикси Кит

отвечает Nata Paradigma на комментарий 05.01.2015 #

Что мне на себя смотреть.
Я ни где ни единым словом ни так, ни иначе ни разу не выступил против России, прямо или под прикрытием каких бы то нибыло намеков.
Если кто просмотрит все от самого начала Макспарка - не найдет.
Напротив, ярость в отношении врагов - да найдется в изобилии.

А у Вашей Кати, да видать, у вашей группы укропских засланцев, поразительное согласованность в подбрасывании провокационных заявлений по типу "НовоГоссия" и это вы называете ополченцев бандитами, в точности как и бандеровская сволочь

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Тикси Кит на комментарий 05.01.2015 #

Тут на сайте есть те, кто за народ воюет, реально помощь оказывает и исправляет то, что ваши уроды там натворили, а вы развели сопли, слепили из Гиркина невъе***го интернет- героя и тельняшки на себе рвете, забывая, что под тельняшками 22 июня как праздничная дата высвечивается. Для всего русского народа -это самая скорбная дата. Так что не надо тут нам заливную рыбу, она у вас "такая гадость"

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Nata Paradigma на комментарий 05.01.2015 #

Я им давно сказала, что невинная кровь детей, женщин и стариков Донбасса на их совести.

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 05.01.2015 #

Так практически из одного котла финансировались и те и другие.

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Nata Paradigma на комментарий 06.01.2015 #

Кстати, помнишь как меня за дедушку Квачкова забанили у Губарева, финка одна. Они в Европе тусуются на фашслётах регулярно. Эту Новогоссию там и придумали, и флажок им финка рисовала (изначальный вариант). Губарев всё распинался про американских и европейских футурологов, Коровинский фашбред по скайпу конспектировал усердно после освобождения.

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 06.01.2015 #

А после кровавой провокации 2 мая в Одессе провокатор Дугин бился в истерике
Из универа уволили. И 3 мая Болотов ввёл военное положение в Луганске

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 06.01.2015 #

Точнее 3 мая Болотов ввёл ЧП и мобилизацию, а 22 мая ВП и официально обратился к Путину о вводе войск РФ в ЛНР. http://www.0642.ua/article/539628
"Ответом на обращение к правительству Украины с требованием немедленного вывода всех вооруженных формирований на нашей территории украинские вооруженные силы развязали кровопролитие мирного населения городов и сел Луганщины.
Руководство Луганской Народной Республики обращается к вам с просьбой ввести миротворческие войска на территорию Луганской Народной Республики. ... Российская Федерация в лице ее официальных представителей и народа братской России признала и поддержала проведение референдума о создании независимой республики на территории бывшей Луганской области."

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 06.01.2015 #

"Но нелегитимная, не признанная Юго-Востоком Украины власть в Киеве, совершившая государственный переворот, пытается навязать нам свою волю с помощью откровенного насилия. Она проводит карательную операцию против народа республики, поддерживаемую ее западными партнерами. Ее войска, как регулярные, так и набранные из добровольцев-националистов, продолжают оккупировать часть территории Луганской Народной Республики, развязав откровенный террор против местных жителей и угрожая жизнедеятельности молодого государства. У нас нет достаточных сил для полного изгнания иностранного агрессора с нашей земли. Предотвратить гуманитарную катастрофу, спланированную от имени Украины ее нелегитимным правительством, может только ввод миротворческих войск России.... Мы не сомневаемся, что братская нам страна рано или поздно примет такое решение. И мы надеемся, что принято оно будет раньше, чем на территории Луганской Народной Республики разразится гуманитарная катастрофа, искусственно создаваемая на нашей территории националистическим правительством сопредельного государства Украина."

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 06.01.2015 #

Это как Россия поддержала, тем, что помогла организовать референдум на своей территории. Так по международному праву она и не могла препятствовать волеизъявлению народа. Иначе бы визги начались против Путина, что он заодно с укрофашистами. Новое государство Россия же не признала. Если бы там все было по закону, то Россия первая бы заявила, что нет оснований не признавать, но там все было сделано по нагло-саксонски. Нагло и лживо. Еще и людей втянули в свои игры, которые искренне хотели самоопределения.

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Nata Paradigma на комментарий 06.01.2015 #

А вот так. По их сценарию "введи..." и всё. Прям Гиркинские речёвки уже тогда. Не смотря на шок от майских кровавых расправ-провокаций я всё же написала 3 мая: "Начата горячая фаза конфликта США и Запада с Россией. Линия фронта - Украина.
Они достигли своей цели, развернули военный конфликт на Украине, чтобы сначала обескровить, а затем и уничтожить Россию.
Можно много дискутировать на тему, кто в этом виноват, но попробуйте предложить свой вариант выхода из этой ситуации.
Первое, что приходит в голову - нельзя было тянуть с вводом российских войск. Но нельзя доказать, что это дало бы нам преимущество и принесло бы победу. Думаю, что нет на сегодня гарантированно верных решений. Могу предположить, что если и есть, то знать о них всем - значит проиграть. Все мои Молитвы о Спасении и Победе Добра над Злом!" http://maxpark.com/community/5905/content/2711471

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 06.01.2015 #

Кать, меня все волновал вопрос почему Тимошенко так глупо подставилась со своим призывом сжечь все живое на Востоке Украины, когда люди там вышли с мирными требованиями о децентрализации власти и не было никаких призывов к отсоединению. Тогда это звучало глупо. Теперь этот пазлик вставился. Она в унисон с Дугинцами выполняла задание по разжиганию военного конфликта.

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 06.01.2015 #

Не хочется думать, что Дугин был в курсе настоящих планов страшной трагедии в Одессе, но видно по всему, что он был либо готов, либо быстро сориентировался. В любом случае неоконовский заказ исполнил.
По логике он должен был призывать народ в Одессе сопротивляться режиму, который устроил эту страшную трагедию и Гиркин должен был появится именно там!!!! Но, это было не выгодно неоконам. Крым не захватили, Россия спасла, теперь еще и порт Одессы потерять в военном конфликте? Это не входило в планы неоконов, а вот на Донбассе уже почву подготовили и своих говнюков народу подсунули в качестве патриотов.

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Nata Paradigma на комментарий 06.01.2015 #

Ты гений! Поэтому Гиркина Бородай направил в Славянск, прямо под бок России, вдали от нашей базы ЧМФ, и Баркашов орал "проводите быстрее референдум." Вся нацболия была уже там в кураторах. В 2008 Коровин у украинского посольства в футболке ДНР орал "Танки на Киев", и Болтов 2 мая закончил свою речь "Первая наша цель это Киев.! "http://maxpark.com/community/5905/content/2711471

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 06.01.2015 #

Поэтому и Николаев и Мариуполь не стали эти псевдо-герои "защищать", хотя там банды орудовали и мирное население постреляли. А ведь именно эти регионы по логике были стратегически более важными для России после возвращения Крыма, чем Донбасс, но, опять же, военный театр там был не выгоден неоконам, иначе бы они не смогли отрезать Крым от России!

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Nata Paradigma на комментарий 06.01.2015 #

Так все победы начались только с августа, отпускники отбивали территории. Мариуполь летом отбивать - положить жителей. Наши на такое никогда бы не пошли, они же не наёмники пиндосские, города обстреливать градами. Тогда ситуация была другая, нужно было конфликт гасить, от городов укронаёмнико дальше отвести перед минскими соглашениями. Сделали всё, что смогли. Стрелков к тому времени сбёг, но мозговые остались и продолжали сдавать. А гиркинюгенды-рожинцы и СиПовцы стали как раз таки про слив орать, про Мариуполь. До сих пор воют, шакалы.

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 06.01.2015 #

Кать, глянь ниже ссылку http://maxpark.com/community/6324/content/3202476#comment-42375725
Я у Светланы в ЧС, передай ей, пожалуйста,спасибо за ролик.

А насчет Мариуполя и Николаева, я написала в том, ключе, что если бы Россия этот конфликт завязала, то ей бы гораздо выгоднее было бы освобождать территории, которые её соединяют с Крымом. Это же и коню понятно. Т.е. это еще один аргумент в пользу России.

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 06.01.2015 #

Гы, я тоже орала, что наши ополченцы до Киева дойдут. Пока не наткнулась на фото Губарева, помнишь тебе скидывала, и чета мне стало сомнительно. Ну чисто пиндосянский хлопец. А уж с твоей головой и умением находить нужную инфу, ты мне уже все растолмачила ху из ху.

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Nata Paradigma на комментарий 06.01.2015 #

Да, ты бы его сайт посмотрела. Там такие методички юных партизан... Смотри ка, Гиркин призывает ополченцев последовать его примеру - "Я не пытался бороться за власть в Новороссии и оставил свой пост в том числе для того, чтобы избежать подобных ситуаций. „Плетью обуха не перешибешь“ — можно было только „дров наломать“. Так что я призываю последовать тому, что сделал сам. В полном понимании, что иной вариант будет кровавый, бессмысленный и закончится трагически. Причем трагический финал безальтернативен в данной ситуации. Мятеж против властей Луганска будет немедленно представлен как мятеж против России. Не говоря уже о том, что в условиях внешней войны внутренняя смута недопустима." - http://rusvesna.su/news/1420244888 Это он ополченцам предлагает уйти, как он, выходит? Бросить Донбасс?

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 06.01.2015 #

Да уж. Пошел он вместе со своим Гиркиным куда подальше. Махинаторы хреновы.)))
Ты же, кажется уже находила адрес сайта русвесна:
IP 162.159.253.5
Хост: 162.159.253.5
Город: San Francisco
Страна: United States
IP диапазон: 162.87.0.0 - 162.255.255.255
Название провайдера: IPv4 address block not managed by the RIPE NCC

У кого-то еще остались вопросы, чей это проект???????????????

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 06.01.2015 #

Инфа 2012 года:
Граждане 29 американских штатов из 50 хотят, чтобы их штат «мирно вышел из состава США». Петиции на эту тему размещены на сайте Белого дома. Особенно активны в деле запросов на суверенитет Техас и Луизиана. Политологи уверены: это лишь элемент политического давления республиканцев на Обаму. Но администрации США придется дать официальный ответ на запрос граждан, проживающих в этих двух штатах.
О желании обрести независимость вначале заявили жители Техаса, Нью-Йорка, Нью-Джерси, Северной и Южной Каролины, Алабамы, Джорджии, Флориды, Индианы, Мичигана, Теннесси, Луизианы, Кентукки, Арканзаса, Колорадо, Северной Дакоты, Орегона, Миссисипи, Миссури и Монтаны. В ночь на вторник к ним добавились жители Аляски, Дэлавера, Калифорнии, Оклахомы, Аризоны, Невады, Пенсильвании, Огайо и Вайоминга. При этом наибольшее число голосов поступило из Техаса, где 67 тыс. жителей просят об отделении, и Луизианы, где желающих получить суверенитет оказалось около 27 тыс. Флорида, Алабама и Джорджия — на очереди. У них уже по 15 тыс.

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Nata Paradigma на комментарий 06.01.2015 #

Республиканцы, несомненно, к этому приложили руку. Если можно с помощью активизации или поощрения сепаратистских настроений доказать, что Обама плохо руководит, они с удовольствием это сделают, — уверен Кременюк. — А вот если в следующем политическом сезоне к власти придет президент–республиканец, то тех же самых сепаратистов он будет давить как клопов».

Короч, им нужно было создать прецедент, чтобы подтолкнуть народ к сепаратизму и выгнать Обаму из Белого дома. Потом они с таким же успехом его обвинят в том, что он довел людей до этого состояния и, кстати, на далекой Украине тоже, а сами будут пушистыми. После победы будут народ дурить обещаниями, а если не выгорит, всегда есть полиция, которая найдет связи с террористами.

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 06.01.2015 #

Американцы всегда просчитывают как можно одним ударом максимальное количество шаров в лузы отправить. В этом они мастаки. Наш, русский конек, шахматная многоходовка. Вот так и существуем. Они в нас бильярдом, мы, вместо шаров, шахматные фигуры выставляем. Фигуры не шары, не все готовы катиться по траектории удара.))))

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Василий Тёркин на комментарий 06.01.2015 #

Главное, что курят создатели сайта Русская весна, находясь на американском сайте.)) Мальборо, наверное.))
IP ссылка на 162.159.253.5
Хост: ссылка на 162.159.253.5
Город: San Francisco
Страна: United States
IP диапазон: ссылка на 162.87.0.0 - ссылка на 162.255.255.255
Название провайдера: IPv4 address block not managed by the RIPE NCC

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Nata Paradigma на комментарий 06.01.2015 #

Ната, ну ты классный аргумент нашла!!! Нет слов. Русвесна на американском айпишнике!!!! Это что-то.)) Не похож Гирькин на разведчика - так дешево прокалываться.))) Хотя они все там неумные, прокалываются постоянно.))

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Nata Paradigma на комментарий 06.01.2015 #

А вспомни его видео, где он каждый день призывал русские войска - сколько печали было в его глазах, сколько усталости в тихом голосе - просто воин на последнем вздохе.))) Я тогда все время удивлялась, что офицер так странно - через журналистов - решает военные вопросы.)))) Но там иные задачи были, как оказалось.))) Ну вы с Катькой просто радистки Кэт - все обследовали, все сайты изучили, айпишники нашли.)) Респект. Больше даже и доказывать ничего не нужно - факты на лицо.)))

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 05.01.2015 #

Кстати, знаешь откуда они фишку взяли про сигареты и Плотницкого. Если бы в инет информация не просочилась, замылили бы. Местный патруль начал у бабушек, которые торговали замечать сигареты без акцизов, пошли рейдами по магазинам. Нашли там кучу продуктов в продаже без накладных. Стали выяснять - все в один голос говорили, что ополченцы им продают. Ладно бы поштучно сдавали, но ведь партиями!!!! Потом среди гиркинских ополченцев странным образом люди стали пропадать, пошли слухи, что их свои зачищают, чтобы не сдавали. Если помнишь, они там гордились, что мародеров расстреливают., типо дисциплина. Вот так, Катюнь. У нас КПРФ фуры собирала, отправляла на Донбасс гумгруз, а его потрошили и по магазинам развозили. Видимо поэтому и пришло решение через МЧС РФ собирать и отправлять, чтобы с охраной шел и до адресатов доходил.

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 06.01.2015 #

Я тебе больше скажу, там все были в доле и бандерлоги тоже. Поэтому визг и подняли, когда гуманитарку официально Кремль повез. Такая статья доходов из-под носа уплывала. И, заметь, больше всех укры верещали. До этого гумгрузы нормально пропускались на российских фурах.

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Nata Paradigma на комментарий 06.01.2015 #

Не могу ответить тебе на коментарий над видео, кнопка ответить закрыта)
Они продолжают "гуманитарить". Гиркин постоянно счета выкладывает, потомство ждёт. нужно эту лавочку закрыть. Думаешь, почему киты и казаки вой подняли. Хлеб отняли у мародёров.

no avatar
Андрей Томский

отвечает Тикси Кит на комментарий 06.01.2015 #

Уважаемый, хоть тебе и 106 лет, я бы тебе табло раздолбил при встрече за укропских засланцев. Лично я принял участие в расселении нескольких десятков украинских беженцев. И некоторых удалось трудоустроить. А Новоуральск - это атомное ЗАТО. Туда иностранцам можно въезжать только по заранее согласованной почасовой программе пребывания. А тут формально - граждане враждебного государства. Ты не мешай все воедино. Все равно кашу не сваришь. Никто донецких повстанцев в грязь не втаптывает. А провокаторами являются те, кто отрабатывает вариант по вступлению России в губительную для нее войну. За океаном только этого и ждут, чтобы даже страны БРИКС от России отвернулись.

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Андрей Томский на комментарий 06.01.2015 #

Тикси Кит мне написал, что Катя его забанила, поэтому он ответить не может. Возможно, что человеку нужно разобраться. Вообщем, Андрей, посмотрим дальше. )

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Nata Paradigma на комментарий 06.01.2015 #

Я его забанила буквально на 1 минуту, не больше, потом разбанила, думаю, пущай пока живёт)
Уж больно хамовит)

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Nata Paradigma на комментарий 06.01.2015 #

Ты молодец! Я тоже теперь их редко в чс заношу и баню) Хоть и вижу наскрозь с первого коммента)
Забанила на 1 минуту за хамство друзьям, сразу истерика)
И что интересно, тебе нахамил и к тебе обратился, ведь я его в чс не заносила.

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 06.01.2015 #

Да, ладно, Бог с ним. Мне бы уже спать лечь. Чет я перевозбудилась из-за истории с котейкой. Покаси, до связи. Завтра...уже сегодня, гляну твое видео. Чую, надо смотреть с хорошим настроением!

no avatar
Мальчиш Плохиш

отвечает Nata Paradigma на комментарий 06.01.2015 #

Вы мне вот чё абъяснити. Зачем Путин Попрошенке эл.енергию и уголь с Донбасса без денюх отдаёт. Если потрошенков надо свалить вместе со всеми яйценюхами и прочыми ляшками??? Почему каклов ни памарозить, чтоб у них в голове просвЯтлело?

no avatar
Мальчиш Плохиш

отвечает Nata Paradigma на комментарий 06.01.2015 #

Я ничего не хочу. Я не понимаю, почему бесплатно??? Я не понимаю, почему нельзя было кабель проложить по дну в Крым, ведь время было? Ветераны ВОВ замёрзли бы в Донецке??? Да там сейчас угля дофига!!! Я не понимаю, почему, когда Киев был готов купить Донецкий уголь, Россия тут же решила подарить ему Кемеровский???

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Мальчиш Плохиш на комментарий 06.01.2015 #

Кабель по дну проложить.))))))))))) Вы так хорошо владеете ситуацией, что знаете сроки прокладки кабеля и мощности российских электростанций??? И кто вам про кемеровский сказал.)))))))))))))))

no avatar
Мальчиш Плохиш

отвечает Nata Paradigma на комментарий 06.01.2015 #

Тулеев по ТВ в новостях выступал. Про Кемеровский уголь для Украины, что он им их завалит, раз Путин разрешил.
http://club-rf.ru/42/news/36503

Про кабелей знаю, про кабель не знаю. Но думаю, что если бы хотели что-то предпринять, то смогли бы.)))) Кабелей у нас много!!! Мяууууу!!!))))
И вот посмотри на гниду:https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=753378944738562&id=100001993908974&fref=nf

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Мальчиш Плохиш на комментарий 06.01.2015 #

И где там написано, что бесплатно???? ))))))))

Насчет кабеля, на дне сегодня ведутся работы по разминированию. Очень много еще с войны осталось мин. Это очень кропотливый процесс. Так что не паникуйте Вы так. Тем более, что в ваш карман никто залезать не собирается.

Насчет ссылки. Инфантильные призывы не по моей части. Я на них просто не обращаю внимания, мало ли что там истерички в инете пищат.

no avatar
Мальчиш Плохиш

отвечает Nata Paradigma на комментарий 06.01.2015 #

Ну тогда вот посмотри. Отличный новогодний мультик для тех кто скачет, только что бы не быть москалями, для тех кто ради амбиций титульной нации расколол страну, для тех кто не понял, что унитарное государство - бред сивой кобылы. Скачи хохло, согревайся.
#t=420

no avatar
Светлана Голиченко

отвечает Мальчиш Плохиш на комментарий 06.01.2015 #

а сколько того кемеровского угля сожгут, в топках, прежде чем он до Украины доедет - хахлы посчитают или им все же дешевле будет с донецкими договориться будет ?!
сейчас еще и миллер прикроет кранчик и скажет, что хахлы опять у него газ воровать будут - история как с леди Ю может опять повторится и не только для Украины!

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Мальчиш Плохиш на комментарий 07.01.2015 #

Хех, а когда люди были "За" непопулярные решения. Только вот тут все у нас супер-мозги, а в жизни оказываются никчемными людьми. Странновато как-то, такие умные, знают как правильно государством управлять, а собственную жизнь наладить не могут.
Истерик против действия властей я тут читаю с самой регистрации на МП, только почему -то потом оказывалось, что действия обоснованные и самые оптимальные. Толкьо те, кто тут истерил почему-то дальше продолжают власти обвинять в неправильности решений, а вот себя никто ни разу не обвинили в том, что были не правы.

И с Рождеством! Пусть у Вас всё будет благополучно!

no avatar
Мальчиш Плохиш

отвечает Nata Paradigma на комментарий 07.01.2015 #

Истерик против действия властей я тут читаю с самой регистрации на МП, только почему -то потом оказывалось, что действия обоснованные и самые оптимальные.
_________________________

Nata ну не надо обобщать. Или Вы до сих пор часы на час назад не перевели?))))))

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Мальчиш Плохиш на комментарий 07.01.2015 #

А деньги из офшоров перевести успели? ))))
Да все я понимаю. Коллега обидел, сдачи не смогли дать, сосед машину навороченную купил, а тут еще начальник при всех дураком обозвал. Куда еще обиду вылить? Лучше в никуда и ниочем. И обида вроде отпустила и Кремль далеко. )))

no avatar
Мальчиш Плохиш

отвечает Nata Paradigma на комментарий 07.01.2015 #

Ничего Вы не понимаете. У меня за окном солнышко и -27, рядом жена и дочка, денег на НГ начальство отвалило. Сейчас откушали Рождественскую уточку и настроение праздничное. Из транспорта у меня только велосипед, машины не иметь научили ОЧЕНЬ хорошие друзья, объяснив, что это жлобство (могу рассказать почему). Так что обид у меня нет. А на Кремль - так, лёгкое не понимание. и желание, чтобы всё-таки объясняли избирателям смысл своих действий. Та же Псаки, хоть и псачит, но всё же регулярно рассказывает о том зачем и почему пендосы сделали)))

no avatar
Мальчиш Плохиш

отвечает Светлана Голиченко на комментарий 07.01.2015 #

Послушайте, а причём тут Кирилл?? Он что, как Филарет к войне призывает?? Я что-то не слышал этого. Вы ссылку кинуть можете, или только бла-бла??? А про фильм скажу Вам следующее. То, что такие люди есть в России никто и не думает отрицать, как, например, и то, что у нас есть 5 колонна и сотрудники спец. служб пендосии. Но, в отличии от Руины, они у нас НЕ УПРАВЛЯЮТ ГОСУДАРСТВОМ.

no avatar
Мальчиш Плохиш

отвечает Светлана Голиченко на комментарий 07.01.2015 #

Вы знаете, я сам не в восторге от действий современного священноначалия. Но когда Вы начинаете порочить мою веру, мне становится попросту Вас жаль.

no avatar
Мальчиш Плохиш

отвечает Светлана Голиченко на комментарий 07.01.2015 #

Отец моей Церкви на небесах. Отец Вашей - сидит в Вас. Ваши попытки пожалеть меня показывают, что Вы не совсем пропащий человек. С Рождеством Вас и всех благ Вам и Вашим родным.

no avatar
Мальчиш Плохиш

отвечает Светлана Голиченко на комментарий 09.01.2015 #

Своих трёх женщин я люблю. Одну - как мать, другую - как свою половинку, третью - как свою дочку. И они меня только окрыляют. А если Вы своего мужчину опускаете - значит он Вам позволяет это сделать с собой.

no avatar
Мальчиш Плохиш

отвечает Светлана Голиченко на комментарий 10.01.2015 #

Какой поток сознания!!!! Ты мне так и не ответила, что за травку куришь??? В Буркина-Фасо нет ни яйценюхов, ни киселёвско-володинских ТиВи. Но тебе это простительно не знать, ты же блондинкО))))

no avatar
Мальчиш Плохиш

отвечает Светлана Голиченко на комментарий 10.01.2015 #

Лучше выбирать по количеству подарков и размеру груди, чем по отсутствию мозгов, как выбрали тебя)))) Хотя... о чем это я??? С такой КОСТЬЮ на плечах, как у тебя, мужа себе найти - неразрешимая проблема))))

no avatar
Мальчиш Плохиш

отвечает Светлана Голиченко на комментарий 10.01.2015 #

Читать умеешь?? Или только букоффки знакомые ищешь, а весь смысл своим скудным умишком осилить не можешь??? Читай внимательно, повторю для деффочек: Мы всю оппозицию давно поставили в позицию.
Это оппозиция в позе зю. Но ты если хочешь, можешь к ней присоединиться. А я тебе вонЗЮ))))

no avatar
Тикси Кит

отвечает Андрей Томский на комментарий 06.01.2015 #

Блин гороховый, не надо мне разъяснять азбучные истины.
Раздолбать я и сам тебе смогу.
Если ты помогаешь, это хорошо, но это ни чего не значит.
И не ты один.

no avatar
Андрей Томский

отвечает Тикси Кит на комментарий 06.01.2015 #

Ну вот уже и на оскорбления перешел, что лишь говорит о том, что в тебе все еще молодецкие гормоны играют.)) Прежде чем высказывать суждения космических масштабов и глупости, выучи матчасть.))

no avatar
Тикси Кит

отвечает Андрей Томский на комментарий 06.01.2015 #

Могу ли я сказать, что думаю о ваших восклицаниях?
Если да то вот что:
Слушая Вас невольно вспоминаешь старую мудрость о том, что иной раз дурак хуже врага.
Особенно уверенный дурак.

no avatar
Светлана Голиченко

отвечает Тикси Кит на комментарий 06.01.2015 #

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Светлана Голиченко на комментарий 06.01.2015 #

Ой, простите, не за ролик а за ЧС от Nata Paradigma

no avatar
Василий Тёркин

отвечает Светлана Голиченко на комментарий 06.01.2015 #

КАК МОЖНО ВООБЩЕ СЛУШАТЬ ЖИДА МАЛЬЦЕВА?

no avatar
Светлана Голиченко

отвечает Василий Тёркин на комментарий 06.01.2015 #

а ГДЕ можна послушать "васю теркина", - если не жида - значит еврея - у каком кино и на каком канале ?:) ( если на соловьевском - то его "дачку" с американской пропиской уже показывали... кисельные берега скоро без молочных рек в болото превратятся ... что там у вас ишо интересное есть - подскажите - будь ласка ...

no avatar
Светлана Голиченко

отвечает Василий Тёркин на комментарий 10.01.2015 #

а Вы, "теркин" все-таки послушайте его вчерашние "плохие новости" и относительно французских собатий тоже ! или может предпочитаете оказаться в качестве жертвы ?!

no avatar
Андрей Томский

комментирует материал 05.01.2015 #

Все так. Первое дело, надо анализировать кому выгодно то или иное развитие событий. Слишком уж "уклюже" получилось у Путина с Крымом. И Европа как-то вяло на воссоединение Крыма реагировала. Значит, надо было создать образ врага. Потом втащить Европу в невыгодные санкции. А потом усилить образ с помощью сбитого Боинга. И новый виток санкций. Янки по другому не умеют.

no avatar
Тикси Кит

отвечает Андрей Томский на комментарий 05.01.2015 #

Да вас тут целая банда!

no avatar
Андрей Томский

отвечает Тикси Кит на комментарий 05.01.2015 #

БАНДА - франц. bande, от кельт, band связь.
"Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней.- Михельсон А.Д., 1865."
В таком случае - Да мы банда, поскольку связаны любовью к России и ненавистью к англосаксонскому миру, руководимому фашиствующими упырями.

no avatar
Тикси Кит

отвечает Андрей Томский на комментарий 05.01.2015 #

Банда и есть банда, бандиты, одним словом. Даже если древние кельты так называли "связь", а а итальянцы мафию считали бандой.
В России банда - это бандиты:

С.И.Ожегов, Н.Ю Швелова: "БАНДА - разбойная, преступная группа, шайка грабителей"

В.И. Даль: "фран. нем. толпа, шайка, ... братство в дурном значении. ... дерзкий мошеник, грабитель разбойник"

Так что может Вам было бы лучше не умничать, чтоб не выглядеть глупо, а?

Теперь насчет англо-саксов. Абсолютная истина и полностью поддерживаю!
Так вопрос, почему уважаемая бы энергию вашей "связи" направить против этой извечной и главной вражьей силы, а не на охаивание, причем с сомнительными аргументами тех или иных деятелей В СВОЕМ лагере, в прорусском лагере. Да пусть даже и не лучших.
Но нет, всё ищите и "разоблачаете " своих, чужих же вам уже и некогда.
Таких в военное время расстрелимвали как провокаторов, паникеров, кликуш, от которых больше вреда, чем пользы.

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Тикси Кит на комментарий 05.01.2015 #

Совсем уже... Это Андрей Томский. Что куришь)
Ты тут во всех моих сообах зарегился, почитай сначала статьи в моём блоге, потом будешь пытаться за уши грязную ложь притягивать, бандит аглицкий)

no avatar
Андрей Томский

отвечает Тикси Кит на комментарий 06.01.2015 #

Умничать мне ли не умничать - не вам определять. Я сказал ровно то, что думаю. И по-моему, в весьма уважительной форме. Чего не заметил в вашем комментарии. Мы не первый день на форуме и врагов России давно отрабатываем. И на других форумах тоже. Почерк Путина - продуманность. В 2008-м он не пытался "менять режим" в Грузии, как его ни старались в этом обвинить сга. Потому что это было не в интересах России. Он политически умертвил саакашвили. И возвращение Крыма - это было главным и единственно правильным делом на том этапе. Ударить под дых тем,кто затеял выдавливание РФ с Кавказа через ЧМ. Это была филигранная операция. Тогда руководство госдепа и ушастик заявили, что РФ не проглотит этот "кусок" - подавится. И только человек недалекий, или проплаченный может предполагать, что Путин мог задумать эти камерные перевороты в Донбассе и на Луганщине. Это больше похоже на восстание в Варшаве в 1944-м году, когда проанглийские ребята начали восстание, а потом возопили - Россия помоги! И, кстати, по сей день отрабатывают запасной вариант, обвиняя СССР в том, что они "сдали" восставших. Почерк один и тот же, как и выгодополучатель. Включите голову, если вы свой.

no avatar
Тикси Кит

отвечает Андрей Томский на комментарий 06.01.2015 #

дллалналнал

no avatar
Тикси Кит

отвечает Андрей Томский на комментарий 06.01.2015 #

Да, в целом-то, я согласен.
Кроме Варшавского восстания.
Там восстание, проанглийское и антирусское.
Здесь самозащита от прибывших на подавление требований автономизации карателей. Антифашистское и за союз с Россией. За своих героев, за свою историю, за свой язык, за свою культуру, против культуры бандеровской и провашингтонской.
Вы думаете, не будь Донбасса все бы успокоились? Что целью переворота была демократия на Украине, а не подчиненная антирусским планам Вашингтона марионеточная русофобская Украина?
И разве не было нашей ошибки с решением о вводе войск на Украину, в том смысле, что дончане, без всяких, к чертям, гикиных, поверили, что у них есть защита? И было бы, собственно лучше, если бы Донбасс задушили? Не было бы. В свое пропаганде они ссылаются на Крыми на вторжение русской армии. Хотя в Крыму всё было чётко выверено и безупречно, а в Донбасс армия не входила (добровольцы и оружие - не могут быть значимыми). Это у них идея самостийности и русофобства издавна идет, вне связи с Крымом или Донбассом.

no avatar
Тикси Кит

отвечает Тикси Кит на комментарий 06.01.2015 #

Так что мы, я считаю делаем хотя и вынуждено но в этих условиях все правильно. Пока.
"Новороссия" это не "НовоГоссия", не надо оскорблять ни историю, ни дончан, ни пустившего в политический оборот это понятие Путина.
Я счиатю это провокацией.

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Тикси Кит на комментарий 06.01.2015 #

Было бы лучше, если бы Донбасс с Луганском вообще не бомбили!! Тысячи людей остались бы живы. А уж если народ Новороссии хотел бороться за свои права. то нужно было для начала себе народных лидеров выбрать. ВЫБРАТЬ, а не принять тех, кто туда пришел - возглавить народ. Путин настоятельно рекомендовал НЕ проводить в мае референдума - нужно было с Москвой свои действия согласовывать, если уж вы так на Москву надеялись. Ну так понятно?
А то начали бузу без согласования, а теперь опять вам Путин виноват.

no avatar
Тикси Кит

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 06.01.2015 #

Не готов согласиться.
Эта позиция логично приводит к обвинению одеситов: "сами виноваты", "провокаторы из России", на обвиненние Мариупольцев, что их расстреляли радикалы, на обвинение России в катастрофе Боинга (если бы не русские, т.е., провокаторы из России, не было трагедии) и т.п.
"Гиркин бывший, а хороший бывшим не был бы" - так невозможно утверждать: Гиркин как сотрудник ГРУ не может участвовать в вооруженной борьбе в конфликтах, в которых Россия не участвует без риска дискредитации ГРУ. В таких случах и хорошие и плохие уходят в отставку. И все.
Один киевский полковник так оправдывает Бандеру: Вот вы мне скажите как это: где Бандеру знают, на Львовщине, там его чтут и уважают, а где не знают, Юго-Восток, там его осуждают и обвиняют. Ведь это не логично!" Чепуха! Бандера иделолог укроаинского национализма. Он не был в Хатыни и его там не знали. Но кто сжег людей - украинские националисты.
Мне все, что на страницах этого обсуждения, напоминает возмущение Собчак из-за страшной перспективы потерять возможность кушать французский сыр и её обвинения в адрес России.
Но это не обязательно так.
Хорошо, предположим

no avatar
Тикси Кит

отвечает Тикси Кит на комментарий 06.01.2015 #

Из показаний Остапа Кнапа: "После того как мы окружили деревню, через переводчика Луковича по цепочке пришло распоряжение выводить из домов людей и конвоировать их на окраину села к сараю. Выполняли эту работу и эсэсовцы, и наши полицейские. Всех жителей, включая стариков и детей, затолкали в сарай, обложили его соломой. Перед запертыми воротами установили станковый пулемет, за которым, я хорошо помню, лежал Катрюк. Поджигали крышу сарая, а также солому Лукович и какой-то
немец. Через несколько минут под напором людей дверь рухнула, они стали выбегать из сарая. Прозвучала команда: "Огонь!" Стреляли все, кто был в оцеплении: и наши, и эсэсовцы. Стрелял по сараю и я".

no avatar
Тикси Кит

отвечает Тикси Кит на комментарий 06.01.2015 #

Из показаний Ивана Петричука: "Мой пост был метрах в 50 от сарая, который охранял наш взвод и немцы с автоматами. Я хорошо видел, как из огня выбежал мальчик лет шести, одежда на нем пылала. Он сделал всего несколько шагов и упал, сраженный пулей. Стрелял в него кто-то из офицеров, которые большой группой стояли в той стороне. Может, это был Кернер, а может, и Васюра. Не знаю, много ли было в сарае детей. Когда мы уходили из деревни, он уже догорал, живых людей в нем не было - дымились только обгоревшие трупы, большие и маленькие... Эта картина была ужасной. Помню, что из Хатыни в батальон привели 15 коров".

no avatar
Тикси Кит

отвечает Тикси Кит на комментарий 06.01.2015 #

Список карателей:

командиры — майор Смовский (Смовський К. А.), майор Иван Шудря;
командиры рот: убитый незадолго до нападения на деревню гауптман Ганс Вёльке (1943); Винницкий;
взводные: лейтенант Мелешко, Пасичнык;
начальник штаба: Григорий Васюра (с декабря 1942);
рядовой состав: капрал-пулемётчик И. Козынченко, рядовые Г. Спивак, С. Сахно, О. Кнап, Т. Топчий, И. Петричук, Катрюк, Лакуста, Лукович, Щербань, Варламов, Хренов, Егоров, Субботин, Искандеров, Хачатурян.

no avatar
Тикси Кит

отвечает Тикси Кит на комментарий 06.01.2015 #

Итак, предположим, что все сказанное в комментариях с обвинениями Гиркина и Ко верно. Всё.
Что дальше?
Какое необходимо сделать из этого заключение. Конечное, итоговое заключение. Если обвиняют, значит что-то должны в итоге утверждать. Что?

no avatar
Тикси Кит

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 06.01.2015 #

Что, так сложно?
Просто скажите, о ком (из числа командиров ополчения или публичных деятелей ДНР ЛНР) вы что-либо хорошее сказали? Где?
Ну ясно, Гиркин - плохо, Мозговой - плохо, Бэтмен - плохо, Пушилин - плохо.
А хорошо - есть такое?
Нет?
А чем вы отличаетесь от укропропаганды:

http://glavred.info/politika/ato-na-donbasse-boi-pod-saur-mogiloy-strasti-vokrug-sbitogo-boinga-i-lguschaya-rossiya-286198.html
"На Донбассе участились перстрелки между бандами боевиков - Тымчук."
"Российский казак устроил стрельбу в Антраците: там "неправильно" раздавали гуманитарку."
"Советник Авакова заявил об огромном конфликте в среде террористов."

http://echo.msk.ru/blog/ztr/1316134-echo/
"Алкоголики, наркоманы, безработные взяли в руки оружие и начали грабить и разрушать населенные пункты Донбасса. А ведь местные автосалоны, рынки и магазины принадлежат отнюдь не бандеровцам."
"Мирные жители оказались в заложниках у нескольких сотен проплаченных подлецов, которые даже между собой не имеют согласия."

Да и все прочее в том же духе, едином и у Екатерины и у Турчинова.

no avatar
Тикси Кит

отвечает Тикси Кит на комментарий 06.01.2015 #

Все, кто вносит раздор и разлад, кто пособничает разладу сил сопротивления, мешает сплочению и консолидации, ложью, полуправдой в стиле гебельсовской фротновой дезинформации и пропаганы перед лицом усилившегося и сконцентрировавшего огромные силы врага - все враги России и народа России.
По законам военного времение их надо судить как провокаторов.

Если и есть вшивая овца в наших рядах, фронт не место для самобичевания.

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Тикси Кит на комментарий 06.01.2015 #

Доказательства есть, что Гиркин вообще хоть когда-то служил в ГРУ? Притянуто за уши, никакой логики - "логично приводит к обвинению одеситов: "сами виноваты"" - никакой связи с комментарием Тамары нет.
И какое отношение ряженые в бандеровцев бандиты из Киева и других украинских городов и областей, никогда не участвовавшие в разборках бандеровцев с РКК, имеют к событиям в Хатыни и прочих преступлениях бандеровских палачей? Пиндосы, как всегда, искусственно внедрили чужую идеологию, удобную для раздувания антироссийской истерии в Украине, вот и всё. Вся эта пудра для неокрепших мозгов первокурсников здесь не прокатит.)

no avatar
Андрей Томский

отвечает Тикси Кит на комментарий 06.01.2015 #

Первое - в Варшаве было не антирусское, а антифашистское восстание. И кучка проанглийских наймитов реально подняла на борьбу население. А потом был вселенский вой с призывом о помощи к Красной армии. Ситуация в Донбассе - калька. Там люди на волне успехов Красной Армии были подняты в бой провокаторами. И здесь - на волне присоединения Крыма. И здесь и там, хозяева кучек прекрасно понимали, что, если Россия вмешается, то ее ждет поражение. В первом случае военное (тылы были растянуты, а передовые части обескровлены), а во втором - политическая изоляция и экономический крах. называть воссоединение Крыма ошибкой - это глупость. Если бы не взяли Крым под себя, то мы бы не только Украину потеряли, но и весь Кавказ, а далее путь к реализации плана по созданию великого халифата через Татарстан, южный Урал и Алтай. А дальше - развал и России, и начало проблем Китая на севере. Россия не была заинтересована в восстании. Не зря ахметов пытался успокоить население "своей вотчины". Потому и сейчас Путин неоднократно повторяет о том, что РФ заинтересована единой Украине (без Крыма безусловно). Без санкций (а их бы не было по Крыму в Европе) сейчас режим был бы уже поддушен.

no avatar
Тикси Кит

отвечает Андрей Томский на комментарий 06.01.2015 #

Мне ясна Ваша точка зрения.
Я её не принимаю, т.к. она представляется мне искусственной и абсурдной.
Я спрашиваю у Вас:
- вот я согласился со всеми вами и считаю Гиркина, Мозгового, Бэтмена, Пушилина и еще кого вы там упоминаете негодяями. (Кстати не я один, но все укросми с вами заодно).
Дальше, всех кто сражается с хунтой мы считаем негодяями. А хороших среди нет? Мы готовы их назвать? Называли?
Где, можно посмотреть?
Нет?
Все твари? Развели там войну, понимаешь?
----------------------
Да чем вы отличаетесь от укронацистов?
РОВНО НИЧЕМ!
И бульон из досужих измышлений не предлагайте мне, прошу Вас.

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Тикси Кит на комментарий 06.01.2015 #

Отделяйте мух от котлет. Провокаторы работают на Украине со всех сторон - от укро-нациков до наших, русских нациков - хозяин только у них один - Запад. Людей Новороссии жалко, что именно они страдают и умирают от разного рода провокаторов. И Россия, конечно, поддерживает ЛЮДЕЙ, а не вояк разного рода. Россия вынуждена их поддерживать, а если бы там не подняли восстание, то процессы бы шли без крови. Вот о чем этот пост. Россия все равно победит, но людей не вернешь с того света.

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 06.01.2015 #

Тамара, не убеждайте его. Он видит только удобные ему факты, которые вписываются в картинку Гиркин-герой и он все сделал правильно, остальное его не волнует.

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 06.01.2015 #

Та понятно. Надоедает одно и то же повторять. Особенно ниже комментарй. По датам разбейте, докажите и т.д. Хочется спросить, а кто ты такой, чтобы тебе раскладывать и разжевывать. Сам возьми, узнай и разложи. Ты молодец, правильно ответила. Пусть сам на свои вопросы ответы ищет, лентяй.

no avatar
Тикси Кит

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 06.01.2015 #

Ну, да. Можно и такое предположить.
Нельзя сказать, что здесь нет логики.
Впрочем, это напоминает версию о том, что атаки на ВТЦ в Нью-Йорке были организованы ястребами из Пентагона и ЦРУ.

Можно решить, что ближе к истине, если отследить по дням появление событий, заявлений, персонажей.
И было ли восстание, и когда и в связи с чем.
И была ли возможность уладить противоречие переговорами с Киевом, были ли выставлены условия, и можно ли было их исполнить.
И верно ли, что "процессы бы шли без крови".
Людей жалко - не то слово.
Что и в самом деле провокаторы?

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Тикси Кит на комментарий 06.01.2015 #

Наше дело - привести факты, а вам подумать над ними. Гирькин появился в Славянске ЗА МЕСЯЦ ДО референдума - в апреле месяце. Вот и подумайте - зачем? Кто его туда отправил, с какой целью? А то, что вы назвали версией атаки - давно уже никакая НЕ версия, Торвгоый центр был заминирован и обрушен - это говорят все специалисты-подрывники, наши и западные. Дома просто сложились - от пожара такого не бывает.

no avatar
Slava Parkov

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 07.01.2015 #

Ой не надо. На данный момент никто из настоящих специалистов не говорит, что башни были заминированны. Упали они именно так как и должны были упасть при попадании в них самолетов (и последующем горении авиационного топлива). Даже сторонники теории заговора сейчас сменили концепцию - самолеты попали в башни и это было сделано по заданию ЦРУ (или еще кого-нибудь).

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Slava Parkov на комментарий 07.01.2015 #

Башни НЕ УПАЛИ, а сложились ровно и аккуратно. Поищите на ютубе взрывы домов, которые сносят. Там полно роликов, где дома точно так же аккуратно складываются сверху донизу. А если самолет влетел в дом, то разрушается только верхняя часть, та, в которую попал самолет. А дом продолжает стоят.

no avatar
Slava Parkov

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 07.01.2015 #

Именн так они и должны были складываться - этажи скользили вниз по вертикальным балкам.
Механизм довольно простой. Сначала в результате пожара размягчиласть стать (не расплавилась, а именно размягчилась - есть фазовй переход в районе 600-700 градусов цельсия, когда прочность стали падает примерно в два раза). Этажи где был пожар начали скользить вниз, ударили по тем которые еще висели нормально. И потом понеслось. В результате башни складывались довольно медленно. Если бы все взорвали и дома падали с успорением свободного падения, то они бы упали за 9 секунд, а на самом деле упали за 13 секунд (почти на 50% медленнее).

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Slava Parkov на комментарий 07.01.2015 #

Я знаю ваше редко занудство, настолько редкое, что с вами уже разговаривать никто не хочет. Но в результате пожара страдают только конструкции в МЕСТЕ пожара, причем последовательно разрушаются - ну никак не одновременно - пожар был на 30-м этаже, а сложилось здание сразу - в одну секунду. Ну никак не могли расплавиться конструкции внизу - где не было пожара вообще. Всё, больше вам не отвечаю. Скучно повторять одно и тоже по пять раз, но вы все равно будете продолжать тупить и снова и снова повторять про размягчение стали.

no avatar
Slava Parkov

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 09.01.2015 #

В данном случае это не занудство, а просто знание физики и конструкции данного небоскреба: ветрикальные балки, на которых висели этажи. В результате пожара конструкция действительно пострадала только на месте пожара. Но когда этаж оторвался и полетел вниз, то он ударил следующий этаж, и на конструкцию поддерживающую этот этаж пришлась двойная нагрузка плюс удар. В результате этот этаж тоже оторвался и дальше пошла цепная реакция. Это довольно известное явление.
Что касается "в одну секунду", то я привел вам цифры: 13 секунд (если бы было свободное падение, то было бы 9 секунд).
График падения башен и сравнение с свободным падением:

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Андрей Томский на комментарий 05.01.2015 #

Да, США Крым Украине простить никак не могут)

Перед Новым Годом сказку написала "Про злую мачеху" http://maxpark.com/community/5101/content/3187943
С Новым Годом, Андрей! Наилучшие пожелания!

no avatar
Андрей Томский

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 05.01.2015 #

Спасибо, Катюша! И тебя с Новым годом и с наступающим православным Рождеством Христовым! Я читал ту статью сегодня, коммент не оставил. Но здесь отвечу - полностью согласен.

no avatar
Андрей Томский

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 05.01.2015 #

Достаточно просто проанализировать то, как действовала Россия при присоединении Крыма - ювелирно. Все в рамках международного законодательства. И-то - сша взвыли, когда им наступили на любимый мозоль. И как происходили самоназначения парламентов в ДНР и ЛНР. Почерк, апробированный сга в других странах мира.

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Андрей Томский на комментарий 05.01.2015 #

И сразу было понятно, что на Донбассе нет Российского Черноморского Флота и он - не Автономная Республика. А уж когда Гиркин завопил "Путин введи..." - всё встало на свои места. Стала смотреть информацию о нацболах, о нём, о Пушилине, Бородае и т.д. Они же все на майдане были. Мавроди песенку о Путине сочинил. В общем с тех пор своего мнения не меняла ни разу.

no avatar
Slava Parkov

отвечает Андрей Томский на комментарий 07.01.2015 #

" Все в рамках международного законодательства." - с международным законодательством эта операция даже рядом не лежала. Вполне можно было бы это сделать и по закону, но почему-то решили демонстративно на закон плюнуть.

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Slava Parkov на комментарий 07.01.2015 #

А теперь все тоже самое, только с ссылкой на статьи нормативных правовых актов. Если бы Вы в суд подали подобное свое заявление, вам бы его вернули без рассмотрения.

no avatar
Slava Parkov

отвечает Nata Paradigma на комментарий 07.01.2015 #

Учитывая, что автор поста, на который ответи, привел кучу статей, нормативных актов и правовых актов в своем заявлении, я привел их вдвое больше.

А так, навскидку, референдум по Крыму был проведен с нарушением закона о референдумах страны (Украины, статьи давать не будут, там все были нарушены, если хотите перечилю более подробно, но в одном ответе просто не хватит места), референдум был проведен под давлением незаконно введенных не территорию страны иностранных войск.
И это только начало списка.

no avatar
Slava Parkov

отвечает Nata Paradigma на комментарий 07.01.2015 #

Понятно, интеллекта хватает только на общие слова. Продолжайте в том же духе, или еще лучше в ЧМ занесите (я в большинстве ваших любимых сообществ все равно забанен).
Появление вежливых человечков - уже более, чем достаточно для того, что-бы результаты референдума просто не обсуждать.

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Slava Parkov на комментарий 07.01.2015 #

Слава, напрягись и еще раз прочитай мой месседж. Можешь раз 20 читать, пока не дойдет. И розовые комментарии либер-птенчиков мне писать не надо, мне это не интересно.

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Slava Parkov на комментарий 07.01.2015 #

Слава, вежливые человечки ВСЕГДА находились в Крыму. По документам и по договору. Их даже было меньше, чем положено по договору. Так что странно, что украинцы только тогда их там заметили. Так что они охраняли там порядок. Референдум законен и юридически безупречно проведен.

no avatar
Slava Parkov

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 07.01.2015 #

Вежлиывые люди там находились, но вмешиваться во внутренние дела Украины не имели права (сколько их там было - неважно). В Москве находятся американские морские пехотинцы (охраняют посольство США) - это не значит, что они могут блокировать полицейские участки москвы. Именно поэтому Путин нагло врал, что это не российские военные, а форму можно в любом лабазе купить, и только потом признался.
Кроме того: Референдум должен был быть всеукраинским, а был только крымским (и соответвенно были нарушены сроки подготовки референдума и многие другие статьи). Более того, по украинскому закону о референдумах, в них могут участвовать только граждане Украины, а участвовали иностранцы.
Я уж не говоря про такие мелоче, что как всегда результаты слегка подправили.

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Slava Parkov на комментарий 07.01.2015 #

Они охраняли жизненно важные объекты - горадминистрацию, аэропорт, вокзалы, границы. Что и должны делать военные - охранять порядок. Российскими военными они были всегда - там всегда стояли российские корабли - это общеизвестный факт. Участвовали в референдуме только местные жители - только крымчане с регистрацией и украинским гражданством. Не нужно гнать. Референдум проводили под наблюдением тысячи жураналистов, наблюдателей со всего мира, и представителей ОБСЕ - так что полно гнать про подтасовки. Вы крымчан спросите - они скажут, что только благодаря порядку и охране военных там не было взрывов и бомбежек. Так что не вам решать за крымчан - они сами решили свою судьбу и мнение какого-то Славы Паркова им по фигу. Не надоело старый баян постить? Самому не тошно такую хрень нести? Или просто поболтать любите? Стыдно взрослому человеку такую глупость городить, Парков.

no avatar
Slava Parkov

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 09.01.2015 #

"Они охраняли жизненно важные объекты - горадминистрацию, аэропорт, вокзалы, границы." - понятно, одна только проблема, они это делали на территории иностранного государства. Теперь я понимаю, что немцы в 1941 году делали в СССР - они тоже пытались охранять жизненно важные объкты, а Красная Армия им мешали.
Впрочем, если вы приведете статью из договора, что они имели право действовать на территории Украины вне территории военных баз без согласования с украинским правительстовм, то я сниму свое возражение.
"Референдум проводили под наблюдением ... представителей ОБСЕ - так что полно гнать про подтасовки" - уже это утверждение является подтасовкой. ОБСЕ не посылало своих представителей или наблюдателей.

" Так что не вам решать за крымчан" - я за них и не решаю. Более того я скажу, что если бы референдум проводился по честному, то наверняка они проголосовали бы так же (процент был бы другой, но все равно проголосовали бы за отделение) и проблемы бы не было (включая снабжение). Одна проблема, почему-то Путин&Со решили плюнуть на законы и сделать так как ему захотелось: нагло нарушить международные законы. В результате получил то что получил.

no avatar
Тикси Кит

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 06.01.2015 #

++

no avatar
Наталия Медведская

комментирует материал 05.01.2015 #

Одна из версий, но уж очень невероятная. Хотя типичная вариация для теории управляемого хаоса. И безусловно рациональное зерно в ней есть.

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Наталия Медведская на комментарий 05.01.2015 #

С Новым Годом, Наташа, просто тебя не было, когда я статьи на эту тему выкладывала с анализом, начала давно. Чтобы понять подноготную этих гиркиных и губаревых нарыла за десять лет материалов с их же сайтов, цитат, видео. Вот и сложилась полная картина происходящего. И потом долго отслеживала все их ходы и речёвки.

no avatar
Наталия Медведская

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 05.01.2015 #

Спасибо, Катюша, за поздравления!
Я тут в Москве свои проблемы решаю и у мамы была... Переезды готовлю. Много сил и времени уходит...
Зайду к тебе в блог и почитаю, когда вернусь и появится время. Очень неожиданная для меня информация! Обязательно почитаю.

no avatar
Мадам 007

комментирует материал 06.01.2015 #

Катюша... может тебе коечку у меня в сообществе забронировать в 6 той палате...? пиши у меня... моё сообщество я создала для идиотов...

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Мадам 007 на комментарий 06.01.2015 #

Цунамка, ты со снайперами -то разобралась, которые русские, потому что не негры, али как?

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Nata Paradigma на комментарий 06.01.2015 #

Вот прокололась она, и Гиркина подставила. Хохлы с ним за одно. Милые бранятся, только тешатся)

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 06.01.2015 #

Так уши бандеро -пиндосовские выглядывают. Это ж рушит все "аргУменты", что Россия вторглась на Украину.

no avatar
Владимир Луганский

комментирует материал 06.01.2015 #

Белая горячка?
Горячка белая?
Хотите немного правды про Луганскую Республику - читайте здесь:
http://vladbard.blogspot.ru/2015/01/blog-post_71.html
и здесь:
http://vladbard.blogspot.ru/2015/01/2.html

Судя по всему, принято решение: ЛНР - сливать.
"Екатерина Иванова" похоже уже к этому процессу - присоединилась.

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Владимир Луганский на комментарий 06.01.2015 #

Дай угадаю - ты застрелковец? А тут одни путиноиды с кремлядями жируют)
А то, что бригада "Бэтмена" обвинялась в пытках мирного населения ЛНР - за это, я полагаю - ВЫ ЛИЧНО отвечать собираетесь?

no avatar
Владимир Луганский

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 06.01.2015 #

Не нужно гадать. Не верю гаданиям. Надеюсь, Вы не цыганка...
И людей разделять на группы тоже занятие несерьезное.
Что касается "Бэтмена" то на те вопросы, которые ему можно было бы задать, он уже не ответит. Рот ему заткнули прочно и навсегда.
Вообще, это, к сожалению, типичная история. Любая революция всегда съедает своих детей. Мёртвые лишнего не скажут. Тем более правда, - она бывает очень неприглядная и даже - гадкая.
Ну и сказочную версию про неведомых нанимателей из штата Лузианы опровергнут не смогут. И настоящих нанимателей - не назовут.
Всем будет хорошо.
Кроме "Бэтмана".

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Владимир Луганский на комментарий 06.01.2015 #

Фигня. Рты так не затыкают. Всё делают тихо, без лишнего шума. Уснул и не проснулся, съел что-нибудь или шальная пулька продырявила головку случайно, а то и самоубийство. Так что не катит версия, ну совсем не катит.

no avatar
Владимир Луганский

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 07.01.2015 #

Можно и так. А можно и подстрелить. Всё зависит от бюджета, выделенного для операции, от времени, которое имеется в запасе. Да и от заказчика.
Потом, если необходима операция устрашения, чтоб другим, как говорится, не повадно было, то расстрелять из огнемётов, самое то.
Заказчик, наверняка доволен.
Вряд ли он объявится, и вряд ли на этой ветке его назовут.
Но относительно штата Луизианы, или та Техаса - понятно, это удобнее.
Тамара вот ниже пишет - англичанка гадит. Тоже любопытно. И в ЖЖ Пионера об этом также говорят.
А некоторые даже глубоко убеждены что это - один из этапов реализации всемирного заговора потомков древнеегипетских жрецов.
Чем не версия.
Фантазия у народа - неисчерпаема.
А у меня там, около Свердловки племянник с семьёй и племянница с семьёй живут.
Пока - живут...

no avatar
Тикси Кит

отвечает Владимир Луганский на комментарий 06.01.2015 #

Посмотрим.
Вы тоже заметили, что "Иванова" всё больше говорит в унисон с хунтой?

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Владимир Луганский на комментарий 06.01.2015 #

Гы.))) Правда о Новороссии - это некто Colonel Cassad???? А кто этот правдоруб, любопытно?)))

no avatar
Владимир Луганский

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 06.01.2015 #

Не вижу разницы между неким "Colonel Cassad", "Екатериной Ивановой", "Тамарой Шахiмат", да и "Владимиром Луганским".
Все мы пишем под псевдонимами. Причины разные, но тем не менее...
Что касается ПРАВДЫ, то ещё некий Куросава, в одном из своих фильмов наглядно показал, что абсолютной правды - не бывает. Для всех она разная.
Но версия о заказчиках из штата Луизианы - это уж явная лабуда.
Впрочем, сейчас на одной из веток МП активно обсуждается тема о подмене Януковича (царь мол - не настоящий) и о том, что настоящими заказчиками майдана были потомки древних египетских жрецов.
Извините, но для меня эти версии тоже представляются весьма сомнительными.

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Владимир Луганский на комментарий 06.01.2015 #

Ничего сомнительного нет, Гирькин монархист, а сегодня их кормят и поддерживают наглосаксы, ведь только внук королевы может претендовать на трон Романовых. Да и еще в войну втянуть Россию - прекрасный повод - там убивают русских людей. А ваш анонимный правдоруб сам был в местах боев? Нет. Так что ссылки на него неуместны по крайне мере.

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 06.01.2015 #

Смотри как интересно, вот его бложег в имперском легионе http://www.rusimperia.info/catalog/4267.html
Вот этот легион. Какие лица.((( http://www.rusimperia.info/catalog/1946.html

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 06.01.2015 #

Катя, ну ты просто сыщик, все разыскала, по всем сайтам прошлась. Молоток. Ну вот недостающее звено и появилось - опять нацики. Мало там укро-нациков, еще наши мутят. Особенно странно выглядит союз якобы коммуниста Проханова с монархистами - это же надо как страну свою ненавидеть, чтобы так дружить начать.

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 06.01.2015 #

Это Борис Рожин - фрилансер из Севастополя - путинслильщик из той же гирькинской серии "Путин введи...". Но хитрый, с украми борется, под коммуниста косит, с белым движением в обнимку, гирькина пиарит, кремлядей не щадит, но очень аккуратненько. ВК http://vk.com/id111228080 жж http://colonelcassad.livejournal.com/

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

комментирует материал 06.01.2015 #

Катя, спасибо за статью. Иногда пару звеньев не хватает. чтобы цепочка выстроилась. Всегда у всех спрашивала, кто туда послал Гирькина? Почему ему предъявы были по видео со слюнями и визгами? Почему вообще все его деятельность так широко освещалась журналистами? Всех смущало, что он бывший сотрудник ГРУ. Но был бы он нормальный сотрудник, то не был бы бывшим. Это логично вроде бы.

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 06.01.2015 #

Всегда пожалуйста!
Да все они там полковники ГРУ) Проверить-то как? Закрытые данные. Ну конечно могут опровергнуить, но больно их много развелось в последнее время)

no avatar
Алексей ..

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 06.01.2015 #

МаксПарк почитаешь, так одни полковники да генералы воюют, в компании с "дочерьми". А на досуге "анализируют" ситуацию и лично сюда пишут :-)

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Алексей .. на комментарий 06.01.2015 #

Ага, дочь офицера с простым русским именем Алексей)

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Алексей .. на комментарий 06.01.2015 #

А для чего Макспарк создан? (шутка, но с долей...)

no avatar
Алексей ..

отвечает Nata Paradigma на комментарий 06.01.2015 #

Вот тут как раз все просто: деньги и их производные ;-)

no avatar