Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Shalom

Сообщество 1531 участник
Заявка на добавление в друзья

"Россия - не Советский Союз"

673 66 10

Я давно хотела взять интервью у этого человека, который не стесняется в выражениях, высказывает парадоксальные мысли, дает резкие оценки, часто критикует и, кажется, никогда не бывает доволен. Себя он называет реалистом и считает, что ситуацию нужно воспринимать такой, какова она есть, и не пытаться подгонять ее под собственные убеждения и представления. Поэтому я обратилась к нему именно сегодня, в ситуации беспрецедентной, и оттого пугающей и непонятной. Мой сегодняшний собеседник – бывший начальник службы "Натив" Яков Кедми, и встречались мы, как и многие сейчас, виртуально.

- Яков, ведь вы в юности были борцом с советским режимом, вы отказались служить в советской армии, требовали позволить вам уехать в Израиль, и эта борьба далась вам нелегко. Теперь же, спустя столько лет, вы приезжаете в Москву, выступаете на телевидении, критикуете Запад и хвалите нынешнюю власть. Как это произошла такая метаморфоза?

- В этом есть определенная неточность. Если посмотреть на биографии всех израильских деятелей, то мы увидим, что они приехали в Израиль в возрасте восемнадцати-двадцати лет. Это нормальный возраст, когда человек пытается найти свое место в жизни. Я не боролся против советской власти, я боролся с советской властью по одной причине: она препятствовала моему выезду в Израиль. Меня не устраивали две вещи: политика Советского Союза по отношению к государству Израиль и  по отношению к евреям.

- Отказаться от советского гражданства, будучи в СССР – это, мягко говоря, нестандартный поступок.

- До меня этого никто не делал. Те, кто отказывался, были за пределами страны. Но если не в этом возрасте, то, когда это делать? Кроме того, я всегда говорил: в Израиле мои сверстники рискуют жизнью за свою страну. А я чем рискую?

- Свободой, например.

- Ну, свобода – это не жизнь все-таки. Я в то время прощупывал границы, пытался понять, насколько далеко зайдет советская власть. При этом я действовал в рамках закона. Я не сжигал свой паспорт, как мне предлагали некоторые. Я довольно внимательно ознакомился с Уголовным кодексом СССР, поэтому действовал исключительно аккуратно.

- То есть вы их провоцировали?

- Я всегда доходил до границы их терпения и делал еще один шаг. Я тогда довольно правильно оценил ситуацию и понял, на что они пойдут, а на что нет.

- И как они реагировали?

- Молчали. По советским понятиям, по сравнению с тем, что было, это была очень высокая степень терпимости. Я ведь один из немногих сегодня живущих людей, кто видел Сталина. Мне было шесть лет, и я был на Красной площади во время парада, где он стоял на трибуне. Я помню еще те времена, когда слово "еврей" больше всего боялись произносить евреи. В интеллигентских кругах старались не затрагивать эту тему, оттеснить ее в подсознание. Реальное столкновение с еврейством – в отделе кадров, в попытках поступить в вуз – как правило, было отрицательным. А ничего положительного они не знали, за исключение анекдотов и ностальгических рассказов от дальних родственников. И только война шестьдесят седьмого года поставила евреев и еврейское государство в центр общественного внимания. И тогда уже невозможно было откреститься, если так можно выразиться, от своего еврейства.

- Но вы так и не ответили на мой вопрос. Почему сейчас вы вернулись в Москву?

- Потом, уже позже, в рамках моей службы, мы действовали против интересов советского государства, а потом России. Против того, как оно определило свои интересы. А когда я ушел со службы и перестал представлять интересы государства Израиль, то спецслужбы России пришли к выводу, что мое присутствие на их территории может быть опасно для их способности охранять интересы России. Это продолжалось до две тысячи пятнадцатого года и прекратилось только когда спецслужбы решили, что я не представляю более опасности.

- А зачем вы по телевидению рассказываете о мощи русского оружия?

- Я не рассказываю о мощи русского оружия. Я говорю то, что считаю нужным. Мое мнение, как правило, шло вразрез с мнением большинства. Но я всегда стоял на своей позиции. Так было и во время моей службы, потому что мое мнение о Советском Союзе, мое понимание этого государства шло вразрез с общепринятым мнением. В Израиле никогда серьезно не занимались проблематикой СССР. В Израиле очень низкий уровень понимания и Советского Союза, и его политики, и его действий. Это было на уровне безграмотности, невежества и предрассудков. С частью из них потом столкнулись прибывшие из СССР. Почти всегда мои оценки противоречили оценкам других служб или других государств. И почти всегда они были правильными.

- Но вас послушать, так Советский Союз – это не империя зла, современная Россия – это сверхдержава, а современное руководство – это просто приятные ребята.

- Есть два правила, которые нужно усвоить. Первое: Россия – это не Советский Союз. У Советского Союза была идеология, цели, подходы. Этого у современной России нет. Второе, и тут я цитирую Талейрана: "Россия никогда не бывает так сильна, как она хочет показаться, и так слаба, как хотят ее враги". Оценивая Россию, я прежде всего даю оценку действиям государства. И когда я вижу, что претензии, которые предъявляют, необоснованны, то я об этом прямо заявляю. И о российском оружии я говорил еще три-четыре года назад. И действительно, сегодня о тех видах вооружения и тех качествах, известно всем, это признанные факты.

- Ну например?

- Я говорил о развитии стратегических видов вооружения, о сверзвуковых видах. Когда об этом заявили в первый раз, все начали смеяться: "Это мультики, это пропаганда". А я говорил, что это факт. И сегодня на его основе действует американская военная промышленность. Я никогда не выдаю свои пожелания за свои оценки, я не подгоняю факты под свое мировоззрение.

- Сегодня политика России по отношению к Израилю враждебная или дружественная?

- Никогда в истории политика России не была такой дружественной по отношению к Израилю. По многим вопросам позиция России более дружественная, чем стран Европейского Содружества.

- Вы это объясняете личной позицией руководства?

- То, что личная позиция руководства, то есть сама личность президента влияет на определения политики, то это так. Нынешнее руководство считает, что советская политика по отношению к Израилю была ошибочной и никогда нельзя допускать, чтобы противостояли интересы Израиля и России. Объективно к этому нет причин.

- То есть Путина можно обвинять в чем угодно, только не в антисемитизме.

- В антисемитизме его вообще нельзя обвинять, для этого нет ни одного факта. Скорее наоборот.

- Но при этом с ХАМАСом они тоже обнимаются.

- В отношении арабских стран Россия исходит из двух понятий. Во-первых, нет противоречия между интересами России и арабских государств. Во-вторых, Россия – на треть мусульманское государство. Поэтому Россия считает, что у нее нет противоречий с арабским миром. Да, есть конфликт между интересами Израиля и той или иной арабской страны. Но в сферу интересов России не входят отношения Израиля с арабскими государствами или с Ираном. Россию это не касается, у них своя политика. Поэтому российское государство действует так, как считает нужным, исходя из своих интересов, стараясь, чтобы отношения между Израилем и Ираном не повлияли на отношения России и с Израилем, и с Ираном.

- А как насчет ХАМАСа?

- А ХАМАС в России не считается террористической организацией. И ХАМАС, с нашей помощью, является одной из политических структур, которая влияет и на положение в арабском мире, и на ситуацию в палестинском конфликте. Если мы ведем переговоры с ХАМАСом, то почему Россия не должна? Единственное государство, после Катара и Турции, которое поддерживает ХАМАС, это Израиль. Почему мы более, чем доброжелательно относились к чеченским террористам, когда шла война в России, несмотря на то что они первыми провозгласили халифат?

- А почему, кстати?

- Это вы спросите тех, кто называет их борцами за свободу. У каждого государства есть свои интересы. Поэтому чего вы хотите от России? Чтобы она действовала в интересах Израиля? Я не знаю ни одного государства, которое действует в чужих интересах.

- А почему вы так резко выступаете против Америки и американской политики?

- Американская политика на Ближнем Востоке была ошибочной начиная с сорок восьмого года и то, что происходит сегодня на Ближнем Востоке, – это результат американской политики. Почему американское государство договаривается с "Талибаном"? Исходя из американских интересов.  Почему США поддерживали ИГИЛ на начальном этапе? Исходя из американских интересов. И как же я могу относиться к этому, обманывая себя только потому, что это делали американцы?

- А какая, по-вашему, правильная политика американцев на Ближнем Востоке?

- Основная проблема возникает тогда, когда некоторые считают, что у них есть право определять, какая власть и какая политика должна проводиться в других странах. Поэтому они вмешались в Египте, Ираке, до этого в Иране. Поэтому разрушили Ливию, Сирию. То есть пока они не избавятся от того, что они видят свою роль как "наводящих порядок в мире", так и будет продолжаться.

- А в Израиле они должны "наводить порядок"?

- Я считаю, что никто не имеет право вмешиваться и наводить порядок у нас в стране.

- То есть, глядя на наших политиков, у вас есть уверенность, что они сами разберутся, без внешней помощи?

- При всей критике, которая у меня есть к израильской политике и политикам, я никогда не считал, что кто-то имеет право навязывать нам, израильтянам, повестку дня. Что кто-то из-за рубежа лучше понимает, что у нас тут происходит. Я невысокого мнения об американских политиках. Пусть сначала наведут у себя порядок.

- А об израильских?

- Об израильских тоже. Но наши проблемы мы понимаем лучше, чем они. Все зависит от альтернативы. Я не вижу больших успехов политиков в их странах. Французская политика успешна? Американская? Британская? Наши шлимазлы не справляются с нашими проблемами, но и другие ничего в наших проблемах не смыслят.

- Давайте шлимазлов пока оставим в покое и поговорим о вас. Ведь вы много лет действовали против интересов Америки, перенаправляя поток эмигрантов из Советского Союза в Израиль. И вам, кстати, до сих пор многие не могут этого простить.

- А почему вы считаете, что я действовал против интересов Америки? Вы делаете распространенную ошибку. Вы, не зная, как Америка определила свои национальные интересы, думаете, что они должны быть такими.

- А какими они были?

- Евреи, выезжающие из Советского Союза по израильской визе, предпочитали ехать в США. Но Соединенные Штаты пришли к выводу, что они не в состоянии принять такое количество иммигрантов из Советского Союза, потому что все въезжавшие тогда получали статус беженца. США приняли меры, договорившись с еврейскими организациями. Было принято решение, что каждый, кто хочет въехать в США, должен проходить этот процесс в американском посольстве в стране своего проживания. До этого люди покидали СССР по израильской визе, а дальше, прибывая в Вену или Рим, проходили собеседования у работников американского представительства. Американцы, исходя из своих интересов, пришли к выводу, что не могут принимать такое количество людей. Но так как они плохо понимают человеческую психологию, то считали, что будет достаточно сделать объявление, и поток прекратится. Тогда я, исходя из своего видения ситуации и получив соответствующее разрешение, устроил так, чтобы в Вену не могли попасть выезжающие по израильской визе. То есть чтобы эти люди ехали в Израиль.

- А Израиль мог переварить такое количество репатриантов?

- Конечно, нет. Для этого надо было провести определенные действия в израильской экономике и устройстве. И еще до того, как это началось, еще в июне восемьдесят девятого года я положил на стол и министру финансов, и премьер-министру анализ, в котором указал, что, скорее всего, американцы сделают то, что планируют. И тогда мы сможем перенаправить людей в Израиль. И я дал прогноз, что приедут, вероятно, более ста тысяч в течение следующего года, дал анализ по специальностям, возрастным группам, вплоть до того, сколько прибудет душевнобольных и какого они будут возраста, и о том, какие экономические и социальные проблемы нужно будет решать по приезде. Первая встреча была у меня назначена с министром финансов Шимоном Пересом. Он сказал, что для того, чтобы принять меры, нужно увеличить бюджет на три миллиарда долларов, и тогда все, что будет вложено, в течение трех лет вернется в бюджет государства. Следующая встреча была с премьер-министром, Шамиром. Он сказал: "Очень интересный отчет, но зачем ты мне это дал?". Я ему объяснял, что если количество людей будет меньше ста тысяч, то государство справится с этим увеличением без серьезных мер. А если прибудет большее количество, то нужно что-то делать. Он мне на это ответил: "Мы их примем так же, как и принимали всех остальных до этого. Приедут – справимся". Потом подумал и добавил: "А что будет с ними, если мы не справимся?" Я ответил: "Вы неправильно ставите вопрос. Не что будет с ними, а что будет с вами. Вы власть потеряете". И так оно и произошло в девяносто втором году.

- И к власти пришел Рабин, и началась уже совсем другая история.

- Да, это уже другая история. А когда этот поток хлынул, то оказалось, что государственные структуры не готовы с этим потоком справиться. При правильном подходе к ситуации можно было решить множество проблем.

 

- Почему тогда вы не пошли в политику, чтобы решать эти проблемы?

- В первый раз мне предложили пойти в политику еще в семьдесят четвертом году. Я уже тогда отверг все предложения, потому что я считал, что на службе я могу сделать гораздо больше. А когда я ушел со службы, то всерьез взвешивал эту возможность. И пришел к выводу, что это не для меня. Одно из основных качеств, которые требуются от политика, – это идти на компромисс. Для меня это самое сложное – идти на компромиссы со своей совестью. Я не могу поддерживать людей, с которыми я не согласен и договариваться с теми, кому в другой обстановке я бы руки не подал.

- Вот теперь мы переходим к нашим шлимазлам. Вы, как человек, очень хорошо знающий израильскую политику и израильских политиков, можете сказать - во времена Бен Гуриона можно было представить себе тот бардак, который мы наблюдаем сегодня?

- Для этого надо было обладать слишком обостренной фантазией.

- А когда началась эта деградация, которая сегодня совершенно очевидна?

- Когда она началась? Она началась еще в еврейском местечке, которое жило вне государства, по своим общинным законам, в своей ограниченности, в своем нежелании признавать другой мир, который существует вокруг. Однажды, учась в школе офицеров в девяносто первом году, я услышал фразу, которая ввергла меня в оторопь: "У нас не государство. У нас разве что совет мелких общин". Это сказал командующий военно-воздушными силами Израиля слушателям Высшего военного учебного заведения при Генштабе, которые должны были научиться, как управлять государством. При всех наших талантах еврейский народ с трудом приспосабливается к упорядоченной государственной жизни, к пониманию, что кроме личных или общинных интересов, есть еще и государственные. Вы знаете, что в иврите нет слова "честь"?

- Есть, "кавод".

- Это значит "уважение". Когда начал формироваться язык, такого понятия, как честь, не было.

- Ну ладно, а в английском нет слова "совесть".

- Это другое. Сколько раз я пытался объяснить, что такое офицерская честь, все без толку. Нет этого понятия. Потому что государственная история насчитывает совсем немного лет.

- Но, с другой стороны, когда вы говорите о Европе, с ее многовековой историей государственности – там же происходит точно такая же деградация политической системы, что и в Израиле. Если не хуже.

- Это проблема деградации общества. Это общая проблема. У нас наложились две проблемы. У нас нет государственной традиции. В сорок восьмом году Израиль создавали люди, у которых вообще не было опыта государственной службы. У них не было ни военного, ни государственного, ни разведывательного опыта. Мы вынуждены были всему этому учиться на ходу. А в то же время происходил в мире происходил обратный процесс деградации общества. А последнее, что усугубляет проблему, это американизация израильского общества. Мы слишком много копируем Соединенные Штаты, а не Европу с ее традициями, образованием и так далее.

- То есть можно сказать, что то, что мы видим вокруг, то, что называется сегодня государством Израиль, было создано и функционирует не благодаря, а вопреки?

- Создание государства Израиль противоречит всем историческим законам. То, что не все удается, и не быстро, и не так хорошо, как хотелось бы, - да, но что делать? У нас очень талантливый народ, который способен на все. Наука, технологии, мелкая промышленность – в тех сферах, где мы можем проявить свои таланты, мы обходим все страны вместе взятые.

- Но, глядя на историю Израиля, у нас, мягко говоря, бывали времена и похуже. Мы не в самом сложном периоде сейчас пребываем.

- Никогда израильское государство и народ Израиля не были так сильны, так полны энергии и возможностей, как сегодня. Но все будет зависеть от того, насколько грамотно мы определим свои национальные интересы и методы их реализации.

- Тогда объясните мне, почему мы, такой умный народ, пришел к тупику, при котором отсутствуют идеи, концепции, мировоззрения. У нас дискуссия проходит только по одному пункту: "ракбиби" и "раклобиби". Это что вообще такое?

- Это еще не так страшно. Посмотрите на ту деградацию политической жизни, которая происходит в Соединенных Штатах. Там намного хуже. То, что происходит у нас, это результат объективных и субъективных причин. Во-первых, это вульгаризация израильского общества. Я помню Израиль пятидесятилетней давности. Тогда были партии, и у них были свои идеологии. И все они были привезены из Европы. Это была другая психология, другая политическая культура. Я столкнулся с этим в первый раз в конце семьдесят третьего года. Мы с командиром батальона часто вели беседы. И он, один из лучших и интеллигентных офицеров израильской армии, мне тогда сказал: "После армии надо идти в политику, брать власть и наводить порядок в стране". И тогда я спросил: "У тебя есть идеология? Есть политические взгляды?". И он меня убил свои ответом: "Не надо. Мы знаем, что делать". Вот это поколение новых политиков, которое сменило старые элиты, приехавшие из городов Европы, эти боевые офицеры, герои войны, взрастило новый политический подход, результаты которого мы видим сегодня.

- И этого человека звали Эхуд Барак.

- Да. И это проблема израильского общества: мелкое мышление, местечковое, ограниченное, поверхностное. Добавьте к этому чудовищное образование, которое они получают. Это самые талантливые дети в мире, но в Израиле они получают самое плохое образование. В других странах еврейские дети учатся в лучших школах. А что выходит из наших школ? Они не знают элементарных вещей. Когда это невежество помножается на вульгарность и поверхностность, как из этого могут выйти государственные деятели?

- Тогда, может быть, эта эпидемия, которая сейчас поразила мир и остановила его, — это встряска? Это кризис, после которого произойдет переоценка ценностей?

- Во-первых, то, что мир стоит на пороге экономического кризиса, кричат уже последние три года. Общие проблемы мировой экономики вели нас к кризису. И то, что многие государственные структуры не адекватны тем проблемам, с которыми сталкивается современный мир, — это ясно уже давно. И поэтому, как говорится, где тонко, там и рвется. Эпидемия – это удар по существующей экономической и политической структуре в мире, которая и так была слаба и шла к кризису. И поведение всего мира на фоне эпидемии это демонстрирует. Это те же проблемы, которые привели к "великой депрессии" двадцать девятого года. После того, как это закончится, это приведет к изменениям, я надеюсь, не таким катастрофическим, к которым привела "депрессия".

- Но мир изменится?

- Мы, не понимая этого, будет жить в другом мире. Потому что кризис мирового развития привел к тому, что системы управления не адекватны вызовам, которые бросает нам время. Мы в особенно сложной ситуации. Потому что мировой кризис наложился на наш внутренний.

- Каким вы видите будущее в Израиле?

- Если мы найдем в себе силы, и государство просуществует до две тысячи пятидесятого года, тогда нет пределам возможностям этого государства. Тогда те здоровые силы, которые есть в народе, будут реализовываться в создании социальных, образовательных, научных структур, которые дадут этому народу возможность проявить все то богатство, которое он накопил за свою историю. Если, не дай Бог, этого не произойдет, то уже неважно, как погибнет государство. Вот представьте, что мы сейчас находимся в тысяча девятьсот тринадцатом году и рассуждаем, какой прекрасный двадцатый век нас ожидает. Поэтому не надо загадывать. Я не верю в Бога, но я всегда повторяю одну фразу: "Хотите рассмешить Господа, расскажите ему о своих планах". Но я все-таки верю в наш народ.

Источник: www.9tv.co.il
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (66)

Светлана Акпосиону

комментирует материал 08.04.2020 #

совдепия , была единственной страной, которая попыталась уйти от обменной системы, а значит от пути самоуничтожения граждан своей страны, в которой в принципе не предполагались лишние люди.
но развалившись и вернувшись к обменной системе , все части совдепии вернули свои страны на путь самоуничтожения и встраивания себя в мировой концлагерь, где есть не только лишние люди, но каждая так называемая страна-это по сути барак с его начальством, и половина такого барака имеющая сделку с начальством , под названием лояльность к власти , более комфортна, а половина , которая либо не имеет такой лояльности и сделки с начальством , либо начальству они не нужны-та часть барака в менее комфортных условиях.
но слушают они одну и ту же радиоточку..и те то не лишний и его хоронят в открытом гробу, и те кто лишний, и его ни к чему хоронить в открытом гробу ..да и вообще хоронить-достаточно пепел в общую могилу..

no avatar
Игье Верник

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 08.04.2020 #

Ошибаетесь. СССР не был единственной страной "которая попыталась уйти от обменной системы ..."(с).
СССР во времена НЕПа и РФ в 90х гг и все страны мира, переходят на бартер, пока имеется большая инфляция.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Игье Верник на комментарий 08.04.2020 #

ошибаетесь
именно в это время формируется двойная денежная система, до которой ходили по стране черт знает какие суррогаты денег и разного рода талончиков
именно тогда появляются внутренний деревянный рубль для внутренней распределительной системы и инвалютный рубль , для внешней обменной системы.
именно тогда на практике идет разделение на распределительную плановую экономику, где во главу угла ставится не норма прибыли, а добавленный продукт и его плановое распределение и отделяется от нее предпринимательство с частной собственностью и капиталом, а политическом и законодательном уровне
естественно каждый видел там, то, что хотел видеть
частный собственник свою часть, т.е. часть обменной системы, а сторонник плановой экономики видел свои перспективы планирования
как вот вы сейчас..

no avatar
Игье Верник

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 08.04.2020 #

Вы говорите про систему которая была в Союзе. В Союзе были привилегированные группы, Официально $ был по 90к, но когда выезжали за границу в командировку, то меняли в по курсу 1$=5-6 рублей
И были специальные магазины "Березка" где советский человек мог на поменять свои $ на рубли по такому же курсу.
Были магазины-склады, где по чекам отваривалась партийная верхушка и к ним приравненные.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Игье Верник на комментарий 09.04.2020 #

так я про то и пишу
система на то и система, что обезличена, она дура, и не понимает ничего про какие-то там группы. любая система исходит из алгоритмов , и функционала, заложенных в них, без всякого лицеприятия
естественно, что в совдепии механизм. касающийся обменной системы был в меньшинстве
если в мире была обменная система, то естественно часть этой системы была и в совдепии.
вы дишь описали, каким боком она присутствовала и в какой мере
при плохой регуляции балансов между двумя разными экономическими системами, вполне естественны дисбалансы и сваливание в доминирование предыдущей системы, т.е. обменной, что собственно и разрушило совдепию..

no avatar
kOt-o-pOp

комментирует материал 08.04.2020 #

-совдепия , была единственной страной, которая попыталась уйти от обменной системы

Вот именно - РОСТОВЩИЧЕСКИЕ ммм-трудопалки ВЫТЕСНИЛИ
- все ДЕНЬГИ из СССР, а за ВАЛЮТУ даже сажали на 10 лет или расстреливали!!!

Любой негр даже в Африке может обменять свои кровнозаработанные на ВАЛЮТЫ, а в СССР за это расстреливали как государственных изменников!

Посмотрите на финансовый график, как ЦБ сам обрушает курс рубля, и "обнуляет деньги", и их замещают ростовщическим МММ-ЛОХОТРОНАМИ или "стеклянными бусами и трудопалками", чиновники ельцина, и ГБшшники путина.
&feature=share
-тут за 40 секунт наглядно и четко показана сама суть ростовщического разграбления трудовых колоний и сырьевых придатков, колониальной администрацией и педерастами-чекистами. Вы подумав поймете откуда появилось требования отнять все средства производства, раскуплачивания, и погоняло "пятилетку досрочно", и почему зарплаты и пенсии в СССР докатились до жалких 15 центов в час.

При этом на запад уже вывели ТРИЛЛИОНЫ ДОЛЛАРОВ, а внутри страны напечатали 36 триллионов ничем не обеспеченных сделанных "из воздуха" МММ-ЛОХОТРОНОВ, на которых написано "билеты банка".

ываыыыыыыыыыы
и вот посмотрите кого вы привели к власти - офшорных паразитов из Шайтаната ПАРТИИ, чиновников казнокрадов, оборотней в погонах которых; ловят с миллиардами долларов на квартирах, и забугорных колонизаторов и ростовщиков, все как и указано в этой таблице.

Деньги заменили "ммм-билетами банка" сделанными РОСТОВЩИКАМИ "из воздуха", обрушили стоимость рублевых активов, зарплат (почти в 300 раз!!!), и пенсий (вплоть до обрушения вообще пенсионной системы).
После его выходит довольный весь из себя чиновник и отчитывается о охорошо проделанной работе: "ДЕНЕГ -НЕТУ, но вы - держитесь тааааам!".

user avatar
kOt-o-pOp

отвечает kOt-o-pOp на комментарий 08.04.2020 #

Ч то было когда ростовщической ересью индустриализации ПАРТИЯ и педерасты-чекисты уничтожали русское село и деревню, все как в мультике выше их раскулачили-расхерачили и приХватизировали. Правильные ответ искусственный рукотворный Продовольственный Дефицит или ГОЛОДОМОРЫ в Поволжье и на Украине.

Крестьян живших землей было больше 80 процентов населения в России, и уже в 1959 году население села и деревень уменьшили до количества населения проживающего всего в 20 круных городах. И как странно, к тому же времени у Сша уже были планы атомной бомбардировки большинства из эти х крупных индустриалных городов в СССР. Вы представляете - какая это подстава! Ась? Отаке!

После уничтожения русского села и деревни, игравших также огромнейшую роль в ВОСПРОИЗСОДСТВЕ НАСЕЛЕНИЯ в стране, колонизаторы и роствщики принялись разрушать "товарный обмен" и боролись в рынком, слова "прибыль" и "потребление" стали чуть ли не ругательными или даже матерными в СССР, как и табуированное слово "валюта".

Разумеется если после истребление фермеров ЛОГИЧЕСКИ создали рукотворные ГОЛОДОМОРЫ, то после уничтожение всего частного бизнеса, мы видели снова искусственный ТОВАРНЫЙ ДЕФИЦИТ известные в СССР.

Когда нацменьшинства и джигиты-спекулянты с кавказа неслыханно наживались на фарце и спекуляциях, как и паразиты-ростовщики.

СССР - союз RAT/крысятник Стукачей Спекулянтов, Сволочей и Ростовщиков. RAT еще означает "шпион", чем был русофоб левин - германским шпионом, а кем был бджерзинский - эмиссаром британской разведки, а чем был путин - шпионом, или "крысой". Вы сейчас воочию можете наблюдать того самого Призрака который бросид по Европе, и нуждается в обряде экзорцизма. У него голова КРЫСЫ, а тело СВИНЬИ.

вапвапвапвап

user avatar
kOt-o-pOp

отвечает kOt-o-pOp на комментарий 08.04.2020 #

вапвапвапв
И находится это "бродящий призрак коммунизма" в некоей виртуальной матрице или "игровой реальности" в которую весы лукавством и массовым зомбированием "переселили" мозги аборигенов

Это не правительство живет "на другой планет", а это вас - аборигенов-сомнамбул безвольно и послушно полющих мантру "ОДОБРМЯМММсссср", луковством и гипнозом переселили в "сказочный ссср", затем в "волшеный снг", и теперь в "встающую с коле рф". Это все это не более чем вербальные ОБОЗНАЧЕНИЯ для определенного "набора условностей, указов, мандатов и т.п. " , имеющие не физическое как у реальных физических обхектов, а лишь НОМИНАЛЬНОЕ существование - на бумаге, типа "бу-бубубу-бубу-бубу".

Но бесы людям создали МАССОВУЮ ИЛЛЮЗИЮ будто бы неселене переселили как аватоаров превратив их "хомо совьетикусов или хомо украинкусов" в какую-то "сказочкную вошленую страну - ссср, или украину". НА самом же деле - СТРАНА РОССИЯ осталась прежней, ее реки текут и горы стоят по прежнему, весной сюда прилетают прицы, а осенью улетают на юг.

Т.е все НАОБОРОТ, это на землях и территории РОССИИ как страны, как физического объекта, находятся все эти "ссср-ры, снг, рф, украины, и прочие "республики", и живут за счет это страны-России, и паразитируют на ней, и предают ее как напр. Прибалтика, Молдавия, Грузия, Казахстан, или Украина, а до этого - Польша, Финляндия, и Австро-Венгрия, и даже пРУССИЯ и Бавария (там также много "русского" R1a населения. . .

user avatar
moderastam nl .net

комментирует материал 08.04.2020 #

Яшка знает,что без России израилю кердык.Его сожрут персы и арабы.А многие евреи русофобы этого не знают.Вот и русофобствуют идиоты.

user avatar
Игье Верник

отвечает moderastam nl .net на комментарий 08.04.2020 #

Бред. Во всех войнах, в 1948, 1956, 1967г, 1973г, 1982г - у арабов был большой перевес в количестве оружия, в личном составе и в качестве оружия.

Да ещё СССР был на стороне арабов, участвовал в войнах против Израиля своими подразделениями в , 1967г, 1973г, 1982г

И США были против Израиля в 1948, 1956г, и нейтральны в 1967 и 1973.

Израиль разгромил своих врагов.

no avatar
Юрий Мельницкий

комментирует материал 08.04.2020 #

Ах, какой умница! Кажется члены сооба его не очень любят. Хотелось бы увидеть не кричащую, а продуманную критику.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Юрий Мельницкий на комментарий 08.04.2020 #

.
  Здесь это не принято. :)

Иностранный агент ADSemenov

no avatar
Oleg Gr

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 08.04.2020 #

А где принято? Если уж где и можно найти продуманную критику то это в еврейских сообах. Глупость вы ляпнули. Вы точно тот самый Семенов? Не клон?

no avatar
Елена Фролова

отвечает Oleg Gr на комментарий 08.04.2020 #

Не всегда продуманную. Когда критикуют Россию, начинают нести такую чушь всякие джоны смиты, бени крики и прочие "специалисты", живущие в Израиле, Германии США и др. странах, которые нихрена не знают о нашей жизни, что диву даешься. И думаешь о них, как были они совками, так и остались, раз судят о России по своим самым честным в мире СМИ.
У меня много близких друзей живёт в Израиле и я там бывала ни один раз. Но объективно о тамошней действительности судить не берусь. Одно дело туризм, совсем другое реальная жизнь.
Я иногда смотрю по спутнику ХартБерт израильские тв каналы и напрашивается вывод, что в самом Израиле терпеть не могут своих же русскоязычных граждан, а многие партии считают современную Россию своим противником, кроме, может быть Кахоль Лаван. Но утверждать, что это, действительно, так не буду, так как не нахожусь в гуще событий. Это только могут себе позволить бегемоты, биндюжники, коровьевы и прочие знатоки российской современной действительности.
Так что и в еврейских сообах люди тоже несут пургу.
А Кедми, вообще то прав, говоря, что никогда между Россией и Израилем за всю историю не было таких хороших отношений. И это нужно ценить.

no avatar
Oleg Gr

отвечает Елена Фролова на комментарий 08.04.2020 #

Вы совершенны правы когда не беретесь судить нашу действительность, но мы судить РФ вполне можем. Мы все таки бывшие ваши. Я например, хоть и не был 22 года в России, редко ошибаюсь на счет вашей страны. Насчет отношений РФ и Израиля да, лучше чем когда то было. Но это РФ всегда решал любить Израиль в данный момент или ненавидеть. Мы лишь реагируем на ваше отношение к нам. И спасибо говорить за то что в данный исторический момент вы не являетесь враждебной нам страной мы не собираемся. Может это вам нужно ценить наше доброе к вам отношение несмотря на постоянные враждебные выпады.

no avatar
Елена Фролова

отвечает Oleg Gr на комментарий 08.04.2020 #

Время не стоит на месте, все изменилось за 22 года. Поэтому, ничего вы не знаете. Это все равно, что встречаешь одноклассника, которого я не видела 22 года, и думаешь: "надо же какой старый пень, а я все по-прежнему, молодая и красивая".
Наши государства ничего друг другу не должны, между нашими странами нормальные, партнёрские отношения. Но, посмотрев ваше тв, понимаешь, что многие, кто уехал из СССР, независимо из какой республики, продолжают холить и лелеять свою ненависть по отношению к нашей стране и людям, не зная реальное положение дел.
И я думаю иногда - неужели многие репатрианты мечтают разорвать с нами дип. отношения, или чтобы русские и евреи смотрели друг на друга через прицел? Слава Богу, что среди моих близких людей живущих в Израиле, таких нет, они умные люди.
На российских государственных каналах всегда только положительная информация о вашей стране, даже когда говорится о разногласиях, это делается очень деликатно и с большим уважением.

no avatar
Oleg Gr

отвечает Елена Фролова на комментарий 09.04.2020 #

Многие знакомые мотаются в Россию раз в один/два года и мое мнение основано на их мнении. На вопрос что изменилось ответ ничего самый популярный. И речь о людях конечно же, люди не изменились практически. Ну а как говорили об Израиле в ваших СМИ хорошо помню после событий со сбитым ИЛ-20. Густая ненависть вперешку со старым добрым антисемитизмом. Настоящее отношение проявляется именно в такие моменты.

no avatar
Елена Фролова

отвечает Oleg Gr на комментарий 10.04.2020 #

Мнение ваших знакомых субъективно. Чем-то напоминает: "Не читал, но осуждаю"...Или, как в том анекдоте: "Мне Зяма напел"...Да... совковость - болезнь неизлечимая...
Я, в отличии, от вас была в Израиле в 2015 году. и могу судить только со стороны, а до этого была в 2012, за три года, как мне показалось, произошли изменения. А уж за 22 года вашего отъезда много что изменилось. Мне даже удивительно объяснять столь очевидные вещи. Можете думать, что хотите, несмотря на вашу русофобию и ненависть к России, что я иногда вижу в ваших русскоязычных СМИ, считаю граждане Израиля, в большинстве своем умные и нормальные люди. И слава Богу, что во главе Израиля стоят мудрые люди, которые понимает, что нам лучше быть в нормальных, партнерских отношениях, чем в тех, которые были при советской власти. В этом случае, ваши знакомы не смогут мотаться в Россию 2 раза в год.
Вы можете успокоиться, практически весь цивилизованный мир поменял антисемитизм на русофобию, кроме, Китая, Сербии и Израиля, за исключением выходцев из СССР, не всех, правда. И мне их по человечески жаль, если они перестанут ненавидеть Россию и русских - потеряют смысл жизни.

no avatar
Игье Верник

отвечает Елена Фролова на комментарий 08.04.2020 #

Если говорит о РФ, тогда можно согласиться, что "за всю историю не было таких хороших отношений".
Во времена СССР были первые полгода, с момента провозглашения Израиля, тоже хороших отношений.

НО что ценить?

Без проблем разве, что культурный обмен(?), приезд в Израиль российских деятелей культуры.

РФ поддерживает всех врагов Израиля: Иран,Сирия, Хезболла,ХАМАС.
В ООН, РФ всегда голосует за все антиизраильское, даже за абсурдное..

Позитивное бывает. Иногда РФ бывает посредником в улаживании конфликтных ситуаций в Сирии.

no avatar
Елена Фролова

отвечает Игье Верник на комментарий 08.04.2020 #

Наше руководство понимает, что Израиль - единственная страна в этом регионе, которая реально борется с терроризмом. На Ближнем Востоке, для России, главное соблюдать баланс. И прав Кедми, у нас, в стране, 1/3 живет мусульман, с которыми у нас сейчас, слава Богу нет никаких проблем, поэтому, Россия действует в своих интересах, как и все страны. И это правильно. Не думаю, чтобы Израиль начал действовать в интересах России, в ущерб себе.
Меня удивляет, что все понимают, что у каждой страны есть свои национальные интересы и относятся к этому с уважением, только почему-то многие, считают, что Россия всем должна... , и что ее прямая обязанность, наплевать на свою безопасность и свои нац. интересы и начать выполнять то, что потребуют все - поляки, украинцы, американцы, и вы тоже.
Так что то, что есть - культурный обмен, посредничество, туризм, лечение и, думаю, обмен развед. данными, это очень хорошо, правда, я ввела бы визовый режим между нашими странами, чтобы граждане наших стран не становились жертвами "чудачеств" чиновников в Бен-Гурионе и в Шереметьево.

no avatar
Boris Margulis

отвечает Елена Фролова на комментарий 08.04.2020 #

Ну почему...А Ликуд?..Нетанияху любит в своих выступления подчеркивать свой, личный вклад, в укрепление российско израильской дружбы..

no avatar
Елена Фролова

отвечает Boris Margulis на комментарий 08.04.2020 #

Все и так прекрасно знают, что Ликуд, партия Биби, ау наших лидеров очень хорошие личные отношения. Не вижу ничего в этом плохого. )))

no avatar
Boris Margulis

отвечает Елена Фролова на комментарий 08.04.2020 #

Я и не писал что это плохо...
Ну а что касается негатива в отношении России.? Кое у кого срабатывает ответный рефлекс...Вы прекрасно знаете о том , сколько лжи и ненависти льется в адрес евреев и Израиля здесь на форуме...Не у каждого выдерживают нервы..Дыма без огня не бывает...

no avatar
Елена Фролова

отвечает Boris Margulis на комментарий 08.04.2020 #

Борис, МП и НЛ - не российская федерация, между прочим. )))) Здесь полно всяких ботов, клонов и остальных уродов без имени, лица и гражданства. Не хочу вас огорчать, но я не знаю ни одного человека в России, а по характеру своей работы, мне приходится общаться со многими регионами, а уж тем более в своем областном центре, ни одного антисемита.
В нашем городе есть еврейская школа, где учителя из Израиля преподают иврит и историю еврейского народа от древних времен до современности, 2 синагоги, еврейское волонтерское движение для подростков, куда принимают всех без исключения несмотря на национальность.
Все люди, за очень редким исключением, на стороне Израиля в арабо-израильском конфликте, ,даже те, кто занимается политикой. Но решения принимают не такие, какие хочет лично, тот, или иной политик, а такие, как требуют обстоятельства и в интересах нашей страны,

no avatar
Елена Фролова

отвечает Boris Margulis на комментарий 08.04.2020 #

И еще, у нас, в России, сейчас огромный спрос на современное израильское кино, которое ни в какое сравнение не идет с современной говенной голливудской продукцией, где положительные герои парочка боевых пидарасов, борются со злыми русскими и с их агентом Дональдом Трампом. Мы в вайбере с друзьями обмениваемся впечатлениями, если нет какого-нибудь израильского фильма в открытом доступе, скачиваем с пиратских сайтов и передаем друг другу.

И вообще, как говорит мой внук Левка, русский, между прочим, у нас, в России, сейчас евреем быть престижно и модно. ) И, чтобы разбавить эту обвинительную атмосферу, где многие здесь считают, что хуже русских, России и Путина, ниого на свете нет, послушайте эту шуточную песенку:

&feature=emb_logo

no avatar
Boris Margulis

отвечает Юрий Мельницкий на комментарий 08.04.2020 #

Продуманную критику? А что это такое?)}))

no avatar
Oleg Gr

отвечает Юрий Мельницкий на комментарий 08.04.2020 #

Кедми в Израиле любят только пожилые репатрианты так и не сумевшие свое место в стране и живущие проблемами России. У других отношение к Кедми очень двойственное, с одной стороны он неплохой военный историк Израиля, но при этом не стесняется высказываться по темам где он совсем не специалист. И выдает это уверенным голосом. Я сам пару паз пытался найти подтверждение его словам в сети, безуспешно. Как будто лишь он один знает кто убил Кеннеди, летали ли американцы на Луну и женился ли Путин на Кабаевой. Кедми из породы борцунов, есть такой тип людей, им непременно надо быть услышанными, а для этого любые средства хороши. Вот он и несет часто несусветную чушь, но если в Израиле народ ушлый, евреи все таки, то похоже в России его фимиам пришелся ко двору.

no avatar
Boris Margulis

отвечает Oleg Gr на комментарий 08.04.2020 #

Стоп! Я не являюсь поклонником Кедми, но не лучше ли вместо наклеивания ярлыков, взять и провести анализ его интервью, и вместо голословных обвинений, указать конкретные промахи в его высказываниях. ...а то...как ни горько это сознавать, но Юра прав на все сто
https://maxpark.com/community/6224/content/7086441#comment-102045504

no avatar
Oleg Gr

отвечает Boris Margulis на комментарий 08.04.2020 #

Все это делалось и не раз. Помню обсуждения высказываний Кедми по истории со сбитым ИЛ-20, помню мои собственные примеры по его словам в отношении Полларда. Помню как Цви зильбер ловил Кедми на лжи.

Вспомните с какой страстью Кедми обличал действия наших ВВС в историй со сбитым российским самолетом. Он встал на сторону РФ. Прав ли он? Конечно нет.

...Я говорил о развитии стратегических видов вооружения, о сверзвуковых видах. Когда об этом заявили в первый раз, все начали смеяться: "Это мультики, это пропаганда". А я говорил, что это факт...

Какой еще факт? Помните эти мультики? До сих нет ни малейших доказательств, ну а по Кедми факт.

Вы можете сами подготовить обзор его речей. У меня он давно потерял всякое уважение и стал неинтересен.

no avatar
Boris Margulis

отвечает Oleg Gr на комментарий 08.04.2020 #

Вот здесь о том сбитом самолёте.

Ничего "криминального" в его выступлении я не услышал.
Хотя спорные моменты есть...Но похоже, что желание втоптать его в грязь у кое кого зашкаливает...Я просил прокомментировать его интервью..но так и ничего не услышал..Как это не прискорбно, но Юра прав...и вместо нормального обсуждения происходит стандартное обливание грязью..

no avatar
Oleg Gr

отвечает Boris Margulis на комментарий 08.04.2020 #

Борис, вы крайне разочаровываете. Я написал абзац о сверхзвуковых ракетах, в интервью Кедми об этом говорит. Привел его цитату, а вы ничего не услышали. Не первый раз кстати.

О сбитом самолете я читал его интервью, если он здесь говорит одно, там другое это лишний ему минус. По поводу интервью. Вы обратили внимание что Кедми не ответил почему он вернулся в Москву? Ведущая дважды спросила и он дважды говорил совсем не о том. Далее. Как он отвечает на вопрос о дружественности политики РФ? Мол лучше чем отношение СССР. Конечно же лучше, потому что хуже просто некуда. Кедми таким образом создает превратное впечатление, врет попросту. А его позиция по Хамасу вообще мерзость. Дескать раз Хамас не террористы с ними можно говорить. Так мать твою Кедми, почему они не объявлены в РФ террористами? За это он не хочет Россию пожурить? Потом он корит США за то что те вмешиваются в политику других государств, но почему то одобряет вмешательство РФ в политику Украины.

Если вы опять ничего не услышали, то можете и не отвечать вовсе. Так нельзя общаться, или читайте собеседника или не буду больше вам отвечать.

no avatar
Boris Margulis

отвечает Oleg Gr на комментарий 08.04.2020 #

Меня, если честно, его высказывания о России мало интересует..Я живу в Израиле...
И я ни разу из его уст, в адрес Израиля кроме, нормальной критики, ничего плохого не слышал...Мне страшно не нравится Соловьёв, поэтому его передачи я не смотрю, но к примеру, передачу по Рэке на тему истории, которую ведёт тот же Кедми, я слушаю с удовольствием.
Это интервью, довольно большое.в нем много поднято тем...со многими из них можно не соглашаться, но в любом случае это не даёт право писать в его адрес откровенные оскорбления.
Для Израиля он сделал больше чем любой из нас.

no avatar
Oleg Gr

отвечает Boris Margulis на комментарий 08.04.2020 #

Прошлые заслуги не дают индульгенции на всю жизнь. Не знаю что за человеком был Кедми раньше, но как израильтянин он ведет себя недостойно по отношению к своей стране.

no avatar
Oleg Gr

отвечает Boris Margulis на комментарий 08.04.2020 #

Знаете в чем еще мерзость Кедми, за что он и в самом деле заслужил оскорбления? В вашем видео он говорит - это были ошибки с НАШЕЙ стороны. Какого черта частное лицо за меня расписывается? Он себя выдает за официальное лицо, так оно выглядит. Негодяй он.

no avatar
Oleg Gr

отвечает Boris Margulis на комментарий 08.04.2020 #

Ну конечно страну. Об этом я и говорю. Он не имеет права расписываться за нашу страну, он не является ее представителем. Продолжать искать у Кедми негатив вынудили меня вы.

no avatar
Alexander Kogan

отвечает Oleg Gr на комментарий 08.04.2020 #

"Я сам пару паз пытался найти подтверждение его словам в сети, безуспешно. Как будто лишь он один знает кто убил Кеннеди, летали ли американцы на Луну и женился ли Путин на Кабаевой."

Что Кедми говорил о том, кто убил Кеннеди? Он что, заявлял, что знает, кто убил Кеннеди?
А насчёт полётов американцев на Луну что Кедми говорил? Он разделяет бредовые идеи конспирологов, которые уверяют, что полётов на Луну не было?

Мне это интересно знать, потому что я почти никогда не слушал Кедми.

no avatar
Oleg Gr

отвечает Alexander Kogan на комментарий 09.04.2020 #

Это лишь иллюстрации манер Кедми. Он говорит с такой уверенностью и напыщенностью что не верить ему как то даже неловко. И ладно бы будь его утверждения объективными и основанными на каких то документах, но этого и близко нет, он попросту красиво фантазирует и почему фантазии эти всегда пророссийские. От того и любят его там.

no avatar
Alexander Kogan

отвечает Oleg Gr на комментарий 09.04.2020 #

Я спросил о том, что Кедми говорил об убийстве Кеннеди и о полётах американцев на Луну, потому что я никогда не слышал его высказываний на эти темы. Я вообще его почти никогда не слушал. До того, как я начал заходить на МП, я даже не знал о его существовании.

Так говорил он или не говорил об убийстве Кеннеди и о полётах на Луну?

no avatar
Игье Верник

отвечает Юрий Мельницкий на комментарий 08.04.2020 #

Не нравится когда Кедми поддерживает внешнюю политику России. Вторжение в Грузию, оккупации Крыма.

no avatar
Юрий Мельницкий

отвечает Игье Верник на комментарий 08.04.2020 #

А это предмет для полемики, а не презрения и приговоров.

До сих пор помню как в сообе топтали Познера только за то, что он, в беседе с иерусалимским арабом, не оддёрнул того за термин "оккупация".

no avatar
Игье Верник

отвечает Юрий Мельницкий на комментарий 08.04.2020 #

Не может быть никакой полемики. Говорить о том что Россия в праве нарушать свои международные договора, это ниже уровня полемики, здесь надо говорить о морали и нравственности.

no avatar
Alexander Kogan

отвечает Юрий Мельницкий на комментарий 08.04.2020 #

"Хотелось бы увидеть не кричащую, а продуманную критику."

В высказываниях Кедми есть немало ошибок. Некоторые из этих "ошибок" могут быть даже не ошибками, а просто самым обыкновенным враньём. Например, это: "Почему США поддерживали ИГИЛ на начальном этапе? Исходя из американских интересов."

США НИКОГДА не поддерживали ИГИЛ.

no avatar
Alexander Kogan

отвечает Alexander Kogan на комментарий 08.04.2020 #

Это тоже заявление Кедми: "Единственное государство, после Катара и Турции, которое поддерживает ХАМАС, это Израиль."

Кедми забыл упомянуть Иран, который снабжает ХАМАС оружием.

Его заявление, что Израиль "поддерживает" ХАМАС, тоже является, мягко говоря, очень большой натяжкой. То, что Израиль вынужденно ведёт какие-то переговоры с ХАМАС, никак не означает, что Израиль его поддерживает.

no avatar
Alexander Kogan

отвечает Alexander Kogan на комментарий 08.04.2020 #

"- Ну ладно, а в английском нет слова "совесть".
- Это другое."

Здесь глупость выдала уже женщина, проводящая интервью, а Кедми с ней явно согласился, сказав: "Это другое."

В английском языке слово "совесть" есть. Это: Conscience.

no avatar
Boris Margulis

отвечает Alexander Kogan на комментарий 09.04.2020 #

Самое страшное, что Кедми прав...Иначе Израиль не дал бы своего согласия на перевод катарских денег в Газу..ХАМАСа единственная организация, которая сейчас может поддерживать более или менее нормальную ситуацию в Газе..У Израиля нет другого выхода..

no avatar
Юрий Мельницкий

отвечает Alexander Kogan на комментарий 09.04.2020 #

Враньём? И Вы кричите?

https://politikus.ru/events/51494-igil-detische-vashingtona-novye-dokazatelstva.html Издание конечно не солидное, и похоже прокремлёвское, но факты приводят со ссылками.

no avatar
Alexander Kogan

отвечает Юрий Мельницкий на комментарий 09.04.2020 #

Автор этой стряпни - Владимир Платов, эксперт по Ближнему Востоку, специально для Интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».

Его ссылки такие же "объективные", как и он сам. Например, это: "Достаточно хотя бы вспомнить интервью египетскому изданию «Аль-Ахрам» в ноябре 2014 г. известного американского публициста, философа и теоретика Ноама Чомски, заявившего о том, что террористическая группировка ИГИЛ является плодом политики США и Саудовской Аравии. Он подчеркнул тогда, что Барак Обама непосредственно санкционировал оснащение оружием ИГИЛ через страны Персидского залива, в частности, Катар, а теперь пугает арабские страны тем, в создании чего они участвовали последние годы. Он заявил: «Если бы Вашингтон был искренен в борьбе против ИГИЛ, то должен был бороться с Саудовской Аравией в качестве колыбели ваххабизма и экстремизма, а также финансового покровителя террористических группировок на западе, востоке и юго-востоке Азии".

Этот Ноам Чомски (Noam Chomsky) - один из тех, кого известный здесь персонаж по имени Кот Бегемот называет "леванутыми политкорректниками". С Котом Бегемотом можно соглашаться или не соглашаться, но Noam Chomsky никак не тянет на статус объективного аналитика. Мне его писания хорошо известны - читал их в течение более 20 лет.

no avatar
Alexander Kogan

отвечает Alexander Kogan на комментарий 09.04.2020 #

Ещё одно заявление Кедми: "А последнее, что усугубляет проблему, это американизация израильского общества. Мы слишком много копируем Соединенные Штаты, а не Европу с ее традициями, образованием и так далее."

В этом он, к сожалению, абсолютно прав. Израиль копирует самые наихудшие стороны американской действительности: идиотские судебные процессы по так-называемым "сексуальным домогательствам" (Sexual Harassment), отсутствие уважения к личной жизни (Disrespect for Privacy) людей, особенно политических деятелей, создание в Израиле института так-называемой "First Lady" (существование в США так-называемой "First Lady" это - 1) отражение типично-американского помешательства на так называемых "семейных ценностях", 2) типично-американская зависть к англичанам, у которых, в отличие от американцев, есть королева - английская королевская семья так же популярна у американцев, как и у англичан), и многое другое. В 2012 году мы с женой побывали в Израиле. Мы были очень удивлены, когда пытаясь купить какие-либо израильские сувениры с израильской символикой, мы не смогли их нигде найти. Зато во всех магазинах, продававших сувениры, мы видели американскую символику: Статуя Свободы, здание американского Конгресса, калифорнийский Golden Gate Bridge, и т.д. Впечатление было такое, что мы были не в Израиле, а в США.

no avatar
Юрий Мельницкий

отвечает Alexander Kogan на комментарий 09.04.2020 #

В статье ссылаются, как минимум, на дюжину различных фактов. Вы берёте только один и сразу переходите на личность. Не уважаете Вы того аналитика, приклеиваете ему определение, и не опускаетесь до анализа этого факта. Александр, извините, но это или неумение вести полемику, или уход от рискованной для Вас темы.

no avatar
Alexander Kogan

отвечает Юрий Мельницкий на комментарий 09.04.2020 #

"Александр, извините, но это или неумение вести полемику, или уход от рискованной для Вас темы."

Вы меня удивляете, Юрий. Каким образом эта тема может быть для меня "рискованной"? Абсолютно никаким. А насчёт "перехода на личность", я могу сказать, что Noam Chomsky мне хорошо известен, поэтому я характеризую его таким, какой он есть. Если бы я, например, сказал о Геббельсе, что он не является для меня авторитетом, и его высказывания не заслуживают даже упоминания, не говоря уж об опровержении, то Вы бы тоже сказали, что я "перехожу на личность"?

США никогда не поддерживали ИГИЛ. В США эту организация называют ISIS (the Islamic State of Iraq and Syria), или ISIL (The Islamic State of Iraq and the Levant). Ещё одно название этой организации Daesh (так произносят это название арабы).
Обама вывел бо́льшую часть американских войск из Ирака в 2014 году, чем создал там вакуум, который ISIS быстро заполнил, одержав лёгкую победу над правительственными войсками Ирака, которые вместо того, чтобы сражаться с бойцами ISIS, просто бежали от них, побросав всё своё вооружение, полученное от США. Таким образом ISIS приобрёл американское оружие и захватил одну треть всей территории Ирака в дополнение к восточной части Сирии. По разным оценкам на территории, контролируемой ISIS в декабре 2015 года проживало от 8 до 12 миллионов человек.

Этот отвод американских войск, создавший вакуум в Ираке, является реальным американским просчётом (точнее, это был просчёт Обамы), который объективно помог ISIS. Но никак и никогда США не поддерживали эту террористическую организацию.

no avatar
Alexander Kogan

отвечает Alexander Kogan на комментарий 09.04.2020 #

США поддерживали Syrian Democratic Forces, которых статья, ссылку на которую Вы дали, называет "умеренные наемники в Сирии", в их борьбе против ISIS и против режима Асада. Значительную роль в победе над ISIS сыграли также курды, которых тоже вооружали США.

Определённую роль в победе над ISIS сыграли также российские удары с воздуха.

Таковы факты.

no avatar
Виктор Апин

комментирует материал 08.04.2020 #

Евреи хорошо живут, эксплуатируя наемный труд.
Но в большей степени красиво жить готов эксплуатацией своих мозгов.

no avatar
Алекс Новин

комментирует материал 08.04.2020 #

Кедми, как и все политики евреи. просто врет и блефует. Он же прекрасно знает. что без СССР и его Победы, никакого государства Израиль не было бы вообще. Да и сейчас Путин очень хорошо кормит Израильскую экономику.

no avatar
Игье Верник

отвечает Алекс Новин на комментарий 08.04.2020 #

СССР первые полгода был НЕ против Израиля. А через полгода и до своего развала был ПРОТИВ Израиля.
Вкладывал на миллиарды $ оружие в арабские страны, и помогал своими воинским подразделением.

Что же такое есть у России, что может предложить Израиля ? Ни в технологиях ни в сельском х-ве ни в промышленности, ничего нет у России такого что было бы интересно Израилю.
Продукция Израиля в России заметна и хай теке (капельное орошение и беспилотники) и сельскохозяйственная продукция.

no avatar
Georgiy Georgiy

комментирует материал 08.04.2020 #

"...Я не верю в Бога..."

Для еврея такое произносить - вообще позор. "Сказал безумец в сердце своём: "нет Бога"(Пс.13:1)

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland