Деловое предложение всем
Олег ЗОИН
Хорошо бы вернуть реальное народовластие.
Часто приходится слышать, что народ затруднён в пользовании своим естественным и конституционным правом быть источником власти в России. Несовершенство избирательной системы и лукавство правящего класса приводят к тому, что одна и та же команда правит у нас десятки лет. И с этим, вроде, никакого сладу нет. Нет механизма прямого влияния гражланина для реализации своей власти. В связи с явным застоем наверху и несовершенством “пересменки” предлагаю простой способ исправить ситуацию.
Надо установить и закрепить в Конституции России порядок, при котором каждая уплата гражданином подоходного налога и других личных налогов (на землю, транспортного и т.п.) будет служить его личным поручением власти корректировать свою геополитику в непрерывном режиме в избранном гражданином направлении.
Как это сделать реально?
Пусть при каждой оплате личных налогов у тебя и у меня будет возможность выбрать одну из 3-х укрупнённых статей бюджета по своим убеждениям и понятиям. Пусть это будут, например, социалка, оборона и народное хозяйство. Для исключения путаницы и искушения власти химичить принимать налоговые платежи граждан по НДФЛ и другим личным налогам должны три уполномоченных банка. Каждый на одну из упомянутых бюджетных целей. Например, Сбербанк пусть принимает на социалку, ВТБ – на оборону, новый Почтовый банк - на народное хозяйство. Вот тогда гражданин и получит право лично формировать бюджет, то-есть, впервые власть станет реально принадлежать народу!
Собранные платежи банки перечислят Минфину или куда он скажет. Ход оплаты налогов с граждан должен публиковаться банками публично и не реже раза в квартал. При приёме очередного бюджета Госдумой соотношение этих разделов госбюджета не может нарушаться.
А как быть с другими налогами и источниками пополнения доходной части бюджета?. По ним можно сохранить сложившуюся схему, но обязать Минфин распределять эти средства гласно, с подробным и мотивированным обсуждением в Госдуме. В бюджете не должно быть закрытых статей!
Люди знают-то знают, но объяснить не могут!!!
В лучшем случае, человек в жутких муках рожает, что "власть" - "это вот те, что на верху и управляют нами", а ещё это полиция, фсб, армия, в общем силовые структуры - вот это и есть по их мнению самая настоящая власть! Заметьте, никто и никогда, с понятием "власть", не связывает такую структуру как Государственная Дума.
А власть - это принятие решений по любым вопросам жизни общества! Да-да, вот так просто и банально, принятие решений по любым вопросам жизни общества!
Ну, так почему эти решения принимает, какая-то группка людей за весь оставшийся народ, причем, принимают они решения не в интересах народа и не на его благо.
А ответ очень прост! И сформулировал его, как не странно, В.И.Ульянов-Ленин, который сказал, что если рабочий класс хочет изменить свое экономическое положение, то он должен овладеть всей полнотой политической власти!
Ну, а поскольку рабочий класс это только меньшая часть общества, являющейся меньшинством, то я позволю себе чуть-чуть отредактировать слова Ульянова и заменить рабочий класс на НАРОД! Так вот, если НАРОД хочет изменить свое экономическое положение, то бишь к...
Вот если "народ", к коим следует отнести всех людей, занимающихся ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫМ ТРУДОМ заберёт собственность, созданную его трудом у "паразитов"
Тогда можно будет обсудить формы и механизмы "народовластия".
Начать предлагаю с национализации "итогов приватизации"...
Ну, а потом надо восстанавливать государственную собственность и произвести рокировку власти: сделать аллигархов подчинёнными исполнительной и законодательной ветвям власти, а не как сейчас, когда они командуют президентом и премьером и прямо лоббируют принимаемые в Думе законы.
Но начать хоть с писем трудящихся - "курочка клюёт по зёрнышку"...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ленин
19 ноября 1919 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 315.)
Комментарий удален модератором
Имело ли оно основание так называться? Был ли октябрьский переворот рабочей революцией? Входили ли рабочие и крестьяне в Совнарком? Много ли их там было? Какие взаимоотношения были у них с новой властью? На эти вопросы учебники ответов не дают. Потому что ответы получаются неприглядными.
В первом составе Совнаркома из шестнадцати человек лишь трое - Ногин, Авилов (Глебов) и Шляпников могли хоть в какой-то мере отнести себя к передовому классу – пролетариату. Хотя «чисто» пролетарское происхождение имел только один из них, в их биографии все же были промежутки времени связанные с работой на предприятиях. Кто помнит сейчас эти имена? Понятно почему. Ногин пробыл в составе первого правительства меньше месяца, Глебов-Авилов менее двух месяцев, Шляпников менее года.
У других трех народных комиссаров - Дыбенко, Рыкова, Сталина с происхождением было все в порядке, родители их были из крестьян, но ни один из них жить крестьянским трудом не пожелал.
Из мемуаров свидетеля тех событий Поля Дюкса: «Если меня спросить, в чём, на мой взгляд, состоит самая отличительная особенность коммунистического режима, я без колебаний скажу, что таковой, прежде всего, является ярко выраженная, и очень значимая духовная пропасть, отделяющая коммунистическую партию от русского народа.
Говоря «духовная», я не имею в виду «религиозная». В русском языке слово «духовный» всеобъемлюще и включает в себя не только психологическую составляющую, но и всё, что связано с внутренней созерцательной жизнью и с идеалами.
История едва ли знает столь вопиющее в своем лукавстве выражение, чем «правительство рабочих и крестьян».
Во-первых, большевистское правительство не состоит из рабочих и крестьян, но из типичных представителей интеллектуалов-буржуа. Во-вторых, политика этого правительства решительно отвергаема почти всей русской нацией, и оно (правительство) держится в седле лишь благодаря вранью по поводу своего избрания рабочими и крестьянами».
Московская социал-демократическая газета «Вперед» давала ту же картину: «В эти безумные дни, когда от имени рабочего класса самозвано грохотали пушки, рабочий класс молчал. Лишь незначительная часть его, вступившая в Красную гвардию, на деле показала сочувствие большевистской затее».
Петроградские и московские газеты за 25-27 октября сообщают о работе в полную силу всех заводов и фабрик в эти дни. Значит ни о каком массовом участии рабочих в октябрьских событиях, говорить не приходится. Это подтверждает и тот факт, что на Путиловском заводе вместо мифических 1 500 красногвардейцев, которыми оперировали в своей пропаганде большевики, оказалось только 80.
Московская социал-демократическая газета «Вперед» давала ту же картину: «В эти безумные дни, когда от имени рабочего класса самозвано грохотали пушки, рабочий класс молчал. Лишь незначительная часть его, вступившая в Красную гвардию, на деле показала сочувствие большевистской затее».
Петроградские и московские газеты за 25-27 октября сообщают о работе в полную силу всех заводов и фабрик в эти дни. Значит ни о каком массовом участии рабочих в октябрьских событиях, говорить не приходится. Это подтверждает и тот факт, что на Путиловском заводе вместо мифических 1 500 красногвардейцев, которыми оперировали в своей пропаганде большевики, оказалось только 80. Ленин, убеждая своих соратников в необходимости заключения Брестского мира, заявлял: «Крестьянская армия
«Только в том случае, если мы сможем расколоть деревню на два непримиримых враждебных лагеря, если мы сможем разжечь там ту же гражданскую войну, которая шла не так давно в городах... только в том случае мы сможем сказать, что мы и по отношению к деревне сделаем то, что смогли сделать для городов» - призывал Свердлов 20 мая во ВЦИКе в докладе по организации комбедов.
Вот еще высказывания Ленина о крестьянах: «Черт с ними и с крестьянами – ведь они тоже мелкие буржуа, а значит, - говорю о России – пусть и они исчезнут так же с лица земли, как рудимент…».
Ему вторит Троцкий: крестьянство «составляет исторический навоз, из которого произрастает рабочий класс». Результатом такого отношения к крестьянам стало ограничение сельских жителей в области избирательных прав, 5 голосов крестьян приравнивались к 1 голосу рабочего. Оргбюро ЦК РКП (б) вынесло решение «признать недопустимым и нецелесообразным легализацию крестьянских союзов» там, где они начали сами
О том что советская власть считала крестьян людьми второго сорта, говорит и тот факт, что паспорта некоторые категории жителей села получили только в 1959 году, а сельским старикам стали выдавать пенсию только с 1964 года, и в два-три раза меньше городской. Лишь в 1965 году крестьянам вновь дали возможность иметь приусадебные участки и держать скот, отменили трудодни. Письмо одного из рабочих Ленину: Товарищу В.И. Ленину председателю Совета Народных Коммисаров! Скажу кратко. Сначала я верил в тебя, ибо ты обещал хорошее для нас — настоящий мир, хлеб и свободу. Я думал что ты не погубишь родину. Но вместо обещаннаго, продал Россию, хлеба не дал, свободу установил Николаевскую. Будь же ты трижды проклят и знай что волна народной мести дойдет до тебя и погибнешь ты, погубивший Россию. Не думай, что я патриот в кавычках, нет ты скажи лучше, что мы рабочие будем делать, когда безработица будет и когда дешевые товары немцы или кто либо еще привезут. Не превратимся ли мы в китайцев. Будь же еще раз ты проклят ибо скоро начну голодать, ибо ты продал Россию немцам и заливаешь страну братскою кровью под предводительством немецких офицеров.
Ростов н/Д. Декабря 19-1917
Бывший большевик. 5 января происходит разгон Учредительного Собрания и расстрел мирной уличной манифестации петроградских рабочих. М.Горький писал, о тех событиях в газете «Новая жизнь»: «5-го января 1918г. безоружная петербургская демократия – рабочие, служащие – мирно манифестировали в честь Учредительного собрания – политического органа, который бы дал всей демократии русской свободно выразить свою волю. «Правда» лжет, когда пишет, что манифестация 5 января была организована буржуями, банкирами и т.д. и что к Таврическому дворцу шли именно «буржуи» и «калединцы». «Правда» лжет: она прекрасно знает, что «буржуям» нечего радоваться по поводу открытия Учредительного собрания, им нечего делать в среде 246 социалистов и 140 большевиков. «Правда знает, что в манифестации принимали участие рабочие Обуховского, Патронного и других заводов, что под красным знаменем к Таврическому дворцу шли рабочие Василеостровского, Выборгского и других районов. Я спрашиваю «народных» комиссаров, среди которых должны быть порядочные и разумные люди: понимают
Питерские трудящиеся были потрясены расстрелом рабочих манифестаций в день открытия Учредительного собрания. После расправы с демонстрантами Петроградские заводы охватило чрезвычайное возбуждение. На 8-тысячном митинге Обуховский завод постановил отозвать из Советов своих депутатов-большевиков и избрать других, красногвардейцев-обуховцев вернуть к мирным занятиям. Аналогичные резолюции были вынесены на Семянниковском, Александровско-Паровозостроительном заводах, заводе Варгунина, Старый Леснер, Эриксон, Поля, Максвела, Николаевских ж-д мастерских и других предприятиях столицы.
Расстрелы Красной гвардией рабочих манифестаций 5-го, а также 9 января произошли и в Москве.
О событиях тех дней вспоминает Поль Дюкс: «В то время, когда Третий Интернационал разглагольствовал к собственному удовольствию на Николаевском вокзале, совершенно другие события происходили в промышленных кварталах города, где рабочие, возмущённые подавлением свободы слова, свободы передвижения, свободных рабочих союзов и свободной торговли между городом и деревней, а так же безжалостными арестами и осуждением их активистов, поднялись с требованием восстановления их прав.
Заводилами были рабочие Путиловского металлургического завода, крупнейшего
Независимость путиловцев, высокая организованность и сознательность их протестного движения против большевистского деспотизма, вызывало страх и ненависть у коммунистов, совершенно справедливо видящих за таким поведением путиловцев благорасположенность к небольшевистским политическим партиям. Будучи, как-то, в промышленном районе я наблюдал, как с одного завода выходили рабочие, распевающие Марсельезу, держа, при этом, растяжку с наспех написанной речёвкой: «Долой Ленина с кониной, Даешь царя со свининой!». 9 мая произошли известные Колпинские события. В связи с перебоями с продовольствием, большая группа домохозяек собрались к 11 часам на городской площади, появившиеся отряды красногвардейцев пытались разогнать разъяренных женщин. В этот момент группа женщин направилась к пожарному депо, для того, что бы подать сигнал всеобщей тревоги. Красногвардейцы, врезавшись в толпу, стали ударами прикладов разгонять ее. Не успокоившись, власти
В этом СУТЬ "Делового предложения всем" – просто поговорить ни о чём.
.
местами просачивается нытьё про пенсии 8 тыр и зарплаты 6 тыр, но в целом вполне послушные рабы.
Комментарий удален модератором
==================
Лично я поддерживаю такое ваше устремление.
Но начать надо все таки с начала -гражданами какого государства мы являемся, точнее
какой у нас общественно-политический строй, какое главное отношение и противоречие, двигающие наше государство во времени и куда и т.п..
ЗЫ
Ну а статья прикольна.
Думаю такого типа утопии уже были описаны.
«Это» – уже не власть, а о ПРАВЕ, но без восклицаний.
Чтобы «овладеть всей полнотой политической власти!», нужно достаточно хорошо понимать, что есть политическая власть.
А тогда и «вопрос о власти» будет переформулирован.
«Если рабочий класс хочет изменить свое экономическое положение, то он»… никому ничего не «должен» – но ему дОлжно вырасти сознанием из штанишек «рабочего класса» в сообщество РАЗУМНЫХ людей.
«Ну, а поскольку рабочий класс это только меньшая часть общества, являющейся меньшинством, то я позволю себе чуть-чуть отредактировать слова Ульянова и заменить рабочий класс на НАРОД!_
Всё бы ничего, если бы не три логические ошибки.
«Рабочий класс» – это та бОльшая «часть общества», которая трудится по найму («наёмные рабочие»), а не паразитирует на наёмном труде.
«Общества» в социальной реальности НЕТ, – общество предполагает социальную однородность, а не расслоение на «классы».
«Заменить рабочий класс на НАРОД» нельзя, народ – это понятие ЦЕЛОГО.
Целое – то, что не делимо на части, – без части нет целого.
«Без меня народ не полный». (с)
.
Это просто глупость, эмоции и снова восклицания, – а где же рассуждения?
Власть народа (ЦЕЛОГО) возможна только над другим народом (другим ЦЕЛЫМ).
Тогда – «Важнейшим вопросом является вопрос» не о власти, а о РАБСТВЕ целого народа.
.
"...Крестьянин, живущий своим трудом, - верный союзник Советской власти, к такому крестьянину рабочий относится, как к равному, для него рабочая власть делает все, что она может сделать, и нет такой жертвы, перед которой рабоче-крестьянская власть остановилась бы ради удовлетворения нужд такого крестьянина.
Но крестьянин, который эксплуатирует благодаря тому, что имеет излишки хлеба, - наш противник. Обязанность удовлетворить основные нужды голодной страны есть государственная обязанность. Но крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление. «Я хлеб произвел, это мой продукт, и я имею право им торговать», - так рассуждает крестьянин, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление. Свободная торговля хлебом означает обогащение благодаря этому хлебу, - это и есть возврат к старому капитализму, этого мы не допустим, тут мы будем вести борьбу во что бы то ни стало...."
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 315.)
Ну и так далее...
Используйте первоисточники а не "Цитатник ат...
https://youtu.be/oFRCjtrMov8
https://youtu.be/CM_ttGpvm2I
Ему вторит Троцкий: крестьянство «составляет исторический навоз, из которого произрастает рабочий класс». Председатель Совнаркома РСФСР С. И. Сырцов, выступая на собрании партийной ячейки Института Красной Профессуры заявил: «Ведь если долго возиться с крестьянином, да убеждать его, да прорабатывать практические вопросы, тебя, глядишь, и обскачет соседний район, не теряющий времени на эти "пустяки". Так зачем же долго возиться с крестьянином? Намекни ему насчет Соловков, насчет того, что его со снабжения снимут, или заставь голосовать по принципу "кто за коллективизацию, тот - за Советскую власть, кто против коллективизации, тот - против Советской власти».
Результатом такого отношения к крестьянам стало ограничение сельских жителей в области избирательных прав, 5 голосов крестьян приравнивались к 1 голосу рабочего. Оргбюро ЦК РКП (б) вынесло решение «признать недопустимым и нецелесообразным легализацию крестьянских
О том что советская власть считала крестьян людьми второго сорта, говорит и тот факт, что паспорта некоторые категории жителей села получили только в 1959 году, а сельским старикам стали выдавать пенсию только с 1965 года, и в два-три раза меньше городской. Лишь в 1965 году крестьянам вновь дали возможность иметь приусадебные участки и держать скот, отменили трудодни.
Как мы помним из учебников, 25 октября (7 ноября) 1917 года к власти пришло первое в мире правительство рабочих и крестьян. Так это правительство себя называло.
Имело ли оно основание так называться? Был ли октябрьский переворот рабочей революцией? Входили ли рабочие и крестьяне в Совнарком? Много ли их там было? Какие взаимоотношения были у них с новой властью? На эти вопросы учебники ответов не дают. Потому что ответы получаются неприглядными.
В первом составе Совнаркома из шестнадцати человек лишь трое - Ногин, Авилов (Глебов) и Шляпников могли хоть в какой-то мере отнести себя к передовому классу – пролетариату. Хотя «чисто» пролетарское происхождение имел только один из них, в их биографии все же были промежутки времени связанные с работой на предприятиях. Кто помнит сейчас эти имена? Понятно почему. Ногин пробыл в составе первого правительства меньше месяца, Глебов-Авилов менее двух месяцев, Шляпников менее года.
Остальные члены правительства похвастаться своим происхождением вовсе не могли.
Из мемуаров свидетеля тех событий Поля Дюкса: «Если меня спросить, в чём, на мой взгляд, состоит самая отличительная особенность коммунистического режима, я без колебаний скажу, что таковой, прежде всего, является ярко выраженная, и очень значимая духовная пропасть, отделяющая коммунистическую партию от русского народа.
Говоря «духовная», я не имею в виду «религиозная». В русском языке слово «духовный» всеобъемлюще и включает в себя не только психологическую составляющую, но и всё, что связано с внутренней созерцательной жизнью и с идеалами. История едва ли знает столь вопиющее в своем лукавстве выражение, чем «правительство рабочих и крестьян». Во-первых, большевистское правительство не состоит из рабочих и крестьян, но из типичных представителей интеллектуалов-буржуа. Во-вторых, политика этого правительства решительно отвергаема почти всей русской нацией, и оно (правительство)
О поддержке большевистского переворота в Петрограде рабочими Ф. И. Дан писал в своем дополнении к немецкому изданию книги Мартова «История РСДРП»: «Незначительно было активное участие рабочей массы в большевистском перевороте. Только небольшие относительно группы рабочих, главным образом из рабочей молодежи, принимали деятельное участие в образовании Красной гвардии».
Московская социал-демократическая газета «Вперед» давала ту же картину: «В эти безумные дни, когда от имени рабочего класса самозвано грохотали пушки, рабочий класс молчал. Лишь незначительная часть его, вступившая в Красную гвардию, на деле показала сочувствие большевистской затее».Петроградские и московские газеты за 25-27 октября сообщают о работе в полную силу всех заводов и фабрик в эти дни. Значит ни о каком массовом участии рабочих в октябрьских событиях, говорить не приходится. Это подтверждает и тот факт, что на Путиловском заводе вместо мифических 1 500 красногвардейцев, которыми оперировали в своей пропаганде большевики, оказалось только 80.
Ростов н/Д. Декабря 19-1917
Бывший большевик.
" и весь двор в г....бывает ". Что очень похоже на нынешнюю ситуацию.
А то пагни из синагоги в Москве невгничают.
А «вопрос о собственности» – это вопрос о ПРАВЕ и о государстве самого народа.
_ Вот если "народ", к коим следует отнести всех людей, занимающихся ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫМ ТРУДОМ заберёт собственность, созданную его трудом у "паразитов"._
Из чего же это такое «вот» «следует»? – из посыла «если» бы??
Народ – это «все люди», в том числе и «паразиты».
Собственность – это ПРАВО на имущество, а не само имущество.
Право – ЗАБРАТЬ НЕЛЬЗЯ ОСОЗНАТЬ.
«Общественное» – прилагательное к ОБЩЕСТВУ, которого НЕТ.
Есть – фигура речи в выворотном сознании.
_Тогда можно будет обсудить формы и механизмы "народовластия"._
Прежде того, что «можно», следует определиться с тем, что «нужно».
А нужно – глубже разобраться в ПОНЯТИИ «народовластие», – с тем, чтобы не обсуждать то, чего быть не может.
.
на укрии, же народная шпгавидливая власть..!
это знают все.. вот пусть, настоящий демократ, пеця, подаст пример!!!
тогда, будем вместе, позорить злогопутена.. а?
вот и сиди, смотри на свою глупую картинку.. можешь помастурбировать даже!
а годится , картинка твоя, только начальству предъявить - вот мол, борюся =(
и усё..
револьюшен не буит.. НИ-КА-ДА ! повешайся, не мучься
ты думаешь, что хоть кто то, сию муть прочитал? ..мдя
Какой у нас ОПС? Похоже, что организованное преступное сообщество. Или я ощибаюсь?..
С чего начать? Да хотя бы со сбора "заявок" - что хотим иметь, каковы методы контроля народа над управленцами государством, как бы с анализа и сопряжения "мечт" дабы свести всё хотелки в один проект.
Да, подобные предложения (они отнюдь не утопии) есть. Но ведь уже и колокол прозвенел, и петух неоднократно кукарекнул, а правящий класс и в ус не дует... :)))
"Блажен тот кто верит - легко ему на свете!" - вот так некоторые верят, что можно изменить что то, приняв решение на уровне Думы, или правительства, или, даже, президента. Наивная вера. Ни одна инстанция не примет изменений, идущих в противоположность утверждённой политике строя, а он у нас КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ! А это значит всё для пользы одной небольшой группки олигархов, владеющих всеми богатствами страны. И они всегда будут стремиться к максимуму этих владений любым путём. Так что надеяться на их добровольное согласие на что либо для всего народа не стоит, это только фантазии.
Народ России был настолько безразличен и оглуплён, что сам всё отдал олигархам в 1991 году, не понимая, что сделал. Меньшая часть народа обогатилась и их устраивает сегодняшняя жизнь. Чтобы это сохранить, они продолжают политику оболванивания простых людей, задурманивания их мозги, обманывая и запугивая, якобы "страшным прошлым советским" строем.
Но жизнь сама корректирует настроение людей окружающими обстоятельствами. Чем труднее жить людям, тем больше они начинают прозревать и задумываться. И с каждым годом власти всё труднее убеждать людей в её благорасположении к общ...
Комментарий удален модератором
Пётр Алексеев
В последнее время написана уйма статей о нашем селе. Меня тоже волнует эта тема, поскольку село гибнет катастрофическими темпами! А программа импортозамещения бездействует. и мы с протянутой рукой совершаем вояж по Латинской Америке! Кто, что даст!
В СССР сельскому хозяйству уделяли большое внимание и не уповали на авось. Развивалось село, комфортные условия селян не отличались от городских. На деревне были детсады, школы, больницы и амбулатории. Большие сельские хозяйства, колхозы и совхозы, давали работу, уверенность в завтрашнем дне!
Я остановлюсь на колхозах! После Великой Октябрьской социалистической революции по плану, предложенному В. И. Лениным, в деревне стали создавать кооперативные объединения крестьян. Это были зачатки будущих колхозов.
А с1929 г. по всей нашей стране начали организовываться коллективные хозяйства или как их ещё называли с/х артели. Строительство колхозов проходило под руководством Коммунистической партии в жестокой борьбе с последними эксплуататорами — кулаками.
Большую помощь и поддержку в этой борьбе, и в строительстве новой жизни на селе крестьянину оказал рабочий класс и трудящиеся города. Наиболее сознател...
Колхозы строили новые дома и фермы, школы, и клубы.
В колхозе люди вместе работают, вместе и решают важные хозяйственные вопросы. Чем лучше поработают колхозники, тем зажиточнее будут жить.
На собрании колхозники обсуждают свои дела, выбирают правление и председателя колхоза. И труд в колхозе оплачивается справедливо: хорошо работал — больше получил, хуже работал — меньше получил. И никому не обидно: сами колхозники видят, кто как работал и сколько заработал.
Такие коллективные хозяйства возможны только в социалистических государствах, где хозяин — сам народ!
Колхоз состоит из двух сокращённых слов — «коллекти...
Всё, что есть в колхозе: машины и скот, семена и постройки — всё общее, всё принадлежит членам колхоза. Завод, например, принадлежал государству, всему советскому народу, в том числе и вам, молодёжь и вашим родителям, даже если они и не работали на этом заводе. Это была общенародная собственность. А в колхозе всё имущество принадлежало только колхозникам и членам колхоза. Такая собственность называется кооперативной.
Согласитесь, что в нынешних условиях фермер не накормит страну, нет необходимых условий. И, прежде чем ломать колхозы новым правителям надо, было раз сто подумать. И фермерам, если бы они захотели самостоятельно работать, можно было дать земли. Ведь фермеру под крылом у колхоза жилось бы куда вольготнее. Это и техника в аренду, скажем комбайн Дон, который фермер самостоятельно иметь не потянет, да он и нужен дня на два, три! Да и продукцию сдать колхозу куда выгоднее, чем сдать перекупщику за бесценок! Вот и покупает фермер польскую картошку в магазине!
P.S. А вы неравнодушны к селу, господа!
Литература: https://yandex.ru/search/?lr=213...
Виктор Попов
Приведённая ниже статья "Пагубное влияние развития ростовщичества и кулачества в сельском быту" была опубликована в 1892 году. Его автор, Алексей Сергеевич Ермолов — отнюдь не революционер, два года спустя он станет министром земледелия и государственных имуществ.
В тесной связи с вопросом о взыскании упадающих на крестьянское население казённых, земских и общественных сборов и, можно сказать, главным образом на почве этих взысканий, развилась страшная язва нашей сельской жизни, в конец её растлевающая и уносящая народное благосостояние, — это так называемые кулачество и ростовщичество.
При той безотлагательной нужде в деньгах, которая является у крестьян, — для уплаты повинностей, для обзаведения после пожара, для покупки лошади после её покражи, или скотины после падежа, эти язвы находят самое широкое поле для своего развития. При существующих, установленных с самыми лучшими целями и, быть может, вполне необходимых ограничениях в отношении продажи за казённые и частные взыскания предметов первой потребности крестьянского хозяйства, а также и надельной земли, правильного, доступного крестьянам кредита не ...
Впрочем, сельские ростовщики умеют обставлять свои операции таким образом, что и суд, по крайней мере прежний мировой гражданский суд, стоявший на почве формальных доказательств, обыкновенно являлся на помощь сельскому ростовщику в его хищнической деятельности разорения крестьянства. Весьма естественно, что крестьянин, незнакомый с обрядовой стороной судопроизводства, запутываемый разного рода, большею частию непонимаемыми им самим, обязательствами, на суде оказывался бессильным доказать свою, если не формальную, то фактическую правоту, и суд нередко присуждал с него взыскание, в 5-10 раз превышавшее размер действ...
Иногда земля, отобранная заимодавцем за долг по расчёту 3-4 р. за десятину, обратно сдаётся в аренду владельцу её за 10-12 рублей. Однако, и такие проценты в большинстве случаев признаются ещё недостаточными, так как сверх того выговариваются разные работы, услуги, платежи натурою, — помимо денежных и т.п.
При займах хлебом — за пуд зимою или весною, осенью возвращается два. Оценить всё это на деньги — весьма трудно, тем более, что счёты должника со своим кредитором обыкновенно так запутаны, — (большею частью умышленно запутываются последним), — что разобраться в них почти невозможно.
В последние годы особенно распространяется кредит под залог имущества, причём ростовщик не брезгает ничем, — в дело идут и земледельческие орудия, и носильное платье, и хлеб на корню, и даже рабочая лошадь и скот. Когда же наступает время расплаты и крестьянину платить д...
Обыкновенно, эти сельские ростовщики начинают свою деятельность с занятия виноторговлею, которая представляет столько удобных способов для разживы на счёт крестьян. Тут, конечно, тоже со стороны закона есть весьма целесообразные, по мысли, ограничения, — запрещено продавать вино в долг, под залог хлеба или вещей, под будущие работы, — запрещено расплачиваться вином за исполненные работы и т.п.
Но едва ли нужно говорить о том, что все эти благодетельные ограничения остаются мёртвою буквою, так как уследить за исполнением их очень трудно, да и некому. Более того, судом же очень часто взыскиваются деньги, которые крестьяне остаются должными кабатчику, — в действительности за вино, — а на бумаге, за разные, будто бы, купленные у него же товары или продукты.
Известно, что большею частью кабатчик является в то же время и лавочником, и съёмщиком земли, и ссыпщиком хлеба, и прасолом, т.е. скупщиком скота и разного другого крестьянского товара, — так как одна торговля вином, в особенности правильная, без всех этих так сказать подспорных её отраслей, далеко недостаточна для удовлетворения его стремлений к наживе.
Известно также, что многие крупные теперь сос...
Эти связи всего легче заводятся и эти силы всего более укрепляются тогда, когда такой кулак находит возможным забрать в свои руки власть. От этого многие из них, особенно из числа начинающих, всячески стремятся пробраться на такое место, которое бы давало им силу и влияние, — например, добиться выбора в волостные старшины, что иногда, — особенно в прежнее время, до введения земских начальников, — им и удавалось.
А раз попадала в руки власть, крылья развязывались и можно было зайти далеко, поприще впереди раскрывалось широкое. Едва ли нужно останавливаться на том, какое растлевающее влияние на сельскую жизнь вносило появление подобного деятеля в должности начальника и какие результаты могли при этом получиться.
За невозможностью попасть в старшины, можно помириться и на другой должности, даже и не сопряжённой с фактической властью, как например, должность церковного старосты, или так называемого ктитора, лишь бы выбраться из общего уровня и стать на более видное место, откуда легче бывает обделывать всякие дела.
И надо отдать справедливость некоторым из таких дельцов, — из них...
Нередко, крестьянам, приезжающим на базар со своими продуктами, даётся цена, значительно низшая, против существующей — при обычных в подобных случаях стачках между покупщиками; — затем при приёме, — кроме нередкого установления совершенно произвольной единицы меры, вроде четверти в девять мер, берковца в 14 пудов или пуда в пятьдесят фунтов, — самое измерение производится неверными мерами, фальшивыми гирями и т.п.
Известно, что нередко даже клеймённые меры весы бывают неверны. В городах, где производится проверка мер, можно заказать себе и представить в городскую управу для наложения клейма специа...
Известно, что тут большое значение имеют различные приёмы насыпки, — в одну и ту же меру можно поместить и более, и менее хлеба, смотря по тому, как насыпать, к тому же насыпают иногда не под гребло, а с верхом, горою, сколько может удержаться, да и при сгребании можно греблом вдавить в меру известное количество хлеба.
Мера, большею частью, для удобства ссыпки, подвешивается на верёвке и тут, известного рода приёмами постукивания, можно заставить хлеб улечься плотнее. У многих хлеботорговцев есть для ссыпки хлеба у крестьян особые приказчики — настоящие виртуозы по этой части. Замечательно, что приёмы деятельности деревенских скупщиков хлеба бывают чрезвычайно разнообразны и очень часто варьируют, так, чтобы ещё больше запутать и заманить крестьянина.
Так, бывают случаи, когда скупщики покупают крестьянский хлеб дороже существующих цен, — дороже, чем они же покупают его у помещиков, — дороже, чем потом сами его продают. Расчёт при этом оказывается различный — иногда это делается для того, чтобы привлечь массу продавц...
Для устранения таких искусственных и почти неуловимых способов обманывания крестьян, было бы весьма желательно ввести повсеместно обязательную продажу и покупку хлеба, а также приём его на мельницы, не иначе, как на вес, и, вместе с тем, воспретить всякие другие произвольные единицы веса, кроме установленных законом.
Это было бы полезно и в том отношении, чтобы устранить существующие в настоящее время различные на этот счёт в разных местах обычаи, которые только затемняют дело в глазах не только крестьян, но даже и помещиков, для которых, благодаря этому, терминология разных рынков является непонятною.
Известно, что даже в Петербурге на бирже хлеб до сих пор продаётся и котируется ...
Отнюдь не ставя вопроса на сословную почву и не отвергая того, что между этими новыми землевладельцами есть лица, серьёзно принявшиеся за хозяйство, обладающие солидными капиталами и потому могущие поставить дело на самую правильную почву, — нельзя, однако, скрывать от себя и того, что такие лица составляют, к сожалению сравнительно редкое исключение.
В большинстве случаев покупщиками или арендаторами помещичьих, или съёмщиками государственных земель являются те же, уже более или менее разжившиеся, кулаки, — имеющие в виду при этом ничто иное, как те же цели спекуляции или дальнейшей наживы на счёт, сперва естественных богатств купленного или арендованного имения, а потом на счёт окрестного сельского населения, которое при этом ещё скорее и ещё вернее поступает к ним в кабалу.
Начинает такой землевладелец или арендатор, — если только он не связан слишком строгим контрактом и за ним не следят упорно, — с разорения усадьбы, которая продаётся на снос, — вырубки сада и св...
Но если земля остаётся за новым владельцем, если арендная цена сама по себе не высока, то большею частью начинается подесятинная раздача земли крестьянам, причём цены бывают, конечно, тем выше, чем более крестьяне нуждаются в земле. Так, самыми выгодными считаются в этом отношении те имения, которые находятся в такой местности, где большая часть крестьян сидит на даровом наделе и где им некуда бывает иногда выгнать корову или выпустить курицу, без того, чтобы она не попала на чужую землю.
При таких условиях всё умение «хозяйничать», зак...
Наём под работы, если не вся земля разбирается крестьянами, производится, конечно, с зимы, причём выдача задатков, — а иногда, надобно сказать правду, — и всех денег вперёд, обыкновенно пригоняется к тому времени, когда с крестьян сбирают подати и когда, следовательно, можно нанять дешевле.
Когда же крестьяне выезжают летом на работы, которые большею частью оплачиваются издельно, от десятины, — придумываются особые, произвольной меры десятины, которые иногда умышленно нарезываются такими причудливыми формами, такими «вавилонами», что крестьяне решительно не могут смекнуть, сколько именно земли им отведено под работу.
При найме крестьян на работу с платою от десятины, десятина обыкновенно считается сороковая, хозяйственная; при сдаче тем же крестьянам той же земли в наём — принимается десятина казённой меры, тридцатная. Во многих местах — это уже такой обычай, который всем известен и в котором, по крайней мере, обмана нет, потому что дело ведётся начистоту.
Но вот что нехорошо, и ч...
Но бывает и хуже. Бывает и так например, что в горячее рабочее время, особенно когда пошлёт Бог урожаю, а народу мало и цены на уборку растут, какой-нибудь один такой хозяин объявляет вдруг при найме на базаре, где бывает много всякого пришлого люда, цену такую несообразно-высокую и заманчивую для крестьян, что народ к нему валом повалит.
Вслед за этим и все другие вынуждены повысить цену на работу, чтобы не остаться совсем без рабочих, не смотря на то, что цена иногда совершенно невозможна по своей высоте. Когда же приходит время к рассчёту, первый, поднявший цену, хозяин, у которого, конечно, раньше всех хлеб убран и свезён, просит повременить, пообождать с рассчётом, так как у него сейчас денег нет.
Рабочие сначала пошумят немного, а потом поневоле соглашаются. Проходит неделя, другая, — приезжают за деньгами, но денег всё нет, просят подождать, пока продастся хлеб. Наконец, и хлеб продан, а рассчёта всё нет, — и так идёт время до тех пор, пока рабочим предложат — грех пополам, взять половину денег, а остальное скостить, — и рад бы хозяин отдать всё, да денег нет, времена стоят тяжёлые, хлеб дёшев, в торговле заминка....
С другой стороны там, где дворянский элемент сохранился сильнее, где меньше имений, перешедших в руки купцов и кулаков, там крестьянину живется легче, там меньше простору хищничеству ростовщиков, там правильные, человечные и нормальные отношения между землевладельцами и крестьянами, между нанимателями и рабочими, там до сих пор твердо сохраняется убеждение, что богатство и сила страны — в богатстве и силе народа, а никак не наоборот.
По мере же разорения и исчезновения коренного дворянского элемента, слабеет, истощается крестьянское население, не находящее себе ни поддержки, ни защиты в сменяющих его разношерстных элементах. Это факт, подтверждаемый многими исследователями нашего сельского быта, даже из числа тех, которые может быть и желали бы видеть дело в ином свете.
Такова еще одна темная сторона нашей современной сельской жизни, в которой, наряду с возрастающей бедностью крестьян, получают все больший простор алчн...
Ермолов А.С. Неурожай и народное бедствие. СПб., 1892. С.179–190
---------------------------------------------------------------------------------------------------
А может быть это о сегодняшних днях написано, о латифундистах, типа ТКАЧЁВА?
прежде что то предлагать нужно понять с чем мы имеем дело
иначе можно просто превратить обсуждение в говорильню.
Яркий пример Зюзя.
Государство не может быть преступным сообществом
по крайней мере для его граждан.
Само определение государства достаточно размыто, точнее очень много определений.
Поэтому что то нужно взять за основу.
Например,
государство - это "особая организация политической власти общества, располагающая специальным аппаратом принуждения, выражающая волю и интересы господствующего класса или всего народа".
Ну и так далее не спеша нужно двигаться.
ЗЫ
Сбор мечт сейчас действует -
наказы избирателей
Экономически ошибочное и экологически пагубное освоение под пшеницу почти 45 млн. га целинных земель, из которых минимум 40% стали впоследствии пустыней и полупустыней, сопровождалось тем, что свыше 13 млн. га в РСФСР только за те же пять "целинных" лет (1954-1958 гг.) было выведено из сельхозоборота. А это более трети возделываемых земель всей РСФСР! Выведено из-за массированного принудительного перевода специалистов, технологий, капиталовложений и даже растениеводческого семенного фонда из европейской
В дальнейшем площади выводимых из сельхозоборота земель России увеличивались, причем вплоть до распада СССР. В том числе, думается, затем, чтобы рассредоточить население и предотвратить возможные протесты русских против такой агрополитики. Складывается впечатление, что и целинно-кукурузные мероприятия, и "ликвидация неперспективных деревень", насаждаемая главным образом в России до конца 1970-х включительно, есть преднамеренное уничтожение именно русской деревни и ее традиционных сельхозотраслей. Ведь национальных автономий в РСФСР эта кампания почти не затронула.
Поэтому, неудивительно, что если в целом по СССР довоенный уровень товарного урожая зерновых был достигнут к 1955 году, то в Нечерноземье РСФСР - лишь к концу 1960-х годов!
"Преступлением против крестьянства" назвал русский писатель Василий Белов борьбу с так называемыми "неперспективными" деревнями. "У нас на Вологодчине, - писал он еще во второй половине 1980-х, - из-за "неперспективности" прекратили существование многие тысячи деревень.
Михаил Мороз
Сейчас в мире очень много глупостей и извращений. Чему удивляться? Далеко не все знают, что большинство царских генералов и офицеров пошли на службу к большевикам, а не в белую гвардию.
Это потому, что они увидели в большевиках, возглавляемых Лениным, державную силу, патриотов, ту силу, которая в трудное время сможет сохранить Россию.
И они не ошиблись. Ленин фактически спас в прах разоренную Россию , лежавшую в конвульсиях.
И это очень хорошо известно людям, знающим настоящую историю России.
Вся же нынешняя ненависть к Ленину идёт от современной буржуазии, боящейся за свою частную собственность, так удачно приватизированную по дешёвке.
Ельцин - это Ленин наоборот! Все действия Ельцина повторяют действия Ленина, как под копирку, но есть одно существенное отличие -Ленин национализировал достояние народа, а Ельцин, наоборот, приватизировал.
Поэтому все разглагольствования о плохом Ленине и жалости к народу, лишь прикрытие шкурных интересов олигархов.
Ведь олигархи в страшном сне видят новую национализацию и отстёгивают значительные деньги демагогам для дискредитации идеи социализма.
Кто же ныне выступает против Ле...
Всего же там к концу 1970-х, по данным статистики, осталось около 20 тысяч деревень...
Эта политика привела к резкой перенаселенности городов и, соответственно, к постоянному падению цены рабочей силы, как и квалифицированного труда в промышленности и добывающих отраслях. Разумеется, это нередко приводило к конфликтам с горожанами, не говоря уже о так называемых "колбасных десантах" селян в российские города.
Подобное «укрупнение» осуществлялась и в брежневский период, ибо целинно-кукурузные последствия постоянно расширяли и углубляли системный кризис сельского хозяйства в Нечерноземье. Правительственным постановлением 1974 года по вопросам "неперспективных" деревень именно в РСФСР - его проект подготовила академик Т. Заславская - предусматривалось, что по российскому Нечерноземью за 1975-1980-й годы сселению подлежали 170 тысяч сельских семей. Причем в приложениях к этому документу только 43 тысячи сельских населенных пунктов РСФСР - немногим более 30% - были обозначены как "перспективные".
По образному выражению русского историка и писателя Дмитрия Мережковского, "мерзость запущения" с конца 1950-х всё активнее распространялась по всему Нечерноземью РСФСР, особенно европейскому. Как следствие, ко второй половине 1980-х годов свыше 70% всех совхозов и колхозов европейского Нечерноземья России оказались хронически убыточными, а товарные урожаи большинства сельхозкультур и продуктивность свиноводства с птицеводством оказались здесь даже ниже, чем в "доцелинной" первой половине 1950-х годов. Схожие тенденции обозначились на Урале и в Сибири.Естественно, резко возросли заболеваемость и смертность сельского населения в "неперспективных" регионах. Вдобавок, эти и схожие последствия подобной политики продолжали приводить к резкому социально-политическому обострению отношений города с деревней.
Подобная продовольственная политика всячески поощрялась. Так,
например, в журнале "Латинская Америка" в 1970-х публиковались статьи... о нецелесообразности выращивания сахарной свеклы ввиду «гарантированных поставок тростникового сахара-сырца с братской Кубы»...
К середине 1980-х доля восточноевропейского и кубинского импорта в снабжении городов РСФСР мясом (в том числе и мясом домашней птицы), сахаром и плодоовощами превысила 70%, а деревень - достигла 60%. "Нечернозёмным" же горожанам с 1970-х стали предоставлять так называемые "6 дачных соток" (причем без элементарной инфраструктуры) для обеспечения личных и семейных потребностей в продовольствии.По мнению вологодского экономиста и историка Н.В. Савиной, "один из главных путей достижения "аграрного благополучия" власти в конце 1950-х усмотрели в быстром укрупнении колхозов и совхозов, и, опять-таки, - прежде всего в РСФСР.
Время и случай... Но это даже хорошо. Пока не потеряешь, не оценишь. Теперь мы знаем, к чему стремиться ...
Одновременно с укрупнением хозяйств и сселением деревень осуществлялось тоже "сверхскоростное" преобразование колхозов в совхозы. Так или иначе, но к середине 1980-х годов свыше 60% совхозов, созданных в хрущевско-брежневский период в российском Нечерноземье, оказались убыточными. Что же касается ценовой политики, минимальные закупочные цены на сельхозпродукцию государство устанавливало, подчеркнем, именно в Нечерноземье РСФСР!.. Так повелось с конца 1950 годов и до конца СССР.
Все эти «реформы» и «преобразования» добивали русскую деревню и, соответственно, российское сельское хозяйство. По убеждению костромского экономиста-аграрника Сергея Довтенко: "С 1960-х, в связи с сселением деревень, в российском Нечерноземье возобладала ориентация на крупные сельские поселения городского типа.
Так стоит ли удивляться, что экономическая и социальная инфраструктура нечернозёмных деревень - в хронической агонии; что к нам с 1991-го поступают мясо, молоко, овощи и даже ягоды со всего света - из Парагвая, Уругвая, Люксембурга, Кипра, Новой Зеландии?..
Доказательство организации голодомора.
Этот яркий документ, надеюсь, поможет мне убедить еще какую-то часть сомневающихся в обоснованности моего тезиса по причинам «голодомора»:
Не погода, не организационный период создания колхозов, не логистические ошибки власти были главными причинами этого голода. Голод 1932/33 г. был действительно голодомором, искусственным голодом, сознательно организованным антисоветчиками, противниками той аграрной реформы, которую продавливала в деревне сталинская команда.
Из информационной сводки от 22 мая 1930 г. (ГАНИСО. Ф.55.Оп.1. Д.180.Л...):
«Балашовский округ. Сердобинский район. Массовое выступление в сельсоветах Ст.Студеновка, Секретарка, Мещерском и зеленовке продолжалось 22 и 23 апреля. К селам охваченным волнением присоединились с.Долгоруково и с.Н.Студеновка.
С.Мещерское. 22 апреля толпа в 500 чел. в поле разогнала всех колхозников, производивших сев. Колхозники бежали и до настоящего времени скрываются. Правление колхоза из занимаемого им помещения выгнано. Сельсовету также предложено освободить помещение.
Бедняков из кулацких домов выгоняют, вселяют в ни...
23 апреля кроме него [взято в количестве в заложники] член правления Свириллов — коммунист, посадили их в конюшню и заперли. Охраняются толпой до 300 чел. Предъявлено категорическое требование «о доставке с поля скрытых колхозных лошадей». Толпа заявила, «если лошади не будут доставлены, то Вас убьют». Фомичев был вынужден послать колхозников за лошадьми.
Местный актив весь разбежался. Колхоз разгромлен. Сельсовет из помещения выгнан. Сев прекращен.
С.Студеновка<...> Во время происходившего пожара толпа пыталась бросить в огонь секретаря за то, что он состоит в колхозе<...>
Колхозники в поле не допущены. Толпа угрожает расправой, поджогами. Правление колхоза из помещения выгнано.
С.Зеленовка. 23 растащен страхсемфонд, который разделен по едокам (кроме колхозников и бедняков).
Из толпы есть крики: «Была власть, а теперь наши».
Итак, что мы видим:
1)Села раскололись надвое в отношении колхозов. Колхозам, очевидно, обрадовались ...
Необходимо понять: в данном случае антиколхозное выступление происходит открыто, но ведь в большинстве случаев этот антиколхозный саботаж, вредительство, воровство осуществлялись в скрытых формах, которые, кстати, более эффективны. Более того, впоследствии даже и изнутри колхозов.
Эти антиколхозный саботаж и вредительство, таким образом, не выдумка, они были и осуществлялись в ОСОЗНАННОЙ и ОРГАНИЗОВАННОЙ формах.
Именно антиколхозные саботаж и вредительство и стали главной причиной голода. Поля сеялись плохо, зарастали сорняками, урожай разворовывался и гноился на корню и по ямам. Были случаи поджогов колхозных полей. Откуда возьмется хлеб при таком отношении? И причем тут погода и неумение организовать колхозы?
Тут также необходимо понять, что голод в ...
ГОЛОД 1932/33 ГОДА ОРГАНИЗОВАН ПРОТИВНИКАМИ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ, САБОТАЖЕМ И ВРЕДИТЕЛЬСТВОМ АНТИСОВЕТСКОЙ, АНТИСТАЛИНСКОЙ ЧАСТИ ОБЩЕСТВА.
Сергей Броштейн
Из года в год, почти 17 лет слушая правильные, красивые одни и те же словоблудные речи Путина, всё больше убеждаюсь, что только коммунисты способны поднять Россию с колен, вытащить её из гнилого капиталистического болота, куда её загнали либерасты и дерьмократы Горбачёвской, Ельцинской и Путинской эпохи! Сделать Россию мощной, процветающей, экономической и политической державой!
Вот радость великая - референдум в Голландии по ассоциации Украины в ЕС провалился и, что нацисты потеряли власть в Киеве? Путинских политиков не поймёшь. Они оправдывая перемирие Путина с нацистами Украины с 2014 года, обещают нацистам полный крах, а те только усиливают свою власть и армию для войны с Россией! Вот и сейчас разглагольствуют о референдуме, как будто уже победили нацистов Украины и вот вот очистят Украину от марионеток США и НАТО! Наверно они все и Путин, никак не поймут или до них никак не дойдёт, что США и НАТО сделавшие переворот в Украине с помощью созданных ими нацистов бандеровцев не уйдут с Украины, пока их оттуда не выгонят, а будут готовить Украинцев - русских юго-запада к войне с Россией!
Не надо мечтать и бредить слушая словоблуди...
Например работая на производстве, мы в свободное время продавали со своего сада фрукты на базаре, платя за место всего 20 копеек, а зарабатывали в день более 50 рублей! И таких как я бизнесменов, которые имели своё личное хозяйство и другой дополнительный заработок много было в СССР. Они занимались от выращивания овощей, фрукт, скота, птицы, цветов до пошива одежды, обуви и т.д.
На производстве в 1978 году, работая слесарем "КИП и а" 4 разряда я получал 120 рублей! А сегодня работая электромонтёрам 6 разряда получаю около 20000 рублей, и при этом за всё плачу, лечение, обучение и налог 13%, а в СССР платил налога 9%. имел бесплатное лечение, обучение, занятие спортом, жильё, низкие цены на всё и многое другое хорошее! Разницу уразумеете! И при этом покупал натуральный продукт по ГОСТам СССР, а не современную химическую, бактериологическую отраву и лекарства поддельные за бешеные деньги.
Поэтому пошли вы путинские кап...
А сколько Путин наобещал народу вдувая в уши за своё правление? Ни в сказке рассказать не пером описать!
4. Глупцы, предатели и недалёкие люди вкладывают деньги не в экономику России, а в пустые бумажки США! Это циничное преступление, когда пенсионеры и дети не доедают в стране безработица, нищета и бедность! А деньги вырученные за продажу народного достояния отдают в иностранные банки, а не на развития своего производства и экономики!
Уж сколько дней МП засорен разговорами о Трампе. Просто удивительно - мы живём в Америке? Если нет, то какое нам дело до неё и её президентов. Все президенты - марионетки закулисных групп олигархов, которые и правят страной, то же самое и у нас в России. Так почему мы не говорим о своей стране и о том, кто у нас должен быть президентом?
В предвыборных речах все обещают рай земной, а попав в кресло подчиняются закулисной властной группе. Ничего в политике США не изменится, особенно по отношению к России. Ведь Трамп сам миллиардер и у него соответствующее внутреннее убеждение и друзья ему наши миллиардеры, а не народ. И вообще, что нам лезть в их дела, своих забот нет?
Ну что вы все зациклились на Америке, какое нам дело, кто будет там президентом, нашему народу от этого жизнь не полегчает. Неужели не понимаете, что этот шум поднимается с целью отвлечения внимания от российской действительности?
Почему все молчат о выборах нашего президента? Или вам всем всё равно, как пойдёт наша жизнь дальше? Вы хотите пожизненного "царя"? Сталина из него всё равно не получится - ума не хватает, окружение его не позволит ему уйти - он из их стаи. Так что же делать народу? Как ...
платят вам, ск. всего, раз всё об оплате.. потому и не выйдет у вас ничо =(
Легенда нации перепечатал из cont.ws
Точку зрения молодежи на СССР я выслушал, теперь мне значительно проще ответить на тот вопрос, с которого все и началось: «А чем тогда было лучше?»
Молодежь, если хочет понять мир, в который она пришла, должна обязательно укладывать получаемые знания в систему, знать факты и явления в их взаимосвязи, видеть обе стороны медали, уметь адекватно осознавать свое место и свои интересы в той или иной системе общества. Поэтому, я очень прошу постараться понять Советский проект как СИСТЕМУ.
Человеческое общество всегда было устроено таким образом, что элита имела заведомое преимущество над народом в виде особых прав и особой собственности, которые позволяли автоматически перекачивать средства, заработанные народом в карман элиты. При этом были представители элиты, которые обращали этот халявный капитал на пользу общества, развивая хозяйство, науку, транспорт и прочее, но ничто не мешало остальным вести жить рантье, просто прожирая доставшееся без труда народное богатство. Ничто также не мешало пользоваться частной собственностью прямо во вред обществу, например, перекрытием доступа к берегу реки или ...
Поскольку пропал класс, выкачивающий на свое потребление огромную долю народного богатства, постольку богатство в руках общества резко возросло даже без повышения производительности труда. Поэтому нищий СССР 1930-х гг. мог себе позволить бесплатное образование и здравоохранение, а богатая РФ с трудом тащит остатки этого советского наследия.
Поскольку общество национализировало капитал, постольку стало проще управлять имеющимся капиталом, организовывая строительство наиболее насущных заводов и фабрик, развивать науку, вкладывать средства в долгосрочные проекты. Поскольку общество национализировало международную торговлю, постольку оно смогло эффективно распоряжаться всей валютой в интересах всего общества. Мировая наркомафия вешалась от злости, не понимая как можно в СССР поставлять наркотики, если за них никак не выручить валюту.
Поскольку пропал фактор личной эксплуатации, постольку рез...
Любому гражданину СССР были гарантированы базовые права на жилье, на труд, на отдых, на образование, на лечение, на безопасность. Поэтому самый низкооплачиваемый работник чувствовал себя свободным от личной зависимости. Западная проблема сексуальных домогательств на работе в СССР казалось смешной, - советская женщина в подобной ситуации могла через поддержку профсоюза или парткома сокрушить карьеру начальника, в крайнем случае, просто поменять работу на не менее оплачиваемую и престижную.
Поскольку гражданину были предоставлены все возможности для честной жизни и труда, постольку в обществе резко убавил...
Подводя итог, я хотел бы, чтобы молодежь осознавала вот эту СИСТЕМНОСТЬ советского проекта, его плюсы для большинства и минусы для меньшинства были не случайны и не свалились божественной благодатью с неба. Они стали завоеванием в жесточайшей гражданской войне с частным капиталом и частным интересом. И победа в этой войне никогда в СССР не была окончательной, как только советское общество почувствовало себя самоуспокоенным – оно сразу проиграло.
Однако, проиграв, СССР пробил брешь в идеологии буржуазного общества. Человек труда уже был свободным и уважаемым и это не будет забыто. О...
Российский тележурналист, историк, профессор, заведующий кафедрой журналистики Института Массмедиа РГГУ, ведущий телевизионных программ «Зеркало», «Подробности», «Контрасты», «Суд времени», «Исторический процесс», член Общественной палаты Российской Федерации, с 2009 года до ликвидации комиссии в 2012 году — член Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России, преподаватель Московского Института Телевидения и Радиовещания «Останкино», член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Николай Карлович Сванидзе.
Николай Карлович назван в честь деда, расстрелянного в 1937 году партийного деятеля Николая Самсоновича Сванидзе, дальнего родственника первой жены Иосифа Сталина Е. С. Сванидзе. Бабушка Николая Сванидзе по отцовской линии Циля Исааковна была членом партии большевиков. Награждён Орденом Почёта (14 мая 2001 года) за большой вклад в развитие российского телевидения и радиовещания,
В общем, очень уважаемый человек, увешанный наградами за честность, как новогодняя ёлка. Давайте откроем его монументальный труд «Исторические хроники с Николаем Сванидзе», П...
Притом, что город это
- фабрики, заводы,
- школы, ВУЗы,
- детские сады,
- больницы и поликлиники,
- библиотеки, театры, кинотеатры, парки,
- канализация, электричество, центральное паровое отопление, бесплатное жильё,
- городская культура, наконец, с большими возможностями.
Одним словом всё то, чего лишена деревня, ВСЕ БЛАГА ЦИВИДИЗАЦИИ облегчающие жизнь.
За 75 лет советской власти было построено в двадцать раз больше городов, чем за такой же период сладкого и православного царизма, а это значит, что в двадцать раз больше было построено фабрик, заводов, библиотек, больниц, поликлиник, детских садов, театров, кинотеатров, стадионов, парков, жилого фонда (БЕСПЛАТНО! с центральным отоплением, электро-водоснабжением, канализацией, радиоточкой), учебных заведений всех ...
"Источник власти" и "власть" - слова с разным смысловым значением.
Понятие "народовластие" - лукавое словечко для софистов и прочих политических интриганов.
Власть - чья-либо реализуемая воля по подчинению себе поведения и деятельности людей.
Власть – право управлять. Обязательный элемент управления всегда и везде – принуждение.
Для любой власти характерны 4 вектора потребностей:
а) сохранение себя;
б) реализация себя;
в) расширения сферы своего влияния;
г) агитация, пропаганда и объяснение необходимости самой себя.
От того, как эти 4 вектора потребностей будут реализоваться, будет и характеризоваться власть в целом.
Обвинять власть в том, что она реализует свои первейшие потребности в сохранении, реализации, расширении сферы влияния и пропаганде себя – просто не разумно.
Для удовлетворения перечисленных потребностей власть создаёт аппарат, называемый государством, и делегирует государству задачи по совместному удовлетворению этих потребностей. Такой бутерброд называется "государственная власть".
Государство – отделённая о...
Лозунг царского министра финансов Вышнегородского - «недоедим сами, но вывезем» - претворялся в жизнь.»
Гонения попов в СССР.
.
«Только в 1911 году Россия потратила тридцать семь миллионов пятьсот тридцать пять тысяч четыреста семьдесят восемь золотых рублей. Из них только на зарплату духовенству четырнадцать миллионов двести двадцать тысяч сто девяносто два рубля. Это была абсолютно государственная структура, и согласно «Своду уставов государственного благоустройства», части четвертой и пятой, в отделении втором «О производстве церковных построений», статья 196-я: «Церкви сооружаются и содержатся за счёт казны», или в скобочках: «за счёт прихожан», и приводится примерная процентовка. Это примерно один случай, и то имеется в виду не содержание, а постройка этой церкви, когда действительно какой-нибудь впечатлившийся, воодушевившийся купец решался на воздвижение какой-нибудь церквушки, но этот процент ничтожный. Это всё было государственным и содержал...
ребята, хотите верьте, хотите не верьте, вот вам абсолютная свобода и согласно «Инструкции народного комиссариата юстиции от 24.08. 1918 года» храмы были переданы верующим, государство отреклось от необходимости их содержать. Больше ни единой копейки этим храмам, этим попам, этим верующим государство не давало. И тут произошло то, что должно было произойти. Примерно 96% всего личного состава духовенства кинулось искать себе другую работу: счетоводами, бухгалтерами, литераторами, завхозами, кем угодно.
Просто им надо было кормить семьи, и никто больше их труд не оплачивал, а естественно, те немногочисленные прихожане, которые оставались… Как только было аннулировано действие огромного количества статей Уголовных уложений о наказании за отступление от веры, примерно 80% жителей России прекратили вообще всякие отношения с церковью, естественно, и финансовые тоже.
И этим...
И поэтому началось запустение. Поэтому появились по всей России сперва десятки, потом сотни, а потом и тысячи безхозных храмов, которые потом, естественно, как всё безхозное стали разоряться, громиться, населяться беспризорниками, там стали выкорчевывать окна, двери, всё деревянное, всё относительно полезное в быту. Но такого сознательного, являющегося элементом государственной политики, разгрома церквей или закрытия церквей никто никогда не производил.»
Глава 4 МОСКВА 1917-го. ТРЕТЬЯ РЕВОЛЮЦИЯ (Октябрь 1917 г.): Пулемёты (белобандитские) стояли во всех куполах собора Василия Блаженного, пулемётная батарея - на колокольне Ивана Великого, во всех куполах храмов Кремля, во всех кремлёвских башнях, в куполе Храма Христа Спасителя и на всех более-менее высоких колокольнях, на нашей знакомой колокольне Страстного монастыря. Кстати, Храм Христа Спасителя прославился тем, что с него, кро...
Присутствует при расстрелах и пытках. При этом поощряет палачей к большей жестокости.
8 сентября 1919 года Багинский арестовал 9 крестьян, заподозренных в сочувствии к большевикам. Пятерых вывели за деревню и медленно зарубили шашками. Остальных он запер в амбаре и ждал, когда они умрут от жажды и голода.
Багинский выехал в деревню Михайловку, собрал сход и заставил крестьян присягнуть Колчаку. 11 человек, не принявших присягу, он арестовал, и несколько суток по его приказу крестьян пытали и пороли, а после расстреляли.
В сентябре 1919 года карательный отряд Багинского в деревне Нижнеколосовке арестовал за неявку по мобилизации 37 крестьян. Их целую ночь пытали и пороли, а утром сын Багинского вывел их за околицу и расстрелял.
Всего за 1918-1919 годы при выездах в деревни с карательным отрядом Багинский лично расстрелял 163 человека и арестовал 132. Но это только часть жертв Багинского, то, что было доказано на суде. По процедурно недоказанным показаниям свидетелей число лично убитых Багинским превыш...
Про всех наших православных попов надо бы писать великий многотомный мартиролог. Если по «статьям» расписать «художества» православных попов, то это будет:
1. личное участие в пытках;
2. присутствие и «окормление» пыток;
3. подставка под пытки;
4. подставка под казнь;
5. личное участие в казнях;
6. участие в боевых операциях;
7. пулеметная пальба с колоколен, при этом поп или члены причта участвовали в стрельбе хотя бы «вторым номером».
А уж про соучастие и говорить нечего. Советую всем съездить в Химки, где хранится периодика Ленинки. Чем была интересна Гражданская война, так это тем, что хозяйственная жизнь не прерывалась. Если какая-либо фабрика работала где-то в Рогачеве (Московская область), так она и работала. Это же относится и к типографии, и к редакции газеты, которая кормилась с читателей. Белые - красные - зеленые... Поп на коне с шашкой в руке - привычный образ и персонаж. Ну и естественно, что когда деревенский парень приходил домой с Гражданки и узнавал, что его сестру, мать и отца местный поп подставил под лютое насилие и казнь, то реакция была также обычная - пулю в живот, ведро керосина на иконостас...
Свод уставов государственного благоустройства, Части 4 и 5
Отделение первое:
Ст. 194. Церквам и монастырям на строение и починку зданий отпускается лес из казенных дач безденежно...
Отделение второе. О производстве церковных построений
Ст. 196. Церкви сооружаются и содержатся на счет казны или на счет прихожан.
Открываем Свод законов Российской империи. Том «Уставы благочиния». Устав о паспортах Глава 4. Отделение 2 О паспортах монашествующих (т.е. простых монахов и монахов-иерархов от епископа до митрополита и патриарха). На руках паспортов у них вообще не было - не дав...
Или не ври,звиздобол,ольгинский.Первое видео от 25 окт. 2016 г.
Это наши денежки тратятся на всё это, мы оплачиваем воровской банкет, мы, из своего кармана, даём деньги на больницы, дороги,на содержание воровской шоблы и их холуяжа,держиморд охраны,силовиков,яхты котреархов перил и бизнес-джеты всяких высокопоставленных псин.
По-моему, чем содержать эту прорву оккупантов, дешевле принести на красную площадь покрышки.
Хорошо бы Вам написать подробный пост и разместить здесь в "РВ". Тема и через 100 лет жизненно-важная.... :)))
Т. Сталин!
Вешенский район, наряду со многими другими районами Северо-Кавказского края, не выполнил плана хлебозаготовок и не засыпал семян. В этом районе, как и в других районах, сейчас умирают от голода колхозники и единоличники; взрослые и дети пухнут и питаются всем, чем не положено человеку питаться, начиная с падали и кончая дубовой корой и всяческими болотными кореньями. Словом, район как будто ничем не отличается от остальных районов нашего края. Но причины, по которым 99% трудящегося населения терпит такое страшное бедствие, несколько иные, нежели, скажем, на Кубани. 20 [декабря] Овчинников возвращается в Вешенскую. На расширенном заседании бюро РК, в присутствии уполномоченных РК и секретарей ячеек, прорабатывается решение Крайкома о Гольмане и Добринском. Овчинников громит районное руководство и, постукивая по кобуре нагана, дает следующую установку: «Хлеб надо взять любой ценой! Будем давить так, что кровь брызнет! Дров наломать, но хлеб взять!»
Отсюда и начинается «ломание дров».
Комментарий удален модератором
К приезду вновь назначенного секретаря РК Кузнецова и председателя РИК'а Королева по району уже имелись плоды овчинниковского внушения:
1) В Плешаковском колхозе два уполномоченных РК Белов и другой товарищ, фамилия которого мне неизвестна, допытываясь у колхозников, где зарыт хлеб, впервые применили впоследствии широчайше распространившийся по району метод «допроса с пристрастием». В полночь вызывали в комсод [комитет содействия хлебозаготовкам]), по одному, колхозников, сначала допрашивали, угрожая пытками, а потом применяли пытки: между пальцев клали карандаш и ломали суставы, а затем надевали на шею веревочную петлю и вели к проруби в Дону топить. 2) В Грачевском колхозе уполномоченный РК при допросе подвешивал колхозниц за шею к потолку, продолжал допрашивать полузадушенных, потом на ремне вел к реке, избивая по дороге ногами, ставил на льду на
Исключение из партии, арест и голод грозили всякому коммунисту, который не проявлялдостаточной «активности» по части применения репрессий, т.к. в понимании Овчинникова и Шарапова только эти методы должны были давать хлеб. И большинство терроризированных коммунистов потеряли чувство меры в применении репрессий. По колхозам широкой волной покатились перегибы. Собственно, то, что применялось при допросах и обысках, никак нельзя назвать перегибами; людей пытали, как во времена средневековья, и не только пытали в комсодах, превращенных буквально в застенки, но и издевались над теми, кого пытали. Теперь о методах, которые применяли во всех колхозах района согласно установкам Овчинникова и под непосредственным руководством Шарапова. Выселение из дома и распродажа имущества производилась простейше: колхозник получал контрольную
Было официально и строжайше воспрещено остальным колхозникам пускать в свои дома ночевать или греться выселенных. Им надлежало жить в сараях, в погребах, на улицах, в садах. Население было предупреждено: кто пустит выселенную семью— будет сам выселен с семьей. И выселяли только за то, что какой-нибудь колхозник, тронутый ревом замерзающих детишек, пускал своего выселенного соседа погреться. 1090 семей при 20 градусном морозе изо дня в день круглые сутки жили на улице. Днем как тени слонялись около своих замкнутых домов, а по ночам искали убежища от холода в сараях, в мякинниках. Но по закону, установленному Крайкомом, им и там нельзя было ночевать!
Я видел такое, чего нельзя забыть до смерти: в хуторе Во-лоховском Лебяженского колхоза, ночью, на лютом ветру, на морозе, когда даже собаки прячутся от холода, семьи выкинутых из домов жгли на проулках костры и сидели возле огня. Детей заворачивали в лохмотья и клали на оттаявшую от огня землю. Сплошной детский крик стоял над проулками. Да разве же можно так издеваться над людьми? Мне казалось, что это — один из овчинниковских перегибов, но в конце января или в начале февраля в Вешенскую приехал секретарь Крайкома ЗИМИН[12].
По пути в Вешенскую он пробыл два часа в Чукаринском колхозе и на бюро РК вы ступил по поводухода хлебозаготовок в этом колхозе. Первый вопрос, который он задал присутствовавшему на бюро секретарю Чукаринской ячейки — «Сколько у тебя выселенных из домов? » «Сорок восемь хозяйств». «Где они ночуют?» Секретарь ячейки замялся, потом ответил, что ночуют, мол, где придется. Зимин ему на это сказал: «А должны ночевать не у родственников, не в помещениях, а на улице!».
Всю ночь ходила она по хутору и просила, чтобы ее пустили с ребенком погреться. Не пустили, боясь, как бы самих не выселили. Под утро ребенок замерз на руках у матери.
Сама мать обморозилась. Женщину эту выселял кандидат партии— работник Базковского колхоза. Число замерзших не установлено, т.к. этой статистикой никто не интересовался и не интересуется; точно так же, как никто не интересуется количеством умерших от голода. Бесспорно одно: огромное количество взрослых и «цветов жизни» после двухмесячной зимовки на улице, после ночевок на снегу уйдут из этой жизни вместе с последним снегом. А те, которые останутся в живых, — будут полукалеками.
Но выселение это еще не самое главное. Вот перечисление способов, при помощи которых добыто 593 тонны хлеба:
1. Массовые избиения колхозников и единоличников.
2. Сажание «в холодную». «Есть яма?» «Нет». «Ступай, садись в амбар!»
Колхозника раздевают до белья и босого сажают в амбар или сарай. Время действия — январь, февраль. Часто в амбары сажали целыми бригадами.
4. В Наполовском колхозе уполномоченный РК кандидат в члены бюро РК Плоткин при допросе заставлял садиться на раскаленную лежанку. Посаженный кричал, что не может сидеть, горячо, тогда под него лили из кружки воду, а потом «прохладиться» выводили на мороз и запирали в амбар. Из амбара снова на плиту и снова допрашивают. Он же (ПЛОТКИН) заставлял одного единоличника стреляться. Дал в руки наган и приказал: «Стреляйся, а нет— сам застрелю!» Тот начал спускать курок (не зная того, что наган разряженный) и когда щелкнул боек, — упал в обмороке.
5. В Варваринском колхозе секретарь ячейки Аникеев на бригадном собрании заставил всю бригаду (мужчин и женщин, курящих и некурящих) курить махорку, а потом бросил на горячую плиту стручок красного перца (горчицы) и не приказал выходить из помещения.
6. В Лебяженском колхозе ставили к стенке и стреляли мимо головы допрашиваемого из дробовиков.
7. Там же: закатывали в рядно и топтали ногами.
8. В Архиповском колхозе двух колхозниц Фомину и Краснову после ночного допроса вывезли за три километра в степь, раздели на снегу догола и пустили, приказав бежать к хутору рысью.
9. В Чукаринском колхозе секретарь ячейки Богомолов подобрал 8 человек демобилизованных красноармейцев, с которыми приезжалк колхознику—подозреваемому в краже — во двор (ночью), после короткого опроса выводил на гумно или в леваду, строил свою бригаду и командовал «огонь» по связанному колхознику. Если устрашенный инсценировкой расстрела не признавался, то его, избивая, бросали в сани, вывозили в степь, били по дороге прикладами винтовок и, вывезя в степь, снова ставили и снова проделывали процедуру, предшествующую расстрелу.
10. В Затонском колхозе работник агитколонны избивал допрашиваемых шашкой В этом же колхозе издевались над семьями красноармейцев, раскрывая крыши домов, разваливая печи,.11. В Солонцовском колхозе в помещение комсода внесли человеческий труп, положили его на стол и в этой же комнате допрашивали колхозников, угрожая расстрелом.
12. В Верхне-Чирском колхозе комсодчики ставили допрашиваемых босыми ногами на горячую плиту, а потом избивали и выводили, босых же, на мороз.
13. В Колундаевском колхозе разутых до боса колхозников заставляли по три часа бегать по снегу. Обмороженных привезли в Базковскую больницу.
15. В Базковском колхозе при допросе раздевали, полуголых отпускали домой, с полдороги возвращали, и так по нескольку раз.
16. Уполномоченный РО ОГПУ Яковлев с оперативной группой проводил в Верхне-Чирском колхозе собрание. Школу топили до одурения. Раздеваться не приказывали. Рядом имели «прохладную» комнату, куда выводили с собрания для «индивидуальной обработки». Проводившие собрание сменялись, их было 5 человек, но колхозники были одни и те же... Собрание длилось без перерыва более суток.
Примеры эти можно бесконечно умножить. Это — не отдельные случаи загибов, это — узаконенный в районном масштабе — «метод» проведения хлебозаготовок. Об этих фактах я либо слышал от коммунистов, либо от самих колхозников, которые испытали все эти «методы» на себе и после приходили ко мне с просьбами «прописать про это в газету».
Помните ли Вы, Иосиф Виссарионович, очерк Короленко «В успокоенной деревне»? Так вот этакое «исчезание» было проделано не над тремя заподозренными в краже у кулака крестьянами, а над десятками тысяч колхозников.
И стойло чистить. И крышу над головой обеспечивать. И о тепле заботиться.
И о безопасности. И лечить необходимо. И много ещё чего требуется.
А вы-то хотите лишь за вымя дёргать - и нифига не делать.
Вы всерьёз считаете, что корова должна сама о себе заботиться.
И вам не приходит в голову, что в таком случае, рано или поздно,
произойдёт одно из двух - или корова сдохнет, или на рога вас подымет.
Богатым и благополучным хозяином - может быть только ХОРОШИЙ хозяин.
А вы - хозяева ПЛОХИЕ. НИКУДЫШНЫЕ. ГОВЁННЫЕ.
Государство состоит не из берёзок, или нефтяных вышек. Оно состоит из людей.
Страна, населённая нищими, забитыми людьми - не может быть сильной, развитой, уважаемой, авторитетной.
Только то государство имеет какую-то перспективу, которое последнего своего бомжа,
ценит больше самой крупной нефтяной скважины.
Задумайтесь: Почему в Швейцарии, в Бельгии, или в Канаде - не было своего 1917 года?
Мне ничего доказывать не надо - вы себе попробуйте честно ответить на этот вопрос...
Аналогичная история происходила и в Верхне-Донском районе, где особоуполномоченным был тот же Овчинников, являющийся идейным вдохновителем этих жутких издевательств, происходивших в нашей стране и в 1933 г.
Подтверждение фактов, которые я приводил, иллюстрируя работу по хлебозаготовкам, Вы можете получить в Крайкоме и КрайКК [краевая контрольная комиссия]). В конце марта в Вешенский район приезжали ответ, инструктор крайкома т. Давыдов и ответ, инструктор КрайКК т. Минин. Они располагают проверенным материалом по большинству приведенных мною случаев.Продовольственная помощь, оказываемая государством, явно недостаточна. Из 50000 населения голодают никак не меньше 49 000. На эти 49 000 получено 22 000 пудов. Это на три месяца. Истощенные, опухшие колхозники, давшие стране 2 300 000 пудов хлеба, питающиеся в настоящее время черт знает чем, уж наверное не будут вырабатывать того, что вырабатывали в прошлом году. Не менее истощен и скот, два месяца, изо дня в день, в распутицу возивший с места на место хлеб, по милости Шарапова и РК.
Ст. Вешенская СКК [Северо-Кавказского края])
4 апреля 1933 г./из письма Сталину автора романа Тихий Дон./. А может под видом пламенных сталинских коммунистов действовали замаскированные агенты гестапо,типа Мюллера?
Установить, что совершеннолетние, трудоспособные граждане, не желающие выполнять важнейшую конституционную обязанность — честно трудиться по своим способностям, уклоняющиеся от общественно полезного труда, извлекающие нетрудовые доходы от эксплуатации земельных участков, автомашин, жилой площади или совершающие иные антиобщественные поступки, позволяющие им вести паразитический образ жизни, подвергаются по постановлению районного (городского) народного суда выселению в специально отведенные местности на срок от двух до пяти лет с конфискацией имущества, нажитого нетрудовым путём, и обязательным привлечением к труду по месту
Хотим задать Вам вопрос. Мы же идем к коммунизму. Почему же у нас, как и в дореволюционное время, образовалось два класса – имущих и неимущих? Закон охраняет собственность, но какую? Скажите, пожалуйста, можно ли, работая, на свои трудовые деньги приобрести двухэтажные дачи, разные «волги» и т.д.? Нет, нет и нет! У нас сейчас есть полно людей, которые нечестно приобретают себе виллы под Москвой с машинами, со всякими угодьями, большими огородами ягодными, которые продают в Москве по баснословным ценам. И это можно! К нам в Анапу приезжают курортники, больше половины на своих «волгах». Откуда все это? На какие средства здесь у многих построены дома с 10-ю комнатами, которые сдаются в наем по бешеным ценам.
Жители города Анапы. /. Кто вам мешает сегодня заниматься подобным бизнесом,за который никто в тюрьму не посадит. Неужели лень.
Вызов неотложной скорой помощи;
Прием у лечащего врача в здравоохранительных учреждениях, сопровождающийся последующим домашним или стационарным лечением. Проведение диагностики заболеваний должно предоставляться и в праздничные и в выходные дни. Лекарственные препараты не предоставляются больному, если он будет находиться на домашнем лечении;
Госпитализация по причине отравлений, серьёзных травматических состояний, обострений хронических болезней, тяжёлом протекании беременности.
Возможность комплексных процедур с целью индивидуального излечения. Предоставляется помощь в форме бесед, лекций в просветительских и профилактических целях;
Запланированная вакцинация населения.В каких случаях возможно получить медобслуживание:
Нарушения, возникшие вследствие попадания вирусов и паразитов (исключая вирусы, передающихся половым путём);
Опухолевые образования;
Сбой эндокринной системы;
Дисбаланс питания и сбой обмена веществ;
Сбой нервной системы;
Заболевания крови и органов кроветворения;
Заболевания, нарушающие иммунитет;
Нарушение работы глаз;
Заболевания ушей и их отростков;
Заболевания зубов и ротовой полости; Сбой сердечно – сосудистой системы;
Заболевания дыхательных путей;
Сбой пищеварительной системы;
Сбой мочеполовой системы;
Кожные заболевания;
Болезни костно – мышечной и соединительной тканей;
Травмирование и интоксикация организма;
Нарушения, обусловленные врождёнными аномалиями;
Болезни, обусловленные нарушениями в клетке ДНК;
Вынашивание плода, роды;
Детские болезни;
Заболевания передающиеся половым путём, передающиеся кожные заболевания или инфекции повышенной опасности, психические и поведенческие аномалии, наркологические болезни;
Вакцинация по борьбе с эпидемиями;
Флюорография;
Медпомощь при врождённых нарушениях на уровне ДНК и определённого состояния у детей, согласно реестру, утверждённому Комитетом по здравоохранению; Вот несколько услуг, не входящих в бесплатное обслуживание по полису ОМС, но не исключается реальность получить данную помощь исходя из имеющихся финансов городского или федерального бюджетов:
Льготное протезирование и предоставление лекарственных средств для ротовой полости, глаз и ушей;
Типы дорогостоящей медпомощи, которая внесена в список, утверждённый Комитетом по охранению здоровья.
вот за один день
Новая сельская школа на 320 мест открыта в Кабардино-Балкарии
Площадь застройки — более 2200 тысяч квадратных метров, общая площадь территории школы — 3784 квадратных метра. На объект, построенный по федеральной программе «Юг России», было выделено 220 млн рублей (200 млн — средства федерального бюджета, 20 млн — республиканского)
Запущено серийное производство газовых двигателей ЯМЗ-530 экологического стандарта «Евро-5
запуск серийного производства газовых двигателей ЯМЗ-530 экологического стандарта «Евро-5», который состоялся на «Автодизеле» (Ярославский моторный завод) группы ГАЗ, входящей в состав одной из крупнейших в России диверсифицированных промышленных групп «Базовый элемент».
Самосвалы BELL: сделано в России
На «НЕФАЗе», дочернем предприятии «КАМАЗа», реализуется совместный проект с BELL Equipme...
Площадь комплекса составляет 57 тыс. м2. Проектная мощность — 100 тыс. тонн свинины в год (или 1 млн. голов в год, 300 голов в час). Численность персонала при выходе предприятия на проектную мощность достигнет 1200 человек. Инвестиции в проект составили более 5 млрд. рублей.
Брянские цементовозы отправились в Литву (дебилы, сами то РАЗУЧИЛИСЬ делать)
вагоны, изготовленные на Брянском машиностроительном заводе (АО «УК «БМЗ», входит в состав ЗАО «Трансмашхолдинг») отправлены в Литву.
В Якутии северные районы обеспечивают высокопроходимой техникой отечественного производства
Очередная партия новых вездеходов отправится обслуживать пассажирские перевозки в труднодоступных районах Якутии. Ключи от машин переданы представителям Среднеколымского, Аллаиховского, Усть-Янского и Верхневилюйского районов.
Волгоградская полиция получил...
Ученые Национального исследовательского технологического института МИСиС разработали технологию, которая сделает производство экранов для смартфонов в несколько раз дешевле.
В Воронеже разработали ракетный двигатель на кислороде-метане
Физики из Белгорода разработали новый «сплав» титана, который более прочен, чем сам чистый титан, и обладает другими интересными свойствами для изготовления сверхпрочных медицинских и авиакосмических приборов, говорится в статье, опубликованной в журнале Materials & Design.
На «КАМАЗе»
Продажи автомобилей на конец октября превысили 25 тысяч единиц, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года рост составил 22%. До конца текущего года планируется реализовать 34 тысячи автомобилей (+7% к бизнес-плану).
Растёт и выручка компании, которая по итогам 10 месяцев составила более 91 млрд. ру...
Комментарий удален модератором
я гляжу у вас ваще, клинит =)
....про ёжиков напеши дуня!
можешь убицца, даже если злойпутен уйдёт, вам клоунам, ничо не светит!
или ты думаешь, сразу какого нить, навальсона выберем?
НИ-КОГ-ДА!
власть у спецслужб.. ты не знал?
они не правят, они следят, чтоб всякие дэбилы, во власть не влезли... хе хе
что есмь хорошо!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
у тебя потом всякое желание пропадёт, думать даже.. терминатер, сопливый..
можть пейсателем станешь?
Бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет должны были отчислять 6% зарплаты государству. Меньшая ставка предусматривалась для тех, кто получал менее 91 рубля в месяц. Указанный налог прекращали взимать в связи с рождением или усыновлением ребёнка и вновь продолжали взимать в случае гибели единственного ребёнка.
С 1 января 1991 года отменено взимание налога с женщин, состоящих в браке и не имеющих детей.
С 1 января 1992 года планировалась отмена взимания налога с мужчин, состоящих в браке и не имеющих детей.
С 1 января 1993 года планировалось перестать взимать его и с холостяков, то есть налог на бездетность должен быть полностью отменён. В действительности, налог был отменён 1 января 1992 года с распадом СССР.
штоб не растерять навыки.. буишь как ленин
ты чё, правда думаешь, что ЭТО кто то читает?
мдя...
ПРАВО- это СИЛА убеждений (мировоззрение). Слабо убеждение - нету ПРАВА.
Структруируемая СИЛА - есть ВЛАСТЬ
ВЛАСТЬ - это ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ.
Но при этом: есть ли в народе МУДРОСТЬ?
Много ли мудрых?
А много ли способных наказывать и убивать?
Много ли желающих пахать землю?
Мы говорим, что это государственная измена.
«Ты скулишь об СССР? Вспоминаешь, как заботилось о тебе государство? Но ты сам его предал. Ты взревел: «Долой КПСС!», «Даёшь свободу!», «Хто зьив мое мясо!». Хочешь услышать правду о себе? Ну, так сиди и слушай! В тебе давно умерло всё человеческое. Остались одни, как у препарируемой лягушки, рефлексы. Тебя переполняет любовь… отнюдь не к Родине, плевать ты на неё хотел, а … к деньгам. И ненависть к ним же. Больше всего на свете любишь свои деньги, которых у тебя всегда мало, и ненавидишь чужие, которых у кого-то почему-то много. Ты вопишь, что всё у тебя отняли. Ложь. Ты сам всё отдал, потому что всей душой ненавидишь труд. Разве ты протестовал, когда закрывались заводы, продавались на металлолом станки, разбивались на бетонные блоки колхозные фермы? Нет, ты с радостью обменял свои ваучеры на водку! Возлюбив деньги, ты оказался органически неспособным к осмысленной деятельности, работе во благо себе и стране» Ю.В. Козлов «Враждебный портной».
изъятие земли у более чем двух третей российского крестьянства лишило его стимулов к труду; кроме того, в предыдущем (1932) г. у крестьян был насильственным путём изъят практически весь собранный урожай;
массовый убой крестьянами скота из-за нежелания отдавать его на колхозные фермы, массовая гибель лошадей из-за нехватки фуража, массовая гибель скота из-за эпизоотий, холода и бескормицы на колхозных фермах катастрофически снизили поголовье скота по всей стране;
борьба с кулачеством, в ходе которой «6-7 млн лучших работников» были согнаны со своих земель, нанесла удар по трудовому потенциалу государства;
увеличение экспорта продовольствия из-за снижения мировых цен на основные экспортные товары (лес, зерно, нефть, масло и т. д
Этот голод, получивший в народе название «Ашаршылык», документально описан в книге В. Ф. Михайлова «Хроника великого джута». Эта катастрофа подтверждается советскими источниками: так, по официальным данным, согласно Всесоюзной переписи населения СССР 1926 года, казахов в СССР насчитывалось около 12 000 000 человек, а уже в 1939 году согласно переписи 1939 года — всего 3 100 949 млн человек. То есть за период с 1926 го по 1939 годы после Голощёкинских реформ численность казахов на территории СССР по официальным данным сократилось на 70 процентов человек.
Историк революции В. Л. Бурцев, знавший Голощёкина, сказал о нём:
Это типичный ленинец. Это человек, которого кровь не остановит. Эта черта особенно заметна в его натуре: палач, жестокий, с некоторыми элементами дегенерации. В партийном быту он отличался высокомерием, был демагогом, циником. Казахов он вообще за людей не считал. Не успел Голощёкин появиться в Казахстане, как заявил, что советской власти тут нет и надо устроить «Малый Октябрь». О проведении под его руководством коллективизации и раскулачивания в Казахстане вспоминают со смешанным чувством ненависти и ужаса.
«
В Чебоксарском районе «сгоряча» раскулачили несколько середняков и даже бедняков. Раскулачивание происходило без участия бедняцко-середняцкого схода и при игнорировании сельсовета. Это раскулачивание кончилось тем, что один из раскулаченных середняков в Чебоксарском районе наложил на себя руки. В Грязовецком районе некоторые сельсоветы допустили раскулачивани
« Был допущен целый ряд таких вещей, которые дискредитировали идею коллективизации, были случаи, когда комсомольцы отбирали сапоги, тулуп, шапку у кулака, выходили на улицу, одевали всё это и чувствовали себя на высоте положения. Были случаи, когда отнимали всё вплоть до сапог, а такие крупные вещи, как
«
В Чебоксарском районе «сгоряча» раскулачили несколько середняков и даже бедняков. Раскулачивание происходило без участия бедняцко-середняцкого схода и при игнорировании сельсовета. Это раскулачивание кончилось тем, что один из раскулаченных середняков в Чебоксарском районе наложил на себя руки. В Грязовецком районе некоторые сельсоветы допустили раскулачивание середняков. Герцемский сельсовет отбирал имущество, скот и дома у тех, например, кто продал воз своих лаптей или несколько пар рукавиц.Вместе с кулаками страдают и середняцкие хозяйства. В дер. Власове вынесено постановление взять на учет имущество не только кулаков, но и середняков. В четырех сельсоветах проводились опись, обыск и конфискация имущества у крестьян, имеющих только по одной лошади и по одной корове, никогда не пользовавшихся наемным трудом и не лишенных избирательных прав.
Нерехта. Местные партийные и советские организации района извращают линию партии в отношении ликвидации кулачества. Вместе с кулаками страдают и середняцкие хозяйства. В дер. Власове вынесено
4. Средняя Волга
В Пономаревском районе при раскулачивании были допущены грубые перегибы. В Наурузове опись была произведена у бедняка, который до 1925 г. был пастухом, а сейчас состоит в колхозе. В Терентьевке увлекшиеся сельсоветчики выселили из дома середняка за неуплату семенной ссуды. Вся подготовительная работа проводилась строго конспиративно. Широкие массы батрачества, бедноты и середняков остались в стороне от раскулачивания. Политическое значение раскулачивания смазано, ему придан сугубо фискальный ("взыскание недоимки") характер ("Волжская коммуна", 11 февраля).По данным историка и исследователя репрессий В. Н. Земскова всего было раскулачено около 4 млн. человек, из них в 1930—1940 в кулацкой ссылке побывало 2,5 млн., в этот период в ссылке умерло 600 тыс. человек, подавляющее большинство умерло в 1930—1933 годы
В целом, историки РАН признают, что в основе трагедии были проблемы укрепления колхозного строя в СССР, экономики в целом, политического режима, которые решались сталинской властью привычными для неё антигуманными методами, применяемыми к «врагам народа». Ситуация в Украине усугублялась зерновой специализацией республики, большой плотностью крестьянского населения в зоне сплошной коллективизации, направленной на увеличение заготовок зерна, масштабами крестьянского сопротивления в УССР и ответными мерами «наказания крестьян с помощью голода».В результате коллективизации наиболее работоспособная масса здоровых и молодых крестьян бежала в города. Кроме того, около 2 млн крестьян, попавших под раскулачивание, были выселены в отдаленные районы страны. Поэтому к началу весенней посевной 1932 года деревня подошла с серьёзным недостатком тягловой силы и резко ухудшившимся качеством трудовых ресурсов.
За ноябрь 1932 года 5 000 сельских коммунистов Северного Кавказа, обвиненных в «преступном сочувствии» «подрыву» кампании хлебозаготовок, были арестованы, а вместе с ними — ещё 15 000 колхозников. В декабре началась массовая депортация целых станиц.На объединенном Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 11 января 1933 года Сталин резко критиковал местные партийные и советские органы, разрешающие колхозам создавать различные хлебные фонды: для собственных нужд, фуражный, страховой. Когда Сталину доложили, что руководители Ореховского района Днепропетровской области разрешили колхозам оставить себе фонды на посев, засыпать страхфонд, он впал в неистовый гнев.
Этим постановлением, в частности, предлагалось передавать для колхозных ферм скот из числа поступившего по мясозаготовкам.
По мнению некоторых авторов, такая политика обобществления скота и мясозаготовок привела к ещё большему сокращению поголовья животноводства в 1932 году (по сравнению с 1931 годом количество крупного рогатого скота уменьшилось на 7,2 млн голов, овец и коз — на 15,6 млн, свиней — на 2,8 млн и лошадей — на 6,6 млн голов, остальной скот был крайне истощен). Падение поголовья рабочего и продуктивного скота, стихийная миграция сельского населения предопределили резкое снижение качества основных сельскохозяйственных работ. В контексте выявления причин голода наиболее существенным, по мнению этих авторов, является изъятие скота из
С теми, кто работал в колхозе, расплачивались зерном, семечками, но приходили люди в кожаном пальто и все забирали до последнего зернышка, ничего не оставляли нам.
Старшая сестра работала в Харькове, где старалась собирать продовольствие для нас. Отец ездил к ней и возвращался с сухариками, картошкой, буряком. Мама не ела, всё, что привозил отец, оставляла детям и умерла весной 1933 года от голода, а отец умер в конце 1933 года. Все еле передвигались, ходили опухшие от голода. В голод поели всех кошек и собак. Ловили диких птиц, и это было большое счастье, тогда варили вкусный обед.
Весной появилась зелёная травка, которую мы ели: лебеду, крапиву, но у некоторых не было сил её собрать, не слушались руки. Кто пережил весну, потом было жить легче./.
ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПЯТОГО СОЗЫВА
ЗАЯВЛЕНИЕ
от 2 апреля 2008 года
ПАМЯТИ ЖЕРТВ ГОЛОДА 30-Х ГОДОВ НА ТЕРРИТОРИИ СССР
Государственная дума Федерального Собрания Российской Федерации разделяет с народами бывшего СССР скорбь в связи с 75-летием страшной трагедии - голода 30-х годов, охватившего значительную часть территории Советского Союза.
Исследованные современными историками архивные документы раскрывают не только масштабы трагедии, но и ее причины. Чрезвычайными методами решались следующие задачи: уничтожить мелких собственников, провести насильственную коллективизацию сельского хозяйства и вытолкнуть из села крестьян для того, чтобы получить армию рабочих для ускоренной индустриализации страны.
В результате голода, вызванного насильственной коллективизацией, пострадали многие регионы РСФСР (Поволжье, Центрально-Черноземная область, Северный Кавказ, Урал, Крым, часть Западной Сибири), Казахстана, Украины, Белоруссии. От голода и болезней, связанных с недоеданием, в 1932-1933 годах там погибло около 7 млн человек.
"Я так и думал, ведь вы имели дело с миллионами маленьких людей", - заметил Черчилль.
"С десятью миллионами, - ответил Сталин. - Все это было очень скверно и трудно, но необходимо. За активное сопротивление коллективизации только в 1930 году было казнено 20 тыс. 200 человек. Лишь с 7 августа 1932 по 1 января 1934 года по знаменитому закону "Об усилении уголовной ответственности за кражу и расхищение колхозной собственности", более известному как "закон о трех колосках", было осуждено 125 тыс. человек, из них 5400 расстреляно. За невыполнение нормы трудодней в колхозе можно было получить пять лет ссылки. Из доклада управления ОГПУ по Смоленской области: "Раскулачивающие снимали с зажиточных крестьян зимнюю одежду, теплые поддевки, отбирая в первую очередь обувь. Кулаки оставались в кальсонах, даже без старых галош, отбирали женскую одежду, пятидесятикопеечный чай, последнюю кочергу или кувшин. Бригады конфисковывали всё, включая маленькие
Шесть с лишним тысяч переселенцев, оставленных без еды и крова на острове Назино посреди Оби, дошли до каннибализма
Из сводки курганского отдела ГПУ: "Забираются даже медные иконы - пригодится для трактора как утильсырье. Забираются запачканные детские пеленки". Главными районами расселения были Новосибирская, Тюменская, Томская, Архангельская области, Красноярский край, Урал и Казахстан.
Ссыльных везли зимой в товарных вагонах по 40 человек. На узловых станциях составы неделями оставались без движения. До назначенных им мест люди добирались от железной дороги десятки, а то и сотни километров, иногда пешком. По прибытии размещались в бараках с трехъярусными нарами по несколько сотен человек, и это в лучшем случае.
В рапорте, поступившем из Архангельска, признавалось, что к сентябрю 1930 года вместо 1641 барака были построены только семь. Нередко жильем для ссыльных служили ямы, прикрытые ветками.
Из докладной записки партийного работника Петра Яковлева Калинину: "Отправляли их в ужасные морозы - грудных детей, беременных женщин, которые ехали в телячьих вагонах друг на друге и тут же рожали своих детей… затем разместили в грязных холодных сараях, во вшах, голоде и холоде".
Писатель Олег Волков живописал участь "кулаков", высланных в Архангельск: "То были толпы не только грязных, завшивевших и изнуренных, но и люто голодных людей. Они не громили комендатуру, не топили в Двине глумливых сытых писарей и счетчиков, не буйствовали и не грабили. Покорно сидели на бревнах и камнях, не шевелясь часами. За ночь не всегда успевали убирать трупы". Из справки курганского отдела ГПУ: "Арестовали 16 семей, имущество разворовали. Уполномоченный стал играть на гармошке, а актив пошел в пляс. Потом пошли по кулацким домам, пили водку, стряпали блины. Детей и женщин при обыске раздевали донага… Кулака Осипова в избе-читальне истязали, требуя отдать золото.
Характерно, что в ходе раскулачивания конфисковать в доход государства сколько-нибудь значительные ценности не удалось. Одежда, обувь, домашняя утварь, золотые и серебряные украшения прилипли к рукам "активистов".
За редчайшими исключениями, наказания за все это никто не понес.Согласно советским учебникам, целью коллективизации был подъем сельскохозяйственного производства путем перехода на рельсы крупного машинного хозяйства.
В реальности, произошел катастрофический спад в аграрном секторе, особенно в животноводстве. Поголовье коров с 1928 под 1934 год снизилось с 29 миллионов до 19 миллионов, лошадей - с 36 миллионов до 14 миллионов, свиней - в два раза, коз и овец - втрое. Даже война не нанесла такого ущерба.
"По деревням мужики, таясь друг от друга, торопливо и бестолково резали свой скот. Впрок не солили, не надеясь жить дальше", - вспоминал Олег Волков.
Нарком земледелия Михаил Чернов заметил, что в 1930 году "впервые за всю свою тяжкую историю русский крестьянин, по крайней
ВСЕ ссылки кликабельны.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ, варьируя эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую. неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими по заявительному принципу после 60 лет".
В два адреса: Президенту РФ: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru и интернет-портал: www.roi.ru
Такие письменные требования по своей конституционной силе и статусу равносильны бюллетеням голосования. А значит образованное ими в...
Заодно прочитайте "Мои антитезы к тезам Д.Медведева", размещённых на новостной ленте «Ньюсленд» 24.09.16.
Историческая практика доказала, что социализм – нежизнеспособен, по причине того, что он не является производной неуничтожимой частной собственности, в отличии от рабовладения, феодализма и капитализма, а однодоходный, для наёмных работников и членов их семей, капитализм, со своей невыносимостью произвола, в тупике стагнаций, кризисов и войн.
Рыночная экономика однодоходного, для наёмных работников и членов их семей, капитализма в России более значительно замонополизирована и загосударствлена бюрократизмом, значительно коррупционной, чем однодоходные капитализмы развитых стран.
Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ, варьируя эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую. неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими по заявительному принципу после 60 лет".
В два адреса: Президенту РФ: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru и интернет-портал: www.roi.ru
Такие письменные требования по своей конституционной силе и статусу равносильны бюллетеням голосования. А значит образованное ими в...
Заодно прочитайте "Мои антитезы к тезам Д.Медведева", размещённых на новостной ленте «Ньюсленд» 24.09.16.
Историческая практика доказала, что социализм – нежизнеспособен, по причине того, что он не является производной неуничтожимой частной собственности, в отличии от рабовладения, феодализма и капитализма, а однодоходный, для наёмных работников и членов их семей, капитализм, со своей невыносимостью произвола, в тупике стагнаций, кризисов и войн.
Рыночная экономика однодоходного, для наёмных работников и членов их семей, капитализма в России более значительно замонополизирована и загосударствлена бюрократизмом, значительно коррупционной, чем однодоходные капитализмы развитых стран.
Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ, варьируя эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую. неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими по заявительному принципу после 60 лет".
В два адреса: Президенту РФ: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru и интернет-портал: www.roi.ru
Такие письменные требования по своей конституционной силе и статусу равносильны бюллетеням голосования. А значит образованное ими волеизъявление большинства граждан РФ, вне голосовательных процедур и регламентов «свободных выборов» и «референдумов» пре...
Заодно прочитайте "Мои антитезы к тезам Д.Медведева", размещённых на новостной ленте «Ньюсленд» 24.09.16.
Историческая практика доказала, что социализм – нежизнеспособен, по причине того, что он не является производной неуничтожимой частной собственности, в отличии от рабовладения, феодализма и капитализма, а однодоходный, для наёмных работников и членов их семей, капитализм, со своей невыносимостью произвола, в тупике стагнаций, кризисов и войн.
Рыночная экономика однодоходного, для наёмных работников и членов их семей, капитализма в России более значительно замонополизирована и загосударствлена бюрократизмом, значительно коррупционной, чем однодоходные капитализмы развитых стран.
См. мой ответ на неправильную статью господина Зоина, а так же господам Сноудену, Дементьеву и Иванову.
1. мало нас - где мы услышим друг друга
2. пользуясь Интернетом как средством разговаривать естественно использовать лучшее в нем. "Подвижный в подвижном"
3. Идти к аудитории http://www.politgramota.com/drugu
В 1917 г. произошел разрыв национального самосознания. Главным делом культурной политики большевиков стало создание советского мифа, частью которого стало формирование негативного облика дореволюционной России. В этом большевики выступили преемниками левой интеллигенции, которая десятилетия готовила революцию, разрушая религиозные, национальные и монархические основы русской культуры.
Это очень распространенное в нашем обществе представление, при этом сами европейцы, долго прожившие в России и имевшие возможность сравнить уровень жизни русских с народами Европы, дают совершенно другие сведения о жизни русского народа. Хорват и католик Юрий Крижанич (1618 – 1683) проживший в России более 15 лет и хорошо изучивший русскую жизнь того времени, отмечал большее богатство и более высокий уровень жизни населения Московской Руси XVII в. по сравнению с ее ближайшими
В то же время государства Западной и Южной Европы – Испания, Италия, Франция, Англия превосходили в то время Русь по богатству и уровню жизни высших классов. Однако, при этом низшие классы – крестьяне и горожане, по словам Крижанича, «живут на Руси намного лучше и удобнее, нежели в тех пребогатых странах».
Интересно что даже крестьяне и холопы на Руси в это время носили рубахи, украшенные золотом и жемчугом. Крижанич, критически относясь ко многим русским традициям, в то же время пишет, что как бедные, так и богатые люди на Руси, в отличие от Западной Европы, мало отличаются в своем столе «едят ржаной хлеб, и рыбу и мясо». В результате Крижанич делает вывод – «ни в одном королевстве простые люди не живут так хорошо, и нигде не имеют таких прав как здесь».
Реформы Петра I разорвали культурную связь между высшими и низшими классами, положение простого народа ухудшилось. Однако и в XVIII в. по данным современников уровень жизни крестьян России был выше, чем во многих странах Западной Европы. По наблюдениям французского
А. С. Пушкин, обладавший глубоким умом и хорошо знавший русскую деревню, отмечал: «Фонвизин в конце XVIII в. путешествовавший по Франции, говорит, что, по чистой совести, судьба русского крестьянина показалась ему счастливее судьбы французского земледельца. Верю… Повинности вообще не тягостны. Подушная платится миром; барщина определена законом; оброк не разорителен (кроме как в близости Москвы и Петербурга, где разнообразие оборотов промышленности усиливает и раздражает корыстолюбие владельцев)… Иметь корову везде в Европе есть знак роскоши; у нас не иметь коровы есть знак бедности».
Подобная оценка надолго утвердилась в нашей исторической литературе, благодаря В. И. Ленину, который писал, что реформу «проводили крепостники в интересах крепостников». Справедливости ради надо сказать, что юрист по образованию и партийный вождь по призванию В. И. Ленин никогда не получал исторического образования, не был ни историком ни просто объективным исследователем, и писал работы не в научных, а исключительно в политических интересах.
Это одно из самых печальных и долгих заблуждений в отечественной истории. В течение нескольких десятилетий перед катастрофой 1917 г. русские революционеры агитировали среди крестьян, пытаясь доказать, что все их экономические проблемы вызваны исключительно засильем помещичьего землевладения.После победы большевиков эта клевета естественно вошла во все учебники отечественной истории, и до настоящего времени воспроизводится частью современных учебных пособий. Между тем ученые, работающие с архивными и статистическими материалами, давно доказали, что подобные взгляды совершенно не соответствуют действительности.
Обратимся к фактам. Всего в Европейской России имелось 381 млн. десятин земли, из них до реформы 1861 г. помещики (120 тысяч землевладельцев) владели 121 млн. десятин, т.е. менее чем 1/3. Почти вся остальная территория принадлежала государству, которое земли, пригодные к обработке, предоставляло общинам государственных и дворцовых крестьян.
В 1861 г. бывшие помещичьи крестьяне получили 34 млн. десятин от своих помещиков, у которых осталось сразу после реформы 87 млн. десятин. Реформа 1861 г. нанесла тяжелый удар по дворянскому землевладению, около половины помещиков не смогли вести хозяйство в новых условиях и продавали землю. В последующее время ежегодно продавалось около 1 млн. десятин помещичьей земли, главными покупателями которой стали именно крестьяне.
К 1916 г. в результате продаж у помещиков осталось только 40 млн. де-сятин земли, причем значительной частью это были земли с лесом. В резуль-тате к 1916 г. по данным земской статистики крестьяне владели 90 % пашенной земли и также 94 % скота в Европейской России, а также 100 % в Азиатской России.По словам русского историка С. Г. Пушкарева «по составу землевладения Россия уже в 1905 г. была совершенно крестьянской страной (в большей степени, чем какая-либо из европейских стран)» (3). Когда в 1918 г. крестьяне разделили между собой 40 млн. десятин помещичьей земли, выяснилось, что крестьянские наделы выросли
В это время большевики откровенно заявляли, что лозунг захвата помещичьих земель не имел «серьезного экономического значения», а был поднят для поднятия крестьян против законной власти. В целом, характеризуя начало XX в. профессор Гарварда Ричард Пайпс отмечает, что в отличие от государств Европы Англии, Испании, Италии, Франции, где подавляющая часть земли находилась в руках крупных землевладельцев, до революции 1917 г. «Россия … была классическим примером страны малых крестьянских хозяйств».
Розничные цены на сахаристые кондитерские изделия, как и цены на сахар, находятся в СССР на относительно высоком уровне.
Уровень цен на сахар в СССР является относительно высоким. Индекс цен на сахар к 1913 году составляет 300 (1913 г. = 100) при индексе цен на хлеб, по данным ЦСУ, 188.
В США цена на сахар-песок составляет 27% и на сахар кусковой 40% от цены сахара в СССР (по официальному курсу). В США 1 кг кускового сахара равен по цене 1 кг пшеничного хлеба.
В СССР соответственно трем кг пшеничного хлеба. Сахар является высокодоходным для государства товаром. Затраты государства в розничной цене сахара составляют 38%, а 62% налог с оборота и прибыль.
Товарные фонды растительного масла за 1966-1970 годы возрастают на 65% и маргариновой продукции на 94,7%, при росте населения на 5,7%, покупательских фондов на 41%. Уровень же розничных цен на растительные жиры в СССР относительно высокий. Индекс цен на растительное масло составляет 540 к ценам 1913 года (1913 = 100), 207 к ценам в США (по маргарину цены в СССР составляют 250 к ценам в США).
Уровень розничных цен на яйца в СССР относительно высок как по отношению к ценам в России в 1913 году (в 4 раза), так и по отношению к ценам в США (в 2 раза) .
Лишь цены на советскую рыбу могли конкурировать с зарубежными .
Да и то далеко не все:
Уровень действующих розничных цен на рыбу в целом в сравнении с уровнем цен на другие продовольственные товары невысок, особенно после повышения в 1962 году розничных цен на мясо. В частности, относительно невысоки цены на такие массовые виды рыбы, как треска, окунь и многие пресноводные рыбы (судак, лещ и др.)...
Так, если в 1913 году розничная цена на соленую каспийскую сельдь была 29 коп. за кг, за эту сумму можно было купить 5 кг ржаного хлеба, то теперь 1 кг каспийской соленой сельди средней стоит 1 руб. 37 коп., и за эту сумму можно купить уже более 11 кг ржаного хлеба.
Относительно высоки в СССР также цены на рыбные консервы из сельди, сардины и некоторые другие.
Так, коробка сардин 105 гр в СССР стоит 47 коп., в США 22 коп.; коробка сардин 185 гр в СССР стоит 67 коп., а в ФРГ 18 коп.; коробка шпрот 150 гр в СССР стоит 65 коп., а в Англии 19 коп. (пересчет по курсу) . Катастрофическое расхождение наблюдалось в ценах на вина.
Так, мускат в СССР стоил в 9,5 раза дороже, чем в Италии. А ординарное вино в 5,39 раза дороже, чем во Франции.
Обувь стоила от 2 до 3,5 раза дороже, ткани от 2 до 5 раз, а женское белье вчетверо дороже.
Однако самое сильное впечатление производили данные о себестоимости и розничной цене товаров длительного пользования .
Так, лучший в стране на то время холодильник ЗИЛ при себестоимости 95 руб. 60 коп. продавался за 310 руб. А за мотоцикл Урал-2 с коляской, обходившийся государству в 471 руб., граждане отдавали 1250 руб. Советская власть не стеснялась получать сверхдоходы даже на продаже лекарств.
Производство медикаментов, говорилось в том же документе, а также их реализация являются высокорентабельными.
Например, при себестоимости левомицетина 18 коп. (за 10 таблеток) его розничная цена составляет 64 копейки, а при себестоимости анальгина с пирамидоном и кофеином 8 коп. (за 10 таблеток) розничная цена составляет 45 копеек .
Госкомцен предлагал резко снизить цены на значительное число товарных позиций.
Только Украина каким боком к данному разговору?.. :)))
Ангел Святой и Светлой Любви Золотое Сердце.
Брат белого братства, братства белых лебедей.
Новый Заратустра - возрождённый Духом Святым Абсолютом.
Ангел Святой и Светлой Любви Золотое Сердце.
Брат белого братства, братства белых лебедей.
Новый Заратустра - возрождённый Духом Святым Абсолютом.
Ангел Святой и Светлой Любви Золотое Сердце.
Брат белого братства, братства белых лебедей.
Новый Заратустра - возрождённый Духом Святым Абсолютом.
6 - 24 Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне. Лк 16:13
19 - 28 Иисус же сказал им: истинно говорю вам, что вы, последовавшие за Мною, — в пакибытии, когда сядет Сын Человеческий на престоле славы Своей, сядете и вы на двенадцати престолах судить двенадцать колен Израилевых. Лк 22:30
Ангел Святой и Светлой Любви Золотое Сердце.
Брат белого братства, братства белых лебедей.
Новый Заратустра - возрождённый Духом Святым Абсолютом.
шибко умён, чертяка..! ..маладэц!
ф следущий рац, можышь его негром назвать!
круто же, пральна?
Зачем снова и снова пробивать лбом стены, если рядом открыты двери и висит приглашение"вэлком"???
что сталинский гулаг -социализм наши большевики придумали сами .......
и милитаризацию экономики - и милитаризацию общественного сознания ...
и тотальную ложь с тотальным холуйством и лизоблюдством перед
ублюдочно - паханской и уголовной властью - держащейся на штыках ........
ЭТО ВСЁ НАШИ НЕДАВНИЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ ........
СОБСТВЕННОГО ИЗОБРЕТЕНИЯ ......... из примитивного исторического прошлого ...
так как на некий социальный позитив - умишка явно не хватает ....
окромя - сплошной демагогии о НЕ существующих победах и достижениях .....
«Итак, антикоммунистические борцы за историческую правду берут менделеевские прикидки численности населения для Российской Империи в границах СССР + Польша + Финляндия, сравнивают с населением РФ за 2000 год, то есть 596,6 миллионов с 145 миллионов, и поднимают вой по поводу недостачи. Но, во-первых, нужно посчитать на 2000 год количество проживающего в границах Российской Империи 1897 года населения, и сравнивать не с показателями этого года, а с 1991 годом распада СССР, - так как советская власть и ответственность коммунистов этой датой ограничиваются. (Как известно, после начала «духовного возрождения» в одной только РФ каждый год вымирает по миллиону человек.) СССР (1989г) 287,6 млн. человек. Польша 38,62 млн человек. Финляндия 5,2 млн. человек. Всего 331,42 млн. человек. Это, конечно, не 596,6 миллионов, но и не 145, как нам пытаются внушить «добросовестные» антикоммунисты. (Помните, чтобы вам не говорили сумасшедшие антикоммунистические демографы, какие бы ссылки не давали, 596,6 миллионов для Российской Империи на 2000 год касается всей её территории в границах 1897 год, а не европейской части.)»[6] Кроме того, в той же статье Менделеев давал прогнозы по мно...
«На все лады склонялся позорный факт импорта мяса и зерна, но никто никогда не сказал, что во всем импорте СССР мясо составляло 1%. Одну сотую всего импорта! Но ведь шума-то было столько, будто вся нефть и все золото страны уплывают ради покупки мяса. Зерна с приходом Горбачева к рычагам управления действительно стали ввозить много (в 1970 году оно составляло ...
Я хорошо помню как в 80 годах, возил родственникам в Баку сливочное масло, а в Тулу и калининскую область тащил консервы и колбасу, пряники и конфеты , и грузинский чай№36 и кормил в селе Осташково , тех людей которые помогли мне когда то найти могилу моего деда погибшего в 1941 году.
Так что сказки про богатый стол советского человека расскажите тем, кто родился при Путине, а не мне , родившемуся еще при Сталине.
Я не Кара -Мурза не жил в Москве и не питался спецпайком.
Комментарий удален модератором
А что касается налогов, то налог на имущество, это три копейки раз в году, по сравнению с добааленной стоимостью на все, что покупаем.
Можно было бы устроить саботаж, гражданское неповиновение, так никто ничего и не делает, как в славные советские времена.
Крайне низкие доходы до 30 руб. на члена семьи в месяц имело 17,07% населения. А от 30 до 40 руб. 22,15%.
При этом, как докладывали ученые, прожиточный минимум составлял 40 руб. в месяц на члена семьи. Так что почти 40% населения страны имело доходы ниже прожиточного минимума .
Уровнем достатка считались 65 руб. в месяц. Но до него не дотягивало в общей сложности 73,51% граждан.
В Суздале мы съели ужасающий обед в «харчевне». Он до сих пор отрыгивается мне и снится по ночам. Я просыпаюсь с криком./из дневника Ю.Нагибина./. Ни тебе вечного совкового дефицита более менее качественных продуктов и товаров,за которыми летали из Владивостока в Москву. Скукота сегодня одним словом,никакого драйва и адреналина.
Советский Союз – это когда ты вешаешь бельё после стирки на
верёвках во дворе и тебе даже в голову не придёт, что его могут украсть или из хулиганства испачкать.
Советский Союз — это когда ветеран вводит в автобус, и пол-автобуса встаёт, освобождая место! Заходит ветеран в магазин — и все расступаются, пропуская его без очереди.
Советский Союз — это когда автоматы с газировкой на каждом углу и гранёные стаканы в них всегда на месте.
Советский Союз — это лучшее в мире образование бесплатно. И гарантия работы по специальности.
Советский Союз — это бесплатные секции по всем видам спорта, пионерские лагеря, курорты, санатории.
Советский Союз — это когда на Кавказе не терроризм и наркотики, а курорты, здравницы и лучшая в мире минералка. Когда на Украине не бандеровцы со свастик...
Советский Союз — это когда взрослый мог подойти к одиноко стоящему малышу на улице и поинтересоваться, нуждается ли тот в помощи. А сегодня на такого взрослого спустят всех собак, подозревая в педофилии.
Советский Союз — это когда в каждой третьей квартире ключи оставляют под ковриком у двери, а квартирных краж нет.
Советский Союз — это когда ты женился и тебе дали квартиру, не в наем, а на всю жизнь твою и твоих детей без права выселения. Бесплатно. Ипотека? Что за слово такое иностранное? Не знали, что оно означает.
Советский Союз — это когда по телевизору не горы трупов и «расчленёнки», не лохотроны «отправь эсэмэс на короткий номер», не силиконовые проститутки и не пошлый юмор ниже пояса, а добрые фильмы и познавательные передачи.
Советский Союз — это когда можно полгода не заходить в магазин и всё равно знать все цены. Если батон вчера стоил 24 копейки, то он и сегодня так же стоит. Хотя нет, мог и подешеветь до 22.
А вот зарплата каждую весну немного, но стабильно подрастала. И рубль, забытый между страницами старой книги и найденный лет через десять, это такой же рубль, а не обесценившаяся ...
Советский Союз — это когда до такого маразма, как охранники в школах, никто бы в жизни не додумался. Самым грозным человеком в школе была уборщица.
Ну как ещё объяснить, что такое. Советский Союз тем, кто его не застал? Представьте себе то место, где вам спокойней, уютней и надёжней всего. Представили? Вот так же мы чувствовали себя в любом краю нашей необъятной страны с гордым именем СССР.
Иван СОЛОВЬЁВ.
Не может таккая система работать.
Пиня Кокман правильно написал (см. ниже) - нельзя изобретать велосипед в таких судьбоносных вопросах.
Но это работает в отсустствии коррупции во власти, когда деньги от продажи ресурсов остаются в стране, а не в офшорах.
Гондурас страдает от переизбытка неквалифицированной и необразованных рабочих. 60% рабочей силы страны занято в сельском хозяйстве, многие из них не являются владельцами земли и сильно зависят от сезонности и низкой заработной платы. В сельской местности люди, которые работают на полях зарабатывают не более 70 долларов в год".
Я предпочитаю революциям осторожную эволюцию и в этом случае я бы постепенно снимал налог с предприятий и работающих и повышал НДС - налог на покупки.
Преимущества такого подхода по мне очевидны. Это стимул к скромности в потреблении и одновременно стимул к расширению производств и рабочих мест, и стимул устраиваться на работу.
Результат тоже очевиден, - рост экономики и благополучия граждан.
Ну и ряд побочных
Уменьшение безработицы и идеологии халявы.
Это в + для людей, т.к. на кредитной арене будет больше принципиально разных конкурентов.
"Юридический советник министерства финансов, адвокат Бар Йоэль заявил, что новый закон поставит интересы гражданина во главу приоритетов кредитных компаний, позволит удешевить кредиты в Израиле, а также уберет с «серого» рынка большое число полулегальных кредитных организаций, контролируемых криминалом".
А. когда пришло время моей пенсии по трудовому стажу и по возрасту , то тоже не совпало. За два мне типа должны были начислить пособие на сына. Т.е В ПФ мама пенсионеркам .у которых дети учатся бесплатно в учебных заведения ..положено пособие на детей. а мне 28 июня 55.а он 30 июня заканчивает колледж.. Всё. зря мне ПФ предложил собрать две справки: с места жительства сына и с места его учёбы.Я принесла справки в ПФ ! Поиздевались надо мной в ПФ !
В соответствии с законодательством[12] право на получение материнского капитала имеют:
• женщина, имеющая гражданство РФ, родившая (усыновившая) второго или последующих детей начиная с 1 января 2007 года;
• мужчина, имеющий гражданство РФ, являющийся единственным усыновителем второго или последующих детей, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года;
Ангел Святой и Светлой Любви Золотое Сердце.
Брат белого братства, братства белых лебедей.
Новый Заратустра - возрождённый Духом Святым Абсолютом.
3 - 17 И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение. Быт...
1 - 5 И вот благовестие, которое мы слышали от Него и возвещаем вам: Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы.
2 - 10 Кто любит брата своего, тот пребывает во свете, и нет в нем соблазна.
11 А кто ненавидит брата своего, тот находится во тьме, и во тьме ходит, и не знает, куда идет, потому что тьма ослепила ему глаза. 4 -8 Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь.
Крест любви складывай, увеличивай, умножай. 2 кольца без конечность любви, которыми обмениваются влюбленные вступающие в супружество, но не в брак, ибо брак в любви не допустим. Бракованная любовь - ложная любовь.
Ангел Святой и Светлой Любви Золотое Сердце.
Брат белого братства, братства белых лебедей.
Новый Заратустра - возрождённый Духом Святым Абсолютом.
"Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян,—При этом глаза его делались чрезвычайно сладкими и лицо принимало самое довольное выражение"
именно такого уровня мечты в думе и вертятся.
Бестолочи и мечтатели беспросветные, двоешники "камчатские", воры и саботажники.
Так и живем.
Но предложение достойное, хотя и неожиданное. И главное: при принятии такого решения наша власть останется не у дел! Пилить бюджет не дадут, а значит спереть не получится! И ради чего тогда им власть! Может быть хоть так от них избавимся (мечта идиота, понимаю). Но очень этого хочется !
партии. Будет весело..
"А.Яковлев был агентом ЦРУ и Горбачёв знал о том"
Voxpop
Что должен сделать руководитель государства, когда руководитель спецслужбы предоставляет ему доказательства работы его ближайшего сотрудника на вражескую разведку?
Вопрос риторический... Провести, как минимум, тщательное расследование.
Но этого сделано не было...
"Из интервью ветерана Управления внешней контрразведки полковника Соколова Александра Александровича.
"...На Западе, кстати сказать, Владимира Александровича Крючкова (председатель КГБ), как профессионала своего дела, уважали. Что видно даже из выступлений в СМИ бывших директоров Центрального разведывательного управления США. Видимо, сказалась его непримиримая борьба с пятой колонной, окопавшейся в нашей стране, которая разрушала СССР! Дезинформация исходила от А. Яковлева, который был завербован ЦРУ и которого спас от расследования его дел президент СССР Горбачев.
Когда ПГУ получило очень серьезные доказательства того, что — агент ЦРУ, Владимир Александрович доложил об этом Михаилу Яковлев Горбачеву, тот спросил: это что, опять следы нью-йоркского пребывания Яковлева в США?
На что Крюч...
Но ведь А. Яковлев был членом Политбюро ЦК КПСС и обладал неприкосновенностью? —
Могло быть решение Политбюро ЦК КПСС, и тогда бы за ним — последовал арест. Но Горбачев, повторюсь, сделал все, чтобы проверку по информации о деле А. Яковлева КГБ провести не смог."...
Экс-председатель КГБ СССР Владимир Крючков в своей книге «Личное дело» (1994) писал:
«Я ни разу не слышал от Яковлева теплого слова о Родине, не замечал, чтобы он чем-то гордился, к примеру, нашей победой в Великой Отечественной войне. Меня это особенно поражало, ведь он сам был участником войны, получил тяжелое ранение.
Видимо, стремление разрушать, развенчивать все и вся брало верх над справедливостью, самыми естественными человеческими чувствами, над элементарной порядочностью по отношению к Родине и собственному народу». И еще — я никогда не слышал от него ни одного доброго слова о русском народе. Да и само понятие «народ» для него вообще никогда не существовало. "
Из книги бывшего шефа КГБ Крючкова "...
Калугин, будучи сотрудником КГБ, не только не мешал не слишком невинным забавам своих товарищей, но и сам принимал в них активное участие. Видимо, он полагал, что все их похождения останутся вне поля зрения наших органов, а когда почувствовал, что ошибся, ловко отвёл удар от себя лично, настрочив донос на своего приятеля, стажёра Бехтерева, который после этого на долгие годы стал невыездным. <...>
Яковлев отлично понимал, что находится под пристальным наблюдением американцев, чувствовал, к чему клонят его новые американские друзья, но правильных выводов для себя не сделал. Он пошёл на несанкционированный контакт с американцами, а когда нам стало об этом известно, изобразил дело таким образом, будто сделал это в стремлении получить нужные для Советской страны материалы из закрытой библиотеки".
В 70-е годы Яковлев работал послом в Канаде, и это было, как он сам говорил, вынужденное пребывание за границей, своего рода "политическая ссылка". Канадцы пристально изучали нашего посла, и выяснили, что...
В 1990 году Комитет госбезопасности как по линии разведки, так и по линии контрразведки получил из нескольких разных (причём оценивавшихся как надёжных) источников крайне настораживающую информацию в отношении Яковлева. Смысл донесений сводился к тому, что, по оценкам спецслужб, Яковлев занимает выгодные для Запада позиции, надёжно противостоит "консервативным" силам в Советском Союзе и что на него можно твёрдо рассчитывать в любой ситуации.
Но, видимо, на Западе считали, что Яковлев сможет проявлять больше настойчивости и активности, и поэтому одному американскому представителю было поручено провести с Яковлевым соответствующую беседу и прямо заявить, что от него ждут большего.
Профессионалы хорошо знают, что такого рода указания даются тем, кто уже дал согласие работать на спецслужбы...".
Далее со всей этой информацией Крючков пошёл к Горбачёву просить санкцию на перепроверку, та...
"...…я много и въедливо изучал работы Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина, Мао и других «классиков» марксизма, основателей новой религии — религии ненависти, мести и атеизма. <...> Давным-давно, более 40 лет назад, я понял, что марксизм-ленинизм — это не наука, а публицистика — людоедская и самоедская. Поскольку я жил и работал в высших «орбитах» режима, в том числе и на самой высшей — в Политбюро ЦК КПСС при Горбачёве, — я хорошо представлял, что все эти теории и планы — бред, а главное, на чём держался режим, — это номенклатурный аппарат, кадры, люди, деятели. Деятели были разные: толковые, глупые, просто дураки. Но все были циники. Все до одного, и я — в том числе. Прилюдно молились лжекумирам, ритуал был святостью, истинные убеждения — держали при себе."
"...Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. <...> Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика — механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма — сработал...
Нет никаких сомнений, что Яковлев мог проделать такую штуку, если бы захотел или счёл нужным. И никакой МИД России, никакой президент, да и вся российская армия впридачу не смогли бы ему помешать.
Источник: www.km.ru
1. Устранить «избирательные партийные списки».
2. Каждый кандидат баллотируется индивидуально, «от себя».
3. Кандидаты со сходными экономическими программами могут формировать группу и выдвигать единого кандидата и единую экономическую программу.
4. Обязательное наличие экономической программы.
5. Обязательные аудит э/программы и заключение от независимых специалистов (экономистов, юристов).
6. Обязательное обсуждение программы обществом. Программа выносится для обсуждения в СМИ и ТВ не менее, чем за 6 месяцев до выборов.
7. Обязательное публичное и личное участие кандидата в дебатах с другими кандидатами.
8. Персональная материальная ответственность кандидата за исполнение каждого пункта представленной программы (вплоть до гражданско-уголовной).
9. Периодический публичный отчет на ТВ и СМИ (не менее 1 раза в год) об исполнении программы перед избирателями.
10. Разработка правовых норм досрочного отзыва депутата, не исполняющего свою предвыборную программу, и привлечения к ответственности.
11. Привязка заработной платы депутата к минимальной заработной плате РФ (не более 10 минимальных з/плат).
12. При досрочном отзыве депутата – полный возвр...
)
И САМОЕ ГЛАВНОЕ - никакой ответственности!!!
Вам нужны такие "депутаты"? Мне - НЕТ!!!
Вопрос "неявившихся" - очень сложный. С одной стороны, это свободное волеизъявление избирателя и принуждать его к голосованию не имеет смысла. Здесь возникает вопрос гражданской ответственности каждого жителя России.
Ну, и потом, я же написал - "в первом приближении". Это всего лишь тезисы, краткое изложение...
Просто народ оскотинился.
А скотина понимает только
кнут и пряник..
Это я - о депутатах.
=== Создание теневых органов госвласти как инструментов гражданского общества. ===
Если реализовать тезисы о персональной ответственности каждого депутата и периодической отчетности перед избирателями, то "теневые" органы не понадобятся. Я считаю, система должна быть прозрачной. "Теневые органы" этому не способствуют...
http://alexshaman.livejournal.com/3164.html
Исламизация Европы, возбухшие Штаты, в которых
"свободолюбивая" публичка страшно испугалась, что
ее заставят работать, наши свинорылые соотечественнички, дорвавшиеся до "свобод" досыта навороваться - вот тот замечательный
фон, дополняющий последние времена Хомо
якобы Сапиенса..
Остается Китай. Как-никак - одна из древнейших
культур. Провозгласил строительство социализма
руками капиталистов под руководством коммунистов. Если скурвятся и они - эксперимент
по очеловечиванию обезьян можно будет
считать полностью проваленным..
А в целом - СОГЛАСЕН. Человеческая цивилизация пришла в тупик.
Путин - президент США - это то, что доктор прописал.
Быстро развалил бы США, как Россию.
Путин придя к власти, создал преимущества иностранным предприятиям и с/х, почти в 500 раз лучшие условия, в ущерб Российским предприятиям и с/х, путем поддержания высоких ставок рефинансирования, больших чем за рубежом.
Посмотрите ставки рефинансирования в России 2000 год 45%.
При этом Япония - 0,1%, США - 0 - 0,25%, Европа - 0 -0,75%.
Это благодаря Путину всем иностранным предприятиям и с/х в 500 раз легче живется чем Российским предприятиям и с/х.
Этот матерый вредитель и экономический диверсант просто перекрыл кислород Российским предприятиям и с/х.
Приходит Российское предприятие, или предприниматель в грабительский и живодерский Путинский - Российский банк, ему в лучшем случае дадут фигу, а в худшем случае дадут кредит под 30% по рекламе, а на практике и под все 130% и более годовых.
А в один год даже и 210% были банковские ставки рефинансирования в России. Предприятие естественно не сможет погасить такой кредит.
И в результате Путин и его живодерские грабительские банки, снимут с вас последние портки, сдерут живьем семь шкур и обанкротят предприятия, ...
Путин создал невыносимые условия для существования предприятий и сельского хозяйства в России, невыносимые условия для конкуренции, для повышения производительности труда. Создал в сотни, раз худшие условия существования Российским предприятиям, чем иностранцы создают своим предприятиям.
Ключевая ставка Банка России на сегодня - 10,00%.
Но предприятия то уже уничтожены.
ТЫСЯЧИ ЗАВОДОВ УНИЧТОЖЕНЫ, деградация идёт почти во всех сферах и отраслях – промышленности, авиации, космической отрасли, армии, в науке, ВПК, машиностроении, сельском хозяйстве.
Вера Аксёнова.
В чём мой выбор? В 2-ух летнем возрасте остаться сиротой и воспитываться в детском доме,потому что родители погибли в 1943 году на фронте во-время Великой Отечественной войны? В чём мой выбор? При 40-летнем трудовом стаже иметь пенсию 8000 руб? В чём мой выбор? Погибшие родители,как и другие погибшие Советские солдаты не признаются государством РФ участниками ВОВ. Так в чём мой выбор? Самой мне не понять что я лично из всего этого выбирала.Может нужно было воровать,а я не так была воспитана,чтобы воровать.Может в этом мой вы...
Вот именно. И Путин из их компании.
Это не коммунисты.
Это карьеристы, воспользовавшиеся КПСС как трамплином на своём пути к вершине.
Настоящие коммунисты после разгона Ельциным КПСС, невзирая на сложности, которые им грозили, вступили в КПРФ.
Вот этих людей я уважаю.
А что я думаю о Путине, я высказался уже давно и никто меня не заставит изменить это мнение.
http://maxpark.com/community/7285/content/4984580
Предатель он и есть предатель.
И вот, после 16-ти лет его правления наступает "час Х". Оставаться или не оставаться? Как подскажет совесть и чувство опасности перед кризисом. Можно ли ещё продолжать свои выступления по записочкам; можно ли видеть и терпеть невыполнение своих указаний, (а приказывать он не может, это не Сталин); можно ли избавиться от тех, кто его посадил в кресло и порвать с ними связь, чтобы собрать новую команду и повернуть всё на 180 градусов в стране для её поднятия с колен; есть ли знание, как поднимать страну - эти и множество других вопросов наверняка стоят перед нашим президентом, а ответов на них нет и времени тоже...
Рядом со мной работает человек. На должности, которая предполагает наличие интеллекта. Почти "сороковник" мужику. Со школы не прочитал ни одной книги. Интересы - компьютерные игры, пожрать, с пятницы на субботу ужраться в хлам, присунуть какой-нибудь женской особи свой орган. ВСЁ!!! Жрущее, пьющее, срущее, размножающееся существо. И оно такое не одно...
Данная статья скорее всего как камешек, пробный, насчет степени тупизны, стопудово на другие ресурсы нечто подобное вброшено.
А под эти незатейливые обсуждения сделают такую раскорячку , что придется долго потом отряхиваться народишку.
Как только о народовластии речь заходит, точняга пайку урежут и спать на полу придется.
Такое уж у нас народовластие неизменное.
Направление мысли хорошее... Предлагаю рассмотреть такое вот решение:
http://alexshaman.livejournal.com/3164.html
http://alexshaman.livejournal.com/2861.html
http://alexshaman.livejournal.com/2566.html
http://alexshaman.livejournal.com/2119.html
Подавляющая часть общ-ва (человечества) в своем сознании совмещают управленческие и властные полномочия в "одном флаконе", и пока это заблуждение не будет нейтрализовано, народовластие не установить.
Власть, в действительности - это право контроля за порядком и дисциплиной в общ-ве и к управлению имеет отношение лишь в сфере решения кадровых вопросов.
А для установления Народовластия в данных условиях необходимо посредством петиции добиться референдума с целью смены Гос.Думы на аполитичные Советы Народных депутатов, усилиями и решением которых и будет решен вопрос о Народовластии.
И другого пути нет.
2. В своей работе "Грозящая катастрофа и как с ней бороться", В.И.Ленин четко аргументировал необходимость национализации и слияния всех банков в единый общенациональный банк.
Человек , умеющий печатать на компьютере. не может быть настолько наивен.
Даже мне, не умудренному в финансовых операциях лошаре, сразу привиделось примерно пять способов , вполне простых и немудрящих, сделать ваше предложение посмешищем и навариться на этом не хило.....
Посмотрите ролик.
Может чего поймете.
О финансах и о том, что бывает с финансами, если ими начинают заниматься люди, которым лучше бы этим не заниматься...
https://www.youtube.com/watch?v=vcVPX1dj1XU
Вова Путин - это нечто вроде арбитра, призванного соблюдать баланс интересов нескольких группировок, кормящихся возле власти и бюджета. Это клан путинских мародеров-миллиардеров, силовики и армия чиновников. Т.е. Вова Путин - это такой "вор в законе", который сам не ворует, но следит за тем, чтобы воровские кланы, которые его кормят, не перестреляли друг друга. А народ здесь - в качестве зрителя. Для него и играется это шоу...
Если долго нефть будет ниже 45, то придется курс доллара повышать.
Вот и вся арифметика почти. Экономика трубы называется.
когда у пролетариата законодательная и контрольная власть над исполнительной властью,
а исполнительная власть у мелкой буржуазии, реализующей свои интересы через
соответствующие профессиональные союзы !!!
А творческая интеллигенция, несущая свою законодательную и исполнительную власть в себе
на принципе единоначалия, являющаяся субъектом рынка, реализует свои интересы через
соответствующие творческие союзы !!!
Это тот самый случай, когда вся власть, существующая в обществе,
равномерно, распределена среди всех слоёв общества, в отличии от всех
остальных диктатур-демократий ! А это и есть демократия - власть народа !!!
Пролетариат - это наёмный работник, создающий прибавочную стоимость
в сфере производства товаров и услуг !!!
Это может быть рабочий, шофёр, официант, и т.п. !
Рабочий класс - АВАНГАРД пролетариата, потому что своим трудом создаёт
все материальные продукты, потребляемые обществом !
Инженер, конструктор, технолог и т.п. - представители технологической
интеллигенции, которая после научно-технической революции 60-х стала
стала массовой профессией, а следовательно, объектом на рынке труда,
то есть, тоже, пролетариатом, причём, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ АВАНГАРДОМ его !!!
Все отвечают перед теми, кто их выдвинул !!! В любом случае голосует население !
Просто, у выдвиженцев разные дистанции до голосующих за них, то есть разная
степень ответственности перед населением (электоратом) !
Советская власть, без диктатуры пролетариата, это мелкобуржуазная демократия,
как это и было в СССР, после НЭПа !!! Депутатов выдвигали трудовые коллективы,
но подбирала их там мелкая буржуазия (парт.аппарат + админ.хоз. аппарат). !!!
-----------
Ха )) Народовластие возможно лишь в небольших племенах и поселениях. Всё остальное бред...
А когда и где оно (народовластие) было . которое Вы желаете вернуть?
Комментарий удален модератором
Ты еще не знаешь, подумал Румата. Ты еще тешишь себя мыслью, что обречен на поражение только ты сам. Ты еще не знаешь, как безнадежно само твое дело. Ты еще не знаешь, что враг не столько вне твоих солдат, сколько внутри них. Ты еще, может быть, свалишь Орден, и волна крестьянского бунта забросит тебя на Арканарский трон, ты сравняешь с землей дворянские замки, утопишь баронов в проливе, и восставший народ воздаст тебе все почести, как великому освободителю, и ты будешь добр и мудр - единственный добрый и мудрый человек в твоем королевстве. И по доброте ты станешь раздавать земли своим сподвижникам, а на что сподвижникам земли без крепостных? И завертится колесо в обратную сторону. И хорошо еще будет, если ты успеешь умереть своей смертью и не увидишь появления новых графов и баронов из твоих вчерашних верных бойцов. Так уже бывало, мой славный Арата, и на Земле и на твоей планете.
"
(С) Стругацкие, Трудно быть Богом, 1963-й
Но почему вернуть ?
Неужели автор считает что нечто такое уже было ?
В СССР народ сам ничего не решал, не имел полноты информации и индивидуально не был достаточно независим.
==
Фантастика.))
-------------------------------------------
Так выдвигайте и голосуйте за тех, кого хотите видеть в "другой" команде! Где, и кто, ваши претенденты на власть, кто ваш кумир по трате ваших налогов?
А без конкретных лиц, похоже на мост у Манилова в "Мёртвых душах"!
Нельзя вернуть то, чего никогда не было.
«Надо установить и закрепить в Конституции России порядок...».
Установи.
Не получается?
Значит, что-то не додумал.
«Пусть при каждой оплате личных налогов у тебя и у меня будет возможность выбрать...».
Пусть.
А будет?
«Для исключения путаницы и искушения власти химичить принимать налоговые платежи граждан по НДФЛ и другим личным налогам должны три уполномоченных банка».
«Уполномоченных» кем? – химичащей властью??
«Должны» – «пусть» рассчитаются.
«Вот тогда гражданин и получит право лично формировать бюджет, то-есть, впервые власть станет реально принадлежать народу!».
О как (три восклицательных).
Получить-то он получит, да кто же ему даст.
Право не получают и им не наделяют – право осознают.
Или не осознают – и тогда требуют у власти отдать власть народу, чтобы народу поуправлять народом.
«Собранные платежи банки перечислят Минфину или куда он скажет".
А перечислят? – или получится как всегда?
«Как это сделать реально?».
Чтобы сделать реально, нужно объективно осмыслить реальность.
.
Так же, как и быть без бюджета.
Бюджет есть у преступной корпорации ЗАО РФ, а у народа нет и государства.
.
Реально может быть лишь жёсткая конкуренция полит. элит, примерно равных по силе. Пример - последние выборы в США.
не наживутся!
Немного о выборах в СССР
В отличии от нынешних « прозрачных» выборов, в СССР выборы были значительно демократичнее. Хотя там был и один кандидат, но была графа против и можно было вычёркнуть кандидата и вписать своего, кого хочешь. И власть на деле в законе разрешала это.
Нынешняя власть трактует все зачёркивания в пользу ЕР, набравшей больше всего голосов. И, заметьте, ни каких идиотских партийных списков не было... На выборы приходило очень много народа (кто шёл сам, кто по прелашению, а многие любили пиво в буфете, которое всегда там было и не только пиво) . Народ гулял весь день, танцы под гормошку во дворах, общий стол и т.д.
Голосовали конечно по - разному, но подавляющая масса народа голосовала - ЗА. Во - первых потому что не мучилась выбором, а кое кто и побаивался голосовать против! Можно было и схлопотать по лицу от народа, таких штрейкбрехеров на избирательных участках не любили! Кстати в СССР, чтобы выборы считались состоявшимися и кандидат прошёл, было необходимо, чтобы на выборы пришло не менее 75% населения и кандидат набрал не менее 50% голосов от всего населения (цифры немного могут отличаться).
Выборы организовывались по-празднич...
На каждых выборах рабочие менялись, а "резерв" продвигался вверх и разъезжался по стране, получая новые ответственные посты. Особого беспокойства по качеству кандидатур не было. К своим рабочим депутатам на приём ходили запросто, обычно по бытовым и жилищным вопросам. Эти депутаты работали на производстве и ездили бесплатно (по удостоверению) в общественном транспорте. Они освобождались от работы (с сохранением заработка) на время сессий и в дни приёма населения.
P.S. А вы помните Советские выборы?
Литература: https://yandex.ru/search/?lr=2&clid=2270456&win=238&msid=1471788694.46401.22900.19752&text=как%20проходили%20выборы%20в%20ссср
Проще говоря -все у нас буквой "Г".
что мы и сегодня тщательно скрываем свой ум, не в меру покладисты
и самозабвенно угодливы перед любой властью. Мы знаем, что коса косит там,
где трава высока, мы стараемся быть незаметны – и это в крови.
Столетия крепостничества с времён Орды и бюрократическое устройство общества сделали
чувство вины одним из самых сильных социальных рефлексов «маленького человека» в России.
Даже находясь на самом верху государственной иерархии такой человек все равно
чувствует себя виноватым за то, что он вообще существует. Он не только мазохист, но и садист по натуре.
Не случайно, что главным государственным начинанием российского
самодержавия извечно является проект «власть ради самой власти».
Путинские пропагандисты внушают нам, что на западе сплошь фальсификация на выборах и что там нет ни какой демократии. Но референдум в Англии и выборы последние в США показали, что путинские пропагандисты сознательно врут россиянам. Поэтому в России и нет никакого народовластия. Народ просто не допускают не до референдумов, ни до честных выборов.
Олег, в этом суть.
НАРОДОВЛАСТИЕ-это самое лучшее что можно внедрить в России свободной от воров и бандитов пукина!
Ага. И все выберут что? Да ясно, что... И через пару лет с такой программой будет страна бомжей без хозяйства и оборонки, зато с соцпакетом, который нечем подкреплять, потому как без оборонки и хозяйства работать тоже будет негде и не с чего платить налог.
Чтобы получить народовластие надо продать все свое имущество, недвижимость, уйти с работы, взять билет в Европу, США, Канаду, Австралию и Т.Д,
И уехать НАВСЕГДА не оглядываясь и не плача.
Пережить все ужасы эммиграции выучить язык в совершенстве и стать членом свободного сообщества.
В противном случае, "народовластие" не светит даже правнукам.
"ПО СОВЕСТИ, ПРАВДЕ И СПРАВЕДЛИВОСТИ!" - НАРОДНЫЙ НАКАЗ.
А для мозготерапии (многие забыли многое):
ПО - на основе; следуя.
СОВЕСТЬ - закон законов, осознанная воля к морально-нравственному совершенствованию;
- способность личности, общественности, народа, нации, др. субъекта к осознанной оценке соответствия мыслей, желаний, поступков, деятельности по морали, правде и справедливости своему уму, чести, доброму имени и статусу. Несоответствие вызывает признание недомыслия и/или чувства: стыда и позора, провинности и вины;
- оценка себя как субъекта общественных, иных отношений.
НРАВСТВЕННОСТЬ – оценка личности по общественной МОРАЛИ.
Общественная (иная: коллективная, общечеловеческая, др.) МОРАЛЬ – нравственные принципы, требования и правила поведения.
ПРАВДА - истина, соответствующая действительности личных, общественных, национальных, международных состояний, отношений, дел во времени и в пространстве, - в истории;
ПРАВДИВОСТЬ (лживость – неправдивость), наряду со знанием, определяет отношение субъекта к ПРАВДЕ.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ - осознанная морально-правовая или социально-политическая оценка равенства либо соответств...
1) Правда – одна;
2) Совесть, нравственность, правдивость и справедливость – субъективно различающиеся оценки: себя, других, правды и справедливости же.
3) Системное использование оценок требует иерархии субъектов по: статусу, специальности, квалификации, доверию, др., и … (по-евр.: да. таки. да) – совести, нравственности, правдивости и справедливости. Часто генеральными арбитрами оказываются: ЖИЗНЬ, ИСТОРИЯ, ПОТОМСТВО, ВРЕМЯ, БОГ или – НИКТО И НИКОГДА.
.PS:
Правда (истина) и справедливость - синонимы и часто различимы только контекстуально. Однако, в общественных делах истина (исключая церк.– слав. синоним - аминь!) имеет основной синонимический вид - правда.
ВО ИСТИНУ! - (на церк.- слав. - АМИНЬ!)
Комментарий удален модератором
Вот, наверное, самые ходовые формулы массового сознания. Пусть КТО-ТО ДРУГОЙ добивается исправления общественных порядков, а Я «посижу дома». Или. От меня всё равно ничего не зависит. Или. Проголосую-ка я за действующую власть, а то как бы хуже не было. И т.п. А ведь как думаем, так и действуем (бездействуем).
Поэтому власть имущие имеют возможность работать на себя В УЩЕРБ ДРУГИМ, ОБЩЕСТВУ В ЦЕЛОМ. Принимать выгодные для себя (и иже с ними) законы, нарушать Конституцию, брать взятки, искажать итоги выборов и т.д.
Вывод: самое главное ныне – это работа над проблемой массового сознания. Тех сограждан, кому эта работа «по плечу» УЖЕ НЫНЕ.
И первое, что, думается, должно впитать в себя сознание ДОСТАТОЧНО БОЛЬШОЙ части общества, - это неприемлемость 1) социальной пассивности и 2) бесконтрольности власти и 3) неконституционного способа смены власти.
При этом не навязывать ...
Может быть, доля истины в этом есть. Ведь многие из нас, членов общества, не обладают достаточно критичным сознанием. Весьма внушаемы.
И на нас много чего «написано». Весьма вредного для нас самих же. Историческим прошлым, подмятыми властью СМИ, прежде всего – ТВ, и т.д.
От всего вредного для нас нам надо бы побыстрее освобождаться. Без этого рассчитывать на сколь-нибудь существенное улучшение организации жизни общества вряд ли есть достаточные основания.
Спасибо за ответ!
Мечты, мечты, ....
Экстремизм, со всеми вытекающими последствиями. Где храбрые? Всего Вам доброго.
без руководящей и направляющей роли разных там банд, ах извините партий и партиечек.
-----------------
Сейчас не о народовластии надо думать, а о диктаторе, который бы научил людей думать и заставил бы всех работать, а не спекулировать.
Какое может быть в стране народовластие, где верят в бред, едят дерьмо и при этом ни о чём не думают, кроме как бы на халяву разбогатеть и ни фига при этом не делать.
Ведь власть не тот, кто командует парадом на 9 мая, а тот, кто командует бюджетом...:)))
-----------------------------
Спасибо за подсказку. :-)
К "содержанию" вы подошли несколько торопливо.
Для того, чтобы, всерьёз, по-взрослому, говорить о "содержании" кем-то кого-либо, необходимо прежде научиться рассуждать.
"Кто кого содержит": часть - целое или целое - часть? :-)
Вам кажется, что "часть" содержит "целое", потому что "часть" очень важна в "мире ваших представлений", где вы себя уже причислили к "лучшей части".
А в "мире здравомыслия" "целое" содержит "часть", какова бы "часть" ни была", - это постулат здравомыслия, противостоящий постулату "частников" или "кусочников", "часть содержит целое, когда не реализуется обратное".
Время дееспособности постулата "кусочников" завершается ввиду оздоровления общественного сознания.
Спасибо, что вступили в сообщество, ведь вместе сподручнее и "батька бити"...
Более того, приглашаю писать и помещать материалы по актуальным проблемам.
Вообще, когда припечёт, все наши дрязги и разногласия слетят мигом.
А говорить о проблемах страны результативно можно только сообща. Ни одна из основных социальных страт не решит своих проблем в одиночку.
Всех благ! :)))
Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Это не выполнимо НИГДЕ.
Нигде "народ" не является достаточно компетентным для того, чтобы решать бюджетные вопросы.
"реальное народовластие" давным-давно невозможно по причине невероятного усложнения структуры общества по сравнению с древними вождествами.
Для принятия правильных или хотя бы приемлемых управленческих решений требуется не только понимание механизмов их реализации и их последствий, но и владение кучей необходимой предварительной информации.
Г.Поэль.
Что тут интересного?
Не проще ли восстановить Советскую власть?
Вполне возможно, что мы учинимся свидетелями его рождения.
В планетарном сумасшедшем доме отсутствует реальное медицинское обеспечение... и все мы находимся внутри него, а о том, что может происходить за его стенами, нам пока не дано догадаться...
Как говорил Ленин про интеллигенцию : «Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На самом деле это не мозг, а говно»
Ленин высказал различие между интеллигентиками и истинными интеллигентами: «Интеллектуальным силам, желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережём. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт».
Как видим Ленин разделял интеллигенцию, на тех, кто обслуживает интересы ка...
"Вообщем, эти представители «интеллигенции» маршируют только с победителями, революционный подъем они революционеры, поражение восставших и усиление режима — ревностные охранители порядка и вообще они умеренные консерваторы."
Тогда не было социальных сетей и у него не было возможности сделать заключение на основе высказываемых здесь интеллигентами мыслей.
У-Т-О-П-И-Я.
Попробуйте разбудить свой разум... :-)
Причем глупость несусветная.
С какого перепуга обыкновенный гражданин считается разбирающимся в бюджетных вопросах?!
Хотя бы на самом примитивном уровне?
Ну вот принесут все деньги на социалку - так теперь закрывать оборонку, распускать армию?
А все стройки народного хозяйства консервировать?
Или наоборот - все решет подкормить армию.
Тогда социалку закрывать?
Колебания "общественного мнения" хорошо известны.
Так значит так и будем жить: на социалку то 10%, то 90. На оброну то 5, то 75 итд.
Что за бредовая система?!
"непосредственному народовластию" везде мешает то, что жизнь общества с древних пор невероятно усложнилась. И подавляющее большинство граждан просто не в состоянии даже приблизительно оценить правильность тех или иных решений, распределения ресурсов, властных полномочий итд.
--------------------------
Ну, вот же, правильное сделали предположение, надо же продолжить мысль, - для того, чтобы быстро разбираться со сложным, необходимо научиться правильно упрощать собственные мысленные конструкции, т.е. надо научиться рассуждать. :-)
Люди, которые невежественны, вряд ли способны управлять собой
не посмотрите http://www.politgramota.com/drugu
Никакое умение рассуждать не заменит знаний и опыта, понимания предмета.
А все подряд стать специалистами во всем не могут.
----------------------------
Почему не откорректировали своё утверждение?
- Для того, чтобы разбираться со сложным, надо специализироваться в сложном и иметь для этого необходимый инструментарий, - постоянно совершенствующееся умение упрощать сложные мысленные конструкции.
Являетесь ли вы специалистом в оценке собственных способностей?
Или вам нужен специалист в этой области?
Как бы вы ответили на все три вопроса?
"кто сам себе судья - тот обречен"
Кто берется судить других, сам ни фига не умея - шарлатан.
При оценке собственных способностей я склонен опираться на результаты своей деятельности.
А специалисты в области оценки способностей - неясно, существуют ли вообще.
Хотя претендующих на это - как грязи.
:-)
Особенно в жестких дискуссиях.
:-)
"При оценке собственных способностей я склонен опираться на результаты своей деятельности"
-----------------
Из второй части этой фразы понятно, что вы склонны опираться на нечто "конкретное" в отличие от "словоблудия" первой части.
Как же так?
Поясните, пожалуйста, как именно осуществляете вы переход от "словоблудия" к "правильной конкретике".
Программу нормально работавшую.
Спроектировал и спаял режекторный фильтр.
Рассчитал и собрал сварочный трансформатор из того, что подвернулось.
Создал номограмму для расчетов в химлаборатории.
Подсказал правильное решение рецепта бетона для бетонирования в густоармированной опалубке. (поверили не сразу, помучались, потом все же решили попробовать...)
Осаждение перхлората нитрозила из разбавленных растворов...
Решил функциональное уравнение, до меня не решенное.
Учил двух девочек стучать на ударной установке - научил за два месяца владеть бочкой круче чем ударник с восьмилетним стажем.
Ну и так далее - много чем приходилось заниматься...
:-)
Здесь, на МП постоянно вразумляю местных гениев, которым лень заглянуть хотя бы в вики, прежде чем, надувая щеки, вещать что-то.
Я профессиональный ученый, снс. Чисто профессиональная привычка - понимать и уровень своего знания и уровень своего незнания. Свои возможности и невозможности. Не лезть в споры, где явно не компетентен. И уметь сказать "не уверен", "не знаю", "за что купил, за то и продаю" - фразы, которые никогда не услышите от местных придурков.
И ко...
Смотря в каких вопросах и в каком аспекте.
И одно дело - давать ответы на вопросы, другое - умение грамотно и внятно эти вопросы ставить, третье - оценить грамотность ответа, четвертое - оценить внятность и грамотность постановки вопросов.
Ну например, я не знаю, как поднять рождаемость, не прикладывая никаких ресурсов.
Но я знаю, что попытки возложить демографическую проблему на геев и поднимать рождаемость введением уголовной статьи за гомосексуализм - это идиотизм.
Более того, я вовсе не уверен, что сейчас проблема рождаемости - это проблема номер один в обществе. И что тот же "материнский капитал" является адекватной и эффективной мерой. И что эти же деньги нельзя употребить на ту же цель более эффективно.
Как профессиональный ученый, я полагаю, что такое вопросы требуют тщательного социологического исследования, и не должны решаться популистским звиздежом.
Но увы, госдума часто, вместо того, чтобы заказать необходимое изучение вопроса, решает его на уровне тупой кухонной демагогии.
Про гениев МП и говорить нечего.
Они всегда все знают.
Кроме уровня собственного невежества.
Проблема №1 российского населения - неумение рассуждать, собственно, других проблем просто нет.
Какова причина этой проблемы?
Ответ напрашивается, - это чрезмерное доверие к собственным "познаниям", возникающее по многим причинам, главная из которых, - естественная дифференциация людей по качеству интеллектуальных способностей при необходимости жить сообща.
Непомерное доверие своему индивидуальному уму препятствует со всё большей силой созданию теоретических основ интеллекта как такового, необходимых для благополучия общества.
Кому сейчас можно заказать изучение вопроса неудовлетворительности настроенного действовать интеллекта? :-)
Точно все знающий.
:-)
И увы, несущий глупости, не замечая.
Я вот не знаю, какая проблема номер 1.
Не потому что глупее Вас, а потому что понимаю отличие маниловской болтовни от реальности.
Можно заявить, что проблема номер 1 это то, что люди - не волшебники.
Ну и что?
Мало ли какой маниловщиной можно озабочиваться.
Проблемой номер один - то есть проблемой, которой общество должно заняться в первую очередь, всерьез может являться только проблема, насчет решения которой есть реальные шансы. Как реальность возможности ее решения, так и хоть какая-то надежда, что за это решение можно убедить кого-то взяться.
-----------
Вот, такого рода суждения, на мой взгляд, и следует называть словоблудием в процессе построения социальных отношений.
Как должны оцениваться "реальные шансы"?
По какой методике следует определять степень реальности "проектов" в условиях, когда у каждого субъекта - своя "реальность", "самая реальная" из всех существующих?
Насколько, к примеру, реально несовпадение наших взглядов на общественную жизнь?
Думаю, что такое несовпадение мы оба вынуждены будем признать за реальное.
Есть реальный контакт!
Надо ли нам учитывать факт этой реальности?
Для меня этот вопрос кажется важным и потому находится и соответствующий ответ, - "Надо учитывать и искать способы унификации "индивидуальных реальностей".
Для вас такого вопроса - нет, оппонент - неправ, потому что не считается с реальными возможностями, а реальны те возможности, которые кажутся таковыми вам.
Я задал вам, по сути, вопрос, - "как вы осуществляете переход из "области метафизики" в "физическую реальность"?" и вы ответили мн...
- Это Ваши слова?
Или я их придумал?
Ну а теперь скажите, можно ли решить сейчас или в обозримом будущем эту проблему?
Как Вы предлагаете ее решать?
КТО будет ею заниматься, финансировать итд.
Если Вы полагаете, что хотя бы преподаватели вузов и школьные учителя готовы к тому, чтобы учить "правильно рассуждать" - Вы очень сильно заблуждаетесь.
Они в большинстве - сами этого не умеют. Полно людей, плохо разбирающихся даже в том, что они преподают, что уж говорить об общих вопросах.
И наконец - Вам не кажется, что правители, что при кап, что соц системе - НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в умном, умеющем рассуждать, народе?
И что еще хуже - В ЭТОМ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН САМ НАРОД.
На Руси "умник" еще во времена князей было ругательством...
Придурки категорически не хотят ничему учиться, их стандартная реакция - стащить "шибко умного" на свой уровень, а не поумнеть самому. Объединиться в шоблу и задавить "умника" массой. Законопатить в ЧС, а в реале - вплоть до чмоненья и насилия.
Вам ходовое слово "ботаник" - ничего говорит? И как это подается в СМИ?
Впрочем - тема объемная, но главное, надеюсь, Вы поняли.
------------------------
Природу (в моём представлении) не интересует заинтересованность "народа", для этого она слишком либерально-демократична.
Её дело - предложить нам, а наше дело - произвести свободный выбор, который может быть разной степени осмысленности.
Я больше доверяю "природе", чем людям, потому что она хочет от нас, чтобы мы - учились, учились неустанно, это - её право, она - наша мать, а люди-то хотят сами жить лучше и потому не могут мыслить непредвзято в отличие от неё.
Я - негативист и потому с гораздо большим оптимизмом смотрю в будущее, чем позитивисты и во мне крепнет уверенность, что даже один человек, учащийся рассуждать, может многое изменить в общественном сознании.
А двое просто бы решили эту проблему, имея возможность пользоваться соцсетями. :-)
Прогноз на много-много лет вперёд:"слепые не прозреют, хромые не побегут, бедные не разбогатеют". Но вы держитесь.
Короче: Рост цен, тарифов, нищеты, НАРОД, ВСЁ ЭТО ВЫБРАЛ ТЫ!
К примеру, как "пенс" сижу дома с физической точки зрения, а с метафизической - как один из людей сижу в социальной сети МП для того, чтобы объяснять человекам, что можно и нужно жить существенно иначе, ПРЕДВАРИТЕЛЬНО научившись рассуждать. :-)
Подлинная демократия - это неустанное совершенствование множества смыслов общественного бытия.
А в чём заключается наиболее существенное различие между ними?
Вы предлагаете участвовать в создании кажущегося на первый взгляд полезным инструмента, которым непременно станут пользоваться негодяи себе на потребу.
А интеллект - это система безопасности людей, одной из задач которой является нейтрализация негодяев.
Для негодяев из-за слабого развития их интеллектуальных способностей наибольший интерес представляет возможность получения как можно большего количества информации отовсюду для последующей разработки перспективных "тем", что вы им и предлагаете...
Людям необходимо и достаточно объединяться на почве взаимопонимания для того, чтобы оставаться или становиться людьми, а не на основании расширения коммуникационного пространства.
Но при одном "маленьком" условии - что народ захочет это делать.
И будет выступать как единое компетентное целое.
Но вот Вы много встречали людей, жаждущих ознакомиться с экономикой вообще и вопросами бюджетного финансирования в частности?
:-)
Могу порекомендовать книгу Пола Хейни "экономический образ мышления".
Отличная и написанная доступным языком книга.
Правда там 700 страниц - придется попотеть.
:-)
Возможно кто-то из нас, кто более опытен, мог бы написать проект заявления.
Но молчать нельзя.
------------------------
Молчать нельзя в общении друг с другом, а о власти, как раз, лучше на время позабыть, как будто её и нет вовсе, что, впрочем, существует, на самом деле.
Но, в принципе, власть всегда "народная". Каков народ, такова и власть над ним.
Если будет действительно наРОД - объединенный человеческих РОД, то никакой власти наРОДу не надо будет.
Где есть власть, там люди живут не по-человечески. И "мечтают" о "народовластии", не понимая что сначала надо стать истинно человеком, из истинных людей сложится истинно человеческое общество. Какая власть нужна будет истинным людям, если они жить будут по-человечески, а не как сейчас - человек человеку волк.
2. А что такое "народ"?
Власть сейчас абсолютно точно соответствует "народу" (населению). Каков "народ", такова и власть над ним. Поэтому можно сказать, что власть сейчас истинно народная.
2. Чем другие места в интернете, где каждый может постить что в голову придет, отличаются от объединения? Все, мне кажется, будет точно таким же, как и в других соцсетях.
3. Дело не в количестве "объединившихся", а качестве. Качество определяет истина. "Грубо" разделяя разные "идеи" у людей, я говорю о "материалистах" и "идеалистах". Одни ищут как сделать так, чтобы быть к кормушке ближе или чтобы кормушка была одинаковой для всех .Другие ищут истину ради нее самой.
4. Объединиться по настоящему люди могут только на своей природе, разуме. Истинном разуме = разуме, ищущем истину ради нее самой. Это не объединение типа партий или движений. Объединяет людей совместная работа по поиску истины везде и всюду.
Я вот вчера написал про коммунизм правду. Да разве она нужна "народу"? Правда пока нужна очень малому числу людей. И чтобы их найти, брать "широко" нельзя. "Народу" будет много, да толку никакого.
Я когда вижу "популярный" сайт или блог, знаю и вижу - авторы или автор для популярности берут "широко", угождая предрассудкам людей. На предрассудках пытаются "объединить" и что-то сделать. На лжи невозможно ничего сде...
В общем, задача не объединить как можно больше людей, а работать в сторону правды-истины. Прежде всего, работать самому над собою. Несовершенный ум ищет "хорошей системы", "хорошее правительство", "хорошие законы". Развивающийся в правильном направлении ум, "просто" рассматривает свою жизнь и жизнь других людей - "Познай себя" = познает законы жизни человека.
два полюса мышления
я говорю о простой кооперации - как 10 крестьян купили вскладчину трактор или комбайн, а Вы не на Земле. Вы в космосе http://maxpark.com/community/5652/content/5553118
порой своим достоинством, когда деньгами, а когда возможностью стать адвокатом НОВОГО времени
-какой то народ...кто это такой?
Смысл понятия "народ" способен уяснить себе далеко не каждый субъект, на этом факте строится вся социальная проблематика, требующая незамедлительного разрешения.
Предлагаю составлять списки необходимых изменений во внутренней политике и хозяйственной деятельности с альтернативными вариантами решений.
Например, кто и зачем решил укорачивать сроки службы индивидуальных водомеров - в паспорте водомера срок службы 12 лет, а мошенники от ЖКХ его укоротили с взиманием мзды за какую-то поверку. А стоимость поверки порой даже превышает цену нового водомера. Вот и выходит, что после 50 кубов воды прибор годный приходится выбрасывать. Это мошенническая уловка - только так её и можно расценивать! Когда эта дурь закончится.?
Когда закончится эта дуриловка с ценами на необходимое? Может надо ввести снабжение по карточкам для малообеспеченных с малыми детьми, ведь, дети вырастут и что они будут думать о государстве, которое содержало их в нищете, без образования?
http://www.politgramota.com/drugu
------------------
Эта дурь закончится тогда и только тогда, когда любая форма мошенничества будет публично раскрываться ещё до её проявления в физической реальности, что уже достигнуто, фактически, интеллектом человека.
Так что, дело - за востребованием этой возможности обществом... :-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Интернет - только в нем может родится прообраз силы, способной повлиять
http://www.politgramota.com/drugu
такие наивные в своей искренности предложения
лет 40 назад
я прочитал фантастический рассказ на эту тему
а что Вас останавливает в присоединении к проекту ОБЪЕДИНЕНИЕ
Интернет - только в нем может родится прообраз силы, способной повлиять
Такое умение может оказаться полезным в любой момент и в любой точке общественного пространства.
Вообщем учиться, учиться и учиться.
https://newsland.com/community/7480/content/kriterii-sovremennoi-demokratii/5529579
Обращаю Ваше внимание, что НАЛОГИ гражданами уплачиваются в ЕЖЕДНЕВНОМ режиме при приобретении товаров (работ, услуг), так как в цену товаров, работ и услуг уже заложены эти самые налоги.
В целом - право определять цели, на которые должны быть направлены налоги, остается за гражданами. Каким образом обеспечить реализацию право на определение цели, вопрос достаточно интересный и СВОЕВРЕМЕННЫЙ.
Самодержавие в русском языке было эквивалентом заимствованного у запада термина «суверенитет», т.е. означало независимость государства от административного подчинения каким бы то ни было внешним политическим силам. Другими словами протекторат, вассалитет, колония, доминион и т.п., даже если их государственность возглавляет монарх-диктатор и в государстве нет какой бы то ни было «"конституции", это - вовсе не самодержавие, а региональная часть глобальной иерархии холопства.
Монархия - это частный случай реализации самодержавия, т. е. "самодержавие" и "монархия" могут быть синонимами только в повреждённых и недоразвитых умах).
ИНОДЕРЖАВИЕ:
Негласная, тайная подмена была осуществлена с уровня очень могущественных, крайне враждебных России сил, сумевших уничтожить самодержавие народов России в 1917 году и с которыми изначально Иосиф Виссарионович вёл непримиримую, смертельную схватку, сумев гениальным образом их всё-таки переиграть. Термин "самодержавие" означает вовсе не монархию или же тиранию, а способ управления государством без диктата извне, когда государство само определяет и держи...
Концептуальная власть всегда работает по схеме предиктор-корректор, т. е. в основе её деятельности лежит реализуемая способность к многовариантной прогностике будущего и нравственно обусловленный выбор одного из многих возможных вариантов. Она - начало и конец всех контуров управления, высший из видов внутриобщественной власти. Она АВТОКРАТИЧНА, т. е. самовластна по своей природе и игнорирует “демократические” процедуры общества, не видящие её или не желающие признать ...