Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Яблоко раздора

С древних времён замечено, что собственность это причина раздора между людьми, и не только между людьми, но и между остальными организмами которые населяют наш бренный мир. Не было бы собственности в человеческом мире, и наверно не было бы стольких глобальных человеческих катастроф. Ведь жили же люди практически без собственности в древние времена, и проблем практически не имели. И сейчас многие живут в экваториальных широтах по такому же принципу, и проблем у них не много. Собственность для живых, а материя для космоса, это источник   взрыва в окружающем пространстве. Это замечено ещё много тысячелетий назад. Подброшенное Эридой золотое яблоко во время свадьбы, стало причиной ссоры людей, а в последствие и причиной Троянской войны. Поэтому, практически любая   используемая собственность в жизни людей, может стать «яблоком раздора», и привести к масштабным, непредсказуемым последствиям. Что и происходит с тех пор, когда люди постепенно начали обрастать собственностью, и до настоящих времён.

Интересно то, что как только люди начинают вести речь, о принципах общественного сосуществования, сразу же их мышление и аргументы начинают непроизвольно привязываться к этой самой используемой собственности. При этом в используемую собственность, уже давно превращено всё, и сами люди, и животные, и среда обитания, движимое и недвижимое, и даже воздух, тепло и свет. А так же, всё что над, и всё что под, средой обитания. А главное - собственностью стали межчеловеческие отношения. Осуществление власти, стало принадлежать группам людей, в древние времена такого не было, а значит, власть превратилась в   используемую собственность этих людей. . Даже выполняемые обязанности людьми, превратились в чью-то собственность. Это рабство и феодализм. Всё в мире стало материально, и всё взрывоопасно.

В деле собственности, важен именно тот момент, когда для огромного множества людей, собственность стала тем, без чего дальнейшее существование этих людей стало невозможным. Люди срослись с собственностью. И если на заре зарождения собственности, у людей был какой-то выбор. Например, человек не способный отстоять свою собственность, имел возможность её оставить в минуты опасности, и пойти добыть или найти другую подобную собственность. То на сегодняшний день, люди лишены такой возможности. В  мире,  свободной собственности для использования уже практически не существует. И что же получается. Почти всё, что есть в наличии вокруг человека, это чья-то используемая собственность, которая приносит доход их владельцам. А основным и главным источником дохода в цивилизованном мире, тоже  является собственность. Но ведь раньше это была деятельность людей, а сейчас это собственность которую используют для получения доходов.

Громадные объёмы доходов людей от использования собственности, не соизмеримы с доходами людей от их деятельности. Особенно это доходы от использования концентрированной используемой собственности, чем являются   деньги. Человечество просто сидит на громадных складах сосредоточения «яблок раздора», как на динамите. И постоянно прикуривая, бросает под себя зажжённые спички. Главное, что оно не понимает, что с этой полезной собственностью, уже давно нужно что-то делать. И если бы оно думало об этом, оно давно могло бы что-либо придумать. Но оно об этом не думает. Оно просто машинально создаёт полезную и абсолютно бесполезную используемую собственность. При этом масса бесполезной и даже вредной создаваемой используемой собственности, значительно превышает массу полезной подобной собственности. Бесполезная и вредная собственность стала самоцелью для производства и потребления. И это опять ни кого не смущает. Где-то, какие-то там антиглобалисты   что-то восклицают, но мир весел, он посмеивается   над ними. Да, наверное пороховая бочка это везучий предмет, но только до определённого времени.

И что же людям предпринять против прогрессирующего роста избытка этой используемой взрывоопасной собственности? Наверное, нужно начинать с чего-то простого. С того, что не позволяет ей накапливаться  и концентрироваться. И с того что не позволяет превращать деятельность людей в полезную используемую собственность.

Можно заметить одну особенность в среде людей. В тех местах проживания, где люди менее всего связаны с собственностью, там концептуальных политических идеологий нет. Люди живут стабильней и свободней. У них есть вера, не связанная с собственностью, но политических формаций, которые озабочены всеобъемлющей проблемой защиты и перераспределения собственности нет. Такие люди менее всего привязаны к собственности,   а принцип их жизни и выживания привязан к их постоянной деятельности. И эти люди абсолютно   не опасны миру и планете, как те которые обладают концентрированной глобальной собственностью, или воюют за её обладание. Ещё, заметно на глаз, что здоровее люди живут там, где крупная собственность рассредоточена, или если она сосредоточена, то как минимум конкретно принадлежит большому количеству акционеров или коллективных собственников, объединённых в ассоциации. Тут принцип таков, либо раздайте людям конкретно права на их долю собственности, и права на равноправное участие в её управлении. Либо максимально ограничьте в гражданских и собственнических правах крупных единоличных владельцев собственности, и возложите на них обязанности нести ответственность за монопольные права владения собственностью перед обществами. Иначе прибыль от владения собственности, убьёт саму жизнь, которая является деятельностью множества людей.   

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (70)

Вася Васин

комментирует материал 03.01.2015 #

Геннадий Озеров, да вы батенька, стихийный марксист.

no avatar
Ashley Judd

комментирует материал 03.01.2015 #

Ахинея ахинейская.
Иметь собственность заложено в природе человека и других животных.
На старости лет нищие любят рассуждать о вреде материальных и иных благ. )))

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Ashley Judd на комментарий 03.01.2015 #

..добавлю, что причиной ссоры и войны НЕ собственность была, а обидки трех бабей - кто красивее..)))
Геры, Афины и Афродиты...)))

no avatar
Сергей Якунин

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 03.01.2015 #

Эрида умнее всех...)))

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Сергей Якунин на комментарий 03.01.2015 #

смотря КАКОЙ цели подруга добивается..))
В данном случАе (всех злее) - всех надурила..))

no avatar
Сергей Якунин

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 03.01.2015 #

всех надурила.....значит всех умнее...а какую кашу заварила?)))

no avatar
Геннадий Озеров

отвечает Ashley Judd на комментарий 03.01.2015 #

Нищета и богатство это только то что в голове. А то что голова и желудок требует от человека, это зависимость. Это тяжёлое заболевание, которое необходимо лечить воздержанием.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Геннадий Озеров на комментарий 03.01.2015 #

Вы помнит себя в возрасте двадцати лет?

no avatar
Геннадий Озеров

отвечает Ashley Judd на комментарий 03.01.2015 #

В возрасте двадцати лет, у человека в голове нет почти ничего, кроме сексуального инстинкта. От секса нет необходимости воздерживаться в этом возрасте. 20 лет, это пик инстинкта который только ослабевает А вот материально собственническое воздержание необходимо, для излечения наркотической зависимости. В природе не наркомании.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Геннадий Озеров на комментарий 03.01.2015 #

1. А наркомания здесь при чем?
2. Вы хотите, чтобы двадцатилетние жили жизнью стариканов или чо?

no avatar
Геннадий Озеров

отвечает Ashley Judd на комментарий 03.01.2015 #

У стариканов, нет своей старикановской жизни, они ещё недавно сами были двадцатилетними, примативными. Только не из всех двацатилетних получаются нормальные стариканы, не всем дано. Примерно как один сперматозоид из миллиона.

no avatar
Геннадий Озеров

отвечает Ashley Judd на комментарий 03.01.2015 #

Иметь собственность не заложено в природе. В природе заложено накопление жизненоважных для выживания в экстримальных условиях продуктов, с создание предметов тоже необходимых для выживания и продолжения жизни. Птицы бросают своё гнездо когда оно им не нужно для размножения, а звери роют новую нору .

no avatar
Святослав Русланов

отвечает Геннадий Озеров на комментарий 04.01.2015 #

Частная собственность и ссудный процент -проклятие и трагедия человечества

no avatar
Муха Цокотуха

отвечает Святослав Русланов на комментарий 04.01.2015 #

Ссудный процент был обуздан в СССР и в мусульманских странах.

no avatar
Юрий Мартыщенко

отвечает Ashley Judd на комментарий 06.01.2015 #

Тогда, госпожа Юдд, Вы, наверное, поддержите сотни тысяч новосибирцев и подхватывающих пример новосибирцев граждан РФ из других городов России, с неуклонным трендом к десяткам миллионов, которые ещё с мая 2008 года развернули ненасильственное, цивилизованное, строго конституционное, интеллектуальное давление на Президента РФ и формирование дополнительных к президентским гарантиям, собственных, независимых от президентских, гарантий конституционности, распределённых непосредственно в народе, потоком письменных требований, от каждого лично, к Президенту РФ: "Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин Президент РФ, как должностному лицу РФ, поручить разработать законопроект о приватизации долей всех граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения без права купли-продажи, наследования и дарения и с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов в аренду государству РФ для продолжения профессионального использования и распоряжения всеми природными ресурсами,

продолжение ниже

no avatar
Юрий Мартыщенко

отвечает Юрий Мартыщенко на комментарий 06.01.2015 #

ставших частной собственностью граждан РФ, за ежегодную арендную плату из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале, накапливаемого ежегодными арендными платами. Далее инициировать процедуру рассмотрения законопроекта в ГД РФ. Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ. Допускается варьировать эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими самостоятельно по заявительному принципу после 60 лет». Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru

no avatar
Ashley Judd

отвечает Юрий Мартыщенко на комментарий 06.01.2015 #

Хотите получить ответ, сформулируйте мысль в виде тезиса. )))

no avatar
Юрий Мартыщенко

отвечает Ashley Judd на комментарий 06.01.2015 #

Раз гоаспожа Юдд, Вы разорвали логическую цепочку: "скажавший "А", да скажет "Б", то и не очень-то и хочу. Мы, в своих политических действиях обойдёмся и без Вас.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Юрий Мартыщенко на комментарий 06.01.2015 #

Джадд, придурок. Госпожа Эшли Джадд.
Краткость не твоя сестра? Если так, то отдыхай и шагай лесом. )))

no avatar
Юрий Мартыщенко

отвечает Ashley Judd на комментарий 07.01.2015 #

Я не силён в транскрипции языков, особливо иностранных. И не претендую на гениальную краткость. Я не замечал за собой даже особых талантов. Но уверен, что я хорошо образованный человек.
И уверен, что бессмысленно, госпожа Джадд, заменять неправильными характеристиками личности оппонента суть политических действий сотен тысяч новосибирцев и подхватывающих пример новосибирцев граждан РФ из других городов России, с неуклонным трендом к десяткам миллионов, требующих от Президента РФ 4-й бесплатной приватизацией долей граждан РФ во всех природных ресурсах, находящихся пока в государственной собственности нашей страны, для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения в формате ежегодной арендной платы за свою бесплатно приватизированную частную собственность. как надёжной финансовой основы для ощутимого улучшения качества народной жизни в РФ и для возрождения Юрьева дня в качестве неестественного, т.е. социального, отбора только лишь законопослушных и добросовестных работодателей на рынке труда РФ самими наёмными работниками. Такова оригинальная инновационная и принципиально иная, от всех прошлых и нынешних самого нобелевского и доморощенных

продолжение ниже

no avatar
Геннадий Загрунный

отвечает Юрий Мартыщенко на комментарий 07.01.2015 #

Вы не правы!... История, это процесс... сначала процесс роста такого показателя как отношение доходов богатых к доходам бедных. Этот процесс начался с наступлением эпохи демократии(с убийства Каином Авеля), и этот процесс роста указанного отношения называется рабской демократией. Для России рабская демократия окончился в 1861м году. После этого начинается процесс обратный, т.е. процесс снижения того отношения доходов. К сожалению, этот процесс был прерван революцией. И в России начался обратный процесс, процесс роста разности в доходах между богатыми и бедными.
Приватизация(разобобществление) нельзя провести для всех, ещё раз говорю, это процесс!... постепенного разобобществления в зависимости от роста производительности общественного труда. Если не обеспечить рост производительности труда из приватизации ни чего не получится!

no avatar
Юрий Мартыщенко

отвечает Геннадий Загрунный на комментарий 08.01.2015 #

Господин Загрунный, Вы уж совсем какую-то несуразицу несете, очень далёкую от научности: своё свое доморощенное, но к сожалению абсолютно безграмотное.
Вообще-то процесс начался с возникновения в первобытном коомунизме семьи, частной собственности и государства.
А по поводу того, что "Приватизация(разобобществление) нельзя провести для всех"опровергнуто российской практикой уже проведйнных трех приватизаций. Очень надеюсь, что знаете все эти осуществлённые приватизации.

no avatar
Нео Философ

комментирует материал 03.01.2015 #

Причина раздора не собственность,
а очень низкая культура института собственности.

Низкая культура сделала яблоком раздора абсолютно всё возможное -
во всех странах и временах.
Классика.

no avatar
Геннадий Озеров

отвечает Нео Философ на комментарий 03.01.2015 #

Частично согласен, только одна мелочь. Собственность, даже при наличии культуры собственности, вызывает зависимость и тягу к увеличению объёмов владения ей. Когда не имеешь "бриллиант", он вобще не нужен, от него даже тошнит. Но как только он стал вашей собственностью, сразу же появляется тяга к обладанию ещё одним. Любой об этом инстинкте знает. Человек подсаживается на собственность, и ему трудно с этого соскочить. Даже старой бабушке жаль бросит старый и разваливающийся дом, что бы жить в хорошем и тёплом доме пристарелых.

no avatar
Нео Философ

отвечает Геннадий Озеров на комментарий 03.01.2015 #

Верно,
однако для полной и точной научной ясности надо различать -
виды собственности - позитивную и негативную, умеренную и не умеренную.

Позитивная собственность -
личные знания, умения, здоровье, ум, культура... -
чем больше, тем лучше.

Негативная собственность -
любая собственность, которая наносит вред
окружающей среде или обществу.

Собственность имеет и наркотическую особенность,
которая делает человека фанатом её....
но для позитивной собственности этот наркотик имеет не злокачественный,
а доброкачественный характер.

no avatar
Вячеслав Михалыч

комментирует материал 03.01.2015 #

Хорошие идеи. У нас в России тоже хотели -взять и поделить на 150 миллионов. И - началось, половину миллионов кинули под 0,0 жульё. причём за наш же счёт, заставляли ещё и приплачивать аферистам. Ну и присваивать чужие территории, с позиции силы это гнусность не достойная разумных существ, а достойная лишь зобми-фашистов, которые выбирают Путина в очередной раз. Верховным Главнокомандующим!

no avatar
Геннадий Озеров

отвечает Вячеслав Михалыч на комментарий 03.01.2015 #

Да нет, вы не поняли. Поощряете собственность которая участвует в общественно полезном созидании, и обкладываете налогом, монопольную и спекулятивную её часть.

no avatar
Однажды Где-то за окном

комментирует материал 03.01.2015 #

В качестве иллюстрации вполне подойдёт вот этот кусочек из одного хорошего фильма:

http://vimeo.com/110754046

no avatar
Геннадий Озеров

отвечает Однажды Где-то за окном на комментарий 03.01.2015 #

Дифицит изменяет, а избыток убивает. Тут две крайности.

no avatar
Геннадий Загрунный

отвечает Геннадий Озеров на комментарий 04.01.2015 #

Частная собственность, это инструмент развития человека и общества!..

no avatar
Геннадий Озеров

отвечает Геннадий Загрунный на комментарий 04.01.2015 #

А куда же его дальше развивать, этого человека и эти общества, осталось только создать общепланетных собственников и межгалактических.

no avatar
Юрий Мартыщенко

отвечает Геннадий Загрунный на комментарий 06.01.2015 #

Правильно, господин Запрудный. Но не забывайте что частная собственность не одинока, а во взаимосвязанном составе триады: семья, частная собственность и государство. Читайте мой ответ господину Озерову.

no avatar
Алекс Алекс

комментирует материал 03.01.2015 #

Так то оно так, но есть проблема. Как говаривал один персонаж из мифа о Персее, "все беды у людей от того, что у них нет чувства меры". А еще лучше это иллюстрирует притча старого индейца о человеке в фильме "Апокалипто". Ну и есть другая притча о том, почему человек не травоядное существо, когда Бог посмотрел сколько съели травы, пасшиеся на лугу люди, а сколько коровы.
По большому счету человеку для счастья нужно очень немного. А есть вещи, которые ему совсем не нужны. Известный рассказ В. Осеевой о волшебном слове, наверное все читали. Он ведь не так прост, как кажется. Там малец требовал у сестры краски, непонятно зачем. Когда он попросил по хорошему и она ему дала краску, он не знал что с ней делать, походил и вернул. Также и с горами вещей, денег и прочего у нынешних людей. Эта гора хлама лежит у многих без нужды и только занимает место. Я уж не говорю о том, сколько еды, вещей портится и тратится.
Увы, эту дыру у людей трудно заткнуть, если вообще возможно. Мдя...

no avatar
Владимир Соколов

комментирует материал 03.01.2015 #

20 веков назад Иисус Христос говорил о пагубности стяжания земных благ:
"19 Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут,
20 но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут,
21 ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше" (6Матф.)

no avatar
Геннадий Озеров

отвечает Владимир Соколов на комментарий 03.01.2015 #

Наверное он был прав, но стяжание, это молоко матери, которым можно поперхнуться и умереть от избытка.

no avatar
Владимир Соколов

отвечает Геннадий Озеров на комментарий 03.01.2015 #

Стяжание - это осознанное накопление материальных ценностей, младенцы здесь ни при чём.

no avatar
Геннадий Озеров

отвечает Владимир Соколов на комментарий 03.01.2015 #

Причём, причём! А что, разьве не бывает неосознанного стяжания? Например собака может неосознано создавать и прятать кучу не нужных ей костей. Когда у ненё в избытке корм. Стяжание это тоже инстинкт. Часто люди запасаются, или накапливают кучу ненужных им вещей. Немогут расстаться с непригоднысми старыми предметами, и их накапливается множество. И это не исключение. Это тоже стяжание, но только не связанное с алчностью и выгодой. А стяжание связанное с выгодой, тоже засаывает человека и закрепощает. А ведь выгода и алчность, далеко не всегда полезны и безопастны. И человек это понимает, но регулировать себя не может.

no avatar
Владимир Соколов

отвечает Геннадий Озеров на комментарий 03.01.2015 #

Значение слова стяжать в словаре Даля.
Что такое "стяжать":

"стяжать" - что, стяжавати церк. , снискивать, приобретать, добывать (стягать). Аще стяжеша друга, во искушении стяжа его. Сир. Сей убо стяжа село от мзды неправедные, Деян. Стяжать славу, любовь, дружбу. Стяжать венец первенства.
| Блюсти, хранить, содержать. Стяжанье ср. , об. действие по глаг.
| Именье, имущество, богатство, собственность, собь, скарб, все приобретенное и добытое. Неправедное стяжанье огонь. Всякое стяжанье благо, приказн. Церковное стяжанье - Божье. Воровское стяжанье впрок не пойдет. Стяжатель, -ница , стяжавший что-либо; приобретатель, наживатель, добыватель:
| собиратель, копитель и
| обладатель. -тельный человек, добычливый и бережливый, скопляющий состоянье;
| корыстный, жадный, падкий на стяжанье.
Даль В.И.. Толковый словарь Даля, 1863-1866."
Животные и несмышлёныши к падким на "скопление состояния" не относятся.

no avatar
Геннадий Озеров

отвечает Владимир Соколов на комментарий 04.01.2015 #

Даль, даёт импульсное конкретное литературно грамматическое значение употребляемых слов. Но мы ведь тут не о литературе? Ведь существуют ещё абстрактные и непрерывные вещи которые даже вещами назвать нельзя. Что такое инстинкт? это программа дейстрий организма, которая притерпевает изменения, в процессе эволюции (видоизменения) организмов. Если бы Даль был жив, вряд ли бы он стал давать название видоизменённым разновидностям во времени одного и того же инстинкта, потому что это никому не нужное занятие, тут тоько важен смысл происходящего, но не название.

no avatar
Владимир Соколов

отвечает Геннадий Озеров на комментарий 04.01.2015 #

По-вашему выходит, будто Даль даёт "импульсное" (?!) ... значение, а вы вольны вносить коррективы в принятый в Русском языке смысловой порядок употребления слов.
А по-моему, многовато на себя берёте, и, хотя в поднятом вами вопросе я согласен с вами, что все беды людские происходят от неуёмного накопительства излишеств, но всё же пренебрегать конкретным содержанием речи, превращая её в "абстрактные и непрерывные вещи" (нелепый набор слов) не следует.
Ковырять можно и таблицу умножения, в которой у вас 2х2 будет не 4, а какая-нибудь "непрерывная абстракция", посему давайте прекратим бессмысленные прения, всего хорошего.

no avatar
Геннадий Озеров

отвечает Владимир Соколов на комментарий 04.01.2015 #

Зря вы обижаетесь за родной язык. Возможно я им не очень хорошо владею. Существуют люди хорошо образованые импульсные и конкретные, вот для них Даль и создал определённые футляры для выражений. И эти люди нехотят признавать абстрактность и косность абстрактных изъяснений. Но они не должны ничего и никому указывать. Тем более с высока. Даль тоже просто человек.

no avatar
Владимир Соколов

отвечает Геннадий Озеров на комментарий 04.01.2015 #

Даль является создателем лучшего по сей день "Толкового словаря живого великорусского языка", и будь он жив, сказал бы вам, что люди бывают не "импульсными", а "импульсивными".
Допуская, что русским языком "вы не очень хорошо владеете", не стоит пытаться его подстраивать под личные представления вопреки принятым, которые для вас "футляры", а для остальных нормативы.
Излагать мысли по-русски нужно грамотно, так что займитесь Русским языком, он стоит этого.

no avatar
Владимир Соколов

отвечает Геннадий Озеров на комментарий 04.01.2015 #

"Импульсная характеристика" - термин сугубо технический, а к людям применяется понятие "импульсивность".
Это несложно доказать, набрав термины в поиске и предоставив ссылки, но вы не желаете это сделать, ибо неправы.
"Упорство" - положительное человеческое качество, а "упрямство", свойственное людям явно заблуждающимся, но продолжающим отстаивать свою неправильную позицию, черта отрицательная.

no avatar
Александр Лебедев

комментирует материал 03.01.2015 #

Блистательный анализ - на заднем фоне либеральной бабочки Гершаника всегда летает навозная муха стяжательства.

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 03.01.2015 #

Не буду утверждать, в какой стране, по-моему, в Америке в период ее освоения, был закон – если принадлежащая кому-то земля не обрабатывалась в течение 2-х лет, то собственник терял на нее право, и любой человек мог ее занять, с соответствующей регистрацией. Жестко, но справедливо и эффективно! Земля должна принадлежать тем, кто ее обрабатывает, а не быть объектом вложений, перепродаж и спекуляций!

no avatar
Геннадий Озеров

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 03.01.2015 #

Полностью с вами согласен. И не только спекуляции, избыток насильно наязываемых пропагандой услуг и ненужных и бесполезных изделий, не менее вредны для людей и обществ.

no avatar
Елена Канунникова

комментирует материал 03.01.2015 #

Если яблоко - это живая природа..выходит, что живая природа никогда не станет чьей-то собственностью ? но курящий человек на пороховой бочке не является тоже ничьей собственностью и значит либо живая природа должна стать чьей-то собственностью или нет..но если у неё нет прав? как же она присваивает законы? на каком основании ? делить или не делить неживую собственность ?Понятно, что рабство либо не победили, либо оно вернулось.. муж и жена - рабы любви...но как они хотят быть свободны друг от друга и ни в коем случае не стать собственностью друг друга.. некоторые.))))

no avatar
Геннадий Озеров

отвечает Елена Канунникова на комментарий 03.01.2015 #

Сколько хороших вопросов! Спасибо. Муж и жена не рабы любви, это точно. Разве что существует что то супер фанатичное. Они скорей связаны внутренней необходимостью друг другу. Тогда возникае взаимоответственность и общность. Но если есть несовместимость, то никакая любовь их вместе не удержит, на этой почве возникает ненависть. Тут вино превращается в уксус. А чувство собственности у супругов и у людей есть, все это чувстуют. Бывае супруг собственность жены, бывает наоборот, а чаще обоюдная собственность. Люди друг другом пользуются в разной степени, но это отдельно от любви и секса. Живое живым всегда принадлежало и принадлежит. Даже существовали люди у которых по 1000 жён, возможно с некоторыми они небыли даже знакомы. Это не сексуальный инстинкт, это зависимость от собственности.

no avatar
Елена Канунникова

отвечает Геннадий Озеров на комментарий 03.01.2015 #

Да. некоторые из таких 1000 жён внушают и навязывают настоящей жене, что её муж - ей не собственность...и у них получается...вплоть до развода.. и этим всем повелевает .. знать бы какой - инстинкт.. скорей всего - сексуальный... и снова собственность - естественная и природная потребность.. доказать силу, красоту посредством ..денег, которые пахнут...
Спасибо Вам за общение. и от меня Вам - пожалуйста. )

no avatar
Areg Simonyan

комментирует материал 04.01.2015 #

Если мы отнимем собственность у олигархов,то скоро полностью обнищаем,так это уже было в 1917 году.Олигархи наполняют наши магазины товарами.Хотите пустых прилавков?.Другое дело это налогообложение олигархов.Собственно, на это мы и живём.

no avatar
Дзен Люфер

комментирует материал 04.01.2015 #

Нужна опять экспроприация экспроприаторов.
Вот только кара-карма путь созреет.
А там 17-й год и подоспеет...

no avatar
Владимир Безымянин

комментирует материал 04.01.2015 #

Любая экономическая тема должна учитывать человеческий фактор. Собственность - это абстракция, созданная человеческим сознанием, следовательно, все её позитивные и негативные свойства происходят из этого самого сознания.
Это необходимо уяснить для того, чтобы решить проблему негативной собственности. Решение этой проблемы заключается в изменении общественного сознания. Когда человек начинает освобождаться от эгоистического мировоззрения, то к нему приходит правильное отношение к собственности. Когда освобождение от эгоистического мировоззрения примет массовый характер, проблема собственности будет решена.

no avatar
Геннадий Озеров

отвечает Владимир Безымянин на комментарий 04.01.2015 #

Хороший аргумент, только эгоистическое мировоззрение, в людях сильнее всех других мировозрений в человеке.

no avatar
Владимир Безымянин

отвечает Геннадий Озеров на комментарий 08.01.2015 #

Эгоистическое мировоззрение сильнее в данный исторический период. Это необходимо изменить, но не силовыми, а просветительскими и пропагандисткими методами. Собственно, эта работа уже ведётся, и всегда велась. Процесс развития общественного и индивидуального сознания называется духовной эволюцией. В наших силах ускорить этот процесс, для этого необходимо заниматься самосовершенствованием и изживанием эгоистических привычек и программ поведения. Эволюция общества прямо зависит от эволюции её составных частей, таких людей, как мы с вами.

no avatar
Юрий Мартыщенко

отвечает Владимир Безымянин на комментарий 06.01.2015 #

Нет, господин Безымянин, частная собственность вовсе не "абстакция", а в составе триады: семья, частная собственность и государство есть инструменты более эффективного выживания людей в природном процессе,чем без этих инструментов.
Читайте, господин Безымянин, мой ответ господину Озерову.

no avatar
Юрий Мартыщенко

комментирует материал 06.01.2015 #

Ну господин Г.Озеров. Близко "ходите кругами", почти понимания, но в "яблочко"истины попасть не смогли.
Под принуждением природного процесса на планете Земля в экспансионистской конкуренции всех против всех за индивидуальное и коллективное выживание людей в условиях естественного отбора эволюции, понимаемой как саморазвитие биосферы планеты Земля, "на заре зарождения" триада: семья, частная собственность и государство возникли как инструменты более эффективного выживания в природном процессе, чем без этих инструментов. Значит Ваша теза, господин Озеров: "Бесполезная и вредная собственность стала самоцелью для производства и потребления" - абсолютно неправильная. Отношения собственности формируют производственные отношения и производство дополнительных шансов (товаров и услуг, в т.ч. пользования инфраструктурами) для индивидуального (частного) и коллективного (общественного и государственного) выживания в природном процессе на планете Земля.
Должностных лица (выборные и назначенные) государственных органов и органов местного самоуправления РФ и Вы, господин Озеров, вместе с ними, ментально не понимают и не принимают в расчёт производной

продолжение ниже

no avatar
Юрий Мартыщенко

отвечает Юрий Мартыщенко на комментарий 06.01.2015 #

частной собственности, которая "накапливаться и концентрироваться" за счёт купли-продажи, наследования, дарения и иривиального грабежа-захвата немногими у многих, столь же неуничтожимого антагонистического конфликта интересов, научно доказанного ещё К.Марксом, между наёмными работниками и их работодателями, "кем бы они ни были - государством, либо частным лицом или группой частных лиц" по публичному установлению В.Путина, по поводу зарплаты наёмным работникам.
Тем не менее, господин Озеров, Вы же догадались предложить: "раздайте людям конкретно права на их долю собственности". Именно поэтому сотни тысяч новосибирцев и подхватывающие пример новосибирцев граждане РФ из других городов России, с неуклонным трендом к десяткам миллионов, ещё с мая 2008 года развернули ненасильственное, цивилизованное, строго конституционное, интеллектуальное давление на Президента РФ и формирование дополнительных к президентским гарантиям, собственных, независимых от президентских, гарантий конституционности, распределённых непосредственно в народе, потоком письменных требований, от каждого лично, к Президенту РФ: "Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным

продолжение ниже

no avatar
Юрий Мартыщенко

отвечает Юрий Мартыщенко на комментарий 06.01.2015 #

статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин Президент РФ, как должностному лицу РФ, поручить разработать законопроект о приватизации долей всех граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения без права купли-продажи, наследования и дарения и с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов в аренду государству РФ для продолжения профессионального использования и распоряжения всеми природными ресурсами, ставших собственностью граждан РФ, за ежегодную арендную плату из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале, накапливаемого ежегодными арендными платами. Далее инициировать процедуру рассмотрения законопроекта в ГД РФ. Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ. Допускается варьировать эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от

продолжение ниже

no avatar
Юрий Мартыщенко

отвечает Юрий Мартыщенко на комментарий 06.01.2015 #

расходов пропорционально накапливающуюся страховую неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими самостоятельно по заявительному принципу после 60 лет». Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com