Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Открытие: Эйнштейн продемонстрировал не электронный, а позитронный фотоэффект; как же это вышло

971 148 17
Открытие: Эйнштейн продемонстрировал не электронный, а позитронный фотоэффект; как же это вышло

А так вышло оттого, что свет от лампы – это электромагнитные волны.

А электромагнитные волны образованы электронами и позитронами.

К тому же электромагнитные волны способны отражаться от препятствия, включая катод, освещаемого лампой.

К тому же ток разряда аккумулятора, питающего электрическую схему экспериментальной установки – это позитронный ток.

И все эти обстоятельства полностью переворачивают наше представление об эксперименте Эйнштейна.        

Если к аноду присоединить минусовый потенциал, и катод облучать светом, то фототок будет формироваться позитронным током разряда аккумулятора, плюс отражённые катодом позитроны электромагнитной волны.

Минусовой потенциал на аноде не позволяет электронам электромагнитной волны участвовать в формировании фототока.       

Если же к аноду присоединить плюсовой потенциал, то позитроны электромагнитной волны не смогут участвовать в формировании фототока, а электроны электромагнитной волны будут участвовать в формировании фототока. Но в этом случае потенциал тока разряда аккумулятора окажется встречным току, формируемому электронами электромагнитной волны. Поэтому при повышении отрицательного напряжения на аноде, когда эти потенциалы выровняются, тогда фототок будет равняться нулю.

Наша гипотеза согласуется с законами фотоэффекта.

<ol>
  • Число зарядов, отражённых катодом за одну секунду, пропорционально интенсивности света, падающего на катод.
  • Кинетическая энергия зарядов не зависит от интенсивности падающего на катод света, а линейно зависит от его частоты.
  • Красная граница фотоэффекта определяется частотой электромагнитной волны, которая данным материалом катода не отражается, а полностью поглощается.
  • Безинерциальность фотоэффекта доказывает, что не существует процесса выбивания заряда из металла. Существует моментальное отражение электромагнитной волны от катода. 
  • </ol>

     

    Подробности читайте в статье Новая концепция электричества http://tverd4.narod.ru/88.html

    {{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
    Loading...

    Комментировать

    осталось 1800 символов
    Свернуть комментарии

    Все комментарии (148)

    Скандалистка Кэт

    комментирует материал 18.01.2020 #

    Позитрон это антивещество, чудило.

    no avatar
    Алекс Иванов

    отвечает Скандалистка Кэт на комментарий 18.01.2020 #

    Шо то в последнее время эти опусы стали часто в МП попадаться

    no avatar
    Василий Васильев

    отвечает Алекс Иванов на комментарий 18.01.2020 #

    просвещают о том, чего нет во отчею.

    no avatar
    Гайдпаркер Игорёк M

    отвечает Василий Васильев на комментарий 18.01.2020 #

    Вся проблема в том, что естественные и технические науки, студентам преподносят гуманитарии. Прочитав заметку и комментарии, сразу вспомнил анекдот:
    Сидят два - ну просто очень умных товарищей.
    Один у другого спрашивает: Как правильно пишется?
    Сратостат или стратосрат?
    Второй сделал очень умное лицо и молвит:
    Оба варианта неверные!
    Правильно будет - дирижопель. :))

    no avatar
    Аркадий Хромов

    отвечает Гайдпаркер Игорёк M на комментарий 18.01.2020 #

    Каким образом? На кафедру физики философа не возьмут по чисто формальным признакам, потомку что у него не те документы - диплом , в котором написано, что он не физик.
    Так что на самом деле положение еще хуже: физику преподают физики, не знающие физики!

    no avatar
    Старый Соболь

    отвечает Аркадий Хромов на комментарий 18.01.2020 #

    Ребята!
    Посмотрите на возраст этого непризнанного гения!
    Никак он не мог попасть под обучение новых неграмотеев.

    no avatar
    Аркадий Хромов

    отвечает Старый Соболь на комментарий 19.01.2020 #

    Значит всю физику прокурил.... А на старости лет у него случилось "озарение" - "нашел" в электромагнитной волне позитроны и электроны, каждый из которых отвечает за свою полуволну, отрицательную или положительную!
    И сразу Эйнштейн не прав!

    no avatar
    Александр Виноградов

    комментирует материал 18.01.2020 #

    "А электромагнитные волны образованы электронами и позитронами".
    Вы в курсе, при каких условиях образуются электромагнитные волны? Раскрою секрет: при ускоренном движении заряженных частиц или тел.
    О каких "электронах электромагнитной волны" можно говорить - только Геннадию Твердохлебову да Господу Богу, наверное, известно.
    Поясню. Электромагнитные волны распространяются без переноса заряда.
    Иначе любая лампочка давно бы зарядилась и стала притягивать к себе различные пылинки и пушинки, наподобие наэлектризованной стеклянной или эбонитовой палочке.

    no avatar
    Старый Соболь

    отвечает Александр Виноградов на комментарий 18.01.2020 #

    Чтоб зарядить лампочку надо там мало электронов, что она и посветиться-то не успеет.

    no avatar
    Аркадий Хромов

    отвечает Александр Виноградов на комментарий 18.01.2020 #

    Электромагнитные волны - это ФОТОНЫ! Никакого отношения они к позитронам и электронам не имеют!
    Они переносят только ЭНЕРГИЮ!

    no avatar
    Василий Васильев

    отвечает Аркадий Хромов на комментарий 18.01.2020 #

    а фотоны это что за материальное микроскопическое чудо природы?

    no avatar
    Валик Торсионов

    отвечает Аркадий Хромов на комментарий 18.01.2020 #

    Хм, интересно!) Масса покоя фотона равна нулю, фотон переносит только энергию, тогда что открыл Лебедев!? Я имею ввиду давление света которое он экспериментально доказал. Давно спросить хотел, про какой нахер "импульс фотона" там идёт речь, если у него нет массы!?

    no avatar
    Старый Соболь

    отвечает Валик Торсионов на комментарий 18.01.2020 #

    У него нет массы покоя. А масса непокоя ещё как есть! Пендосы, например, убедились в этом когда оные непокойные фотоны скинули с орбиты ихнюю станцию Скайлаб.
    А нефиг было свысока смотреть на Лебедева! Именно он впервые получил известную формулу E = mc^2.

    no avatar
    Александр Виноградов

    отвечает Старый Соболь на комментарий 18.01.2020 #

    Честно говоря, Пётр Николаевич Лебедев к этой формуле отношения почти не имеет.
    Он лишь экспериментально открыл давление света, которое предсказывалось классической максвелловской теорией электромагнетизма.
    А смотреть свысока на него не следовало - это безусловно.

    no avatar
    Аркадий Хромов

    комментирует материал 18.01.2020 #

    Идиотто! Срочно в школу, учить недоученное!
    Электромагнитные волны - это поток ФОТОНОВ.
    Фотон триедин, -Волна, частица и квант энергии!

    Остальное уже можно даже не комментировать!

    no avatar
    русская Славянка 08,09"13

    отвечает Аркадий Хромов на комментарий 18.01.2020 #

    чурляев жжет не по деЦки)

    no avatar
    Аркадий Хромов

    отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 18.01.2020 #

    Откуда они такие вылезают? Вроде учились в советских школах, где все сдавали физику в 10 классе.

    no avatar
    anatolii reznikov

    отвечает Аркадий Хромов на комментарий 18.01.2020 #

    Они не учились а ПОСЕЩАЛИ ! Учили они биологию ! Главу размножение приматов ! Иногда просто проводили практические занятия !

    no avatar
    Аркадий Хромов

    отвечает anatolii reznikov на комментарий 19.01.2020 #

    А теперь, Эйнштейн виноват!

    no avatar
    anatolii reznikov

    отвечает Аркадий Хромов на комментарий 19.01.2020 #

    Конешно Он же еврей ! Как у хохлов во всём виноваты москали ! Анекдот Заходит мужик в лифт с сигаретой в зубах смотрит а в углу хохол штаны смял и какает ! И спрашивает тот хохол МОСКАЛЬ ?Тот отвечает ДА ! Понятно У нас на Украине в лифтах не курят !

    no avatar
    jasvami ныне

    отвечает Аркадий Хромов на комментарий 19.01.2020 #

    **Электромагнитные волны - это поток ФОТОНОВ.**
    ///////////////////
    Недоучки все еще не знают, что волна - колебания частиц материи, а не потоки.

    no avatar
    Аркадий Хромов

    отвечает jasvami ныне на комментарий 19.01.2020 #

    И что там колеблется в электромагнитной волне? Почему колеблется не вдоль , а поперек волны? Почему колеблется одновременно в двух перпендикулярных плоскостях?
    И кто здесь недоучка?

    no avatar
    jasvami ныне

    отвечает Аркадий Хромов на комментарий 19.01.2020 #

    - Колеблется возбуждение частиц, то возрастая, то падая.

    no avatar
    Аркадий Хромов

    отвечает jasvami ныне на комментарий 20.01.2020 #

    Вы себе представьте это визуально! Если в дурку не отправят, то хорошо!
    Каких частиц? где вы их видите? Любые частицы выглядят , как туман! Вы Видите туман в ясную погоду?
    Не видите, значит и НИКАКИЕ частицы придумывать не надо! В школу!

    no avatar
    Сурьма Селеновна

    комментирует материал 18.01.2020 #

    Блин, я в этом ни бельмеса не соображаю!!

    no avatar
    Аркадий Хромов

    отвечает Сурьма Селеновна на комментарий 18.01.2020 #

    Тогда забудьте про науку - это НЕ ВАШЕ, варите щи и стирайте со щелоком

    no avatar
    Сурьма Селеновна

    отвечает Аркадий Хромов на комментарий 18.01.2020 #

    А я борщ больше люблю! Можно я борщ варить буду?? А стирает у меня машинка, чего ей положу, в том и стирает.

    no avatar
    Аркадий Хромов

    отвечает Сурьма Селеновна на комментарий 18.01.2020 #

    Да на здоровье, а в физике вам делать нечего, как и автору этого бреда!

    no avatar
    Сурьма Селеновна

    отвечает Аркадий Хромов на комментарий 18.01.2020 #

    Да физика вообще как то мимо меня прошла, я химию больше уважала, даже собиралась стать экспертом-криминалистом.

    no avatar
    Старый Соболь

    отвечает Сурьма Селеновна на комментарий 18.01.2020 #

    качели видели? Если их качать в резонанс с их собственной частотой, то можно раскачать просто офигительно. А если частота качаний будет сильно больше или сильно меньше собственной, то хрен раскачаешь. Вот, грубо говоря, к этому и сводится формула Эйнштейна.

    Остальное - гнилая интерпретация собственных фантазий, украшенная фамилией Эйнштейна.

    no avatar
    игорь червонюк

    отвечает Сурьма Селеновна на комментарий 18.01.2020 #

    Ничего страшного. В этом никто не соображает. Но из всех Вы самая честная.

    no avatar
    Аркадий Хромов

    отвечает игорь червонюк на комментарий 18.01.2020 #

    Вы за всех не отвечайте!
    Деточка, учи физику и не прогуливай! В жизни пригодится!

    no avatar
    игорь червонюк

    отвечает Аркадий Хромов на комментарий 18.01.2020 #

    Деточка (как я понял - это я) за свои 76 лет многое видел, но такого "чиканутого препода" видать не приходилось. Из моих лет, 60 посвящено электротехнике: от батарейки до атомного реактора, так что заткнись и не вякай не по адресу.

    no avatar
    Аркадий Хромов

    отвечает игорь червонюк на комментарий 19.01.2020 #

    Что ж вы за 76 с электромагнитными волнами не разобрались?

    no avatar
    игорь червонюк

    отвечает Аркадий Хромов на комментарий 20.01.2020 #

    Когда будет понятна природа злектромагнетизма, тогда произойдёт научная революция. А пока научный мир скромно молчит и думает, думает... думает.
    Так что ей, науке, остаётся утилитарный подход - использование электричества без понимания сути. И не надо, Аркаша, бия себя в грудь, кричать, - Какие Вы все дураки! Один я - гений. Ещё никто не разобрался в этом "ворохе" элементарных частиц. А, ведь, должен быть закон их периодичности наподобие таблицы Менделеева. Или как?

    no avatar
    Аркадий Хромов

    отвечает игорь червонюк на комментарий 20.01.2020 #

    Мне давно понятна природа электромагнетизма и нет никакой революции! научному миру это тоже понятно (Альты и лжеученые не в счет).
    Научный мир с этим давним давно разобрался, а вам не сообщил!.
    С элементарными частицами давно разобрались, разделив их на семейства: лептоны, барионы, гипероны... ВЫ тогда были должны в институте учиться....

    no avatar
    ahnenerbe61

    комментирует материал 18.01.2020 #

    И тут Энштейном что-то не так пошло :) Прохиндей

    user avatar
    igor igor

    комментирует материал 18.01.2020 #

    "К тому же ток разряда аккумулятора, питающего электрическую схему экспериментальной установки – это позитронный ток."
    ... угу ... электрон-позитроны аннигилируют и вся эта хрень излучает что-то "жесткое" по видимому :)

    no avatar
    игорь червонюк

    отвечает igor igor на комментарий 18.01.2020 #

    Ежели контакты батареи замкнуть накоротко, т.е..создать режим короткого замыкания, то позитроны так возмутятся, что могут взорвать батарею изнутри. Куда в этом случае денутся электроны?

    no avatar
    Аркадий Хромов

    отвечает игорь червонюк на комментарий 18.01.2020 #

    Какие позитроны? Позитроны образуются лишь при БЕТА+ Радиоактивном распаде изотопов с избытком протонов. Такие изотопы используют в Позитронно - эмиссионной компьютерной томографии ПЭТ -КТ.
    Особенно для головного мозга, позволяет выявить все опухоли)))

    no avatar
    Аркадий Хромов

    отвечает игорь червонюк на комментарий 19.01.2020 #

    В аккумуляторе и в любом гальваническом элементе два контура - Внешний в проводнике или нагрузке -движутся электроны, а внутри элемента в электролите, движется положительные ионы... и никаких позитронов!

    no avatar
    Петух Орлович Кукушкин 40°

    комментирует материал 18.01.2020 #

    ...Эйнштейн продемонстрировал не электронный, а позитронный фотоэффект; как же это вышло...

    - Короче, Эйнштейн продемонстрировал лохотронный фотоэффект.

    no avatar
    Аркадий Хромов

    отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 18.01.2020 #

    В вы лох форменный, на бред сивой кобылы купились? Так что вам в курятник, куры заждались!
    Вы тоже считаете, что электромагнитная волна состоит из позитронов и электронов? Которые при встрече аннигилируют , давая жесткое гамма-излучение! Будь по твердохлебски, жизни во вселенной не было бы вообще - гамма истребило бы бы все зачатки жизни

    no avatar
    русская Славянка 08,09"13

    отвечает Аркадий Хромов на комментарий 18.01.2020 #

    Он автор сего опуса)))
    Клонируется.
    Это его изыски, чурляева.
    Все мечтает Энштейна задвинуть своми открытиями.

    no avatar
    Аркадий Хромов

    отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 18.01.2020 #

    Какие открытия у такого неуча? Открыл дверь сортира! А лифта не успел, сама открылась!

    no avatar
    русская Славянка 08,09"13

    отвечает Аркадий Хромов на комментарий 18.01.2020 #

    Ну, это что-то типа шизофрении..
    На его сайте были?
    В лурку попал, это надо уметь!

    То мученик науки, то физический курьер, потом кукушкин и как апофеоз зиговать начал, ну, аккаунт открыл -чемпион по хайлям.

    Плюс к этому несколько десятков клонов-пешек, с которых себя хвалит и поддерживает

    no avatar
    Аркадий Хромов

    отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 18.01.2020 #

    Чего эти альты такие глупые и необразованные?

    no avatar
    русская Славянка 08,09"13

    отвечает Аркадий Хромов на комментарий 18.01.2020 #

    В реале не состоялись, потому что глупы.
    Пытаются взять реванш в виртуале))

    no avatar
    Старый Соболь

    комментирует материал 18.01.2020 #

    Понятно, что текст - фуфло.
    Но я хочу объяснить: Эйнштейн ничего не демонстрировал. Он написал формулу из которой следовала вероятность поглощения фотона атомной оболочкой в зависимости от близости собственной энергии оболочки и энергии фотона. Это т.н. "формула Эйнштейна". Она напрямую вытекает из идей Планка. По сути, она даже не требует чтобы был фотоэффект. Это может быть эффект Оже или т.н. "безизлучательный переход". Или формирование рентгеновского фона и т.п.

    И оказалось, что эта формула прекрасно описывает эффекты, связанные с поглощением света. Просто в те времена из всех этих эффектов был известен только фотоэффект. Потому так и сформулирована заслуга Эйнштейна.

    no avatar
    БонапартВиссарионович Македонский

    комментирует материал 18.01.2020 #

    Эйнштейн теоретик и нчего кроме форму продемонстрировать не мог..Статья около научный бред

    no avatar
    Владимир Соколов

    комментирует материал 18.01.2020 #

    Вполне возможно, поскольку эксперименты в национальном метрологическом институте Германии при высокой плотности мощности на квадратный сантиметр общепринятая теория фотоэффекта представляется неверной.

    no avatar
    Аркадий Хромов

    отвечает Владимир Соколов на комментарий 18.01.2020 #

    Любая теория имеет свои пределы, но бред автора к этому отношения не имеет.
    Несоответствие теории фотоэффект при большой мощности облучения имеет свое объяснение с позиции строенные вещества. Просто любое вещество ДИСКРЕТНО!
    И такое отклонение- это еще одно подтверждение атомного строения вещества.
    Он даже не понимает, что такое электромагнитная волна!

    no avatar
    Владимир Соколов

    отвечает Аркадий Хромов на комментарий 18.01.2020 #

    Напрасно вы так горячитесь, притом с позиций советского школьника 10 класса, вот материал, краткое изложение которого здесь на МП вы именуете бредом. https://traditio.wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0

    no avatar
    Аркадий Хромов

    отвечает Владимир Соколов на комментарий 18.01.2020 #

    Все равно это бред. ссылки на любую ВИКИ достоверными не считаются.
    Кстати ваша ссылка не открывается, научитесь сначала ссылки правильно вставлять

    no avatar
    Владимир Соколов

    отвечает Аркадий Хромов на комментарий 18.01.2020 #

    Попробуйте эту:
    http://www.newtheory.ru/physics/loj-o-elektrichestve-i-novaya-teoriya-elektrichestva-t470.html

    no avatar
    русская Славянка 08,09"13

    отвечает Владимир Соколов на комментарий 18.01.2020 #

    Это ссылка на автора сего же опуса))
    чурляев-твердохлебов-мученик науки-физический курьер-петух кукушкин-чемпион по хайлм + пару сотен клонов пешек.

    Всё одно лицо.
    Вот тут детали))
    http://lurkmore.to/%D0%A7%D1%83%D1%80%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D0%B2

    no avatar
    Владимир Соколов

    отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 18.01.2020 #

    "В науке нет вечных теорий. … Всякая теория имеет свой период постепенного развития и триумфа, после которого она может испытать быстрый упадок". А.Эйнштейн

    no avatar
    Аркадий Хромов

    отвечает Владимир Соколов на комментарий 19.01.2020 #

    И вы читаете этот бред,
    Заполните: НИКАКОГО ФИЗИЧЕСКОГО ЭФИРА НЕТ!
    Кроме Эфиров у химиков, могу стакан налить!

    no avatar
    Владимир Соколов

    отвечает Аркадий Хромов на комментарий 20.01.2020 #

    Вот это прочитайте и "запоЛните", запив из предлагаемого мне стакана:
    " Мы можем сказать, что, согласно общей теории относительности, пространство обладает физическими свойствами; в этом смысле, таким образом, эфир существует. Согласно общей теории относительности пространство без эфира немыслимо; в таком пространстве не только бы не было никакого распространения света, но и не могли бы существовать никакие стандарты пространства и времени (измерительных масштабов и часов), и, следовательно, никакие пространственно-временные интервалы в физическом понимании. Но этот эфир не может рассматриваться как наделенная какими-либо качественными характеристиками весомая среда, состоящая из частей, которые могут быть прослежены с течением времени. Идея движения к нему неприменима." Альберт Эйнштейн

    no avatar
    Аркадий Хромов

    отвечает Владимир Соколов на комментарий 20.01.2020 #

    Меня цитатой не убедить, бесполезно, у меня НЕТ авторитетов и чья-то цитата для меня доказательством не является! Эйнштейн был в плену эфирной гипотезы.
    Она не нашла своего подтверждения.
    Существует множество доказательств того, что ЭФИРА -НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
    Для этого нужно понять природу электромагнитной волны. Ей не нужна никакая особенная среда. Она как танк прогладывает себе дорогу в пустоте!" Это обеспечивает ее строение из двух переменных полей - электрического и магнитного, напряженности которых колеблются в перпендикулярных плоскостях

    no avatar
    Владимир Соколов

    отвечает Аркадий Хромов на комментарий 20.01.2020 #

    Вы напрасно так категоричны, поскольку даже нобелевские лауреаты представляют мироздание на основании из нескольких сред с существенно разными параметрами, именуя всю эту совокупность «эфиром».

    no avatar
    Аркадий Хромов

    отвечает Владимир Соколов на комментарий 20.01.2020 #

    Мне на это ГЛУБОКО плевать! Иногда даже великие ученые несут такую чушь, что уши вянут. Я такое слышал несколько раз, лично! Их безграмотность меня всего очень сильно поражала! Узкие специалисты - шаг в сторону и такое несут!

    Нет никаких промежуточных сред! Есть ПУСТОТА, а в ней МАТЕРИЯ, ВЕЩЕСТВО, излучения, поля..

    no avatar
    обличитель

    комментирует материал 18.01.2020 #

    Эйнштейн мошенник от науки.Этот болван не знал ни что такое пространство,ни тем более, что такое время.И этого болвана пархатые демагоги сознательно распиарили, как гения всех времен и одного народа.Что бы все слушали его и внимали его "великим истинам",становясь тоже болванами.

    user avatar
    Святослав Русланов

    комментирует материал 18.01.2020 #

    Ужос кокой,вона чо знаменитый Эйзенштейн выдумал со своим лектричеством

    no avatar
    Аркадий Хромов

    отвечает Святослав Русланов на комментарий 20.01.2020 #

    Это Законы ПРИРОДЫ.НИКТО НИЧЕГОГ НЕ ВЫДУМАЛ, ЭТО ОТКРЫЛИ! Выдумываете только вы, тупые гуманитарии!

    no avatar
    Василий Васильев

    комментирует материал 18.01.2020 #

    а эти электроны с позитронами хоть кто-нибудь раз видел или все придумано в головах ученых?????

    no avatar
    Аркадий Хромов

    отвечает Василий Васильев на комментарий 18.01.2020 #

    ВЫ их видели ! В старом советском телевизоре! Кинескоп флюоресцирует под действием электронов летящих от катода к аноду!
    Позитроны вас лечат, точнее диагностируют ПЭТ-КТ!

    no avatar
    Галина Лихачёва

    комментирует материал 18.01.2020 #

    Эйнштейн при поддержке финансовой мафии задержали развитие физики на 100 лет. Наука должна идти ДРУГИМ путем.

    no avatar
    Аркадий Хромов

    отвечает Галина Лихачёва на комментарий 18.01.2020 #

    И от кого вы эту сказочку услышали? А чем Тесла и Эдисон лучше?
    Кстати, у вас сколько лет научного стажа? есть ученая степень?

    Какая польза финансистам была в начале 20 века от Эйнштейна?
    Мозг включите, если он вас есть
    Все разработки связанные с теорией относительности случились после 1940 года
    Первая - ядреная бомба

    no avatar
    Геннадий Твердохлебов

    отвечает Аркадий Хромов на комментарий 18.01.2020 #

    Боюсь, что Эйнштейна так распиарили, что физика ещё 100 лет будет исповедовать кривое пространство и кривое время.

    no avatar
    Галина Лихачёва

    отвечает Аркадий Хромов на комментарий 18.01.2020 #

    Это не сказочка - это явь. Уже много настоящих ученых и русских и американских и других об этом пишут и говорят. Но официальная наука их не слышет. она многого не слышит.
    А вы не замечаете, что правда заглушается ?

    no avatar
    anatolii reznikov

    отвечает Галина Лихачёва на комментарий 18.01.2020 #

    Уже иного жуликов и неучей русских и американских об этом пишут и говорят ! Но официальная наука их не слышит ......... А зачем слышать жуликов ? Вы вот повелись ! Подтявкиваете !

    no avatar
    Галина Лихачёва

    отвечает anatolii reznikov на комментарий 19.01.2020 #

    Живите в радости не знания!

    no avatar
    anatolii reznikov

    отвечает Галина Лихачёва на комментарий 19.01.2020 #

    Проблема в том что у нас с вами разное незнание ! Вы ни хрена физику не знаете даже на уровне Ньютона а я вашу фигню в виде изотерики каббалы и прочей астрологии ! И эти области незнания не пересекаются ибо в раных вселенных находятся ! Теперь понятно ! ? И вы ещё много в говне интернетном сидите ! Причём принимаете говно за мёд !

    no avatar
    anatolii reznikov

    отвечает Галина Лихачёва на комментарий 19.01.2020 #

    А я и не знал Я думал что первичен вакуум А мысли бывают только у живых существ Что у вакуума возникла мысль а чо это я ? Просто так что ли рассупонился Дай ка я взорвусь И взорвался ? Или вакуума не было и пространства тоже Был бог и решил тоже а чо это я ? И создал вакуум и подорвал ? А потом подумал и ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ ,,,,,, В итоге творения возникла на сервере МП образ Гали Лихачёвой и всё она осмыслила и поучает всех ! ? Меня в частности Абыдна !

    no avatar
    Аркадий Хромов

    отвечает Галина Лихачёва на комментарий 19.01.2020 #

    Первичны ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ!
    Эйнштейн их открыл!
    придумать Законы природы НЕЛЬЗЯ, их можно только открыть.
    ОНИ БЫЛИ ВСЕГДА, но открыл их только Эйнштейн, за что ему честь и хвала!

    no avatar
    Геннадий Твердохлебов

    отвечает Галина Лихачёва на комментарий 19.01.2020 #

    Проблема с идеями Эйнштейна решается довольно просто: есть у человека могучий интеллект – для него эти идеи есть детский лепет. Но у подавляющего большинства людей уровень интеллекта находиться ниже пояса, и они, глядя друг на друга, доказывают друг другу гениальность идей Эйнштейна. Вот и вся проблема.

    no avatar
    Аркадий Хромов

    отвечает Геннадий Твердохлебов на комментарий 19.01.2020 #

    Это Не идеи - это Законы ПРИРОДЫ!
    Эйнштейн открыл серию Законов Природы!
    ОТКРЫЛ, а не придумал!
    Ньютон тоже ОТКРЫЛ закон всемирного тяготения, а не придумал его!

    no avatar
    Геннадий Твердохлебов

    отвечает Аркадий Хромов на комментарий 19.01.2020 #

    Нет таких законов природы, где было бы кривое пространство с кривым временем.

    no avatar
    Аркадий Хромов

    отвечает Геннадий Твердохлебов на комментарий 19.01.2020 #

    Так разберитесь, с чем связана кривизна времени и пространства.
    И когда она проявляется!
    А не огульно -Эйнштейн виноват!
    Кажущаяся кривизна пространства связана с отклонением светового луча в гравитационном поле.
    Сначала с собой разберитесь, а потом других обвиняйте!

    А времени с тем , релятивистские скорости близки к скорости света, из-за чего возрастает роль задержки сигнала

    no avatar
    Геннадий Твердохлебов

    отвечает Аркадий Хромов на комментарий 19.01.2020 #

    Уже разобрался.
    Заблуждения Эйнштейна начались с его знаменитого вопроса: «В центре всего рассмотрения стоит вопрос: существует ли в природе физически выделенные (привилегированные) состояния движения?».
    Отрицательный ответ Эйнштейна привёл его к абсолютной относительности.
    На самом же деле, вселенная сложена из привилегированных систем отсчёта, что нами доказано в заметке на две страницы. Не всё в мире относительно http://tverd4.narod.ru/sst125.htm

    no avatar
    Аркадий Хромов

    отвечает anatolii reznikov на комментарий 19.01.2020 #

    Причем здесь линии при чем математика, нужно просто отделить луч света от пространства, в котором он распространяется. Отклонение луча света происходит за счет гравитационных полей, но мы это видим , как искривление пространства.
    Возьмите световод, завяжите его в узел, но если смотреть внутрь него он будет казаться прямым. С пространством тоже самое., А свет для нас единственный источник информации о Вселенной

    no avatar
    anatolii reznikov

    отвечает Аркадий Хромов на комментарий 20.01.2020 #

    В пространстве нет линий математических только геодезические кажется называются Сегодня статью про это читал и уже забыл склероз б...ь ! Ваш пример правилен почти но как отличить кривой волновод или нет без выхода в другое измерение ? Волновод то по сути одномерное пространство ?

    no avatar
    Аркадий Хромов

    отвечает anatolii reznikov на комментарий 20.01.2020 #

    В пространстве вообще нет линий, все построения делает ЧЕЛОВЕК, так, как ему удобнее.
    Свет отклоняется в гравитационных полях.
    Поэтому искривлён луч света (как в волноводе) , а не пространство.
    Так что это можно принять за ПОСТУЛАТ.
    Доказать его можно будет, когда найдем альтернативу световому лучу, неотклоняемую гравитацией.
    Возможно это будет нейтринный (антинейтринный) луч

    no avatar
    игорь червонюк

    отвечает Аркадий Хромов на комментарий 24.01.2020 #

    Браво! Сначала ударил луч света. Он кувыркался словно акробат. Кривлялся подобно клоуну.
    А затем на арене появился Аркадий Хромов с кнутом в руках, Стоило ему сказать сокровенное "АП", щёлкнуть плетью, и сватовой луч указал всем неразумным направление развития пространства и времени.

    no avatar
    anatolii reznikov

    отвечает Геннадий Твердохлебов на комментарий 19.01.2020 #

    Ник то никому не доказывает Особенно Вам Живите как хотите без Эйнштейна Он на вашу зарплату и на вашу упитанность не влияет как и на удойность коров и урожайность картофеля Это вы с опровержениями лезете ко всем Чего собственно добиваетесь этим ? Жизнь она сама рассудит строго кто прав а кто нет Вы или Эйнштейн ! Для начала опровергните ОСНОВНУЮ ФОРМУЛУ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ записанную в векторной форме Просто наберите в поисковике распечатайте и начинайте опровергать ! Как опровергните так сразу заявку на НОБЕЛЕВКУ пишите ! Сумма там нехилая ! А деньги я думаю вам будут нелишними !

    no avatar
    Аркадий Хромов

    отвечает Галина Лихачёва на комментарий 20.01.2020 #

    Это не ученые, это ЛЖЕУЧЕНЫЕ!

    no avatar
    anatolii reznikov

    отвечает Аркадий Хромов на комментарий 20.01.2020 #

    Ей мне кажется объяснять бесполезно Она давно тут и только флудит и провоцирует !

    no avatar
    Аркадий Хромов

    отвечает anatolii reznikov на комментарий 20.01.2020 #

    Укропша?

    no avatar
    anatolii reznikov

    отвечает Галина Лихачёва на комментарий 18.01.2020 #

    Вот вы и идите ! Или слабо ?

    no avatar
    Галина Лихачёва

    отвечает anatolii reznikov на комментарий 19.01.2020 #

    Мафия не пускает.

    no avatar
    anatolii reznikov

    отвечает Галина Лихачёва на комментарий 19.01.2020 #

    Да вы чо ? И где у той мафии каморра ? В АН ?

    no avatar
    Галина Лихачёва

    отвечает anatolii reznikov на комментарий 19.01.2020 #

    Вы даже этого не знаете!

    no avatar
    anatolii reznikov

    отвечает Галина Лихачёва на комментарий 19.01.2020 #

    Почему не знаю А где в РФ не мафия ? Люди общественные животные Они всегда сбиваются в кучу Даже филателисты Что б иметь льготы и преференции Помните ПИВО ТОЛЬКО ЧЛЕНАМ ПРОФСОЮЗА ! Филателистам первоочередное право покупки марок в киосках союзпечати Даже членам Красного Креста и Полумесяца ПЕРВООЧЕРЕДНОЕ ОКАЗАНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ Я узнавал А у вас какие льготы в обшестве изотериков ? Или где вы там зарегистрировались ? Или вы просто боретесь с официальной наукой ? Член РАЕН ?

    no avatar
    Аркадий Хромов

    отвечает Галина Лихачёва на комментарий 19.01.2020 #

    Это вы мафия, глупая мафия!

    no avatar
    kapitan nemo

    комментирует материал 18.01.2020 #

    ничё "моментального" - нетути и быть не могёть, бо усё относительно /а. эйнштейн/, а точнее - относительно пространства и времени /к. немо/. учите матчасть !

    no avatar
    Ionatan

    комментирует материал 18.01.2020 #

    трудно представить себе ,как же будет шокирован автор , если узнает, что электроны в проводах движутся не от плюса к минусу , а наоборот! не говорите никому!

    user avatar
    хочу_хамон

    отвечает Ionatan на комментарий 19.01.2020 #

    А переменный ток с какого полюса на какой електроны гонит? А в случае 3-х фазного напряжения (типично 380 вольт), как электроны между 3-х полюсов распределяются?

    user avatar
    Виктор Козлов

    комментирует материал 18.01.2020 #

    Вы случаем не клон "чудака" с НИКом "Самый умный"? Того за феноменальную глупость похоже перестали ставить в Ленту. Добиваетесь того же?

    no avatar
    русская Славянка 08,09"13

    отвечает Виктор Козлов на комментарий 18.01.2020 #

    мученик науки это, он же петух, чемпион по хайлям и т.д.
    Вы его поддерживаете часто, потому что он несёт такую же ахинею в вопросах политики))

    no avatar
    Viewer

    комментирует материал 19.01.2020 #

    цит. "... то фототок будет формироваться позитронным током разряда аккумулятора, плюс отражённые катодом позитроны электромагнитной волны....Минусовой потенциал на аноде не позволяет электронам электромагнитной волны ..."

    Блядь, дорвутся же некоторые алогичные долбоебы - до жонглерства "вумными" терминами...
    Позитрон - это АНТИчастица электрону, долбоеб!
    И то, что при столкновении и последующем взаимодействии - они АННИГИЛИРУЮТ, испуская при этом гамма-квант - научный ФАКТ!
    Т.е., эта сука - хочет сказать, что ни более и не менее - нашла халявный источник АНТИматерии, и из фотоэлектронной лампы получила - нехилый даже не рентгеновский аппарат, а гамма-излучающую мини-"звезду"???

    user avatar
    Два 87

    комментирует материал 19.01.2020 #

    Концепция еще раз просто подтвердила что земля плоская и держится на трех китах и бионерциальность доказывает что не на трех слонах, а на китах потому что слонов кормить некому и нечем,а в воде килька есть.

    user avatar
    anatolii reznikov

    отвечает Два 87 на комментарий 20.01.2020 #

    А какая глубина океана не знаете ?

    no avatar
    Два 87

    отвечает anatolii reznikov на комментарий 20.01.2020 #

    ну если киты плавают значит глыбоко,а главный вопрос науке а хто же кормит китов? я думаю косенькие японцы,у них рыбы навалом,да еще и браконьерничают в наших водах,а у нас только мороженная.

    user avatar
    Аркадий Хромов

    комментирует материал 20.01.2020 #

    Ну что вы какой пиар?
    Вы завидуете Эйнштейну?
    Проехали! Свои "теории " можете использовать только на растопку и подтирку. больше от них пользы НИКАКОЙ!
    Вы так и не поняли, что такое электромагнитная волна! Учите матчасть! Хотя при ваших амбициях и упертости это бесполезно!

    no avatar
    ×
    Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

    Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

    Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

    Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

    Цена 10.00 MP
    Цена 40.00 MP
    Цена 70.00 MP
    Цена 120.00 MP
    Оплата

    К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

    Войти как пользователь
    email
    {{ err }}
    Password
    {{ err }}
    captcha
    {{ err }}
    Обычная pегистрация

    Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

    email
    {{ errors.email_error }}
    password
    {{ errors.password_error }}
    password
    {{ errors.confirm_password_error }}
    {{ errors.first_name_error }}
    {{ errors.last_name_error }}
    {{ errors.sex_error }}
    {{ errors.birth_date_error }}
    {{ errors.agree_to_terms_error }}
    Восстановление пароля
    email
    {{ errors.email }}
    Восстановление пароля
    Выбор аккаунта

    Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

    Перейти на мобильную версию newsland