Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

ЕДИНАЯ ТЕОРИЯ СВОЙСТВ. ЧАСТЬ 5. ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ

 

ПРИНЦИПЫ ДЕЙСТВИЯ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ЖИВЫХ ФОРМ.

 Принцип однородности целей, доминирующих в системе управления: в любой осуществляющей действия, активной цепи управления не могут в одно и то же время равноправно возникать и доминировать в корне противоположные цели: в противном случае живые формы могли бы погибнуть от равноправия доминирующих противоположных целей.

 

 Принцип подавления противоположной цели: в любой активной, действующей цепи управления появление цели, несовместимой с доминирующей в цепи целью, всегда является помехой, которую доминирующая цель управления должна подавлять.

 

Поэтому в «моносистеме» управления с одной доминирующей цепью управления не могут ни возникать, ни развиваться в корне противоположные стратегические цели.

 Переход к противоположным целям и формам деятельности у всех развивающихся систем управления может осуществляться лишь в состоянии такого торможения, когда перестают доминировать такие цели, на смену которым должны придти противоположные им цели.

 

 ПРИНЦИП ПОЛНОЙ НЕСОВМЕСТИМОСТИ УСЛОВИЙ УПРАВЛЕНИЯ И УСЛОВИЙ РАЗВИТИЯ:

 

 В любой доминирующей цепи управления условия, необходимые для управления, несовместимы с условиями, необходимыми для развития: необходимое для управления постоянство главных целей несовместимо с необходимым для развития постоянным отрицанием главных целей.

 

Поэтому в любой длительно доминирующей цепи управления неизбежен паралич в развитии коренных представлений и соответствующих им целей, проявляющийся в социальных системах управления в виде культа руководителей, основ, основоположников, "единственно верной" стратегии и "единственно научных" теорий. 

Принцип догматичности цепей управления: в связи с крайней инерцией природы памяти, в корне противоположные представления и цели не только не могут одновременно равноправно возникать и доминировать в одной и той же цепи управления, но и не могут в этой цепи появляться и доминировать поочередно.

 Следствие принципа догматичности цепей управления — принцип "компетентной некомпетентности" академических кадров:

 

На стадии появления "прочных" научных и идеологических основ, наиболее компетентные в области основ - наименее компетентны в области их развития.

 

 Принцип сохранения конкурентных отношений: единым условием образования и развития всех форм управления живых форм является сохранение во всех уровнях (от объединений государств до объединений молекул и т.д.). конкурентных отношений в процессах присвоения родственных форм энергии, которые в системах управления предстают в виде конкуренции противоположно действующих цепей управления.

 

 Из сказанного выше следует:

 

 ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ БИНАРНЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ (9):

 В процессах образования эволюционирующих живых форм во всех уровнях форм образуются конкурирующие группы с иерархическими отношениями, эволюционирующие в иерархические цепи обменных процессов и бинарные системы управления, состоящие из тормозящего или активизирую¬щего их ядерного центра управления активностью и исходящих от него противоположно действующих, поочередно управляющих живой формой, конкурирующих между собой цепей управления равного ранга, как свойства, так и цели управления которых полярно противоположны.

 

 Процесс усиления модели жизнедеятельности до состояния её механического исполнения наглядно демонстрирует: механические движения не существуют отдельно от информации и являются лишь информационно ориентированными в пространстве, усиленными с помощью импульсов энергии, информацион¬ными обменными процессами.

 

 Отражением закона сохранения бинарных структур является образование левых и правых партий и левых и правых структур управления у интенсивно развивающихся живых форм.

 

 Необходимый принцип нормального развития систем управления может отразить следующий закон:

 

 ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ ГЕГЕЛЯ-МАРКСА (9):

 

 "Сосуществование двух взаимно противоположных сторон, их борьба, их слияние в новую категорию (т.е. в бинарную систему управления; уточнил я — Е.К.) составляет сущность диалектического движения. Тот, кто ставит себе задачу устранения дурной стороны, уже этим сразу кладет конец диалектическому движению" (МАРКС К., ЭНГЕЛЬС Ф., Соч. 2 изд., Т. 4, с. 136; курсив мой — Е.К.).

 

 

ЛИТРАТУРА

 1. Карлик Е.А. О фундаментальной природе психологических ка¬честв. // Материалы ВТО¬РОГО РОССИЙСКОГО ФИЛОСОФСКОГО КОНГРЕССА. Екатеринбург: изд-во Урал. Ун-та. 1999. Т. 3. С. 195.

 

2 Карлик Е.А. Гипотеза структурного материального пространства с единой информационной теорией свойств и единой теорией природы процессов и времени — направление создание базы единой науки. // Вторая Международная конференция «Наука и бу¬дущее: идеи, которые изменят мир». WWW.scienseandfuture.sgm.ru

3 Karlik E.A. Methodology of construction of unified system of natural philosophy. TWENTIETH WORLD CONGRESS OF PHILOSOPHY. Paideia: Philosophy educating humanity.  August 1998.

4  Карлик Е.А. Теория обменных процессов - база единой науки // Человек- Философия - Гу¬ма¬низм: Тезисы докла¬дов и выступлений ПЕРВОГО РОССИЙСКОГО ФИЛОСОФСКОГО КОНГРЕССА. С. 107.

5  Карлик Е.А. О теории обменных процессов. В работе: Тайна мироздания. // Философ. исслед. 1995, № 4. С. 278.

6 Карлик Е.А. Теория энергоинформационных обменных процессов. // Первая Международная конференция «Наука и бу¬дущее: идеи, которые изменят мир». 15-19 мая 2004 г.: Тез. докл. 2004 г.

7 Карлик Е.А. Формы материи — это лишь системы обменных процессов в материальном пространстве. // Философские науки. 2. 2000. С. 133.

8  Карлик Е.А. Общая теория систем с позиции теории обменных процессов. // Анализ систем на рубеже тысячелетий: теория и практика – 1999. Материалы международной научно-практической конференции. Изд. ИПУ РАН. 1999. С. 228.

9. Карлик Е.А. Теория эволюции систем управления.// Материалы  1Y РОССИЙСКОГО ФИЛОСОВСКОГО КОНГРЕССА. МГУ 2005.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (10)

Елена Шмелева

комментирует материал 16.11.2011 #

Да,уж)))
Попробую пошутить!
В мировой аспекте : мы уже приплыли...увы...на развитии поставлено -конец.
А вот что думает автор по поводу современной ситуации в России в свете слов "Сосуществование двух противоположных сторон, их борьба ,их слияние в новую категорию ,составляет сущность диалектического движения"? Ведь получается, у нас даже нет двух противоположных сторон - все представители одного класса-паразита...Т.е. и у нас, в России, развитию / о чем так многие мечтают / - конец! ???

no avatar
ЕВГЕНИЙ КАРЛИК

комментирует материал 16.11.2011 #

Вы это верно поняли, уважаемая Лена!
Монопольная власть всегда парализует развитие. Однако внутри её иерархии всегда возникает противоположность между господствующей частью иерархии и между той её частью, которая от этого господства страдает; между "троекуровами" и "дубровскими", точно увиденными гением Пушкина в качестве вечной проблемы противоречий в монопольных монархических системах управления.

Однако это не означает необходимость уничтожения монопольных систем, которые являются необходимой стадией развития систем управления и которые далее эволюционируют в бинарные системы, сохраняя прежнюю монополию высшей власти в новом качестве -- в качестве волевого центра управления активностью.

Подробнее об этом в моей книге "ТЕОРИЯ ОБМЕННЫХ ПРОЦЕССОВ... НАПРАВЛЕНИЕ БОРА И ПАУЛИ" в разделе "ТЕОРИЯ НЕОБХОДИМОСТИ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ МОНАРХИЙ", который построен на базе ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ, ИМЕЮЩЕЙСЯ В ТОЙ ЖЕ КНИГЕ.

Все эти вопросы есть на сайте ПОЛИТБУК:
http://www.politbook.ru/blogs ЗДЕСЬ КРАТКО ПРЕДЛОЖЕНА НОВАЯ ТЕОРИЯ СОБСТВЕННОСТИ И НОВАЯ оптимальная СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВ С НОВЫМ СПОСОБОМ ЕЁ ФОРМИРОВАНИЯ.

no avatar
Геннадий Стремоухов

комментирует материал 17.11.2011 #

То о чем так много философствуют наши ВСЕ политясновидящие почти СТО лет формулировалось и формировалось на грубейшем теоретическом и понятийном ХАОСЕ наук УПРАВЛЕНИЯ и ЭКОНОМИКИ.. У нас НИКОГДА не было этих наук, и появление их не просматривается "в конце тоннеля"...Наше сегодня сработано впопыхах на скорую руку на ПОРОЧНЫХ ДОГМАТАХ ПОЛИТЭКОНОМИИ политясновидящими...
Наук нет ученых как тараканов...
Дворкович, "У нас нет экономической теории, ни науки"....
У нас нет научно-обоснованного определения этому понятию...А "отсутствие определения тоже есть определение причем НАИХУДШЕЕ"..
Берем "наихудшее из определений" каждый по своему опыту и подобию и начинаем кромсать по живому, все что ни попадя под горячую "ученую голову".
О какой "эволюции" речь господа?. "Эволюции" чего?....
Эволюционно развалили Союз, затолкали Россию в СОВЕТСКО-ЛИБЕРАЛЬНЫЙ БАРДАКИЗМ, следующий этап "научной эволюции" РАЗВАЛ России....
Извините.

no avatar
ЕВГЕНИЙ КАРЛИК

отвечает Геннадий Стремоухов на комментарий 17.11.2011 #

Вы о наших политиках, уважаемый Геннадий, пишите всё верно. В администрации Президента -- все сплошь с юридическим образованием и с почти полным отсутствием глубокого, научного мышления. Но если наши политические тупицы с националистическими наклонностями убили СССР, то это не значит, что эволюции не существует. Китай, например, развивается эволюционным путём.

Но всё это к теме моей не относится.
Я писал о другом и отвечал на вопрос, почему существуют в государстве левые и правые партии, а у человека и животных --левые и правые структуры управления.

Это внешнее отражение образования "бинарных" систем управления, обеспечивающих совершенно противоположные действия у государства, человека и животных. Подробнее об этом в моей книге "Теория обменных процессов" в разделе "Теория необходимости демократических монархий".

no avatar
ЕВГЕНИЙ КАРЛИК

отвечает ЕВГЕНИЙ КАРЛИК на комментарий 17.11.2011 #

Решил дополнить вопрос о противоположных целях и действиях.
Чтобы живой организм вышел из воды и стал жить на суше была необходима радикальная смена целей на противоположные. От цели "жить в воздухе нельзя, надо жить в воде" нужно было перейти к противоположной цели: жить в воде нельзя, надо жить на воздухе.

Отсюда Вы должны увидеть, что ЭВОЛЮЦИЯ ОРГАНИЗМОВ ПРИ ИХ ПЕРЕХОДЕ ИЗ ВОДЫ НА СУШУ БЫЛА СВЯЗАНА С РАДИКАЛЬНЫМ ИЗМЕНЕНИЕМ ЦЕЛЕЙ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ.

Моя теория эволюции систем управления как раз и показывает, что ЭВОЛЮЦИЯ ЖИВЫХ ФОРМ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ НАЛИЧИЕМ У НИХ БИНАРНЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ, СОСТОЯЩИХ ИЗ КОНКУРИРУЮЩИХ ЦЕПЕЙ УПРАВЛЕНИЯ С ПОЛЯРНО-ПРОТИВОПОЛОЖНЫМИ ЦЕЛЯМИ, объединённых волевым центром управления, к которому подсоединена система обратной связи, посылающая сигналы о хороших и плохих результатах деятельности.

no avatar
Анатолий Румянцев

комментирует материал 17.11.2011 #

Уважаемый Евгений! Согласно разработанной мною и опубликованной гносеологической схеме утверждается, что самой главной единой для всех целью развития является следующая: построить систему, которая достигает системного эффекта. Этот тезис согласуется с Вашим принципом о единстве доминирующих целей. Но у меня эта идея развивается дальше. Я даю алгоритм построения качественно оптимальной стратегии конкурентной борьбы. Кроме того, я моделирую свои алгоритмы с помощью компьютерных и натурных моделей. При этом в натурных моделях я отслеживаю процессы управления с помощью соответствующей программной поддержки. Надеюсь, что когда-нибудь мы "столкнемся лбами" и попробуем диалектически оценить и продвинуть наши теории.

no avatar
Александр Грищенко

отвечает Анатолий Румянцев на комментарий 17.11.2011 #

С точки зрения общей теории систем, никакой особой стратегии конкурентной борьбы нет: в нужный момент просто происходит синхронная смена всех параметров системы. То есть борьба бесполезна - достаточно видеть новые цели и новые задачи.

no avatar
Виктор Перепёлкин

комментирует материал 18.11.2011 #

Около двухсот лет тому назад, появилась публикация МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ БОРЬБЫ ЗА СУЩЕСТВОВАНИЕ. Общая теория систем и частные вопросы системного анализа - различаются.
Моделирование процессов в обществе и обнаружение подобия в животном мире - под вопросом.
С уважением, Виктор Дмитриевич Перепёлкин из Омска

no avatar
ЕВГЕНИЙ КАРЛИК

отвечает Виктор Перепёлкин на комментарий 19.11.2011 #

Вопросы подобия в процессах развития человека и животного мира зависят, как это показывает уже история, от степени верхоглядства достигнутого уровня развития науки.

Несмотря на единство свойств мироздания, которого потребовала уже идея атомизма, человеческое восприятие видимых различий, не видящее единой причины наблюдаемых свойств, понагородило массу несовместимых свойств и качественных различий. Этот "макроформистский" подход со стороны макромира всегда не видит фундаментальных причин, определяющих все свойства макромира, и подлежит последовательному отрицанию в ходе уяснения фундаментального устройства мироздания.

Путь к пониманию видимого мира лежит только через понимание его фундаментального устройства и только через понимание процессов развития, приводящих от фундаментального единства мироздания ко всем наблюдаемым явлениям.

Этот путь всегда был и всегда будет связан с отрицанием господствующих представлений, видящих различие свойств и не видящих их единства, выявлением которого только и занимается наука.

no avatar
Виктор Перепёлкин

комментирует материал 19.11.2011 #

Здравствуйте! Вашим ответом удовлетворён. Благодарю за внимание. С уважением, Виктор Дмитриевич Перепёлкин из Омска

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com