Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Наука будущего

Сообщество 6759 участников
Заявка на добавление в друзья

Curiosity нашёл на Марсе следы органики!

962 59 31

В последних пробах марсианского грунта, сделанных американским планетоходом, найден углерод, происходящий из органических соединений, причём в концентрациях, превышающих те, что есть в иных обитаемых местах на Земле. «И вот опять эта проклятая неопределённость»? 


В последний раз, когда ровер докладывал нам о результатах поиска органических молекул на Марсе, информация носила... смешанный характер. Через десятилетия после первого анализа марсианского грунта внезапно выяснилось, что на поверхности планеты широко распространены перхлораты. А Curiosity, как оказалось, корректно искать следы жизни в таких условиях не готов: его метод анализа подразумевает нагрев проб грунта до сотен градусов. Перхлораты же при такой температуре становятся мощнейшими окислителями и попросту окисляют практически любую органику до банального углекислого газа. Называя вещи своими именами, даже если на Марсе и есть бактерии, инструментальные методы «наших» марсоходов сыграют для них роль печки, а не микроскопа Левенгука. Отличить продукты их сгорания от обычного атмосферного углекислого газа нет никакой возможности. Немногие органические молекулы, которые пережили такую технологию, оказавшуюся принципиально негодной для марсианских условий, исследователи тогда приписали стороннему загрязнению — веществам земного происхождения, которые «случайно попали из внутренностей марсохода в аппаратуру для анализа грунта». 
 
Чтобы найти углерод органического происхождения, марсоходу пришлось «забуриться» всего на пять сантиметров. Интересно, что ждало бы аппарат, если бы он мог углубиться хотя бы на метр? 

Однако новые исследования на ту же тему рисуют несколько иную картину. Похоже, с органикой повторилась история воды, найденной американцами в лунном грунте в 1970-х и тотально списанной на «загрязнения земного происхождения», что на несколько десятилетий отодвинуло признание научным сообществом существования на Селене воды. 

Загрязнения земного происхождения «не могут объяснить всё», признаётся Дэниэл Глэвин (Daniel Glavin) из Центра управления космическими полётами им. Годдарда НАСА, один из учёных, обрабатывавших результаты поисков органики. Проанализировав пустые контейнеры для образцов почвы, куда марсианский материал ещё просто не мог попасть, варьируя количество забираемого грунта и промывая образцы перед анализом, группа, оперирующая анализатором, выявила, что немарсианские загрязнения могут отвечать лишь за 1–3% углерода, появляющегося в составе углекислого газа, который обнаруживается при анализе. 

Оставшиеся же 97% вполне способны быть органикой марсианского происхождения, заключили учёные после первой пробы грунта с глубины 5 см, взятой в районе геологического обнажения в «заливе» Йеллоунайф. Забранный там материал по всем признакам похож на донные отложения древнего озера. Кстати, время его «жизни» исследователи оценивают в тысячи лет, то есть речь идёт о длительном существовании на поверхности древнего Марса больших масс воды. Отныне это можно считать доказанным. 

При сравнении забранной с пятисантиметровой глубины породы с пылью, покрывающей планету, выяснилось, что при анализе бывшие донные отложения выдали значительно больше углекислого газа, чем поверхностная пыль, и это трудно интерпретировать как-то иначе, чем доказательство присутствия органических веществ под марсианской почвой. 

Дело в том, что тамошняя поверхностная пыль долго подвергалась воздействию ультрафиолета, космической радиации, слабо задерживаемой атмосферой Красной планеты, и тех же перхлоратов, которые на солнце нагреваются и окисляют всё живое. Но уже на глубине в считанные сантиметры все эти факторы действуют гораздо слабее, и тамошняя органика древнего или, чего доброго, современного происхождения может задержаться. Когда она попала в мобильную геенну огненную на борту Curiosity, нагретые перхлораты быстро её уничтожили, однако получившийся в итоге углекислый газ по своей концентрации превысил результаты для поверхностной пыли, выдав с головой марсианскую органику. 

Более того, почва на пятисантиметровой глубине выделила углекислый газ при меньших температурах, нежели пыль с поверхности. Исходя их этого, исследователи посчитали, что пыль содержала лишь карбонаты неорганического происхождения, в то время как подпочвенные образцы — настоящую органику, для разложения которой до CO2 требуется куда меньший нагрев. По слухам, один из членов команды НАСА, увидев результаты анализа почвы, полученной бурением, так и сказал: «Это окисление органического углерода, ребята». 

И всё же, хотя г-н Глэвин в беседах с журналистами характеризует ситуацию с результатами анализов как «восхитительную», «на письме» он и его коллеги осторожнее. Это, мол, не прямое обнаружение органики, которого аппаратура Curiosity просто не позволяет добиться, — а значит, перед нами косвенная улика, хотя и чрезвычайно надёжная. 

Наконец, как подчёркивает тот же Дэниэл Глэвин, пока «мы не можем ничего сказать о происхождении этого [органического] углерода». Это потому, что абиогенный источник для него в теории вполне возможен: тонны органической материи падают на Марс каждый год в метеоритах и космической пыли. Причём если в метеоритах земного прохождения она может быть следами жизни, то космическая пыль несёт органические соединения из космоса, где эта материя может образовываться без помощи живых организмов. Другое дело, что, по расчётам, такой органический углерод должен дать от десятка до нескольких сотен частей на миллион, в то время как последний анализ Curiosity показывает 500 частей на миллион. То есть если перед нами и «импортная» органика, то её количество как-то слишком уж велико и с трудом подпадает под верхнюю границу вычислений. 

Кроме того, донные отложения озера, выявленного марсоходом, почти не имеют следов химических процессов, связанных с активной эрозией, поэтому другая группа авторов в отдельной работе сделала вывод, что даже в период существовании озера вода разливалась на большие площади относительно редко, примерно так, как сегодня это случается в Атакаме, пустыне на севере Чили. 

У этой медали есть и оборотная сторона. Хотя, с одной стороны, уровень органического углерода в находках планетохода может быть объяснён внепланетными факторами, он чрезвычайно высок в сравнении некоторыми районами Земли, где существует микробная жизнь. Скажем, в некоторых многокилометровых шахтах Южной Африки, где ранее добывалась золотая руда, обнаруживаются «местные» хемолитотрофные организмы, которые, условно говоря, «едят скалу», используя неорганические скальные породы как источник энергии. Но камень — это вовсе не хлеб с маслом, и уровень органического по происхождению углерода в местах их обитания соответствует скромному масштабу жизни и деятельности этих бактерий. Он просто крошечный в сравнении с пятьюстами частями на миллион, найденными Curiosity! 

Повторим: в тех местах на Земле, где точно найдена жизнь, способная существовать без кислорода, отсутствующего на Марсе, концентрация углерода, которая указывает на наличие органики, несравнимо ниже марсианской. То есть если этот углерод не целиком внемарсианский по происхождению, то он характеризует сравнительно процветающую для такого сурового места жизнь. Либо человеческий марсоход пробил почву в районе своего рода оазиса, либо метеориты принесли на Марс больше органики, чем можно найти в иных уголках Земли. 
 
Местность, в которой примарсился Curiosity, оказалась богата на углерод, происходящий из органических соединений. Метеориты, космическая пыль, марсиане?.. 

Стоп, скажете вы, а вдруг новые находки — следы жизни в далёком прошлом Красной планеты? Как бы нам ни хотелось включить эту версию в список, Curiosity способен бурить лишь на считанные сантиметры, в то время как космические лучи проникают на метр в глубь марсианских пород и за миллионы лет, по идее, должны вообще разложить всю органику в этом слое. Уровень радиации от них, по последним замерам с марсохода, равен 0,64 миллизиверта в день — то есть за год до четверти зиверта. Вряд ли миллиард лет в таких условиях оставил бы после себя хоть какие-то органические соединения. Иными словами, вся эта марсианская органика подпитывается либо изнутри (?), либо снаружи (метеоритами), иначе радиация давно бы её «съела». Тем самым находка марсохода не является палеонтологической ценностью: это следы сравнительно недавних процессов. 

Остаётся либо импорт органики, либо, как это ни смешно, жизнь. Как узнать, какая из этих версий ближе к истине? Увы, дело выглядит непростым: хотя любой космонавт с ломом и небольшим набором оборудования мог бы решить дилемму в сравнительно короткие сроки, ни одного человека на Марсе нет и в ближайшие десятилетия не будет. Даже чтобы узнать наверняка, была ли жизнь на Марсе хотя бы в прошлом, надо в прямом смысле копать глубже (глубже метра), но и с этим беда: и приборы, и энергетическая база лучших марсоходов для этого пока не годятся. Кроме такого бурения, нужен эффективный неразрушающий метод анализа грунта, который не требовал бы нагрева, — а его, по сути, только предстоит создать. 

Других вариантов надёжного подтверждения или опровержения обитаемости Марса, вплоть до посылки туда пилотируемой экспедиции, пока не видно... 

Источник: www.armadaboard.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Новости партнеров

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (59)

Владимир Счастливцев

комментирует материал 24.12.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Андрей Петров

отвечает Владимир Счастливцев на комментарий 24.12.2013 #

Органика (битумы) встречаются даже в метеоритах. Похоже на то, что небесные тела вырабатывают её самостоятелоьно для заполнения пустот в литосфере.

no avatar
Людмила Шереметьева

отвечает Владимир Счастливцев на комментарий 24.12.2013 #

Жизнь в понятии человека, нет. А, вообще, жизнь понятие растяжимое. Даже в программе Гугл планета можно пройти Марс насквозь и выйти на другую сторону планеты. Не думаю, что это возникло само сабой.

no avatar
два плюса

комментирует материал 24.12.2013 #

Верится с трудом, что метеориты с органикой так плотно покрывают поверхность Марса, что куриосити смог это обнаружить.. Тут или ошибка, или жизнь таки есть.. ;)

no avatar
Делия Норд

отвечает два плюса на комментарий 24.12.2013 #

Метеоритная гипотеза привлекается на всякий случай. Чтобы все предусмотреть. Скорее органика эндогенная.

no avatar
Dark Side

комментирует материал 24.12.2013 #

У нас на Донбассе нихера жизни нет , а на Марсе есть ? Януковича срочно на Марс !!!

no avatar
Игорь Яскевич

комментирует материал 24.12.2013 #

Чему тут удивляться, если ещё в 50-х годах прошлого века советский академик Гавриил Андрианович Тихов создал новую науку - астроботанику и как написано в Викисловаре, "Астроботаника
раздел астробиологии (См. Астробиология), посвященный исследованию предполагаемой растительности на планетах Солнечной системы, преимущественно на Марсе. А. развивается с 1945 по инициативе Г. А. Тихова. Главным подтверждением наличия растительности на Марсе считались наблюдаемые на нём сезонные изменения, в том числе таяние полярных шапок и потемнение некоторых областей его поверхности, что объяснялось развитием растительности. Отличие оптических свойств тёмных областей этой планеты от оптических свойств земной растительности (отсутствие в спектре полосы поглощения хлорофилла, малая отражательная способность в красной области спектра) рассматривалось как результат приспособления растительности к крайне суровым марсианским условиям"...
Так, что открытие американцев давным-давно было предсказано российскими учёными!

no avatar
Делия Норд

отвечает Игорь Яскевич на комментарий 24.12.2013 #

Предсказывали многое. Но к сожалению марсоход американский ползает.

no avatar
Игорь Яскевич

отвечает Делия Норд на комментарий 24.12.2013 #

Зато у нас Путин - летает!
ВВП: «ВСЁ ПУТЁМ!»
(Монолог вожака стерхов)
В российской жизни всё - неизменимо.
И так похоже всё, за веком - век,
Что хочется мне с журавлиным клином,
Рвануться вверх, как самый главный стерх.
Чтобы уйти от упоенья Властью.
От взяток. От чиновничьих проказ.
От заказных судов. От всех напастей…
Взлететь повыше, пусть в последний раз!
И там, вверху, средь бело-серебристых,
Высоких и прозрачных облаков,
Построить замок. А людей нечистых
Оставить на Земле, во тьме веков.
Мне кажется бездумной и жестокой,
Той оппозиции мышиная возня.
И право, их претензии и склоки,
Их суета, не трогают меня.
Я улыбаюсь им с небесной выси.
Мне неприятна мелочность их дел.
Пусть миллион на марш сегодня вышел,
Я – выше этого! И в этом мой удел!
Пусть катятся они, в средневековье!
Пусть, наконец, поймут, что без меня,
Россия не найдёт в душе покоя,
Не обретёт священного огня!
Она не станет Православным Царством,
Коль не дадут усесться мне - на трон.
Но стал Вождём я в журавлином братстве
И это значит: всё идёт путём!
06.09.2012г.
Игорь Яскевич.

no avatar
Делия Норд

отвечает Игорь Яскевич на комментарий 24.12.2013 #

И почему президенты не летают как птицы?

no avatar
Людмила Шереметьева

отвечает Делия Норд на комментарий 24.12.2013 #

Ага, если это будут птица, то обязательно стервятники.

no avatar
Игорь Яскевич

отвечает Игорь Яскевич на комментарий 24.12.2013 #

А РПЦ - заведует наукой в ВУЗах!
ПО ЧЬЕЙ ВОЛЕ?
(На назначение иерарха РПЦ Илариона зав. кафедрой в Ядерном институте МИФИ)

Нам обещала Власть устроить Дом,
В котором все мы славно заживём.
В котором будем счастливы мы вместе,
Без разделенья на пристрастья и конфессии.
Построятся курорты в Дагестане,
Гостиницы туристские – в Чечне.
И тот, кто будет жить тогда не с нами,
От зависти умрёт в иной стране.
Промышленность окрепнет. И повсюду
К нам нанотехнологии придут.
Студенты ВУЗов, так учиться будут,
Что педагоги к ним за опытом пойдут.
Свершилось! Власть прошла все испытанья!
И вожжи взяв не в шутку, а всерьёз,
Она решила, что нехватку знаний
Господь восполнит! Только вот вопрос:
"Ужели вправду ядерный реактор
По воле Господа в Чернобыле взлетел,
Лишь только потому, что оператор
В Христа никак поверить не хотел?"
А как тогда мы в космос полетели?
А как сумели победить в войну?
Неужто мы – ничто, а в самом деле,
Лишь воля Господа спасла тогда страну?
(см. окончание)

no avatar
Игорь Яскевич

отвечает Игорь Яскевич на комментарий 24.12.2013 #

ПО ЧЬЕЙ ВОЛЕ?
(окончание)
И вот теперь, для Власти важно очень,
Чтоб нас учил святой Илларион,
Который вряд ли смог бы, между прочим,
Сказать нам где нейтрон, а где – протон?
Теперь, увы, пойдём под звон хрустальный
В средневековье мы, наверняка.
И вспыхнет нам, как факел погребальный,
Костёр Джордано Бруно сквозь века!
17.10.2012г.
Игорь Яскевич.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Делия Норд на комментарий 24.12.2013 #

Почему к сожалению. Такой проект как полтора десятка Эскандеров стоит или десяток Тополей. Пусть они на пути ПРО от Америки или Европы ползают. Без сожаления.

no avatar
Наталия Сергеева

комментирует материал 24.12.2013 #

Морас(мор первых) обитаем. Но типы мышления здесь дегенеративные. В этом мире(ма ура) не Ярило, а просто Злонце.У них пӱртӱс (сот раб) - природа (бар ирода), у них Луна(лоно=анал). Смысл всего резко отличен от словаря (зло вора). Язык(ос иго) требует Марса и только Марс нужен для ощищения организма от дури.

no avatar
Игорь Яскевич

отвечает Наталия Сергеева на комментарий 24.12.2013 #

А если читать "марс" слева - направо, то и Ярило не поможет, один срам!

no avatar
Наталия Сергеева

отвечает Игорь Яскевич на комментарий 24.12.2013 #

Срам и есть срам. Только подтверждает деградацию сотанистов. Яр ила (свободный, голый, чистый ила́ш 1) жить; проживать где-л.; прожить) или края(черных и белых) ира (разрушение). С мари ира́ш
1) разваливать, развалить (что-л. сложенное); разрушать, разрушить что-л.;
2) ломать, сломать (вещи). На небосклоне только ярило!

no avatar
Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

отвечает Наталия Сергеева на комментарий 24.12.2013 #

Это чё такое было, а? А перевод на понятный язык мона хде увидеть?

no avatar
Иван Иванов

отвечает Наталия Сергеева на комментарий 24.12.2013 #

Переведите пожалуйста на русский, я других языков не знаю.

no avatar
Наталия Сергеева

отвечает Иван Иванов на комментарий 24.12.2013 #

Космонавтика(Коз мана вид ига) - это фантасмагория лжи ево роя. Ее нет. Это каббалистические упражнения и рассуждения, констатация фактов и событий для посвященных.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Наталия Сергеева на комментарий 24.12.2013 #

Теперь понятно - каббала... слышать слышал, но не интересовался... а я уж было подумал, что вы с Альфа Центавра...)))

no avatar
Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

комментирует материал 24.12.2013 #

Что обнаружил марсоход на Марсе:

no avatar
Делия Норд

отвечает Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама на комментарий 24.12.2013 #

Органика наверное от сырка плавленого или бычков в томате.

no avatar
Богатый Демьян

отвечает Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама на комментарий 24.12.2013 #

Наибородатейший анекдот.

Инопланетянин приземляется на своей тарелке, выходит, идет искать контакт. Видит - сидят двое, подходит к ним:
"Земля, я Сатурн!"
"А, я Вася, это Петя. Наливай Сатурну!"
Выпили. Инопланетянин снова:
"Земля, я Сатурн!"
"Я Вася, это Петя. Наливай!"
Тяпнули по второму разу. Инопланетянин:
"Земля, я Сатурн! Мужики, я инопланетянин!"
"Так, Петя... Сатурну больше не наливать!"
(С)
Жаль не видно "лунохода с ментами" и ног Сатурна, торчащих из клетки

no avatar
Илья Воскобойников

отвечает Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама на комментарий 25.12.2013 #

А где тот, кто стакан не допил?

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 24.12.2013 #

Да, эти новые факты ставят под вопрос категорические утверждения Путина и Колокольцева, что чиновники, министры, коррупционеры, депутаты и милиционеры прилетели к нам не с Марса. Тут нужно разобраться!

no avatar
Чингачгук Бонифатьевич

комментирует материал 24.12.2013 #

козий горох они там обнаружили )))

no avatar
Антон III

комментирует материал 24.12.2013 #

Понятно. Американцам и в этих делах доверять нельзя - надо самим лететь

no avatar
Сергей Александрович Лостин

комментирует материал 24.12.2013 #

Смешно, посылая марсоход с такой технологией анализа на что надеялись, что обнаружат кучку дерьма, что от страха, увидев марсоход оставит марсианин?
Главные выводы-от давно сделаны, не пригоден и в ближайшие миллиард-два лет Марс не будет пригоден, как резервная планета для землян. Что деньги тратить?

no avatar
Андрей Неронов

комментирует материал 24.12.2013 #

Марс погубил капитализм. Ихний, "марсианский"....
:)

no avatar
Александр Степанов

комментирует материал 25.12.2013 #

Делия, ты умница и всё правильно понимаешь и оцениваешь: так и есть - была бы там сейчас группа археологов, в момент бы раскопали не то что Жизнь, а скелеты, строения и другие ценные артефакты.

no avatar
Павел Каравдин

комментирует материал 25.12.2013 #

Жизни на Марсе нет, но была в прошлом. Солнце. Доказательство этому в моей книге "В дебрях науки...", которая недавно вышла из печати.

no avatar
Андрей Чигишев

комментирует материал 25.12.2013 #

Жизнь на Марсе есть. И будет сохраняться до тех пор, пока инвесторы проекта дивиденды не потребуют.
Жизнь сначала будет, а потом - кончится.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com