Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ АМЕРИКА

Национальная валюта обеспечивается массой товаров и услуг, которые за эту валюту можно купить на национальном рынке Обмен рублей на доллары,евро,СКВ- это вывоз капитала и подрыв экономики страны Вы можете представить себе 1941 год и людей, живущих в СССР, которые держат свои деньги в немецких рейхсмарках? Мне противно, что сегодня есть те, кто держит деньги в долларах. Нужно, чтобы и власть это понимала. В Штатах, самой демократической стране мира, деньги можно держать только в одной валюте, в долларах. Там нельзя купить евро и положить к себе на счёт, а у нас можно, причем в любой валюте. И мы, по их мнению, не демократическая страна. Любая возможность ввести свободный, неконтролируемый обмен реальными ценностями с заграницей, будь то золотом, серебром, бронзой или нефтью, приводит к одному и тому же во все времена: реальные ценности вытекают из страны на Запад, и наш рынок разрушается. Совершенно все равно, кто у нас при этом правит - царь, генсек или президент. А что бывает, если правительству не удается остановить отток денежных средств за границу? Такая финансовая катастрофа разразилась в Китае в 30-40-х годах 19-го века. Денежная система там была построена на серебре, и оно "утекало" к английским купцам за опиум - именно англичане и создали тогда опиумную зону "Золотого треугольника" в своих владениях в Юго-Восточной Азии, специально для реализации в Китае. Один умный и мужественный китайский чиновник, расследовав по заданию императора эту историю, вышел на причины кризиса и приказал утопить запасы опиума из английских складов в море. Результатом были две "опиумных войны" 1840-42 и 1856-1860 гг. и оккупация Пекина, падение династии и распад страны на изолированные провинции, управляемые воюющими между собой генералами. Англичане отстояли свое право продавать в Китае опиум! То жалкое состояние Китая, которое мы застали в начале 20-го века, было прямым следствием эксплуатации Китая западными производителями наркотиков. Они занимались этим вполне официально вплоть до 30-х годов 20-го века! Тогда финансовая анемия государства длилась более 100 лет... Что-то будет у нас. А что такое капитализм? Без светильника истории тактика - потемки. А. В. Суворов. Так что видите - все, что вы прочитали - не такое уж большое открытие. Все давно было известно. По всем прикидкам получается, что в рамках "мировой экономики" российская экономика нежизнеспособна, а вот ограниченная внутренним рынком - вполне. Значит, в принципе, вполне может оказаться жизнеспособной и сейчас. Конечно, должны отмереть паразитические наросты, сидевшие на экспорте и импорте. И тогда волей-неволей (голод не тетка) потребитель потянется к отечественному производителю, и тот начнет копить столь необходимые ему инвестиции. Останемся ли мы в будущем капиталистическим рыночным государством? Вероятность этого есть. Да рыночным мы всегда были, и при Ленине, и даже при Сталине, а капиталистическим после нынешних пертурбаций можем и остаться, правда, капитализм должен быть ограничен внутренним рынком капитала. А ведь, по сути, само существование межгосударственных границ (таможенных барьеров) и обусловлено изначально именно различиями в уровнях производительных сил в соседних областях. Каждый правитель старался избежать ситуации, когда его подданные могли купить товар дешевле... но на рынке соседа. Ведь выигрыш этих неразумных граждан был временным - если цены на соседнем рынке ниже, то и продавать уже свой товар им приходилось по более дешевой цене. У кого товар получается дешевым - тем выгоден максимально открытый рынок, у кого издержки высоки - вынужден держать границу на замке - в первую очередь для иностранных товаров и отечественного капитала. Итак, из-за наших особых условий издержки любого производства у нас чрезвычайно велики, а компенсировать их нечем. "Низкая зарплата" и "дешевизна сырья" - это мифы. Нас давно призывали сломать преграды на пути инвестиций, чтобы они хлынули потоком. И сломали, и хлынули. Только не оттуда, а туда. Каждый доллар, появившийся в нашей стране, выгодней вкладывать не у нас, и это экономический закон. Судьба российского частного капитализма в будущем зависит от того, удастся ли государству воспрепятствовать оттоку капитала за рубеж. Причем делать это надо всегда, стоит чуть-чуть ослабить усилия, и капитал перестанет быть российским. В этом отношении для нас представляет интерес опыт не тех западных стран, которые полностью открыты мировому рынку, а тех, которые несколько изолированы - Швеции, Швейцарии, Австрии. Как они препятствуют оттоку капитала в страны с низкими издержками? Мы можем, таким образом, выпускать из страны всех и вся - кроме российского капитала. Для его же пользы. Такова особенность экономической системы, воцарившейся в мире. В других моделях экономики, если производитель работает менее эффективно, чем другие, то он живет настолько же хуже. А в нынешней модели он вообще очень быстро исключается из системы производства и потребления. И его судьба интересует только его самого.

Источник: www.kulichki.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (47)

Пётр Банманн

комментирует материал 05.01.2015 #

Это к т о Ельцин со своим Колхозом вас так поздно "просветил" - за20(!!!) лет дошло? Что вас предали продали обворовали и продолжают это? Да вы то в этой жидовской игре как бы сбоку. "Инструмент". Это Путин с Ротшильдами чегось то делют - промеж собой - а вы как "нструмент" пока в уголке постойте. Ну и по команде патриотизьму проявите! Енаралу Шойгу для его поддержки.

no avatar
Дима Васильков

отвечает Пётр Банманн на комментарий 05.01.2015 #

Меня "просветили" и других нужно доступно и понятно просвещать,а там ,глядь,что-то и изменится.Очень уж длителен период первоначального воровского накопления капитала!...

no avatar
Роман

комментирует материал 05.01.2015 #

"...В Штатах, самой демократической стране мира, деньги можно держать только в одной валюте, в долларах. Там нельзя купить евро и положить к себе на счёт..." (с)
Дальше этот бред можно не читать. Уровень "анализа" понятен?
Не читайте господина Паршева. Он такой же экономист, как и Лысенко - биолог.

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Роман на комментарий 05.01.2015 #

Демократ и либерал-Рома Демиденко, Герой Соцтруда,академик АН СССР (1939), академик АН Украины (1934), академик ВАСХНИЛ (1935)Трофим денисовия Лысенко советский агроном и биолог! Это написано в твоей демократичной Википедии! Кроме того он Кавалер ВОСЬМИ Орденов Ленина!!! А в то время Ордена запросто так не давали! Это Путин Чурову за чудеса , просто так орденок тиснул, и другим ворам, и проходимцам, типа тебя.

no avatar
Михаил ТТ

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 05.01.2015 #

Ему бы квакнуть.
А там и трава не расти

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Михаил ТТ на комментарий 05.01.2015 #

Да! Вы правы, этому либеральчику лишь бы что нибудь квакнуть из своего болота.

no avatar
Роман

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 05.01.2015 #

Лысенко всю жизнь доказывал, что внешние воздействия могут закрепляться в потомстве (это если по-простому). Под это утверждение ему выделялись огромные средства. Это называлось "мичуринской агробиологией". В наше время это называется "распил бюджетных денег". А когда академик Вавилов поинтересовался у него, почему невзирая на тысячелетние воздействия женщины продолжают рождаться с девственной плевой, Лысенко засадил его в тюрьму.
По поводу орденов - у Дорогого Леонида Ильича тоже было до хрена наград. Даже Орден Победы...

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Роман на комментарий 05.01.2015 #

Герой Соцтруда,академик АН СССР (1939), академик АН Украины (1934), академик ВАСХНИЛ (1935)Трофим денисовия Лысенко советский агроном и биолог, занимался выращиванием продуктивных сортов сельхозкультур, и добился ВЫдающтхся результатов. его сорта злаковых культур давали урожайновть в несколько раз превышающую ту, что не смогли достичь вавиловские воры. Вавилова обвинили не Лысенко, а финансовые проверяющие органы.Которые нашли очень огромные нарушения -нецелевые траты огромных сум денег. Т.е .Вавилов гулял, пил, девок покупал и народные деньги тратил в свое удовольствие, а не на науку. Ипрвез из-за границы бурьян и всяую ерунду не представляюющую никакого интереса к науке. Потом и нашлись и факты вредительства и причастности Вавилова к заговору против СССРСоздание антинародной партии с целью свержение Советской власти. За это вавилов был осужден и приговорен к ВМ. Лысенко просил ЛИЧНО у сталина помиловать Вавилова. Это фпкты которые я читал в архиве. А ты воещь все.

no avatar
Роман

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 05.01.2015 #

О, да тут я видать наступил на больную мозоль? :)

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Роман на комментарий 06.01.2015 #

Не люблю когда врут вот такие как ты либерки, даже не читав приговора Вавилову Коле. ты даже не знаешь как Вавилова звать, чем занимался и за что загремел в кутузку.А уж лгать, врать и плутовать ты любишь.Ведь либерок! А у вас-либеров без вранья-никуда!

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Роман на комментарий 06.01.2015 #

Ты Ромочка Демиденко прав, что лучше быть умным чем дураком.НО, у либерков все по другому. Либерок хочет быть гн дебилом, и всем своим видом показывает это.НО в сущности либерок и есть дебил! А почему? А потому что либерок мнит себя атомизированным и свободным от всего особем, что невозможно в человеческом обществе. И осуществляя свое атомизированное существование, либерок наносит в первую очередь себе и своему роду либерков невосполнимый урон. Хапнув бабла за счет сонного общества людей, либерок на время ощастливил себя, но одебилил на долго всю свою систему либерализации . Ведь не долго либерки в России царствовали как основная идея развития страны. её замениди как дебильную на диктатуру Пукина! К стати тоже либерка, но перевертыша.Так и тебя, ждет смерть твоих илей и крах твоего сознания. Ты пустышка и ничто.

no avatar
Леонид Коломенский

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 05.01.2015 #

В ваш научно-политический спор вступать не хочу, отмечу только, что в ТЕ ВРЕМЕНА одним порой давали ордена ни зачто, у других их отбирали ни зачто, чаще всего вместе с жизнью.

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Леонид Коломенский на комментарий 05.01.2015 #

Я ине собираюсь тебя в спор об академиках ВАСХНИЛ приглашать, Ты кто? Генетик, агроном, или ветврач? Нет конечно! Ты обычный обыватель-потреблянт. Ты потребляешь то , что производят трудяги сельского хозяйства, и ничего в этом хозяйстве не смыслишь. Тут тебе не место. Иди на подежурить у памятников репрессированым олухам. Нынче в Рф дали деньги на постройку мемориалов репрессированным политзаключенным в каждом микрорайоне города. Как то видел вашего кумира Анрюшу Сахарова в Горьком, пытался он милиционеров лупить, которые ему не давали бунтовать . Да закрыли бы его в психиатрическую клинику, и это было бы верное решение!

no avatar
Дима Васильков

отвечает Роман на комментарий 05.01.2015 #

Попробуй - ка в США обменять рубли на доллары.,.за.бешься ,аналитик сраный. Даже внешние грязные доллары для папуасов выводятся из оборота внутри страны.(только внутренний доллар в основном обороте,у него и инфляция меньшая,чем у кровавого внешнего).

no avatar
Роман

отвечает Дима Васильков на комментарий 05.01.2015 #

Кто ж тебе так мозги засрал, Дима?
Давай по порядку - обменять рубли на доллары ты действительно сможешь не везде, но не потому, что это нельзя, а потому, что эта операция у потребителей не пользуется спросом, и держать в каждом обменнике запас рублей в надежде, что раз в год кто-то обменяет пару сотен баксов - дурость. Но если у тебя есть РУБЛЕВАЯ банковская карта, то в любом банкомате ты можешь снять с неё ДОЛЛАРЫ. И заплатить рублевой картой ты так же можешь В ЛЮБОМ магазине или кафешке, рубли со счета снимутся по курсу. Это насчет твоего "...США обменять рубли на доллары.,.за.бешься ,аналитик сраный..." Инфернальная лексика - вещь допустимая, но должна подкрепляться знаниями и эрудицией.
Насчет "кровавого внешнего доллара" я не очень понял твою мысль, но что я знаю точно - доллар это единственная валюта, которая принимается в качестве платежного средства по номиналу НЕЗАВИСИМО от года эмиссии. Даже если ему 150 лет...

no avatar
Дима Васильков

отвечает Роман на комментарий 05.01.2015 #

Доллар с 1971 года обеспечен только честным словом ФРС и военно-морским флотом США.
Я говорил про наличные рубли-за.бешься обменивать,аналитик .раный.
А теперь пораскинь ....мозгами и представь,что все россияне сняли в обменниках валюту и разъехались по миру на месяц и там вольготно живут,платя рублевой картой.КТО БУДЕТ ПОДДЕРЖИВАТЬ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ?Пусть.на здоровье жируют,но важна СУТЬ,которая до тебя не доходит....
Но это семечки по сравнению с олигархатом.
А вот,наоборот,из США в РОССИЮ,выгодно ,чтобы привозили валюту. ПОНЯЛ?....

no avatar
Дима Васильков

отвечает Дима Васильков на комментарий 05.01.2015 #

В этом году нас назвали врагом, причём врагом номер один в мире. Как мы к этому должны относиться? Естественно, также назвать геополитического врага врагом и изменить у себя в стране отношение к доллару. Россияне $250 млрд в год тратят на иностранные телефоны, игрушки и еду. Это ведь вывоз капитала. Представляете сколько нужно продать нефти, чтобы заработать $250 млрд? А мы за одни телефоны платим 5 млрд долларов в год, ни одного завода по производству телефонов за 20 лет не построили.

no avatar
Роман

отвечает Дима Васильков на комментарий 05.01.2015 #

Как все запущено!..
"Нас назвали врагом"...
"Они называли тебя желтой рыбой... и еще земляным червяком!"...
А задаться вопросом, почему у нас нет заводов по выпуску мобил, не пробовали?
Попробуйте. Вам не понравится...

no avatar
Михаил ТТ

отвечает Роман на комментарий 05.01.2015 #

Экономист, видать, ты?
Паршев очень квалифицированно исследовал один, из множества факторов, климатический, влияющих на рентабельность любого производства в России.
Чем заслужил уважение специалистов и аналитиков.
И в чем автор не прав утверждая, что в США все расчеты производятся только в долларах?
Все остальные валюты служат средством накопления и обмена.

no avatar
Дима Васильков

отвечает Михаил ТТ на комментарий 05.01.2015 #

Мы не можем соревноваться,если нам надо бежать 1 км,а им 100м
1.Как можно соревноваться с фальшивомонетчиком.?
2.Как можно соревноваться,если издержки(затраты) у нас заведомо большие?

no avatar
Роман

отвечает Михаил ТТ на комментарий 05.01.2015 #

Я несколько раз просил адептов "паршевизма" используя его методологию объяснить разницу в уровне развития ФРГ и ГДР, или между двумя Кореями. Ответа не дождался. Может, вы попробуете?

no avatar
Михаил ТТ

отвечает Роман на комментарий 05.01.2015 #

Попробй сам.
Гайда - не ПТУ.
Попробуй сам уязвить Паршева.
Он же не исследовал, например, природу происхождения капитала коллективного Запада?

no avatar
Роман

отвечает Михаил ТТ на комментарий 05.01.2015 #

Ну наконец то! Вы признали, что наличие свободного капитала и условий для его инвестирования все-таки важнее прогноза погоды? Прогресс налицо!
Еще одно интеллектуальное усилие - и вы поймете, что исследовать влияние климата на деловую активность - это как больного раком лечить от насморка.

no avatar
Дима Васильков

отвечает Роман на комментарий 05.01.2015 #

Долина Рейна,покрытая виноградниками-исконная земля германцев-напоминает Францию,а Восточная Германия,населенная "онемеченными славянами",скорее похожа на Польшу.
В бывшую ГДР ежегодно вкладываются огромные средства,но жизненный уровень повысился незначительно,восточные земли так и остались отсталыми,дотационными.

no avatar
Роман

отвечает Дима Васильков на комментарий 05.01.2015 #

Ну и?
Где "паршевизм"?
Или ваше упоминание о виноградниках - это и есть кардинальная климатическая фора?
Ну так в Италии и Испании виноградников еще больше. Чего ж они не "порвали" Германию, как Тузик грелку?

no avatar
Дима Васильков

отвечает Роман на комментарий 05.01.2015 #

Изучай историю развития капитализма в Европе (как ты про Африку не вспомнил),наличие природных ресурсов, и по совокупности затрат . 1. Надо построить здание завода.

2. Надо купить оборудование, сырье и комплектующие.

3. Надо оплатить накладные расходы (отнесем сюда транспортные расходы и
расходы на энергию).

4. Надо заплатить наемным работникам.

5. Надо заплатить налоги и кое-что еще.
делай выводы ,куда направить инвестиции,а не тупи.

no avatar
Роман

отвечает Дима Васильков на комментарий 05.01.2015 #

Удивительная способность написать много ни о чем!
Паршев во всех бедах России обвинял не дураков и дороги, а погоду. Вы начинаете втулять про заводы, налоги и про наемных работников... И еще про развитие капитализма в Европе.
Может про теорию Большого Взрыва вспомните? Вдруг "прокатит"!...

no avatar
Дима Васильков

отвечает Дима Васильков на комментарий 05.01.2015 #

Паршев очень квалифицированно исследовал один, из множества факторов, климатический, влияющих на рентабельность любого производства в России.
Чем заслужил уважение специалистов и аналитиков.
И в чем автор не прав утверждая, что в США все расчеты производятся только в долларах?
Все остальные валюты служат средством накопления и обмена.
Российская экономика не может соревноваться с Западом по следующим причинам:
1.Трудно соревноваться с фальшивомонетчиками
2.Издержки производства большие по объективным причинам
Субъективные причины:
3.Отток капитала
4.Воровство,коррупция в стране,которую усиленно поддерживают Кагал,Кодла,Воротилы ВПК США,радикалы-католики в Сенате и Конгрессе США.
Разумных бараноў наогул жа нямнога,
А гэты дык дурней дурнога —...

no avatar
Сергей Полегенько

комментирует материал 05.01.2015 #

Интересный вопрос, и самый глупый в мире-НУ ПОЧЕМУ Россия не Америка? Вот не уточнил автор, какая Америка? южная или северная. Как то Россия была Северной Америкой, Аляска была Россией. Но сами русские её продали, или сдали в аренду.

no avatar
Михаил ТТ

комментирует материал 05.01.2015 #

Здоровый изоляционизм всегда полезен.
Для России - особенно.

no avatar
Дима Васильков

отвечает Михаил ТТ на комментарий 05.01.2015 #

Производитель в России должен быть защищен разумной (необходимой и достаточной) импортной пошлиной,а не спекулятивным обвалом рубля.Курс ослаб в 2 раза и тут 2 варианта:
1. рублевая денежная масса увеличилась в 2 раза
(ЦБ не имеет такого права от амеров)
2.товарная масса уменьшилась в 2 раза(что тоже абсурд)
Вывод:еще не наворовались!..

no avatar
Михаил ТТ

отвечает Дима Васильков на комментарий 05.01.2015 #

Жажда наживы и не туда загонит.
До тех пор, пока в России не будет сменен экономический уклад, Россия будет до бесконечности пытаться сесть в последний вагон умирающего модерна.
Процветание России не в капитализме.
Две попытки России сесть в этот поезд заканчивались катастрофами.
Первая, накануне первой мировой.
Вторая, в 1991

no avatar
Igor Semirechenskiy

комментирует материал 05.01.2015 #

"Краткий итог таков: если целью «эффективных менеджеров», как часто утверждается, была квазипротестантская жажда прибыли, то им никакого смысла не было реформировать советскую "плановую" промышленность в периферийную «рыночную», – гораздо проще было наладить обычный в таких жадных случаях аккуратный сбор «золотых яиц». Либералы банально не смогли распорядиться свалившимся богатством, – не извлекали поток прибыли приумножая фонды, а проедали доставшееся из сжимающегося потока производства. И когда производственный поток стал усыхать, объявили виноватым не тот «инвестиционный климат», не тот "народ", не те "институты" и т.п. Поэтому "рецепт" будущих успехов для России сегодня очень прост: не продавать ничего из имеющихся у нас реальных активов ни за какие деньги, а тем более — за доллары. И тогда за наше процветание заплатят другие. В противном случае уже нам придётся платить за чужое процветание. Что мы, собственно, и делали, и продолжаем делать на протяжении последней четверти века. Не пора ли уже перестать наступать на эти либерально-монетаристские грабли?!" См.: БЕЛАЯ КНИГА. Экономические реформы в России 1991–2001: http://lib.rus.ec/b/103718/read

no avatar
Дима Васильков

отвечает Igor Semirechenskiy на комментарий 05.01.2015 #

НЕ НАДО ХРАНИТЬ ВАЛЮТУ У ВРАГА,
НЕ НАДО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ВАЛЮТОЙ ВРАГА.
ПРОДАВАТЬ НАШИ РЕСУРСЫ ЗА РУБЛИ.
РАЗУМНЫЕ ЗАЩИТНЫЕ ИМПОРТНЫЕ ПОШЛИНЫ.

no avatar
Igor Semirechenskiy

отвечает Дима Васильков на комментарий 05.01.2015 #

Так разве не найдётся на хитрые Штаты Россия в винтом? Например, "Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как её подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мировой капиталистической системы, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны" (И.В. Сталин).

no avatar
Дима Васильков

отвечает Igor Semirechenskiy на комментарий 05.01.2015 #

"Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний." И.В.Сталин

no avatar
Igor Semirechenskiy

отвечает Дима Васильков на комментарий 05.01.2015 #

"Выращиваю Сталина, он мал, живёт пока что в хлебнице на кухне,
Киндзмараули из наперстка пьёт и трубочка его всё время тухнет.
Но знайте, суки, Сталин подрастёт и сделает крапивку всем уродам,
И всунет острый красный перец в рот любителям порнухи для свободы.
Сегодня в это верится с трудом, прошло, как будто, время великанов,
И маленький мой Сталин лишь сопит и режет бедных мух да тараканов,
Но косится уже на воробьев и слушает, как каркают вороны,
Что нет у нас вредителей-врачей, троцкистов и со всех сторон шпионов,
Что нет интеллигенции гнилой и нет билет порвавших коммунистов,
Что не страдают русский и грузин, пока терзают родину садисты.
Выкармливаю Сталина, он вновь загонит много сволочи в могилу.
Ведь сила наша – вовсе не в деньгах, а в правде, только в правде наша сила"
(А. Фефелов).

no avatar
Alex Plavin

комментирует материал 05.01.2015 #

Устарело определение. Доллар например ничем не обеспеченная бумажка (а теперь нулики в компьютере), поддерживаемая 6-м флотом США

no avatar
Леонид Коломенский

комментирует материал 05.01.2015 #

Почему Россия не Америка? Да потому, что в ней не селятся американцы. А вот когда в России поселятся китайцы, Россия станет Китаем. А всё к тому и идет .

no avatar
Дима Васильков

отвечает Леонид Коломенский на комментарий 05.01.2015 #

Страшись, о рать иноплеменных!
России двинулись сыны;
Восстал и стар и млад; летят на дерзновенных
Сердца их мщеньем зажжены.
Вострепещи, тиран! уж близок час паденья!
Ты в каждом ратнике узришь богатыря,
Их цель иль победить, иль пасть в пылу сраженья
За Русь, за святость алтаря.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com