Частные школы выделят места по квотам
Всегда удивлял факт того, что частные школы, которые обучают своих воспитанников за сумасшедшие порой деньги, при этом еще получают государственное финансирование. Да, это образовательное учреждение, но ведь оно зарабатывает на обучении деньги, так почему тогда оно не несет никакой общественной нагрузки, как это делают все государственные образовательные организации.
Общественная палата Российской Федерации, рассмотрев эту проблему, решила подать на рассмотрение в Государственной Думе инициативу о введении десятипроцентной квоты в частных школах на бесплатное обучение детей из многодетных семей, а так же инвалидов, сирот и потерявших кормильца.
По мнению председателя комиссии по социальной политике Общественной палаты РФ Владимира Слепака, частные школы не должны быть уделом исключительно обеспеченных детей.
Индивидуальный подход преподавателей, прогрессивные методики и качественная материальная база закрытых учебных заведений, всё это должно быть доступно и остро нуждающимся в подобном образовании.
Часть депутатов Государственной Думы, которые уже ознакомились с проектом инициативы, высказались положительно в адрес документа. Поддержка малоимущей категории граждан, а также других отдельных категорий, нуждающихся в помощи от властей, должна быть прерогативой для государства. Дети в нашей стране должны получать качественное образование и в дальнейшем иметь право выбора своей профессии. Будем надеяться, что подобная инициатива получит одобрение при рассмотрении нашими депутатами и правительством.
Комментарий удален модератором
Помню сам прошел через подобное...
Телефона нет как у всех в классе значит изгой.
затравят там этих детей и все дела...
мало что сами детки из мажорных семей добром не блещут - там главное родичи, полные моральные уроды, в массе своей...
вы посмотрите как они ведут себя на парковках, в магазинах и других общественных местах...
будут ходить и парить мозг директорам, чтоб оградили их чада от сирых и убогих...
А вот в обычных общеобразовательных школах надо исключить любые "дополнительные" платные услуги. Более того, необходимо категорически исключить любые сборы денег в школах на что-либо.
Обучать в частных школах детей по квотам бессмысленно и вредно для квотированных учащихся. Во-первых, микроклимат. А во- вторых, качество обучения там ниже.
Часто, непосредственно косметический ремонт делаю сами учителя с родителями, но ремонт проводится по фиктивному договору с фирмой, через которую бюджетные средства обналичиваются.
Обращаться в прокуратуру нет смысла. Во-первых, сами замазаны, а во-вторых, толку от этого не будет. Да и что, Вы прокуратуры нашей не знаете? Там может против жалобщика все повернуться.
Что касается призвания делать ремонты, так в советское время физруки к новому учебному году сами красили полы в спортзалах, учителя белили стены в классах, красили парты. Но тогда это было нормой, средства на это не выделялись, максимум что на краску. Сейчас бюджет образования один из самых крупных, но пилят его безбожно.
Что касается текущего ремонта, то он может оплачиваться исключительно из местного бюджета. Возможно, есть богатые муниципалитеты, где эти средства закладываются, но в подавляющем большинстве в этой графе стоит ноль рублей. Это что касается ремонта школы. На ремонт классов денег не выделяется в принципе. Так что тут два варианта: встать в позу Наполеона, и пусть ваши дети учатся в классе с некрашеными партами и полами, либо подавить жабу и пожертвовать некую сумму. Причём, условно, если с вас просят тысячу, то можете сказать, что лишней тысячи у вас нет, а вот триста - пожалуйста. Нет? Как хотите.
По поводу прокуратуры. Мой вам совет: если у вашего ребёнка начнут вымогать (не просить оказать помощь, а именно требовать), то возьмите диктофон и поговорит...
Странно, что Вы разделяете ремонт школы и ремонт классов. А что, классы отделены от школы, как религия от государства? Кстати, крашенных парт в школах уже давно нет. Но на косметический ремонт школ средства выделяются.
"Плакать, прокуратура, подавить жабу", без комментариев. А известно ли Вам, что руководителей ОУ специально инструктируют по технике вымогательства средств у родителей? Про записать и идти в прокуратуру я услышал. А по существу? Система образования больна и её надо лечить. Ей не хватает Суслова и Лаврентия Павловича.
Очень жаль, что вы не понимаете разницу между ремонтом класса и школы. Заведующий кабинетом учитель обязан обеспечить его готовность к учебному году. Как? Это его проблемы. Кстати, если нет денег, можно и не красить, было бы чисто и аккуратно. Но ремонт здания школы (панели, туалеты, лестницы, фасад и т.д.) - это ответственность директора и завхоза. Красят-белят, обычно, технички.
Насчёт крашеных парт. Не знаю, кто вы по профессии, но уверять МЕНЯ в том, что их давно нет, это уже перебор. Говорят, кое-где даже старые парты с крышкой сохранились, но сам не видел. У нас в школе примерно треть кабинетов имеют современные парты (кстати, металлический каркас - гомно), остальные - обычные, по ним возраст можно определять, если делать керны.
Что касается текущего ремонта. Если деньги выделяются, то лишь местным бюджетом (у нас уже больше десяти лет ни копейки, раньше подкидывали на пару банок краски). Конечно, хапуга-директор может заявить, что ничего не получал, но ведь это легко...
"Про записать и идти в прокуратуру я услышал. А по существу?"
Чего вы ещё хотите? Чтобы я от вашего имени заявление написал? Или вас интересует, что я сделаю с образованием,когда стану президентом?
Система образования больна,это факт. Но не кажется ли вам, что у нас слишком много "докторов", каждый из которых имеет собственный набор диагнозов и методов лечения. Не буду спорить насчёт Лаврентия Палыча, но моё глубочайшее убеждение, что именно Суслов - один из главных виновников не только краха советской школы, но, если глобально, и СССР. Холодную войну проиграл советский школьный учитель и пустые полки.
По указанию вышестоящих органов управления образование начальникам РОО, данным на планерке, на день расчета средней з.пл. из ОУ увольняются молодые специалисты, совместители, пенсионеры, имеющие по одной ставке, т.е. низкооплачиваемые категории.
Делается расчет, а после отправки отчета, уволенные вновь принимаются на прежнее место. Некоторые даже не знают, что были уволены на несколько дней и вновь приняты. Но многие знают об этом и пишут заявления соответствующие. Подписи на приказах об ознакомлении и пр.- мелочи, не стоящие обсуждения. Ну как?
В принципе, я слышал об этой системе, и вполне верю, что так оно и есть, тем более, что раньше книга приказов представляла из себя прошитую конторскую книгу, из которой листа не вырвешь, и заполненная от руки (меня это, кстати, жутко задалбывало, секретарша-то по штату не полагалась). А сейчас всё печатается на принтере, подшивается, конечно, но удалить или заменить любой приказ - не проблема.
И да, не будет. Дураков нет, чтобы поддерживать и утверждать подобные тупые инициативы
http://maxpark.com/user/632656317/content/662784
Комментарий удален модератором