ВС выступил против компенсации из бюджета, убытков россиян за рубежом
На модерации
Отложенный
Может не все еще легли под олигархат?
Госдума в октябре приняла в первом чтении законопроект, согласно которому россиянам и российским организациям могут быть компенсированы убытки, понесенные из-за неправосудных решений зарубежных судов.
МОСКВА, 6 ноя — РИА Новости. Верховный суд России выступил против закона о компенсации из бюджета средств, изъятых у россиян по решению иностранных судов, в связи с чем его принятие может быть отложено на неопределенный срок.
По информации газеты "Коммерсант", претензии к законопроекту предъявило не только правительство: резко против возмещения имущественных потерь "отдельных граждан и организаций" за счет "налогоплательщиков РФ" выступил Верховный суд (ВС), а также Высший арбитражный суд (ВАС), который успел дать отрицательный отзыв на инициативу до своей ликвидации.
Ъ: Госдума предложит возмещать потери россиян от иностранных судов
"Представляется недопустимым перекладывать на налогоплательщиков риски отдельных организаций и граждан, в отношении которых приняты решения иностранными судами, в том числе в случаях, когда они сами инициировали разбирательство иностранным судом", — цитирует газета "Коммерсант" слова зампреда ВC Василия Нечаева.
По его словам, проектом "фактически предлагается дать необоснованные преференции" россиянам, которые судятся за границей, "возложив бремя возмещения их имущественных потерь на граждан РФ, которые недополучат социальные блага и лишатся неотъемлемых конституционных гарантий".
Госдума в октябре приняла в первом чтении законопроект, согласно которому россиянам и российским организациям могут быть компенсированы убытки, понесенные из-за неправосудных решений зарубежных судов, несмотря на возражения главы Минэкономразвития РФ Алексея Улюкаева.
Для присуждения такой компенсации лицо, в отношении которого иностранный суд вынес заведомо неправосудное решение, должно обратиться в российский суд с соответствующим заявлением. Компенсацию предполагается присуждать за счет федерального бюджета, в свою очередь Российская Федерация сможет предъявить регрессное требование к иностранному государству, суд которого вынес неправосудное решение.
РИА Новости: http://ria.ru/society/20141106/1031915014.html
Комментарии
Кстати, пока обсуждается этот вопрос, продолжается перекачка на Украйну дармового российского газа.
Тут тоже миллиарды, но об этом все уже забыли.
Свыклись и приняли как должное?
Вот в чём вопрос.
САМОЗВАНЦЫ ! И преступники!
Выступающий:
- так, господа депутаты... Зарплату себе мы назначили. Со льготами разобрались.. Пора подумать и о народе....
Голос из зала:
- Да! Для начала душ по двести, пожалуй хватит...
Комментарий удален модератором
Вам 1000 +++++, У госдуры этого созыва , даже Николай ii заплакал , так достала его депутатка Поклонская ...
Если простой россиянин при посещении исторических достопримечательностей Таиланда поиздержится на трансексуалов, то никто и никогда ему ничего не компенсирует. А вот если это сделает комсомолец-олигарх - тут есть неплохие шансы.
Как и при СССР, в РФ есть люди чёрные и есть люди красные.
Чёрные ездят в чёрных "Мерседесах", едят чёрную икру и отдыхают на Чёрном море, а красные ездят на красном трамвае (как зайчики в трамвайчике), едят красную морковку и отдыхают в красном уголке.