Ударим цифрами по пенсионной реформе: в ней ложь на лжи!
На модерации
Отложенный
Расхожее утверждение: «Сейчас один работающий содержит 2-х пенсионеров, а если не будет реформы, будет содержать 4-х», – вранье.
Нам говорят, что слишком много пенсионеров приходится на работников.
Но кто так считает демографическую нагрузку?
Она испокон веков считалась как соотношение между работающими и неработающими.
А неработающие – это не только пенсионеры, но и дети, подростки, инвалиды. И если рождаемость падает, число детей меньше, то и коэффициент демографической нагрузки ниже.
4 года назад Минтруд сообщал: «Демографическая ситуация в нашей стране такова, что если 5 лет назад на одного пенсионера приходилось 1,7 работающих граждан, то в 2020 году на 1 пенсионера будет приходиться всего лишь 1 работник, а в 2030 году – 2 пенсионера на 1 работника».
А почему не считают, сколько на одного работающего приходится несовершеннолетних детей?
Между прочим 0,3 ребенка.
А раньше сколько иждивенцев приходилось на одного работающего?
Жили люди меньше, но содержали стариков и несколько детей (2-3).
Никакой катастрофы не было тогда – как нет и сейчас.
Нам рассказывают, что пенсия не менялась 80 лет. Но разве массовые пенсии не начали платить только при Хрущеве? Зачем же уж в каждом слове врать?
Или говорят, что достигнуты невероятные успехи в продолжительности жизни, которая достигла целых 72,5 лет.
А ныне действующий пенсионный возраст – 60 и 55 лет – был установлен в 1932 году, когдасредняя продолжительность жизни была 42 года.
Но нет, все так, да не так.
Тогдашняя низкая средняя ожидаемая продолжительность жизни обуславливалась высокой смертностью в детском возрасте, а не низкой длиной жизни тех, кто не умер в детстве.
То есть это не средний советский гражданин в 30-е годы жил 40-45 лет, а просто много народу помирало в возрасте 1-5 лет – но остальные жили вполне долго: и до 60, и до 70, и до 80 лет.
А в среднем, с учетом большого числа умерших в детстве, продолжительность жизни и выходила 42 года.
Так и нынешний рост продолжительности жизни по сравнению с 90-и тоже связан с уменьшением детской смертности, которая падает в связи с развитием медицины.
А реальный процент доживающих свыше 60-и почти не меняется.
Так в 1987 году продолжительность жизни мужчин была 64.9 года, а в 2017 – 66 лет. Разница всего на один год.
В том-то и дело, что влияя на статистическую продолжительность жизни, детская смертность никак не влияет на пенсионную ситуацию.
Жизнь не умерших в младенчестве длиннее почти не стала. И повышать на такой основе пенсионный возраст – лукавство.
При этом начальник департамента актуарных расчетов Пенсионного фонда Аркадий Соловьев сказал, что среднесписочная численность наемных работников в стране – 43,5 млн. чел.
Что это значит?
Это те, кто отчисляет пенсионные взносы. А общее число лиц работоспособного возраста в России, как известно – 77 млн. чел.
Разрыв – более чем в 30 млн.! Эти люди в массе своей не безработные и не т.н. самозанятые.
Это наемные работники, но работающие неофициально.
Таким образом в 2017 году только три работника из пяти имели какой бы то ни было официальный заработок.
Остальные двое – или 30 миллионов человек – работали без официального оформления и без отчислений в Пенсионный фонд.
Теневой фонд оплаты труда Росстат оценивает более чем в 10 трлн. руб.
Легко посчитать, что выпадающие доходы только ПФР составляют по этой причине 2,5 трлн. руб.
В действительности главная проблема Пенсионного фонда – это бесправие российских работников.
Фонд оплаты труда в России – 20 трлн. руб., внутренний валовой продукт – 80 трлн. руб.
То есть доля зарплаты – всего 25% ВВП.
Между тем в развитых странах доля зарплаты – 50% ВВП. Это относительный параметр, не зависящий от производительности труда.
Проще говоря, на единицу произведенной продукции наш работник получает вдвое меньше денег, чем его западный коллега.
В результате российские работники отчисляют в ПФР с такой низкой зарплату, что не без госдотаций нельзя выплачивать даже минимальную пенсию.
Это главная причина нищеты Пенсионного фонда, по сути представляющего собой налог на зарплату.
Комментарии
Может на 6 % легше уйти с минималкой..без ндсу....
Ижить спокойнее:-):-):-):-)
Дания поставляет России:
• Котлы, оборудование и механические устройства (29%)
• Фармацевтическая продукция (14%)
• Молочная продукция; яйца птиц; мед натуральный (6%)
• Белковые вещества; модифицированные крахмалы (5%)
• Прочие химические продукты (5%)
• Инструменты и аппараты оптические, фотографические, кинематографические, измерительные, контрольные, прецизионные, медицинские или хирургические (4%)
• Игрушки, игры и спортивный инвентарь (4%)
• Электрические машины и оборудование, их части (4%)
• Остатки и отходы пищевой промышленности (3%)
• Мясо и пищевые мясные субпродукты (3%)
Хорошо получать пенсию в Дании, а тратить ее лучше в России!
Цены в Дании отнюдь не российские!
Дочерние компании:
Foxconn (Far East) Limited — инвестиционный холдинг для компаний в КНР, Гонконге, Европе и Америке; разработка, производство и продажа компьютерных комплектующих
Почему-то разработка и производство компьютерных комплектующих без США у них не обходится. Выходит, китайская электроника на уровне элементной базы разрабатывается и производится в США. А платы и схемы могут и в России делать. Если им США элементную базу согласится поставлять. Что касается французов, то ими разработаны атомные подводные лодки Китая. И именно они первые в мире занялись ядерной тематикой. Первый уран в СССР - часть французского уран, вывезенного США в начале весны 1940. А в СССР своих ядерных технологий нет, во всяком случае, сталинские премии и героя соцтруда за создание технологии промышленного производства урана получили три немца. Правда, один из них окончил ленинградский политех, но этот вуз окончили многие тысячи студентов, но из его выпускников сталинскую премию первой степени и героя соцтруда получил единственный, имевший опыт работы на радиохимическом производстве в Германии. Так что не надо по политруковским блокнотам шар...
https://newsland.com/community/5652/content/udarim-tsiframi-po-pensionnoi-reforme-v-nei-lozh-na-lzhi/6384238#/comment-95274087
"Никто и никогда не давал СССР ни килограмма урана."
И на основании этих цифр строит свою систему лжи!
Нет.
Только конфискация имущества олигархов в гос собственность и бюджет.
Халявы быть не должно.
Вон Чубайс обещал по две волги...
Однако лож все-таки не в том "что один с сошкой, а семеро с ложкой".
Если один на тракторе, то и десять "с ложкой для него не прооблема".
Лож именно в этом!
Может один человек при высокой технологической оснащенности прокормить и двадцать и тридцать человек!
С дедоской сохой и трех тяжко!
А вместе мы едим голубцы с мясом:-):-):-):-):-)
Пенсии не должны превышать 50 000 рублей.
Это должно быть одно из требований протестов.
Потому и сильно не растет. Сейчас 1.7% считается, но реально ли вопрос.
Всё считают деньги в чужих карманах, в уме ворочают миллиардами, в кармане - ни гроша...
Ударяют цифрами по буквам... ;--)))
Работать надо (в основном, головой), тогда и пенсия будет, и дополнительные доходы.
И к вашему сведению, пенсию платят только живым.
Уже??? ;--))))
Есть задача, поставленная МВФ, которую правительство пытается решить.