Сбежать, чтобы стать человеком. О массовом дезертирстве русских солдат в начале XIX века
На модерации
Отложенный
После победы над Наполеоном в Европе остались десятки тысяч русских солдат. Они растворились в среде местных простых людей, и потому их дезертирство не было замечено историками. Другое дело — Персия: туда в начале XIX века бежали от царской деспотии тысячи русских солдат, т.к. они не имели шансов выжить на Родине и заиметь семью. История этих дезертиров известна: они составили основу войска персидского войска — «Русскую гвардию».
После вступления российских войск в Европу в 1813-15 годах в Европу массы русских вдруг увидели, что жизнь в Европе другая, чем та, к которой они привыкли в России. Мало того, что другая, но она еще сытнее, чище (как в бытовом, так и в социальном смысле), свободнее. В итоге дезертирство даже в гвардии в русской армии было беспрецедентно высоко.
Артиллерийский офицер А.М.Баранович, оставивший записки «Русские солдаты во Франции в 1813–1814 годах», свидетельствует, что низшие чины российской армии нередко оставляли свои полки, чтобы наняться к французам на работу в виноградарских и прочих хозяйствах. Фермеры охотно пользовались их услугами и даже выдавали дочерей замуж за русских. Касалось это прежде всего рядовых и унтер-офицеров, поскольку, как пишет Баранович, «нашему рядовому солдату, с руками для всяких работ, легко было найти приют, но офицеру с ничтожным воспитанием не нашлось бы ни места, ни куска хлеба».
К моменту возвращения армии в Россию многие солдаты так и не явились в расположение войск. Всего, по сведениям того же Барановича, во Франции осталось около 40 тысяч русских солдат. Впрочем, французские историки сомневаются в этой цифре Барановича и оценивают число русских дезертиров в 8-10 тысяч человек. Ещё до 5 тысяч дезертиров из российской армии осели в немецких княжествах, а также в австрийских Богемии и Моравии.
В тему: «Предатели России» на самом деле уважаемые люди. Почему измена родине — вещь относительная
В начале XIX века по исчислениям лучшего в середине XIX века специалиста по статистике Д.Журавского, за тринадцать лет (период с 1802 по 1815 годы) в рекруты попало 2 млн. 158 тысяч человек, что составляло примерно треть мужского населения России от 15 до 35 лет. Составители «Столетия Военного министерства» приводят несколько меньшую цифру, — по их данным в царствование Александра I (18 наборов) рекрутами стали 1 млн. 933 тысячи человек.
Российская деревня была обескровлена постоянными рекрутскими наборами. Кроме того, в это время было решено увольнять в чистую по выслуге 25 лет лишь тех солдат, что ни разу не были штрафованы за плохой фрунт — штрафованные должны же были тянуть свою лямку бессрочно без всякой надежды на УДО. Штрафовали за всякий пустяк, иногда за недостаточно развернутый носок. Мера эта повлекла за собой безысходное отчаяние и имела неслыханное ранее в русской армии последствие — появление самоубийств, неизвестных в суворовские и даже суровые петровские времена, но ставших в тяжёлый 15-летний промежуток с 1816 по 1831 год обычным бытовым явлением.
Огромные размеры приняло дезертирство, в офицерской же среде — массовый уход со службы. Солдаты дезертировали в Галицию, в Буковину, к староверам, в пустынную ещё Новороссию, в Молдавию, к некрасовцам на Дунай, пробирались и дальше — к турецкому султану и в Персию.
Именно Персия и стала особым местом сбора российских дезертиров, оставивших след в истории не только этой страны, но и всего Среднего Востока и Кавказа.
Как доносил генерал-майор Несветаев Гудовичу 4 ноября 1807 года, «17-го егерского полка бежавший в Персию офицер Лисенко в Нахичеване персов обучает регулярству; почему шах-задэ приказал Хусейн-хану Эриванскому склонять солдат к побегу и доставлять к нему дезертированных». В декабре 1808 года англичане смогли увидеть в Ширазе 30 русских при наместнике, под началом их офицера «Русс-хана». Им было «велено муштровать персидские войска, набранные и экипированные на русский манер».
А в июне 1824 года в городе Ахар уже стоял гарнизон из 3000 персов, «которые организованы на европейский военный лад русскими дезертирами, 57 человек из числа которых ныне находятся в городе. Один из них рассказал мне, что большинство его соотечественников находились там со времен битвы при Керчи [Султанабаде], которая имела место в 1812 году, когда персы одержали победу над русскими на берегах Аракса». Другой европейский очевидец и в 1829 году видел на севере страны множество русских дезертиров, обучавших персидские войска.
В тему: Янычары: с оружием против своих
Но персы нашли ещё лучшее применение русским дезертирам. «Русские, – говорил Аббас-мирза, – соседи и враги наши; рано или поздно война с ними неизбежна, а потому нам (лучше) ближе знакомиться с их боевым учением, чем с учением англичан». В силу этих соображений персидское правительство, всегда охотно принимало в свои войска русских дезертиров, бежавших из кавказских полков.
Так, из отряда полковника П.Карягина в июне 1805 года передались персам обер-офицер (30-летний поручик 17-го егерского полка Емельян Лисенко), четыре унтер-офицера и 53 рядовых, егерей и мушкетёр.
Русские, вступившие в иранскую армию, пользовались особым расположением Аббас-мирзы. К примеру, среди беглецов оказался в 1802 году штаб-трубач Нижегородского драгунского полка вахмистр Самсон Макинцев (1780-1849). Обратив на себя внимание наследного принца, он был зачислен наибом (лейтенантом), а потом и султаном (капитаном) в Эриванский полк.
Уже с 1806 года существовала «образцово-инструкторская» Русская рота в Тавризе под началом Лисенко. Это видно из записки побывавшего на приёме у Аббас-мирзы в Тавризе адъютанта Гудовича майора Степанова (4 января 1807 года): «Посмотрел на Лисенко и наших солдат, в ружье стоявших, до ста человек, в тонких мундирах. Шах-зада [Аббас-мирза] невероятно хорошо их содержит и любуется ими». «Известно, что на службе у Баба-хана [т.е. шаха] есть рота, образованная из русских дезертиров, во главе с офицером», – отмечается в записке С.Броневского за ноябрь 1808 года.
Лисенко среди офицеров не был один: известно, что Эриванскую крепость в 1808 году укреплял «бежавший подполковник Кочнев» (дезертировал в Эривань перед походом Гудовича).
Приток дезертиров значительно усилился в ходе Эриванского похода Гудовича. Около 1809 года, когда численность дезертиров достигла уровня половины личного состава Эриванского полка, Аббас-мирза (добавив Русскую роту Лисенко) перевел их в Тавриз и образовал из них отдельный батальон (под началом Самсон-хана) в составе своей гвардии, назвав его Багадеран (Бехадыран – bahādorān), «Богатырский», т.е. гренадерский. Одно время Багадеран вырос до полка, но конец полку положили неудачные для персов военные кампании 1810-1812 годов. Остатки Багадерана (400 человек) вскоре были разгромлены в Аркевани, потеряв ещё 52 человека пленными.
Но русский батальон не перестал существовать. Большая часть личного состава сохраняла христианскую веру, хотя после 1819 года некоторые русские приняли ислам, спасаясь от выдачи в Россию. Известия о прекрасном положении русских дезертиров в персидской армии постоянно доходили до нижних чинов российской армии на Кавказе. Русским солдатам в Персии платили хорошее жалованье (в пересчёте на российские деньги — около 15 рублей в месяц нижним чинам), им дозволяли жениться (прежде всего на местных христианках) и жить в собственном доме. А главное — все они были лично свободными, и могли покинуть персидскую армию после 5 лет службы.
Это всё обеспечивало постоянный приток русских дезертиров. Средняя цифра (по данным о 17-м егерском / 7-м карабинерном полку) – в 1810-е до 30 человек в год; судя по 20-й артиллерийской бригаде — 5-10 и до 14-15 человек в год. Иногда побеги учащались (так, незадолго до начала войны 1826-1828 годов из двух рот 7-го карабинерного полка на границе бежали 27 человек). «Да и как было тогдашнему солдату не соблазниться на подстрекательства персиян? Тут тяжелая лямка на долгие годы, а там дорогая свобода и жён вволю!».
Российское правительство в 1821 году оценивало Русский полк Багадеран в 2 тысячи человек. Новая война снова сократила его численность, но в результате активного пополнения пленными и беглецами полк к 1829 году насчитывал уже 1400 человек.
Организация Багадерана установилась к началу 1820-х. Дезертиры делились на семейных и холостых. Семейные солдаты (около 200 человек в 1830-е), осевшие на полученном участке земли, составляли батальонный резерв, и у них же квартировали холостые дезертиры, когда солдат распускали по домам. В военное время добровольцы из числа семейных чинов формировали одну роту, присоединявшуюся к четырем постоянным ротам (до 4 взводов каждая) из холостых солдат. Батальонный оркестр – лучший в персидской армии – составляли 30 музыкантов.
Лейтенант Д.Александер в июле 1826 году наблюдал «корпус из 300 русских, выстроенных напротив шатра посланника, чтобы приветствовать его. Они одеты в зелёные куртки с красной отделкой; обычные овчинные шапки и широкие белые шаровары, поверх которых надеты черные сапоги. Выглядят они весьма внушительно, их возглавляет майор – выглядящий благородно грузин. Рядовые получают томан в месяц, ежедневную порцию хлеба с мясом и спиртное в небольшом объеме».
Невзирая на потери в двух войнах с Россией, Багадеран оставался самой надежной и дисциплинированной частью иранской армии. В том числе и потому, что прежней Родины у них уже быть не могло. Когда в 1813 году возник вопрос о взаимном размене пленными, командующий на Кавказе Н.Ртищев заявил, что «со стороны российских офицеров и солдат в Персии находящихся, я могу принять только тех, кои отказались вступить в службу персидского правительства. Бежавших же в Персию или по другим каким постыдным причинам сдавшихся персиянам находящиеся в персидской державе я ни одного не соглашусь принять. Их ждёт казнь».
—
(Цитаты: журнал «Родина», №5, 2001)
Опубликовано на сайте Толкователь
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
гордость ещё не зашкаливает, чучело?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В результате этого землевладельцы стали повышать ренту. Крестьяне уже не могли платить за земельные участки, так как денежные суммы были очень высокими и превышали прибыль за урожай. В результате этого тысячи крестьянских семей оказались разорёнными и превратились в нищих. А освободившиеся земли феодалы огораживали и превращали их в пастбища для овец. Отсюда и появился термин "огораживание", а в 1516 году Томас Мор увековечил в своей "Утопии" знаменитую фразу: "Овцы пожирают людей".
Бродяг ловили и вешали, как будто они были сами виноваты в своей нищете. В этом проявился жестокий характер короля Англии. А его сумасбродство вылилось в конфликт с католической церковью. Причина же была тривиальная. Королю понадобился развод с женой, так как та не могла родить наследника мужского пола.
2. В России строился капитализм по западному образцу, вы должны быть довольны этим.
Комментарий удален модератором
------------------------------------
Никто не знает, кто такие Феодалы, но образованность свою надо показать
-----------------
2. Чистого капитализма нет нигде, так или иначе он несёт в себе отпечаток феодализма, просто вместо феодала стали буржуа, а суть отношений осталась прежней.
Кстати работный дом - это начало капитализма в Англии.
Я помню и отмечу своюб позицию: везде простому человеку было плохо, что во Франции, что в России. Кстати отсюда и выросло революционное движение, причем на западе оно было ничуть не слабей. Просто в России запад использовал его что бы свалить царя, как таран.
В России всегда "Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения»: М. Е. Салтыко́в-Щедри́н.
Комментарий удален модератором
Не понял, поричем тут крепостничество? Я кажется уже сказал что крпеостничество само по себе не обязательно делало жизнь хуже или лучше.
Ушли сословные различия, а имущественные никуда не делись. А это и есть главное различие, у кого то всё, а у кого то ничего.
А почему вы решили что Французы свалили своего короля сами? Вы вообще в курсе что во временном правительстве были сплошь одни масоны?
«Кровавые законы» не могли остановить роста нищеты и бродяжничества. Но зато была достигнута другая цель: они подавляли сопротивление ограбленных крестьян, превращая запуганных, согнанных с земли свободных крестьян-общинников в людей, готовых к рабскому труду на самых страшных условиях, фактически под угрозой немедленной казни.
Почему-то про столетия геноцида ирландцев англичанами не снимают фильмы, не пишут статей, не трубят на всех углах.
Причём англичане вели ещё один вид работорговли – вывозя в колонии так называемых «законтрактованных слуг» из белых европейцев, включая и граждан Англии, фактически это тоже были «белые рабы», без элементарных прав.
Комментарий удален модератором
>>Английские классики писали, причем писали об этом как о норме,
сословные различия всего лишь подтверждают имущественные. Без имущественных раличий сословные бессмысленны.
Вы так серьёзно говорите о законности и законе в 19 веке, что мне право становится смешно. Я вам советую просто почитать английских классиков, что проникнутся так сказать обстановкой того времени, а то в рассуждаете о том времени с позиций современности, а там увыбыли другие люди.
Комментарий удален модератором
предусматривал организацию работных домов для нищих. Парламентский "Акт о наказаниях бродяг и упорных нищих" 1597 г. дал окончательную формулировку закона о бедняках и бродягах (действовал в таком виде до 1814 г.).
Аналогичные законы существовали и в других странах, вставших на путь капиталистического развития в XVI-XVIII вв. (Нидерланды, Франция).
"Кровавые законы" не мопж приостановить роста пауперизма и бродяжничества.
Но они достигали другой цели: подавляли сопротивление экспроприированных, превращали согнанных с земли крестьян в людей, готовых к наемному труду на любых условиях.
«Само собой разумеется, что словами: Венеция, Англия мы называем здесь не народ, а определенный общественный строй, – олигархии, стоящие над нациями, а не самые нации»
Иным было жилище рабочего-кирпичника из того же романа: «Это была убогая лачуга, стоявшая у кирпичного завода среди других таких же лачуг с жалкими палисадниками, которых ничто не украшало, кроме грязных луж, и свиными закутами под самыми окнами, стекла которых были разбиты. Кое-где были выставлены старые тазы, и дождевая вода лилась в них с крыш или стекала в окруженные глиняной насыпью ямки, где застаивалась, образуя прудики, похожие на огромные торты из грязи».
«По обеим сторонам дороги и до затянутого мглой горизонта фабричные трубы, теснившиеся одна к другой в том удручающем однообразии, которое так пугает нас в тяжелых снах, извергали в небо клубы смрадного дыма, затемняли Божий свет и отравляли воздух этих печальных мест. Справа и слева, еле прикрытые сбитыми наспех досками или полусгнившим навесом, какие-то странные машины вертелись и корчились среди куч золы, будто живые существа под пыткой, лязгали цепями, сотрясали землю своими судорогами и время от времени пронзительно вскрикивали, словно не стерпев муки. Кое-где попадались закопченные, вросшие в землю лачуги – без крыш, с выбитыми стеклами, подпертые со всех сторон досками с соседних развалин и все-таки служившие людям жильем. Мужчины, женщины и дети, жалкие, одетые в отрепья, работали около машин, подкидывали уголь в их топки, просили милостыню на дороге или же хмуро озирались по сторонам, стоя на пороге своих жилищ, лишенных даже дверей
Комментарий удален модератором
Это между прочим. К вопросу о том, кого считать первым звеном в работорговле.
Крупица соли у Мериме в том, что покупатели-французы прихватили и самого царька, но его спасла его жена, которую он же продал французам.
Но у доморощенных историков, как у всех бравых студентов, никаких сомнений о феодализме нет, и они уверенно оперируют этим понятием. Чем меньше знаний, тем больше уверенности.
Комментарий удален модератором
После 1945 года СССР находился в разрухе, а на западе начали строить общество всеобщего благоденствия, в противовес СССР - Кейнсианство.
Комментарий удален модератором
вы ваще как меня читаете? давайте я сам себя процитирую набис!
>>в общем можно сказать что до 1945х годов житель западных стран жил хуже чем жители России.
Если и так не понятно: то я имел ввиду - до войны.
надо же, свормировали социал-демократическое правительство? А почему они были такие нищие несморя на социал-демократическое правительство? Людям до войны в США и Европах элементарно нечег было жрать. Вы хотя бы посмотрите американский фильм "гроздья гнева", или новый "Кинг-Конг" вроде там всё очевидно.
Карточная система есть и сейчас в США, сама по себе карточная система ни о чем не говорит, это лишь метод выравнивания потребления.
Комментарий удален модератором
голод в то время был обычным повсеместным явлением во всех странах мира, это сейчас все руки в деланном ужасе заламывают.
Комментарий удален модератором
Цены снижались в Сталинском СССР, или это уже после войны? Хотя не важно, важно что с 1930х годов СССР начал ускоренную индустриализацию, войной в европе запахло, потому это требовалось для выживания, или вы и это отрицать будете? :)))))
Уровень жизни вырос, отрицать это - ну просто МАРАЗМ. Строились Школы, дет.сады, жильё, предприятия, люди узнавали что такое водопровод и электричество, они как будьто перебрались из лошадиного 19 века, сразу в индустриальный ХХ, с его автомобилями и тракторами.
Рузвельт начал разбирваться с вороством и махинациями финансовых и производственных олигархов. Депрессия которую устроили в стране банкиры требовала жёстких мер.
Комментарий удален модератором
Это ничего не меняет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По образованию, медицине, вам нужен список социальных достижений в СССР?
Одно дело смотреть со стороны, другое дело жить там - это две большие разницы.
Комментарий удален модератором
берем хотя бы это
8 марта 1908 года по призыву нью-йоркской социал-демократической женской организации состоялся митинг с лозунгами о равноправии женщин. В этот день более 15 000 женщин прошли маршем через весь город, требуя сокращения рабочего дня и равных c мужчинами условий оплаты труда. Кроме того, было выдвинуто требование предоставления женщинам избирательного права.
было это от хорошей жизни?
Русский дневник? Стейнбека жил в России? И как долго? Где работал, кем? В каком городе проживал? Знаете мне всегда было интересно, откуда у людей мнение что Джрдж Оруэлл не видевший Россию, писал о России? Это ж ерунда полная, он жил в Англии и писал об Англии, иначе почему он политическую систему назвал Ангсоц - Английский социализм?
Рабочий день в промышленности в Англии составлял в 1830-х годах 12-14 часов (иногда 16 часов). Заработной платы едва хватало для поддержания жизни. Комиссия, обследовавшая в 1840-е годы положение ткачей в городе Аштон-андер-Лайн, установила, что на средний недельный заработок семья из четырех человек могла бы купить только 12 килограммов хлеба и ничего больше; в то время как квартирная плата и другие расходы отнимали у рабочих более половины заработка. Рабочих обирали и с помощью штрафов. На фабрике в Манчестере штраф взимался, если рабочий открывал окно в мастерской, опаздывал на работу хотя бы на одну минуту, не ставил на место масленку, работал при газовом освещении, когда уже было светло.
Комментарий удален модератором
на подавляющем большинстве предприятий? откуда у вас сведенья о подавляющем большинстве предприятий? поймите, это простая болтовня и сорей всего никто ничего не вводил. Работодатель - он бог и царь, скажет что ввёл, а на деле ничего не ввёл.
Слова-слова. В СССР это было зафиксировано в законе, а в кап.странах - по милости государевой, да и то. Скажут что те кто хочет 8ми часовой рабочий день - получают половинную зарплату. Ну что вы как ребёнок ей и богу!?
в Мексике? Дайте ссылку если вы ничего не напутали.
Комментарий удален модератором
В 1832 году французский барон де Моорг, собрав сведения о доходах рабочих Франции, пришел к выводу, что прожиточный минимум средней рабочей семьи составляет 860 франков в год. В то же время, как установил барон, средняя рабочая семья зарабатывает в год лишь 760 франков (отец – 450 франков, мать – 160, дети – 150). Перепроверив этот анализ на основе огромной массы архивных и опубликованных материалов через сто лет, комиссия французских экономистов и социологов во главе с Ж. Блонделем лишь немного скорректировала подсчеты де Моорга, определив средний доход такой семьи в 790 франков. Комиссия пришла к выводу об абсолютной невозможности французским рабочим в 1830-х годах поддерживать хотя бы «анемичное физиологическое существование» на средства, которые они зарабатывали.
Получая скудную заработную плату, рабочие различных стран были вынуждены отдавать ее часть на различные налоги и поборы. Так, ткачи Силезии были вынуждены платить особый налог помещикам за право заниматься промышленным трудом.
В 1844 году заработная плата ткачей упала, а цены на продукты питания (ржаная мука, картофель) поднялись. Силезские ткачи питались и одевались хуже, чем английские рабочие. В германских газетах 1844 года сообщалось: «Для того, чтобы утолить голод куском хлеба, ткачи должны были продавать свои кровати, платье, белье и мебель… Ткачи бродят по деревням, как тени». Рассказывая о жизни силезских рабочих в 1844 году устами Анзорге, одного из героев его пьесы «Ткачи», Г. Гауптман писал: «Три талера я должен заплатить налога за дом, талер уходит на поземельный налог, три талера за аренду дома. А зарабатываю я талеров четырнадцать в год. Значит у меня остается семь талеров на весь год. На это нужно кормиться, топить комнату, одеваться, обуваться, чинить и штопать платье, – а еще квартира и все другое… Мы здесь не живем и не умираем, – плохо нам, совсем плохо! Бьешся-бьешься, пока сил хватает, а потом и сдаешься».
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
>>А если же он отказывался работать
вы решили делится со мной своими фантазиями о крепостничестве? В крепостничестве была такая вещь как специализация, крестьяни оставался крестьянином, его нельзя было перепрофилировать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Те примеры которые вы приводите - произвол, коорый начал творится уже в Европеизированной России.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тогда объясните: почему рекрутам брили лбы и делали татуировку,и грозили суровым наказанием тем кто укрывает беглого рекрута,и рекрутов в пункты сбора и в казарму везли под охраной? И вам понравилось бы такое: 25 лет службы далеко от родных мест - а мобильников нет; телесные наказания; семьи - то есть удовлетворения естественных потребностей в цветущем возрасте нет; а до отмены рекрутской повинности потери от болезней были выше боевых потерь даже на войне. Не хотели бы послужить в такой армии - не генерал-аншефом,а рядовым? Откуда такие как вы берутся?
2. Вы не ответили ни на один мой вопрос.
А мыться когда научились европейцы, не скажешь, умник. Может вспомним Ломоносова, которого рабом сделали, когда он в Россию добирался из Марбурга?
Либераст ты полоумный, прости Господи.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ссылка в статье о том же :http://argumentua.com/stati/predateli-rossii-na-samom-dele-uvazhaemye-lyudi-pochemu-izmena-rodine-veshch-otnositelnaya
Циклы короткие.
На людях опыты ставят более длинноживущие.
Боги или ещё как их обозвать.
по моему 200 баксов сдать сперму в Испании или Канаде....для русскогго моряка:)
Что-то не дошёл...... Бегали б по саванне урки