Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Интересные новости

Сообщество 10788 участников
Заявка на добавление в друзья

Развитие электрического транспорта может лишить Россию прибыли от продажи нефти

Практически все наиболее крупные автомобильные компании планеты в последнее время активно разрабатывают транспортные средства на электрическом приводе, на рынке уже доступно довольно много электрических моделей. По мнению экспертов, данное направление имеет хорошие долгосрочные перспективы, связанные якобы с высокой экологичностью такого транспорта.

Тем не менее, продукты выхлопа обычных автомобилей намного меньше вредят природе, чем создание аккумуляторов для «экологически чистых» электромобилей. Но большая часть автомобилестроительных компаний из Европы и Соединенных Штатов Америки имеют свой определенный интерес в развитии электрического транспорта.

Оказывается, повсеместное развитие и популяризация электрокаров, не использующих для передвижения продукты из российской нефти, которая закупается большей частью европейских государств, приведет к снижению ее экспорта и уменьшению доходов Российской Федерации. 

 

Источник: uincar.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (207)

Иван Соколов

комментирует материал 05.01.2015 #

Доходы РФ должна получать не от продажи природных богатств, а от высокотехнологичных товаров - так что этот фактор - только плюс для РФ.

no avatar
КовшарьРудольф koruan

отвечает Иван Соколов на комментарий 05.01.2015 #

Да. ... торговать надо не сырьём, а полуфабрикатами.
Хотя, люди в других странах тоже хотят работать. А мы будем у них *хлеб* отбирать?

no avatar
Иван Соколов

отвечает КовшарьРудольф koruan на комментарий 05.01.2015 #

Хотя бы полуфабрикатами. хоть эта и полумера, но лучше чем сейчас.
Гуманизм за счет обнищания и смерти своих граждан я не признаю!

no avatar
Василий Вереск

отвечает Иван Соколов на комментарий 06.01.2015 #

"...приведёт к снижению доходов Российской Федерации." - почему только "Российской Федерации"?
Отчего такая забота именно о Российской Федерации?
У нас нефтедоходы формируют 26% бюджета. А доходы Норвегии не упадут, где 30% доходов бюджета от экспорта нефти? Доходы Канады, где 90% доходной статьи бюджета страны - это нефтеэкспорт? Они-то в восторге, наверное, от падения цен? Давайте о них позаботимся!
Но нет.

no avatar
Максим Медведев

отвечает Василий Вереск на комментарий 06.01.2015 #

у нас вообще то 58% это нефтедоходы, а не 26%
"Доходы Канады, где 90% доходной статьи бюджета страны - это нефтеэкспорт?" Дядя, откуда сей БРЕД ???

no avatar
Алексей Григорьев

отвечает Максим Медведев на комментарий 06.01.2015 #

Вы абсолютно правы
А дяде надо бы
посмотреть курс саудовского риала (SAR, код 682) к доллару
или канадского доллара к американскому
стабильны они в отличие от нашего рубля
правильно пишет человек от структуре доходов российского бюджета
58 % продажа нефти
14% - нефтепродукты - продукты переработки
14% - газ, цена на который зависит от цены на нефть
обращение к Вашим НАЧАЛЬНИКАМ, дядя
Уважаемые начальники!
Вы, наверное лучше многих понимаете, что возврата к УСПЕШНОЙ ПЕТРОНОМИКЕ нет
Должна быть организована жизнь общества - прежде всего ЭКОНОМИЧЕСКАЯ на иной основе
И от того, как мы вместе под руководством нашего ВЕЛИКОГО ПРЕЗЕДЕНТА будем работать над этой задачей - зависит наше будущее
А люди, которые пишут по неграмотности ли, специально ли - они
НИКОГО не могут убедить
ГЕНЕРИРУЮТ, РАСПРОСТРАНЯЮТ недоверие к власти
Может специально?
Проверить этого надо - может он из 5-й колонны, может он специально это пишет?
Как это сказано - УСЛУЖЛИВЫЙ ДУРАК ОПАСНЕЕ ВРАГА

no avatar
Иван Соколов

отвечает Василий Вереск на комментарий 06.01.2015 #

К чему это всё, да ещё с картинкой? Я писал, что надо РФ торговать товарами, а не природными ресурсами, чего не понятного?

no avatar
Василий Вереск

отвечает Иван Соколов на комментарий 07.01.2015 #

Всё понятно. Только России не надо торговать природными ресурсами.
А можно ресурсами торговать Канаде, Норвегии, Саудовской Аравии, Катару, США.

no avatar
КовшарьРудольф koruan

отвечает Иван Соколов на комментарий 06.01.2015 #

Огромные дистанции и Климат, оказывают огромное влияние на экономическую целесообразность жизнедеятельности на Нашей территории.
Да и ворья во *Власти*, конечно же предостаточно :(

no avatar
КовшарьРудольф koruan

отвечает Иван Соколов на комментарий 06.01.2015 #

Дело в том, что *голь на выдумку хитра*.
От того, чрезвычайно низка технологическая дисциплина при производстве и на производствах.
Да и климатические особенности не позволяют сравнятся с *мировыми эталонами*, и не позволят никогда.
80% всех наших усилий, так или иначе, направлены на противостояние климату. Отопление, тёплые жилища и помещения, борьба со снегом, ... и сезонное обслуживание всего этого. ... и так далее

Если есть желание, почитайте книгу Андрея Паршева "Горькая теорема".
Это о нашем климате, и почему Россия не Европа. или какая другая территория.
http://www.patriotica.ru/actual/parsh_theor.html
Или в Малазии разместить производство машин, когда достаточно защитить цеха от Солнца, или же где-либо у нас.

no avatar
Иван Соколов

отвечает КовшарьРудольф koruan на комментарий 06.01.2015 #

Есть минусы в нашем климате, никто не спорит. Но эти минусы могут стать плюсами при правильном использовании. Технологий и патентов на эту тему полно.
Беда ПРФ в том, что нет политики для улучшения жизни граждан страны, есть и поддерживается только жадность олигархов.

no avatar
КовшарьРудольф koruan

отвечает Иван Соколов на комментарий 06.01.2015 #

Правильные люди во Власти, не смогут оказаться ни когда.
*генетически* не возможно.

no avatar
Иван Соколов

отвечает КовшарьРудольф koruan на комментарий 06.01.2015 #

Такой скептицизм не подтверждается практикой других государств. Великобритания, Дания, Швейцария, Норвегия и Швеция - взгляните состав правительства и биографии, и поймёте, что всё возможно...

no avatar
КовшарьРудольф koruan

отвечает Иван Соколов на комментарий 06.01.2015 #

вот представьте:
Живёт семья в *двушке* 10-ти этажного дома.
В квартире порядок и уют.
и вдруг семье достаётся весь подъезд, из 40квартир.
Сможет ли семья полноценно жить на такой площади? обслужить всю сантехнику и держать окна в чистоте. Делать косметические ремонты да ещё и в свет выходить. А счета за всё это оплатить?
Вот примерно и у нас такая фигня.
USA -- а ведь это абсолютно не верно нам переводили, что буд-то бы государство из штатов состоит. Это ведь Союз Государств, в каждом из которых свои законы.
Потому-то республики от нас с радостью и отвалили, надоела централизованная власть. Но оказалось, что уж очень всё тонко настроено.
Гайки точат в Хабаровске, болты в Новосибирске, шайбы в Челябинске, а собирают изделие в Самаре. А Москва за сим наблюдает. ...
Я как правитель, прикормлю силовиков и юриспруденцию, и пусть хоть кто ещё попробует нарушить мой порядок. Мигом отключу удобства ЖКХ и утоплю в крови тех кто не замёрзнет.
Народ у нас не глупый. Всё это осознаёт. Но дистанции и Климат, всегда будут основным сдерживающим фактором для *стремления* к лучшей жизни.
Да и Монархия не позволит.

no avatar
КовшарьРудольф koruan

отвечает Василий Тёркин на комментарий 07.01.2015 #

От того золота, что типа в закромах, энергетика какая-то чтоль исходит?
Оно их невидимыми силами подпитывает?
Нафиг оно нужно в складехранилище. как оно работает, что им можно, типа кичиться?

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает КовшарьРудольф koruan на комментарий 06.01.2015 #

Это поэтому РЖД отменяет пригородные электрички?

no avatar
КовшарьРудольф koruan

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 06.01.2015 #

Всю соцыалку сворачивают.
вскоре и рельсы трамвайные повырывают.

no avatar
Иван Соколов

отвечает КовшарьРудольф koruan на комментарий 06.01.2015 #

Что Вы всех пугаете ? Бюджет принят по прошлому году. Рублей хватает. просто работать надо, а не на халяву получать под распил. Там запас, как минимум в два раза. Если км дороги строили по 211 млн руб, что не построят по 100 млн руб? А если проверить???

no avatar
КовшарьРудольф koruan

отвечает Иван Соколов на комментарий 06.01.2015 #

А кто разрешит проверять то?
В такие структуры допускаются лишь особо сговорчивые, не скомпрометировавшие себя честностью и принципностью.
а иначе , ... а иначе с такими случаются дорожные аварии, или подобное.
Когда миллиарды на руках, то *игры* совсем по другим правилам ведут.

no avatar
КовшарьРудольф koruan

отвечает Иван Соколов на комментарий 06.01.2015 #

То, о чём мы иногда слышим, о самом мелком, это как раз и есть попытки стать человеком.
... но его подставляют. Как снегоуборщика, при гибели ДеМаржери во Внуково-3.

no avatar
Джон Сильвер

отвечает Иван Соколов на комментарий 06.01.2015 #

1.нанотехнологии
2."Сколково"
Расчет закончен!

no avatar
Иван Соколов

отвечает Джон Сильвер на комментарий 06.01.2015 #

В 50-е годы прошлого столетия Япония закупала у СССР массово патенты на технические изделия. Где сейчас Япония и где сейчас СССР Вам доступно узнать?

no avatar
КовшарьРудольф koruan

отвечает Иван Соколов на комментарий 06.01.2015 #

Япония -- уникальная страна, с уникальным народонаселением.
Имеет территория 1/40 от Российской. Население 160млн. Очень горная страна. Очень свежий ионизированный океанический воздух. Живут чрезвычайно компактно. Вынуждены *из кожи лезть*, чтоб не оказаться за бортом социума. Очень древняя нация. Сформировалась из эмигрантов континентального Китая.
После цунами, Медведев, с подачи Жириновского, предложил японской стороне переезжать для ПМЖ на наш ДВ. Но они деликатно отказались. Вот и попробуйте понять ИХ.

no avatar
Иван Соколов

отвечает КовшарьРудольф koruan на комментарий 06.01.2015 #

Я к ним с уважением тоже отношусь, последние из язычников...
Только с теорией переселения из Китая я готов поспорить - это разные расы.

no avatar
КовшарьРудольф koruan

отвечает Иван Соколов на комментарий 06.01.2015 #

Американцы теперь так же, очень отличаются от Европейцев.
как будто бы совсем и не выходцы из Европы.
Японский архипелаг заселялся с материка, а не наоборот.
Только это очень давно было.
Спорить с теорией нет смысла, я и не утверждаю что это аксиома.

С приближающимся Рождеством!

no avatar
Argimenes Aertus

отвечает Иван Соколов на комментарий 06.01.2015 #

Нет и не будет в РФ ничего высокотехнологичного. Скоро Казахстан будет более технологической державой.

no avatar
Иван Соколов

отвечает Argimenes Aertus на комментарий 06.01.2015 #

Не смешите меня. С такой недооценкой России Вам только в Казахстане и жить...
1.Напоминаю, что в 50 х годах прошлого столетия СССР продал Японии патентов на огромную сумму.
2.Английский предприниматель честно признался, что все лучшие технические новинки для быта инженерная команда заимствовала из журнала "Наука и жизнь"
3. Сегодня, несмотря на полный развал науки в РФ все научные журналы РАН скупает американская фирма и продаёт всему миру и подписчиков в мире более 130 стран. Двадцатка передовых стран и 110 стран где есть хоть какая-то наука.
Так что Ваши измышления (или желания) глубоко ошибочны.

no avatar
Argimenes Aertus

отвечает Иван Соколов на комментарий 06.01.2015 #

> Английский предприниматель честно признался, что все лучшие технические новинки для быта инженерная команда заимствовала из журнала "Наука и жизнь"

Я это уже слышал про японского предпринимателя.

> все научные журналы РАН скупает американская фирма

Вы смеетесь? Даже российские ученые ничего только в России не публикуют. Максимум - и в России и на Западе одновременно.

Ну давайте не будем спорить, а просто посмотрим. Моя ставка - в России будет жопа и разруха. Единственный1 шанс сохранить хоть какую-то экономику - это если начнется промышленный бум в Средней Азии, примазаться к ним в качестве поставщика сырья.

no avatar
Виктор Шевчук

отвечает Argimenes Aertus на комментарий 06.01.2015 #

Знаете, что бы там не верещали, а наши выпускники технических ВУЗов в США и Европе ценятся очень высоко. Пока еще высоко.
США так давно уже почти не ведет подготовку технарей, а где еще ведет, так студенты в основном китайцы и мексиканцы, им дешевле платить уже подготовленному спецу, чем вбухивать в его подготовку. Но это пока еще так. Лет 5-10, если не принимать меры, то скатимся на уровень африканских стран

no avatar
Иван Соколов

отвечает Виктор Шевчук на комментарий 06.01.2015 #

Подтверждаю Ваши слова фактами. В моей научной группе 20 лет назад было шесть человек (узкая тема - по технологии обработки зубчатых колёс) Четыре человека живут и работают в разных странах (Германия, Израиль, Великобритания и США), с тремя из них я поддерживаю отношения. Один в Москве в НИИ космонавтики работает. Я в бизнесе уже более 15 лет. Этого направления в РФ сегодня не существует (за исключением засекреченной области, что ни в счет).
Профессор Кругликов (советский биофизик) переехал в Германию и был рядовым инженером при фирме "Немектрон" (аппаратная физиотерапия для НАТО). Сегодня возглавляет ведущую лабораторию в ЕС по биофизическим исследованиям.
Эти факты только из моего окружения, а если поднять реальную статистику? Я этим просто не занимался. Но помню, что как нас учили (кто желал учиться) фундаментальным знаниям, их хватает и по сегодняшний день.

no avatar
Джон Сильвер

отвечает Иван Соколов на комментарий 06.01.2015 #

О компании «Немектрон»

Поставки и обслуживание косметологического и медицинского оборудования: солярий, ванны, косметологическое, физиотерапевтическое оборудование. Солярии марки Mega Sun: вертикальные и горизонтальные модели.

no avatar
Джон Сильвер

отвечает Иван Соколов на комментарий 06.01.2015 #

Немецкая компания занимается тем же. Никакого "спецзадания НАТО" она не выполняет. Но вот что интересно: Ваши коллеги устроились в какие-то ведущие западные фирмы и в то же время "Жопа и разруха - это мечта эмигранта, чтобы оправдать своё жалкое существование на подачку (пособие) от властей той страны куда приехал"
Вы уж или оденьте трусы или снимите крест.

no avatar
Иван Соколов

отвечает Джон Сильвер на комментарий 06.01.2015 #

"Немектрон " Гмбх имел заказ до 2001 года и об этом я знаю непосредственно от производителей. Кроме того физиотерапевтическое оборудование которое они выпускали закупала Москва и аналогов такого уровня не было нигде. После выполненного заказа завод стал загибаться в прямом смысле слова. Халява балует.
Противоречий с эмигрантами никаких нет. Специалисты высокого уровня (не все и не во всех областях) устраиваются очень успешно при отличном владении языка той страны куда приехал. Большинство эмигрантов из России - это натуральные лентяи, которые рады любой подачке и за эту подачку продадут мать родную. Большинство - это опять-таки не все, есть, кто и язык учит и работу находит и поднимается, но их единицы. Так что не всё однозначно в этой жизни. Я много жил в Европе и знаю судьбы разные. Сам я патриот, и меня из России можно вынести только вперёд ногами...

no avatar
Джон Сильвер

отвечает Иван Соколов на комментарий 06.01.2015 #

Уверяю, что пропорция работяги-трутни примерно равна в России и в экспортном варианте. Просто в России их никто не будет просто так кормить, отсюда легионы охранников и бомбил.

no avatar
Иван Соколов

отвечает Джон Сильвер на комментарий 06.01.2015 #

Про пропорции соглашусь без доказательств. Есть общие статистические данные по распределению отношения к труду граждан ЕС. - 15% - трудоголики, 65 % - работники и 20% - тунеядцы. Это данные 2001 года. может сегодня картина несколько иная, не знаю, но примерное соотношение, думаю осталось...

no avatar
Николай Миронов

отвечает Argimenes Aertus на комментарий 06.01.2015 #

А как можно и в России и на Западе одновременно? Т.е. одну и ту же статью в наш журнал пихнули и ее же, но в переводе, в иностранный? За такое можно очень быстро войти в черные списки.

Схема, на самом деле, такая. Если есть время/желание/возможность переводить статью на англ., то пишут в иностранный, т.к. у большинства из них импакт фактор выше.
Кстати, в последнее время наш минобр и науки выставляет такие условия для хорошего финансирования научной организации, что выгодно не столько иметь публикации в высокорейтинговых (то бишь иностранных) журналах, сколько иметь большое кол-во публикаций. А это - стимул публиковаться в российских журналах. Так что у руководителей научных организаций появился выбор: хочешь высокие индексы цитирования - публикуйся в западных журналах, хочешь больше денег от государства (а деньги могут быть очень серьезные, десятки и сотни миллионов на институт) - заставляй сотрудников писать в российские журналы. Мировая наука от этого не пострадает, т.к. наши ведущие журналы все равно переводятся на английский.

no avatar
Иван Соколов

отвечает Argimenes Aertus на комментарий 06.01.2015 #

"Вы смеетесь? " - не смеюсь, посмотрите владельца всех научных журналов РАН и успокойтесь.
Жопа и разруха - это мечта эмигранта, чтобы оправдать своё жалкое существование на подачку (пособие) от властей той страны куда приехал, которой он заливал в уши как его прижимали в России.
Сценарий поставщика сырья (колонии) уже полностью исполнен и только референдум может спасти Россию от Вашего прогноза...

no avatar
Юрий Дубенков

отвечает Иван Соколов на комментарий 06.01.2015 #

Оно (в профиле даже пол не указан) просто выдаёт желаемое за действительность.

no avatar
Иван Соколов

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 06.01.2015 #

Спасибо, а то я не посмотрел у него в личке, троль, значит...

no avatar
Бровеносец Впотемках

отвечает Иван Соколов на комментарий 06.01.2015 #

Эх, Ваня, Ваши б слова да Богу б в уши...

no avatar
Иван Соколов

отвечает Бровеносец Впотемках на комментарий 06.01.2015 #

Так ведь истина (Бог) восторжествует рано или поздно. Конечно, пораньше бы хотелось...

no avatar
Argimenes Aertus

отвечает Иван Соколов на комментарий 06.01.2015 #

Да-да. С Божьей помощью цены на нефть вырастут.

no avatar
КовшарьРудольф koruan

комментирует материал 05.01.2015 #

Нашли запасы электричества ?
Поздравляю...

no avatar
Argimenes Aertus

отвечает КовшарьРудольф koruan на комментарий 06.01.2015 #

Электричество получают из угля. Только 1% электричества производят из нефтепродуктов.

no avatar
Юрий Дубенков

отвечает Argimenes Aertus на комментарий 06.01.2015 #

Церковноприходскую школу заканчивали? Или выгнали за неуспеваемость? Про атомную энергетику не слыхали? Как и про гидроэлектростанции.
А доля угля в России в производстве электроэнергии не более 18% если что...

В энергетическом балансе России уголь занимает значительно меньше места, чем в среднем в мире. В России доля угля в энергобалансе в целом и в производстве электричества, в частности, примерно равны и в том и в другом случае составляют, по различным статистическим отчетам, не более 18%.
http://www.rg.ru/2012/12/21/ugli.html

учи матчасть.

no avatar
Argimenes Aertus

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 06.01.2015 #

Какая разница, что в России? Да, в России есть ТЭСы на мазуте. А мы обсуждаем мировой спрос на нефть, а не внутрироссийский.

no avatar
КовшарьРудольф koruan

отвечает Argimenes Aertus на комментарий 06.01.2015 #

Интересно, а *топочный мазут* тогда для чего.
И куда тогда девать эту фракцию, ежели как не сжигать.
Очень много электростанций и котельных работает на мазуте. И в Европе в том числе. Более 1% -- точно!

no avatar
Argimenes Aertus

отвечает КовшарьРудольф koruan на комментарий 06.01.2015 #

В России да, достаточно много. В мире - очень мало.

Вот картинка 2009 года, и с тех пор доля (и абсолютные цифры тоже) еще уменьшилась (Petroleum = нефть). Уже из ветра добывают больше, чем из нефти.

no avatar
КовшарьРудольф koruan

отвечает Argimenes Aertus на комментарий 06.01.2015 #

Я очень рад за успехи в мире!
увеличить бы нам население раз в 10,
Тогда бы мы со всем справлялись.
Мало того, что людей мало, так ещё сколько сил тратим на Климат.
На противостояние ему, а не в развитие, не в созидание, а в трубу.

no avatar
Robinzon Kruzo

комментирует материал 05.01.2015 #

Надо подключать православных активистов. Пусть переименуют велосипедистов в педовелосов. Амстердам - столица педовелосов - загнивающая Европа.

no avatar
КовшарьРудольф koruan

отвечает Robinzon Kruzo на комментарий 05.01.2015 #

Масштабы страны учитывайте. И климатические особенности.
При -30°С, я на велосипеде далеко не уеду.

no avatar
Иван Соколов

отвечает КовшарьРудольф koruan на комментарий 05.01.2015 #

А что, в Сочи уже все на велосипедах ездят?

no avatar
Vic Bay

отвечает Иван Соколов на комментарий 06.01.2015 #

Сочи является самым длинным городом России и Европы.

no avatar
Иван Соколов

отвечает Vic Bay на комментарий 06.01.2015 #

И чем это мешает сделать велосипедные дорожки и стоянки?

no avatar
Andrey Владимирович

отвечает Иван Соколов на комментарий 06.01.2015 #

финансово-экономическая политика, надо полагать ?..

no avatar
Vic Bay

отвечает Иван Соколов на комментарий 06.01.2015 #

Это не мешает, но делает их практически бесполезными - расстояния велики.

no avatar
Иван Соколов

отвечает Vic Bay на комментарий 06.01.2015 #

Вы, видимо, никогда на велосипеде не катались? Посмотрите гонки шоссейников и разделите их расстояние на 6 (для чайников) и время на 3 (для инвалидов). Вопросы отпадут сами собой.

no avatar
Иван Соколов

отвечает Vic Bay на комментарий 06.01.2015 #

Вы упёрлись ради спора, а не ради правды !
Кто будет ездить на велосипеде от края до края?
Вот когда большинство пересядет на велосипеды, тогда и можно говорить о культуре населения.

no avatar
Vic Bay

отвечает Иван Соколов на комментарий 06.01.2015 #

Когда город расположен компактно, то удобно ездить на велосипеде, а если он вытянут, как Сочи или Кривой рог, то среднее расстояние, которое нужно проехать существенно увеличивается. И большинство уже просто не может в таких условиях пересесьть на велосепед - времени не хватит на дорогу до работы и обратно.
А культура населения никак не зависит от велосипедов.

no avatar
Vic Bay

отвечает Иван Соколов на комментарий 06.01.2015 #

Я говорю не о ВСЕХ, а о СРЕДНЕМ расстоянии, а оно при таких условиях будет больше, чем при компактном расположении города. Просто людям практически некуда ездить поперёк - они чаще при таком расположении города вынуждены ездить вдоль него.

no avatar
Vic Bay

отвечает Иван Соколов на комментарий 06.01.2015 #

Тоже был, но аэропорт Сочи в Адлере - тоже Сочи ... :-)
Вообще велосипед хорош для небольших городков - там он и пользуется популярностью. Но не надо доводить всё до маразма и заставлять всех без разбора пересаживаться на велосипед. .

no avatar
Иван Соколов

отвечает Vic Bay на комментарий 07.01.2015 #

Где я вёл речь о "заставлять"? Я говорил лишь о создании возможностей (дорожки, стоянки) для тех, кто хочет использовать велосипед, как средство транспорта.

no avatar
КовшарьРудольф koruan

отвечает Иван Соколов на комментарий 06.01.2015 #

вот всё-таки как нам тяжело общаться на одной волне.
Неужели Сочи, будет интересоваться у Уральца, какие валенки им на Рождество обувать.
Вот ритуал крещения проводится в Иордане, при +18С воды. Но нам они навязали это проводить в лютые морозы и в проруби.
А у самих сейчас в разгаре грибной сезон. :))
С Рождеством, вас!

no avatar
Andrey Владимирович

отвечает КовшарьРудольф koruan на комментарий 06.01.2015 #

партия евроинтеграторов у власти постановит - придётся ехать ..) это уже давно проходили ..

они меряют среднюю температуру по европе ...

no avatar
КовшарьРудольф koruan

отвечает Andrey Владимирович на комментарий 06.01.2015 #

Велосипед -- это замечательно. Но, к сожалению им не всегда и везде уместно и возможно пользоваться.


С предстоящим Рождеством!

no avatar
Иван Соколов

отвечает КовшарьРудольф koruan на комментарий 06.01.2015 #

Министр на велосипеде так не считает...

no avatar
КовшарьРудольф koruan

отвечает Иван Соколов на комментарий 06.01.2015 #

Видать, у министра достаточно свободного времени.

no avatar
КовшарьРудольф koruan

отвечает Иван Соколов на комментарий 06.01.2015 #

Размер страны, численность её населения, и сфера деятельности министерства имеет решающее значение при постановке *диагноза*.
не обижайтесь :))
Может он министр по пляжным шезлонгам :)))

no avatar
Николай Цветов

отвечает Robinzon Kruzo на комментарий 06.01.2015 #

Хотелось бы глянуть на их зимнюю резину. А то в Иркутске хотят перенять опыт. Ещё вопрос с дублёнками стоит остро. цепляются, сцуки, особенно на поворотах.Гуппа идиотов из Новосибирска тоже хочет построить Амстердам, подключайтесь.

no avatar
Владимир Любимцев

комментирует материал 06.01.2015 #

Зато экология окружающей среды станет лучше!!

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Владимир Любимцев на комментарий 06.01.2015 #

:-)
Ну да... Это если биотуалетов понаставить вдоль всех трасс.

no avatar
сергей маронов

комментирует материал 06.01.2015 #

Прорывные технологии режиму , живущему за счёт продаж углеводородов на Запад , не нужны.
Поэтому ничего нового он развивать не даст.

no avatar
Александр Коржавин

комментирует материал 06.01.2015 #

Вполне возможно, что со временем цена на нефть круто пойдёт вверх.

Топить печь можно и ассигнациями - об этом в свое время говорил Менделеев, имея в виду необходимость бережного отношения к углеводородным источникам энергии. Великий русский химик Дмитрий Менделеев одним из первых в России понял, что нефть — это невосполнимый источник минерального сырья. «Нефть — не топливо, топить можно и ассигнациями» , — писал он в обращении ко всем нефтепромышленникам, призывая их заняться более глубокой переработкой нефти и извлечением из нее всех ценнейших продуктов.

no avatar
КовшарьРудольф koruan

отвечает Александр Коржавин на комментарий 06.01.2015 #

В очередной раз появилась заметка о природе происхождения нефти.
Из статьи становится понятно, почему снижаются цены на нефть.
Полюбопытствуйте: "Бесконечная нефть"
http://maxpark.com/community/88/content/3144043

no avatar
Azat Gafurov

комментирует материал 06.01.2015 #

зато здесь бензин взлетит

no avatar
Порфирий Иванов

отвечает Azat Gafurov на комментарий 06.01.2015 #

А он и так уже запределен.
Катастрофа наступит - для нас, во всяком случае, если цена на нефть приблизится к прошлым максимумам. Вот тогда на развитии экономики страны можно ставить крест.

no avatar
Порфирий Иванов

комментирует материал 06.01.2015 #

Давно пора отрезвить нынешних властителей России - пока нефть приносит доходы, они - уж простите за жаргонное словечко - НИ ХРЕНА не будут делать для развития экономики страны.

no avatar
сергей степанков

комментирует материал 06.01.2015 #

ха!можно подумать,что нефть-это бензин и керосин,и всё?
а из чего электромобили делают?из картона?
краска?шины?изоляция?

no avatar
Гарольд Петрович

комментирует материал 06.01.2015 #

Вопрос: а откуда берётся электричество, которым заправляются электромобили?
Правильно: более половины его в мире производится на электростанциях, где сжигают нефть или газ.
Вывод: больше электромобилей = больше расхода электричества = больше потребности в нефтегазе.
Но увы: пока аккумуляторы электромобилей и дороги, и недолговечные, и ненадёжные.
Перспектива повсеместного перехода с бензина на электричество - как говорил Василий Иванович: "Это, Петька, ещё гипотенуза"...

no avatar
Argimenes Aertus

отвечает Гарольд Петрович на комментарий 06.01.2015 #

Из нефти производят только 1% электричества. А на транспорт идет 75% нефти (из них 60% - на автомобили).

no avatar
Azat Gafurov

отвечает Argimenes Aertus на комментарий 06.01.2015 #

?? вообщето 80% электроэнергии производится из углеводородов. Не путайте расход запасов бензина на даче с электроснабжением-там на генератор может и вообще не пойти.

no avatar
Argimenes Aertus

отвечает Azat Gafurov на комментарий 06.01.2015 #

Бредовина.

Электричество по источникам:

no avatar
Azat Gafurov

отвечает Argimenes Aertus на комментарий 06.01.2015 #

где вы берете такие чудесные картинки? я и сам горазд нарисовать и написать по-иностранному.
http://old.rgo.ru/2010/09/energeticheskaya-problema/
да и есть же собственный кругозор. Много вы потребляете геотермальной энергии не сжигая для доставки себя к ней тонны керосина?

no avatar
Argimenes Aertus

отвечает Azat Gafurov на комментарий 06.01.2015 #

Тебя на гугле забанили? Таких картинок и таблиц завались - из кучи источников.

no avatar
Azat Gafurov

отвечает Argimenes Aertus на комментарий 06.01.2015 #

вот еще http://www.priroda.su/item/1373. Так что-насчет бредовины вы покритичнее.

no avatar
Argimenes Aertus

отвечает Azat Gafurov на комментарий 06.01.2015 #

И что твоя ссылка доказывает? Ископаемое топливо включает не только нефть, но и уголь и газ. Доля нефти в выработке электроэнергии ничтожна. Нижнаяя часть картинки показывает долю нефти в выработке CO2. Это включает автомобильный транспорт. Большая часть нефти идёт на автомобили. Если будут внедрены электромобили, нефть вообще никому не будет нужна и будет стоить $5 за баррель.

no avatar
Azat Gafurov

отвечает Argimenes Aertus на комментарий 06.01.2015 #

производить электромобили тоже будут из ветра? Научились искать картинки? Но нужно у таких картинок смотреть контекст публикации. На данный момент даже страны которые развивают альтернативную энергетику имеют от нее долю до 30%. Погуглите пока не забанили.

no avatar
Azat Gafurov

отвечает Argimenes Aertus на комментарий 06.01.2015 #

мазут-тяжелая фракция перегонки. Доля каза на вашей нагугленой картинке. Так-при пощении своих изысканий- из какго источника питался ваш китайский комп?

no avatar
Алексей Сучков

комментирует материал 06.01.2015 #

Глупость невероятная.

Неужели бывают люди, которые не понимают, что "эляктричество" (которым будут заряжать аккумуляторы электромобилей) вырабатывается на электростанциях, на которых жгут российский газ...)))

Невероятно... я думал таких глупых людей нужно еще поискать - а они сами появляются )))

Можно топить электростанции углем - но вредность от этого топлива получается гигантская... Как резервное топлиилво на большинстве электростанций используется мазут - а это производная нефти...

Потенциал солнечной энергетики и био - 10%

Атомную энергетику, могущую стать альтернативой использования газа - Меркель, как по заказу "красного кремля" - уничтожила...

Остается только перспективы термоядерной энергетики проекта "гелий-3". Но для ней еще реактор нужно сконструировать, и гелий-3 добыть. На земле его в нужных количествах нетути. Нужно за ним на Луну лететь, и там фабрику по добыче ставить...

Сдается мне, что полетим мы на Луну за гелием.... вместе с китайцами в конкуренции пиндосам... И какая то часть будущей энергетики планеты - будет, таки, за Россией... в рамках глобализации, так сказать...

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Алексей Сучков на комментарий 06.01.2015 #

Доля газа в немецкой энергетике всего 11%. Основными потребителями газа являются жильцы домов, которые его используют для отопления и приготовления пищи.

no avatar
Алексей Сучков

отвечает Michael Berngardt на комментарий 06.01.2015 #

А чем они топят свои электростанции?

no avatar
Argimenes Aertus

отвечает Алексей Сучков на комментарий 06.01.2015 #

Большинство электроэнергии в мире - из угля. Доля газа - где-то процентов 15, доля нефти - 1%.

no avatar
Алексей Сучков

отвечает Argimenes Aertus на комментарий 06.01.2015 #

Там, где топят углем - выпадают дожди из серной кислоты, и сжигают в окрестности все поля. Местность отравляется. Почва - серой, воздух - бензопиреном - сильным канцерогеном.
По этой причине - угольная отрасль сокращается, и все переходят на отопление и выработку элеткрооэнерги с помощью сжигания газа. Можно сказать, почти что "чистого" сравнительно способа. Есть еще и гидроэнергия, ветровая, био... Когда я был на выставке, то произносилась цифра в 40% для европы. Но это с учетом большого удельного веса атомной энергетики Франции... С выставки у меня есть карта трубопроводов с указанием мощностей ))) Я фигеваю, сколько в Европе домохозяек плиты жгут))) Они их не выключают вообще, что ли?)))) чтобы сжечь весь поступающий туда газ и этого не хватит)))

no avatar
Argimenes Aertus

отвечает Алексей Сучков на комментарий 06.01.2015 #

Угольная энергетика очень растет, например, в Китае. Хотя они сейчас её диверсифицируют, очень много в ветряки вкладываются, в атом... Но не в нефть и не в газ.

no avatar
Алексей Сучков

отвечает Argimenes Aertus на комментарий 06.01.2015 #

Видимо, по этой причине, они контракт с "силой сибири" подписали?)))

Я в Пекине не был, но знакомый, который там побывал говорит, что отвратительно. Очень плохой воздух, нездоровый. И в основном из за электростанций, которые топят углем...
Китайцы, как я понимаю - могут это потерпеть, и будут мыслить, как партия сказала...
Но нужно будет соответствовать образу передовых стран, особенно союзниц - России - и они передут на газ, а еще было бы лучше - совместно - на термояд...

no avatar
Argimenes Aertus

отвечает Алексей Сучков на комментарий 06.01.2015 #

Газ ещё металлургия потребляет прилично.

no avatar
Алексей Сучков

отвечает Виктор Шевчук на комментарий 06.01.2015 #

Потому что, хоть и можно электростанции топить углем, но для этого специальное оборудование нужно - дробилки, хранилки, транспортная система - от этого оборудования отказались уже почти все - порезали и сдали на металлолом.

Основное топливо - газ. Резервное - мазут. Топят угольком только те станции, которые подальше от больших городов.

no avatar
Виктор Шевчук

отвечает Argimenes Aertus на комментарий 11.01.2015 #

Вот скажи, когда в реактор по производству пластмассы загружается керосин - этот керосин проходит в этой таблице в каком разделе?
Нефть в чистом виде реально редко пользуется в химпромышленности, в основном уже разложенная на фракции. Да и невостребованные фракции, отправленные на топливо (тот же мазут) - массу тоже имеют, причем не малую, в то же время это отходы химпроизводства. Какую долю в нефти составляют фракции, образующие керосин и бензин?

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Алексей Сучков на комментарий 07.01.2015 #

Данные на 1 июля 2014 (в скобках за 2013):
http://www.strom-magazin.de/bilder/stromerzeugung-2013_0000w1300_6877.png

no avatar
Александр Лабенский

отвечает Алексей Сучков на комментарий 06.01.2015 #

Гибридный Порше потребляет 3.5 литра бензина на 100 км. Запад легко может снизить потребление топлива.

no avatar
Адольф Виннер

комментирует материал 06.01.2015 #

ерунда. аккумуляторы для КАМАЗовских движков еще не скоро придумают. и танки тоже. а зимой аккумуляторы быстро садятся. поэтому двигатели внутреннего сгорания еще походят.

no avatar
Алексей Сучков

отвечает Адольф Виннер на комментарий 06.01.2015 #

Так водородный двигатель - потяговитее будет. Но только как водород этот получить? это же нужно воду разлагать, опять же с помощью электричества.... а электричество пока что только с помощью газа получают

no avatar
Andrey Владимирович

отвечает Алексей Сучков на комментарий 06.01.2015 #

правильно,что при власти Советов рабочих,солдатских и крестьянских депутатов приняли и осуществили план ГОЭЛРО, строили и построили электростанцию Днепро Газ ? )

no avatar
Александр Лабенский

отвечает Адольф Виннер на комментарий 06.01.2015 #

В Новосибирске троллейбусы на аккумуляторах ходят.

no avatar
Адольф Виннер

отвечает Александр Лабенский на комментарий 06.01.2015 #

ну, так троллейбусы к проводам подключаются сверху. они везде от электричества работают.

no avatar
Аркадий Горский

комментирует материал 06.01.2015 #

Ужо пугали сланцевыми газом и нефтью... И хде?

no avatar
Slava Parkov

отвечает Аркадий Горский на комментарий 06.01.2015 #

А вы на цены на нефть посмотрите (сегодняшние) и увидеть "хде".

PS. Слово "ужо" означает "потом", а вовсе не синоним к слову "уже" - в словаре посмотрите.

no avatar
Юрий Дубенков

отвечает Slava Parkov на комментарий 06.01.2015 #

При стоимости нефти меньше ста долларов добыча сланцевой становится просто нерентабельной. Так что путаете следствие и причину.

no avatar
Slava Parkov

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 07.01.2015 #

Попросите выдать вам новую методички - 100 долларов за бочку это довольно старые цифры. Сейчас - в основном 60.

no avatar
Юрий Дубенков

отвечает Slava Parkov на комментарий 07.01.2015 #

Какую методичку, идиото? Прочитай внимательнее мой предыдущий коммент.

no avatar
Slava Parkov

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 07.01.2015 #

Прочитал и даже отметил. Для неидиото повторяю: Стоимость сланцевой нефти и газа сильно снижается из-за улучшения технологий. Несколько лет назад, вы бы были правы, сейчас себестоимость поряка $60 (насколько я знаю, а может и меньше).

no avatar
Юрий Дубенков

отвечает Slava Parkov на комментарий 08.01.2015 #

С учетом всех издержек многие месторождения уже сейчас работают на грани рентабельности и даже легкая корректировка котировок рискует сделать их неэффективными. А снижение цены нефти на 10-15% способно поставить крест на американском нефтяном буме.
http://www.forbes.ru/sobytiya/ekonomika/240808-neftyanoi-puzyr-pochemu-slantsevaya-revolyutsiya-v-ssha-blizka-k-provalu

Статья была написана в июне 2013го. А теперь включай мозги и сопоставляй.

no avatar
Slava Parkov

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 10.01.2015 #

Те скважены, которые сейчас работают, те и будут продолжать работать. Так что полгода - год, они будут продолжать. Новые тоже будут закладываться, но мало (на случай если цена пойдет вверх) - рисковые люди всегда есть (особенно те кто рискует не за свои деньги).

no avatar
Юрий Дубенков

отвечает Slava Parkov на комментарий 10.01.2015 #

Слава, это уже не риск, это просто банкротство. Вот почитай.

http://korrespondent.net/business/economics/3464902-v-ssha-vpervye-obankrotylas-neftianaia-kompanyia-yz-za-padenyia-tsen

Американская компания по добыче сланцевой нефти и газа WBH Energy заявила о своем банкротстве на фоне резкого снижения мировых цен на нефть.
WBH Energy в штате Техас имеет задолженность в 50 миллионов долларов в результате падения цен на сырую нефть в последние месяцы, говорится в сообщении телеканала NHK.

no avatar
Slava Parkov

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 10.01.2015 #

Это риск. Новые скважины начнут делать не просто так от фонаря, а когда будут прогнозы, что скоро нефть станет дороже чем минимальная цена. Так что сланцевая нефть будет висеть как домоклав меч над производителями обычной нефти (арабами, Россиией и прочее). Кроме того технологии будут усовершенстоватья все время (а следовательно цена сланцевой нефти будет падать все время). Финансирование этих исследований будет идти из разных источников. Один источник - нефтянные компании, которые не хотят упустить шанс. Другой источник - государство (STTR или SBIR) - по той же причине. Так что сланцевая нефть не даст подняться цене обычной нефти, и верняя граница цены на обычную нефть будет все время понижаться.

no avatar
Юрий Дубенков

отвечает Slava Parkov на комментарий 10.01.2015 #

Слов нет...

Так что сланцевая нефть не даст подняться цене обычной нефти
-----------
Добыча сланцевой нефти по-определению дороже чем простой. Так что это именно добыча простой нефти будет висеть дАмокловым мечом над сланцевой. Это при условии что её, эту добычу, не свернут в ближайшие месяцы. А всё к тому и идёт.

no avatar
Slava Parkov

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 10.01.2015 #

Если сланцевая нефть стоит $60, то значит простая нефть(пусть ее добыча стоит $1) не может быть дороже $60 (на самом деле должна быть чуть ниже - транспортировки нет). Что тут неправильно? Значит можно забыть про цены на нефть $140, или $110 или даже $70.

no avatar
Slava Parkov

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 10.01.2015 #

Да хоть на три порядка. Раньше нефть (обычную) продавали за $100 и только небо было пределом (помните как нам рассказывали, что скоро по 250 будут продавать), в бюджет 110 закладывали. А теперь все - себестоимость сланцевой нефти предел цены на обычную. Альфастерх недавно нам расскызывал, что при 80 мировая экономика развалится. А из-за сланцевой нефти теперь есть предел (который будет медленно снижаться из за улучшения технологий добычи сланцевй нефти). Раньше нефтедобывающие страны держали всех за горло и получали прибыль какую хотели, а теперь нормальная ситуация - идет конкуренция. В результате цена на бензин в США упала до самого низкого уровня за всю историю (с учетом инфляции).

no avatar
Slava Parkov

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 11.01.2015 #

Мне тоже надоело спорить. Только в заключении скажу. Думаю, что я понял в чем наши разногласия. Вы "заботитесь" о прибылях нефтянных компаний, мне на них плевать. Я "забочусь" о нормальных ценах на нефть. И вообще, ситуация, когда любой сотрудник Газпрома ездит только на мерседесах или более дорогих машинах - это нонсенс. Компании должны конкурировать между собой, регулярно разоряться - только тогда будет прогресс и нормальные цены.
Поэтому вы считаете, что банкротство какой-то компании - это плохо, а я наоборот.
В качестве примера могу привести телефонные компании в США. Когда одна большая телефонная компания (монополист) была разделена на несколько более мелких (ATT, Sprint и MCI) началась конкуренция. MCI разорилась, в процессе борьбы появилось много новых компаний (большая часть из которых уже давно стали историей). Зато цена упали в сотни, а иногда и тысячи раз, качество обслуживания возрасло, к-во услуг выше головы, ... . И все это произошло именно из-за того, что телефонные компании поставили в условия, когда они могут разоряться, должны бороться за жизнь. Именно этого я хочу и в нефтедобывающей промышленности.

no avatar
Юрий Дубенков

отвечает Slava Parkov на комментарий 11.01.2015 #

))))) мне как-то побоку прибыли нефтяных компаний, я тружусь в другой сфере, с нефтью никак не связанной.
А по-поводу остального...Да, согласен, конкуренция это хорошо, особенно для потребителя. Но конкуренция не обязательно приводит к банкротству. К банкротству обычно приводит или неэффективное управление, или нерентабельность, как в случае со сланцевой нефтью.
И про Газпром согласен, конкурент ему очень бы не помешал.

no avatar
Slava Parkov

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 11.01.2015 #

Ну вот мы и начали соглашаться (на время). Впервые за многие годы у нефтедобывающих стран появлись конкуренты (на время). И впервые за многие годы цена сразу же упала в разы.
"Но конкуренция не обязательно приводит к банкротству." - конечно нет. Но если кто-то не ловит блох (или делает это плохо), то вылетает. Будет ли весь мир потреблять сланцевую нефть - зависит от эффективности управления обычных нефтянных компаний. Если бы они прощелкали (как Газпром) сланцевую революцию и оставили бы цену на нефть на старом уровне, то вылетели бы в трубу, а так им пришлось цены снижать и бороться за клиентов. Я доволен (только что вернулся домой - ездил на машине - потратил на бензин, как минимум вдвое меньше чем год назад).

no avatar
Аркадий Горский

отвечает Slava Parkov на комментарий 06.01.2015 #

А это смотря где, это насчет "ужо". Так я и говорю, американцы обещали Европу затопить дешовой сланцевой нефтью и газом и что у них получилось? А получилось, что сворачивают добычу и новые разработки, так как сланцевые по себестоимости дороже.

no avatar
Slava Parkov

отвечает Аркадий Горский на комментарий 07.01.2015 #

"А это смотря где, это насчет "ужо"." - везде. Возьмите словарь и посмотрите. А испльзование ужо в качестве уже - это типичная ошибка.

no avatar
Аркадий Горский

отвечает Slava Parkov на комментарий 07.01.2015 #

Ну и хрен с ней, с ошибкой.

no avatar
Slava Parkov

отвечает Аркадий Горский на комментарий 07.01.2015 #

С ошибкой - ладно. А насчет того, что американцы обещали затопить - так они и затопили. Нефть очень дешевая стала и ее полно. И это именно из-за сланцевой нефти и газа - иначе бы арабы не понизили бы цену на нефть. Так что выполнили они свое обещание, и еще раньше времени.

no avatar
Slava Parkov

отвечает Аркадий Горский на комментарий 09.01.2015 #

Что-то они сворачивают, что-то нет. Как цена упала я виже (у меня на экран все время выводится). НО сланцевая нефть и газ не дают ценам пойти вверх. Как только они это попытаются сделать, скважины расконсервируются и опять начнут выдавать продукцию. Так что все в порядке.

no avatar
Юрий Дубенков

отвечает Аркадий Горский на комментарий 07.01.2015 #

Оно просто не врубается, погнало всякую чушь.

no avatar
Аркадий Горский

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 07.01.2015 #

Оно понятно, когда аргументов нет переходят на правописание и прочее, хоть так доказать, что умнее.

no avatar
Арам Марсович

комментирует материал 06.01.2015 #

очередная "сланцевая лэволюция"?..

no avatar
Юрий Дубенков

отвечает Арам Марсович на комментарий 06.01.2015 #

)))) ага, навроде "глобального потепления".

no avatar
Vladislav Kiryanov

комментирует материал 06.01.2015 #

Электромобили – это будущее, которое уже началось.

no avatar
Геннадий Дробинин

комментирует материал 06.01.2015 #

У нас не допустят развития эл.транспорта.
Иначе Миллер повесится.

no avatar
Argimenes Aertus

отвечает Геннадий Дробинин на комментарий 06.01.2015 #

Тогда придется делать автомобили самим. Так как во всем мире перейдут на электрические.

no avatar
Геннадий Дробинин

отвечает Argimenes Aertus на комментарий 06.01.2015 #

В комменте ниже объяснили почему в наших регионах проблематично использовать эл.кары. У американцев фирма "Тесла" разработали и серийно выпускают электромобиль с одноимённым названием , авто очень навороченное , но в зимний период при отрицательных температурах , у него около 40% ресурса батарей уходит на подогрев и прочие вещи.
Это могли бы взять арабы себе и другие страны с тёплым климатом. У нас же для этого только лето пригодно .

no avatar
Argimenes Aertus

отвечает Геннадий Дробинин на комментарий 06.01.2015 #

Ну вот значит, Россия будет единственной страной с бензиновыми автомобилями, а весь мир перейдет на электромобили. К тому же, есть еще гибридные автомобили.

no avatar
Геннадий Дробинин

отвечает Argimenes Aertus на комментарий 07.01.2015 #

Почему же , да ради бога используйте всё что вам нравится , гибридные схемы у нас прекрасно прижились и работают
Пример тому японская модель Тойота Приус .
Работает в наших условиях без проблем.
Нашумевший Ё-Мобиль , который никак не могут довести до ума - тоже с гибридной силовой установкой. Одно непонятно , когда трёп вокруг него кончится.

no avatar
Юрий Дубенков

комментирует материал 06.01.2015 #

Попробуйте в северных широтах, а таких у нас ой как много, покататься на электрокаре, когда за бортом за -40 )))) Экстрим ещё тот...И окна придётся открывать, а то мигом затянет, ехать будет низзя)))) Так что кому кому, а нам пока волноваться не о чем, вот придумают что-то, что и двигает и тепло выделяет, тогда и видно будет. А пока всё это хрень.

no avatar
Алексей Григорьев

комментирует материал 06.01.2015 #

а вы посмотрите курс саудовского риала (SAR, код 682) к доллару
или канадского доллара к американскому
правильно пишет человек от структуре доходов российского бюджета
58 % продажа нефти
14% - нефтепродукты - продукты переработки
14% - газ, цена на который зависит от цены на нефть
обращение к Вашим НАЧАЛЬНИКАМ
Уважаемые начальники! - нет
Вы, наверное лучше многих понимаете, что возврата к УСПЕШНОЙ ПЕТРОНОМИКЕ нет
Должна быть организована жизнь общества - прежде всего ЭКОНОМИЧЕСКАЯ на иной основе
И от того, как мы вместе под руководством нашего ВЕЛИКОГО ПРЕЗЕДЕНТА будем работать над этой задачей - зависит наше будущее
А люди, которые пишут по неграмотности ли, специально ли - они
НИКОГО не могут убедить
ГЕНЕРИРУЮТ, РАСПРОСТРАНЯЮТ недоверие к власти
Может специально?
Проверить этого надо - моэет он из 5-й колонны
Как это сказано - УСЛУЖЛИВЫЙ ДУРАК ОПАСНЕЕ ВРАГА

no avatar
Василий III

комментирует материал 06.01.2015 #

Вот и отлично!!! Природные ресурсы будут целыми, экология чистая, закончатся войны. Мы то обязательно что-то придумаем.

no avatar
Александр Безрядин

комментирует материал 06.01.2015 #

Да-да, ведь электричество-то берётся из воздуха. Тепловые электростанции массово закрываются за ненадобностью. Лепота!

no avatar
Абро Кадабр

комментирует материал 06.01.2015 #

Ну, разве только Чубайс с каким нибудь супернаноаккумулятором расстарается)) А у традиционной науки таких возможностей пока нет. И вряд ли появятся в обозримом будущем. Даже рекуперативные тормоза на авто внедрить пока проблема, а какая была бы выгода! И технически проще гораздо. Тем не менее...

no avatar
Эмиль Коган

отвечает Абро Кадабр на комментарий 06.01.2015 #

Двигателем надо тормозить, а не колодками. а хороший водитель вообще не пользуется тормозами.

no avatar
Абро Кадабр

отвечает Эмиль Коган на комментарий 06.01.2015 #

Рекуперативный тормоз к колодкам не имеет ровно никакого отношения.

no avatar
новиков василий

комментирует материал 06.01.2015 #

как быть в холодный период. в салоне холодно нужен обогрев. емкость батарей резко снижается.

no avatar
Эмиль Коган

комментирует материал 06.01.2015 #

Продажа и сжигание углеводородов это экономическое преступление власти против собственного народа.

Это то, чем занимался колониализм против чужих народов.

no avatar
Сергей Алексеевич

комментирует материал 06.01.2015 #

А что, в Европе используют русскую нефть только для производства бензина для легковых автомобилей?
Без нефти ни один автомобиль с конвейера не сойдет.

no avatar
Андрей Неронов

комментирует материал 06.01.2015 #

Можно "продавать электричество", в том числе "в-аккумуляторах" и "батарейках"...
:)

no avatar
Типин Павел

комментирует материал 06.01.2015 #

Одна квартира в России может потреблять максимум 3 кВт в час, один электромобиль в России потребляет минимум 40 кВт в час. То есть всей электроэнергии России не хватит, если все автомобилисты пересядут на электрокары. Та же ситуация в других странах. Увеличение производства электроэнергии приведет к экологической катастрофе при использовании обычных электростанций, а атомные станции несут потенциальную угрозу заражения при аварии и хранении радиоактивных отходов.

no avatar
Владимир КалашниковДдк

комментирует материал 06.01.2015 #

Следует вспомнить, что первые автомобили разрабатывались с паровыми, электрическими и бензиновыми(дизельными) двигателями, но от первых двух типов пришлось отказаться из-а дороговизны технологий.
Дешёвая нефть ударила производителей электромобилей, если не в пах, то в поддых...
Так что электромобилей придется немного подождать.
А вообще - пора уходить от торговли сырьём и начинать возрождать нормальную промышленность.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com