Лолита намерена судится с Украиной в ЕСПЧ
Российская певица и телеведущая Лолита Милявская заявила, что намерена подать иск против властей Украины в Европейский суд по правам человека после того, как ее не пустили в страну.
«Меня поразило, что в восемь утра людям, которые что-то возглавляют на Украине, не лень сидеть в Facebook и поздравлять на полном серьезе пограничные службы и СБУ с тем, что они правильно выполнили свой долг и вот еще одной преступницы не будет на Украине. Я присоединюсь к общему иску про «Воссоединение с родственниками и препятствие этому» с большим удовольствием», — заявила Милявская.
Украинские пограничники сняли с поезда российскую певицу и телеведущую Лолиту Милявскую и запретили ей въезд на территорию страны. Инцидент произошел в пункте контроля железнодорожного сообщения Конотоп в Сумской области Украины.
По словам самой исполнительницы, основанием для этого послужило ее выступление на фестивале в Керчи в 2015 году.
Ничего лучшего, чем закрыть въезд для тех, кто был в Крыму, остатком отмайданенного мозга придумать нельзя.
Спилить ЛЭП, перекрыть канал, торговая блокада - вот и весь перечень кенгурятского противостояния.
Комментарий удален модератором
Но даже с такими детьми мамы типа Лолиты обязаны делать выбор и думать, какими проблемами чревато "патриотическое" зарабатывание денег.
И манипулирование "не дали воссоединиться с семьей, больным ребенком" - это из серии провокаций про инвалида Самойлову, недопущенную на Евровидение.
В Киеве жизнь поспокойнее, к проблемному ребенку не будет цепляться желтая пресса и без конца полоскать фото в сети.
Тогда уж и деньги в Москве можно было зарабатывать без провокаций против законов страны, в которой живет твой ребенок.
Но гражданка России Милявская таки не перевозит по сю пору дочь уже подростка с пожилой мамой к себе в Москву, значит имеюься ввиду бенефиты такого проживания.
Мои предположения - спокойствие (без иронии), доброжелательность социума, низкие цены на лечение дочери, желание матери.
Киев - чудесный город !
Сначала несут и делают херню, а потом надеются, что само утрясется?
Мне кажется, они до сих пор считают, что Украина - это продолжение России, пусть и слегка мятежное, где российские законы все же в приоритете перед украинскими. Иного объяснения я просто не нахожу.
Извините, но, по-моему, логика Вашего объяснения, противоречит последовательности событий. В случае то с посещением Крыма, Лолита, как и миллионы других россиян, не нарушали законов СОБСТВЕННОЙ страны, а не Украины, которым, они, как законопослушные граждане, и обязаны подчиняться. А Вы, как мне представляется, свои обвинения в адрес Милявской, строите на попытках заставить россиян подчиняться законам Украины, а не России, а значит это именно Вы, Мария, а не "они", считаете, что украинские законы "в приоритете" над российскими, причем, именно для россиян. Так что, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО "нормальная логика" - это соблюдать, в первую очередь, законы СВОЕЙ страны, а не, извините, чужой. В случае же существующих противоречий, государство вправе предъявлять свои претензии властям, но уж никак не простым гражданам, а тем более, подвергать их откровенным репрессиям, как в случае с Лолитой, нарушая элементарные права и свободы человека.
Но в Конотопе в 4 часа утра ее ссадили с поезда по украинским законам, запрещающим въезд иностранным гражданам, посещавшим Крым как российскую территорию.
Была там давеча. Днепр, Крещатик, люди, мне там нравится...)
Но работать над страной надо, собственно, как и России.
Чем, собственно, и нарушили ее гражданские права на свободу передвижения и беспрепятственное общение с родственниками, гарантируемые Конвенцией ООН. Именно поэтому, она и собирается обращаться в ЕСПЧ. Юридический казус украинского "закона" заключается в том, что Лолита - гражданка России и при посещении Крыма обязана соблюдать именно российское, а не украинское законодательство, что она, собственно, и сделала, как и миллионы других граждан России. Чьими законами должен руководствоваться житель того же Конотопа при посещении, к примеру, Львова? По Вашей и украинского "закона" логике, получается, что польскими или российскими?
Так что, извините, уважаемая Мария, но Ваше, как мне показалось, несколько горделивое заявление о том, что "в Конотопе в 4 часа утра ее ссадили с поезда по украинским законам", на мой взгляд, вряд ли может быть достойным юридическим аргументом. То о чем Вы написали, безусловно, случившийся факт, но вот, насколько он законный, как и украинский "закон"?
Поэтому ваша пространная логика ущербна в оккупационно-российском понимании принадлежности Крыма и украинской юрисдикции в нем, в том числе с точки зрения того же ЕСПЧ.
Т.е. теперь любая мать может ограбить или убить - и вы простите, что она законы нарушила, мол "Она же мать!"
*думаю, что теперь Лолита обязательно воспользуется Вашим "добрым" советом и "заберет" из «демократического» Киева не только дочь, но и престарелую мать*
Так те и согласятся!
* Ну, а как, в таких случаях быть десяткам тысяч других россиян, имеющих родственников на Украине?*
Не нарушать законы.
Только и всего.
*Ведь, по сути, в конец ополоумившие манданные власти не оставляют им иного выбора, требуя от них перестать свободно передвигаться по территории СВОЕЙ страны?*
Украинские власти запретили Лолите передвигаться по России???
В общем, вы такую ахинею несете.......
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пока еще не знаю.
Зачем ее в лапах "бандеровцев" держать ?
Она нарушила закон страны, где проживает ее мать и ребенок, хотя была, уверена, осведомлена о последствиях. Гадить, а потом педалировать на истериках "разлучения с семьей" не работает. Нельзя зарабатывать деньги ЛЮБЫМ путем.
А давайте не вопить скопом про ВСЕХ гастарбайтеров, а конкретно разбирать конкретный случай - нарушил закон страны - отвечай, какой бы глупый (по мнению) закон ни был.
Страшилки ваши - местного разлива, как и рушащийся доллар, устали ждать. На Россию внутрь лучше смотрите, ах, как все тут не ладно и не спокойно.
Когда то Туполев, глядя на проект самолёта говорил, - не красивый, летать не будет. Так вот, глядя на Украину скажу, - государство не красивое (именно государство, ибо каждая земля по-своему красива, прошу не путать), долго не протянет, по крайней мере в этих границах.
"Закон суров но это закон", надо отвечать за последствия своих поступков.
В России не меньше абсурдных законов и правил. Не хотите поговорить об этом ?
Уверена, в мире куча законов, которые вам не понравятся...)))
Будут обязаны подчиниться.
Простите еще раз, Мария, но закон должен быть не только "умным", но и, пардон за тавтологию, ЗАКОННЫМ и правовым.
А на счет "гадить", и что же, на Ваш взгляд, "гадкого" совершила Лолита? Ведь, посетив Крым, она никакого закона СОБСТВЕННОЙ страны не "нарушала"?
Это - ее мать и ее ребенок. И ее выбор, как проживать свою жизнь.
Крым - оккупированная территория Украины.
Лолита гастролировала в Крыму не от украинского, а от российского работодателя. Ну и паспорт России у нее также имеется.
Вот хотят они так, не по-вашему.
Я вот тоже считаю дебильными посадки в России "за оскорбление чувств", так и не трогаю многочисленных дебилов. )
Неча ответить - давай хлам писать. )
Что, непонятно, мадам ?
Есть закон - подчиняйся, а не сучи ногами с личностными оценками.
Могла петь в киевской филармонии или убирать киевские подъезды и жить рядом с бизкими людьми.
За 19 лет жития дочери в Киеве можно было устроиться на один из стульев с двумя паспортами.
Тема топика - украинские законы, в которой обсуждение российских есть офф-топ.
Разве? И кто же у них это право отберет? Извините, Вы лично, или, может быть "доблестная" СБУ? Слава богу, ее власть не распространяется на российские соцсети. Достаточно того, что она регулярно измывается над гражданами собственного государства, запрещая им в собственном информационном пространстве то одно, то другое, борясь таким образом, с пресловутым "бытовым сепаратизмом". Ну а Вы, Мария, судя по Вашим словам, эту "благородную" борьбу с собственным народом поддерживаете?
"Крым - оккупированная территория Украины".
Правда? И кем же? 95% процентами самих же крымчан, не пожелавших жить в одной стране с манданной владой? А как же, извините, право на самоопределение, являющееся одним из ключевых правил Устава ООН?
"Лолита гастролировала в Крыму не от украинского, а от российского работодателя. Ну и паспорт России у нее также имеется".
Ну, и что, в таком случае, она нарушила? Являясь гражданином РФ, она гастролировала по территории своей страны, от российского же работодателя. Вы поймите, пожалуйста, уважаемая Мария, один довольно простой прав...
Я не догоняю ваши пространные мысли.
Украина не пустила Милявскую в Украину по своим, украинским, законам, при условии, что Крым - оккупированная часть Украины (что так и есть).
Куда Милявская ездила по логике российских законов, Украине до задницы (пардон за мой францкзский).
А у Вас, простите, какие-то проблемы с усвоением больших текстов? Тогда, извините еще раз, хорошо, что предупредили, теперь постараюсь максимально упростить наш диалог.
" Я не догоняю ваши пространные мысли". Тут, к сожалению, ничем помочь не могу. Не должен же я Вас, пардон, "подгонять"? Постарайтесь активизироваться самостоятельно.
"при условии, что Крым - оккупированная часть Украины (что так и есть)"?
А кто это решил? Вы лично, вместе с украинскими "законами"? А вот, крымчане решили иначе и их право на это решение защищено Уставом ООН.
Ваш "французский" прощаю, тем более, что Ваша или чья-та иная задняя часть мне, действительно, безразличны, по крайней мере, в контексте данной полемики. Чего, увы, не могу сказать по поводу беззакония сегодняшнего режима Украины и его "законов".
Вы - что не россиянин, чтобы так утверждать?
*Ведь, посетив Крым, она никакого закона СОБСТВЕННОЙ страны не "нарушала"?*
Так ее и не обвиняют в нарушении российских законов!
Вы точно про Украину, а не про Россию?
Россией.
*95% процентами самих же крымчан*
Т.е. для вас дети - это уже не крымчане??
К тому же, ваши 95% - это по официальной версии....
*Ну, и что, в таком случае, она нарушила?*
Законы Украины.
*Гражданин государства обязан, в первую очередь, соблюдать законы СВОЕЙ страны*
Т.е. вы считаете, что Украина требует наказать Лолиту по российским законам?
*Требовать же от гражданина ДРУГОЙ страны, находящегося на территории ДРУГОГО государства приоритетного соблюдения собственных законов - правовой беспредел*
Правовой беспредел - это то, что вы и творите.
Украина и мир.
А вот вы с чего решили, что Крым не оккупирован?
* А вот, крымчане решили иначе *
Что решили крымчане - неизвестно, ибо были оккупированы.
Т.е. для вас законы оккупантов сильнее желания местных!
Будете против "фашистского" закона, по которому она должна сесть??
1. Болезнь не позволяющая исполнения обязанностей, - Янукович здоров.
2. Ежели умер, но Янукович жив.
3. Импичмент по процедуре закреплённой в Конституции, - не объявлен и не исполнен!
Так что Янукович ваш президент, хоть ты обкакайся, законник.
Украина = Карфаген, Карфаген должен быть разрушен.
Снова вы наврали:
1. Я - россиянин.
2. Янек САМ сбежал.
*Так что Янукович ваш президент*
А ваш - Горбачев, правильно?
*Украина = Карфаген, Карфаген должен быть разрушен.*
Ну да, фашисты мечтают уничтожить Украину, что вы и подтвердили в очередной раз.
2. Сбежал или не сбежал, но по хохлоКонституции он ПРЕЗИДЕНТ.
3. Украина должна быть разрушена как государство враждебное России, но тебе и хохлам это ничем не грозит, физически.
Живу и мешаю русофобам разваливать мою Родину.
* Нам такие "россияне " не нужны
Ну да, вам же только зигующие подходят......
*Сбежал или не сбежал, но по хохлоКонституции он ПРЕЗИДЕНТ.*
Давно уже не президент, тем более, что и выборы были.
*Украина должна быть разрушена как государство враждебное России,
Украина враждебна вам, фашикам ,а не России.
Совершеннолетний ребенок после 18 лет представляет собой отдельную семью, по закону уже не являясь родственником своей матери.
Не сильно родителей колбасных эмигрантов ждут на Западе.
Правила воссоединения семьи граждан ЕС, проживающих в Германии из экономических соображений, достаточно либеральны. Право воссоединения имеют:
супруг/супруга;
родственники по нисходящей линии (например, дети и внуки) не старше 21 года;
родственники по нисходящей линии (например, дети и внуки) старше 21 года при условии предоставления им материального обеспечения со стороны члена семьи, проживающего в Германии;
родственники по восходящей линии (например, дед/бабушка), также при условии предоставления им материального обеспечения со стороны члена семьи, проживающего в Германии.
http://homepage.alexanderkeck.de/Core/HfD/html/book/ru/003_002_003_print.html
Все российские эмигранты хотят перевезти пожилых мам-пап и посадить их 100% на шею европейской социалки.
Или доказать финансовую состоятельность содержать их на 100% за свой счет, что практически непосильно.
Там превентивно не дают право въезда пожилым родителям в ЕС из России, чтобы не содержать их впоследствии за государственный счет.
Только ради того, что когда-то дочери решили свинтить с родины и вкусно пристроиться "замужем за иностранцем". Это был ВЫБОР ДОЧЕРЕЙ.
украинское воинство любую бабу победит, если соберется не менее взвода!