Госдума играет на повышение – пенсионного возраста и своего вранья
На модерации
Отложенный
Итак закон о повышении пенсионного возраста принят Госдумой в первом чтении.
Без всяких смягчающих поправок.
«За» проголосовали практически все депутаты от «ЕР». Кроме одной-единственной – Натальи Поклонской.
Три другие парламентские партии голосовали против.
Тут любопытен случай коммуниста Леонида Калашникова.
Он – медийное лицо КПРФ, не вылезает из телевизора.
Но во время голосования воздержался.
Может быть, его теперь ожидает переход на какую-нибудь ответственную работу в правительство или в Администрацию президента?
Общество уже было готово к такому развитию событий.
Надежд на президента или на то, что у депутатов проснётся совесть или хотя бы чувство политического самосохранения, не существовало.
А протестная волна пока не достигла нужного размаха. Хотя, вероятно, она будет усиливаться к осени. Тогда и надо будет считать протестных цыплят.
Сейчас полезно вспомнить, каким образом обществу втюхивали этот закон, в чём и как врали.
1. Реформа будет мягкой, постепенной. Она продлится 16 лет, до 2034 года.
Это элементарная манипуляция. Тут не может быть никакой постепенности. Как только президент подпишет закон, всё общество тотчас окажется в новой для себя реальности. Будущее для каждого гражданина (кроме тех, кто уже на пенсии) поменяется в ту же секунду.
Вся «постепенность» заключена в разделении людей на сорта.
Есть, допустим, два друга, учились в институте вместе на одном курсе.
Потом вместе работали. Но один старше другого на год. У того, кто чуть старше, отберут почему-то меньше денег и времени, чем у того, кто младше.
По какой причине?
Почему это называют «постепенностью» и мягким вариантом – Бог весть.
Чем гражданин 1960 года рождения лучше, чем гражданин 1961-го?
Чем второй более провинился перед государством? Правительство на подобные вопросы не отвечает.
Но и без этих вопросов перед нами элементарное враньё. Вся «постепенность» для мужчин укладывается в пять лет, а для женщин – в восемь.
Откуда взялся 2034 год?
В этот год на пенсию должны выйти первые женщины 63-х лет. Но считать надо не по этой отсечке. А по 2026-му году, когда эти женщины должны были бы выйти на пенсию, если бы закон не был принят.
2. У нас образовалась демографическая дыра. Нынешние работники несут на себе непосильную ношу по содержанию пенсионеров.
Поэтому этим работникам надо добавить по пять/восемь лет этой непосильной ноши, чтобы это изнеможение стало окончательным.
Ведь никто не собирается снижать отчисления в ПФР с работающих граждан.
А о том, почему образовалась та самая дыра в демографии, лучше не вспоминать. А то губы статуи Ельцина в Екатеринбурге чудесным образом покроются черной икрой.
3. Средний возраст в стране вырос, а возраст выхода на пенсию остался прежним.
Даже если так (что у многих вызывает сомнения), то по сравнению со средним возрастом в СССР рост составил всего три года.
А возраст выхода на пенсию поднимают на пять и восемь лет.
Почему?
Потому что ждут дальнейшего увеличения продолжительности жизни.
А если его не будет? А будет, допустим, снижение? Пенсионный возраст опять понизят, или в обратную сторону такое не работает?
Так что если прогнозы окажутся чушью, никто за них всё равно не ответит.
Никого не расстреляют. У нас XXI век и гуманизм. Такой, что никого даже не пожурят.
Журить – это слишком жестоко.
3. У государства нет средств, чтобы содержать настолько огромную армию дармоедов.
«Армия дармоедов» аккуратно отстёгивала деньги в ПФР, пока была моложе и трудилась.
Пенсии – это не благотворительность государства и не подачка с барского плеча.
Это деньги, которые государство ежемесячно забирало у каждого работника, обещая вернуть обратно при достижении определенного возраста.
Допустим, вы кладёте в банк деньги на депозит на три года. Через три года ждёте денег с процентами, а вам говорят, что у банка нет возможности содержать дармоедов.
Банк принял закон, и вернёт вам деньги только через шесть лет.
Но без процентов, и меньше, чем вы положили.
«Почему меньше?» – «А на что, как вы думаете, мы содержим сотрудников банка, которые сохраняют ваш вклад? А? Или они должны бесплатно корячиться?!»
Наш Пенсионный фонд так и поступает.
Он собирает деньги на пенсии, забирая из них 18% на своё собственное содержание.
Оклад руководителя ПФР – четыре миллиона в год. Потому что огромная ответственность на нём.
А господин Киселёв по телевизору сравнивает референдум о пенсиях с мифическим референдумом о раздаче бесплатной колбасы на улицах.
Это не бесплатная колбаса, чудак на другую букву.
Это колбаса, за которую заплатили и которую не хотят отдавать.
Да и потом если господину Киселеву так не нравится вопрос о пенсиях (хотя подобные референдумы в тех самых европейских странах, было дело, проводились), то есть другие интересные вопросы. Даже интереснее, чем о пенсиях.
«Согласны ли вы с тем, что правительство РФ утратило доверие народа, должно быть отправлено в отставку, а его члены более не могут занимать никаких государственных должностей?»
«Согласны ли вы с тем, что необходимо Госдуму распустить и назначить внеочередные выборы – в связи с утратой доверия у избирателей?» И т.д.
4. Во всех странах давно пенсионный возраст увеличили, и только мы одни в хвосте прогресса плетёмся.
Даже не знаю, что тут сказать. Ребенка спрашивают: «Почему ты это сделал?» Ребенок: «Да все в классе так делали» – «А если бы все из окна стали прыгать вниз головой, ты бы тоже прыгнул?»
В нашем детстве взрослые так и говорили в ответ на гнилую отмазку о «всех».
У людей в правительстве было какое-то другое детство?
А ещё не так давно в цивилизованной Европе людей в печках жгли. Не в одной стране, а в нескольких. Убивали по национальному признаку. Нам тоже надо было подключаться к процессу? Цивилизация же. Не то что мы, лапотные. У них Гёте, Шиллер, мерседес и печки. А у нас что?
5. У людей есть силы, возможности и желание работать, а их вдруг – на пенсию.
Как будто нас до этих пор кто-то заставлял по достижении в 55-60 лет выходить на пенсию.
Нет. Но была возможность выбора. Это раз. Когда люди продолжали работать, то получали к зарплате ещё и пенсию – это два.
Получали вдобавок льготы. Это три.
К старости жизнь становилась чуть легче. Ничего этого теперь не будет.
Право людям заменили на обязанность, а деньги тупо отобрали.
Этот веселый хит-парад можно было бы продолжать, но всё и так уже сказано.
Сказано и то, что бесконечное враньё с экранов и тупое продавливание «реформы» раздражают наше общество даже сильнее, чем сама «реформа».
Потому что последствия закона нам ещё предстоит увидеть (если доживём), а враньё мы слышим уже сейчас с утра до вечера из всех щелей.
Комментарии
Нужно о россиянах беспокоиться, а не о паразитах нетрудоспособного возраста...
Согласно проекта новой пенсионной реформы в России, каждый российский пенсионер, помимо увеличения возраста выхода на пенсию, теперь еще и по электронному баллу получит, т.е. как сейчас говорят, по е-баллу.
В качестве бонуса.
http://maxpark.com/community/1805/content/6414311
Но они не будут этого делать. За депутатство положены очень большие льготы и прекрасные пенсии. Но главное: они такие же участники спектакля. В сценарии прописан и отъем пенсий у населения 1959-го и последующих годов рождения, и слив ЕР для очередного перевоплощения птицей Феникс.
или против того, что не им дали пилить пенсионные бабки типа комуняк..
более всего улыбает это митинги либералов которые тоже против чего-то там, хотя по людоедской логики системы- они как раз должны быть против тех. кто против этого законопроекта.
типа когда консолидация с обществом- так либерал. а как в очередь за пенсией- так солидарно
видно уже на практике- властям не отмыться- всем ясно с кем они и с какими людоедами в овечьих шкурах..
https://www.youtube.com/watch?v=Gnu9P4PRs7I
https://www.youtube.com/watch?v=91_7b3F780Q&disable_polymer=true
http://www.youtube.com/watch?v=wJKE629H81c
Казалось бы как просто: введите прогрессивный налог на богатство, и не нужно будет повышать пенсионный возраст. Однако несмотря на протесты и митинги, несмотря на 3 млн подписей против пенсионной реформы, власть не обращает внимания и продавливает свой законопроект. Депутаты уже поддержали его в первом чтении: 328 человек проголосовало за, и 104 против.
Интересно: депутаты голосуют по совести или по партийной дисциплине?
Приглашаю посмотреть мой новый пост "ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА В РОССИИ И В МЕКСИКЕ"
http://maxpark.com/community/5101/content/6415710
Комментарий удален модератором
Дело совершенно НЕ в возрасте выхода на пенЗию ........
Человек САМ должен выбирать работать ему или отдыхать ...... Главное чтобы у него были для этого ДЕНЬГИ ........ в достатке .......
А сейчас советские людишки-букарашки просто РАБЫ у власти ........
Все дело в ТЕХНОЛОГИ организации самой Экономики ......
Сейчас она в России работает на основе материалистической диалектики ........... Марксизм ......
в Европе и США работает на основе экзистенциальной диалектики ....... Маржианлизм или просто Рыночная экономика .....
а вот в Этно-Русской Культуре она работает на основе технологии триединства от идеалистического начала .......... НУ или технология Копного Права .........
вота ЧО милок ........ ЗАБЫЛ ты милок ОПЫТ ПРЕДКОВ
квакающее болото власти заквакало..
еще запустили этот обыск в роскосмосе не просто так, уже угрожают- типа не пожелаешь работать за скудную зарплату. а она в роскосмосе сейчас действительно скудная, так обвинят в измене и пойдет работать за просто так..
т.е. сейчас при этом болоте работать на режимном предприятии очень опасно, хотя когда там закончатся- то могут перейти на кого угодно..укрофашисты нервно курят в уголке.сейчас требовать не отмены закона о реформе пенсионного возраста- а только всю власть в отставку!
как только это болото почует, что с ним народ может договариваться- тут же будут вылезать очередные лягушки и квакать, но болото от этого не пересохнет и лягушек и пиявок там не станет меньше..им там сыренько и тепленько и они будут отстаивать своё болото до последней лягушки и пиявки и комарика..
только отставка и высушивание этого болота , т.е. смена курса..других разговоров быть не может!и никаких митингов с этими квакушками..!!!
https://zen.yandex.ru/media/politgamma/kudrin-deneg-net-na-uluchshenie-jizni-rossiian--5b45c155569b5100aa0309b5
Деньги в принципе есть, потому что власть получила от нефтяных компаний даже больше, чем планировала. Но эти деньги будут лежать мертвым грузом до того момента, пока Набиуллина не решит их раздать частным банкам. На «улучшение жизни» эти деньги не пойдут.
Что же это означает? Что в принципе никто заранее не собирался реализовывать указы Путина. А Медведев тогда поначалу на камеру показывал некую активность, даже говорил, что начнет искать деньги. Но все это просто слова, дел ждать не стоит.
- Счетная палата выявила нарушений на несколько миллиардов...
- А что дальше?
- Погрозили! Поняли и простили.
https://otvet.imgsmail.ru/download/10809666_6909d9f3f3940d8031924a4b6ab1a6d1_800.jpg
поскольку работающие кормили (и кормят, и будут кормить!) не только пенсионеров, а всех неработающих.
-- а это соотношение имеет совершенно иную статистику. Оно гораздо более благополучно не только по отношению к 1960-м годам, но и к концу 20 века, когда, казалось бы, работали все поголовно. Детей мало, инвалиды зачастую так же работают и платят налоги, домохозяек практически нет все работают.
Так что, восхваляя путиномику, надо было всем и всегда понимать, что у народа будут отнимать всё больше материальных благ, а чтобы не взбунтовались зажмут и всякие свободы, ограничат права и т.д.
Вместо введения прогрессивной шкалы подоходного налога ("как во всём цивилизованном мире") власть затеяла игру в прятки вокруг повышения пенсионного возраста.
Дескать, пенсионный фонд прогорает...
Дык решение подобных вопросов в рыночной экономике очевидно - гнать эти фонды и их управителей, и взыскивать "пенсионный процент" напрямую!
Но - низ-зя, Своих не сдаё-ём!
Классовая солидарность, ё-прст...
Нет! По богатым нельзя,система так заточена и гарант на ее страже.
https://zen.yandex.ru/media/pensia/vladimir-nazarov-gosudarstvo-ne-doljno-sponsirovat-pensii-za-eto-otvechaiut-liudi--5b4035759f2ab900a9deccd9
Один из активных разработчиков и идеологов пенсионной реформы считает, что люди в плане пенсии должны сами себя обеспечивать, чтоб государство не вкладывало свои деньги в эту сферу.
Вероятно, государство должно помогать только банкам и только миллиардерам, которые участвуют в высокорисковом деле — бизнесе — и никогда, по логике чиновников, не должны работать в убыток себе.
И тут возникает простой вопрос: а почему государство, которое по конституции социальное, не должно спонсировать пенсии? Это догма, установившаяся еще в 1990 году, эту реформу принял Ельцин. Но, возможно, стоило подумать над тем, что все-таки не обязательно лишь за счет граждан обеспечивать пенсию? Ее можно отчасти обеспечивать и за счет доходов нефтяных, как происходит почти во всех нефтяных странах.
был бы не Путин, был бы Фигутин и фиганомика..
система воспроизводит себя еще со времен Хрущева..
в итоге престарелое полит бюро смотрело на успехи промышленности и сельского хозяйства по зомбоящику, которое в реале разваливали тенивики, коих прикрывали те, кто должен был посадить всё политбюро в тюрьму.
и те, кто не только тем попустительством развалил страну, но и оставшись у власти и крепко вцепившись в нее- не нашли ничего лучшего. впрочем и не могли найти в силу привычки, чем воспроизводить ту же систему с дурацкими лозунгами про патриотизм. выведя тенивеков на свет . а народ напротив загнав в тень, также последовательно уничтожают уже не просто сельское хозяйство и промышленность. а само место нахождения там чего -либо живого. согнав всех людей в города, заявив им , то, что денег при этом нет, но по зомбоящику рассматривая какие красивые у них города
вопрос в самовоспроизводстве этой системы и ее возможности самовоспроизводиться - насколько долго- вот корень!
еще раз
да все не зрят, а живут в этом корне, потому все эти демагогические бла-бла про права и то, как их зажимают- никому не интересны. когда пропускают через мясорубку..
был бы не Путин, был бы Фигутин и фиганомика..
система воспроизводит себя еще со времен Хрущева..
в итоге престарелое полит бюро смотрело на успехи промышленности и сельского хозяйства по зомбоящику, которое в реале разваливали тенивики, коих прикрывали те, кто должен был посадить всё политбюро в тюрьму.
и те, кто не только тем попустительством развалил страну, но и оставшись у власти и крепко вцепившись в нее- не нашли ничего лучшего. впрочем и не могли найти в силу привычки, чем воспроизводить ту же систему с дурацкими лозунгами про патриотизм. выведя тенивеков на свет . а народ напротив загнав в тень, также последовательно уничтожают уже не просто сельское хозяйство и промышленность. а само место нахождения там чего -либо живого. согнав всех людей в города, заявив им , то, что денег при этом нет, но по зомбоящику рассматривая какие красивые у них города
вопрос в самовоспроизводстве этой системы и ее возможности самовоспроизводиться - насколько долго- вот корень!
хотя все осознают , что оно подпитывается со всего мира..
но для народа важен вопрос выживания, в какой организованной форме это будет,?сможет ли создать кардинально иную систему, какими силами, за которыми пойдет народ?
никто не собирается лезть в это болото и уничтожать этих лягушек- пусть себе квакают сколько хотят..
скорее всего народ по прежнему будет уходить в серую и даже черную зону, где вообще море по колено..и будет формироваться по объективным причинам теневое правительство, не исключено то, что даже не одно, но народ пойдет за теми, кто не просто сменит курс предыдущей системы, а покажет реальные механизмы и средства, за счет которых народ сам пойдет в обратную сторону из городов, где ему будет лучше, и где он сознательно сможет выживать не столько и не только за счет денег. а за счет собственных сил , которых у народа будет уже очень мало, как и навыков, потому без поддержки такого правительства не обойтись, как и в целом всего курса и в политике и в экономике.
в какой форме будет такое правительство не знаю, сетевое, чрез посредников, не знаю, но точно будет.скорее уже есть
хотя все осознают , что оно подпитывается со всего мира..
но для народа важен вопрос выживания, в какой организованной форме это будет,?сможет ли создать кардинально иную систему, какими силами, за которыми пойдет народ?
никто не собирается лезть в это болото и уничтожать этих лягушек- пусть себе квакают сколько хотят..
скорее всего народ по прежнему будет уходить в серую и даже черную зону, где вообще море по колено..и будет формироваться по объективным причинам теневое правительство, не исключено то, что даже не одно, но народ пойдет за теми, кто не просто сменит курс предыдущей системы, а покажет реальные механизмы и средства, за счет которых народ сам пойдет в обратную сторону из городов, где ему будет лучше, и где он сознательно сможет выживать не столько и не только за счет денег. а за счет собственных сил , которых у народа будет уже очень мало, как и навыков, потому без поддержки такого правительства не обойтись, как и в целом всего курса и в политике и в экономике.
в какой форме будет такое правительство не знаю, сетевое, чрез посредников, не знаю, но точно будет.скорее уже есть
Ведь это легко проверяется :
http://vote.duma.gov.ru/vote/104876
Калашников, как и все коммунисты, 100%- проголосовали "против".
А вот в других фракциях, "увильнувшие" были...
Так с какой целью?
Комментарий удален модератором
А ПРАКТИКА жизни давно ушла вперед ...........
А вот в "мутной воде" Путин пусть не возмущающийся народ обвиняет, а правительство, которое снова ПРОТАЩИЛ во власть и которому всячески ПОКРОВИТЕЛЬСТВУЕТ, и которое эту воду и мутит!!
Может, так вернее будет формулировать?
Вот и ищут способ скрыть это от "электората"
"Дуплатые на голову"...
Комментарий удален модератором
А чёрные зарплаты выгодны олигархату
Ювенальщики - детей, социальщики -пенсионеров!
Там скока после выхода на пенсию? 5 лет? Ну, до 70-ти? Правильно! Страхуются!
Это вторая часть пенсионной реформы: если ты в 70 ещё не издох и как-то кормишься - лишить тебя жилья... Вот и обозначен возраст дожития.
Да потому что сегодня работает Вещное Право в России .......
В Европе работает Прицидентное Право .............
А вот в ДО христианской Руси работало Копное Право ........ или просто Вечевое право .... Где НАРОД был основной силой решения вопросов ..........
В практике жизни работают ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРАВИЛА и их ХЕР кому дано изменить .........
Комментарий удален модератором
Милок тут НЕМНОГО по иному работают процессы ..........чем представляют себе современная примитивная наука да и простые людишки-букарашки .... в которой ГОСПОДСТВУЕТ МАТЕРИАЛИЗИМ .....
Во-первых у человека как во всякой всячене работает три триединых совокупности процессов - это тело, перисприт (это нервная система), душа (или просто работа сознания и ЗНАНИЙ)............
Во-вторых в практике жизни работают три триединых совокупности процессов в организации и работе практики жизни - это объективные, субъективные, коммуникативные .........
Причем организацией и работой всякой всячны РУКОВОДЯТ, командывают и т.д. ......... ОБЪЕКТИВНЫЕ процессы ..........
При том субъективные (ну или просто работа сознания и знаний) составляют противоречие ...........
А коммуникативные (ну или среда жизни) гармонизируют работу процесса в целом ...........
Ну или просто ИСТОРИЯ руководит практикой жизни людишек-букарашек ...........
Задача людишек-букарашек это просто познать объективные ПРАВИЛА жизни и следовать им ...... Сами людишки-букарашки просто НИХЕРА НЕ умеют сделать а просто повторить то ч...
Все остальные - глистопердежники отсосошвальные.
- Госдума в первом чтении рассмотрела и приняла законопроект об изменениях в пенсионной системе...
Стало тошно. Пошел на кухню налить чайку. И вдруг слышу, комментарий Путина:
- Жалкие, ничтожные люди... Большинство из них преследует только свои интересы...
(Ну, думаю, красава Владимир Владимирович. Получается, зря я тебя ругал. Думал, что и ты на старости лет продался буржуям. А ты и тут всех переиграл.)
Путин тем временем жёг с экрана:
- ...Они отказываются беречь даже собственную страну. Боятся диалога с собственным народом...
(Ай да Путин! А мы-то с мужиками решили было, что забил ты на простых людей. И тебе лишь бы на саммитах тусоваться красиво. А ты вон какой хитрый - молчал-молчал, а потом взял и высказал по полной. И открыто опозорил перед всей страной всю эту ожиревшую шелупонь с мордами, которые и в экран то еле помещаются. Так и быть - снова за тебя проголосую.)
- ...и именно из-за этих американских конгрессменов и сенаторов народ США теряет рабочие места, - подытожил Путин.
В ЕР оказался один мужик и тот баба. (Поклонская)
https://zen.yandex.ru/media/etc/tolko-v-odnom-londone-projivaet-250-tysiach-semei-rossiiskih-chinovnikov--5b437047203c5300a8319b31
Естественно, это предложение отклонили моментально, его даже всерьез не рассматривали.
---------------------------
Вот именно.
По хорошему крысопутинскую братву надо было вздернуть на воротах кремля, а его самого - на кол.
И сразу бы деньги появились, можно было бы даже снизить возраст ссмело.
Но в эрэфии все наоборот.
Битый небитого везет.
Скрепы ёпрст.
--------------------
о пенсионной реформе депутаты Госдумы вчера голосовали дважды. Как следует из данных сайта парламента, когда документ принимался «за основу», Леонид Калашников воздержался от голосования, а «против» законопроекта он проголосовал, когда документ рассматривался «в целом» в первом чтении. Помощник депутата Татьяна Тететкина не смогла объяснить, почему на сайте указаны такие данные.
Комментарий удален модератором