Банк России занял первое место по покупке золота
На модерации
Отложенный
Банк России в прошлом году закупил в резервы наибольшее количество золота среди центробанков мира. Россия обеспечила 78% от чистого мирового спроса госсектора на золото, следует из отчета Национального рейтингового агентства (НРА) по драгоценным металлам, с которым ознакомились "Известия".
На эти цели ЦБ РФ в прошлом году мог потратить до $10 млрд. Покупка монетарного золота стала основным способом пополнения международных резервов России.
В целом центробанки мира в 2016 г. сократили чистые покупки золота до 257 тонн с 436 тонн годом ранее. Если ситуация в мировой экономике не улучшится, значительного роста закупок не произойдет, а развивающиеся страны будут вынуждены продолжать продавать золото, считают в НРА.
Россия за прошлый год приобрела 201 тонну золота, опередив по объему закупок Китай, Казахстан и Катар.
В 2015 г.
ЦБ РФ увеличил запасы золота на 208 тонн, в 2014 г. - на 172 тонны. Спрос регулятора на золото связан с "желанием диверсифицировать резервы" и "довольно привлекательной" ценой на металл, отмечают в НРА.
В I квартале 2017 г., по данным Банка России, регулятор приобрел почти 60 тонн золота.
По данным Лондонской ассоциации рынка драгметаллов (LBMA), цены на золото в прошлом году выросли на 7,8%. Этому способствовал повышенный спрос на защитные активы в условиях экономической и политической неопределенности (Brexit, выборы в США, проблемы банковского сектора Италии).
В то же время спрос на золото снизился в Индии, где был введен акцизный налог, уменьшены товарные запасы розничных продавцов и проведена неожиданная для рынка денежная реформа. Кроме того, спрос снизился в Китае, который является крупным потребителем ювелирных изделий из золота. В результате спрос в 2016 г. снизился на 18,3% до 3559 тонн, сообщили в НРА. В результате избыток металла на рынке увеличился с 44 тонн в 2015 г. до 952 тонн в 2016 г.
Комментарии
Комментарий удален модератором
А у другого была одна овца, и он купил в этом году ещё одну.
Так у него прирост стада 100%, и по масштабам закупок он впереди планеты всей...
Да здравствуют чемпионы!... :))
Германия: 3377,9 тонн на 81 757 600 населения = 41 грамм/чел
Россия: 1655,4 тонн на 146 804 372 населения = 11 грамм/чел
А по темпам наращивания Китай обошёл Россию.
1. Россия
Общая стоимость ресурсов: $ 75,7 триллионов.
2. Соединенные Штаты
Общая стоимость ресурсов: $ 45 триллионов
3. Саудовская Аравия
Общая стоимость ресурсов: $ 34,4 триллиона
4. Канада
Общая стоимость ресурсов: $ 33,2 триллиона
5. Иран
Общая стоимость ресурса: $ 27,3 трлн.
6. Китай
Общая стоимость ресурсов: $ 23 трлн.
7. Бразилия
Общая стоимость ресурсов: $ 21,8 трлн.
8. Австралия
Общая стоимость ресурсов: $ 19,9 трлн.
9. Ирак
Общая стоимость ресурсов: $ 15,9 трлн.
10. Венесуэла
Общая стоимость ресурсов: $ 14,3 трлн.
Из списка следует очень много лежащих на поверхности выводов...
Центральный банк Российской Федерации (Банк России) — главный банк первого уровня, главный эмиссионный, денежно-кредитный институт Российской Федерации, разрабатывающий и реализующий во взаимодействии с Правительством Российской Федерации единую государственную денежно-кредитную политику https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%BA_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Повторюсь - с ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ссылкой на источники Вашей информации.
Заранее благодарен.
1)В.Кактасонов, "Россия - «дойная корова» на мировом рынке капитала"
http://ruskline.ru/news_rl/2017/04/24/rossiya_dojnaya_korova_na_mirovom_rynke_kapitala/
2) В.Катасонов, "Новые полномочия Центрального банка и инфантилизм правительства РФ"
http://ruskline.ru/opp/2017/aprel/14/novye_polnomochiya_centralnogo_banka_i_infantilizm_pravitelstva_rf/
3) В.Катасонов, "Кремлю не удалось победить офшоры. Капиталы продолжают миллиардами вывозить за рубеж"
http://ruskline.ru/opp/2017/aprel/13/kremlyu_ne_udalos_pobedit_ofshory_kapitaly_prodolzhayut_milliardami_vyvozit_za_rubezh/
http://ruskline.ru/video/2017/mart/21/finansovyj_internacional_i_tramp/
Ваш Касатонов КТО?
Гуру экономики?
Тогда расскажите мне о его проектах, завершившихся потрясающим успехом.
Провидец?
В таком случае приведите примеры его предсказаний, которые сбылись со 100% точностью.
Или Вы его считаете Богом?
в таком случае это не ко мне - это уже клиника...
По факту ваш Касатонов - всего лишь один из многих болтунов-теоретиков, НИ ДНЯ не проработавший в ПРАКТИЧЕСКОЙ экономике, не имеющий НИ ОДНОГО успешно реализованного на практике экономического проекта, но за то присвоивший себе право критиковать всех и вся.
Таких болтунов за последние 25 лет страна повидала не мало - от Явлинского, собиравшего трансформировать социалистическую экономику в капиталистическую за 500 дней, до Нечаева, не сумевшего на посту министра экономики сделать ничего вразумительного, но по сию пору критикующего тех, кто это сделать сумел.
2) "Ваш Касатонов КТО?"
Он не мой, он сам по себе, а чтобы составить представление о проф. В.Ю.Катасонове как специалисте в области экономики, достаточно познакомиться с его книгами и статьями. Не могу сказать что я на все сто процентов разделяю его взгляды, но процентов на 90 -пожалуй.
Наиболее значимыми его книгами, существенными для понимания его видения ситуации я бы назвал три
1) "Капитализм. История и идеология денежной цивилизации"
https://cloud.mail.ru/public/43iBpzJrPFNP/IIDC.pdf
2) "Экономическая теория славянофилов и современная Россия"
https://cloud.mail.ru/public/828f4b26e76a/ETS.pdf
3) "Экономика Сталина"
https://cloud.mail.ru/public/da17ce9e7482/v%20yu%20katasonov-%20economika%20stalina%20-%202014.pdf
Его статьи и книги широко издаются за рубежом, им интересуются и в Китае и в Америке и в Европе и в арабском мире
http://reosh.ru/category/rubrikator/reosh-v-zarubezhnyx-publikaciyax-i-smi
"Таких болтунов за последние 25 лет страна повидала не мало",
могу сообщить что В.Ю.Катасонов являясь специалистом в области международных финансов , занимался и практической деятельностью по своей специальности.
" В 1991-1993 гг. — консультант ООН (департамент международных экономических и социальных проблем). В 1993-1996 гг. — член Консультативного совета при президенте Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР).В 1995-2000 гг. — заместитель директора Российской программы организации инвестиций в оздоровление окружающей среды (проект Всемирного банка по управлению окружающей средой)."
Однако главной сферой его профессиональной деятельности является - образование. Он в течение 40 лет является преподавателем в высшей школе
"Консультант", "член Консультативного совета", т.е. тот, кто НЕ НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за свои слова.
"Консультант" может говорить что угодно - решения принимает НЕ ОН.
"заместитель директора Российской программы организации инвестиций в оздоровление окружающей среды "
Вот это я понимаю - РЕАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ программа, да?
И после этого Вы приводите его слова, и книги как "аргумент" при обсуждении экономических вопросов?..
О ваших трудах вы деликатно умолчали. Вероятно чтобы не "давить авторитетом".
Ещё раз напоминаю, статьи и книги Каасонова рвут из рук зарубежные издательства, там тоже видимо не понимают, что он "болтун-теоретик" каких у нас хоть пруд пруди.
Да уж - это "аргумент"!!
Я Вам больше скажу - есть еще как минимум два "великих" человека, чьи книги "рвали" из рук зарубежные издательства: Горбачёв и Ельцин.
То же, наверно, "бальшие, панимаш, спесиалисты" по госуправлению, да?
Ваш Катасонов всего лишь умелый маркетолог - понимает тактику "продвижения" своего "товара".
В то время как есть другие - ни чуть не менее грамотные экономисты, при этом ИМЕЮЩИЕ практический опыт работы, о которых мало слышно.
А знаете почему?
Да потому, что им некогда разъезжать с лекциями по западным площадкам, т.к. они занимаются ПРАКТИЧЕСКОЙ реализацией своих экономических теорий
На вскидку могу назвать тех, кто более-менее "на слуху" - тот же Хазин, тот же Глазьев.
При этом Хазин именно - ПРАКТИК, в отличие от Катасонова, который помимо теоретических рассуждений и их изданий не получил за свои ЭКОНОМИЧЕСКИЕ познания и умения ни цента (преподавание - не в счёт), т.к. не применял их на практике.
2) Не стоит противопоставлять Хазина и Глазьева Катасонову, их экономические программы
близки и их можно рассматривать (в первом приближении) как членов одной команды.
Но всё это не конкретные разговоры, а если обсуждать Катасонова всерьёз, то надо говорить по существу заявленных им соображений.
А золото и в Африке золото.
Или золотые серёжки.
=========================================================
Вообще - то в Гохране должно храниться..., Но времена меняются....
.
не удивлюсь уже, если и в фортноксе.
Надеюсь, слово "монетарное" исключает бумажное золото
Ну сам прикинь, качают по трубе, или отправляют танкерами из России "нефть". В обратку должны везти "металл"?
Германия, например, хранит дома всего 31% процент резерва, вдалеке от крупных центров торговли.
45% в Америке, 13% в Банке Англии и 11% в Банке Франции. http://fb.ru/article/150968/zolotoy-zapas-germanii-ischez-gde-segodnya-nahoditsya-zolotoy-zapas-germanii
В то время как золото оценивается в десятки тысяч за фунт, вольфрам стоит менее $ 100 за фунт.
Слиток в 400 унций, с вольфрамовой начинкой, будет весить на пару граммов меньше золотого оригинала. Поэтому определяется простым взвешиванием.
Про позолоченный вольфрам ещё Стёпа Демура на канале РБК предупреждал. И потом слитки по 3-6 кг. не для домохозяек.