Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Просторы

Сообщество 1108 участников
Заявка на добавление в друзья

Как на самом деле работает невидимая рука рынка

Согласно популярной легенде свободная рыночная экономика обеспечивает выпуск недорогих и качественных товаров. В вымышленном мире либеральных экономических фантазий происходит это следующим образом.

1. Каждый вид товара производится несколькими фирмами, при этом фирмы конкурируют друг с другом.
2. Покупатели выбирают товары, которые лучше всего соответствуют критерию «цена-качество».
3. Фирмы, которые делают дорогие и некачественные товары разоряются: у них никто ничего не покупает.
4. Фирмы, которые делают дешёвые и качественные товары получают массу клиентов и увеличивают производство.
5. Государство следит за тем, чтобы конкуренция была честной: чтобы на рынке не было ни сговоров, ни монополий, ни наездов друг на друга.

Красивая схема? Красивая. В теории. На практике же мы почему-то не наблюдаем дешёвых и качественных товаров: даже в тех областях, где конкуренция весьма высока.

Три элементарных примера: вода, соль, картошка.

«Кирпич» поваренной соли советского вида в картонной коробке стоит 20 рублей. Оптовая цена соли первого помола — 3,6 рубля за килограмм. Стоимость фасовки — копеечная. Казалось бы, супервыгодный бизнес — делай за 10 рублей, продавай, скажем, за 15, дешевле всех… Но нет, даже по 20 рублей соль надо ещё поискать. На полках обычно лежит соль в упаковках подороже, которые можно продавать уже 50 рублей.

Вода стоит крайне дёшево. Себестоимость бутылочки с водой объёмом 0,5 литра — ну никак не больше трёх рублей. Это считая красивую пластиковую бутылку, крышечку и этикетку.

Вместе с тем в магазинах эта бутылочка воды стоит рублей 40, а на автозаправках — уже под сотню, в разы дороже бензина. Излишне пояснять, что вода в этих бутылочках совершенно обыкновенная, безо всяких слёз девственниц и пыльцы мадагаскарских стрекоз.

Картошка. Закупочная цена картофеля — несколько рублей за килограмм. Я был не так давно в Астрахани, узнавал всё у фермеров лично. Ближе к Санкт-Петербургу (и ближе к январю месяцу) картофель дорожает до 12-16 рублей за килограмм. Эта цена обычно уже включает доставку в магазин.

В супермаркете картофель лежит за 30 рублей минимум, при этом цена в 50-60 рублей за кило тоже никого не удивляет.

Вопрос. Если у нас невидимая рука рынка, если у нас есть конкуренция, откуда берутся эти безумные накрутки? Может быть, разгружать картофель невероятно сложно?

Да нет, один укладчик может без особого напряга выложить на прилавок несколько тонн товара в день, больше 100 тонн товара в месяц. В супермаркетах все процессы отлажены: привёз на полной тележке, увёз пустую тележку… дело быстрое и нехитрое. Получаем себестоимость разгрузки и выгрузки никак не выше 1 рубля на килограмм картошки: это с учётом зарплатных налогов и прочих неочевидных расходов.

Казалось бы: покупаем качественную картошку за 16 рублей, продаём за 25 рублей, все окрестные покупатели наши. Конкуренты — а в рознице конкуренция весьма велика — в пролёте… Но нет, никто так не делает. Продают среднего качества картошку за 30 рублей и хорошую — за 50-60. Почему?

Задам ещё один наводящий вопрос. Как известно, на кассах в супермаркетах регулярно образуются очереди. Как известно, сейчас у очень многих покупателей есть мобильники. Как известно, торговые сети тратят огромные деньги на исследование психологии покупателей и их потребностей.

Так вот. Почему же супермаркеты, которые не ленятся распылять на нас заманивающие ароматы и включать нам расслабляющую музыку, не могут догадаться организовать вокруг касс бесплатный Wi-Fi, чтобы стоять в очередях было не так тоскливо?

Правильный ответ: потому что их задача — не сделать нам хорошо, а вышибить из нас деньги. Покупатели делают выбор отнюдь не по критерию «цена-качество», как пытаются нас убедить либеральные экономисты, а совершенно по другим критериям. Грязные тележки, неухоженные до неприличия сортиры, антисанитария на складах и на полках, просроченная низкокачественная жратва, которая продаётся втридорога — это совершенно типичная для взятого наугад гипермаркета картина.

И это отнюдь не какой-то феномен в отдельно взятом городе или районе. Увы, невидимая рука рынка прямо-таки заставляет магазины вести себя максимально скотским образом.

Банальное соображение. Предположим, что в некой волшебной стране покупатели и вправду выбирают товары по соотношению цена/качество. Допустим, там идёт жёсткая конкуренция между производителями товара, и каждый рубль имеет значение. Вопрос. Откуда в такой ситуации производители возьмут деньги на рекламу?

Есть два товара. Фирма «Абырвалг» продаёт хорошие, качественные ботинки за 1000 рублей. Фирма «Бустер» продаёт ботинки ровно такого же хорошего качества, но уже за 1500 рублей. Дополнительные 500 рублей фирма «Бустер» тратит на рекламу своих ботинок.

Напомню, в нашей волшебной стране покупатели выбирают по соотношению «цена-качество». Спрашивается: какой же дурак будет покупать в этой ситуации дорогие ботинки «с рекламой», если можно купить точно такие же ботинки, но без рекламы и дешевле? Фирма, которая тратит деньги на рекламу, просто разорится!

В реальной жизни, как вы знаете, ситуация обратная. Товар без рекламы шансов имеет довольно мало, а самые успешные фирмы вкладывают в рекламу просто невероятные по масштабам суммы.

Плавно подхожу к сути поста. Отчасти либеральные экономисты правы. Острая конкуренция и бескомпромиссная борьба за покупателя действительно существуют в природе. Вот только розничному покупателю в этой ситуации отводится роль не придирчивого судьи, а бессловесного скота, эдакого приза, за который сражаются игроки.

Большая ошибка думать, будто покупатели выбирают по соотношению «цена-качество», или будто покупатели вообще что-либо выбирают. За покупателей выбор делают маркетологи. Если же покупателя предлагаемый ему ассортимент дорогих и плохих товаров не устраивает, это его проблемы: магазины, которые торгуют недорогими и качественными товарами, не имеют никаких шансов пробиться на рынок.

Ещё один знакомый всем пример. Струйные принтеры. Либеральная экономическая логика подсказывает, что конкурентную борьбу должна выиграть фирма, которая будет делать принтеры с дешёвыми универсальными чернилами. На практике же на рынке доминируют производители, каждый из которых не только производит бессмысленный зоопарк несовместимых друг с другом моделей, но и продаёт чернила по заоблачной цене.

Кстати, вы в курсе, что одна из самых дорогих жидкостей на земле — это чернила для струйных принтеров? Никакой физической причины для установки такой цены нет: это маркетинг в чистом виде.

Реальная рыночная экономика — та экономика, давление которой мы с вами ощущаем на собственной шкуре ежедневно — устроена довольно просто. Для того, чтобы продать свой товар, вам не надо корпеть над чертежами и делать лучший в мире товар. Вам надо просто купить покупателей.

Покупатели продаются в специальных загончиках, известных также как «моллы», «гипермаркеты» и так далее: поэтому для того, чтобы добраться до покупателя, вам надо расположить в этих торговых центрах свой товар. При этом вам обычно недостаточно просто красиво оформить свою ловушку. Надо дополнительно оплатить ещё и массированную рекламу, при помощи которой мозги потенциальных покупателей будут заточены на покупку именно вашего товара.

Предположим, мы производим какую-нибудь жидкость для желудка под названием «Токси-Кола». Для того, чтобы наш товар продавался, нам надо сделать следующее:

1. Купить хорошие места под «Токси-Колу» на полках супермаркетов.
2. Сделать заманивающую упаковку и грамотно расставить на этих полках бутылки.
3. Включить мощную рекламу по телевизору и в других местах.

Вуаля. Если всё сделано правильно, хорошие продажи нам обеспечены.

Что же касается качества и цены… Право, коллеги, в двадцать первом веке смешно вспоминать об этом. Каждый рубль, потраченный на качество, это рубль, отобранный у отдела маркетинга и рекламы. Поэтому качество нашего напитка будет настолько низким, насколько это возможно — лишь бы покупатели могли без особого отвращения допить бутылку до конца. Про вред для здоровья я даже не упоминаю: эта характеристика просто не важна для продаж.

Дешёвым наш напиток тоже не будет. Нам надо оплачивать места на полках и рекламу, не забыли? Это основная составляющая цены товара, и снижать её нет никакого смысла: меньше цена — меньше рекламы — меньше продаж.

Таким образом мы получаем закономерный итог: для того, чтобы прийти к успеху, производитель прямо таки вынужден продавать дорогой и некачественный товар.

Разумеется, в этой базовой схеме есть масса нюансов. Так, производители автомобилей и прочей сложной техники стараются закладывать в свои устройства моральное устаревание, чтобы сервис-центры могли приносить дополнительную прибыль, и чтобы через два-три года эксплуатации у покупателя возникала потребность купить новый товар.

Иногда залежалый товар сбывается по цене ниже себестоимости, лишь бы освободить полки. Так как полки — это главное, скидки легко могут доходить хоть до 100%. В такие моменты везучие покупатели получают возможность купить хоть и по-прежнему некачественный товар, но, по крайней мере, по той цене, которая могла бы существовать в мире нормально работающей экономики.

Нередко в цепочках производства-продажи находятся дыры, которыми опытный потребитель может воспользоваться, чтобы слегка обмануть систему и получить более качественную и менее дорогую вещь, чем обычно.

На организации магия маркетинга действует значительно слабее, поэтому организации могут покупать часть нужных им товаров в нормальном качестве и по нормальной цене.

Однако в целом мы с вами вынуждены не только мириться с низкокачественными товарами в неудобных магазинах, но и платить с каждой покупки огромный налог «на маркетинг», из которого, собственно, и состоит большая часть цены практически всех товаров народного потребления.

Подведу итог

С одной стороны, нынешняя ситуация весьма печальна — собственно, она весьма похожа на те антиутопии, которые нам рисовал Рэй Брэдбери и прочие фантасты двадцатого века.

С другой стороны, мировая экономика стремительно меняется: кризис либерализма очевиден, а выпуклые дефекты «рыночной» экономики обсуждаются с каждым годом всё чаще. В некоторых странах — типа Франции — начинают уже принимать первые робкие законы, в которых ограничиваются особенно грязные маркетинговые трюки.

Мы находимся сейчас на самом днище: любой супермаркет практически полностью забит мусорного качества товарами, которые продаются по заоблачным ценам. Если нам удастся хотя бы частично освободить экономику от паразитов, благосостояние общества за весьма короткий период вырастет в разы — и тогда наше настоящее будет больше похоже уже не на мрачные миры Брэдбери, а светлые проекты Ивана Ефремова и прочих советских фантастов.

Источник: fritzmorgen.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (72)

Светлана Реченька

комментирует материал 03.01.2015 #

Не покупайте плохие товары. Лично я покупают только продукцию местного производства.

no avatar
Алексей Гордеев

отвечает Светлана Реченька на комментарий 03.01.2015 #

Поддержка местного производителя это конечно хорошо, но еще лучше если бы местный производитель стремился к улучшению и снижению себестоимости своей продукции.
И немного из своего опыта, летом совершено случайно в жаркую погоду с мелочью "та что завалилась за подкладку" зашел в магазин купить воды. Смотрю самый дешевый квас на который хватало "без рекламы" (так и назывался) и...ощутил вкус настоящего кваса, с тех пор беру только его, кстати потом встречал и другие продукты кетчуп, майонез и т.д. с подобной надписью, и доволен не столько дешевизной продукта, сколько натуральным вкусом.

no avatar
Светлана Реченька

отвечает Алексей Гордеев на комментарий 03.01.2015 #

Покупаю молокопродкцию нашего молзавода. Цена -да, высокая, но скидки в *Гулливере* постоянно 30% на эту продукцию существуют.

no avatar
sssr sssr

отвечает Светлана Реченька на комментарий 03.01.2015 #

Если учесть, что основные долги России - это вовсе не долги России как государства, а долги российских копаний и банков - то дефолта в случае отказа платить не может быть по определению, а только будет банкротство хозяйствующих субъектов - и всё!
Общий долг РФ по состоянию на 01.10.2014 - 678,4 млрд долларов (оценка); из них нефинансовый сектор - 420 лрд; долг государства (он постоянно снижается) - 46 млрд; остальное - порядка 210,4 млрд - долг банковского сектора.
При этом долг государства Россия может погасить в любой момент. Да России самой должны иностранные государства. Так долг США перед Россией составляет порядка 150 млрд долларов.
Подумайте, при таких раскладах может идти речь о дефолте? У меня такое впечатление, что проводимой финансовой политикой Центробанк и правительство целенаправленно кого-то разоряют и вытесняют с российского рынка(иностранные компании?) на фоне сложной борьбы США против России и Саудовской Аравии против нефтедобычи, в основном, сланцевой, в США.

no avatar
sssr sssr

отвечает Светлана Реченька на комментарий 03.01.2015 #

Буфетон сюда чего прискакал?
В Скотской лиге Мп ему тесно что ли...хлев дерьмом завалил,теперь в нормальные сообы рвется?

no avatar
Светлана Реченька

отвечает sssr sssr на комментарий 03.01.2015 #

Ты Админ тут.
Удали. Меня он во всех своих сообах забанил, дерьмократ

no avatar
sssr sssr

отвечает Светлана Реченька на комментарий 03.01.2015 #

Оно смылось...Но друганы остались,весь собачатник тут..им видать точно в скотской лиге хреновасто совсем..Надоли уже своим нытьем про рынок,панацею от всех бед.
Не доходит до ослоухих,рынок,в районе базара,для Буфи и его приятелей,верх всего на что они способны в своих рассуждениях.
Ботало звенит-рынок,а невдомек болтунам,в основе всего их сраного рынка-ПЛАН,по иному ни в одной уважающей себя компании не бывает.

no avatar
Юрий Епанчин

отвечает Алексей Гордеев на комментарий 03.01.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
basova.e

отвечает Юрий Епанчин на комментарий 03.01.2015 #

то есть вы считаете, что портниха или воспиталка в детском саду умнее профессионального маркетолога? Или вы, например, лучше врача, к которому вы пришли лечиться, разбираетесь в медицине и подскажете доктору как вас вылечить подешевле?

no avatar
Юрий Епанчин

отвечает basova.e на комментарий 03.01.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
basova.e

отвечает Юрий Епанчин на комментарий 04.01.2015 #

что ей нужно для работы? я в соседнем супермаркете картошку покупаю для работы? может телевизор для работы покупаю? может портниха кока-колу пьёт для своей работы?

no avatar
вячеслав dr

отвечает Алексей Гордеев на комментарий 03.01.2015 #

мне понравилось как по тв в одной передаче о мясе говорилось -экзотческое мясо типа оленины стоит в розницу 1000 рублей и тут же показали какой-то оленеводческий колхоз который сдал сотню тонн по 200 рублей.разница в 5 раз-не многовато будет?

no avatar
Леонид Кузьмин

отвечает Светлана Реченька на комментарий 03.01.2015 #

Хай вееееей!)..-как говорят иудеи)
Зачастую!,самая НИЗКОПРОБНАЯ! продукция-местная!(..

no avatar
sssr sssr

отвечает Леонид Кузьмин на комментарий 03.01.2015 #

С какого перепугу?местный производитель будет производить хлам?А зачем ему это надо,что бы быстрее разориться?Это еврейской ноу-хау такое?То то у нас в магазинах МЕТРО,всякий хлам валяется..включая мясо черте какого года заморозки..

no avatar
Р С

комментирует материал 03.01.2015 #

С появлением первых гипермаркетов трезвомыслящие люди на Западе предсказывали что, они убьют мелкий бизнес и снизят качество и натуральность товаров, особенно продуктовых.. что мы сейчас и наблюдаем.

no avatar
Игорь Шмуль

отвечает Р С на комментарий 03.01.2015 #

На Западе уже есть отдельные магазины и даже сети, торгующие "органическими" продуктами, цена на которые несколько выше сетевой. Это как одежда от кутюр.

no avatar
Александр Дудин

отвечает Игорь Шмуль на комментарий 03.01.2015 #

Постепенно доходит,правда "несколько выше" это почти всегда в 2 раза и несколько выше. В Финляндии,например,все гиперы забиты "испанскими" овощами и фруктами: безвкусные арбузы от которых болит живот,помидоры для игры в теннис,синтетическими огурцами и т.д. Редко найдешь пухнущий пучек укропа.

no avatar
вячеслав dr

отвечает Р С на комментарий 03.01.2015 #

еще как убьют.в штатах и в ес давно существует запрет на продажу продуктов с приусадебных участков.все для монополизма крупных корпораций.

no avatar
седой паромщик

комментирует материал 03.01.2015 #

На праздники резко подорожала корейская закуска, а цена морковки, из которой она делается, осталась практически на месте. Рыночная экономика, однако.

no avatar
Абдулбасир Магомедов

комментирует материал 03.01.2015 #

Что такое - Купить Покупателей?
Это ничто иное, как узнать или владеть Душой Спроса.
Душа спроса капризна и всегда зависит от Объема Обмена.
Конкуренция?
Конкуренция и в большей степени занята в борьбе за долю в этом Объеме Обмена, а не удовлетворением самого каприза Спроса.
Отсюда нам и приходится иногда жрать отходы Предложения, а не лакомиться результатами зависимости Спроса или Предложения друг от друга.
http://maxpark.com/community/5101/content/3198765
Президент (самозванец) СССР

no avatar
Юрий Суханов

комментирует материал 03.01.2015 #

http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/plan-i-rynok-tajna-dvux-ekonomik

«РЫНОК» – это всего лишь способ управления, т. е. всего лишь один из элементов системы уп­равления, а не некая целостная самодостаточная система управле­ния. Поэтому утверждать, что «рынок сам всё расставит на свои места» (как это утверждают «рыночники»), означает, что «способ» управления сам по себе («сам собой») выработает «вектор це­лей» управления (т.е. «способ» заменит собой весь процесс уп­равления (всю полную функцию управления), а следовательно за­менит собой даже интеллект!
Очевидно, что такую дурь могут утверждать только дураки. Но, кроме всего прочего, такой «рынок» способствует продвижению в структуры руководства страны абсолютных бездарей и недоумков, прямой агентуры хозяев транснациональных корпораций, которым вы­годен бардак, творимый их ставленниками в России. Такая ситуация создаёт конкуренцию между этими бездарями и недоумками за дол­жности в высших структурах управления. Они смело «рвутся в бой». Почему? Да потому, что их работа в государственных структурах (а точнее «функционирование» или присутствие) ни к чему не обязыва­ет, поскольку нет ответстве

no avatar
Игорь Шмуль

отвечает Юрий Суханов на комментарий 03.01.2015 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Юрий. Н.

комментирует материал 03.01.2015 #

Под брендом " Невидимая рука рынка " . я подразумеваю либеральное ворье типа чубайса .

no avatar
Скептик RS

комментирует материал 03.01.2015 #

Опыт России последних 25 лет показал,что "рынок" - это дерьмо,ничего он не регулирует.... Только плановая централизованная экономика! Где всё на учете,где всё под контролем.

no avatar
Юрий Епанчин

отвечает Скептик RS на комментарий 03.01.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
sssr sssr

отвечает Юрий Епанчин на комментарий 03.01.2015 #

Епанчин,ты как всегда глуп.Ты сейчас покупаешь не МОЛОКО,а дрянь полухимическую,а за ХОРОШИМ молоком,в очереди то и постоишь.

no avatar
Леонид Кузьмин

отвечает sssr sssr на комментарий 03.01.2015 #

+++!)
БРАВО!
-Бабушки гурьбой стоят с бидончиками с утра!,неподалёку от "Пятёрочки"и "Дикси",ожидая приезда ЦИСТЕРНЫ! молока из ближнего колхоза.

no avatar
sssr sssr

отвечает Леонид Кузьмин на комментарий 03.01.2015 #

Леня ты впрямь дурак иль просто вы...тся решил?
жрешь что попало.мозги не выдерживают?

no avatar
Alessandro DelPiero

комментирует материал 03.01.2015 #

Если бы автор хорошо учился в школе - он бы глупости не писал.

no avatar
Viktor Bolotov

комментирует материал 03.01.2015 #

Чушь! Рассчитанный на дебилов текст. Когда стоит ряд ботинок разных фирм - разумный человек выберет то, чт его устроит по качеству и внешнему виду. Тем более, если сдать не устраивающее по качеству - не проблем.

no avatar
Александр Дудин

отвечает Viktor Bolotov на комментарий 03.01.2015 #

Продаете обувь?

no avatar
Оксана Радчик

комментирует материал 03.01.2015 #

В невидимой руке рынка никто не считает за ресурс беспокойство предпринимателя "продам- не продам" , горести перепроизводства, "куда девать непроданное"...
Но, зато прилавки полны. Потребителю хорошо.

no avatar
Александр Дудин

отвечает Оксана Радчик на комментарий 03.01.2015 #

Вы наверное уже не помните вкус настоящего молока.

no avatar
Оксана Радчик

отвечает Александр Дудин на комментарий 03.01.2015 #

Мне надо с тобой это обсудить? Зачем тебе это?

no avatar
Игорь Шмуль

комментирует материал 03.01.2015 #

Если теория не работает в России это еще не значит , что теория плохая.

no avatar
Александр Дудин

комментирует материал 03.01.2015 #

В Италии,Франции,Германии жители жалуются,что гипермаркеты уничтожили большую часть мелких производителей.Раньше в каждой деревни были свои неповторимые сорта колбас,пива,сыров,зелени-сейчас это вымирает .

no avatar
Юрий Епанчин

отвечает Александр Дудин на комментарий 03.01.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
sssr sssr

отвечает Юрий Епанчин на комментарий 03.01.2015 #

Епанчин.ты долго думал,прежде чем эту глупость ляпнуть?В США,о которой ты тут серенады поешь,как о самой рыночной из рыночных,44 миллиона населения сидит на гособеспчении,что .в США социализм наступил?Совсем уже ум за разум заехал?

no avatar
Юрий Епанчин

комментирует материал 03.01.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Дудин

отвечает Юрий Епанчин на комментарий 03.01.2015 #

А Вас до сих пор заграницу не пускают? Хоть по интернету посмотрите.

no avatar
Юрий Епанчин

отвечает Александр Дудин на комментарий 03.01.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Дудин

отвечает Юрий Епанчин на комментарий 03.01.2015 #

[URL=http://fastpic.ru/view/63/2015/0103/4479874980cf59eef9b3967bd36814d7.jpg.html][IMG]http://i63.fastpic.ru/thumb/2015/0103/d7/4479874980cf59eef9b3967bd36814d7.jpeg[/IMG][/URL]

no avatar
Юрий Епанчин

отвечает Александр Дудин на комментарий 03.01.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
sssr sssr

отвечает Юрий Епанчин на комментарий 03.01.2015 #

А своими словами,вали Епанчин в загон для МПешных идиотов,антисовлига называется,в просторечии -Скотская лига.там и пой серенады,таким же дуболомам как и ты.

no avatar
sssr sssr

отвечает sssr sssr на комментарий 03.01.2015 #

О!Класс,сам свалил и в ЧС забился наглухо...Ну епанчин.прям херой скотской лиги.как языком брякать,так мастак,а как к ответу так нырь и в болото...

no avatar
Алекс Новин

комментирует материал 03.01.2015 #

Ни нам ни нашим детям и внукам не удасться добится лучшего качества товаров. Это все в прошлом. Экономика капитализма работает на массированные продажи. Мы, помимо всего прочего оплачиваем огромное количество нерсакупленной и утилизированной продукции. А прибыль всегда выше у менее качественного товара, но в красивой упаковке. Сети, принципиально созданы для сбыта некачественной , залежалой, и просто испорченной продукции. Для этого у них существует "свое производство", по сути - переупаковка и перемаркировка. Это конечно противозаконно, но в нашей стране просто поощряется коррупцией.

no avatar
Вова Лютый

комментирует материал 03.01.2015 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Вова Лютый

комментирует материал 03.01.2015 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Ира & Ирина

комментирует материал 03.01.2015 #

Плохо работает. Масса людей занята производством никому не нужного тряпья, химозного пойла и еды, которую лучше не пробовать. Зачем? Все это впаривается практически круглосуточно на каждом шагу. Просроченные продукты - в мусорку, Варварство.

no avatar
КАМЫР Батыр

комментирует материал 03.01.2015 #

Вот поэтому не надо покупать сильно раскрученный рекламой товар.Ведь еще с советских времен ясно,что хороший товар в рекламе не нуждается.

no avatar
Леонид Кузьмин

комментирует материал 03.01.2015 #

+++!
Отчасти верно.-Для России,в которой роль ГОСУДАРСТВЕННОГО! регулирования ПРАВИЛ! работы ВСЕГО!-чисто ДЕКЛАРАТИВНА!
А вот скажем в пресловутом Израиле такое дело не просто! не проходит!,а влечёт за собой НЕУКОСНИТЕЛЬНОЕ! УГОЛОВНОЕ! преследование.
Там покупатели НЕ СТЕСНЯЮТСЯ! РЕАЛЬНО! контролировать ! работу тех же супер..и гипер маркетов и моллов.
А в России,увы,-всё верно:"Мы находимся сейчас на самом днище: любой супермаркет практически полностью забит мусорного качества товарами, которые продаются по заоблачным ценам. "
-КВО ВАДИС?(

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com